犯罪者
《我所遇見的少年犯》：一個因為飢餓難耐而偷餅乾的孩子該如何審判？
活在這世界上的任何一個人，都有可能失誤或犯錯，但是如果人們連一次的失誤或犯錯都無法容忍，早早就為靑少年們貼上社會標籤的話，那麼他們很可能會走上更不好的路。原因在於，我們如果想要改變一個人，就必須要給他希望，但是在被貼上「犯罪者」標籤的情況之下，他很難抱持希望。
《破案女神》：事後回顧，這一切似乎很明顯——儀式就是連環殺手的第三個行為
在史上第一個有系統應用心理研究於偵辦刑案的「行為科學組」之中，布吉斯既是犯罪心理學與受害者研究的先驅，也是唯一參與小組草創過程的女性專業人士，她所貢獻的觀點與洞見，深刻影響了聯邦調查局剖析、追蹤與逮捕連環殺手的方法。
《被誤解的犯罪學》：透過棉花糖實驗，就能預測兒童在未來的犯罪可能性？
社會輿論認為治安不佳是犯罪者的道德問題，嚴刑峻法方能收到成效。但英國智庫研究員湯姆．蓋許深入世界各國犯罪資料庫，透過大數據分析發現事實不然，必須將犯罪潛在者與犯罪行為分開思考，才能看清犯罪問題和預防方式。
我的刑警生涯第一件重大刑案，遇到一個不是壞人的持槍強盜犯罪者
江秦禹是個清清白白、毫無刑案紀錄的人，為何初次犯案就會犯下持槍強盜的重罪？這個困惑一直在我當時的心頭上縈繞。直到後來抓到了他，才知道他這個選擇，無疑是對自己整個人生的抗議與絕望。
《殺人犯的孩子》：媒體只求獵奇報導，無人理會犯罪者家屬所受的傷害
家屬普遍都不是對於家人走上犯罪之路，身為家屬的自己該負起什麼樣的責任而道歉，只能單純在形式上對於造成社會騷動與不安致歉而已。
《殺人犯的孩子》：媒體將犯罪者奉為神，報導「獵奇」比事實更重要
家屬普遍都不是對於家人走上犯罪之路，身為家屬的自己該負起什麼樣的責任而道歉，只能單純在形式上對於造成社會騷動與不安致歉而已。
「為了保護自己……我殺了一個男人」：美監獄女囚絕大多數是性暴力受害者
這種狀況不只發生在密西西比州，現在美國南方各地都有這種情形發生。維拉司法研究機構的報告顯示，美國國內，絕大多數的女性囚犯是有色人種，且因非暴力案件入獄，在這些女囚中，86%曾是性暴力的的受害者。
在深夜台北街頭，遇見必須靠犯罪養活自己的大哥
少一個人犯罪，就代表少一個人受害。少一個職業犯罪者，就代表可以「少很多人」受害。所以不是我們只在乎犯罪者人權，不，剛好相反，正是因為我們更在乎「被害者的人權」。
比起階級世襲，更可怕的是「竊鉤者誅，竊國者侯」的社會
最後，我必須要強調。「選擇」或「決定」是個很白痴的詞彙，因為對於廣大的基層，尤其是「黑數」而言，他們根本毫無任何選擇的機會可言，他們完全無法做任何決定。不要說從哪裡來了，就連要往哪裡去也是「上面的」說了算。
如何讓「仍有教化可能」真正成為可能？
如果你希望任何型態的「教化」成為可能，那就應該投注更多精力在推動、或促成這些讓教化成為可能的條件。而那時起，我們就不需要為了該如何處理罪犯困擾，因為我們已能真正免於恐懼罪犯的仿效效應，或是因再犯而產生的社會不安。
把罪犯消滅不代表解決犯罪，那我們討論了怎麼解決犯罪了嗎？
幫助這些人不要走向極端，還是提高警力的涵蓋力，在防止犯罪的層面上積極處理。不管是哪一種，我們都沒有在這次的事件中看到充足的討論。
