墮胎藥
美國最高法院一致通過裁決，保障墮胎藥「美服培酮」使用權，11月大選再掀波濤
美國聯邦最高法院13日做出一項判決，保障女性繼續使用口服墮胎藥「美服培酮」的權利。美國總統拜登發聲明指出，該項判決沒有改變最高法院推翻「羅訴韋德案」而終止憲法保障墮胎權的事實。川普則支持各州有權就墮胎做出決定，並支持女性因遭強暴、亂倫或生命受威脅的情況下可墮胎。
人工受孕爭議：美國阿拉巴馬州裁定「冷凍胚胎視同兒童」，為何引發保守基督徒分歧？
「這是典型的贏了戰役卻輸了戰爭的案例。除非情況有變，否則會有更少的孩子因此而出生。」「我們怎會變成這樣的一個州：如果你想終止懷孕，你必須離開這個州；如果你想通過試管嬰兒療程懷孕，你也必須離開這個州？」阿拉巴馬州的裁決是否會影響其他地方的決定，還是未知數。
科羅拉多禁川普初選、特檢「加速裁決」遭駁回，最高法院將如何影響2024美國大選？
一旦取消川普的資格，那對美國的政治影響將非常巨大。此外，就算戈蘇奇、卡瓦諾以及巴雷特3位最高法院大法官是由川普任命，但在公眾輿論的衝擊下，對於想帶領美國最高法院遠離政治紛爭的美國首席大法官羅勃茲而言絕對是難上加難的挑戰。
俄羅斯推動反墮胎政策挽救人口危機，人權律師：戰爭才是生育率下降主因
俄羅斯的人口危機持續十多年，為了挽救停滯的人口成長，逐漸釋出反對墮胎的政策。與政府親近的東正教主教基理爾是重要推手，他宣稱：「人口增加就像揮揮魔杖，如果我們解決這個問題（墮胎），並學會如何勸阻婦女墮胎，統計數字就會立即上升。」
FDA難敵反墮胎團體反對力道，美聯邦上訴法院裁定將限制墮胎藥「美服培酮」取得
隨著美國最高法院在去（2022）年推翻女性墮胎權保障的指標性法案「羅訴韋德案」（Roe v. Wade），上訴法院對墮胎藥物祭出的限制，無疑是增加了美國女性想進行人工流產的障礙。
《華盛頓郵報》：美國兒科醫學院，實為反同、反墮胎，推動反跨性別立法的遊說團體
《華盛頓郵報》指出，美國兒科醫學院透過遊說各州政府，成功推動了反對未成年跨性別者性別肯認治療的立法。該組織也扭曲科學證據，與宗教團體合作，透過保守派媒體傳遞反同、反墮胎、反跨性別的價值觀。
波蘭女性控告政府墮胎法侵犯人權，歐洲人權法院以「證據不足」駁回
波蘭憲法法庭裁決宣布，波蘭女性若想要墮胎，只有在經歷強暴、亂倫或母親生命受到威脅的情況下才能進行外，其他的原因一概不予接受，這樣的裁決結果，也讓波蘭成為擁有最嚴格墮胎法的歐盟國家；但這並不代表符合條件的女性，就一定有辦法可以墮胎。
美國墮胎禁令持續延燒：保守州政府打算限制墮胎藥運送，藥物恐成墮胎爭議新戰場
美國最高法院推翻羅訴韋德案後，各州被賦予禁止婦女墮胎的權力，此舉引起美國人民的不滿。有關於墮胎權的相關爭論，目前各州結果仍尚未明朗，專家就預測，未來將會在墮胎爭議中劃出新戰場，保守州政府將可能限制墮胎藥物的運送。
現在世界顛倒了過來：「我需要墮胎」，美國女性轉向墨西哥尋求幫助
墨西哥捍衛藥流墮胎的先驅Las Libres的克魯茲女士說，墨西哥墮胎網絡正在與美國同行合作，向美國邊境一側的婦女分發藥物。「這很瘋狂。在這件事情上，我們一直是以美國為榜樣，」克魯茲女士說。「現在世界卻顛倒了過來。」
數位監控時代，平台數據是否會成為美國墮胎訴訟的呈堂證供？Meta、Google拒絕回應
在墮胎議題上，這些科技公司不能只面對自己員工，而必須思考更嚴峻的數位議題——當墮胎成為違法，人們在平台上的數位足跡，會不會被用來作為刑事訴訟中的呈堂證供？
【圖解美國墮胎權】若羅訴韋德案被推翻，美國將有13州立刻「觸發」禁令限制墮胎
目前在羅訴韋德案的保護下，大多數加強限制或禁止墮胎的法律都被相當程度上的牽制。未來這道保障一旦被推翻全美共會有26州啟動早已就位的法案，除了墮胎時點可能會限縮至懷孕後20 週、15 週或 6 週內，例外允許墮胎的條件也可能僅以威脅生命及身體健康的情況為主。其中有13州設有「觸發」禁令，將立刻啟動。
美國放寬墮胎藥RU486重要限制：將來可以郵寄藥品、不用到診所親自拿藥
美國食品與藥物管理局在16日永久放寬了對墮胎藥的一些重要限制，包含取消必須親自到醫療院所拿藥的規定，將來女性可以透過郵寄的方式取得墮胎藥。事實上，包含美國醫學會在內的醫學協會，均長期反對必須親自拿藥的規定。