2022九合一選舉
屏東縣長當選無效訴訟：地院准驗12個投開票所，蘇清泉堅持全面驗票、周春米稱尊重判決
屏東共有711個投開票所，屏東地方法院裁定准予勘驗12個投開票所的縣長票，包含選舉人名冊、有效票、無效票、用餘票、已領未投票、投開票報告表等，理由主要有證人證述、與當庭勘驗光碟畫面，分別為屏東市5個、萬巒鄉3個，及東港鎮、里港鄉、高樹鄉與竹田鄉各1個，這12個投開票所選舉人數為1萬2343人。
希望新任內政部長林右昌切中病端的檢討，會是陳建仁內閣ㄧ個亮眼的開始
終於，新任內政部長林右昌1月31日發表了一份他個人對民進黨敗選的觀察檢討。終於提出了：「疫情造成的相對剝奪感」是民進黨敗選的主因。我衷心希望，陳建仁領軍的新內閣，能夠對症下藥，讓所有因疫情受到影響的百姓，都能夠得到應有的幫助。
2022九合一選舉台灣選民的政治資訊接收管道，民眾黨多PTT鄉民？綠營推特同溫層最厚？
這份資料提供了當下台灣民眾政治資訊接收管道的一個總覽圖，也能發現各黨派使用不同管道接收政治資訊的分布，的確有所差異。面對內閣交接以及只剩下不到一年的總統大選，要如何透過不同平台來投資布局，將會是各政黨的重點。
高層敗選檢討缺乏年輕聲音，民進黨的路線只會離年輕人越來越遠
台灣的政治文化與新世代格格不入的狀況，傳統大黨都有類似的問題。但比起民進黨，過往的專制歷史所產生的文化對國民黨較為有利，讓他們更不需仰賴年輕選票。若民進黨真心希望能永續發展，就需要有方法去聆聽、了解年輕世代的聲音。
青年首投族看「討厭民進黨」的原因，與執政黨的未來課題
從民進黨贏得四大公投卻漸漸流失中間選票開始，政府雖然帶領社會與疫情共存，但卻沒有與人民和解，也很難去理解自身施政敗在哪，加上許多極端支持者批評其他選民不支持民進黨就是不愛台灣，2022地方選舉大敗，就成為了人民的「拍桌」。
【2022年度新聞回顧】俄烏戰爭、裴洛西訪台、九合一選舉、世界盃足球賽，今年你還記得哪些大事？
很快一年又過了，除了俄羅斯入侵烏克蘭戰事依舊、九合一大選剛剛落幕、阿根廷在梅西的帶領之下拿下世界盃冠軍、台灣兵役恢復一年徵兵之外，其實一整年下來，還有許許多多值得回顧的國內外大事，讓我們用最快速的方式，帶你回顧過去12個月發生哪些值得關注的事件。
民進黨公布敗選檢討報告：黑道爭議、學術倫理、治安問題，林智堅：責無旁貸、誠摯道歉
民進黨在九合一地方選舉中慘敗，選後中常會成立檢討小組，並提出檢討報告。因論文抄襲事件退選、甚至被連拔兩個學位的前新竹市長林智堅表示，整篇報告只點名了他一人，而未能拿下桃園市長一役，他也責無旁貸、誠摯道歉。
陽明交大學倫會判定論文抄襲撤銷學位，前新竹市議員林耕仁表示虛心接受
九合一大選期間，新竹市長候選人林耕仁遭民進黨議員劉康彥舉報，涉嫌論文抄襲，中華大學與陽明交大旋即展開調查。今年10月，中華大學學論會結果出爐，林耕仁雖抄襲條件不成立，但論文有疏漏，必須補齊相關資料；陽明交大則在12月28日曝光審查結果，判定林耕仁論文「抄襲且未適當引註」，撤銷碩士學位。
彰化縣長選舉「既視感」，黃秀芳是否將成為下一個林滄敏？
黃秀芳本次彰化縣長選舉，在自己的立委本命區輸了10個百分點，加上立委選舉中票數越咬越緊，對於黃秀芳是否成為下一個林滄敏的警訊，絕非空穴來風。如何應對接下來艱困的立委連任選舉，將是民進黨維持彰化縣立委席次優勢嚴苛的考驗。
嘉義市長延選：傲慢與不知反省，讓綠營民主聖地反而成為藍營堡壘
並非黃敏惠強不可撼，而是民進黨長久疏於經營地方，候選人得不到中間選民的認可，敗局早定。其實，硬著頭皮投入選戰的李俊俋敗選，敗因與民進黨在新北市、桃園市首長選舉的失利相同，候選人產生於上意、而非民意，連鐵桿支持者都未必信服，遑論獲得中間選民青睞。
詹順貴：為何在單一席次的市長與立委選舉，台北市始終是民進黨的艱困選區？
台北市是台灣政經中心、資訊流通最發達，理論上應該比較能接受變革與進步性政策主張。相對於長期保守執政的國民黨，提出許多改革倡議的民進黨，理論上也應該較能獲得支持。但歷來投票幾乎都顯示出相反的情況，這是值得單獨探討的現象。
配票配成票房毒藥：民進黨在彰化縣第四選區為何無法「共同富裕」，反而雙雙落選？
在沒有配票本錢的選區，餅分下去，各個還是挨餓吃不飽，如同將資源在貧窮地區分配，雖然人人有資源缺還是發生均貧狀況。有些高額提名選區喊出配票策略，最後造成除了原有的席次無法維持，甚至還發生全軍覆沒的狀況。
【專訪】谷辣斯・尤達卡：我藉選舉發起了一場「原住民認同運動」
Kolas Yotaka說，民進黨內曾有人勸她為了選情採用中文名，但她堅拒妥協，更在政綱及選舉公告上附上羅馬字。「我不能浪費這次參選的機會，不能刻意隱匿我的文字，我必須自然地使用我的文字，要讓花蓮人、全部台灣人以及媒體覺得就是這麼的自然，要習慣我們的生活環境是有原住民的語言。」
在士林北投，選上第一屆只能當好運撿到，能撐到連任才是真正的議員
攤開第一選區的議員名單，光看名單就知道競爭激烈，有資源、有實力的人，才能在不見血的戰場上存活。所以地方傳言，在士林北投，選上第一屆，只能當好運撿到；能撐到第二屆也連任，才是真正的議員。
從數據看民進黨為何慘敗（下）：民進黨需要重振1990年代的社會福利主義綱領
民進黨的蜜月期已經結束，現在需要重新構想台灣的新未來，需要重振1990年代的社會福利主義綱領，回歸民主鬥爭的本源，為勞工伸張正義，為台灣勞工實現更公平的財富分配，才能奪回1990年代般的富裕和年輕縣市支持度。
從數據看民進黨為何慘敗（中）：如果民進黨在內政上只是更像國民黨，那在地方選舉有何用？
保護台灣對抗中國，台灣人可以做出犧牲：為了穩定不該過多批評民進黨政府、接受了工資不應該上漲太多的說法。但隨後，他們看到企業利潤繼續增加，物價漲到他們的工資跟不上，被迫掙扎著用微薄的薪水買房。因此，選民不再願意民進黨找藉口。
從數據看民進黨為何慘敗（上）：為什麼地區每戶平均所得越高，民進黨的得票率越低？
在1997年的地方選舉中，民進黨實際上能夠吸引收入較高的市縣。但從這次選舉來看，家戶可支配收入越高、整體學歷越高、越年輕的縣市，反而越少把票投給民進黨。為何會發生這樣的狀況？
九合一選後談小黨的政治現實與未來：資訊零碎化、犬儒化，沒有人能真正操控輿論
智慧型手機的時代，導致犬儒化及零碎化的現象，擴大加成之後，選舉再也不是以往「民意如流水」那種可以預測的趨勢。人們喜歡在網路上看輕鬆沒有壓力、甚至危言聳聽的視訊頻道，例如館長、勾惡、朱學恆的傳播方式。
2022六都議員暗公報：有涉案紀錄的候選人過半都順利當選，佔六都議會席次11.4%
從政黨角度來看，可以看到國民黨在六都提名了27位曾有涉案紀錄的議員候選人，最後當選24位，當選比例將近九成，表示這些候選人幾乎都「十拿九穩」，即使曾有涉案，也不對其選情造成太大影響。
九合一選舉再次大敗後，民進黨能否複製2020年大選翻盤的奇蹟？
2022九合一選舉中，沒有特定藍綠立場的中間選民，已經被各方視為左右台灣未來選舉的重點投票族。他們立場並不固定，時而根據「仇恨值」來投票，也就是考慮「討厭誰」或「對誰失望」多於政策。這一現象被分析者認為是台灣未來投票的重要指標以及隱憂。