被害人家屬
【死刑違憲嗎？】辯論直播中：犯保協會稱「96%被害人家屬反廢死」，律師李宣毅：阿嬤的死告訴我不用暴力回應暴力
協助死刑犯聲請釋憲的律師李宣毅當庭表示，他小時候阿嬤遭殺害後他也曾想過要殺死兇手，但後來他意識到，他想殺的是犯罪成因，而不是犯罪者本人。而死刑的存在讓國家怠惰、逃避艱難的道路，也就是找到犯罪成因，並好好彌補照顧被害人家屬。
國民法官首件酒駕致死案二審改判，以450萬和解換減刑為5年6月
二審法院表示，此案一審判刑7年2月，需要尊重國民法官的判決。要求判4年實在太輕，但考量雙方已在後來達成和解，且被告主動賠償被害人家屬，因此撤銷原判決，改判5年6月。
國民法官首件精障殺人案：啞鈴弒父是因「被魔神仔附身」或「買便當爭執」？
此案是國民法官制度上路以來，第一件檢辯雙方有共識皆認定是「精障者殺人」的案件，且被告因為仍因病強制住院，將從醫院而非看守所來出庭受審。被害人家屬包括鍾母、鍾父的弟弟都替被告求情。
13案不想給國民法官審，僅5案如願，法院裁決標準不一致？律師：新制還在摸索期
國民法官上路至今，有13案聲請不給國民法官參審的裁定結果出爐，其中8案被駁回，5案裁准，有些案件看起來理由相同，例如擔心媒體報導造成被害人家屬二度傷害，然而卻有不同結果，律師怎麼看？
新北單親媽殺子案辯論終結，辯方以重鬱症爭取「情堪憫恕」，檢方求處17到20年重刑
檢察官拿著許女寫給前夫的遺書質問「你說夫家不配擁有你血脈的孩子，你覺得孩子是可以『擁有』的嗎？」，以此主張許女將孩子當成母親的附屬品，沒尊重孩子是獨立生命個體。
韓國——拿不到賠償還被網路霸凌，梨泰院被害人家屬的持久戰尚未結束
許多家屬不僅沒有獲得國家所承諾的賠償，反而還須面對民眾在網路上的言語攻擊：「又不是戰爭英雄、也不是為國犧牲，為什麼要用我的稅金，為什麼要去補助吃喝玩樂而死的人，真的不能理解。」民間百姓該如何安慰家屬，給予倖存者與家屬力量？或許正如倖存者李善敏所說的：「面對倖存者與死難者家屬，我只想對他們說：『發生的這一切，並不是你的錯。』」
八仙塵爆罹難者家屬請求國賠一、二審都敗訴，最高法院今將全案廢棄發回更審
最高法院主要認為，二審既然認為新北市府、觀光局在督導八仙樂園改善、監督考核上有疏失，卻認與塵爆造成死亡「沒有相當因果關係」，可見調查未詳盡，理由不完備，將全案廢棄發回高院更審。
北市酒駕致死案國民法官參審辯論終結：檢方主張從重量刑判7到9年，律師懇請考量復歸社會可能
今天檢方也出具李男的交通違規紀錄，顯示他未成年時違規13次，成年後25次，以無照駕駛為主，李媽媽表示，他知道這些違規紀錄，而這些加總超過16萬元的罰單，有時李男自己付，有時候是家人代墊；他曾叫李男一定要去考駕照，但李男最後都以沒時間為由沒去上課。