媒體自律
李怡志：新聞媒體如何與人工智慧協作？交由AI撰稿可能引發哪些風險？
在媒體數位化的今天，留言引導和管理已成為媒體工作的重要一環。如今媒體可利用留言機器人來引導留言或判斷是否隱藏不當留言。然而，政大傳播學院新聞系助理教授李怡志表示，數據型報導可以由AI撰寫，但一般性文章最好由人類來撰寫，否則機器學習到的內容將變得僵化，失去多樣性。
香港考慮制定「假新聞法」，逾9成記者憂不知「紅線」在哪裡，近半考慮離港
香港規管假新聞研究雖已進入尾聲，但假新聞的立法與否依舊爭議不斷。許多學者表示，由於「假新聞」的定義模糊不清，而且可能會被政府濫用以打壓新聞自由和言論自由，因此更有效的做法應該是透過學術、新聞自由以及提高媒體素養等多方途徑解決根本問題。
【講座】沈昭良：採訪現場會面臨甚麼樣的道德困境？新聞攝影中的知權與倫理
從日軍對上海轟炸後一個嬰兒坐在鐵道邊嚎哭，登陸諾曼地時候美軍士兵的背影，到那張導致攝影師最後自殺的《禿鷹與小女孩》，新聞攝影有著改變事件的力量，但這些經典照片裡，卻各也有著不同的故事......
2022年《路透社》紀念講座：動盪時期的新聞業——坦克、TikTok與信任
我們想成為第一，但前提是要正確和安全；我們進行事實查核，包括第一手資訊的時間；我們追求真實而非敷衍草率；我們揭露未知的關鍵事實；我們的目標是中立客觀；我們會盡快且全面地更正錯誤。然而，當記者遭到殘酷、惡意的攻擊時，會發生什麼事？
《維也納之心：疫情時代的德語筆記》：「滾吧，你這爛貨！」是奧地利人面對恐怖主義時的態度
德國的報紙《每日報》（taz） 於11月4日專題報導這起恐攻事件時，便在頭版以極醒目標題寫上：Schleich di, du Oaschloch！我們都應該記住這句呈現出維也納人如此直接、帶點粗魯、卻充滿勇氣的方言，這也是世界選擇與維也納團結在一起的方式。
公眾人物婚變事件：媒體利用孩童取材已踩到社會底線，必將受到公眾唾棄
如今，新科技挪移了媒體業者的位置，公民團體有更多倡議管道，不再只能透過媒體組織爭取曝光，而民眾亦能透過留言、倒讚甚至拍影片表達不滿，提高了監督媒體的能量。
史上首次「電視台換照」聽證會：中天新聞換照案攻防焦點一次看
中天如何改善違規處分、落實自律機制，以及經營者的適格性、能否維持新聞編輯室專業自主，以及董事長蔡衍明將親自出席與否，是今日聽證會焦點。
「逼網紅出櫃」不只網友氣炸，律師：「性生活」屬特種個資，《鏡週刊》恐觸法
《鏡週刊》昨日報導Youtuber瑋瑋的約炮隱私，引發大量批評後，雖然下架該系列報導，但所發布的聲明卻引起更大憤怒。
比較美國與台灣的規範，新聞媒體應該如何呈現「自殺報導」？
衛生福利部於2020年1月10日刊登公報，預告訂定「自殺防治法施行細則」，其中詳細規範了傳播媒體及網際網路平台遵守自殺新聞報導原則，藉此機會，我們先來看看美國如何建議並研究自殺新聞的報導。
「謊言無法贏過真相，真實不會沉默」：南韓如何走出「垃圾記者」的深淵
2014年4月16號，世越號慘案發生後，當時被批評消極進行救援工作的朴槿惠政府並沒有虛心接受批評，反而選擇扭曲消息並且隱瞞真相，因為沒有報導出真相，使得記者們被稱爲由記者和垃圾合成詞的「기레기（垃圾記者，或記者是垃圾）」。
揭發名人糗事是「公眾利益」還是「誹謗」？英國法院和媒體的角力
傳統上，若有爭議性的報導，媒體多會以「公眾利益」為名抗辯誹謗罪，但在最新的英國判決中，法院明確表示所謂的「公眾利益」並不是「引起公眾興趣」的意思。
守護媒體獨立是公民義務︰德國全民付費製播公共節目
德國憲法法院清楚指出，公共傳播媒體不能受經濟因素影響，不能為五斗米折腰，因為它資金來源是全民的費用，必須獨立專業，不為商業機制所影響。
守護媒體獨立是公民應盡的義務，德國「全民付費」製播公共節目
全民承擔費用而使之獨立製作的目的，是要他們所製播的節目沒有市場營收的壓力，要真相可以毫不被扭曲的被呈現，更不能以駭人聽聞的聳動突顯節目，務必讓多元而專業的意見呈現。
《我們與惡的距離》：新聞媒體的困境與難題，不是叫人「學會看新聞」就能解決
提升媒體素養，是個人免疫力的問題；拒看爛媒體，是個人避免去公共場所的問題，然而面對假訊息與劣質內容的氾濫，整體社會的問題需要的是找出病因，發明勤洗手、戴口罩，才能有效地應對流感肆虐。
《我們與惡的距離》：新聞媒體的困境與難題，恐怕沒人知道出路在哪裡
台劇《我們與惡的距離》中，宋喬安對於自家「無良」媒體的自嘲與挖苦，恐怕反應的是幾個值得社會深思的問題：若好內容都從大眾媒體當中被「分眾」出去，並且以另外一種方式被社會菁英壟斷，那麼一般民眾真的「選擇」了他所見的世界嗎？當有能力選擇好資訊的人，因為他所選擇的媒體而獲得更多的好資訊，對於那些不具備此能力的人來說，這是否可能加深了知識的不對等，進一步加劇了社會的極化？