毛澤東
AI共產主義來襲：台美不得不防的中國新戰術，無法突破封鎖就彎道掠奪
近幾年，中國重新拾起毛澤東的第三世界理論，企圖透過聯合國推動「AI共產主義」，突破科技封鎖。在科技追不上？很簡單，把AI使用定義為人權，只要美國不讓中國用美國最先進的AI就是違反中國的人權。
習近平能在退位前選定接班人嗎？紅旗不倒，2032年前解決台灣問題
習近平若完成台灣統一夢，那他一生使命可謂完成了。到那時他確實已年邁，可以心滿意足地退位。習近平自己也看過晚期神智不清的毛澤東，分明已是個廢人，卻還裝著當一個國家元首。習近平並不願意重複扮演這種形象，換言之，這一任期和下一任期，是他完成所謂歷史使命的關鍵。這也暗示，他一定會努力在2032年前解決台灣問題。
「熊貓外交」光環不再：芬蘭動物園養不起，提前8年將2隻大熊貓送還中國
熊貓常被中國視為外交利器，用來表達友好關係。不過在外國飼養熊貓的成本很高，日前芬蘭一座動物園就表示，因無力負擔龐大的熊貓飼育費用，將提前8年把2隻大熊貓送還中國。
李楠楓批評毛澤東代表作〈沁園春．雪〉，最大的錯是沒有顧念當今聖上面子
中國大陸有位國企幹部李安輝，筆名李楠楓，近日發文批評毛澤東代表作〈沁園春．雪〉藝術價值低，惹來小粉紅鞭撻。可毛主席好歹還是文化人，他不入流的話？叫「通商寬衣」的那一位該何自處呢？
批評毛澤東〈沁園春．雪〉詩詞不入流，武漢作家遭圍攻恐受處分
在沒有言論自由的中國，具國企幹部身分的武漢作家近日因在網上發文批評已故領導人毛澤東詩詞「不入流」、「下下品」而遭網友圍攻「詆毀偉人」；分析稱此人預料將因「辱毛」而受到處分。
紅衛兵頭目宋彬彬傳離世，晚年公開懺悔「文革是一場大災難」
文革紅衛兵頭目宋彬彬傳出離世，享壽82歲。晚年她公開懺悔，表示文革是一場大災難，並為自己的行為道歉。宋彬彬是文革時期的代表人物，她曾積極參與迫害他人，如今她的離世也讓外界再次回顧那段黑暗的歷史。
中國人權紀錄差，美國漢學家林培瑞：中共在乎面子，國際施壓仍可構成壓力
美國知名漢學家林培瑞在演講中指出，經貿手段關注中國人權已不如以往有效，但中共仍在乎面子和形象，國際社會的強烈關注和發聲仍可構成壓力。中共關心國際對其看法，國際社會對於中國人權的強烈關心會對中共構成壓力。
《華爾街日報》：西方學者研究中國越來越難，外國人與當地人互動遭嚴密監控
中國加強政治控制，西方學者研究中國面臨更多限制和障礙。從城市發展到宗教信仰，各領域學者都表示工作中遇到越來越多障礙，有些來自本國的反中情緒，但許多是由中國政府設置的。
習近平混用「毛鄧路線」治國，終將讓中國意識形態「精神分裂」
毛鄧兼用、政左經右，最終務必會因內在矛盾，只能歸向一極：走向毛，政左經也左。因為，政治是不可能那樣不內洽，長期承受指向相反的背離的政策邏輯的。
《盜賊史觀下的中國》：一九二七年秋天，毛澤東盤踞井岡山，開始邁上由盜賊走向帝王之路
中國歷史上有兩大內部勢力，即「紳士」和「流氓」。紳士是知識分子，他們成為官僚或政治家，構成統治階級，追求「道統」。流氓則是社會遊民，聚眾結黨成為盜賊，並可能成為皇帝，實踐「盜統」。半部中國歷史，就是「道統」粉飾「盜統」的歷史。
中國專家夏偉：美中關係惡化關鍵是習近平，台灣最好的策略就是「等」，但不能「投降」
過去30多年，夏偉對中國的看法有許多改變。作為美國對中「接觸政策」曾經的支持者，他認為接觸政策已慢慢崩潰了，相較於1980年、1990年代，現在他對於中國的改變和前景更為悲觀。「我支持中國和平崛起。問題不是崛起，而是中國的政治制度，以及他們對國外（其他國家）的意圖。」夏偉說。
林培瑞談「李銳日記」爭奪戰：中共背後巨資打官司掩蓋真相
林培瑞直指，保護學術可信度也是另一個重要理由。中共方面的控告要求史丹佛歸還李銳日記原件，沒有說不能留副本。雖然副本也可供研究，但要是原件搬回中國後，有學者在史丹佛根據副本發表文章，屆時中方要是大罵「這是造謠，事實根本不是你說的那一套。原件在我這兒，你那兒說謊」，要怎麼辦？
賀錦麗的經濟政策連左派都直皺眉頭，無法抑制通膨，還可能將美國帶回「毛澤東時代」
賀錦麗的經濟政策以物價管制、提供房屋首購族2萬5000美元補貼為主軸。政府幫首購族負擔首付，只會提升物價、房價，物價管制的政策也無助抑制通膨，只會使必需品更加稀缺。像我這樣在毛澤東時代中國生活過的人，都深知在物價管制下物品缺乏的可怕。當年我們只要看到什麼地方排隊，不用問、儘管排上去，肯定是在賣數額非常有限而且必需的商品。
鄧小平120週年冥誕：中國高調回顧執政遺產，習近平的「改革開放」能否比肩？
此前一篇《新華社》特稿將習近平稱為「鄧小平之後的又一位卓越的改革家」；受訪專家也注意到，官方敘事中愈發頻繁地把習與鄧比肩。《BBC中文》採訪中、美、台不同背景的專家學者，探討一個躍然紙上的問題：習近平是否會成為與鄧小平比肩的中國領導人？
美中爭奪毛澤東秘書李銳日記，加州法院開始審理
史丹佛大學質疑這場法律戰背後有中國政府的干預，因為張玉珍已年過90歲，且這場訴訟要花費數百萬美元。史丹佛大學的律師稱，「張女士沒有經濟能力支付代表她產生的律師費」；張玉珍的律師則否認中國政府有任何干預。
中國改革戶籍並非為了農民，只是製造更多「房奴」來拯救爛尾樓
藉著「農業轉移人口市民化」的改革，政府動員農民出讓自己的宅基地，從而獲得三四線城市過剩的住房，完全剝奪農民僅剩的救命稻草。如果政府的改革是真心的，就應該停止渲染一個人非要擁有住房的觀念，並向年輕人倡導租屋文化。德國全人口近60%的人靠租屋生活，生活品質並無因此降低；中國擁有房產的人口達到70%，卻有不少房奴。
跟蔣家父子一樣仍未下葬？列寧墓開放100年，五件不為人知的事
東亞和東南亞的共產主義國家也有存放著經防腐處理的領導人遺體的陵墓，包括中共領袖毛澤東和越共領導人胡志明。在北韓，已故領導人金日成及其繼任者金正日的遺體也被防腐保存在陵墓中。
《中國的未來，會走向民主還是獨裁？》：中共政權不會走台灣民主化路徑，也不太可能擁抱新加坡半民主化政體
「威權平衡」是本書作者高敬文教授提出的論點。他認為中共政權經歷過鄧小平改革開放以來的「軟威權」模式，以及習近平上臺以來的「硬威權」路線後，已經長成一種具有足夠韌性與彈性的「威權平衡」，足以面對政權內的政治危機、社會危機或經濟危機。
習近平緊抓「黨指揮槍」緊箍咒，解放軍永遠只能是「黨軍」而非「國軍」
現在不存在解放軍不聽他指揮的問題，他擔心的是用10年時間改造部隊，解放軍的戰力如何，是否有顯著提高，在未來作戰中，能否打贏的問題。習如此在乎和依賴政治建軍，說穿了，是要確保黨永遠指揮槍，而不是槍指揮黨，也就是軍隊不能國家化，解放軍永遠是黨軍，而非「國軍」，從而確保中共的永續統治。
《毛澤東時代的真實社會》：地方幹部對報告大饑荒餓死多少人小心謹慎，虛報人口還可以增加分得的糧食
1949年毛澤東領導的中國共產黨建立了新中國，他們夢想著要實現共產主義社會的願景。直到1976年為止，中國看似達成了許多成就：發展工業、鋪設鐵路推廣教育、提高衛生、保障婦女權利，並讓美國為首的西方國家承認中華人民共和國；可是也引發了大饑荒和文化大革命這樣的人間悲劇，為那一代中國人劃下了無法撫平的苦難。我們該如何理解這充滿矛盾的中國社會？