公民團體
- Related Tags：
- 公民團體
- 國民黨
- 民進黨
- 環保
- 減排
- Wendel Trio
- Copenhagen Accord
- Gerben-Jan Gerbrandy
- Hans Hofhuis
- Marjan Minnesma
2024總統大選期間台灣面對三種AI生成假訊息壓境，我們做對了什麼？
在今年的選舉中，AI假訊息之所以沒有造成太大的影響，台大新聞所所長洪貞玲認為除了技術尚未成熟，也因為這些造假的敘事基本上不合乎我們對於政治或這些政治人物的認識。對於未來將進行大選的國家，政府應採取主動、儘早準備，尤其是對於數位平台的立法管制，因為現在的資訊環境不同以往，多數的假訊息其實來自數位平台。
「沒有討論不是民主」的訴求，忽略現行議事規則其實就是在鼓勵立委打架
自以為自己的同溫層價值判斷最重要，而認為居於少數卻要代議多數服從，背後是憑霸佔專業論述權與群眾動員通路，想當國會多數的後座駕駛，至於長年以來無論哪個政黨居於國會多數的議事輾壓，則完全失憶。這不是民主政治，不管用什麼深化民主、審議式民主的修辭，都圓不回來。
詹順貴：國會藍白狼狽為奸，賴政府該修補與環團勞團關係，以尋求政策突破
賴清德領導下的政府與民進黨，一定要從不會受制於國會藍白聯手的政策議題切入爭取社會支持，引導輿論壓力，並以國會擴權法律案，藉由法律複決公投案，訴諸直接民意挑戰藍白的囂張氣焰。
環保人士向《蒙娜麗莎》潑灑湯汁抗議，法國農業政策為何引發農民大規模集結示威？
薩莎與瑪麗－朱麗葉在朝《蒙娜麗莎》潑灑湯汁後站在畫前喊道：「究竟是藝術還是獲得健康及永續的食物權利較為重要？法國的農業系統生病了，我們的農民正在工作中死去。」Riposte Alimentaire對此亦呼籲法國政府應將「食品議題普遍納入社會保障體系」。
大選期間幾乎已無人討論俄烏戰爭，但台灣與烏克蘭的公民社會交流刻不容緩
在這篇英文版刊載於《THE DIPLOMAT》的文章裡，作者與台灣民主實驗室的前任理事長沈伯洋在去年八月底前往基輔，了解其民防與對資訊戰的應對，從中也看到台灣與烏克蘭公民組織合作的潛力，無論下一任總統是誰，這個議題都不該被擱置。
從長年積淤的臭水溝到整治後成「清邁小樽運河」，湄卡河變打卡景點只是現象級光環嗎？
如果有留意清邁旅遊資訊的朋友，大概可以從2022年底開始發現清邁有個新打卡點，就是位於清邁古城東南城角外的湄卡河段，地方媒體或泰國網紅都熱衷在介紹時很常以「清邁版的小樽運河」來下標，這些貼文拍攝時間多在夜幕剛落，河道邊燈光亮起的時候，襯著矮房，好像有些許微妙的「日式」風情。
公投「四大皆空」：本意用來制衡政黨的直接民主，為何反讓政黨成為贏家？
侯友宜「我思故我在」是不是戰犯，朱立倫要付多少責任等理由，都不會是在野黨公投吞敗的主因，因為「只有民進黨講話、民眾才聽得進去」已經成為台灣政黨競爭的新一道高牆。公民團體和在野政黨應該要思考，台灣下一次的公投，還應該成為藍綠對決嗎？
公眾人物婚變事件：媒體利用孩童取材已踩到社會底線，必將受到公眾唾棄
如今，新科技挪移了媒體業者的位置，公民團體有更多倡議管道，不再只能透過媒體組織爭取曝光，而民眾亦能透過留言、倒讚甚至拍影片表達不滿，提高了監督媒體的能量。
國民黨公投小組決定4月起全台百場宣講，環團：未與任何政黨結盟
珍愛藻礁公投小組聲明，他們並未參與該報導所述在25日中午與國民黨的會議，事前也不知情；珍愛藻礁公投小組目前並未與任何政黨結盟或聯盟。
社會議題，應該要為國家主權的「大局」而噤聲嗎？
有人認為社會議題應該為國家主權的「大局」而噤聲，確實，倡議公民團體不必然是真理，但以專業發聲而非噤聲，再由執政黨參酌和公民檢驗，正是倡議公民團體在自己的領域上「守護主權」的方式。
公民團體：南韓政府、SK E&C公司應對寮國水壩坍方意外負責
在17日至20日一場於首爾舉辦的國際公共論壇上，南韓多個公民組織與南韓政府討論災難如何影響人們生活和自然資源，也談及寮國目前的當地狀況。這些組織希望這件水壩意外的調查能透明且公正，以便了解對寮國、柬埔寨所造成的影響。
離開台北，我才開始思考公民團體「在地」的意義
在台北的社運團體通常選定一個議題，例如人權、環保、勞動，但關注的地域不限，非台北地區有事件發生就會與當地的受害者或相關當事人串聯，但台南新芽關注的範圍是地理性的界線，只要跟台南有關，環境、勞動、性別，各種議題都想理解，然後看看能做什麼。
否認政策「髮夾彎」 林全：處理華航罷工是失敗例子
新政府上任後面對華航罷工、一例一休、七休一政策、年金改革以及國道收費員抗爭等，引發各界爭議，國民黨更是批評蔡政府是「髮夾彎」，政策反覆、出爾反爾，施政不得民心。
陳菊執政十年 高雄抗爭不斷 民團串聯控訴市府傲慢
從高雄鐵路地下化的決策過程中，完全忽略民眾的聲音，到登革熱疫情爆發期間，文化局大量拆除鳳山地區的日治時期重要建築，經民團抗議，官員卻當著立委和議員的面說，「文化資產不是他的重點政策，市府要的是發展觀光。」
公民自組「米蘭世博台灣館」：台灣不該窮得只剩人情味，卻沒有屬於自己的特徵
台灣不該窮得只剩人情味，而沒有屬於自己的特徵。如果我們一直用這樣的感性來輸出民族的情感，太浪漫卻也不夠踏實，我們真正擁有的是什麼？
國民黨大刀開除5名資深黨員！朱立倫：不容許「打著藍旗反藍旗」
紀國棟指出，自己是民意代表，要為民眾發聲，當黨的領導人與民意相違背時，當然要站在民意這邊，若一味護短或護航，「跟幫派有什麼兩樣？」
98%民眾反對課寵物稅 網友：開徵將引發棄養潮
農委會主委陳保基說，公民會提出寵物稅議案，是因為當時認為飼養寵物須具備執照，「不是誰都可以飼養，必須喜歡動物，且有一定訓練，這點我絕對贊成。」
因為看不慣，所以挺身而出！航空城反迫遷發言人王寶萱宣布參選立委
王寶萱說，她認為政治人物久居中央，看不到地方的美，對於在地打拚一輩子的居民不屑一顧，國會殿堂儼然成了政治鬥爭及交換私利的場所。