美中關係
2024美國大選：北京有偏好的候選人嗎？下任總統將如何影響美中貿易戰和台海局勢？
美國總統大選進入最後倒數，兩黨候選人支持率緊咬。專家分析，無論誰當選，台海爆發戰爭的可能性都不高，但台灣將要面對的難題，是如何讓新的美國政府看見台灣的價值，重視台海和平穩定。賀錦麗將延續拜登的政策，對中國政府而言更可預測，川普就很難預測，北京需要準備幾種配套方案，利用上台初期的幾個月儘快試探新政府的貿易、能源戰略等路綫，再調整政策。
美中關係惡化，華裔科學家如履薄冰，明智的做法是「不要再與中國有任何瓜葛」
「這次的大選對華裔科學家來說至關重要」，麻省理工學院經濟學教授黃亞生對BBC說。他解釋，過去「中國行動計劃」是行政措施，現在是推動立法，如果通過，意味著更嚴格的監管措施，例如對與中國機構的合作加強監督。
對中政策比一比：賀錦麗偏務實、川普重交易，都未承諾協防台灣，兩人全球願景迥異
民主黨副總統候選人賀錦麗偏向務實主義，共和黨總統候選人川普則傾向交易主義。賀錦麗大致延續拜登路線，重務實，但對協防台灣尚無承諾。川普的兩岸政策傾向交易，曾揚言對中國商品課徵至少60%的關稅。
2024美國大選倒數：「台美人」這票投給誰？川普或賀錦麗誰更能保護台灣？
楊智偉表示，當前的美國如同溫水中的青蛙，正在不知不覺中被共產主義侵蝕，未能察覺潛在危險。在他看來，川普是一位能夠明確與極權政府斡旋的領導者。楊智偉表示，自己作為台灣的二代移民，同樣關注誰當選美國總統能更好地保障台灣的安全和民主：「我認為美國外交經過多年的戰略模糊後，現在需要更清晰的戰略。」
川普和賀錦麗誰較能制衡中國？學者：美國「戰略模糊」失敗，「轟炸北京論」嚇阻效果值得觀察
學者認為，美國過去對台戰略模糊的嚇阻能力失敗，無法嚇阻中共持續以灰區行動進逼台灣周邊，但川普曾揚言，如果中共犯台，他會直接轟炸北京。也有學者稱，川普是商人性格，可交易性比較高，需要思考的是，台灣和北京，誰可以出價比較高？
《路透社》：習近平曾要求拜登直言「反台獨」，美方拒絕
中國國家主席習近平去年曾要求美國總統拜登改變美方討論對台灣獨立立場時所用的措辭，但美方拒絕改變說法。習近平與幕僚當時要求拜登及其團隊更改美國官方聲明中的措辭，希望美國直言「我們反對台灣獨立」，而不是現在所說的「不支持」台灣獨立。
選後美中對抗：賀錦麗「多邊」vs.川普「脫鉤」，科技與製造業是最關鍵戰場
雙方在亞太地區的軍事競爭持續升溫，特別是在南海和台海問題上，兩國的對峙風險增加。賀錦麗若當選，預計她會繼續推動「美日澳印四方安全對話」（Quad）的合作，以加強亞太地區的安全穩定；而川普則可能採取更具挑釁性的軍事行動，加強美軍在台灣海峽的巡邏與部署。
避談是否出兵援台，川普：我與習主席交情很好，他不會這樣做
「如果中國入侵台灣，你會派美國軍隊去防衛台灣嗎？」對此，川普並未直接回應是否會派兵援台，僅稱「他們未來（川普若連任後）不會這樣做」。川普也宣稱自己與中國、俄羅斯及北韓的獨裁領導人「交情好」。美國記者伍德沃德也曾在新書中揭露，川普卸任後，曾7度與俄羅斯總統普亭通話。
賀錦麗民調微幅領先川普3個百分點，英國《衛報》：白宮即將易主，中國仍難判斷誰上台較有利關係
路透社民調顯示，賀錦麗以45%的支持率小幅領先川普3個百分點。民調還顯示，美國選民最重視經濟議題，川普在經濟議題上領先賀錦麗。然而，賀錦麗在醫療政策和政治極端主義議題上領先川普。中國分析家對於美國總統大選兩黨候選人對中國的立場感到難以判斷。
美國總統大選：中國民眾支持賀錦麗還是川普？台灣議題成焦點
對中國來說，賀錦麗是個未知數。但也有人認為，在台灣問題上，她會比川普更可預測。「我不喜歡川普。我不認為中美之間會有好的未來——除了全球經濟問題，還有台灣問題。」中國一位4歲男孩的父親表示。他擔心中美在台灣問題上的分歧會引發衝突。「我不想這樣。我不希望兒子去當兵。」
賀錦麗首度回應中國犯台、支持台灣自我防衛，學者：顯示美國對台政策已有共識
賀錦麗在「60分鐘」的回應，遭到美國右派網民抨擊，顯示其對台政策沒有想法。不過學者認為，賀錦麗在訪談中不願意多談台海，並非在這方面沒有興趣，而是競選期間，這不是美國選民最關注的事，候選人可能更希望將注意力放在經濟、國內政策的回應上，如現在的移民政策。
【2024美國大選副總統辯論】六四事件、范斯的變臉和華茲的口誤
從辯論來看，中國議題出現的頻次有限，重點集中在墮胎、移民、中東等議題，但並未涉及上次總統候選人辯論的焦點——俄烏問題。
中國10/1國慶一天後，美國國務院才發聲明祝賀，VOA：美中計劃安排拜登習近平未來幾天通話
10月1日中共建政75週年當天，美國方面打破傳統，沒有發正式賀電，事隔一天才由國務卿布林肯的聲明表達祝福。美國之音今日報導指出，美中兩國正計劃在未來幾天安排拜登和習近平通話。布林肯上週就曾表示：「領導人溝通很重要」。
美國總統大選：中國議題還是焦點嗎？似乎只有一位候選人這麼看
共和黨總統候選人川普在競選活動中多次提到中國，並將其描繪成經濟掠奪者。他承諾會對中國企業和進口商品徵收新關稅，並阻止中國製造的汽車在美國銷售。民主黨總統候選人賀錦麗雖然沒有經常談論中國，但她表示會對中國破壞全球穩定和繁榮的行為採取迅速而有力的措施。
美國大選倒數不到40天，為何川普和賀錦麗都不願炒作中國議題？
假如川普打電話給賴清德表達對台灣的堅定支持，拜登或賀錦麗自然不能示弱，為顯示自己黨對台灣的支持，比川普更堅定，乾脆邀請賴清德訪問白宮，或派國務卿訪問台灣。若上述兩種狀況出現，中國會作何激烈反應？從這個角度看，中國議題在美國大選某種程度的「消音」，對美中，或許還有台灣，都是一件好事。
不滿拜登政府對台軍售，中國宣布制裁9家美國軍工企業
中國外交部今（18）宣布，從今天開始將對9家美國軍工企業採取反制措施。原因是美方近日再次宣佈向台灣出售武器。反制措施包含凍結其在中國內的各類財產，與禁止境內組織及個人與其進行交易。
美國漢學家林培瑞看中國留學生：從「逃命與批判」到「鍍金與沉默」
美國漢學家林培瑞觀察到，中國留學生心態已從「逃命」變成「鍍金」，從敢於公開批評中國政治到變得沉默。林培瑞認為，這與中國政府對意識形態的控制有關，中國年輕一代的恐懼心理令人擔憂。
「炸北京論」並非狂言？與美國建國理念吻合，川普可能視台灣為獨立國家？
川普有電視秀主持人的背景，知道說什麼話會被媒體炒作成新聞，而他樂於處在鎂光燈中心位置。判斷川普的是非，不能單單靠他說了什麼，更要看他做了什麼——通過多項友台法案、軍售案的他，是繼雷根之後最友台的總統。
不斷強調「雙贏」，習近平為何始終不願承認美中「競爭關係」？
北京一向對外宣稱它是和平崛起，一旦把美中關係視為競爭為主的關係，這就與它對外宣傳矛盾——尤其在中國被許多西方國家視為愈見野心勃勃的全球強權之際。
拜登提協防台灣，葛來儀：賀錦麗可能回歸戰略模糊，川普較難預測
專家葛來儀分析，民主黨候選人賀錦麗可能效仿拜登，對台增加軍售及強化政治、經濟及安全關係，但可能不會同意拜登的出兵保台立場。無論誰當選，美中關係仍將緊張，但賀錦麗可能更重視與盟友合作，而川普可能更難以預測且不穩定。