基改
糧食危機加劇，阿根廷耐旱基因改造小麥品種「HB4」獲多國青睞
雖然主要基改作物如玉米、大豆、棉花的種植，在許多國家已行之有年，但目前全球僅有阿根廷准許種植與消費經過基因改造（GMO）的小麥，該品種的基改小麥具抗旱特性，被官方命名為HB4。
可以用玉米粒的排數（12、14、16排），來判斷是不是基因轉殖玉米嗎？
在同一玉米品種中，也會出現不同的排數，有些品種的排數有8、10、12排；有些12、14、16、18排；有些品種則會出現18、20、22、24排，更有一些品種的排數差異更大。所以單以玉米粒的排數多寡，無法判斷是不是基因轉殖玉米。
科學、政治與權力：「基改生物」的管理與風險
GMO的科學複雜性，即便是科學社群也有異議；這種不確定性，或許本來就是科學進展過程的本質。只不過，GMO的科學爭議，並不只侷限於學術社群，更擴展至常民與其經常接觸的大眾媒體。
科幻戲劇與科學事實的距離：《金色麥田》與基改作物爭議
英國國家農夫工會的主席班．吉爾接受媒體訪問，談到這齣戲劇節目，他說：「《金色麥田》捨棄了客觀性和嚴謹科學，只為了能製作這種聳人聽聞的科幻戲劇。」
《蔬菜美味的秘密》：基改作物如何對農民與你的健康造成傷害？
沒有使用基改種子的農民極為惶恐。他們擔心鄰田若使用基改種子，自己的農田可能遭污染。但若使用基改種子，就一定得支付專利使用費。再者，生技公司的契約會強制使用者購買特定農藥，所以只要使用過一次基改種子，就再也無法回頭。
基改研究的利益衝突問題，應如何改善？
一項研究顯示，跟基因改造有關的研究結果受利益衝突影響，得到較多有利結果，作者建議一個新制度，讓農業科技公司可提供研究經費之餘，又能避免研究人員有利益衝突。
全球用量最多也最廣的除草劑： 農達，該正視嘉磷賽對環境與健康的影響了
Benbrook希望這篇文獻可以激起更多使用嘉磷賽對環境與人類健康的影響的研究，未來就能更快速和廣泛地了解人類暴露在大量使用嘉磷賽環境下的問題。
《紐約時報》談基改作物未能增加產量，是否「搞錯」了？
《紐約時報》早前刊出報道，指基改作物未有如承諾般提升產量，也增加了除草劑用量。但新聞刊出後，有評論認為只看產量及農藥用量並不足夠。
《紐約時報》指基改未如承諾增產量，是否捉錯用神？
《紐約時報》早前刊出報道，指基改作物未有如承諾般提升產量，也增加了除草劑用量。但新聞刊出後，有評論認為只看產量及農藥用量並不足夠。
橫跨14年基改農作物研究︰殺蟲劑用量減，除草劑用量增
一項使用了14年美國農業數據的研究顯示，抗蟲及耐受除草劑的基改作物，一方面減少了殺蟲劑用量，另一方面增加了除草劑用量，結果跟過往研究一致。
橫跨14年基改農作物研究︰殺蟲劑用量減，除草劑用量增
一項使用了14年美國農業數據的研究顯示，抗蟲及耐受除草劑的基改作物，一方面減少了殺蟲劑用量，另一方面增加了除草劑用量，結果跟過往研究一致。
拜耳620億美元併孟山都 打造全球最大種子與農藥廠商
拜耳當前市值約960億美元，孟山都市值約444億美元，如果交易達成，將成為全球最大的種子和農用化學品廠商，但也將面臨各國反托拉斯法（antitrust law）的嚴格審核。
不能種但是可進口：台灣的基改農產品有哪些？從哪裡來？
以目前規定最明確的黃豆為例，其在台灣的總供應量（進口量加上本國產量）之中，基改黃豆比非基改黃豆多了約34倍、比例十分懸殊。
20專家分析過千文獻撰寫388頁報告 從科學角度分析基改利弊
基因改造農作物到底對人類、環境有益抑或有害？美國國家科學、工程及醫學學院20名橫跨不同領域的專家，在檢視大量文獻及收集多個意見後發表報告，詳述基改作物的利弊。