仇女
川普、馬斯克、蔡正元的共通點：低俗厭女言論反而顯得民粹領袖很有Guts？
馬斯克顯然帶有性騷擾意涵的語言讓很多人感到不適。然而，如果我們綜觀川普、范斯或世界各地其他類似的民粹主義政客的發跡過程，會發現，這種差勁卻聳動的言行，反而恰是讓支持者更加死忠的核心動力。
《女孩的祕密帳號》：第一次接觸到惡意留言時，用一句話形容，就像是壽命減短的感覺
偶爾會有人問我，怎麼有勇氣經營女性主義的帳號。明明壓力很大，又飽受惡意留言折磨，為什麼還是沒辦法放棄？我有時候也很好奇。但你的信鼓舞了我。說不定支撐這個祕密帳號的不只是我的勇氣，更因為有你以及與你相似的許多人的關心，這就是我沒辦法放棄的原因吧！
放逐有毒的論壇：我們國家的學術網路，不該繼續讓「批踢踢」寄生下去
批踢踢曾自豪於「中立性」，讓其在學術網路中生存，但站長群自初代起的無政府主義幻想，認為網路言論市場機制會「自動去蕪存菁」，結果卻不如預期。對現實的誤判，使批踢踢未能在有機會挽救時正視「免於8chan化」的可能。如今競品多、品質低，已無可救藥。與其浪費時間治療，不如砍掉重來，各自備份文章回家，當作一場夢。
韓國健身房「禁止大嬸入內」掀仇女爭議，民眾批：歧視中老年女性，怎不針對大叔？
健身房的老闆接受《韓聯社》電視採訪時表示：「一些大齡女性會在更衣室待上一、兩個小時洗衣服，或是偷走浴巾、肥皂、吹風機等物品。我不是仇女，那些遭到激怒的人才是真正有問題的人。」也有人反駁，大叔同樣可能行止不端，根本沒有必要專門針對女性。
「空姐應援團」爭議：民眾黨的每一個回應，重點都只有「不可以怪到柯文哲身上」
台灣民眾黨在8月初舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會」試圖洗刷「仇女」標籤，卻因為活動中出現打扮性感的「空姐應援團」表演，而再度陷入物化女性的爭議中。作者認為，各方在討論「物化女性」時都僅站在自身的立場發言，而並非真就「物化」的核心觀點來做討論，讓這件事跟白飯事件一樣，吵一吵過一陣子就雲淡風輕，什麼問題都沒解決。
民眾黨空姐應援團惹議，婦女新知籲柯文哲道歉「否則用選票下架候選人」
桃園市空服員職業工會6日表示，民眾黨主席柯文哲和前機師張志豪為選舉造勢的「空姐應援團」，是對女空服員的集體性騷擾；民進黨立法院黨團除指柯文哲物化女性，民進黨立委范雲今天說，厭女不只是柯文哲一人，恐是民眾黨病入膏肓。
《人選之人─造浪者》：以政治幕僚工作為背景，鋪陳三段女性的創傷與復原經驗
究竟，我先是個女人，才是台灣人，抑或應該反過來？當我對身為台灣人的身分沒有疑義時，是否等於自願放棄了其他身分？《人選之人》提供了一個樂觀的解答，所有的創傷都會透過知情見證而得到復原，而在現實世界中，依然還有很多承受著創傷的人，躲在閃爍、破碎的言語背後，得不到幫助。
韓國奧運女選手安山「短髮」出賽，極端仇女男性為何憤怒？
除了髮型，韓國當地仇女網友指出，安山必須被取消金牌的理由之一，還有因她私底下曾發表「5兆5億」、「Oong Ang Oong」嫌男言論。
【展覽】「38號樹洞」性騷擾信件展：鄭家純這種跳脫框架的存在，成了保守派的眼中釘
鄭家純的存在讓很多帶有「傳統思維」的人看不順眼，他們覺得鄭家純威脅到既有秩序，無法簡單歸納。偏偏她又沒幹什麼作奸犯科的事，所以只能放大她講的每一句話、每一個行為，試圖打垮這樣的異類。
仇CCR情緒從何而來？厭女文化、求偶焦慮與受挫的陽剛氣概
為什麼台灣女性與白人男性的相關新聞和PTT文章下，常會有「哈洋腸」、「台女很EZ」、「性生活混亂」等揶揄？而且CCR、ㄈㄈ尺這些標籤通常只針對「台女白男」這個組合？為何台女白男＝崇洋媚外，台男白女＝台灣之光？
嘴巴說一套，內心另一套：偏見與歧視背後的「內隱社會認知」
為何努力倡議性別平權的台灣社會，對於女性的偏見還是不少呢？這是因為社會偏見不是一朝一夕就能改變的。心理學家便使用「內隱社會認知」來解釋社會偏見。
為了「維護男權」？美國仇女律師罹癌末期，扮快遞員企圖槍殺女法官一家
美國1名女法官家中日前遭槍擊，法官兒子死亡、丈夫重傷，追查後發現嫌犯是1名「反女權」律師，過往有許多仇女紀錄，對於司法體系長期不滿，因罹患癌症而自覺時日無多，開始了這場極端行動。
日本的「仇婦」風氣：女性戴「孕婦徽章」變成一件危險的事
日本至今仍然對於男尊女卑的性別刻板印象十分推崇，而「人生勝利組」的右派思維，孕婦和嬰幼兒的存在，反而映射了他們人生不如意的窘境，造成了男性刻意針對孕婦與嬰幼兒施暴的行為。
性剝削之下的責任歸屬：N號房事件中「只觀看沒施暴」的人有罪嗎？
「N號房」事件中，部分會員主張他們並未參與施暴，不必為影片中的性暴力負責，而類似狀況的「血汗工廠」，從成衣品牌到承包商再到消費者，大多並非蓄意傷害受害者，但都間接導致了具傷害性的後果。
【關鍵眼中盯】Telegram群組之外，還有很多「看似自願」的N號房正在發生
從受害者被強迫的「n號房」到自行上傳情色影片販售的平台，許多人會以「是否為主動」判斷這些事件中的女性是否受到剝削、是否應受苛責，但你可曾想過，相關的行為其實都不脫離男高女低的階級架構，目的也都是滿足男性？
荒腔走板的國民黨，毀滅或重生只在一念之間
「國民黨不倒，台灣不會好」，或是「國民黨不倒，國民黨不會好」？當下的國民黨也許壓抑了黨內良善理性的力量，這次他們如果輸了，反而有機會——如果他們願意——更認同這塊土地，在這裡安生立命，不需要再以中國做為存在的理由。
強暴犯就在路上，而你說那只是「失言」
什麼時候你打過電話通報警局你看過嫌犯？接到報案，台灣警局能做什麼？既然只有找到證據才算數，所以不找證據、抓不到人、證據不足放人，人們以為自己很安全，其實只是不知道別人受害。
病入膏肓的直男癌：為什麼台男總不能好好說話？
這個世界對眾生其實已經很溫柔，幾乎不計較這些公開場合的性別幹話，台灣男性們如果真遇到與異性溝通不良的狀況，其實只要先試著好好說話，大部分的問題可能就解決了。
指控「台女不意外」輕鬆寫意，但最大的受害者可能是男性
在各種「台女不意外」的觀點下，我看到的是「受害者」敘事的台灣男性：一面控訴女一面控訴女性在父權框架下的既得利益，一方面又怨恨自己無法「被利用」。