新公民議會
社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉，對於我們周遭的生活議題，希望為大眾提供多元與獨特的觀點，刺激反省與思辨。不論立場，只要能清楚表達自己的觀點與論述，評論或剖析能言之成理，我們都歡迎來稿！
「北上廣深」也留不住人，經濟與社會結構性複合危機即將籠罩全中國
北京、上海、廣州、深圳這4座大城，過去經常被台灣的親中者用作批評「台灣落後於中國」的話頭，但從疫情爆發前的中國房地產景氣低迷，到疫情期間忽嚴忽鬆的管理，北上廣深去年常住人口數同步出現衰退，更醞釀著對中國總體經濟的一次重擊。
中國飛彈穿越本島，國防部的消極只會加深恐慌，台灣人民要在思想上武裝起來
中國的飛彈只要經過台灣的上空，即使沒有攔截、交戰的必要，也應該讓台灣人民明白當時正在發生的事情。中國的演習造成了一些恐慌，而國防部的不積極與消極，卻只會加深恐慌。
如果業者正視年初的兩個警訊，「防疫險理賠之亂」原本是可以預防的
保險公司為了追求獲利最大化，無視於異常的警訊，也沒有預估到最壞的情況，導致出現這次防疫險的理賠海嘯。雖然幸好在金管會高度監理之下，目前尚未有業者出現經營危機，但對民眾仍會產生長期的負面影響。
成淵高中畢業歌爭議：就算教官全面退出校園，校園民主仍然脆弱且幼體化
校方之所以轉彎只是因為輿論使然，而非真心覺得應該要尊重學生意見及投票結果，否則便不會說出「藉此機會教育學生」這類認為學生在此次事件中需要被教育的話語，不但偷吃了學生豆腐，也再次幼體化學生。
選桃園市不如選新竹縣？林智堅空降桃園，恐怕留下後遺症
想當初，林、鄭兩人參選起跑民調均低，最後仍上演逆轉奇蹟，今日林智堅作為政治明星，知名度固然高，民調也或許會有煙火效應，但長久而言，對政黨政治攻防是否為佳？值得三思。
「聞過則怒」的國防部長只會誤國害軍，澆熄公眾參與國防事務的熱情
烏俄戰爭變局讓調高國防預算、義務役延長等敏感議題的推行阻力減少，但是只要國防部主事者仍然抱持「聞過則怒」的態度治軍，那麼不僅是澆熄公眾的熱情，更是挫折軍中基層的士氣。
針對初選民調「全市話」的盲點，是否該設計「敗部復活」機制？
縱使現在的市話全民調有種種問題，依然是至今爭議最小的選舉方式，如果真的要確保某些優秀現任議員不會被意外淘汰，最好的方式，應該是保留黨主席可以針對複數選區超額提名的「敗部復活」機制。
中共在上海、香港堅持「動態清零」侵犯人性尊嚴，台灣CDC應引以為戒
在中國共產黨的語境中，路線、方針、政策等詞語若在前面加上一個「總」字，則更突出其戰略性、整體性和重要性，但在習近平總書記親自指揮部署疫情防控工作下的「社會面動態清零」，卻大大傷害上海民眾的生活權益。
民進黨會重蹈2018年的覆轍嗎？從張銘祐退出新北市議員黨內初選說起
鼓勵新人及青年參政的提名，為何出現問題？因為就算為青年新人在民調加權20%，這些青年新人在初選勝出後，仍然必須離開同溫層的舒適區，而我們也可以發現，從「口譯哥」趙怡翔、黃琳、張銘祐等人，也都出現了各種狀況......
剝削非洲留學生醜聞不只是學校的病徵，教育部與主政者都得直面問題癥結
面對外籍生遭剝削的醜聞所反映出的高教危機，除了教育部的責任該被嚴厲究責，更需要勞動部、外交部等部會的共同處理，至於背後結構性、系統性的高教問題，也需要總統及行政院院長的主政者層級的直接介入。
細數北京冬奧會開幕式政要名單：有中共小夥伴，也有一些不速之客
在外交辭令上，不來的不代表關係不好；但來的一定代表關係好，統計出席北京2022年冬奧會相關活動的各國政要共25位，就讓我們來對這些趕來捧場的國家，做一下分類和解讀。
選民再次推倒台中顏家的高牆，但台灣地方派系惡質化威脅依然存在
您還期待2022顏寬恒挑戰議員並且擔任台中議長嗎？抑或2024年顏莉敏挑戰林靜儀？台中顏家的崛起、興盛、落寞實質反映出台灣地方派系惡質化的現象，這是一個要完善地方自治功能所必須重視的問題。
縣市合併並非中央說了算，大新竹升格前仍須面對三座大山
首先，就算中央完成修法，只要新竹縣政府或議會任一方反對，此事即便立法院修法都沒有作用；再者，若新竹縣市升格為直轄市後，原有的鄉、鎮、市都將喪失地方自治團體的法人地位，將不再有選舉。此外，若主導修法的民進黨無法贏大新竹市長選舉，讓黨內分裂的內鬥風險也會跟著增加。
如果你也覺得公投主文很難懂，就該思考中選會的審查標準出了什麼問題
當前公投法第二條說明，能夠全國投票事項有三：法律複決、立法原則創制、重大政策創制或複決，但看看去年的「制憲意向公投」，該題清楚的表明要求總統推動重大政策，並且收集超過3000份連署書，但中選會卻選擇駁回......
不只台灣在吵公投：地球另一端的蘇格蘭，正在為「第二次獨立公投」激烈交鋒
蘇格蘭2014年的獨立公投，不論贊成陣營或反對陣營皆非常踴躍，最終投票率甚至高達87％，可見主權議題確實可以透過民主方式表達，而最近，他們又因為英國政府遲遲不願舉辦第二次公投，而吵得不可開交。
公視讓退將宣揚「投降主義」爭議，突顯台派國防議題詮釋權的不足
當「獨立特派員」只找到李貴發、張競等退役軍官談中國軍機擾台議題時，其實警醒台派獨派的有志者，應該要更積極的投入國防議題的研究，才不至於讓國防議題的媒體發言權，被藍營甚至統派色彩強烈的退役將校，持續壟斷。
連日本作家都寫文章批評了，我們還能放任交通亂象讓台灣形象蒙羞嗎？
交通事故始終高居台灣的十大死亡死因之一，從2014年到2020年，每年有大約2600至3000人因為交通意外喪生，除了加強執法、有效懲處交通違規行為、全民交通安全觀念的持續落實之外，主政者、政府主管部門跟執政黨都有必須改進的工作。
國民黨不停宣揚「黃花崗黨魂」，對他們來說阻礙革命成功的是民進黨，不是共產黨
其實台灣新世代，對於中國國民黨在1949年以前在中國，到底幹了甚麼好事或鳥事，根本不在意，他們在意的是中國國民黨到底代表台灣社會怎樣的階級屬性、政策有沒有和世界接軌，你要當堂堂正正的中國人，不干他們的事。
國防部若對「國軍士氣低落」的報導不以為然，如何徹底改革沉疴？
今日軍隊，特別是陸軍的問題，已經不是主政者和軍方主事者以粉飾太平的表面動作可以掩蓋，若要解決台灣國軍的問題，就絕不能再縱容當權者，繼續用虛假的臉書公關圖片和新聞稿欺騙國人。
神話般成功「逆轉勝」的漢光演習，仍存在「報喜不報憂」的老問題
從假想敵的設計，到「電腦兵棋推演」之質疑，主政者必須傾聽並思考外界的質疑跟批評，徹底思考「漢光演習」的想定及作為是否能更符合實戰，若一味諱迴避外界的質疑跟批評，只會讓「漢光演習」繼續成為外界質疑跟批評的眾矢之的。