這是一位娘家家境富裕的女性。娘家父母全額支付了她的生產費和產後月子中心的費用。不僅如此，娘家父母每個週末都帶著一大堆昂貴食物探望女兒，相反地，獨居的婆婆家境貧寒，拿不出任何像樣的東西。
「婆家一點看頭都沒有，我只是因為喜歡先生才跟他結婚。」某一天，一位和婆家發生紛爭的媳婦找上了我，我仔細聽完她的事由後，腦海裡不禁浮現了疑問：「婆家沒有看頭？婆家應該要有什麼看頭？」這位媳婦表示，幾天前為了孩子的週歲宴，夫妻大吵一架。因為老公不願意讓娘家父母暫住家裡幾天，還問她為什麼要住這麼多天？她當時直接回嗆老公：「不管我生產前還是生完孩子後，婆婆都沒有來探望過我，她有替我做過什麼嗎？」就這樣，點燃了夫妻大戰。
這位女性說婆家在結婚的時候什麼都沒給她，是娘家父母安慰自己：「要什麼，爸爸媽媽都給你，不要傷心。」她又表示，老公一開始不是這樣，明明也厚臉皮地接受了許多好處，現在又翻臉不認人。當時她心中怒火瞬間被老公點燃，把過去對老公和婆家的失望情緒一次爆發出來。傷心又鬱悶的她請求我的幫助。她說：「我爸媽不喜歡我老公，我老公也不喜歡我爸媽，我該怎麼辦才好？」
為什麼會討厭「什麼也沒為她做」的婆家？
我聽這位女性的言下之意，她似乎是覺得「婆家什麼事都沒幫我做，我也沒從婆家得到什麼好處，我一直以來在委曲求全，真的太討厭了。」這位媳婦口口聲聲說自己因為婆家而煩心，其實是對婆家抱有期待，卻又未能滿足，所以才感到煩躁吧？如果把這個故事反過來，故事主角變成老公，那太太們會說什麼呢？比方說，「我爸媽打算在我們家住兩天看看孫女，太太卻不願意，所以我對太太很失望，岳家也從沒給過我像樣的東西……」
結婚時，對方父母需要給的除了完整的配偶和祝福之外，還有什麼？不是婆家「什麼也沒為我做」，是媳婦沒有「洞察重要事物的眼光」。婆婆雖然家境不好，卻沒掉入一般常見的劇情──緊抓著兒子不放，而是把兒子一手拉拔成懂得替太太著想的男人，然而媳婦沒能學到婆婆的豐富內涵。
如果我們習慣當伸手牌，那麼我們會把得到恩惠視為理所當然，那我們將無法理解「無力給予」的人的心情，像是法國皇后瑪麗‧安東妮（Marie Antoinette）一樣，她非但無法理解法國民眾哭訴「沒麵包吃，快餓死了」的心情，甚至反問：「沒麵包吃，就吃蛋糕啊！」好吧，拿她來相提並論好像有點太過分了。
總之，娘家父母持續提供這位女性經濟支援，反之，婆家什麼都沒有給，所以這位女性越來越討厭婆家。然而，這位女性把「就算婚後，父母也要繼續提供經濟支援」這點視為理所當然了吧？或者說，她認為提供經濟支援的一方是甲方，所以對無法提供經濟支援的乙方行「甲方行徑」（編按：甲方和乙方出自商業合約上的甲、乙雙方。而「甲方行徑」代表處於有利地位的甲方，濫用權力壓榨乙方的行為。）是理所應當的，而乙方「很不識相」，所以才生氣。
