總統賴清德日前參加黨內舉辦的國務青旗艦營，他說若政黨、政客若未接受憲法法庭的見解，那青鳥會飛出來。這在國會改革法案數日前於憲法法庭內，才進行在野立委3人力戰色彩鮮明的大法官，以及政府派出大陣仗代表時，當然是總統失言在下指導棋，更傳達給大法官明確的訊息，這只證明了一件事，國會改革法案會不會宣判暫停處份，早就先亮牌了。
那就回到國會改革法案真的會侵害民主、自由、人權嗎，所賴清德和民進黨急的要透過大法官去把它凍結。首先暫時處份要進行，基本是要符合保障人民權利或是重大公益難以回復憲法基本原則，也就是說唯有如此民主退步，青鳥才能飛出來抗議。
再拉到解嚴37周年的7月15日，賴清德在參訪國發會國家檔案局時說，國家所掌握各項檔案都不該資訊遮蔽。而國會改革法案所要做的便是如此，超思進口蛋現在農業部和院長卓榮態都坦言在行政上要改進，是否有不法在野立委正要透過調查小組去揭開黑幕。現在賴清德可以扳倒黨內政敵鄭文燦，把7年前貪腐都揪出來，那何以在蔡英文任內一些重大弊案，立法院在野立委不能運用國會改革法案去還政於民，讓民主從黑箱走到透明，雙標竟可如此，這算啥主權在民，若還要搞青鳥亂飛，那不用「王膝之」出面在去監控，所有國人都知這在搞街頭群眾亂台亂政，因為賴清德都證明青鳥是民進黨能使喚的。
回到數日前的憲法法庭內，許多網民和媒體都對大法官尤伯祥，不斷追問立院代表黃國昌，有關國會改革法案中的反質詢發表看法，甚至嘲諷有戰神之稱的黃國昌被修理。首先尤伯祥論點中說我國不是內閣制，然後去論述他對反質詢意義有不解，可是行政院就是我國最高行政機關，所以要到立院接受詢答，官員面對民代提問，反嗆「叫什麼叫」或鬥嘴護航，去用舌頭跳忠字舞給總統看，甚至說謊被揭發，還一皮天下無難事，請問尤伯祥這對憲法精神和主權在民意義何在。此外在憲法法庭上，本當要有跳脫地方法院或調解委員會的素養與高度，但卻把憲法層面的立國基石，搞成像檢察官和律師在大戰，說話充滿誘導性。現在賴清德還為大法官壯膽，找上青鳥去助陣，真是亂搞成烏鴉滿天飛。
都解嚴37年了，代表人民監督中央政府的立法院，還因國會改革法案大法官的政治正確，處於無牙老虎，那請問又和數十年除處於不改選的老表年代有何不同，假如全民犧牲生命才得到的解嚴後，立法院立委不能有法律依據，去防範民主退步且清除國賊盤據政府，那賴清德所說得青鳥飛出來是假的，根本就是戒靈和網軍走向街頭，如山道猴子在擾民和綁架廣大沉默民意。
＊作者為文字工作者
