捨綠白聯手封殺提高罷免門檻，惡意打爛國會
簡單講，罷免門檻過高，則罷免形同虛設；罷免門檻太低却有「少數民意否決多數民意」之虞，罷免成為簡單粗暴的民粹反動員利器，韓國瑜因為市長直攻總統被罷免，此刻面臨罷免風暴的基隆市長謝國樑，却因為維護市產擋了綠友友的財路，風暴來得沒頭沒腦；不只謝國樑，國民黨立委同樣面臨報復性罷免的危機，但不要以為只有國民黨立委才有危機，「報復」誰不會呢？民進黨鎖定特定藍委，國民黨就能鎖定特定綠委，「大罷免時代」來臨，藍綠皆無可倖免，立委天天在立法院大打其架，罷了也就罷，但罷免權凌駕投票權意味著民主最重要的「手中一票」，形同廢票，投了也白投，誰也算不準你支持的公職民代，會不會成為下一個民粹報復的對象。
民眾黨可以好整以暇反對提高罷免門檻，一來因為降低門檻出自該黨總召黃國昌（當年還在時代力量）的倡議，二來民眾黨只有不分區立委，沒有區域立委，沒有藍綠相互恐嚇的罷免危機；儘管該黨還有新竹市長高虹安同樣有被罷免危機，但從選前到選後官司纏身，七月底即將一審宣判，有司法在前，罷免尚非迫在眉睫。
最重要的，因為罷免門檻可以討論，而民眾黨已經宣告不會支持，照內政委員會的席次結構，國民黨提高罷免門檻的修法案，根本過不了委員會，遑論院會。民進黨既不必打架，也不必綁架（議事人員），就能麻利爽快地在委員會「解決」這個案子，還創造「綠白合作」的首戰，民進黨捨此不為，非要打爛國會，這是逼著在野立委陪打，那麼阻絕國會正常議事的到底是誰呢？不打架就不會當立委，不撞南牆不會回頭的民進黨主席、賴清德總統，繼寫下二百三十四天不進議會的紀錄之後，著手再造「國會亂史」，這不只是國會恥辱，而是民主恥辱。
