【誤導】美國醫生忠實陳述癌症化療97%是無效的？錯誤解讀

你可以先知道：

誤導資訊，影片的結論是對研究有「錯誤解讀」，且該研究引用的研究蒐集的數據距今已有 20 多年，現今癌症的治療已有大幅進步。

網傳「美國醫生忠實陳述癌症化療 97% 是無效的」的影片，經查證，專業單位表示該則影片引述研究報告而得出的結論是「錯誤解讀」，且研究報告本身的統計情況也無法得知是否有意義。另外，由於該影片所引述的研究，其蒐集的數據距今已 20 多年，而在現今癌症的治療方式已有大幅進步。

致命化療無效的影片

原始謠傳版本：

務必先看
明天就會被回收的訪談
美國醫生忠實陳述癌症化療97%是無效的
https://youtu.be/4IarWn_ooRY
也就是說
化療只會
加速死亡
增加痛苦
榨乾患者家庭的每一分錢

主要流傳這段影片


並在社群平台和通訊軟體流傳：

查證解釋：

網路流傳影片稱「致命化療，97%無效」，針對此內容，MyGoPen 實際詢問台灣癌症基金會。台灣癌症基金會表示，這個影片所引述的研究數據距今已 20 多年，治療方式已有大幅進步，且在統計、引述上也有錯誤之處。

該則影片中，名為 Peter Glidden 的醫師引用 2004 年發表於英國《臨床腫瘤期刊》的數據，得出「97% 的狀況下，化療是無效」的結論。

台灣癌症基金會說明，影片主要是引述該研究中一項「隨機臨床試驗」的結果，分析化學治療（治癒性及輔助性）對澳洲及美國成年癌症病患 5 年存活率的影響，資料來自 1998 年澳、美兩國的癌症登記。

台灣癌症基金會表示，該項結果顯示「治癒性和輔助性化學治療」對「澳洲成年癌症病患 5 年存活率」的整體貢獻度為 2.3%，在美國則是 2.1%。但由於該項研究結果並未附上「統計 P 值」，因此無法得知是否有統計意義的差別。

台灣癌症基金會指出，影片中的「自然療法醫師」根據該項研究的結果推論「97% 的化療無效」，是錯誤解讀，也會讓民眾誤以為「臨床上 97% 的化學治療皆為無效治療」。這樣的說法除了與事實不符外，也容易造成患者對化學治療的排斥及抗拒。

台灣癌症基金會也說，該研究蒐集的數據距今已有 20 多年，「這 20 多年來癌症的治療進步非常多，不僅化學治療的新藥不斷推陳出新，且副作用大幅的降低。此外，有更多口服化療藥物改善病人用藥的方便性和遵從度，再加上標靶藥物、免疫藥物的陸續上市，讓癌症病患的存活率及生活品質都有明顯的提升，癌症變成慢性病已指日可待。」

實際搜尋該名醫師 Peter Glidden 的資料可以發現，他是位自然療法醫師，擁有美國 Bastyr 大學自然療法醫學博士學位。根據該網頁所示，Glidden 除了會上電視節目、廣播之外，也會在自己的 YouTube 頻道推廣自然療法。

而在過去，台灣事實查核中心也曾針對此則影片作出查證。國內醫師在該篇查核報告中指出，目前癌症的治療有很多面向，主要有手術、放射線治療和化學治療，也有其他上述治療方式以外的藥物治療。但並非所有癌症都能用同樣的方法治療，且化療種類眾多，效果與成效需要比較，無法一概而論。

諮詢單位：財團法人台灣癌症基金會

資料來源：

【錯誤】網傳「癌症化療97%無效」？
Dr. Glidden - About