justicia transicional y Derechos Humanos

¿Por qué las violencias sexuales, sobre todo contra las mujeres, perpetradas durante las dictaduras militares latinoamericanas ocurridas entre las décadas de 1960 y 1980 no fueron un tema debatido en la transicion inmediata hacia la democracia y solo en años recientes ha comenzado a ser objeto de una reflexion mas profunda, de una escucha mas atenta? Este articulo busca sistematizar algunos elementos para dar respuesta a esta pregunta, reflexionado sobre las particularidades del crimen sexual, las formas que asumió la memoria sobre la violencia politica a lo largo del tiempo y las transformaciones en las concepciones
de los organismos internacionales y de la Justicia de los paises latinoamericanos en relacion a la violencia de genero. El texto concluye que un espacio de escucha para esa modalidad de crimen solo puede constituirse luego de una serie de conquistas sociales y jurídicas por la igualdad de genero y argumenta que, aunque el camino recorrido es apreciable, aun queda mucho por avanzar para dar visibilidad a las violencias cometidas, sobre todo contra las mujeres.

El artículo analiza la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Durand Vásquez y otros vs. Ecuador, relativo a la desaparición forzada de una persona civil peruana ocurrida en Ecuador durante el conflicto del Alto Cenepa. El artículo se centra en los elementos usados por la Corte IDH para interpretar la Convención Americana de Derechos Humanos a la luz del Derecho Internacional Humanitario, así como el valor probatorio que tienen los informes de Comisiones de la Verdad ante tribunales internacionales.  Finalmente, se analizarán las obligaciones del Estado con respecto a la protección de civiles en situaciones de conflictos armados internacionales.

La celebrada El laberinto del fauno (Del Toro, 2006) pone en escena un cuento de hadas situado en los convulsos tiempos de la primera posguerra civil española. La crítica ha señalado las dificultades para evaluar la conflictiva relación entre historia y fantasía en el ambiguo final feliz de la película, y ha tratado de relacionar la moraleja final con el trauma de la Guerra Civil.

En este trabajo, preferimos leer el film a la luz de otro trauma social, el que marca el momento de su producción. Si tenemos en cuenta que la Transición de una dictadura fascista a una monarquía parlamentaria no ha sido abierta ni pacíficamente debatida en las décadas siguientes y que cierto silencio sobre este tema persiste todavía hoy; es posible entender la película como una forma de abordar algunos asuntos pendientes de la cultura española contemporánea.

El presente documento ofrece elementos para: (1) comprender modelos alternativos a la justicia ordinaria, que aquí agrupamos bajo el nombre “justicia restaurativa”; (2) comparar el impacto que ha tenido la aplicación de modelos de justicia restaurativa en sociedades que buscan transitar de la guerra a la paz; y (3) reconocer la existencia de prácticas de justi- cia restaurativa tanto en la justicia ordinaria y la justicia transicional en Colombia con el fin de identificar las oportunidades y retos que ofrece para la construcción de una paz estable y duradera.

https://www.edizioniesi.it/…/d…/il-potere-di-non-punire.html

Il volume svolge una riflessione sulla categoria della punibilità a partire dalla transizione italiana dal fascismo alla democrazia ed in particolare dall’amnistia del 22 giugno 1946 (cd. amnistia Togliatti). Con questo provvedimento, a soli quattordici mesi dalla fine della seconda guerra mondiale, il governo di unità nazionale sceglie di esercitare il potere di clemenza in relazione ai crimini del fascismo e della Repubblica Sociale Italiana. Rivolgendo l’attenzione all’esercizio della potestà punitiva, si approfondisce la categoria della non punibilità ed in particolare lo statuto penalistico della clemenza collettiva. Si collega così il contesto postbellico al tempo presente, individuando l’esperienza della transizione italiana come paradigma per una riflessione più generale su profili politico-criminali – quale il rapporto fra potere politico e potere giudiziario –, sulle interdipendenze fra tempo, memoria e diritto penale e su istituti penalistici, primo fra tutti l’amnistia

El caso guatemalteco demuestra que, a pesar de un contexto difícil e incluso hostil, se ha avanzado con el proceso de justicia transicional. El compromiso de las víctimas, de las organizaciones de derechos humanos y de los operadores de justicia, ha sido el eje de este proceso. El hecho de que aún hoy confrontan nuevos intentos de imponer amnistía y cerrar estos procesos, habla de la im- portancia alcanzada hasta el momento, y de la necesidad de continuar acompa- ñando a la sociedad civil guatemalteca y a la institucionalidad democrática en el camino hacia la verdad, la justicia y la memoria.

Capítulo 1 del Informe de Derechos Humanos 2017 del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales. Capitulo referido a las políticas de Verdad, Justicia y Reparación en relación con las violaciones a los derechos humanos ocurridos durante la dictadura en Chile. Este capitulo está realizado por el equipo del Observatorio de Justicia Transicional UDP.
Informe completo
http://www.derechoshumanos.udp.cl/derechoshumanos/index.php/informe-ddhh-2017

Historietas x la Identidad es una campaña organizada por la Asociación civil Abuelas de Plaza de Mayo lanzada a partir de 2008. El objetivo de la misma es la visualización de historias de niños apropiados por la última dictadura cívico-militar en Argentina (1976-1983) que hasta la actualidad no hubieran sido recuperados. A partir de su Archivo Biográfico Familiar, Abuelas asigna a artistas e historietistas casos a ser narrados mediante historietas. El propósito de la convocatoria es entonces doble: no sólo la intensificación de la búsqueda de los hijos de aquellos militantes sustraídos durante los “años de plomo“, sino también la incorporación de herramientas innovadoras para el quehacer de un organismo de derechos humanos, como son las prácticas artísticas y la consecuente inclusión de otros canales de difusión y ámbitos de resonancia. La historieta se constituye así en registro subjetivo de un pasado que se cuestiona y de un futuro que se desea. La utilización de materiales documentales, como fotografías y datos fácticos, así como la temática y el encargo institucional, plantean otros, nuevos, desafíos a los autores.Y aún surgen más implicancias en esta propuesta de Abuelas, las cuales modifican tanto el contexto social  como las prácticas culturales: si miramos hacia atrás, Historietas X Ia Identidad se inscribe en una tradición de colaboración entre hacedores y organismos de derechos humanos en el país.  Mediante la incorporación de la subjetividad de nuevos actores, Abuelas invita a reconstituír los lazos intergeneracionales para desarrollar la memoria, con imaginación. Y eso es una apuesta a futuro.

En este ensayo se hace un análisis de la obra “La guerra que no hemos visto. Un proyecto de Memoria histórica” del artista Juan Manuel Echavarría. Se muestra cómo el sentido de la obra se construye en el contexto de dos experiencias de justicia transicional en Colombia: la Ley de Justicia y Paz (2005) y el Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera (2016). “La guerra que no hemos visto” opera como un dispositivo de activación del habla en el que se construyen las condiciones necesarias para que se escuchen las voces de excombatientes rasos y anónimos condicionados por el silencio (callar so pena de muerte). Por otro lado, este proyecto se contrasta con otros en los que, aunque con procedimientos semejantes, en lugar de activación del habla se construye su simulacro.

Coautoría, junto a Karen Galilea Sondergaard, del capítulo titulado "La responsabilidad de los buscadores de internet. Comentario al caso “MAZZA” (Fallos: 344:1481)", que forma parte del libro "Fallos de la CSJN destacados del año 2021".

ISBN 978-987-47138-7-2

Al igual que en otras dictaduras del Cono Sur, durante la última dictadura militar argentina (1976-1983), las mujeres detenidas fueron víctimas de distintas formas de violencia sexual. Recién en los últimos años, luego de la reapertura de los juicios por delitos de lesa humanidad y con una cantidad considerable de resistencias, se empezó a considerar la posibilidad de juzgar la violencia sexual, como un delito diferenciado de los tormentos. En el presente trabajo nos proponemos dar cuenta de los principales debates jurídicos en torno a la posibilidad de juzgar estos delitos y argumentaremos en favor de dicha posibilidad.

RESUMEN
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) es el componente principal del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR) establecido en el Acuerdo Final de Paz. La JEP responde a un modelo de justicia restaurativo que privilegia la verdad y la reparación sobre el castigo, entendido en su tradicional sentido retributivo. Sin embargo, para sus detractores, este modelo de justicia favorece la impunidad y la revictimización. El presente artículo analiza el fundamento teórico de la justicia transicional y el contexto sociopolítico que permitió el surgimiento de la JEP en Colombia. Se concluye que la justicia transicional es un producto histórico que recoge y sistematiza la experiencia de muchos países en momentos de transformación política y que fue adoptado en Colombia ante la imposibilidad de llegar a la paz por la vía militar. Con todo, su éxito dependerá de la transformación de una arraigada cultura jurídica de justicia retributiva.

Fragmentos de una sentencia victoriosa. En esta sentencia se observa cómo se condena a una difamadora y sus cómplices en un proceso civil (en México la difamación dejó de ser tipificada como delito hace décadas, de manera incorrecta, por lo que la única vía procedente es la civil).
Este tipo de documentos son de vital importancia en tiempos como los que se viven, en los que a personas fanáticas y llenas de ira, frustración y envidia, les parece sencillo culpar de su fracaso en la vida a personas con quienes en su momento tuvieron una relación de pareja que no prosperó.

Durante la última dictadura militar argentina (1976-1983), los modos en los que las mujeres detenidas fueron tratadas en los centros clandestinos de detención abarcaron formas variadas de agresión, incluyendo repertorios de violencia sexual como forma de intensificación de la opresión. El propósito del presente artículo es analizar qué posibilidades tuvieron las mujeres de denunciar las distintas formas de violencia sexual a las que fueron sometidas en el marco específico del Juicio a las Juntas (1985). Con este objetivo, el presente escrito se divide en tres partes. En la primera, analizaremos brevemente el contexto político y de la memoria en el que se dio el Juicio a las Juntas. Teniendo en cuenta esto, en el segundo apartado, relevaremos las principales denuncias que dieron cuenta de las distintas formas de violencia sexual y reflexionaremos, fundamentalmente, sobre la audibilidad de las mismas. Por último, a modo de cierre, revisaremos críticamente las posibilidades y los límites de dichos testimonios en sede judicial en ese momento específico de la memoria en Argentina.

Una perspectiva holística que abarque la verdad, la justicia, las reparaciones y las garantías de no repetición es el camino deseable para abordar procesos de justicia transicional. La verdad involucra un aspecto trascendental dentro de este proceso holístico porque permite la generación de una narrativa colectiva sobre el pasado. Si esta narración se construye en profundidad podría servir para dignificar a las víctimas, aclarar el papel que desempeñaron los perpetradores en las violaciones de derechos humanos ocurridas y ayudar a evitar la repetición al crear conciencia en la sociedad civil sobre los hechos ocurridos. Siguiendo esta guía, el capítulo discute esta conexión entre verdad y generación de una narrativa colectiva sobre las violaciones de derechos humanos cometidas en Colombia, proponiendo que el papel de las organizaciones de víctimas y organismos de derechos humanos en este proceso es crucial.
To cite this work/Para citar este trabajo: Vegh Weis, Valeria “Lecciones de la Experiencia Argentina para la Construcción de una Narrativa Transicional en Colombia.” La Verdad al Encuentro de la Paz: Problemas, Críticas y Oportunidades, edited by Michael Reed and Camilo Umaña, Universidad Externado de Colombia, 2020, pp. 1-39.

This dissertation explores the South African Truth and Reconciliation Commission; its shortcomings and its accomplishments; and how both aspects constitute valuable lessons for Colombia. A Commission, from the beginning of its design, is an instrument that poses major challenges, responsibilities and expectations, especially in contexts where transition is an opportunity to leave the horrors of the past behind. As the experience from South Africa has shown, there is no blueprint to establish such a complex and dynamic transitional institution.

Therefore, and given the current high-profile debate regarding the very recent established Truth, Coexistence and Non-Repetition Commission in Colombia, it is relevant to take into account the political circumstances that this country is facing, hence they are crucial to determine that Colombia must face up to its own context to ensure the truth commission does not perform sub-optimally as it will repeat the practice of South Africa.

When referring to the lessons that the Truth Commission in Colombia can take into account from the TRC in South Africa, this dissertation explores the following aspects: a) The importance of the design of the Commission and its mandate; b) The role of leadership; c) The expectations a Commission can rise in a time of political, economic and social change; d) The consideration of whether or not it is the ripe moment to establish a Truth Commission; e) The challenges of how to deliver and how to fulfill the victims´ expectations and rights and f) The participation of the society as a whole to facilitate the transition.

Finally, this dissertation argues that Colombia does not meet the most favorable conditions to begin the setup and implementation of the Truth Commission, considering that there are local, regional and national processes that still need to occur in order for the country to come to terms with its own past and with a real compromise with the new generations.

Las leyes de “Punto Final” (1986) y “Obediencia Debida” (1987) fueron los instrumentos con los que el gobierno de Raúl Alfonsín buscó clausurar el tratamiento judicial de los crímenes cometidos por las Fuerzas Armadas y de Seguridad durante la última dictadura en Argentina (1976‑1983). Sin embargo, ambas leyes excluyeron de los beneficios de la extinción de la acción penal a la apropiación de niños y niñas. ¿Por qué se produjo esta exclusión? ¿Qué lugar ocupó este delito en el debate de las leyes? A partir de estas preguntas, en este artículo analizamos ambos debates parlamentarios e indagamos en los argumentos políticos, legales y jurídicos utilizados para justificar o rechazar dicha exclusión. Analizamos también las representaciones sobre la cuestión de los “niños desaparecidos” que estas intervenciones pusieron de manifiesto. Al complementarlo con las diferentes reacciones públicas de Abuelas de Plaza de Mayo, este análisis nos mostrará también el repertorio de interacciones posibles entre los organismos de derechos humanos y el poder político en la temprana posdictadura.

¿Constituye la instalación de “marcas” en el territorio urbano” formas de reparación tras graves cuadros de violaciones a los derechos humanos? ¿Es posible desde ellas trabajar líneas y acciones que, en conjunto con iniciativas en otros planos, efectivicen el nunca mas invocado? Este trabajo pretende abordar preguntas como este tipo, todas en vinculación al establecimiento de marcas en la trama urbana y evidenciando que las mismas ni son neutras ni son ajenas a resistencias.

Palabras claves: memoria, reparación, monumento, construcción

Transitional justice is a field of study which was born from practice. Indeed,
societies around the world have implemented different legal and extra legal
mechanisms to address massive human rights violations committed in the
past. Along the way, these countries faced challenges in the transition from
war to peace and authoritarian regimes to Rule of Law that involved
attempting to reconcile at times both antagonistic and incompatible needs.
Laying down arms, making peace, reconciliation, forgiveness, reparations for
victims, the search for the Truth, reconstruction of democratic institutions,
and prosecuting aggressors, all form part of the complex and ambitious
endeavor of transnational justice.
However, each transition to justice is a unique experience and has its own
characteristics. Consequently, the results and levels of satisfaction with the
transition will depend on the conditions where it takes place and gap
between ideal and obtainable outcomes. Therefore, this paper will study the
Chilean experience in transition to democracy after the military dictatorship
(1973-1990) by analyzing the ideal role of criminal justice in transitions to
justice and contrasting it to a model which allows for impunity by avoiding
criminal prosecutions.
We begin our discussion by describing the “impunity” model of transitional
justice as a discursive-normative system imposed on fragile societies
through amnesty laws incompatible with standards of international justice.
Then, in the second section, we will demonstrate the importance of
harmonizing transitional justice mechanisms the international obligations of
States to prosecute, try and sanction crimes against humanity. In
concluding, we will weigh the current achievements, challenges and
frustrations of the Chilean experience of transitional justice.

Con ocasión de los treinta años de labores continuas de promover los
derechos humanos, exigir su respeto, garantía y protección, de fomentar
el conocimiento del derecho internacional de los derechos humanos
y el derecho internacional humanitario, así como la solución pacífica de
los conflictos, la Comisión Colombiana de Juristas publica el presente
análisis, en el cual se da cuenta de algunos de sus aportes a la jurisprudencia constitucional.
El propósito de esta publicación es permitir al lector conocer algunos
de los pronunciamientos de la Corte Constitucional que han surgido
con ocasión de la labor de la ccj, a partir de los debates promovidos
ante esta corporación, así como conocer una parte de la experiencia
acumulada en más de treinta años de gestiones que persiguen la consolidación del Estado social de derecho y la mejora de las condiciones de goce de los derechos de la población colombiana.

Versão bilíngue do artigo "Responsabilização e Ditadura", produzido no contexto do Centro de Estudos sobre Justiça de Transição para a publicação "Justiça de Transição na América Latina - Panorama 2015", coordenado por Cláudia Paiva Carvalho, José Otávio Nogueira Guimarães e Maria Pia Guerra.

En ocasión de ser reeditado el libro de Carlos Nino, Juicio al mal absoluto ¿Hasta dónde debe llegar la justicia retroactiva en casos de violaciones masivas de los derechos humanos? (Siglo XXI, 2015), la Revista Argentina de Teoría Jurídica de la UTDT organizó una conversación entre Claudia Hilb, Emilio Crenzel y Martín Böhmer, coordinada por Roberto Gargarella sobre esta obra.

México enfrenta hoy en día uno de los más grandes retos a nivel nacional, la implementación de un sistema acusatorio de corte adversarial. Este nuevo sistema de justicia penal busca mejorar la forma de impartición y procuración de justicia; de fortalecer el respeto a los Derechos Humanos, tanto de víctimas u ofendidos como de imputados;garantizar el acceso a la Justicia, el rápido esclarecimiento de los hechos, mayor transparencia en el actuar de los operadores del esquema de justicia penal y por supuesto, generar más medios alternativos para poner fin al conflicto penal, entre otras.
Con la reforma Constitucional de Seguridad y Justicia del año 2008 y la de la incorporación de los Derechos Humanos a nuestro ordenamiento supremo en 2011, es que la implementación del nuevo esquema de justicia penal es ahora una obligación para las entidades federativas y el Distrito Federal.
Son diversos los esfuerzos ya realizados, nuestro país tiene experiencia a través de diversas entidades federativas en la aplicación del sistema acusatorio adversarial desde hace ya algunos años, pero muchos son los retos y poco el tiempo que queda para su total implementación.
El ámbito federal y las entidades federativas realizan grandes pasos para cumplirla, cada una atendiendo a su realidad social y demográfica. En el Distrito Federal se están dando grandes pasos, sin embargo hay que tomar en cuenta que se tiene una naturaleza sui generis y con una gran densidad poblacional para su implementación.
La estrategia para la implementación del nuevo sistema de justicia penal de corte adversarial debe incluir legislación ad hoc para la adecuada aplicación del nuevo sistema, reorganización institucional, infraestructura y equipamiento, capacitación, socialización, difusión, entre otras actividades indispensables, para contar a la brevedad, pero de manera responsable con un sistema acusatorio adversarial a nivel nacional.
Existen experiencias a nivel internacional de dicho sistema, sin embargo, México tiene una realidad, cultura y práctica jurídica distinta. Por eso, es necesario que seamos los y las mexicanas los que día a día nos preparemos y aportemos el más intenso esfuerzo, para lograr un sistema de procuración e impartición de justicia que se rija bajo los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
Este procedimiento adversarial prevé que la investigación la desahogue el Juez
frente al Ministerio Público y la defensa de la contraparte, la participación de
víctimas u ofendidos es más activa y tienen la posibilidad de comunicarse oralmente
ante el Juez y por lo tanto, conocer el fundamento y la motivación de los
Jueces al resolver cada una de las solicitudes de las partes, entre otros. Un sistema
de justicia penal que brinde a la sociedad también, mayores posibilidades para la
solución de controversias y de terminación del conflicto penal, incluso de manera
anticipada y antes de un juicio oral, como pueden ser las salidas alternativas, el
procedimiento abreviado, etc.
En este libro del Manual Práctico del Juicio Oral, ya en su Cuarta edición,
la autora, Dra. Diana Cristal González Obregón, explica como México se ha
adentrado en la aplicación del nuevo esquema de justicia penal a nivel nacional,
profundizando en cada una de las etapas del nuevo procedimiento y facilita alos
operadores del sistema su comprensión en cuanto a las funciones que cada uno
desempeñará.
Como su nombre lo indica, la presente obra constituye un manual que guía
al lector de manera muy clara y práctica en el nuevo sistema, no solamente hace
sencillo su conocimiento, sino que de manera metodológica lleva al lector desde el
inicio de la investigación hasta la etapa de juicio oral, enfatizando la importancia
de la teoría del caso.
El Manual está diseñado para que se le muestre al lector como construir la teoría
del caso, la importancia de su depuración y sobretodo, detalla de forma clara
cómo es que ésta se desahoga en la etapa de juicio oral.
Con el presente libro, el lector aprenderá las técnicas más avanzadas para preparar
alegatos, interrogatorios, contrainterrogatorios, repreguntas, recontrainterrogatorios,
etc., así como a incorporar medios de prueba en audiencia de juicio
oral, entre otros.
La cuarta edición de este valioso manual también actualiza en los avances
del proceso de implementación en nuestro país, analiza las experiencias a nivel
nacional y adentra al lector o lectora en el estudio detallado de las figuras trascendentales
del Código Nacional de Procedimientos Penales en cada una de las
etapas del procedimiento penal. La Dra. Diana Cristal González Obregón realiza
este importante análisis a partir de las buenas prácticas y la dispraxis que se ha
presentado en México a partir de la aplicación del Código Nacional, agregando
asimismo un componente importante, esto es, el estudio de estas figuras a partir
de su discusión y análisis desde su origen, para ser comprendidas dentro del Código
Nacional de Procedimientos Penales, puesto que la Dra. Cristal González encabezó
la discusión técnica de este tema en PGR en las diversas mesas de análisis
y participó también en el análisis y redacción del Código Nacional en el Senado
de la República, como académica experta en sistema penal acusatorio.

Para ir perfeccionando el Estado Social de Derecho se presenta un nuevo modelo de Estado globalizado que, sujeto a la concepción de una Democracia Social de Justicia Restaurativa, lleve a remediar el daño que se le ha causado a la humanidad por la conculcación del Respeto a su Dignidad y a los Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario a través de los genocidios; totalitarismos de izquierda y de derecha; daños ecológicos y del medio ambiente; racismos; muertes por hambrunas; trata de personas; narcotráfico; sexotráfico en redes cibernéticas, medios de comunicación social hablados y escritos; modelos económicos y de mercado que no poseen el sentido de solidaridad social; pasividad frente a la problemática política de corrupción; falta de comunicación en el tejido social que propicia el aislamiento diferencial de vivencias y de experiencias para compartir; el ensimismamiento de las diferentes culturas coexistentes y la parca comprensión de la transcendentalidad de la experiencia espiritual. En fin, el poco amor por la Madre Naturaleza y el paupérrimo sentido de conciencia de cuidado y respeto por el cosmos. No ha sido posible implementar por completo el cuidado por la vida, por el espíritu, por el cuerpo, por la palabra, por el intelecto, por las relaciones humanas, por la cultura, por el entorno, por nuestras sociedades (Javeriana, 2.005, p.1).

In order to refine the Social State of Law, a new model of a globalized state is presented which, subject to the conception of a Social Democracy of Restorative Justice, will remedy the damage that has been caused to humanity by the violation of Respect to its Dignity and Human Rights and International Humanitarian Law through genocide; Totalitarianisms of left and right; Ecological and environmental damage; Racism; Famine deaths; Trafficking in persons; Drug trafficking; Sexotrafic in cybernetic networks, social media spoken and written; Economic and market models that do not have the sense of social solidarity; Passivity in the face of the problematic politics of corruption; Lack of communication in the social fabric that favors the differential isolation of experiences and experiences to share; The awakening of the different coexisting cultures and the poor understanding of the transcendentality of spiritual experience. In short, the little love for Mother Nature and the paupérrimo sense of conscience of care and respect for the cosmos. It has not been possible to fully implement care for life, for the spirit, for the body, for the word, for the intellect, for human relations, for culture, for the environment, for our societies (Javeriana, 2005, P.1).

Palummo, Javier; Rolo Benetti, Pedro; Vaccotti, Luciana, coords., A 40 años del Cóndor, De las coordinaciones represivas a la construcción de las políticas públicas regionales en derechos humanos, Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del Mercosur, IPPDH, Buenos Aires, 2015, pp. 274. ISBN: 978-987-46093-0-4

Cada grupo vulnerable tiene determinada relevancia de estudio. En el caso de los adolescentes de 12 a 17 años de edad, son parte de la siguiente generación de adultos que asumirán derechos y obligaciones inherentes de la ciudadanía que se adquirirá por la mayoría de edad. Por esa razón, es imprescindible que se implementen mayores mecanismos y estrategias de prevención en materia de civilidad y seguridad. En el presente trabajo se expondrán apartados cuyo objeto es analizar estrategias de solución de conflictos entre adolescentes, y entre éstos y los diversos actores de la comunidad urbana en México, con base en criterios de justicia derivados de la Propuesta de Ley General de Justicia Cívica e Itinerante y el uso de la justicia restaurativa.