Modelo Reducción de Daños

Este libro da cuenta de una experiencia que se inicia a principios de la década del 90 en el seno de una Universidad pública y que adquiere una relevancia y una consolidación sustancial con el apoyo tanto del Estado nacional –a través de LUSIDA- como de la Provincia de Santa Fe. En él se destacan los aspectos más significativos que surgieron de la puesta en marcha y ejecución del primer Programa de intervención focalizada a nivel nacional con financiación del Estado que se proponía explícitamente entre sus objetivos dis-tribuir material de inyección en población de usuarios de drogas por vía intravenosa (UDIs): el Programa de Reducción de Daños y Prevención de VIH/SIDA en usuarios de drogas de la ciudad de Rosario, llevado adelante por el equipo de trabajo del Centro de Estudios Avanzados en Drogadependencias y SIDA (CEADS), de la Universidad Nacional de Rosario.
En la primera parte, se explicitan los alcances del modelo de reducción de daños en su articulación con las políticas de salud y, con mayor profundidad, el impacto, la repercusión y el balance de la implementación del Programa citado. También se analizan el contexto político y legislativo en el que se implementó, para acercar, finalmente, algunas conclusiones de la experiencia transitada.

INDICE


 Los autores

 Glosario

 Presentación institucional

 Prólogo
por Sandra Batista

 Prefacio
por Gustavo Hurtado

 Introducción
Nuevas respuestas a viejos problemas.
Programa de Reducción de Daños y prevención del VIH/SIDA en usuarios de drogas de la ciudad de Rosario.
por Silvia Inchaurraga

 Capítulo 1
Los consumidores de drogas; ciudadanos con derechos
Una lectura desde lo social, lo subjetivo y las políticas de reducción de daños
por Silvia Inchaurraga

 Capítulo 2
Una mirada comunicacional a la experiencia en reducción de daños en la ciudad de Rosario

 Capítulo 3 
Reducción de daños y prevención del VIH/SIDA en es-cenarios de la noche rosarina

 Capítulo 4
Talleres de Reducción de Daños. Una modalidad dife-rente de articular la formación con la prevención y la promoción de la salud.

 Capítulo 5
La capacitación de los promotores comunitarios como responsables del trabajo de calle

 Capítulo 6
Implementación de Sub-programas de intervención a cargo de los promotores comunitarios.

 Capítulo 7
El Manual de Inyección y el personaje de la Campaña del período 2000/2001

 Capítulo 8
El material de inyección del Programa de Reducción de Daños y el uso de drogas inyectables
por Pablo Siri

 Capítulo 9
Articulando teoría y práctica... ¿logramos realizar inter-venciones eficaces?
por Mara Escudero

 Capítulo 10
La participación de los usuarios de drogas en los pro-gramas de reducción de daños

 Capítulo 11
El protagonismo de los usuarios de drogas desde su propia experiencia. Relatos de los promotores comunita-rios.

 ANEXO I
Documento de apoyo a los Programas de jeringas – Asociación de Reducción de Daños de la Argentina AR-DA / Centro de Estudios Avanzados en Drogadependen-cias y SIDA – 1999

 ANEXO II
Documento de la Red Argentina en Defensa de los De-rechos de los Usuarios de Drogas (RADDUD) - 2000

 ANEXO III
Resolución 351/2000  de la Secretaría Nacional de Dro-gas y Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico SEDRONAR (31 de julio de 2000)

 ANEXO IV
Documento de Reducción de Daños de la Asociación In-ternacional de Reducción de Daños (IHRA), Red Asiática de Reducción de Daños (AHRN) y la Red Latinoameri-cana de Reducción de Daños  (RELARD)

 ANEXO V
Disertación de la Dra. Silvia Inchaurraga en representa-ción de la Red Latinoamericana de Reducción de Daños (RELARD) en la Sesión Especial de SIDA de la Asam-blea de las Naciones Unidas – UNGASS (New York, 25 de junio de 2001)

 ANEXO VI
Convenio entre UNR y el Ministerio de Salud de la Pro-vincia de Santa Fe - 2001

 ANEXO VII
Declaración de apoyo a la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal y fundamentos de la propuesta de derogación del Art. 14 de la ley 23.737 de la Asociación de Reducción de Daños de la Argentina (ARDA) 2001

 Bibliografía



Los Autores


SILVIA INCHAURRAGA, Psicóloga, Directora del Programa de Reducción de Daños y Prevención del VIH/SIDA en usuarios de drogas de la ciudad de Rosario – Directora del Centro de Estudios Avanzados en Drogadependencias y SIDA (CEADS) de la Universidad Nacional de Rosario – Presidente de la Asociación de Reducción de Daños de la Argentina (ARDA) – Secretaria Ejecutiva de la Red Lati-noamericana de Reducción de Daños (RELARD)

MARA ESCUDERO, Psicóloga, Coordinadora Técnica del Programa de Reducción de Daños y Prevención del VIH/SIDA en usuarios de drogas de la ciudad de Rosario – Investigadora del Centro de Estudios Avanzados en Dro-gadependencias y SIDA de la Universidad Nacional de Ro-sario

Miembros del Equipo Técnico del Programa de Reducción de Daños y Prevención del VIH/SIDA en usuarios de drogas de la ciudad de Rosario:

MARTÍN CORONEL, Psicólogo del Servicio Asistencial en Drogadependencias y SIDA del Centro Regional de Salud Mental “Dr. Agudo Ávila”.

MARIA GRACIELA RODRIGUEZ, Psicóloga del Centro de Estudios Avanzados en Drogadependencias y SIDA y del Servicio Asistencial en Drogadependencias y SIDA del Cen-tro Regional de Salud Mental “Dr. Agudo Ávila”.

ERVERTO MICHELLI, Psicólogo del Servicio Asistencial en Drogadependencias y SIDA del Centro Regional de Salud Mental “Dr. Agudo Ávila”.

ROMINA TRINCHERI, Licenciada en Comunicación Social. Colaboradora del Centro de Estudios Avanzados en Droga-dependencias y SIDA de la Universidad Nacional de Rosario

NATALIA TRINCHERI, Psicóloga del Servicio Asistencial en Drogadependencias y SIDA del Centro Regional de Salud Mental “Dr. Agudo Ávila”. Colaboradora del Centro de Estu-dios Avanzados en Drogadependencias y SIDA de la Uni-versidad Nacional de Rosario

PABLO SIRI, Médico Psiquiatra, Coordinador del Observa-torio Epidemiológico en Drogas y Adicciones del Centro de Estudios Avanzados en Drogadependencias y SIDA de la Universidad Nacional de Rosario

La descriminalización del uso de drogas en Costa Rica ha permitido que el Estado tenga más apertura en las políticas de salud pública. Sin embargo, durante años las políticas coercitivas, represivas y policiacas dominaron sobre la atención integral del fenómeno de las drogas.
Esta perspectiva en el contexto costarricense busca promover un debate abierto en salud y drogas. En la formulación de políticas públicas, pretende exponer características y consecuencias de un sistema desbalanceado hacia la represión, así como abrir alternativas de reforma orientadas a dar garantía y protección de la salud de las personas afectadas por el consumo de drogas.

Documento técnico del Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia que orienta la respuesta de los servicios de salud que atienden a personas con trastornos por consumo de sustancias psicoactivas y dependencia a opioides que requieren mantenimiento con metadona.

Por otra parte menciona los elementos que se requiere para articular los servicios sociales y de salud en el país.

Documento técnico del Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia.

Documento público,  dirigido a los actores del Sistema General de Seguridad Social en Salud, especialmente en la atención primaria en salud, intervenciones de salud pública y servicios de atención a personas que consumen sustancias psicoactivas y facilitan la gestión de los servicios sociales que contribuyen a garantizar la atención integral en salud.

Incluye conceptos generales y recomendaciones para implementar las estrategias.

Este cuaderno tiene por objetivo ofrecer un panorama sobre la situación por la que transitan las organizaciones de la sociedad civil vinculadas al tema de la reducción de daños (en adelante OSCRD). Estudiar las OSCRD se hace necesario por tres razones: 1) porque históricamente han representado una alternativa sensata a las propuestas de política de drogas emanadas desde las lógicas del Estado; 2) porque las organizaciones de reducción de daños cuentan con el potencial organizativo, cognitivo y la legitimidad para atender a los usuarios de sustancias ilícitas (con o sin problemas en su consumo) ante los riesgos y daños que las políticas de drogas someten a esos mismos usuarios; y 3) porque las OSCRD se encuentran en una situación de crisis que amenaza, si no su sobrevivencia, al menos sí la viabilidad de sus proyectos de atención a grupos vulnerables.