Geopolitics

This article resituates the debate on approaches to gender in contexts of natural resource extraction in Latin America and, subsequently, outlines an intersectional, feminist proposal focused on geopolitical positionality, which points to the complex and global power relations that (re)position individuals and collectivities residing in spaces that have geopolitical value in a gendered way. This article draws on both empirical and theoretical research in/on extractive contexts, focusing on women, masculinities, and sexual markets. By paying special attention to the diversity of women’s experiences and productive activities in extractive contexts, this article visibilizes their agency, as well as generates a more accurate account of how extractivist regimes operate and reconfigure gender relations on a local level. This expands existing approaches, allowing a situated, feminist critique, which helps to refine the study of gender and gendered power relations in their intersection with processes of natural resource extraction.

InterAção-Na sua tese de doutorado intitulada Geopolítica das Organizações de Cooperação em Defesa: limites e possibilidades na América do Sul e na sua dissertação de mestrado "A Cooperação em Defesa na América do Sul como base para a Integração do Continente", há elementos conver-gentes e divergentes na avaliação da cooperação em defesa na América do Sul durante o período da sua produção acadêmica. Conte um pouco so-bre as similaridades e diferenças nesses dois tra-balhos acadêmicos. Vinicius M. Teixeira-Trabalhos acadêmicos co-mo esses estão sujeitos às mudanças de governos, interesses e conjunturas internacionais. No primei-ro momento, durante o mestrado, iniciado em 2011, vivíamos um momento promissor para essas pesquisas, quando tínhamos um governo interes-sado na promoção da Cooperação em Defesa em companhia de nossos vizinhos. Ainda nesse perío-do, os eventos acadêmicos dedicavam espaços es-pecificamente a esse debate, reunindo pesquisa-dores de diversas formações e de países da região. Já no doutorado, iniciado em 2014, esses ambien-tes começaram a desaparecer, ficando restritos a nossas associações dedicadas ao tema, o que era sintomático do esmorecimento desse debate a ní-vel regional e início das crises que passaram a as-solar a América do Sul. Como esse segundo projeto era relacionado também à Geopolítica mundial, foi possível sua atualização, passando a entender o projeto de cooperação em defesa da região como parte de um processo global, ao mesmo tempo que sua paralização obedecia a interesses externos e demonstrava mais uma vez a América do Sul co-mo um território secundário frente às disputas que se mantém concentradas na Eurásia, ficando a nossa região alinhada no suporte aos interesses da organizações ocidentais sem nada ganhar com is-so. Em ambos os trabalhos penso que deixo claro a necessidade da convergência entre os países da América do Sul, a começar pela cooperação em defesa, para que possamos nos fortalecer e resistir a determinadas pressões oriundas de outras regi-ões, que já se encontram organizadas nesses mes-mos moldes. Contudo, devido aos momentos dife-rentes de suas conclusões, cada um expõe as ex-pectativas dominantes de seu tempo, sendo que no primeiro se espera a evolução desses projetos e no segundo visualizamos seu esfacelamento. Cer-tamente é um tema com muito a se explorar, tan-to pelas mutações dos interesses, como para reto-mar projetos perdidos e que poderiam guiar nos-sos governos para a convergência estratégica. Acredito que nossos professores e outros amigos pesquisadores tem muito a contribuir para isso. IA-Qual ou quais foram os erros estratégicos da política externa brasileira no que concerne a coo-peração em defesa na América do Sul? VMT-A cooperação, e em especial, a coopera-ção em defesa, são difíceis de serem atingidos. A concordância entre as partes para que o objetivo de um plano de cooperação possa ser atingido de-ve obedecer ao compartilhamento de obrigações, Página 7 ISSN 2357-7975 http://dx.

This article puts labour, and its historically changing forms of existence, at the centre of the theorisation of uneven international development. It advocates a consciously dialectical approach that goes beyond significant limitations in historical-geographical materialism, and in the work of Neil Smith in particular. It argues, first, that geopolitical modes of explanation cannot be asserted on descriptive grounds, or in logical abstraction from the determinate content of social reproduction. It then argues that the critique of uneven development must focus on the material process Marx termed the “real subsumption of labour to capital” so as to analyse the transformation of the productive subjectivity of the international working class in contemporary capitalism. This transformation has today resulted in the contemporary form of a “new” international division of labour, the worldwide dynamics of which are mediated by a variety of specific national and regional forms of the capital accumulation process.

En lo que va del siglo XXI, los intercambios comerciales y empresariales, así como las relaciones de cooperación entre China y América Latina y el Caribe, se han incrementado exponencialmente. La creación del Foro de Cooperación China-CELAC para la promoción de la relación estratégica integral (2015), el nuevo Documento sobre política de China hacia América Latina y el Caribe (2016) y la incorporación de la región a The Belt and Road Initiative, son indicativos de que los países de América Latina y el Caribe, a decir del documento de la Oficina de Líderes para dicha iniciativa, son “importantes mercados emergentes así como principales socios comerciales de China”.
Ante ello, este quinto volumen de la Red Iberoamericana Académica de Cooperación Internacional (RIACI), convocado en conjunto con el Grupo de Investigación en cooperación Sur-Sur e integraciones regionales de la Red Española de Estudios del Desarrollo (GICSS-REEDES), estudia las implicaciones geoeconómicas y geopolíticas de la relación cada vez más estrecha entre China y la región de América Latina y el Caribe, con una perspectiva histórica amplia, desde enfoques teóricos críticos y con el apoyo de nuevo material empírico.

Conferencia invitada impartida en el marco de la inauguración de la exposición temporal "Pons Traiani Drvbeta. Entre Hispania y Dacia" organizada por la Embajada de Rumanía en el Reino de España, el Instituto Cultural Rumano (ICR), el Museo de la Provincia Puertas de Hierro (Muzeul Regiunii Porţilor de Fier) en el Museo Arqueológico de Asturias. Oviedo, 15/V/2019.