Animales Exoticos

Zoología de Guatemala por Pepo Toledo

    La zoología es la ciencia que estudia el reino animal.  Para el hombre prehistórico el conocimiento de los animales podría significar la diferencia entre la vida y la muerte. Tuvo qué aprender cuáles eran peligrosos, cuales podían proveerle de comida y abrigo, dónde encontrarlos y cómo cazarlos y defenderse de ellos. Hay evidencia de que los egipcios domesticaron gatos, vacas, ovejas, cerdos y gansos.
    Hoy en día, nuestra relación con los animales salvajes y domésticos es básicamente la misma. El hombre sigue necesitando a los animales y los animales siguen apasionando al hombre. Lo que ha cambiado es el grado de conocimiento de los mismos. Es asombroso ver cómo organismos tan simples como las hormigas y las abejas son capaces de crear todo un sistema de organización social y productiva que pueden ser ejemplo para muchos seres humanos. Prueba de este interés del hombre por los animales son los zoológicos, los circos, la gran cantidad de libros y documentales realizados y qué no decir de los safaris fotográficos que dieron origen al ecoturismo.

    El primer libreo de texto más parecido a lo que hoy conocemos como una zoología fue Historia animal del filósofo griego Aristóteles (384-322 a.C.); contiene descripciones bastante buenas de animales de Grecia y Asia Menor. Aristóteles también tenía nociones del funcionamiento de los órganos humanos y presentó una teoría de la evolución de los animales.
    El médico griego Galeno (131-201) fue uno de los primeros en diseccionar animales para estudiar su estructura y las funciones de sus órganos. Demostró que las arterias llevan sangre y no aire, como se creía, e hizo descripciones del cuerpo humano que a pesar de sus errores fueron irrefutables durante 1,300 años.
    La primera enciclopedia animal de renombre fue la Historia natural de Plinio el Viejo (23-79), escritor y naturalista latino. Era una vasta compilación científica de 37 volúmenes, mezcla de hechos y ficción.
    Las zoologías hechas en la Edad Media eran casi todas copias de los trabajos de Aristóteles, Galeno y Plinio. Les llamaban bestiarios.
    En el renacimiento se comenzaron a desarrollar las ciencias.  El genio italiano Leonardo da Vinci (1452-1519), entre todas las disciplinas que dominó, hizo observaciones muy originales de la zoología.

  La invención del microscopio causó una revolución en zoología y botánica. Se le atribuye al fabricante de gafas holandés Hans Janssen y a su hijo Zacharías, en el año 1590.  Permitió estudiar las membranas y las plantas de los animales. El científico inglés Robert Hooke (1635-1703) fue el primero en describir las células.  El naturalista inglés John Ray (1627-1705) y el médico naturalista sueco Carl Von Linneo (1707-1778) fueron los primeros en clasificar a los animales y las plantas. Estas clasificaciones organizadas en patrones uniformes sirvieron de base para que diferentes autoridades en la materia hicieran sus propios modelos.

    La tecnología, las técnicas de investigación y la creación de laboratorios nos han llevado a realizar una gran cantidad de descubrimientos.  Esto ha hecho que las ciencias naturales, al igual que las otras ciencias, se haya expandido en forma abrumadora durante el siglo pasado. La explosión del conocimiento en esta ciencia fue tal que para organizarlo se establecieron ramas o subciencias.   
    En el caso de la zoología, ahora tenemos biofísica, bioquímica, citología, ecología, embriología, endocrinología, evolución y genética.

    En la época de Aristóteles un solo hombre era capaz de tener dominio de todas las ciencias. Hoy en día es muy difícil dominar una especialización de una de las ciencias. Hay más de un millón de especies de animales sobre la tierra, que habitan desde los desiertos hasta las nieves del Ártico; desde las profundidades de los océanos hasta el aire; debajo de la tierra, o como parásitos de otros animales. Sin embargo, hay similitudes fundamentales en cuanto a su estructura y función, aún en aquéllos que parecen ser los más diferentes el uno del otro.

    En Guatemala, en la primera mitad del siglo pasado no existía ninguna carrera universitaria relacionada con el reino animal. Los estudiosos se autodenominaban naturalistas. El más notable fue Jorge Alfonso Ibarra Escobedo; nación en Quetzaltenango en 1920.
Fue fundador del Museo de Historia Natural de Guatemala (1950) y de Quetzaltenango (1952).  En 1960 fundó la Asociación Centroamericana de Historia Natural, que después se denominó Asociación Guatemalteca de Historia Natural. Esta asociación está a cargo de la reconstrucción y la administración del Parque Zoológico Nacional La Aurora. Posteriormente fueron creadas las licenciaturas de veterinaria, zootecnia y biología en la Universidad de San Carlos de Guatemala.

    Un libro de zoología de nuestros tiempos por lo general comienza con el estudio de la célula. Sigue las estructura y funciones de los animales, sus órganos y métodos de reproducción. Luego, la clasificación del reino animal con detalle de algunos especímenes. Finalmente, las relaciones de los animales con su ambiente. Algunos incluyen glosarios y capítulos especiales de evolución o teorías mendelianas de genética.

    Este libro es una zoología especializada en los animales de Guatemala.  Sentimos la necesidad de hacerla por dos razones principales: Primero, porque nuestros estudiantes solamente tienen acceso a zoologías internacionales, donde como excepción se encuentran animales propios de nuestra fauna.  Segundo, porque Guatemala, con su privilegiada posición geográfica, es un puente que une América del Norte con América del Sur. Esto la convierte en un corredor natural cuya biodiversidad biológica es una de las mas ricas del mundo. De igual forma la podemos considerar una zoología mesoamericana. Por lo que esta obra puede ser de interés para estudiosos de otros países.

    El capítulo uno de nuestro libro comienza con conceptos de clasificación del reino animal. Escogimos la clasificación taxonómica del reino animal del libro Biología de Claude Villie, por considerarlo el modelo más fácil que nos lleva a clasificar los especímenes. Es de uso popular la clasificación de los animales que en forma empírica hacen los cazadores: pelo, pluma y escama; si añadimos concha y cartílago, podemos tener la base para un modelo novedoso y didáctico.
    El capítulo dos nos habla de la taxonomía del reino animal en Guatemala; incluye un inventario de animales por clase que de ninguna manera pretende ser exhaustivo. En el capítulo tres tenemos fichas técnicas y fotografías de una selección de animales de nuestra fauna.  Sigue una lista de animales en peligro de extinción. El capítulo cuatro trata de los biomas y ecosistemas de Guatemala. 

    Agradezco a la Junta Directiva de Asociación Guatemalteca de Historia Natural por su apoyo en la edición de este libro y muy especialmente, al equipo de investigadores encabezado por Jeannette Álvarez.
    En la Biblia encontramos la siguiente enseñanza: Génesis 1:28. Reina-Valera Antigua.  “Y los bendijo Dios; y díjoles Dios: Fructificad y multiplicad, y henchid la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces de la mar, y en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.” Con estas palabras, Dios le dio al hombre un mandamiento cultural que tiene dos aspectos: social (fructificad y multiplicaos) y de desarrollo (sojuzgadla y señoread). Esto último implica que debemos administrar la tierra; en otras palabras, respetarla y explotar racionalmente sus recursos con un enfoque sostenible.
    La ciencia y la tecnología son herramientas vitales que nos ayudan, como administradores puestos por Dios, a ser expertos en el conocimiento del universo físico. Sólo así podemos desatar el potencial del universo para ayudar a nuestros prójimos y que todos aprendamos a administrar y cuidar la creación.

Pepo Toledo

Colaboradores:


Jefe de Investigación: Álvarez de Sique Jeannette Departamento Educativo
Parque Zoológico Nacional La Aurora


Investigadores:
Girón Silvana, Educadora Ambiental Gómez Ivonne, Estudiante de Biología Ortiz Iván, Educador
Morales de Santizo, Marta Dina, Consultora Legal
Santos Nils, Herpetólogo


Fotografía. López, Ricky Martínez, Horacio Barrutia, Fredy
De la Roca, María de los Ángeles
González, Gustavo Santos, Nils Álvarez, Jeannette

Diagramación:
Longo, Juan Francisco
Trazo Creativo

RESUMEN: Gracias a Gunnar Mendoza Loza, podemos conocer la obra de Melchor María Mercado, artista y naturalista chuquisaqueño, testigo de su tiempo. Su Álbum de paisajes, tipos humanos y costumbres de Bolivia, elaborado entre 1841 y 1869, presenta una mirada novedosa sobre la joven Bolivia. En medio de sus láminas aparecen algunos animales acompañando a los personajes: los animales domésticos cumplían funciones de transporte, permitiendo la dinamización de la econo-mía mientras que los salvajes representaban un peligro para el orden y la seguridad. Estas ilustra-ciones quizás reflejaban la percepción del autor sobre un país en proceso de construcción. ABSTRACT: Thanks to Gunnar Mendoza Loza we know the work of Melchor Maria Mercado, an artist and naturalist from Chuquisaca and an important witness of his times. His Album of the Landscapes, Human Types, and Customs of Bolivia, created between 1841 and 1869, presents a novel vision of Bolivia in its early period. In his images, animals are shown accompanying human beings: domestic animals serve transportation functions, thereby stimulating the economy, while wild ones threaten order and security. These illustrations may have reflected the author's perception of a country coming into being.

Edited by Arthur MacGregor, University of Oxford
Interposed between the natural world in all its diversity and the edited form in which we encounter it in literature, imagery and the museum, lie the multiple practices of the naturalists in selecting, recording and preserving the specimens from which our world view is to be reconstituted. The factors that weigh at every stage are here dissected, analysed and set within a historical narrative that spans more than five centuries. During that era, every aspect evolved and changed, as engagement with nature moved from a speculative pursuit heavily influenced by classical scholarship to a systematic science, drawing on advanced theory and technology. Far from being neutrally objective, the process of representing nature is shown as fraught with constraint and compromise.

With a Foreword by Sir David Attenborough

Contributors are: Marie Addyman, Peter Barnard, Paul D. Brinkman, Ian Convery, Peter Davis, Felix Driver, Florike Egmond, Annemarie Jordan Gschwend, Geoff Hancock, Stephen Harris, Hanna Hodacs, Stuart Houston, Dominik Huenniger, Rob Huxley, Charlie Jarvis, Malgosia Nowak-Kemp, Shepard Krech III, Mark Lawley, Arthur Lucas, Marco Masseti, Geoff Moore, Pat Morris, Charles Nelson, Robert Peck, Helen Scales, Han F. Vermeulen, and Glyn Williams.

Resumen Muchos factores influyen en la identificación, interpretación y or-ganización de sensaciones significativas sobre la biodiversidad, como son el conocimiento ecológico tradicional (conocimiento local trans-mitido de generación en generación), nivel socio-económico (a través del "gusto" y de las posibilidades de asistencia a una escuela pública o privada), el género (a través de roles y estereotipos), la composición actual y pasada de especies de un área, y el grado de aislamiento geográ-fico. En un estudio realizado en Córdoba con alumnos de escuela se-cundaria se encontró que estos factores explican la frecuencia con que los estudiantes nombran especies de animales nativos y otras con un estatus diferente (introducidas, exóticas, domésticas). Las especies más nombradas fueron el puma, el cóndor y la liebre (introducida e inva-sora); y los taxones más representados fueron los mamíferos y las aves. En general, se observó un buen conocimiento de la fauna nativa de la provincia de Córdoba. Conceptos clave: diversidad animal, percepción, factores socio-cul-turales, factores biogeográficos, género, especie nativa, especie exótica. Introducción Este capítulo tiene como propósito describir algunos de los princi-pales factores que influyen en las personas al percibir la biodiversidad, como son los socio-culturales y bio-geográficos. En relación con los primeros, se profundiza sobre el conocimiento ecológico tradicional, y se incorporan a la discusión las variables socio-económicas (que me-En G.M.A. Bermudez, & De Longhi, A.L. (Coordinadores), Retos para la ense-ñanza de la biodiversidad hoy. Aportes para la formación docente (pp.

Les cadeaux diplomatiques d'animaux exotiques au XIIIe siècle autour de la Méditerranée ont eu une influence essentielle sur les savoirs zoologiques et la dénomination d'espèces rares et exotiques. Le sultan Baybars, né en 1233, a fait un usage intensif de cette diplomatie animalière, envoyant des animaux exotiques en Espagne, Sicile, Byzance, etc. L'article étudie la réception de ces animaux dans ces régions, à travers les études de cas de la girafe, de l'éléphant et du zèbre.

Diplomatic animal gifts, in the 13th century Mediterranean area, had a specific influence on zoological knowledge and naming of rare and exotic species. Sulnat Baybars, born in 1233, udes frequently during his reign this animal diplomacy, sending exotic beasts in Spain, Sicily, Byzantium, etc. This paper studies the reception of theses animals in these countries, throughout three case studies : the Giraffe, the Elephant and the Zebra.

In a world where invasive alien species (IAS) are recognised as one of the major threats to biodiversity, leading scientists from five continents have come together to propose the concept of developing an international association for open knowledge and open data on IAS—termed " INVASIVESNET ". This new association will facilitate greater understanding and improved management of invasive alien species (IAS) and biological invasions globally, by developing a sustainable network of networks for effective knowledge exchange. In addition to their inclusion in the CBD Strategic Plan for Biodiversity, the increasing ecological, social, cultural and economic impacts associated with IAS have driven the development of multiple legal instruments and policies. This increases the need for greater coordination , cooperation , and information exchange among scientists, management, the community of practice and the public. INVASIVESNET will be formed by linking new and existing networks of interested stakeholders including international and national expert working groups and initiatives, individual scientists, database managers, thematic open access journals, environmental agencies, practitioners, managers, industry, non-government organisations, citizens and educational bodies. The association will develop technical tools and cyberinfrastructure for the collection, management and dissemination of data and information on IAS; create an effective communication platform for global stakeholders; and promote coordination and collaboration through international meetings, workshops, education, training and outreach. To date, the sustainability of many strategic national and international initiatives on IAS have unfortunately been hampered by time-limited grants or funding cycles. Recognising that IAS initiatives need to be globally coordinated and ongoing , we aim to develop a sustainable knowledge sharing association to connect the outputs of IAS research and to inform the consequential management and societal challenges arising from IAS introductions. INVASIVESNET will provide a dynamic and enduring network of networks to ensure the continuity of connections among the IAS community of practice, science and management.

La información recopilada sugiere que el escarabajo exótico Digitonthophagus gazella,  al igual que varias especies nativas generalistas, invade sitios que han sido previamente alterados, en los que puede dominar entre una comunidad pobre en especies que no puede explotar completamente los recursos noveles, pero tiene un efecto limitado en hábitats inalterados
con comunidades diversas de escarabajos adaptadas a la fauna de vertebrados nativos. Alternativamente, es posible que las
características del comportamiento de D. gazella la diferencian de la mayor parte de especies nativas y de esta forma evita la competencia directa. Probablemente la presencia o ausencia de D. gazella tiene un impacto menor al que ya tiene la modificación del uso de la tierra que hace posible su presencia en primer lugar. La atención que ha recibido D. gazella ha puesto en evidencia que existen todavía muchos vacíos en el
conocimiento sobre los escarabajos coprófagos neotropicales. Un mejor conocimiento de la biología y ecología de las especies nativas podría tener una aplicación directa en las actividades agropecuarias, y ofrecer alternativas al uso de especies exóticas. Por otro lado la conservación de este grupo de invertebrados requiere de una evaluación clara de los riesgos y amenazas que enfrentan. Aunque el riesgo que representa D.
gazella parece ser bajo, es aconsejable mantener programas que permitan monitorear comunidades de escarabajos coprófagos y detectar cambios de manera oportuna. Por
ahora, la medida de conservación más efectiva es la preservación de los hábitats prístinos, y el control de la deforestación.

Mis investigaciones sobre bestiarios y, en general, la tradición animalística en la literatura medieval, más una vieja afición por la lexicografía (resaltada, por ejemplo, en el <<Diccionario histórico de la lengua española de la Real Academia Española>>, Madrid, 1988, p. X), me han llevado a descubrir errores e imprecisiones de carácter diverso en las definiciones que de algunas bestias proporciona el Diccionario académico. De acuerdo con estas premisas, propongo aquí corregir o completar la definición de tres animales: la sirena (solo se recoge una de las modalidades, es confusa la referencia a sus representaciones e inapropiada su calificación como <<ninfas>>); el unicornio (no tiene en cuenta que el nombre se aplicó a varios animales con base real o como producto de la imaginación); el rocho o ruj (del que se pasan por alto la existencia de un fundamento real, la extensión geográfica en que se le ha situado y el problema de la etimología, ya que <<rocho>> no procede del árabe sino del latín medieval).
Este artículo guarda algún tipo de relación con los siguientes, que cabe consultar en academia.edu:
- "Animales fantásticos en La Celestina", en <<Diavoli e mostri in scena dal Medievo al Rinascimento>>, Viterbo, 1989, pp. 283-302.
- "Otros bueyes que cazan perdices", <<Medievalismo>>, 3 (1993), pp. 59-67.
- "Las sirenas en la literatura medieval española", en <<Sirenas, monstruos y leyendas (Bestiario marítimo)>>, ed. G. Santonja, Segovia, Sociedad Estatal Lisboa 98, 1998, pp. 87-120.
- “Los bestiarios y la literatura medieval castellana”, en <<Fantasía y literatura en la Edad Media y los Siglos de Oro>>, eds. N. Salvador Miguel, S. López-Ríos, E. Borrego Gutiérrez, Vervuert, Universidad de Navarra- Iberoamericana, 2004, pp. 311-335.
- A estos artículos cabe añadir otro: "Bestiarios medievales", en <<Diccionario de literatura española e hispanoamericana>>, dir. R. Gullón, Madrid, 1993, I, pp. 178-179.

Guía de las especies Exóticas e Invasoras de los Ríos, Lagos y Estuarios de la Península Ibérica. Proyecto LIFE INVASAQUA. Ed. Sociedad Ibérica de Ictiología. 128 pp
Disponible on line:
http://www.lifeinvasaqua.com/main-files/uploads/2020/07/LIBRO-ESPECIES-INVASORAS-ESPA%C3%91OL-WEB-1.pdf
http://www.lifeinvasaqua.com/main-files/uploads/2020/11/LIBRO-ESPECIES-INVASORAS-INGLES-FINAL-2.pdf
http://www.lifeinvasaqua.com/main-files/uploads/2020/11/LIBRO-ESPECIES-INVASORAS-PORTUGUES-FINAL-3.pdf

Entre los animales fantásticos que afloran en <<La Celestina>> se cita en el prólogo, como <<exemplum>> de la reflexión sobre la lucha omnipresente en el mundo de la naturaleza, a una ave que el autor llama <<rocho>>: <<De una nave llamada rocho, que nace en el Índico mar de Oriente, se dice ser de grandeza jamás oída y que lleva sobre su pico, hasta las nubes, no sólo un hombre o diez, pero un navío cargado de todas sus jarcias y gentes. Y como los míseros navegantes estén suspensos en el aire, con el meneo de su vuelo caen y reciben crueles muertes>>. Aunque desde la edición de J. Cejador (1910-1913) se sabe que el pasaje proviene del prefacio de Petrarca al libro II de su <<De remediis utriusque fortunae>>, conocido por la edición de <<Opera>> en latín (Basilea, 1496), no se ha aprovechado el pasaje para precisar con más detalle la historia literaria del ave en la Edad Media, pergeñar su pervivencia en textos posteriores a <<La Celestina>> y discutir el problema de su etimología. Tales son los asuntos que abordo aquí.
En cuanto al primer punto, tras desechar varias identificaciones hipotéticas, determino que el primer diseño conocido del ave corresponde al legado por Abū Ḥāmid en su <<Tuḥfāt al-albāb>> (<<El regalo de los espíritus>>), cuya redacción se inició en 1162, según el mismo autor. Posteriormente, tropezamos con una mención del pájaro en la <<Riḥla>> de Ibn Baṭṭūta (1356), en al-Damīrī, quien repite las noticias de Abū Hāmid (hacia 1400), y en dos pasajes de la recopilación de relatos que conformaron la obra rotulada <<Las mil y una noches>>. Marco Polo es el primer occidental que menciona el ave en <<Le divisament dou monde>> (1298), pero con cierta confusión que dejó ecos en las traducciones medievales al toscano, catalán, aragonés y castellano; y asimismo hacia 1320 el misionero Jourdain de Séverac dejó una breve descripción. De acuerdo con los diversos textos, el ruj se caracteriza por su localización geográfica en una zona bastante determinada (la extensión que va desde el mar de China al sur de Madagascar, pasando por la India), su desmesurado tamaño y su enorme fuerza (puede elevar por los aires una roca tan grande como una casa y mayor que un barco, una roca del tamaño de una montaña, un elefante, camellos, un hombre). De toda esta documentación se desprende que la pintura del rocho remite a una tradición oriental de la que Occidente tuvo noticias por el relato de Marco Polo y por la fama de <<Las mil y una noches>>, algunos de cuyos cuentos circularon por Europa ya desde el siglo XII. Con todo,  Petrarca no muestra dependencia directa de ninguno de los textos conocidos, aun cuando parece tener <<in mente>> los viajes segundo y quinto de Sindbad, donde se hallan, respectivamente, los dos aspectos sustanciales de su breve diseño. Rojas, por su parte, aprovecha la imagen animalística fijada de antemano para adecuarla a un nuevo contexto mediante un perfecto ajuste y somete el texto petrarquista a un proceso de <<amplificatio>>, <<ornatus>> y <<congeries>>.
Sin descartar ni mucho menos otros ecos, en la literatura postmedieval rescato interesantes referencias al rocho en los <<Lugares comunes>> de Juan de Aranda (1595), en el <<Teatro crítico universal>> del padre Feijoo, en el <<Libro de los seres imaginario>> de Jorge Luis Borges, y en <<Cuando el viejo Sinbad vuelva a las islas>> de Álvaro Cunqueiro.
Por fin, el término <<rocho>> no entró en el Diccionario académico hasta 1884, pero tanto allí como en el <<Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico>> de J. Corominas y J. A. Pascual se hace derivar del árabe su etimología. Sin embargo, a tenor de los datos de que disponemos la etimología es inaceptable, puesto que Fernando de Rojas, quien representa el más antiguo paradigma de la conservación del vocablo y es casi con seguridad su introductor en castellano, translitera el vocablo latino <<rochum>> usado por Petrarca y lo convierte en <<rocho>>, solución idéntica a la adoptada por Francisco de Madrid en su traducción petrarquista de 1510. En consecuencia, a pesar de designar un ave de origen oriental, <<rocho>> no penetró en el castellano a través del árabe sino del latín medieval. Termino planteando un aspecto complementario sobre la pronunciación de la palabra.

Regarding other species than our own in the modern world, there are only 3 possibilities: private ownership, zoological and similar institutions, and preserves. They all have certain advantages and disadvantages. Some are termed, " exotic " , and some, " domestic " , although the distinction is not always very clear. In layman's terms, exotic often means species taken from the wild whereas domesticated basically means species raised by people that no longer occur in the wild. In reality, exotics are first generation wild species either in captivity or relocated but living freely outside of their natural range. Domestics are species raised and bred in captivity by use of animal husbandry as opposed to maintaining them in the natural ecosystem from which they arose. Technically, then, " pets " raised in captivity, whether dogs or pythons, are both " domestic species ". Advantages of private ownership: Private ownership of exotic or domestic species allows the individual to focus on some species of personal interest. Doesn't have to be the flashiest or best known. Private ownership can also entail breeding the species. Captive bred animals are always healthier than their wild counterparts, and therefore better to acquire, which takes pressure off wild populations given enough captive bred individuals to supply the pet trade. Examples of successful dispersal of exotic species in captivity include bearded dragons, leopard geckos, corn snakes, and ball pythons. There are many others. Disadvantages of private ownership: Most exotic animals (e.g.taken from the wild) will die due to poor husbandry (the owners don't take proper care of them, either from ignorance, unwilling to make the investment in time or money, or they simply get tired of them). Private owners of exotic species are not organized, and frequently seem to be in competition for attention or sales, as opposed to working together to benefit the species. The most successful private owners are typically one-off. In other words, they invest tremendous time and money to achieve husbandry needs (learn how to keep them in captivity) and breed multiple generations, but their attainments are lost with their passing. They don't pass the torch. It was something they did just for their own satisfaction. Obviously this is in contrast to better known pets, like dogs, cats, horses, etc., that have breeding registries, specialty groups, sporting or show competitions, etc. Zoos and Sanctuaries: Zoos have many pro's and con's. Sanctuaries not so much necessarily. Zoos are typically actively engaged in conservation of their species. Sanctuaries are more commonly a place for refugees to live comfortably, but may not have any type of breeding or long-range plan in place and the species probably are kept in the natural habitat where they arose. Advantages of Zoos: Zoos are one of the few places where the average person can personally see exotic animals from distant places in vivo. Establishes a direct connection to exotic animals and people. Offer lots of information for visitors about their resident animals that most people will never see in their local paper or any other popular media source. Zoos often coordinate the breeding of target species with other zoos in order to maintain a more diverse, e.g. not inbred, strain of individuals. Many zoos are also now working with preserves in areas where they assist local communities in maintaining target species in situ through eco-tourism, direct donations, and with husbandry expertise. Disadvantages of Zoos: Zoos tend to target the larger, flashier, and sometimes, easier to display species of animals, as opposed to worrying about smaller, more difficult species that are just as endangered in the wild. Zoos don't have the money to ensure the preservation and perpetuation of any given species very far into the future as most are dependent upon donations and gate receipts in order to fund their operations. These sources, of course, vary with the economy. In spite of zoo breeding programs, they tend to breed animals simply to keep the genome of the species as diverse as possible, which is not the way it actually works in nature, where a dominant individual of a species, often male, makes the effective breedings for the whole group, sometimes for many years. Of

To ease the loneliness of their five year old grandson, Prince Carlos of Spain, King John III of Portugal and his wife, Catherine of Austria, sent him an elephant as a playmate. The young bull born in 1539, most likely in captivity in the royal elephant stables of the King of Kotte, Bhuvaneku Bahu, in Ceylon, was sent as a diplomatic gift to reconfirm a political alliance made with the Portuguese monarchs in 1542. Shortly after October 22, 1549, a special entourage comprising of two of John III’s equerries, two Indian mahouts (nairs) and a gentleman of the court, left Lisbon to accompany this pachyderm, on foot, to Spain, where the young prince resided in the small town of Aranda, arriving there a few weeks later.

¿Qué importa más: la comida del hombre o la vida de las diferentes especies silvestres?1 El riego tecnificado está matando a muchas especies de fauna y flora en las comunidades y distritos de Andahuaylas y en todos los lugares donde se implemente el riego tecnificado sin consideraciones para el ecosistema. Parece que, todo marcha mejor y la productividad de los terrenos aumenta con el riego tecnificado que se viene implementando cada vez con mayor fuerza en todas partes. La conservación del agua es la premisa que guía a todo tipo de desarrollos de técnicas y políticas de mejoramiento de riego. El agua es escasa en todos lados donde la agricultura se intensifica por la alta demanda de productos cada vez más limpios y sofisticados. El consumidor citadino es, cada vez más, exigente no solo en la calidad de productos agrícolas sino en su presentación de la misma. La química es la pionera y la de más fácil acceso para solucionar los distintos problemas de cultivo. Lo que es irónico es que la producción agrícola de mejor calidad siempre está ligado a todo tipo de tratamientos químicos con productos, que, en su mayoría, cancerígenos. Es que el hombre de la ciudad se trauma si encuentra un gusano en el grano o el tubérculo. Al mercado no le agrada los productos que presentan algún defecto visual u orgánico. Pero esos defectos y esas picaduras de insectos son señal de que el producto no ha sido contaminado con pesticidas, o al menos no tanto. Un vecino agricultor furioso de Ccarancalla dice: "si produzco a lo natural siempre habrá bichos que lo piquen al producto, entonces el pituco de la ciudad jamás comerá y si aplico técnicas orgánicas de control de plagas el costo de producción se multiplica y acaso el 'chancho' de oficina quiere pagar. Súmale a eso la competencia con los productos importados porque tenemos un estado permisible en nombre del libre mercado". Pero el problema mayor, no es la producción agrícola y sus modos, sino la muerte de muchas especies por la privación del acceso al agua, del que los hombres no estamos conscientes. Los ojos de agua, los manantes, los puquiales, riachuelos, y hasta los antiguos canales de agua están siendo reemplazados por tubos y mangueras. El aumento poblacional y la alta demanda de más agua para consumo humano y el riego están empujando, tanto al gobierno regional como a los alcaldes provinciales y en mayor medida a la propia población agricultora a sofisticar el sistema de riego. Esto consiste básicamente en aprovechar mejor el elemento vital, (pero mejor para el hombre y no necesariamente para las especies nativas). Para ello se tienden mangueras y tubos para conducir desde los ojos y manantes hasta los terrenos agrícolas o pozos de agua potable con mayor eficiencia. Este hecho ha eliminado el tradicional tránsito del agua por acequias y o canales de riego. El hecho de que el agua recurra por medio de acequias permitía que los animales silvestres, domésticos y plantas accedieran libremente al agua en cualquier parte de su día a día. Muchas aves consumían y se bañaban en las acequias y o manantiales que uno podía verlos con mucha curiosidad. Muchas plantas crecían en los bordes de los canales de agua. Una variedad de mamíferos silvestres podía tomar agua en cualquier parte donde el este elemento era visible. Animales como el zorro andino, los venados ahora ya no se ven porque no hay agua y los cultivos tienen pesticidas mortales. Otro ejemplo, es La planta rastrera llamada tumbo, fruto que yo consumía con mucha frecuencia, solamente crecía en los lugares donde el agua corría con frecuencia, ahora ya casi no hay. Los picaflores, aves espectaculares y veloces, se bañaban en los estanques y canales de agua corriente a la vista del hombre. Verlos revolcarse en el agua era todo un espectáculo. Los chiwacos, tuyas, cuculíes, jilgueros, entre otras aves podían acceder al líquido vital cuando el agua era libre y no metido dentro de una manguera. Da pena verlos, a los pocos que quedan, acercarse a los sistemas de riego por aspersión a tomar agua y bañarse. Si el sistema es por goteo, no tienen ninguna posibilidad, peor aún con los sistemas de riego enterrado. Las mangueras y tubos no permiten por ningún lado a qué estos animalitos y muchas plantas accedan al agua. Esto está produciendo una masiva migración de muchas especies a lugares más remotos y en su peor caso una silenciosa extinción. Ni siquiera las vacas, animales domésticos, encuentran fácilmente, como antes, el agua. (dato curioso: un vecino cría 1 Es un escrito a manera de comentario, sin pretensiones alarmistas ni punitivas.

Food web interactions are key to community structure. The introduction of species can be seen as an uncontrolled experiment of the addition of species. Introduced species lead to multiple changes, frequently threatening the native biodiversity. However, little is known about their direct effect on the upper level of the food web. In this study we review empirical data on the predator–prey relationship between the introduced lagomorphs and their consumers, and use meta-analytical tools to quantify the strength of their interactions. We expect that exotic lagomorphs will destabilize food webs, affect ecological processes and compromise the conservation of the invaded regions. We found 156 studies on the diet of 43 species of predators that consume lagomorphs as exotic preys in South America and Oceania. We found an average exotic lagomorphs-predator link of 20% which indicates a strong interaction, given that the average for the strongest links with native prey (when lagomorphs are not included in the predator diet) is about 24%. Additionally, this last link decreases to 17% when lagomorphs are present. When lagomorphs arrive in a new environment they may become the most important resource for predators, producing an unstable equilibrium in the novel food web. Any disruption of this interaction could have catastrophic consequences for the native diversity by directly impacting predators or indirectly impacting native preys by apparent competition. Eradication or any change in their abundances should be carefully considered in conservation actions since those will have great impacts on predator populations and ultimately in the whole communities.

Food web interactions are key to community structure. The introduction of species can be seen as an uncontrolled experiment of the addition of species. Introduced species lead to multiple changes, frequently threatening the native biodiversity. However, little is known about their direct effect on the upper level of the food web. In this study we review empirical data on the predator–prey relationship between the introduced lagomorphs and their consumers, and use meta-analytical tools to quantify the strength of their interactions. We expect that exotic lagomorphs will destabilize food webs, affect ecological processes and compromise the conservation of the invaded regions. We found 156 studies on the diet of 43 species of predators that consume lagomorphs as exotic preys in South America and Oceania. We found an average exotic lagomorphs-predator link of 20% which indicates a strong interaction, given that the average for the strongest links with native prey (when lagomorphs are no...

Anfibios Características generales-Viven en ambientes acuáticos o semiacuáticos, hay muy pocas especies de anfibios que se encuentran en ambientes secos(anuros) los cuales no dependen 100% del ambiente acuático.-Son Anamniotas (huevo blando), hay cordones gelatinosos con huevos que son depositados en donde el agua no tenga tanta corriente.-Vertebrados-Ectotérmicos (su regulación depende de su comportamiento, dependen de la temperatura del ambiente)-Poseen dos fases de respiración: Branquial (en renacuajos) y Pulmonar (luego de la metamorfosis en su fase adulta).-Metamorfosis: Desaparecen las branquias y aparecen los pulmones, las patitas de atrás son las primeras en desaparecer. La energía para realizar la metamorfosis la obtienen de la cola (se reutiliza) y los individuos durante este proceso no se alimentan.-Su termorregulación es mediante un balance hídrico.-Musculo levator bulbi para los ojos levantados. Filogenia.-Pertenecen a los Gnathostomados.-Dentro de los anfibios hay 3 ordenes: 1. Orden Gimnofiones(ápodos): Donde están presentes las Cecilias (no hay en Chile), son carnívoros (se alimentan de lombrices de tierra), de cuerpo alargado, sin extremidades. 2. Orden Caudados(urodelos): Donde están presentes las salamandras, tritones y los Ajolote, estos poseen una cola muy desarrollada, pueden nadar y moverse en la tierra, algunos sufren de pedomorfosis(mantienen rasgos juveniles en etapas adultas, el ajolote tiene rasgos juveniles). 3. Orden anuros(salientia): Donde están presentes los sapos y las ranas, estos sufren de metamorfosis y tienen una vida acuática o terrestre, los miembros son de diferentes tamaños especializados para los saltos o el nado, columna reducida y rígida, no tienen columna para girar la cabeza.

Resumen
El objetivo de este artículo es analizar los rasgos fundamentales de la descripción medieval de algunos animales exóticos y compararla con la descripción de estos mismos animales en la novela histórica. Del cotejo entre textos medievales y actuales se intentará extraer conclusiones en torno al aprovechamiento,a modo de herramientas, que hacen los escritores contemporáneos al mimetizar casi literalmente esas descripciones medievalizantes de animales exóticos. Su objetivo sería obligar al lector moderno a tomar una posición de lectura, produciendo efectos de identificación (con la poética del relato medieval) y a la vez distanciamiento (respecto a las formas narrativas actuales).
Palabras clave: animales exóticos, bestiario, descriptio, relatos medievales de viaje, novela histórica.

Abstract
The aim of this article is to discuss the fundamental characteristics of the medieval description of several exotic animals, and to compare it with descriptions of these animals in the contemporary historical novel. From the comparison between medieval and contemporary works, conclusions about the tools used by contemporary writers will be extracted. In particular, it will be shown how they benefit from the imitation, almost literal, of the medieval-style descriptions of exotic animals. The intention of this
method, would be to constrain the modern reader to a reading perspective, by producing identification effects (with the medieval poetics) as well as distancing (with respect to the current narrative forms).
Key Words: exotic animals, bestiary, descriptio, medieval travel narrative, historical novel

Among the key animals kept in menageries were panthers, cheetahs and lions. Sometimes these felines would escape and kill people in the cities or even their own keepers. Linked to the former, keeping savage felines at court was a way to demonstrate how the ruler or the prince presented himself as the Tamer of the Beasts, ruling over such fearsome exotic animals. The paper will concern the interplay between the observed behavior of these big cats and their controlled proximity to power.