2022_"Arma virumque cano": las primeras panoplias romanas,Desperta Ferro: Especiales 33, 2022 (Ejemplar dedicado a: La legión romana (IX). Monarquía y República temprana), 26-33

Gerion, 2019

Pat Southern-Karen R. Dixon, El ejército romano del Bajo Imperio, Madrid, Edi-ciones Desperta Ferro, 2018, 317 pp., 83 figs. y 4 mapas [ISBN: 978-84-946499-3-6]. La obra que nos proponemos reseñar es una traducción de Marco Aurelio Balbás Polanco del conocido libro The Late Roman Army (London, Routledge, 2000) y cuya autoría recae en Pat Southern y Karen R. Dixon. Pat Southern es una historiadora especialista en la Roma clásica que ha realizado interesantes aportes al mundo aca-démico como, por ejemplo, The Roman Cavalry (en coautoría con K. R. Dixon; Lon-don, Routledge, 1997), The Roman Army. A social and Institutional History (Oxford, Oxford University Press, 2007) o su afamada obra sobre la Britannia romana: Ro-man Britain. A new History 55 BC. AD 450 (Stroud, Amberley Publishing, 2013). La segunda autora de esta monografía, Karen R. Dixon, se ha especializado en aspectos relativos a la moral en el ejército romano tardío en una línea investigadora que se asemeja a la iniciada por J. Keegan en su obra El rostro de la batalla (The face of Battle. A Study of Agincourt, Waterloo and the Somme, New York, Vintage Books, 1976). El estudio del ejército romano siempre ha sido un tema que ha originado abundan-tes y ricos debates entre sus especialistas. Sin embargo, hasta la publicación de este libro no poseíamos-y menos en lengua castellana-un estudio amplio que tratara con ahínco el ejército romano tardío, ejército que ya poco se parecía al del Alto Imperio al tener una personalidad propia debido a las sucesivas reformas de los emperadores y, también, debido a la situación histórica en la que se hallaba, puesto que en cierta medida el funcionamiento del ejército romano tardío refleja el propio funcionamien-to de la sociedad bajoimperial y su mentalidad. Por dicho motivo, agradecemos a las autoras y al traductor de este estudio que se hayan centrado en analizar la evolución de esta institución durante los siglos que componen el Bajo Imperio romano (siglos III-V d.C.), si bien también hacen referencia a sucesos y personajes del Imperio bi-zantino como, por ejemplo, Narses o Belisario. El libro está compuesto por una serie de capítulos temáticos en los que se tratan distintos aspectos del ejército romano tardío. El primer capítulo ("Fuentes", pp. 1-5) nos proporciona una serie de apuntes en lo relacionado a la metodología que se ha seguido para la elaboración de este análisis. Así comprobamos que las autoras han tenido en cuenta, más allá de la cultura material proporcionada por la arqueología, distintas fuentes literarias del periodo, tanto las que hablan directamente del tema del ejército (Vegecio o la Notitia Dignitatum), como otras que mencionan indirecta-mente aspectos relacionados con el ejército tardorromano (por ejemplo, la Historia Augusta, Procopio o Amiano Marcelino). Sin embargo, no se limitan a citarlas, sino que interpretan y analizan la mentalidad adjunta a ellas. En este caso, estamos en desacuerdo con la traducción cuando señala que Amiano Marcelino tiene una "extre-mada hostilidad hacia Juliano" (p. 3), cuando a nuestro juicio sucede precisamente Gerión. Revista de Historia Antigua

Arte, Arqueología e Historia, 2018

En el presente trabajo se abordará una estructuración del ejército romano de época altoimperial, además de exponer el sistema de ascenso militar al que los legionarios se veían sometidos. Con ello, se buscará una mejor comprensión no sólo del mundo militar romano, ya que estos soldados comprendían la mayoría de las capas sociales en el Imperio Romano. Además se ofrecerá un contexto histórico para una mejor comprensión de la evolución que sufre el ejército y un repaso por los diversos cuerpos militares que comprendían el ejército romano terrestre.

Se va a cumplir pronto el centenario de la muerte del autor, Ernest-Charles Babut (1875-1916), que escribió en sus últimos años varios ensayos, ahora reunidos aquí en forma de libro, sobre los oficiales del ejército romano bajoimperial. La obra, muy valiosa al día de hoy, estudia la jerarquía, el Rangordnung, de los oficiales superiores del ejército, así como la evolución de las transformaciones profundas que comenzaron con el reinado del emperador Galieno y que se consolidan con Teodosio. Puede decirse que el sistema de rangos y mandos militares sufrió una verdadera revolución, acompañada a su vez por un nuevo concepto de ejército. El emperador se rodea de cuerpos de guardia fieles, con fuertes connotaciones y obligaciones religiosas a su persona —herencia del culto imperial de los siglos anteriores—, y un compromiso o juramento de fidelidad que se escenifica en un ceremonial especial, la adoratio, la «adoración de la púrpura imperial», algo a lo que, por convencimiento, se oponían los cristianos, y que, según el autor, fue una de las causas de la Gran Persecución de Diocleciano. La presente edición española se enriquece con un estudio introductorio sobre el autor, y varios apéndices, con el propósito de actualizarla: una bibliografía complementaria, un repertorio epigráfico y una selección de fotografías.

Los textos de distintos autores clásicos parecen indicarnos que la práctica habitual que seguía el estado romano de este período, en caso de conflicto bélico, era la de equipar con armas a sus ciudadanos en edad militar. El coste de este armamento se financiaría a través de un impuesto de guerra, pagado por las distintas centurias que componían los comitia centuriata.

Gerión. Revista de Historia Antigua. Vol. 39 (1), 2021

(ESP) El presente trabajo se centra en el estudio de la muerte del soldado romano ante los elefantes de guerra helenísticos, a partir de las informaciones ofrecidas por las fuentes literarias (y en menor medida iconográficas), que remiten, con diferente grado de minuciosidad, a la particular forma en la que se podía encontrar la muerte por medio de esta excepcional arma de guerra traída desde el Lejano Oriente. El análisis parte de la guerra contra Pirro II de Epiro, teniendo especial interés en la batalla de Heraclea, primera experiencia de las legiones romanas ante una debacle causada por un destacamento de elefantes adiestrados para el combate, así como en la visión que desde el Estado se tuvo acerca de los caídos en combate. (EN) he present work focuses on the study of the death of the Roman soldier before the Hellenistic war elephants, from the information offered by literary sources (and to a lesser extent iconographic), which refer, with different degrees of detail, to the particular way in which death could be found by means of this exceptional weapon of war brought from the Far East. The analysis starts with the war against Pyrrhus II of Epirus, with special interest in the battle of Heraclea, the first experience of the Roman legions in the face of a debacle caused by a detachment of elephants trained for combat, as well as in the vision that the State had of the fallen in combat.

Recensión de la obra de BISHOP, Mike & COULSTON, Jonathan: Equipamiento militar romano. De las guerras púnicas a la caída de Roma, (Trad. Yeyo Balbás), Madrid, Desperta Ferro Ediciones, 2016, 342 pp., ISBN: 978-84-945187-0-6.