Teorias

Felipe฀Serrano*฀ Pensamiento฀post-keynesiano฀ y฀pensamiento฀marxista TAL฀VEZ฀RESULTE฀CONVENIENTE฀empezar฀delimitando฀qué฀entendemos฀ por฀ pensamiento฀ post-keynesiano฀ y฀ pensamiento฀ marxista.฀ Al฀ proceder฀de฀esta฀manera฀quedarán฀fijados,฀al฀menos฀por฀lo฀que฀a฀mi฀intervención฀se฀refiere,฀los฀parámetros฀entre฀los฀que฀me฀moveré฀para฀realizar฀una฀reflexión฀comparativa฀entre฀ambas฀escuelas฀de฀pensamiento.฀ La฀reflexión฀que฀se฀pretende,฀por฀otra฀parte,฀se฀centra฀en฀un฀punto฀ muy฀concreto:฀el฀origen฀y฀la฀naturaleza฀de฀los฀desequilibrios฀económicos.฀ Mi฀objetivo,฀por฀tanto,฀no฀es฀realizar฀un฀repaso฀exhaustivo฀de฀las฀señas฀de฀ identidad฀de฀cada฀paradigma฀–y฀por฀extensión฀de฀lo฀que฀los฀separa–฀tanto฀ desde฀una฀perspectiva฀metodológica฀como฀analítica.฀La฀teoría฀económica฀dominante฀se฀caracteriza฀por฀su฀compromiso฀con฀el฀equilibrio฀económico,฀mientras฀que฀la฀teoría฀post-keynesiana฀y฀la฀teoría฀marxista฀se฀ ocupan฀de฀destacar฀justamente฀lo฀contrario,฀esto฀es:฀la฀naturaleza฀inestable฀del฀proceso฀económico.฀Entendiendo฀que฀el฀diálogo฀entre฀ambos฀ paradigmas฀puede฀resultar฀más฀fructífero฀avanzando฀en฀la฀comprensión฀ de฀lo฀que฀los฀une฀de฀una฀manera฀más฀clara฀y฀que,฀además,฀es฀también฀lo฀ que฀más฀claramente฀los฀diferencia฀del฀paradigma฀neoclásico.฀ *฀Doctor฀en฀Ciencias฀Económicas฀por฀la฀Universidad฀del฀País฀Vasco,฀España.฀Catedrático฀y฀ director฀del฀Departamento฀de฀Economía฀Aplicada฀en฀asignaturas฀de฀política฀coyuntural฀ y฀política฀macroeconómica฀de฀la฀misma฀universidad.฀ 19 Confrontaciones฀monetarias ALGUNOS฀RASGOS฀DE฀LA฀TEORÍA฀POST-KEYNESIANA Los฀ economistas฀ que฀ se฀ reclaman฀ como฀ pertenecientes฀ al฀ paradigma฀ post-keynesiano฀ han฀ tendido฀ a฀ identificarse฀ recurriendo฀ a฀ una฀ doble฀ vía฀(Arestis,฀1996:฀11-35).฀Por฀un฀lado,฀reaccionando฀de฀manera฀crítica฀ a฀la฀corriente฀de฀pensamiento฀dominante฀que,฀una฀vez฀rota฀la฀síntesis฀ neoclásica,฀se฀ha฀movido฀desde฀la฀conocida฀como฀Nueva฀Macroeconomía฀Clásica฀hacia฀posiciones฀analíticas฀englobadas฀bajo฀el฀rótulo฀genérico฀ de฀ Nueva฀ Economía฀ Keynesiana.฀ En฀ segundo฀ lugar,฀ tratando฀ de฀ construir฀ una฀ teoría฀ positiva฀ que฀ tiene฀ por฀ objetivo฀ último฀ completar฀ la฀inacabada฀revolución฀intelectual฀iniciada฀por฀Keynes.฀Ambas฀líneas฀ de฀reflexión฀se฀complementan,฀ya฀que฀una฀parte฀de฀la฀crítica฀a฀la฀teoría฀ neoclásica฀arranca฀precisamente฀de฀las฀ideas฀centrales฀que฀Keynes฀desarrolló฀en฀la฀Teoría฀General.฀Dado฀el฀objetivo฀último฀que฀se฀persigue฀en฀ esta฀intervención,฀la฀primera฀de฀las฀líneas,฀esto฀es,฀la฀exposición฀de฀los฀ principales฀puntos฀de฀desacuerdo฀que฀mantienen฀con฀la฀teoría฀neoclásica,฀no฀ocupará฀mi฀atención.฀ Pues฀bien,฀dicha฀teoría฀tiene฀como฀eje฀central฀el฀principio฀de฀la฀ demanda฀efectiva.฀Situar฀este฀principio฀en฀el฀centro฀del฀análisis฀significa฀aceptar฀que฀en฀las฀economías฀de฀mercado฀existe฀escasez฀de฀demanda฀ más฀que฀escasez฀de฀oferta,฀sin฀que฀necesariamente฀esto฀signifique฀que฀ las฀modernas฀economías฀de฀mercado฀no฀puedan฀enfrentarse฀a฀problemas฀de฀oferta.฀Conviene฀señalar฀que฀el฀período฀temporal฀con฀el฀que฀se฀ trabaja฀es฀el฀corto฀plazo,฀período฀en฀el฀que฀se฀supone฀que฀las฀condiciones฀ estructurales฀ que฀ determinan฀ la฀ oferta฀ (tecnología,฀ capacidad฀ de฀ producción,฀etc.)฀están฀dadas฀y฀son฀relativamente฀estables.฀ La฀diferencia,฀por฀tanto,฀entre฀la฀teoría฀macro฀post-keynesiana฀y฀ la฀teoría฀macro฀neoclásica฀radica฀en฀el฀protagonismo฀que฀se฀concede฀a฀ la฀función฀de฀demanda฀agregada.฀Para฀los฀autores฀post-keynesianos,฀el฀ origen฀de฀los฀problemas฀económicos฀en฀el฀corto฀plazo฀se฀sitúa฀en฀la฀insuficiencia฀de฀la฀demanda฀inducida฀por฀unas฀expectativas฀de฀los฀agentes฀ que,฀siendo฀estables,฀no฀generan฀la฀demanda฀suficiente฀para฀garantizar฀ el฀pleno฀empleo.฀Este฀resultado฀puede฀producirse฀incluso฀con฀perfecta฀ flexibilidad฀de฀precios฀y฀salarios.฀Este฀último฀punto฀es฀importante,฀ya฀ que฀ una฀ de฀ las฀ mayores฀ diferencias฀ que฀ existe฀ entre฀ la฀ Nueva฀ Economía฀Keynesiana฀y฀la฀Teoría฀Post-keynesiana฀se฀encuentra฀precisamente฀ aquí.฀Para฀los฀newkeynesians฀la฀demanda฀puede฀ser฀un฀foco฀potencial฀ de฀tensiones฀sólo฀cuando฀existen฀rigideces฀en฀los฀mercados฀de฀factores฀ o฀de฀productos.฀Para฀los฀post-keynesianos,฀sin฀embargo,฀el฀problema฀no฀ radica฀en฀supuestas฀imperfecciones฀de฀los฀mercados,฀sino฀en฀la฀ausencia฀de฀información฀perfecta฀en฀los฀términos฀recogidos฀por฀la฀hipótesis฀ de฀expectativas฀racionales.฀ En฀ torno฀ a฀ este฀ principio฀ de฀ la฀ demanda฀ efectiva฀ han฀ ido฀ convergiendo฀diferentes฀tradiciones฀de฀pensamiento฀económico฀que฀pueden฀ 20 Felipe฀Serrano agruparse฀ en฀ tres฀ grandes฀ corrientes.฀ La฀ primera฀ corriente฀ conecta฀ el฀ estudio฀de฀la฀demanda฀efectiva฀con฀los฀problemas฀de฀información฀y,฀más฀ concretamente,฀con฀la฀existencia฀de฀incertidumbre฀y฀con฀el฀proceso฀de฀ formación฀de฀expectativas.฀La฀naturaleza฀endógena฀de฀la฀oferta฀monetaria,฀otro฀de฀los฀rasgos฀distintivos฀de฀la฀economía฀post-keynesiana,฀tiene฀ aquí฀una฀primera฀fundamentación฀teórica.฀Esta฀primera฀corriente฀aparece฀conectada฀con฀los฀trabajos฀de฀los฀economistas฀post-keynesianos฀norteamericanos฀y,฀de฀manera฀especial,฀con฀los฀trabajos฀de฀Paul฀Davidson. Desde฀una฀perspectiva฀dinámica,฀esta฀primera฀corriente฀aporta฀a฀ la฀teoría฀post-keynesiana฀algunas฀claves฀metodológicas฀fundamentales.฀ El฀proceso฀económico,฀en฀el฀largo฀plazo,฀no฀es฀un฀proceso฀estacionario,฀sino฀un฀proceso฀evolutivo.฀Cada฀estadio฀es,฀por฀tanto,฀un฀resultado฀ contingente฀de฀las฀acciones฀individuales,฀de฀tal฀manera฀que฀nos฀vemos฀ obligados฀a฀trabajar,฀en฀el฀largo฀plazo,฀con฀tiempo฀histórico฀antes฀que฀ con฀ tiempo฀ lógico.฀ Sobre฀ los฀ procedimientos฀ para฀ dominar฀ el฀ tiempo฀ histórico฀y฀lograr฀estabilidad฀en฀las฀relaciones฀causales฀entre฀las฀variables฀en฀el฀corto฀plazo,฀volveremos฀más฀adelante.฀ La฀segunda฀corriente฀proviene฀de฀los฀trabajos฀de฀Kalecki฀y฀Joan฀ Robinson฀y,฀sin฀duda,฀puede฀considerarse฀como฀la฀más฀próxima฀a฀la฀tradición฀marxista.฀Esta฀corriente฀aporta฀al฀pensamiento฀post-keynesiano฀ el฀concepto฀de฀clase฀marxista,฀así฀como฀la฀naturaleza฀conflictiva฀de฀las฀ relaciones฀sociales.฀La฀demanda,฀sobre฀todo฀la฀demanda฀de฀consumo,฀ está฀condicionada฀por฀una฀distribución฀de฀la฀renta฀fruto฀del฀conflicto.฀ Los฀fallos฀de฀demanda,฀en฀un฀punto฀del฀tiempo,฀por฀tanto,฀son฀imputables฀de฀manera฀especial฀a฀la฀demanda฀de฀inversión.฀Este฀componente,฀o฀ lo฀que฀es฀lo฀mismo,฀las฀expectativas฀futuras฀de฀beneficio,฀que฀son฀las฀que฀ determinan฀la฀demanda฀presente฀de฀inversión,฀es฀la฀variable฀central฀para฀ explicar฀las฀crisis฀en฀las฀economías฀de฀mercado.฀La฀naturaleza฀endógena฀ de฀la฀oferta฀monetaria฀también฀arranca฀de฀esta฀tradición฀que,฀a฀su฀vez,฀ está฀conectada฀con฀el฀circuito฀del฀capital฀descrito฀por฀Marx฀(D-M-D’). Esta฀segunda฀corriente฀también฀tiene฀en฀cuenta฀el฀protagonismo฀ central฀de฀las฀expectativas฀futuras฀en฀la฀conformación฀de฀las฀decisiones฀ presentes.฀Frente฀a฀la฀corriente฀anterior,฀al฀enfatizar฀el฀papel฀estratégico฀ de฀la฀inversión฀en฀la฀función฀de฀demanda฀agregada,฀conecta฀el฀corto฀y฀el฀ largo฀plazo฀de฀una฀manera฀más฀clara,฀dotando฀así฀al฀pensamiento฀postkeynesiano฀de฀una฀dimensión฀dinámica฀que฀está฀más฀oscurecida฀en฀la฀ corriente฀norteamericana. La฀tercera฀tradición฀que฀converge฀bajo฀el฀paraguas฀genérico฀del฀ pensamiento฀post-keynesiano฀es฀la฀que฀proviene฀de฀los฀trabajos฀conectados฀con฀el฀pensamiento฀institucional,฀especialmente฀con฀lo฀que฀se฀conoce฀como฀“viejo฀institucionalismo”.฀Su฀mayor฀aportación฀ha฀consistido฀ en฀suministrar฀elementos฀de฀reflexión฀para฀comprender฀la฀importancia฀ que฀tienen฀las฀instituciones฀en฀las฀economías฀de฀mercado.฀Esto฀ha฀posibilitado,฀por฀un฀lado,฀el฀desarrollo฀incipiente฀de฀una฀teoría฀microeco21 Confrontaciones฀monetarias nómica฀post-keynesiana฀y,฀sobre฀todo,฀ha฀proporcionado฀bases฀para฀el฀ establecimiento฀de฀una฀visión฀dinámica฀y฀evolutiva฀del฀capitalismo.฀ La฀teoría฀institucionalista฀ha฀suministrado฀los฀elementos฀de฀reflexión฀ necesarios฀ para฀ comprender฀ cómo฀ se฀ puede฀ dominar฀ el฀ tiempo฀ histórico฀ hasta฀ convertirlo฀ en฀ tiempo฀ lógico.฀ La฀ estabilidad฀ de฀ las฀ expectativas฀ que฀ induce฀ el฀ entramado฀ institucional฀ genera฀ relaciones฀ causales฀entre฀las฀variables฀que฀son฀susceptibles฀de฀ser฀tratadas฀como฀ relaciones฀lógicas฀y,฀por฀tanto,฀pueden฀ser฀formalizadas฀y,฀lo฀que฀es฀más฀ importante,฀se฀abre฀el฀campo฀analítico฀para฀la฀predicción. Conviene฀apuntar,฀para฀evitar฀malentendidos,฀que฀las฀instituciones฀ no฀ pueden฀ ser฀ entendidas฀ en฀ términos฀ funcionales,฀ esto฀ es,฀ como฀ restauradoras฀ del฀ equilibrio฀ económico,฀ tal฀ como฀ proponen฀ algunos฀ autores฀adscritos฀a฀la฀Nueva฀Teoría฀Institucional.฀La฀estabilidad฀de฀las฀ expectativas฀que฀inducen฀no฀es฀sinónimo฀de฀equilibrio.฀Estabilizar฀las฀relaciones฀causales฀entre฀las฀variables฀no฀elimina฀la฀posibilidad฀de฀que฀aparezcan฀desequilibrios.฀La฀Teoría฀General,฀de฀hecho,฀se฀basa฀precisamente฀ en฀esto:฀la฀estabilidad฀de฀las฀expectativas฀puede฀situar฀a฀la฀economía฀en฀ puntos฀de฀desequilibrio,฀haciendo฀necesarias฀intervenciones฀de฀política฀ económica฀para฀llevar฀a฀la฀economía฀hacia฀el฀punto฀de฀pleno฀empleo. La฀naturaleza฀conflictiva฀de฀las฀relaciones฀sociales,฀por฀otra฀parte,฀ recorren฀su฀proceso฀de฀gestación฀y฀desarrollo,฀de฀tal฀forma฀que฀aunque฀ temporalmente฀puedan฀contribuir฀a฀estabilizar฀expectativas฀en฀el฀largo฀ plazo,฀la฀incertidumbre฀sigue฀estando฀presente.฀El฀proceso฀económico฀ es฀de฀naturaleza฀evolutiva. Podríamos฀sintetizar฀todas฀estas฀aportaciones฀de฀la฀siguiente฀ manera: El฀pensamiento฀post-keynesiano฀se฀ocupa฀de฀comprender฀cómo฀ se฀determina฀la฀demanda฀efectiva฀–en฀un฀momento฀determinado–฀en฀un฀ mundo฀plagado฀de฀incertidumbre฀y฀en฀el฀que฀las฀instituciones฀contribuyen฀a฀estabilizar฀en฀el฀corto฀plazo฀las฀expectativas฀por฀el฀procedimiento฀ de฀suministrar฀información฀a฀los฀agentes฀actuantes.฀Si฀introducimos฀la฀ variable฀temporal฀en฀toda฀su฀dimensión,฀esto฀es,฀con฀tiempo฀histórico,฀ el฀problema฀seguiría฀siendo฀el฀mismo฀salvo,฀lo฀que฀es฀importante,฀incorporando฀en฀el฀análisis฀los฀efectos฀que฀las฀alteraciones฀de฀las฀expectativas฀ a฀corto฀plazo฀tienen฀sobre฀la฀estabilidad฀en฀el฀largo.฀De฀igual฀manera,฀ también฀habría฀que฀introducir฀las฀transformaciones฀que฀puedan฀tener฀ en฀las฀expectativas฀del฀corto฀plazo฀modificaciones฀en฀el฀entramado฀institucional฀inducidas฀por฀el฀conflicto฀de฀clases฀que฀recorre฀a฀la฀relación฀ social฀capitalista.฀ ALGUNOS฀RASGOS฀DEL฀PENSAMIENTO฀MARXISTA En฀mi฀opinión,฀el฀objetivo฀central฀del฀pensamiento฀marxista฀es,฀desde฀ la฀perspectiva฀analítica,฀comprender฀cómo฀se฀reproduce฀bajo฀el฀modo฀ 22 Felipe฀Serrano de฀ producción฀ capitalista฀ la฀ relación฀ de฀ dominación฀ de฀ clases.฀ Desde฀ una฀ perspectiva฀ militante,฀ su฀ objetivo฀ no฀ es฀ otro฀ que฀ la฀ denuncia฀ de฀ dicha฀ relación,฀ así฀ como฀ una฀ apuesta฀ permanente฀ por฀ su฀ superación.฀ Pero฀dejemos฀esta฀segunda฀línea฀para฀concentrarnos฀en฀la฀primera.฀Dos฀ rasgos฀ocuparán฀nuestra฀atención.฀En฀primer฀lugar,฀algunas฀pinceladas฀ relacionadas฀con฀el฀origen฀de฀las฀crisis฀en฀el฀modo฀de฀producción฀capitalista฀y,฀en฀segundo฀lugar,฀el฀acentuado฀sesgo฀evolutivo฀que฀siempre฀ha฀ tenido฀la฀teoría฀marxista. La฀reproducción฀de฀la฀relación฀social฀capitalista,฀tal฀como฀la฀describe฀Marx฀en฀El฀Capital,฀es฀un฀único฀proceso฀que฀consta฀de฀dos฀momentos:฀el฀momento฀de฀producción฀del฀plusvalor฀y฀el฀momento฀de฀la฀ realización.฀En฀el฀Libro฀Primero฀de฀El฀Capital฀se฀ocupa฀de฀estudiar฀el฀ primero฀de฀estos฀momentos,฀mientras฀que฀en฀el฀Libro฀Segundo฀aborda฀ la฀reflexión฀sobre฀la฀circulación฀de฀las฀mercancías.฀El฀Libro฀Tercero,฀sin฀ embargo,฀será฀el฀que฀reclame฀mi฀atención฀en฀esta฀intervención,฀ya฀que฀ es฀en฀este฀libro฀cuando฀Marx฀aborda฀el฀estudio฀de฀las฀“formas฀concretas฀ que฀surgen฀del฀proceso฀de฀movimiento฀del฀capital,฀considerado฀en฀su฀ conjunto”.฀ Es฀ en฀ este฀ Libro฀ Tercero,฀ por฀ tanto,฀ cuando฀ Marx฀ intenta฀ explicar฀el฀funcionamiento฀agregado฀del฀proceso฀económico.฀La฀teoría฀ marxista฀de฀la฀crisis฀necesariamente฀tiene฀que฀arrancar,฀entonces,฀de฀las฀ consideraciones฀vertidas฀por฀Marx฀en฀esta฀parte฀de฀su฀obra. Pues฀bien,฀podría฀decirse฀que฀Marx฀es฀perfectamente฀consciente฀de฀que฀los฀dos฀momentos฀que฀componen฀el฀proceso฀de฀producción฀ del฀capital฀pueden฀ser฀fuente฀potencial฀de฀contradicciones฀para฀la฀reproducción฀ de฀ la฀ relación฀ social฀ capitalista.฀ Hay฀ una฀ cita฀ en฀ el฀ Libro฀ Tercero฀que฀siempre฀me฀ha฀llamado฀poderosamente฀la฀atención฀y฀cuya฀ toma฀en฀consideración฀permite฀comprender฀algunas฀de฀las฀derivas฀más฀ significativas฀que฀se฀produjeron฀en฀el฀marxismo฀de฀los฀años฀setenta฀y฀ principios฀de฀los฀ochenta.฀La฀cita฀a฀la฀que฀me฀refiero฀es฀la฀siguiente:฀ Las฀condiciones฀de฀la฀explotación฀directa฀y฀las฀de฀su฀realización฀no฀ son฀idénticas.฀Divergen฀no฀sólo฀en฀cuanto฀a฀tiempo฀y฀lugar,฀sino฀también฀conceptualmente.฀Unas฀sólo฀están฀limitadas฀por฀la฀fuerza฀productiva฀ de฀ la฀ sociedad,฀ mientras฀ que฀ las฀ otras฀ sólo฀ lo฀ están฀ por฀ la฀ proporcionalidad฀entre฀los฀diversos฀ramos฀de฀la฀producción฀y฀por฀la฀ capacidad฀de฀consumo฀de฀la฀sociedad.฀Pero฀esta฀capacidad฀no฀está฀ determinada฀por฀la฀fuerza฀absoluta฀de฀producción฀ni฀por฀la฀capacidad฀absoluta฀de฀consumo,฀sino฀por฀la฀capacidad฀de฀consumo฀sobre฀ la฀base฀de฀relaciones฀antagónicas฀de฀distribución฀(Marx,฀1976:฀313). Si฀ transcribimos฀ en฀ términos฀ de฀ teoría฀ económica฀ moderna฀ lo฀ que฀ Marx฀plantea฀en฀esta฀cita,฀podríamos฀decir฀que฀los฀desequilibrios฀en฀ el฀sistema฀pueden฀tener฀un฀origen฀tanto฀de฀demanda฀(fallos฀en฀la฀realización฀ del฀ plusvalor)฀ como฀ de฀ oferta฀ (incapacidad฀ para฀ extraer฀ el฀ plusvalor฀necesario).฀ 23 Confrontaciones฀monetarias El฀trabajo฀de฀Baran฀y฀Sweezy,฀El฀capital฀monopolista฀(1974),฀es฀ un฀ejemplo฀paradigmático฀de฀una฀corriente฀del฀pensamiento฀marxista฀ que฀a฀finales฀de฀los฀años฀sesenta฀y฀principios฀de฀los฀setenta฀centra฀su฀ atención฀en฀los฀problemas฀de฀realización฀del฀plusvalor฀como฀origen฀de฀ las฀crisis฀en฀el฀capitalismo฀o,฀al฀menos,฀en฀el฀capitalismo฀de฀tipo฀monopolista.฀El฀recurso฀al฀Estado฀como฀consumidor฀de฀bienes฀se฀presenta฀ como฀el฀antídoto฀para฀evitar฀la฀aparición฀de฀la฀crisis,฀a฀la฀que฀la฀teoría฀ marxista฀considera฀como฀endémica฀al฀modo฀de฀producción฀capitalista. En฀el฀otro฀extremo฀podrían฀situarse฀los฀trabajos฀de฀Boccara฀sobre฀el฀Capitalismo฀Monopolista฀de฀Estado.฀Para฀este฀autor,฀la฀crisis฀sigue฀teniendo฀su฀origen฀en฀el฀proceso฀de฀producción฀del฀plusvalor,฀y฀el฀ antídoto,฀que฀también฀se฀encuentra฀en฀el฀Estado,฀se฀explica฀a฀través฀de฀ la฀desvalorización฀del฀capital฀que฀proporcionan฀los฀procesos฀de฀nacionalización฀del฀capital.฀ Hay฀un฀segundo฀rasgo฀de฀la฀teoría฀económica฀marxista฀que฀quiero฀resaltar,฀tanto฀por฀su฀relevancia฀analítica฀como฀por฀la฀importancia฀ que฀ha฀llegado฀a฀tener฀en฀otros฀ámbitos฀de฀reflexión฀no฀estrictamente฀ económicos.฀Me฀estoy฀refiriendo฀al฀carácter฀dinámico฀que฀recorre฀a฀dicha฀ teoría฀ en฀ su฀ análisis฀ del฀ proceso฀ de฀ producción฀ del฀ capital.฀ Probablemente฀ha฀sido฀la฀corriente฀de฀pensamiento฀que฀antes฀supo฀darse฀ cuenta฀de฀la฀naturaleza฀no฀estacionaria฀del฀proceso฀económico,฀esto฀es,฀ de฀las฀transformaciones฀cualitativas฀que฀caracterizan฀a฀las฀economías฀ de฀ mercado.฀ A฀ pesar฀ de฀ haber฀ percibido฀ de฀ una฀ manera฀ relativamente฀temprana฀dicha฀naturaleza,฀hasta฀hace฀poco฀tiempo฀atrás฀no฀había฀ sido฀capaz฀de฀teorizar฀de฀una฀manera฀satisfactoria฀el฀por฀qué฀de฀esas฀ transformaciones.฀Hasta฀la฀publicación฀de฀los฀trabajos฀del฀profesor฀De฀ Bernis฀(1983)฀sobre฀la฀teoría฀de฀la฀regulación,฀el฀pensamiento฀marxista฀ se฀había฀ocupado฀preferentemente฀de฀describir฀los฀rasgos฀diferenciales฀ de฀cada฀una฀de฀las฀etapas฀históricas฀de฀desarrollo฀del฀capitalismo,฀pero฀ sin฀ocuparse฀de฀comprender฀las฀causas฀del฀paso฀de฀un฀estadio฀a฀otro.฀ La฀ Teoría฀ de฀ las฀ Crisis฀ elaborada฀ por฀ el฀ profesor฀ De฀ Bernis,฀ y฀ de฀ manera฀ más฀ general฀ su฀ Teoría฀ de฀ la฀ Regulación,฀ incorpora฀ en฀ el฀ pensamiento฀ marxista฀ la฀ importancia฀ del฀ entramado฀ institucional.฀ No฀ quiero฀decir฀con฀esto฀que฀la฀teoría฀marxista฀anterior฀no฀se฀haya฀ocupado฀ de฀destacar฀la฀importancia฀de฀dicho฀entramado,฀más฀bien฀lo฀que฀pretendo฀señalar฀es฀la฀existencia฀de฀una฀importante฀ruptura฀en฀su฀tratamiento฀ analítico:฀se฀pasa฀de฀una฀análisis฀basado฀en฀las฀relaciones฀de฀tipo฀funcional฀a฀un฀análisis฀basado฀en฀el฀conflicto฀y,฀por฀tanto,฀en฀las฀potenciales฀ contradicciones฀ que฀ dicho฀ conflicto฀ puede฀ incorporar,฀ a฀ través฀ del฀ diseño฀institucional,฀en฀el฀proceso฀de฀reproducción฀del฀capital.฀El฀tratamiento฀analítico฀de฀la฀actividad฀del฀Estado,฀por฀ejemplo,฀cambia,฀de฀esta฀ manera,฀radicalmente.฀No฀se฀cuestiona฀el฀carácter฀de฀clase฀del฀Estado฀ capitalista,฀lo฀que฀se฀apunta฀es฀su฀potencial฀carácter฀contradictorio.฀ 24 Felipe฀Serrano EL฀DIÁLOGO฀POSIBLE Por฀lo฀expuesto฀hasta฀el฀momento,฀tanto฀un฀paradigma฀de฀pensamiento฀ como฀otro฀han฀evolucionado฀en฀direcciones฀paralelas฀y,฀al฀mismo฀tiempo,฀mantenido฀sus฀rasgos฀distintivos.฀ El฀primer฀nexo฀entre฀ambos,฀al฀menos฀en฀mi฀opinión,฀es฀su฀consideración฀del฀sistema฀capitalista฀como฀un฀sistema฀caracterizado฀por฀la฀ inestabilidad.฀Este฀rasgo฀aleja฀a฀estos฀dos฀paradigmas฀de฀la฀tesis฀dominante฀de฀la฀economía฀neoclásica,฀esto฀es,฀la฀tendencia฀natural฀del฀sistema฀para฀“viajar”฀hacia฀el฀equilibrio฀ante฀cualquier฀perturbación฀que฀ pueda฀ producirse.฀ El฀ “equilibrio”,฀ podríamos฀ decir,฀ es฀ para฀ marxistas฀ y฀keynesianos฀un฀estado฀posible,฀pero฀no฀el฀estado฀natural฀del฀sistema.฀ Pero฀incluso,฀como฀estado฀posible฀es฀de฀naturaleza฀contradictoria,฀ya฀ que฀en฀su฀interior฀lleva฀el฀germen฀de฀la฀crisis.฀Lo฀que฀nos฀acerca฀al฀segundo฀rasgo฀que฀quiero฀destacar. Las฀fuentes฀de฀esta฀inestabilidad฀del฀sistema,฀además,฀son,฀para฀ ambas฀escuelas฀de฀pensamiento,฀de฀naturaleza฀endógena.฀Este฀aspecto฀ también฀los฀aleja฀del฀tratamiento฀analítico฀neoclásico.฀Para฀los฀economistas฀que฀se฀reclaman฀como฀pertenecientes฀a฀este฀paradigma,฀el฀estado฀natural฀del฀sistema฀es฀el฀equilibrio฀y฀sólo฀causas฀exógenas฀pueden฀ alejarlo฀temporalmente฀de฀esta฀situación฀de฀equilibrio฀a฀la฀que,฀sin฀embargo,฀volverá฀por฀sus฀propias฀fuerzas.฀La฀teoría฀económica฀neokeynesiana,฀frente฀a฀la฀nueva฀macroeconomía฀clásica,฀entiende฀que,฀en฀el฀corto฀plazo,฀los฀desequilibrios฀pueden฀necesitar฀de฀correcciones฀externas฀ a฀través฀de฀la฀política฀monetaria,฀pero,฀en฀el฀largo฀plazo,฀la฀economía฀ tiende฀al฀equilibrio฀de฀manera฀natural. El฀reconocimiento฀de฀la฀naturaleza฀evolutiva฀del฀capitalismo,฀por฀ otro฀ lado,฀ ha฀ obligado฀ a฀ marxistas฀ y฀ post-keynesianos฀ a฀ aproximarse฀ hacia฀la฀teoría฀institucional฀para฀tratar฀con฀el฀complejo฀problema฀del฀ tiempo฀histórico.฀Probablemente,฀este฀acercamiento฀haya฀sido฀más฀intenso฀en฀el฀pensamiento฀post-keynesiano,฀por฀su฀interés฀en฀seguir฀construyendo฀una฀teoría฀económica฀en฀la฀que฀el฀tiempo฀lógico฀sigue฀teniendo฀protagonismo.฀La฀teoría฀de฀Keynes,฀de฀hecho,฀es฀una฀teoría฀del฀corto฀ plazo,฀es฀decir,฀puede฀trabajar฀con฀relaciones฀causales฀entre฀las฀variables฀porque฀está฀suponiendo฀que฀el฀entramado฀institucional฀(entendido฀ este฀en฀sentido฀amplio฀como฀para฀incorporar฀el฀estado฀de฀la฀técnica)฀es฀ estable.฀Mejor฀podríamos฀decir฀que฀las฀expectativas฀a฀largo฀plazo฀sobre฀ dicho฀entramado฀son฀estables.฀Como฀señala฀Dow฀(1998),฀la฀estructura฀ de฀tiempo฀lógico฀proporciona฀un฀análisis฀general฀de฀las฀fuerzas฀causales.฀El฀tiempo฀histórico฀modifica฀las฀relaciones฀causales฀de฀los฀procesos฀ en฀contextos฀históricos,฀enfatizando฀la฀prevalencia฀de฀los฀factores฀institucionales฀y฀de฀la฀incertidumbre฀y฀sus฀consecuencias. Para฀la฀teoría฀marxista,฀este฀acercamiento฀responde฀a฀otros฀objetivos.฀Su฀interés฀es฀comprender฀cómo฀se฀reproduce฀la฀relación฀social฀ 25 Confrontaciones฀monetarias capitalista฀ y฀ no฀ tanto฀ corregir฀ los฀ fallos฀ que฀ puedan฀ producirse฀ en฀ el฀ proceso฀de฀reproducción฀del฀capital.฀La฀incorporación฀de฀las฀variables฀ institucionales,฀por฀tanto,฀permite฀enriquecer฀su฀perspectiva฀analítica,฀ pero฀no฀resulta฀indispensable฀para฀lidiar฀en฀el฀corto฀plazo฀con฀los฀problemas฀a฀los฀que฀puedan฀enfrentarse฀las฀economías฀de฀mercado.฀ Esta฀es฀una฀de฀las฀razones฀fundamentales,฀la฀vocación฀intervensionista฀en฀el฀corto฀plazo฀para฀corregir฀los฀desequilibrios฀económicos,฀ por฀la฀que฀los฀post-keynesianos฀han฀mantenido,฀y฀siguen฀manteniendo,฀ un฀debate฀más฀intenso฀con฀las฀corrientes฀dominantes฀del฀pensamiento฀ económico฀neoclásico฀que฀con฀la฀teoría฀marxista.฀ El฀ análisis฀ institucional฀ que฀ recorre฀ a฀ ambas฀ escuelas฀ de฀ pensamiento฀es,฀por฀otra฀parte,฀sustancialmente฀distinto฀del฀aportado฀a฀ la฀teoría฀neoclásica฀por฀la฀Nueva฀Economía฀Institucional฀(Williamson,฀ 2000).฀Para฀los฀autores฀que฀se฀reclaman฀como฀pertenecientes฀a฀esta฀nueva฀corriente฀institucional,฀las฀instituciones฀operan,฀fundamentalmente,฀ como฀una฀restricción฀que฀elimina฀los฀problemas฀de฀información฀asimétrica฀a฀los฀que฀se฀enfrentan฀los฀agentes,฀permitiéndoles฀de฀esta฀manera฀ optimizar฀sus฀decisiones฀económicas฀a฀través฀del฀mercado.฀El฀enfoque฀ atomista฀de฀la฀sociedad฀se฀mantiene,฀por฀tanto,฀intacto.฀ Por฀ el฀ contrario,฀ tanto฀ la฀ teoría฀ marxista฀ como฀ la฀ teoría฀ postkeynesiana฀se฀sienten฀más฀próximas฀a฀las฀ideas฀aportadas฀por฀el฀viejo฀ institucionalismo฀(Rutherford,฀1994),฀en฀el฀que฀domina฀una฀visión฀orgánica฀ de฀ la฀ sociedad.฀ Las฀ instituciones฀ no฀ implican฀ solamente฀ restricciones,฀sino฀que฀también฀influyen฀en฀la฀propia฀definición฀de฀objetivos฀que฀realizan฀los฀individuos,฀así฀como฀en฀la฀manera฀de฀interpretar฀ y฀ seleccionar฀ la฀ información.฀ Aspectos฀ tales฀ como฀ la฀ ideología,฀ las฀ costumbres,฀las฀tradiciones฀y฀las฀normas฀éticas฀y฀sociales฀no฀sólo฀no฀ son฀ignorados,฀sino฀que฀son฀llevados฀al฀mismo฀centro฀de฀la฀reflexión,฀ ya฀que฀el฀comportamiento฀de฀los฀individuos,฀entiende฀este฀viejo฀institucionalismo,฀no฀puede฀ser฀entendido฀sin฀tener฀presente฀los฀valores฀ dominantes฀en฀cada฀sociedad.฀ Tanto฀la฀teoría฀post-keynesiana฀como฀el฀pensamiento฀marxista฀ reconocen,฀por฀otra฀parte,฀la฀autonomía฀de฀la฀función฀de฀demanda,฀ por฀oposición฀al฀pensamiento฀clásico฀y฀neoclásico.฀La฀oferta,฀por฀tanto,฀ no฀ crea฀ su฀ propia฀ demanda,฀ ni฀ en฀ el฀ corto฀ ni฀ en฀ largo฀ plazo.฀ El฀ pensamiento฀ post-keynesiano฀ hace฀ de฀ esta฀ variable฀ su฀ razón฀ de฀ ser.฀ La฀teoría฀marxista,฀sin฀embargo,฀más฀preocupada฀por฀el฀largo฀plazo,฀ focaliza฀ su฀ atención฀ en฀ el฀ proceso฀ de฀ producción฀ del฀ plusvalor.฀ El฀ problema฀ central฀ de฀ las฀ economías฀ de฀ mercado฀ a฀ largo฀ plazo฀ es฀ la฀ incapacidad฀ de฀ seguir฀ extrayendo฀ el฀ plusvalor฀ suficiente.฀ Las฀ crisis,฀ las฀ grandes฀ crisis฀ de฀ regulación,฀ están฀ siempre฀ originadas฀ por฀ una฀ caída฀en฀la฀tasa฀de฀ganancia.฀Las฀crisis฀de฀regulación฀son,฀por฀tanto,฀ crisis฀de฀recomposición,฀sobre฀bases฀históricas฀diferentes,฀de฀la฀tasa฀ de฀ganancia.฀ 26 Felipe฀Serrano ¿Son฀ radicalmente฀ incompatibles฀ ambos฀ enfoques฀ de฀ la฀ crisis?฀ En฀mi฀opinión,฀no.฀La฀explicación฀proporcionada฀por฀la฀teoría฀marxista฀ sobre฀las฀crisis฀es฀compatible฀con฀los฀análisis฀post-keynesianos฀de฀carestía฀de฀la฀demanda.฀Para฀esta฀corriente฀de฀pensamiento,฀la฀obtención฀ de฀beneficio฀también฀es฀la฀base฀de฀la฀inversión฀capitalista,฀componente฀ fundamental฀de฀la฀demanda฀agregada.฀Si฀no฀existen฀expectativas฀de฀beneficio,฀los฀empresarios฀no฀invertirán฀o,฀en฀términos฀marxistas,฀no฀se฀ iniciará฀el฀ciclo฀del฀capital฀avanzando฀dinero.฀En฀el฀corto฀plazo,฀la฀inversión฀depende฀de฀la฀estabilidad฀de฀determinados฀parámetros฀a฀largo฀ plazo.฀Si฀el฀estado฀de฀la฀técnica฀es฀compatible฀con฀la฀obtención฀del฀beneficio฀deseado,฀el฀circuito฀del฀capital฀se฀iniciará฀con฀volumen฀suficiente,฀en฀caso฀contrario฀nos฀encontraremos฀en฀presencia฀de฀desempleo.฀ Si฀volvemos฀a฀la฀cita฀de฀Marx,฀podríamos฀decir฀que฀el฀proceso฀ de฀realización฀del฀plusvalor฀es฀la฀fuente฀de฀contradicción฀en฀el฀corto฀ plazo฀ (dada฀ una฀ fuerza฀ productiva฀ de฀ la฀ sociedad),฀ mientras฀ que฀ el฀ proceso฀ de฀ producción฀ del฀ plusvalor฀ es฀ el฀ problema฀ a฀ largo฀ plazo.฀ Dicho฀en฀otros฀términos,฀la฀disponibilidad฀de฀una฀fuerza฀productiva฀ compatible฀ con฀ la฀ obtención฀ del฀ beneficio฀ deseado฀ es฀ el฀ problema฀ al฀que฀se฀enfrenta฀el฀capitalismo฀en฀el฀largo฀plazo.฀Las฀expectativas฀ de฀ beneficio฀ a฀ corto฀ y฀ largo฀ plazo฀ están฀ plenamente฀ interrelacionadas฀(Kregel,฀1975).฀La฀compatibilidad฀entre฀ambas฀teorías฀de฀la฀crisis฀ posiblemente฀ pasa฀ por฀ incidir฀ más,฀ al฀ menos฀ en฀ el฀ pensamiento฀ post-keynesiano,฀en฀la฀importancia฀de฀la฀asimetría฀en฀la฀distribución฀ de฀la฀renta฀que฀se฀genera฀a฀partir฀de฀una฀relación฀desigual฀entre฀trabajadores฀y฀empresarios.฀El฀conflicto฀por฀el฀reparto฀de฀la฀renta฀es฀lo฀ que฀ contribuye฀ de฀ manera฀ más฀ directa฀ a฀ la฀ alteración฀ de฀ las฀ expectativas฀de฀beneficio฀y,฀por฀esta฀vía,฀a฀las฀crisis฀económicas.฀Este฀es฀el฀ punto฀ central฀ que,฀ en฀ mi฀ opinión,฀ más฀ potencia฀ tiene฀ para฀ explicar฀ la฀naturaleza฀endógena฀de฀las฀crisis฀en฀el฀capitalismo.฀La฀moneda฀o฀ las฀instituciones฀financieras,฀sin฀duda,฀pueden฀contribuir฀a฀amplificar฀ la฀crisis,฀pero฀no฀pueden฀explicar฀su฀origen.฀La฀moneda,฀en฀últimas฀ instancia,฀ y฀ tal฀ como฀ señalaba฀ Marx,฀ también฀ es฀ expresión฀ de฀ una฀ determinada฀relación฀de฀clase.฀ El฀diálogo฀entre฀ambas฀escuelas,฀por฀tanto,฀es฀factible.฀Al฀menos,฀ el฀diálogo฀en฀el฀ámbito฀de฀la฀reflexión฀teórica฀o,฀más฀concretamente,฀el฀ diálogo฀entre฀dos฀teorías฀económicas฀que฀tienen฀como฀objetivo฀común฀ comprender฀el฀funcionamiento฀de฀las฀economías฀capitalistas.฀También฀ es฀evidente฀que฀el฀sentido฀último฀de฀este฀conocimiento฀puede฀diferir.฀El฀ objetivo฀final฀de฀Keynes,฀y฀también฀de฀los฀post-keynesianos,฀era฀comprender฀el฀funcionamiento฀del฀mercado฀para฀salvar฀al฀capitalismo฀de฀sí฀ mismo.฀La฀praxis฀marxista฀pretende฀ir฀más฀lejos,฀ya฀que฀su฀objetivo฀último฀es฀superar฀el฀sistema฀capitalista.฀Pero฀este฀es฀un฀terreno฀de฀debate฀ y฀de฀reflexión฀que฀supera฀los฀límites฀de฀esta฀intervención.฀ 27 Confrontaciones฀monetarias BIBLIOGRAFÍA ARESTIS,฀PHILIP P E฀1996฀“POST-KEYNESIAN ฀ECONOM ICS:฀TOW ARDS฀COHERENCE”฀EN ฀ Cambridge฀Journal฀of฀Economics,฀N°฀20. Baran,฀Paul฀y฀Sweezy,฀Paul฀1974฀El฀capital฀monopolista฀(México฀DF:฀Siglo฀ XXI). De฀Bernis,฀Gerard฀1983฀“De฀quelques฀questions฀concernant฀la฀théorie฀des฀ crises”฀en฀Éconimies฀et฀Sociétés,฀Série฀HS,฀Nº฀25. Dow,฀Sheila฀1998฀The฀Methodology฀of฀Macroeconomic฀Thought฀(London:฀ Edward฀Elgar). Kregel,฀Jan฀1975฀“Economic฀methodology฀in฀the฀face฀of฀uncertainty:฀ the฀modelling฀methods฀of฀Keynes฀and฀the฀post-Keynesians”฀en฀ Economic฀Journal,฀N°฀86. Marx,฀Karl฀1976฀El฀Capital฀(Madrid:฀Siglo฀XXI)฀Libro฀Tercero,฀Vol.฀6. Rutherford,฀Malcom฀1994฀Institutions฀in฀Economics฀(Cambridge:฀ Cambridge฀University฀Press). Williamson,฀Oliver฀2000฀“The฀New฀Institutional฀Economics:฀Taking฀Stock,฀ Looking฀Ahead”฀en฀Journal฀of฀Economic฀Literature,฀Vol.฀38,฀N°฀3. 28