Academia.eduAcademia.edu

Kanzler und Kanzleien im Spätmittelalter. Eine Histoire croisée fürstlicher Administration im Südwesten des Reiches

2016, Ellen Widder: Kanzler und Kanzleien im Spätmittelalter. Eine Histoire croisée fürstlicher Administration im Südwesten des Reiches, Stuttgart 2016 (Veröffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Baden-Württemberg, Reihe B: Forschungen, 204)

Using the example of the Electoral Palatinate, Ellen Widder examines the late medieval chancery. Here she disproves numerous older views. Whereas in the past the late medieval law firms in Germany were regarded as institutionalised, firmly established and hierarchically structured fixed authorities, Widder's new multi-perspective approach shows that this is not the case. For a long time, the public notaries available on the spot were used, and therefore frequently changed. It was only gradually that the chancery tasks were transferred to lawyers trained at universities. Strong impulses for the development of the chancery system in the palatine county were the rise of the palatine counts to electoral dignity (1356), the royalty of Ruprecht (1400-1410) and the reign of Frederick the Victorious (1451-1476). *** Am Beispiel der Kurpfalz untersucht Ellen Widder das spätmittelalterliche Kanzleiwesen. Hierbei widerlegt sie zahlreiche ältere Ansichten. Stellte man sich früher die spätmittelalterlichen Kanzleien in Deutschland als institutionalisierte, fest gefügte und hierarchisch strukturierte, ortsfeste Behörden vor, so zeigt Widder mit ihrem neuen, multiperspektivischen Ansatz, dass dies nicht zutrifft. Über lange Zeit hinweg bediente man sich der vor Ort verfügbaren und daher vielfach wechselnden öffentlichen Notare. Erst allmählich wurden die Kanzleiaufgaben an universitär ausgebildete Juristen übertragen. Starke Impulse für eine Entwicklung des Kanzleiwesens in der Pfalzgrafschaft waren der Aufstieg der Pfalzgrafen zur Kurwürde (1356), das Königtum Ruprechts (1400-1410) und die Herrschaft Friedrichs des Siegreichen (1451-1476).

Inhalt Siglenverzeichnis.................................................................................................... XI Quellen und Literatur............................................................................................ XIII Ungedruckte Quellen........................................................................................ XIII Gedruckte Quellen und Archivinventare........................................................ XVI L ite ra tu r............................................................................................................. XXVI 1. Einleitung und Fragestellung.......................................................................... 1 2. Die Kanzlei als Forschungsgegenstand. Ein historischer Überblick............ 2.1 Mittelalterliche Kanzleigeschichte zwischen Archivgeschichte und Urkundenlehre........ .................................................................................. 2.2 Zwischen Dilemma und Krise. Die Erforschung landesherrlicher Kanzleien im ,posteditorischen Zeitalter*................................................ 2.3 Neuere Forschungstendenzen.................................................................. 2.3.1 Territoriales Amt und herrscherliche Zentrale.............................. 2.3.2 Der Diplomatikerkongress in München 1983 ............................. 2.3.3 Residenzen- und H offorschung.................................................... 2.3.4 ,Kanzlei und Kultur*............................................... 2.3.5 Neue Kulturgeschichte, Archiv und Verwaltung.......................... 2.3.6 ,Chancelleries et chanceliers des princes ä la fin du Moyen Äge*. Zum Forschungsstand.................................................................... 7 3. Bausteine zu einem Paradigmenwechsel im Bereich der K anzlei................ 3.1 Mittelalterliche Kanzlei und ihre moderne Konstruktion. Die königliche Hofkanzlei im frühen 15. Jahrhundert............................ 3.2 Thesen für die weitere U ntersuchung...................................................... 3.3 Prosopographie.......................................................................................... 3.4 Juristen als gelehrte Räte, Kanzlei und werdende Staatlichkeit.............. 3.5 Kanzlei. Institution, Phantom, informeller Personenverband? Zwei Fallstudien.......................................................................................... 3.5.1 Die kurtrierische Kanzlei in der Zeit Erzbischof Balduins von Luxemburg (1307-1354)................................................................ 3.5.2 Die kurpfälzische Kanzlei in der Zeit Pfalzgraf Ludwigs III. (1410-1436)...................................................................................... 3.6 Öffentliches Notariat und spätmittelalterliche Verwaltung.................... 3.7 Das öffentliche Notariat, seine Urkundenpraxis und das landesherrliche Archiv- und Registerwesen............................................ 3.8 Landesherrliche Kanzler und Kanzleien als Forschungsaufgaben........ 7 20 27 27 31 33 36 45 49 55 55 60 64 66 72 72 81 97 104 117 4. Kanzler und Kanzlei der Kurpfalz im Spätmittelalter................................ 4.1 Vorbemerkungen........................................................................................ 4.1.1 Die Kurpfalz als Paradigma............................................................ 4.1.2 Forschungslage................................................................................ 4.2 Die Anfänge. Grundzüge einer kurpfälzischen Kanzleientwicklung im 13. und frühen 14. Jahrhundert............................................................ 4.3 Hofschreiber und Landschreiber. Der Aufstieg zum Kurfürstentum im 14. Jahrhundert...................................................................................... 4.3.1 Das Geschäftsschriftgut des 14. Jahrhunderts und sein Gebrauchszusammenhang.............................................................. 4.3.1.1 Rechnung und Bedeverzeichnis........................................ 4.3.1.2 Die Kopialbücher............................................................ 4.3.1.3 Die Auslaufregister.......................................................... 4.3.1.4 Das U r b a r ........................................................................ 4.3.1.5 Die Zwecke des Schriftgutes.......................................... 4.3.2 Die Protagonisten............................................................................ 4.3.2.1 Heinrich von D ieb ach ...................................................... 4.3.2.2 Konrad von Aschaffenburg.............................................. 4.3.3 Ergebnisse...................................................................... 4.4 Interterritorialer Vergleich: Kanzlei und Archivwesen der Erzbischöfe von Mainz im Spätmittelalter.................................................................... 4.4.1 Forschungsgeschichte...................................................................... 4.4.2 Schriftgut und Archiv...................................................................... 4.4.3 Innovationen im 14. Jahrhundert.................................................... 4.4.4 Die Schreiber der K anzleibücher.................................................. 4.4.5 Kanzlei.............................................................................................. 4.5 Der ,oberste Schreiber1 als prominenter Import. Nikolaus von Wiesbaden (ab 1375).................................................................................. 4.5.1 Forschungsstand.............................................................................. 4.5.2 H e rk u n ft.......................................................................................... 4.5.3 Kurmainzisches V orleben.............................................................. 4.5.4 Päpstlicher Auditor sacripalatii...................................................... 4.5.5 Tätigkeit für Ruprecht I. in Politik und K anzlei.......................... 4.5.6 Nikolaus und die Gründung der Universität Heidelberg............ 4.5.7 Ergebnisse........................................................................................ 4.6 Interterritorialer Vergleich: Die bischöflich speyrische Kanzlei unter Bischof Nikolaus (1381-1396) und seinen N achfolgern.............. 4.6.1 Geschäftsschriftgut.......................................................................... 4.6.2 Archivwesen.................................................................................... 4.6.3 Das Lehenbuch................................................................................ 4.6.4 Die bischöflich speyrische Kanzlei................................................ 4.7 Seilschaften in der kurpfälzischen Kanzlei? O tto vom Stein und Matthias von Sobernheim.......................................................................... 127 127 127 129 142 147 148 148 150 154 157 159 160 166 170 177 179 179 185 192 205 207 212 212 215 218 223 227 233 237 239 240 242 244 246 250 4.7.1 O tto vom Stein................................................................................ 250 4.7.1.1 O tto vom Stein und die de Novo Lapide. Eine Spurensuche............................................................ 250 4.7.1.2 Tätigkeit.............................................................................. 273 4.7.2 Matthias von Sobernheim .............................................................. 278 4.7.2.1 Tätigkeit.............................................................................. 278 4.7.2.2 Herkunft und Familie........................................................ 284 4.8 Zwischenbilanz: Kirchliche Netzwerke, Stiftsherren und Kollektoren 292 4.9 Raban von Heimstatt als Hofkanzler König Ruprechts von der P falz.. 296 4.9.1 Herkunft, Familie und Ausbildung................................................ 297 4.9.2 Tätigkeit als Hofkanzler.................................................................. 310 4.9.3 Rabans N achkom m en?.................................................................. 314 4.10 Das Geschäftsschriftgut der königlichen Hofkanzlei............................ 317 4.10.1 Die ,Reichsregister*.......................................................................... 317 4.10.2 M ischhandschriften........................................................................ 328 4.10.3 Nikolaus Bauman als Schreiber der ,Reichsregister*.................... 329 4.10.4 Resümee......................... 333 4.11 Das älteste Lehenbuch der Pfalzgrafen bei Rhein vom Jahr 1401 ........ 335 4.11.1 Funktion des ältesten Lehenbuches.............................................. 337 4.11.2 Das älteste Lehenbuch für die Kurpfalz und das Lehenbuch König Ruprechts.............................................................................. 340 4.11.3 Konrad Rosengart, Verfasser des ältesten kurpfälzischen Lehenbuches.................................................................................... 344 4.11.4 V orbilder................................................................. 346 4.12 Die Kanzlei als Familienangelegenheit?.................................................. 348 4.12.1 Johann(es von) W einheim .............................................................. 348 4.12.1.1 Tätigkeit............................................................................ 348 4.12.1.2 Herkunft, Besitz, Familie und Nachkommen.............. 354 4.12.2 Die Nachkommen Ottos vom Stein.............................................. 360 4.12.2.1 Peter vom Stein................................................................ 364 4.13 Prädikatsjuristen als Kanzler.................................................................... 368 4.13.1 Dr. Ludwig von A s t........................................................................ 368 4.13.1.1 Herkunft und Fam ilie.................................................... 368 4.13.1.2 Tätigkeit............................................................................ 372 4.13.2 Dr. Johannes Kirchen und Dr. Johann von Laudenburg. Kanzler pro Form a?........................................................................ 382 4.13.3 Das Geschäftsschriftgut Ludwigs III. und Ludwigs IV ............... 384 4.13.4 Die Entwicklung der kurpfälzischen Lehenbücher in der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts.................................................. 388 4.13.5 Die Herrschaftszeit Pfalzgraf Friedrichs I. des Siegreichen........ 391 4.13.6 Dr. Johannes (Hans) Seiler, genannt G uldenkopf........................ 394 4.14 Verwaltungsjurist oder illegitimer Fürstenspross? Matthias Ramung als Kanzler Friedrichs 1............................................................................... 400 4.14.1 Die Nachkommen Matthias’ von Sobernheim.............................. 4.14.2 Aufstieg und Fam ilie...................................................................... 4.14.3 Exkurs: Illegitime Fürstensprosse als Kanzler.............................. 4.14.4 Matthias Ramung als kurpfälzischer Kanzler................................ 4.15 Kanzlei und Geschäftsschriftgut unter Pfalzgraf Friedrich I. dem Siegreichen.................................................................................................. 4.15.1 Die Kanzlei als G ebäude................................................................ 4.15.2 Das Geschäftsschriftgut unter Friedrich I. dem Siegreichen........ 4.15.2.1 Alberthus-Einbände als Earmarks zur Identifikation der Kanzleibücher.................................................................. 4.15.2.2 Die Kanzlei von Bischof Matthias Ramung.................. 4.15.2.3 Das Lehenbuch Bischof Matthias’ Ramung.................. 4.15.2.4 Die kurpfälzischen Lehenbücher.................................. 4.15.2.5 Der Liber perpetuum ...................................................... 4.15.2.6 Die Libri ad v ita m .......................................................... 4.15.2.7 Dossiers über politische Gegner.................................... 4.15.2.8 Andere D ossiers.............................................................. 4.15.2.9 Die Entstehung der Ämter in der Kanzlei?.................. 4.15.2.10 Das Formelbuch.............................................................. 4.15.2.11 R esüm ee.......................................................................... 4.15.3 Ausblick: Zur weiteren Entw icklung............................................ 4.16 Finale oder „State of the A rt“ ? Kanzleitheorie im Umkreis von Matthias Ramung........................................................................................ 5. Resümee: Landesherrliche Kanzleien und fürstliche Administration im Spätmittelalter. Eine Annäherung.................................................................... 401 402 414 418 420 420 424 424 430 434 436 448 449 451 455 460 464 469 471 474 501 Anhang.................................................................................................................... 1. Edition eines Schreibervertrages (1423)...................................................... 2. Zeitgenössische Ansätze zu einer Systematik der Kanzleieinbände........ 3. Verwaltungsbehelfe oder Zeugnisse symbolischer Kommunikation? . . . . 4. Kanzler und Kanzlei am W e rk .................................................................... 5. Übernahmen, Traditionen, Kanzleiwissen, Zufall?.................................... 6. Verwandtschaftsbeziehungen...................................................................... 6.1 De Novo Lapide/Von Neuenstein/Van Niuwensteen (Brabant) . . . 6.2 De (Novo) Lapide/(Rinman/Riemann/Ryman) vom Stein (H eidelberg).................................................................................... 6.3 W einheim .............................................................................................. 6.4 Von Goch — Von der Kemnade — Von A st...................................... 6.5 Von Sobernheim — Ramung................................................................ 515 515 516 524 528 529 530 530 532 535 537 538 Register der ungedruckten Quellen...................................................................... 541 Personen- und O rtsregister.................................................................................. 545 Sachregister............................................................................................................ 581
Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.