ISSN 0325-2221 (versión impresa) – ISSN 1852-1479 (versión online)
Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XL (2), julio-diciembre 2015: 549-587
ARQUEOLOGÍA EN EL ÁREA DE VALLES TRANSVERSALES
(PROVINCIA DE LA PAMPA, ARGENTINA). CARACTERIZACIÓN Y
TENDENCIAS DE LOS CONJUNTOS ARQUEOLÓGICOS. IMPLICANCIAS
SOCIALES EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PAISAJE
Mónica Berón, Manuel Carrera Aizpitarte y Florencia Páez
Fecha de recepción: 15 de noviembre de 2014
Fecha de aceptación: 31 de octubre de 2015
RESUMEN
El área de Valles Transversales está ubicada en el sector centro-oriental de la provincia
de La Pampa. Se trata de un ambiente de transición entre las subregiones Pampa Húmeda y
Pampa Seca. Presenta rasgos estructurales constituidos por valles eólicos que le confieren una
dinámica propia desde diferentes puntos de vista: fisiográfico, ambiental y cultural. Desde un
enfoque arqueológico, se registran características particulares en los contextos del área que los
diferencian respecto de otras zonas de la Pampa Occidental.
En el presente trabajo se exponen los resultados alcanzados en el análisis de los materiales
arqueológicos de diferentes sitios. Los contextos analizados provienen tanto de la investigación
de campo como del registro y catalogación de materiales arqueológicos correspondientes a
colecciones particulares confiables y bien documentadas. El objetivo es dar a conocer los sitios
identificados y plantear algunas tendencias generales con respecto a la composición de los
contextos, al aprovechamiento de las materias primas líticas, al uso del espacio y a la conformación
social de este paisaje.
Palabras clave: pampa occidental – valles transversales – cazadores-recolectores – territorio
y paisaje
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Museo Etnográfico “Juan B. Ambrosetti”,
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. INCUAPA-CONICET, Facultad de Ciencias
Sociales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. E-mail:
[email protected]
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Museo Etnográfico “Juan B. Ambrosetti”,
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Departamento de Arqueología, Facultad
de Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. E-mail:
[email protected]
Museo Etnográfico “Juan B. Ambrosetti”, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
E-mail:
[email protected]
549
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
ARCHAEOLOGY IN THE VALLES TRANSVERSALES AREA (PROVINCE OF LA PAMPA,
ARGENTINA). CHARACTERISTICS AND TRENDS OF ARCHAEOLOGICAL RECORD.
SOCIAL IMPLICATIONS IN THE CONSTRUCTION OF LANDSCAPE
ABSTRACT
Valles Transversales area is located in central-eastern sector of the province of La
Pampa. It is a transitional environment between the Humid and Dry Pampa subregions. It has
structural features formed by wind valleys that give it its own dynamics from different points of
view: physiographic, environmental and cultural. From an archaeological approach, particular
characteristics are recorded in the contexts of this area that differ with respect to other areas of
the Western Pampa.
In this paper the results achieved in the analysis of archaeological materials from different
sites are exposed. The analyzed contexts come from both field research and the recording and
cataloging of archaeological materials related to reliable and well-known private collections. The
aim is to publicize the sites identified and propose some general trends regarding the composition
of the contexts, the use of lithic raw materials, the use of space and the social shaping of this
landscape.
Keywords: western pampa – transverse valleys – hunter-gatherers – territory and
landscape
INTRODUCCIÓN
El área de Valles Transversales abarca los departamentos de Toay, Capital, Atreucó,
Guatraché, norte de Hucal, oeste de Utracán y noreste de Lihué Calel. Al este limita con la
provincia de Buenos Aires (meridiano 5°), al oeste, aproximadamente con el meridiano de 65°,
mientras que las coordenadas norte y sur son S37º y S37º50’, respectivamente. Presenta una
extensión de cerca de 130 km en sentido norte-sur y alrededor de 210 km en sentido este-oeste,
lo que constituye una superficie aproximada de 26.000 km2. Se ubica en una posición ecotonal
entre las subregiones Pampa Húmeda y Pampa Seca. El área de estudio de este trabajo se limita
a los departamentos de Atreucó y Guatraché, que es donde se han focalizado las investigaciones
hasta el presente (figura 1).
Desde el año 2004, y en el marco de los proyectos UBACyT (F-183), PIP (5167 y 1293),
PICT 26312 e INCUAPA (2003-2006), el Grupo de Arqueología de Pampa Occidental (APO)
investiga en forma sistemática esta área. Desde entonces las tareas de campo han estado orientadas
principalmente al registro de colecciones particulares, la prospección de sitios ya conocidos por
los coleccionistas y también de diferentes sectores potencialmente fértiles desde el punto de vista
arqueológico, centrados principalmente en torno a las ciudades de Macachín y Guatraché (Berón
et al. 2007).
A partir de las tendencias observadas en los primeros trabajos realizados en el área por Outes
(1904), Sanguinetti de Bórmida (1970), Aguerre y Berón (1985) y Berón et al. (2006), se planteó
la posibilidad de distinguir contextos culturales correspondientes a grupos sociales diferentes, en
comparación con los estudiados en el sudoeste de la provincia de La Pampa (Berón 2004, 2008).
Dichos grupos tendrían territorios demarcados a partir de rasgos fisiográficos importantes como
los Valles Transversales, que habrían contribuido a su delimitación. Un aspecto destacado de
los conjuntos arqueológicos mencionados es el alto porcentaje del uso de ortocuarcitas para la
confección, entre otros, de instrumentos cuyas morfologías son propias de los contextos de Pampa
Oriental, pero de baja frecuencia en Pampa Occidental.
550
Figura 1. Mapa del área de estudio con la localización de los sitios mencionados. Referencias: 1) Médanos
de Costilla; 2) Médanos de Phagouapé; 3) Salinas Grandes; 4) Médanos de Alduncín; 5) La cascada;
6) Bajo de Atreucó; 7) La Tigra; 8) Laguna Guatraché; 9) Localidad Arqueológica San Sixto
551
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
El objetivo de este trabajo es dar a conocer los resultados de las investigaciones desarrolladas
en el área de Valles Transversales. Se ha detectado un total de 15 sitios arqueológicos en torno a
dos de dichos valles (Maracó Grande y Valle Argentino). Se analizan los contextos de cada uno
de ellos y se plantean algunas tendencias generales con respecto a la cronología y composición
de los conjuntos, el aprovechamiento de las materias primas líticas y al uso del espacio desde
perspectivas tanto ecológica como social.
ANTECEDENTES
El interés por el estudio arqueológico de esta área comenzó en el año 2002 cuando se
prospectó el entorno de la laguna Chillihué (Berón et al. 2006). Antes de ello, se contaba con
escasos antecedentes. El más antiguo corresponde a Outes (1904) quien describió un conjunto
de materiales líticos recolectados por un tercero en la localidad Hucal. Por otra parte, en el valle
de Quehué, Gradin (1975) estudió las pinturas rupestres de Cueva Salamanca y Sanguinetti
de Bórmida (1970) analizó un conjunto de materiales superficiales provenientes de la estancia
La Motta. A partir del análisis de este conjunto, definió dos industrias (A y B), la primera con
dos facies, una precerámica y otra cerámica, mientras que correlacionó a la industria B con
una ocupación más reciente asignada al período hispano-indígena. En años recientes también
se realizaron investigaciones arqueológicas en los valles de Chapalcó, Nerecó y Quehué, que
corresponden al sector más septentrional del área de Valles Transversales, denominada centroeste por Curtoni y Carrera (2001), y donde existen varios cuerpos lagunares en los cuales han sido
localizados numerosos sitios arqueológicos (Curtoni y Carrera 2001; Curtoni 2007a). En cercanías
de las localidades de Toay y Naicó se efectuaron recolecciones de material lítico y cerámico en
la Laguna de Rojo, Manantial Naicó y Laguna de Paisani. En los dos últimos se han efectuado
sondeos exploratorios y excavaciones, respectivamente, en los cuales ha aparecido material en
posición estratigráfica. La mayoría de los artefactos líticos son de sílice, chert silíceo, calcedonia
y cuarcita. Se recuperaron lascas de distinto tipo entre las que predominan las internas y las de
tamaño pequeño/muy pequeño, instrumentos informales, puntas de proyectil triangulares, raspadores
pequeños, artefactos de molienda y tiestos con decoración incisa y lisa (Curtoni 1998, 2007a;
Carrera Aizpitarte 2010, 2014). En la reserva provincial Parque Luro se encuentra una laguna,
denominada de Los Gauchos, que fuera prospectada en la década de 1980 y en la cual se recolectaron
percutores, bifaces, raspadores, puntas de proyectil triangulares, núcleos, boleadoras, chaquiras,
pendientes y valvas decoradas. La materia prima predominante es el sílice y la cuarcita (Aguerre
y Berón 1985). Posteriormente, se comenzó a excavar un sector de barrancas de esta laguna (a la
cual se la menciona como Laguna del Fondo) en donde se pudo detectar material arqueológico en
posición estratigráfica (Curtoni 2007a). Los materiales allí recuperados son en su mayoría de chert
silíceo y corresponden a desechos de talla, mientras que en el caso de los instrumentos prevalecen
las lascas con retoques sumarios y los raspadores, así como también los artefactos modificados
por picado, abrasión y/o pulido (Curtoni 2007a; Carrera Aizpitarte 2010, 2014).
En la laguna de Chillhué (S37º17’ y O64º09’), ubicada en el departamento Guatraché, se
detectaron tres sitios arqueológicos que fueron denominados sitios 1, 2 y 3. En el sitio 1, situado
sobre la costa oeste, el material aparece tanto en superficie, sobre la playa de la laguna, como
en posición estratigráfica. Recorriendo la costa norte de la laguna de oeste a este, y luego de
atravesar la zona de barrancas altas y abruptas, se hallaron materiales arqueológicos aislados a
los que se denominó sitio 2. El sitio 3 fue localizado en el fondo de una estrecha cárcava que
desemboca en la laguna. Las materias primas líticas predominantes son sílice, cuarcita y chert
silíceos, en ese orden de importancia. Se recuperaron fragmentos cerámicos lisos y uno decorado
por incisión rítmica. Se hallaron restos faunísticos de fauna autóctona tanto en superficie como en
552
posición estratigráfica en las barrancas expuestas del sitio 1, entre los que se destacan elementos
correspondientes a Lama guanicoe (en un caso con marcas de corte), Chaetophractus sp, Rheiformes
y fragmentos de Adelomelon (A. beckii y A. brasiliens). En el sector SE de la laguna, se hallaron
restos humanos que corresponden a un individuo femenino, adulto. Se trata de un cráneo, que
presenta deformación tabular erecta (variedad planolámbdica) y escasos elementos del esqueleto
postcraneano (Berón et al. 2006). El individuo fue fechado, a partir de un diente, en 1930 ± 30
años AP (UGAMS 02009). Este tipo de deformación es la de mayor frecuencia y dispersión en
la región pampeana y norpatagónica (Berón y Luna 2009). En La Pampa, restos con este tipo de
deformación aparecen en Laguna Chadilauquen (Guichón 1996) y en el sitio Chenque I (Berón y
Luna 2009), en contextos asignables al Holoceno tardío. El fechado obtenido en Chillhué indica
que se trata del caso más temprano para la variedad planolámbdica de toda el área sur cuyana,
pampeana y norpatagónica (Berón y Luna 2009).
Respecto al sistema de Valles Transversales, Berón (2004) ha propuesto que estos habrían
funcionado como corredores de comunicación social entre las poblaciones asentadas en ambas
subregiones de la región pampeana (pampa húmeda y pampa seca). También habrían constituido
rasgos fisiográficos importantes en la delimitación de territorios (Berón 2004; Berón et al.
2006).
CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES
Los Valles Transversales son un área de ecotono que se encuentra ubicada en el sudeste
de la provincia, entre los meridianos O63 a O65º y los paralelos S36º30’ a S38º30’. Siguiendo
a López Barrera (2004), se considera que un ambiente ecotonal es el que se genera a partir de
la intersección de dos áreas aledañas con características medioambientales diferentes. De esta
manera, el ecotono representa un punto intermedio entre los ambientes característicos de las
regiones que lo rodean. En este sentido, el área de Valles Transversales representa la transición
entre las regiones de pampa húmeda y pampa seca, y posee rasgos de ambas, pero combinados
de una manera particular, lo que ha motivado que, desde el punto de vista de la investigación
arqueológica, englobemos nuestra región de estudio como Pampa Occidental.
En la mitad noreste del área, el clima es subhúmedo seco, mientras que en la mitad sudoeste
es semiárido, con una precipitación media anual de 450 a 600 mm (Burgos y Vidal 1951; INTA
1980). Esta demarcación climática coincide en gran medida con la división fito y zoogeográfica
efectuada por Cabrera (1976) y por Ringuelet (1961), respectivamente. En el caso de la fitogeografía,
se encuentran representadas las provincias Pampeana, al noroeste, y del Espinal, al sudoeste
(Cabrera 1976; Cabrera y Wilink 1980). En los valles, la vegetación característica es un bosque
abierto de caldén (Prosopis caldenia), pastizal sammófilo y matorral halófilo. De esta manera,
en el área es posible acceder tanto a la zona del Pastizal como a la del Distrito del Caldenar. Sin
embargo, en la actualidad predominan los cultivos y, en menor medida, se encuentra representado
el bosque caducifolio de caldén con pastizales. En cuanto a la fauna, el Dominio Pampásico se
extiende por el este del departamento Atreucó y por el noreste de Guatraché, en tanto que en el
resto del área está representado el Dominio Central o Subándino (Ringuelet 1961).
De acuerdo a la división efectuada por el INTA (1980), la subregión de las mesetas y valles
se presenta, desde el punto de vista geomorfológico, como una planicie estructural con cerros
testigos aislados, cubiertos por una costra calcárea. Esta no es continua ya que está cortada por una
serie de depresiones alargadas (valles transversales) alineadas en dirección sudoeste-noreste, que
la fraccionan en entidades menores denominadas mesetas, las cuales han resistido a las acciones
hídricas que modelaron la planicie (Calmels 1996). A su vez, el paisaje está compuesto por lagunas
y depresiones (Medus et al. 1982). De norte a sur el sistema de valles presenta una disposición en
553
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
abanico y una distribución desde el centro hacia el oriente de la provincia. Según su orientación
se los puede separar en tres grupos: en sentido oeste-este, valle de Nerecó, valle del Tigre, valle
de Chillén y valle de Chapalcó; aproximadamente de sudoeste a noreste, valle de Daza, valle de
Quehué, valle de Utracán, valle de Queñi Malal, valle de General Acha, valle Argentino, valle de
Maracó Chico, valle de Chillhué y valle de Maracó Grande o Epu Pel; finalmente, de este a oeste,
valle de Hucal (figura 2). Estas geoformas presentan una longitud promedio de 100 km y están
compuestas por tres elementos fisiográficos: a) cordones medanosos centrales, b) sectores llanos
laterales que constituyen los valles transversales propiamente dichos, y c) rosarios de lagunas
muy salinizadas que se ubican al borde de los cordones medanosos (Calmels 1996).
Una característica importante de esta área es que no se han identificado afloramientos de rocas
aptas para la confección de artefactos. Debido a ello, todas las materias primas líticas recuperadas
en el registro arqueológico son de procedencia alóctona, lo cual implica que los esfuerzos de los
grupos cazadores-recolectores para obtenerlas debieron incluir estrategias específicas o bien que
estos recursos estuvieron incluidos en los circuitos de movilidad de dichas poblaciones. Estas
alternativas se analizarán en este trabajo, tanto a partir del registro lítico como de la totalidad del
contexto arqueológico de los sitios.
Figura 2. Foto satelital con la disposición de los valles transversales más importantes
CARACTERIZACIÓN DE LOS CONTEXTOS ARQUEOLÓGICOS Y METODOLOGÍA DE
TRABAJO
Hasta el momento se han detectado quince sitios arqueológicos en el área de estudio. Estos
se ubican en relación con dos de los valles transversales, el Argentino y el Maracó Grande. En
el caso del primero, se han identificado los sitios Médanos de Costilla, Médanos de Phagouapé,
Salinas Grandes, Médanos de Alduncín, La Cascada y Bajo de Atreucó. Por otra parte, en el
valle Maracó Grande se han identificado los sitios Laguna La Tigra, Laguna de Guatraché y
siete sitios agrupados en la localidad arqueológica San Sixto (El Carmel, Médano de San Sixto,
554
Bajo de Marcelino, Luis Otero, La Tranquera, Bajada La Minnesota y Médano La Minnesota).
A continuación se detalla la información correspondiente a la localización y las características
principales del registro arqueológico recuperado en cada uno de los sitios mencionados. La
metodología general de trabajo consistió en prospecciones sistemáticas a fin de delimitar el
área de dispersión de los materiales en relación con las geoformas en las que se sitúan, ya sean
playas de lagunas o bajos, médanos costeros o campos de médanos interiores. Luego se aplicaron
metodologías de recolección específicas para cada caso que se detallan en la presentación de los
sitios. En todos los contextos de superficie se realizaron sondeos de 1 m2 o pruebas de pala de
0,50 m2 con distinto resultado.
En el caso de algunos sitios, también se incluye la información proveniente de las colecciones
particulares relevadas. Dichas colecciones tienen una doble importancia. Por un lado, están
conformadas por materiales de origen local y su procedencia ha sido documentada por los
colectores, es decir, no se trata de un coleccionismo azaroso, sino consciente de la importancia
de registrar testimonios del pasado local. Por otra parte, los propios coleccionistas nos han guiado
hacia los sitios arqueológicos de procedencia, de manera que se ha podido documentar la situación
contextual general de los hallazgos, además de realizar nuestros propios registros.
Sitios arqueológicos de valle Argentino
1. Médanos de Costilla
Este sitio se localiza a unos 17 km al este de la ciudad de Macachín (departamento Atreucó)
(S37°10’41.73” y O63°28’48.37”, figura 1). Está ubicado en un sistema de médanos con escasa/
nula vegetación que enmarca, hacia la margen este, una laguna semipermanente. El material
arqueológico analizado proviene de superficie y de estratigrafía. El material superficial se hallaba
concentrado en altas densidades, tanto sobre las dunas como en las hoyadas de deflación. El material
estratigráfico, en tanto, proviene de tres sondeos de 1 m2 cada uno, realizados en diferentes áreas
del médano. Los sondeos alcanzaron 0,50 m de profundidad, aunque solo se registró fertilidad
arqueológica en los primeros 0,20 m.
Los restos faunísticos recuperados en los sondeos suman un total de 1.294 especímenes óseos,
entre los que predominan los fragmentos indeterminados (n=690; 53,3%). Dentro del conjunto
de especímenes determinados (n=604; 46,7%), se contabilizaron doce placas móviles de Zaedyus
pichiy (0,9%), un fragmento distal de metapodo de Lama guanicoe (0,1%) ubicado en el nivel 2
(0,2 m de profundidad) del segundo sondeo y restos óseos de Rodentia indet. (n=591; 45,7%).
Por otro lado, el número total de especímenes recuperados en superficie fue de 739. Dentro
de este conjunto, el 57,2% (n=423) corresponden a fragmentos indeterminados (< 6 cm) y el resto
(n= 316; 42,76%), fue asignado a distintos niveles taxonómicos según su estado de fragmentación,
preservación y meteorización. El taxón mejor representado es Mammalia indet. (n=121; 16,4%),
seguido por la especie Lama guanicoe (n=109; 14,7%) y Ctenomys sp. (n=30; 4,1%) (tabla 1).
El conjunto lítico (superficie y estratigrafía) está compuesto de 1.578 artefactos, entre los
que predominan los desechos de talla (n=1257; 79,7%), seguidos por los instrumentos (n=3071;
19,5%) y núcleos (n=14; 0,9%). Se identificaron 15 tipos diferentes de materias primas, entre las
cuales predominan la calcedonia (n=612; 38,8%), la cuarcita (n=449; 28,5%) y el sílice (n=228;
14,4%) (tabla 2). En el caso de los núcleos, las rocas mayormente representadas son calcedonia
(n=9; 64,3%) y cuarcita (n=3; 21,4%). Prevalecen los bipolares (n=7; 50%), aunque también se
identificaron dos núcleos de lascados aislados y uno piramidal. Se observa una baja frecuencia
de piezas con restos de corteza (n=1; 7,1%) y un alto porcentaje de elementos fracturados (n=10;
71,4%). Los núcleos enteros son de tamaño pequeño (n=3) y mediano pequeño (n=1).
555
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
Tabla 1. Relaciones de NISP-MNI por taxón y sitio arqueológico en valle Argentino
Sitio arqueológico
Médanos de Costilla
Valle Argentino
Médanos de Costilla
SONDEOS
Médanos de Phaguapé
Médanos de Alduncín
Médanos de Alduncín
SONDEOS
La Cascada
Bajo de Atréuco
TAXÓN
NISP
NISP %
MNI
Mamífero grande (indeterminado)
Artiodactyla
Lama guanicoe
Ozotoceros bezoarticus
Felidae
Rodentia
Ctenomys sp.
Microcavia sp.
Aves
Dasypodidae (placas)
Zaedyus pichiy (placas)
Fragmentos indeterminados < 6 cm
Total
Lama guanicoe
Rodentia
Zaedyus pichiy (placas)
Fragmentos indeterminados < 2 cm
Total
Zaedyus pichiy (placas)
Fragmentos indeterminados < 6 cm
Total
Mamífero grande (indeterminado)
Artiodactyla
Ctenomys sp.
Zaedyus pichiy (placas)
Fragmentos indeterminados < 6 cm
Total
Ctenomys sp.
Zaedyus Pichiy (placas)
Fragmentos indeterminados < 2 cm
Total
Carnivora
Rodentia
Fragmentos indeterminados < 6 cm
Total
Zaedyus Pichiy (placas)
Fragmentos indeterminados < 2,5 cm
Total
121
9
109
3
3
12
30
1
12
1
15
423
739
1
591
12
690
1294
1
5
6
1
1
6
1
44
53
4
68
570
642
1
3
37
41
1
9
10
16,4
1,2
14,7
0,4
0,4
1,6
4,1
0,1
1,6
0,1
2,0
57,2
−
−
5
1
1
−
10
1
−
−
−
−
0,1
45,7
0,9
53,3
1
−
−
−
16,7
83,3
−
−
1,9
1,9
11,3
1,9
83,0
−
−
1
−
−
0,6
10,6
88,8
1
−
−
2,4
7,3
90,2
−
−
−
10
90
−
−
Referencias: Indet.: indeterminados.
En relación con los instrumentos, 159 elementos se recuperaron durante las tareas de
prospección y otros 148 provienen de la colección Phagouapé; entre estos últimos predominan
los raspadores y los artefactos compuestos. En el total de 307 elementos, están representados 11
556
grupos tipológicos, entre los que dominan los raspadores (n=155; 50,5%), artefactos compuestos
(n=60; 19,5%), cuchillos (n=19; 6,2%), puntas de proyectil (n=17; 5,5%) y lascas con retoques
sumarios (n=16; 5,2%), entre otros (figura 3; tabla 3). Para la manufactura de los artefactos se
utilizaron ocho materias primas, aunque la mayoría son de calcedonia (n=185; 60,3%) y de sílice
(n=52; 16,9%).
Se observa una frecuencia similar entre instrumentos enteros (n=81; 50,9%) y fracturados
(n=78; 49,1%). Entre los primeros, prevalecen los de tamaño pequeño (n=60; 74,1%) y medianopequeño (n=19; 23,5%), así como también los de módulo mediano normal (n=39; 48,1%) y corto
ancho (n=21; 25,4%), confeccionados a partir de lascas (n=152; 95,6%). Las series técnicas
principales son retoques marginales (n=69; 43,4%) y microretoques ultramarginales, más retoques
marginales (n=12; 7,6%), unifaciales (n=141; 89,2%).
Los raspadores y los artefactos compuestos fueron confeccionados en mayor variedad de rocas
(n=5) con predominio de los de calcedonia (n=118; 76,1% y n=25; 41,7%, respectivamente) y los
de sílice (n=23; 14,8% y n=9; 15%, respectivamente). En el caso de los raspadores, prevalecen
los perimetrales (n=59; 38,1%), frontales (n=36; 23,2%) y fronto-laterales (n=22; 14,2%). La
mayoría son pequeños (n=42; 87,5%), con módulo mediano normal (n=25; 52,3%) o corto
ancho (n=16; 33,3%). Los artefactos compuestos, consisten principalmente en raspadores con
un filo complementario (e.g., muesca, punta destacada). En el caso de las puntas de proyectil,
son apedunculadas y corresponden al tipo triangular. En el conjunto, se destaca la presencia de
seis raederas doble convergentes, confeccionadas en cuarcita, calcedonia y riolita (n=2, n=1 y
n=3, respectivamente).
Figura 3. Instrumentos de Médanos de Costilla: A) raspadores de calcedonia;
B) núcleos; C) fragmentos de puntas de proyectil
En cuanto a los desechos de talla, el conjunto está principalmente formado por lascas enteras
(n=480; 38,2%), de tamaño pequeño (n=326; 67,9%) y mediano-pequeño (n=106; 22,1%). Los
módulos de mayor frecuencia son mediano normal (n=196; 40,8%) y corto ancho (n=128; 26,7%).
La roca predominante es la cuarcita (n=400; 33,5%). Prevalecen las lascas internas (n=806; 84,5%)
sobre las externas (n=97; 10,2%). Además se identificaron, aunque en bajos porcentajes, lascas
bipolares (n=34; 3,6%), de reactivación de filos (n=10; 1%) y de adelgazamiento bifacial (n=7;
0,7%). Las últimas dos categorías solo están presentes en calcedonia, chert silíceo y cuarcita.
La cerámica encontrada en este sitio procede en su totalidad de la colección Phagouapé.
Son 128 fragmentos, 6 de ellos decorados mediante la técnica de inciso rítmico (figura 4 C). En
557
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
superficie se recuperó un adorno de latón fragmentado en cinco partes, pero aun así es posible
observar que se trata de restos de un tupu, es decir un alfiler que se usaba habitualmente para
sujetar el poncho sobre el pecho de la persona o bien de un disco usado como adorno de las prendas
(figura 5 A). Este tipo de adornos es común en la platería de estilo mapuche. Un fragmento de
tupu de plata fue encontrado en el sitio Chenque I (Berón y González 2006), mientras que otro
de similares características y materia prima, procedente de un sitio de superficie de la provincia
de Río Negro, ha sido reportado por De Rosa y Tapia (2014).
Figura 4. Fragmentos cerámicos: A) localidad arqueológica San Sixto, colección Marcelino Otero;
B) asa modelada, Luis Otero; C) Médanos de Costilla, colección Phagouapé; D) Laguna de Guatraché,
colección Herzel
Figura 5. Elementos decorativos y otros: A) fragmento de tupu o disco, Médanos de Costilla;
B) fragmentos de caracoles, Bajo de Atreucó; C) cuentas de collar confeccionadas en valva, Bajo de
Marcelino; D) preforma de cuenta de collar (chaquira) de crisocola, Médanos de Alduncín
558
Tabla 2. Frecuencia de materias primas por sitio
Sitios/Colecciones
Desechos
Médano de
Costilla
Valle Argentino
Médanos de
Phagouapé
Salinas Grandes
La Cascada
Bajo de Atreucó
Laguna Guatraché
Laguna de
Guatraché col.
Albrecht
Balneario
Valle Maracó Grande
-
4
84
418
94
2
5,4 185 38,8
28
-
9
1
-
Desechos
-
Instrumentos Desechos
-
Instrumentos -
Bajo de
Marcelino
Luis Otero
Médano La
Minnesota
559
El Carmel
0,3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6,9
3
-
26,2
-
1
-
2
1
5
50
35,0
37,9
3
-
-
10,3
1
3
-
1,0
10,3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
-
2,9
17,2
1
-
-
3,4
-
-
-
-
-
-
-
4
3
-
10,3
3
1
3,4
-
-
-
97,1
3
2,9
28
96,6
1
3,4
-
-
58
90,6
6,2
3,1
4
33
31
199
3
2
-
-
-
15
-
-
17
36
-
-
340
92,1
27
7,3
Desechos
-
Instrumentos -
Instrumentos Núcleos
-
Desechos
-
Instrumentos Desechos
-
-
Instrumentos -
-
-
-
2
-
-
-
-
-
4
4
0,3
1
-
-
1
5
-
4
0,8
-
1
12
8,5
74
5,2
-
1
5,2
31
-
-
Instrumentos -
-
3
-
1,6
12
14
7
12,6
3
6
2,5
-
6,8
27
1
28
-
34
1
40
43,8
-
5,8
-
9,1
209
5
9
159
4
12,4
3
-
-
-
44,5
69,2
53,1
38
19
-
0,3
-
-
1,3
-
7,9
-
6,2
2
-
2,5
-
-
-
-
-
15,4
-
-
-
-
-
-
1,5
-
-
-
-
-
-
-
-
6
6
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30
19
-
7,8
-
-
1
-
5,9
-
0,7
-
6,2
-
6,2
2
1
-
0,4
-
0,3
13,1 -
-
-
-
-
17
-
-
35
- 0,3 - 1,0
-
4,1
-
6
-
-
2
-
2
1,5
-
-
-
-
2
40,8
2
15
-
50
7,7
-
2
-
9
7,7
27
76
1
6
3,1
4
8,5
201
0,2
9
-
-
-
9
-
1
-
- 0,2
-
-
-
-
-
4,6
-
-
-
-
-
-
6
-
5,9
-
1,2
-
-
1
-
-
0,8
-
10,0 -
1
-
15
13
18,3
-
140
-
14
25,3 -
1
-
143
7
1
1
44
6
31,2
15,4
16,3
1
-
27
-
3
23,1 -
-
-
0,9
100
-
-
-
-
-
-
-
4,5
-
Desechos
0,5
-
-
-
19,5
14
2
-
6,3
-
307
4
-
-
1
26,2
-
-
0,8
-
26
-
1257 79,7
-
-
-
-
-
1
1,9
-
-
-
-
2
-
14,4 2 0,1 -
-
56,9
-
-
-
52
-
-
-
-
175
0,4
-
11
-
-
3
-
5
Total
n
%
-
9,8
-
-
-
1
-
Tosca
n %
-
1
-
-
-
- 0,1 -
MDS
n %
-
4
-
-
-
2
%
-
12,2
-
-
-
3,2
SIL
n
-
-
-
-
RIO
n %
-
12
-
- 0,1 - 0,1 - 0,3
OBS
n %
1 1,6
1,1
-
0,1
-
79,7
-
LIM
n %
-
-
3
2
0,3
-
47
1,6
5
-
IND
%
-
-
-
1
11
n
-
-
6,3
35
GRA
n %
-
-
-
1
3
ESQ
n %
1
-
-
26
28,5
DOL
n %
-
-
-
2
6,8
32
CZL
n %
1
-
-
7
414
7,8
CZC
n %
-
Núcleos
-
-
-
CUA
n
%
-
Instrumentos -
-
-
CHS
n
%
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0,3
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
120
378
17
569
4
-
-
1
6
148
-
-
-
201
-
-
43
15,2 -
-
3
0,2
Desechos
-
2
6
43
5
116
1
-
-
-
8
13
-
-
-
10
-
-
204
77,6
49
18,6
1 0,4 2 3,8
1
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10
3,8
Desechos
-
-
-
3
-
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
12
92,3
1
7,7
Instrumentos -
-
-
-
-
-
54
-
-
-
1,9
-
3
5
41
55
33
-
-
-
-
1
-
-
-
2
-
-
141
88,7
13
8,2
5
3,1
-
1 0,6 1 0,6
-
-
-
-
0,6
-
-
-
-
-
-
3
1
3,9
-
-
1261 94,0
1
-
-
-
Desechos
-
6,1
1
26
-
4
-
54
-
-
-
-
-
-
7,7
- 0,1
21,4
-
77
-
-
-
-
1
-
-
-
-
39,0
-
-
-
3
4,3
-
-
2
-
6
-
27,3
-
-
3
-
-
-
-
1
-
-
-
6,5
1,8
-
2 0,1 1 0,5
4
-
-
-
1
29,3
-
-
1,9
9
-
1
-
2,2
23
-
-
4
61,5
-
0,6
52,5
384
24
-
30
-
-
-
1
1,9
26
-
-
-
1
23,1
-
-
Núcleos
1,5
650
-
Núcleos
Instrumentos - 0,6
-
25
5,3
10,1
-
-
4
162
5
-
-
-
-
15
-
-
7,7
-
-
-
-
-
-
Núcleos
Instrumentos 1
-
-
0,8
-
-
-
1
1444 89,7
-
5,3
-
8,5
-
-
-
11
-
-
-
5,5
90,8
-
-
9,4
17
118
-
-
-
7,7
94,5
3
0,4
-
1
290
-
-
-
92,3
- 0,1 - 0,4
54,8
-
5,2
12
-
23
0,2
94,8
25
-
3
-
456
-
3
37,0
0,3
-
22,1
26
4,4
2
1
10
1,3
27
1
2,7
3
51,6
95,3
1
1
28,9
79
583
-
2,3
86
-
48,4
-
4
7,5
-
0,5
74
-
-
1
-
2
Núcleos
Instrumentos -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Núcleos
Instrumentos -
-
-
Desechos
Desechos
Bajada La
Minnesota
1
CAL
n
%
Núcleos
Barranca Blanca Desechos
y La Isla
Instrumentos Médano San
Sixto
-
-
Instrumentos -
Desechos
Localidad Arqueológica San Sixto
BAS
n
%
Núcleos
Desechos
Laguna La Tigra
ARE
n %
Instrumentos -
Desechos
Médanos de
Alduncín
AND
n %
-
-
-
4,0
Referencias: AND:
andesita; ARE: arenisca; BAS: basalto; CAL: calcedonia;
CHS: chert silíceo;
CUA: cuarcita; CZC:
cuarzo cristalino; CZL:
cuarzo lechoso; DOL:
dolomía silicificada;
ESQ: esquisto; GRA:
granito; IND: rocas
indeterminadas; LIM:
limolita; OBS: obsidiana; RIO: riolita; SIL:
sílice; MDS: madera
silicificada.
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
2. Médanos de Phagouapé
Este sitio se localiza aproximadamente a 6 km al sudeste de la localidad de Macachín, y a 4
km al noroeste de la margen norte de Salinas Grandes, en el departamento Atreucó (S37°11’04.51”
y O63°37’23.14”, figura 1). El paisaje está formado por sistemas de médanos parcialmente
vegetados. El material analizado fue recuperado superficialmente en las hoyadas de deflación.
Este lugar ha sido fuertemente depredado por la acción de coleccionistas, quienes dan cuenta de
una alta densidad de hallazgos que ya no se registra.
El conjunto lítico está compuesto por 103 artefactos: 100 (97,1%) desechos de talla y 3
(2,9%) instrumentos. Se identificaron siete tipos de rocas. Las de mayor frecuencia son cuarcita
(n=36; 35%), sílice y chert silíceo (n=27; 26,2%, cada una), entre otras (tabla 2).
Los instrumentos recuperados son un raspador perimetral de sílice, una raedera de cuarcita
y una lasca con retoques sumarios de chert silíceo. Las principales series técnicas son retoque
marginal a parcialmente extendido y microretoque ultramarginal. El único instrumento entero es
el raspador. Esta pieza es de tamaño pequeño, con módulo mediano normal, y presenta evidencias
de agotamiento en su filo. Predominan las lascas fracturadas sin talón (n=45; 45%) y, entre las
enteras (n=22), las de tamaño pequeño (n=16; 72,7%) y módulo mediano normal (n=13; 59,1%).
El tipo mayoritario son las angulares (n=65; 81,3%).
El conjunto arqueofaunístico está compuesto por seis especímenes, la mayoría indeterminados
(n=5; 83,3%). El único elemento identificado corresponde a un fragmento de placa dérmica de
Zaedyus pichiy (16,7%) (tabla 1).
3. Salinas Grandes
Se trata de una extensa laguna salina, localizada a unos 6 km al sur de la localidad de
Macachín (S37°14’08.88” y O63°35’18.20”, figura 1). Tiene una longitud aproximada de 10
km en sentido noreste-sudoeste y de 5 km en sentido noroeste-sudeste. Salinas Grandes fue un
lugar de relevancia en la historia de nuestro país ya que en las primeras décadas del siglo XIX
era el lugar de abastecimiento de la sal que consumían los saladeros de la ciudad de Buenos Aires
(García 1974 [1810]) y la zona de asentamiento de los boroganos y, posteriormente, de Calfucurá
(Bechis 2002; Ratto 2005; de Jong y Ratto 2008; Passetti 2008; de Jong 2009; Nacuzzi 2013).
Actualmente, esta Salina continúa en explotación comercial por la empresa Dos Anclas S.A.
Las tareas de campo consistieron en la prospección de unos 3,5 km de la playa noroeste de la
salina. La densidad artefactual registrada es muy baja. Esto puede deberse a que tanto en la playa
como en las barrancas afloran sedimentos de la Formación Cerro Azul, ubicada cronológicamente
en el Mioceno superior (Llambías 1975; Goin et al. 2000; Visconti et al. 2010). En el caso de las
barrancas, estos comprenden hasta 2 m de potencia. Los sedimentos cuaternarios, por el contrario,
corresponden al sector superior de la barranca, se encuentran altamente vegetados y presentan
una escasa visibilidad arqueológica. Los únicos restos óseos recuperados corresponden a fauna
extinta y están asociados a sedimentos de la formación Cerro Azul. Entre estos se cuenta con 56
placas de Glyptodon sp., 1 premolar de Typotheriopsis silveryai (Cerdeño y Montalvo 2001) y
18 fragmentos óseos fósiles indeterminados.
Los únicos materiales arqueológicos recuperados son artefactos líticos (n=29): 28 (96,6%)
desechos de talla y 1 fragmento de raedera (3,4%) confeccionada en madera silicificada. Se
identificaron ocho tipos de rocas, entre las que predomina la cuarcita (n=11; 37,9%) (tabla 2).
La raedera fue confeccionada por medio de retalla extendida, retoques parcialmente extendidos
y microretoques marginales.
560
La información proveniente de los desechos de talla coincide con lo registrado en otros sitios
del área: las lascas enteras (n=3) son de tamaño pequeño y módulo mediano normal, mientras que
entre los tipos de lascas (n=11) predominan las internas (n=9; 81,8%).
4. Médanos de Alduncín
Se localiza muy cercano a Médanos de Phagouapé, alrededor de 7,5 km al sudeste de
la localidad de Macachín y cerca de 3,5 km al noroeste de Salinas Grandes (S37°12’10.38” y
O63°37’48.30”, figura 1). El paisaje está conformado por un sistema de médanos de entre 3 y
4 m de altura, muy vegetados. En sus inmediaciones hay un jagüel, activo a lo largo de todo el
año, que seguramente motivó la elección de este lugar para el asentamiento de grupos humanos
en el pasado.
Se prospectó un área de 12 ha, próxima al jagüel, con material arqueológico en baja densidad
y muy aislado. Se realizaron cuatro sondeos de 1 m2 cada uno y en todos se recuperó material
arqueológico en los primeros 0,40 m.
En los sondeos se halló también un total de 642 especímenes óseos, de los cuales el 88,8%
(n=570) corresponde a fragmentos indeterminados de tamaño pequeño (< 2 cm) y el resto (n=77;
11,2%) a 68 placas móviles de Zaedyus Pichiy (10,6%) y a 4 molares de Ctenomys sp. (11,3%).
Por su parte, el registro faunístico superficial está conformado por un total de 53 especímenes, el
83% (n=44) de los cuales corresponde a fragmentos óseos indeterminados (< 6 cm), mientras que
el 17% restante (n=9), a elementos de Ctenomys sp. (n=6; 11,3%), Mammalia indet. (n=1; 1,9%),
Artiodactyla indet. (n=1; 1,9%) y un fragmento de placa dérmica de Zaedyus pichiy (1,9%).
El conjunto lítico está compuesto por 64 artefactos, divididos en 58 (90,6%) desechos de
talla, 4 (6,2%) instrumentos y 2 (3,1%) núcleos. Se identificaron seis tipos de rocas, entre las
cuales la cuarcita (n=51; 79,7%) es la de mayor frecuencia (tabla 2). Los núcleos son de cuarcita
y calcedonia y se encuentran fracturados.
Con respecto a los instrumentos, se recuperó un fragmento de bola de boleadora de granito
y tres artefactos de cuarcita, entre los cuales hay dos raederas dobles convergentes y un fragmento
indeterminado. Las raederas están enteras, poseen módulo mediano alargado, y tamaño mediano
pequeño y mediano grande, respectivamente. La serie técnica de ambas es retoque marginal y
parcialmente extendido, unifacial. Prevalecen las lascas enteras (n=35; 60,3%), de tamaño pequeño
y módulo mediano normal. Los tipos de lascas (n=52) de mayor frecuencia son angulares (n=36;
69,2%) y de arista (n=10; 19,2%).
Otros elementos recuperados en este sitio consisten en un fragmento cerámico y una preforma
de chaquira (figura 5 D). La cerámica no presenta decoración y corresponde al cuerpo de un
recipiente. La preforma de cuenta de collar está confeccionada en mineral de cobre, seguramente
crisocola. Más de 70 cuentas completas, también confeccionadas en este mineral, han sido
recuperadas en el sitio Chenque I (departamento Lihué Calel) formando parte del acompañamiento
de los entierros (Berón 2012).
5. La Cascada
Se trata de un sitio localizado a unos 8 km al sur de la localidad Macachín (departamento
Atreucó) y a unos 5 km al oeste de Salinas Grandes (S37°12’47.26” y O63°40’50.67”, figura
1). El material fue recolectado sobre la playa de una pequeña laguna (600 m por 750 m), que en
momentos de crecida se conecta con el Bajo de Atreucó, el cual se encuentra actualmente cortado
por la ruta N°1.
561
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
El conjunto lítico está compuesto por 369 elementos, divididos en 340 (92,1%) desechos de
talla, 27 (7,3%) instrumentos y 2 (0,5%) núcleos (uno amorfo y el otro bipolar). Se identificaron
nueve materias primas, entre las que predominan la cuarcita (n=210; 56,9%) y la calcedonia
(n=45; 12,2%) (tabla 2).
Entre los instrumentos se identificaron siete grupos tipológicos (tabla 3), con predominio
de raspadores (n=16; 59,3%, figura 6). Las rocas utilizadas para su manufactura son calcedonia
(n=12; 44,4%), cuarcita (n=11; 40,7%) y chert silíceo (n=4; 14,8%). La serie técnica predominante
es el retoque marginal unifacial (n=16; 59,3%) sobre formas base generadas a partir de lascas. La
frecuencia de piezas enteras es alta (n=20; 74,1%), y entre estas son mayoritarias las de tamaño
pequeño (n=11; 55%) y mediano pequeño (n=9; 45%), así como las de módulo mediano alargado
y mediano normal (n=7; 35%, cada uno).
Figura 6. Instrumentos de La Cascada. Referencias: a) núcleo, b) raedera, c-f) lascas con retoques
sumarios, g) muesca, h) artefacto compuesto, i-q) raspadores
Los desechos de talla están compuestos principalmente por lascas enteras (n=132; 38,8%),
pequeñas (n=92; 69,7%) a muy pequeñas (n=23; 17,4%). Predominan los módulos mediano normal
(n=59; 44,7%) y corto ancho (n=35; 26,5%). Prevalecen las lascas internas (n=264), angulares
(n=148; 56,1%) y planas (n=55; 20,8%).
El conjunto faunístico está compuesto por 41 especímenes óseos. El 9,8% (n=4) fue
asignado a distintos niveles taxonómicos, mientras que el 90,2% (n=37) corresponde a fragmentos
indeterminados. Entre los especímenes determinados, se identificaron fragmentos de incisivo de
Rodentia indet. (n=3; 7,3%) y un fragmento de molar de Carnívora indet. (2,4%) según la presencia
de zonas diagnósticas (sensu Mengoni Goñalons 1999).
6. Bajo de Atreucó
Se localiza a unos 3,5 km al sudoeste de Médanos de Alduncín, y a unos 1200 m al este
del sitio La Cascada, con el cual se conecta a través de una cárcava de erosión (S37°12’46.80” y
562
O63°39’44.14”, figura 1). Es un gran bajo en el que se forma una laguna temporaria de tamaño
fluctuante. En el lugar se identificaron tres sectores con presencia de restos arqueológicos: a)
Médano 1, ubicado al oeste de la ruta N° 1; b) médanos interiores del bajo; c) margen de la laguna.
Debido a la similitud de los materiales, estos fueron unificados para su análisis.
El conjunto lítico está compuesto por 153 elementos, divididos en 792 (51,6%) instrumentos
y 74 (48,4%) desechos de talla. Se identificaron nueve materias primas, entre las cuales
predominan la cuarcita (n=67; 43,8%) y el sílice (n=28; 18,3%) (tabla 2). Entre los instrumentos
se identificaron diez grupos tipológicos, con predominio de raederas (n=32; 40,5%), artefactos
compuestos (n=13; 16,5%) y raspadores (n=11; 13,9%), además de cuchillos, preformas, bifaces
y puntas destacadas, entre otros (tabla 3). Con respecto a los tres grupos tipológicos principales,
las raederas fueron confeccionadas principalmente en cuarcita (n=25, 80,6%) y en su mayoría
son de tipo doble convergente (n=16; 50%). Predominan las de tamaño mediano grande (n=11;
34,4%) y grande (n=13; 40,6%) y las de módulo laminar normal (n=20; 62,5%). La serie técnica
que prevalece es retoque marginal unifacial (n=12; 37,5%). Los artefactos compuestos son en
su mayoría de cuarcita y de sílice (n=5; 38,4%, cada uno), y consisten, predominantemente, en
raspadores con filos complementarios (n=6; 46,1%). Por último, los raspadores son de sílice (n=5;
45,4%), calcedonia y cuarcita (n=3; 27,3%, cada uno), confeccionados por retoques marginales
unifaciales (n=9; 81,8%). Los subgrupos tipológicos principales son frontales (n=5; 45,4%),
laterales, fronto-laterales y perimetrales (n=2; 18,2%, cada uno). En relación con las dimensiones
relativas, son preponderantes los de tamaño mediano pequeño (n=7; 63,3%) y módulo mediano
alargado (n=5; 45,4%).
Entre los desechos de talla prevalecen las lascas enteras (n=22; 29,7%) de tamaño pequeño
(n=14; 63,6%) y módulo mediano normal (n=12; 54,5%). La mayoría son angulares (n=35; 56,5%),
de arista (n=13; 21%) y planas (n=10; 16,1%).
El conjunto faunístico está compuesto por diez especímenes óseos, que salvo el caso de una
placa móvil de Zaedyus pichiy (10%), corresponde a fragmentos indeterminados (< 2,5 cm) (n=9;
90%). También hay tres fragmentos de caracol, de especie no identificada (figura 5 B).
Tabla 3. Frecuencia de grupos tipológicos en los principales sitios de valle Argentino
Médanos Costilla
La Cascada
Bajo Atreucó
CAL CHS CUA SIL Otros Total CAL CHS CUA SIL Otros Total CAL CHS CUA SIL Otros Total
Art.
Comp.
25
15
8
9
3
60
-
-
1
-
-
1
2
1
5
5
-
13
Biface
1
-
-
-
1
2
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
1
Cuchillo
12
1
2
3
1
19
-
-
-
-
-
-
2
-
4
-
-
6
Indet.
7
-
4
2
-
13
-
-
-
-
-
-
1
1
1
2
-
5
LRC
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
LRS
11
2
2
1
-
16
2
1
3
-
-
6
-
-
2
1
-
3
Muesca
-
-
1
-
-
1
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
3
1
-
8
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
1
-
1
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
5
Perforador
4
-
Preforma
1
3
Pta de
proyectil
2
1
1
13
-
17
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
Pta.
destacada
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
1
Raedera
4
-
3
-
3
10
-
-
1
-
-
1
3
-
25
-
4
32
563
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
(Tabla 3. Continuación)
Médanos Costilla
La Cascada
Bajo Atreucó
CAL CHS CUA SIL Otros Total CAL CHS CUA SIL Otros Total CAL CHS CUA SIL Otros Total
Raspador 118
RBO
-
6
7
23
1
155
9
3
4
-
-
16
3
-
3
5
-
11
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
Molienda
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
n
185
28
32
52
10
307
11
4
11
-
-
26
12
4
40
13
10
79
%
60,3 9,12 10,4 16,9 3,3
-
-
100 15,2 5,1 50,6 16,5 12,7 100
100 42,3 15,4 42,3
Referencias: Art. Comp.: artefacto compuesto; Indet.: indeterminado; LRC: lasca con rastros complementarios; LRS:
lasca con retoques sumarios; Pta. de Proyectil: punta de proyectil; Pta. destacada: punta destacada; RBO: artefacto con
retoque en bisel oblicuo; CAL: calcedonia; CHS: chert silíceo; CUA: cuarcita; SIL: sílice.
Sitios arqueológicos del valle Maracó Grande
7. Laguna La Tigra
Se trata de una laguna con alto contenido de sulfato, rodeada por una barranca en constante
erosión debido al cambio estacional del nivel de agua. Está ubicada a unos 30 km al sur-sudoeste
de Guatraché, en el departamento Hucal (S37°45’30.21” y O63°50’53.91”, figura 1). La laguna está
siendo actualmente explotada por la empresa Pagrun S.A.M.I.C.A., que durante el invierno extrae
sulfato de sodio. Esta actividad genera un gran impacto por la remoción de grandes volúmenes
de sedimentos y la alteración del paisaje circundante.
El material arqueológico fue recuperado superficialmente en cuatro playones localizados sobre
la costa norte, denominados –en sentido este-oeste– A, B, C y D. Se trata de áreas desmontadas
recientemente y separadas entre sí por estrechos sectores de monte xerófilo.
Los materiales analizados en este trabajo provienen del playón C, donde se recuperaron
612 artefactos divididos en 583 (95,3%) desechos de talla, 27 (4,4%) instrumentos y 2 (0,3%)
núcleos. Se identificaron doce materias primas, entre las que predominan chert silíceo (n=208;
34%), sílice (n=155; 25,3%) y calcedonia (n=77; 12,6%) (tabla 2). Es el único sitio del área de
Valles Transversales con presencia de obsidiana. Se recuperó una lasca entera primaria de tamaño
pequeño, que fue analizada mediante la técnica de Fluorescencia de Rayos X (XRF) en el MURR
(Missouri University Research Reactor, Martin Giesso, comunicación personal). El resultado
del análisis indica su procedencia de dos fuentes posibles, ubicadas en la provincia de Mendoza:
subfuente Arroyo Paramillos o fuente Las Cargas. Si bien estas fuentes distan 125 km una de otra,
la similitud en su composición química dificulta su diferenciación y, en el caso de La Tigra, el
tamaño de la lasca tampoco permite discriminar entre una y otra3 (Cortegoso et al. 2012).
En el grupo de los instrumentos se identificaron nueve grupos tipológicos, entre los que
predominan los raspadores (n=5; 19,2%, tres fracturados y dos enteros), y en menor medida
artefactos bifaciales, lascas con retoques sumarios y fragmentos no determinados de artefactos
formatizados (n=4; 15,4%, cada uno) (tabla 4). También se recuperaron dos fragmentos de puntas
de proyectil apedunculadas triangulares, una preforma de punta de proyectil y un artefacto de
molienda de tamaño grande, confeccionado en arenisca (figura 7).
Entre los escasos instrumentos enteros (n=6), prevalecen los de tamaño mediano pequeño
(n=3; 50%) y módulo mediano normal (n=4; 66,7%). En cuanto a la serie técnica, predominan los
retoques marginales (n=9; 34,6%). La frecuencia de artefactos unifaciales y bifaciales es similar
(n=14; 53,8% y n=11; 42,3%, respectivamente).
564
Figura 7. Instrumentos de La Tigra: a) chopper; b-d) raspadores; e-f) cara ventral y dorsal de preforma de
punta de proyectil; g-h) fragmentos de puntas de proyectil; i) artefacto compuesto; j-k) núcleos;
l) fragmento de artefacto de molienda; m-o) fragmentos de artefactos bifaciales
El conjunto de desechos de talla está compuesto, principalmente, por lascas fracturadas sin
talón (n=216; 37,1%). Entre las lascas enteras (n=132), son mayoritarias las de tamaño pequeño
(n=75; 56,8%) y muy pequeño (n=42; 31,8%), así como las de módulo mediano normal (n=57;
43,2%) y corto ancho (n=31; 23,5%). En relación con el tipo de lascas (n=338), la mayor frecuencia
se registra entre las angulares (n=227; 67,2%) y en menor medida, secundarias (n=36; 10,7%),
aunque la presencia de corteza es escasa (n= 47; 13,9%).
Con respecto al material zooarqueológico, se recuperaron veintidós especímenes óseos entre
los que se identificaron las siguientes categorías taxonómicas: Mammalia indet. (n=10; 45,5%),
Lama guanicoe (n=7; 31,8%), Ozotoceros bezoarticus (n=2; 9,1%) y Ave indet. (n=3; 13,6%). Los
restos óseos, se encuentran bien preservados y todos ellos pudieron se determinados en relación
con alguna categoría taxonómica (tabla 5).
Durante las prospecciones, también se recuperó un conjunto de restos óseos humanos sobre
la playa. Estos fueron identificados como una diáfisis de fémur y un fragmento de tibia izquierda,
ambos correspondientes a una persona adulta. También se halló un fragmento de maxilar con
dos premolares y dos molares. Se obtuvo un fechado radiocarbónico mediante la técnica AMS
a partir de un primer molar superior, cuyo resultado es 590 ± 20 años AP (UGAMS 21347). En
la colección particular del señor Hugo Vargas, quien nos guió hasta este sitio, hay numerosos
fragmentos cerámicos de distinto tipo, procedentes de este lugar, que deben ser sistematizados.
565
566
Tabla 4. Frecuencia de grupos tipológicos en los principales sitios de Valle Maracó Grande
Laguna Guatraché
La Tigra
SIL Otros Total CAL CHS CUA
Localidad Arqueológica San Sixto
Barranca Blanca y La Isla
SIL Otros Total CAL CHS CUA
Bajo de Marcelino
SIL Otros Total CAL CHS CUA
Luis Otero
SIL Otros Total CAL CHS CUA
Bajada La Minnesota
SIL Otros Total CAL CHS CUA
SIL Otros Total
Art. Comp.
1
1
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
1
2
4
-
15
2
-
4
1
-
7
-
1
-
-
-
Biface
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
1
-
-
1
1
-
2
-
-
-
-
-
1
-
Cepillo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
-
2
-
-
-
-
-
-
Chopper
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cuchillo
-
1
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
2
5
-
-
1
-
6
-
-
1
-
-
1
3
-
1
-
-
4
Indet.
-
1
-
7
-
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5
-
-
3
-
8
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
2
LRC
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
3
2
1
8
2
-
-
-
-
2
1
-
-
-
-
1
LRS
1
1
-
1
1
4
1
-
2
-
-
3
2
-
2
-
-
4
10
-
7
5
-
22
-
1
2
1
1
5
10
-
2
-
1
13
4
Muesca
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
2
-
2
-
-
Perforador
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Preforma
-
-
-
1
-
1
-
-
1
-
-
1
-
-
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pta de
proyectil
1
-
-
1
-
2
-
-
-
2
-
2
-
-
-
2
-
2
-
-
-
-
-
-
1
1
-
1
-
3
-
-
-
-
-
-
Pta.
destacada
-
-
-
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Raedera
-
-
-
1
-
1
4
-
2
-
-
6
-
-
1
-
-
1
1
-
5
-
1
7
1
-
3
-
-
4
-
-
-
-
-
-
Raspador
-
2
-
2
1
5
6
1
-
5
-
12
4
-
-
2
-
6
51
2
7
28
2
90
4
1
7
-
-
12
13
3
2
3
1
22
RBO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
-
1
2
-
-
-
-
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
Art. Pulido
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
1
2
-
-
1
-
-
1
B.
boleadora
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
1
1
Molienda
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
-
6
8
-
-
1
-
3
4
n
3
6
-
14
3
26
12
1
5
7
-
25
7
-
4
6
-
17
86
3
26
43
4
162
10
3
23
4
9
49
30
4
9
4
7
54
-
100
41,2
-
-
100
46,9
8,2
18,4
100
16,7
7,4
13,0
100
%
11,5 23,1
-
53,8 11,5
100
48,0 4,0
20,0 28,0
23,5 35,3
53,1 1,9
16
26,5 2,47
100
20,4 6,1
55,6 7,4
Referencias: Art. Tallados: artefactos tallados; Art. Pulidos: artefactos pulidos; Art. Comp.: artefacto compuesto; Indet.: indeterminado; LRC: lasca con rastros complementarios;
LRS: lasca con retoques sumarios; Pta. de Proyectil: punta de proyectil; Pta. destacada: punta destacada; RBO: artefacto con retoque en bisel oblicuo; B. boleadora: bola de boleadora;
CAL: calcedonia; CHS: chert silíceo; CUA: cuarcita; SIL: sílice.
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
Art. Pulidos
Art. Tallados
CAL CHS CUA
“Laguna de Guatraché”. Col.
Albrecht
8. Laguna Guatraché
La laguna de Guatraché se localiza a unos 9 km al sur de la localidad homónima, en el
departamento Hucal (figura 1). Es alargada, en forma de “L” y tiene una superficie aproximada de
900 ha. Se encuentra alojada dentro de una depresión correspondiente al sector terminal del valle
de Hucal. El paisaje circundante presenta montes de caldén alternados con barrancos y extensas
playas (Alvarellos de Lell y Hernández 1982). En tres sectores (Balneario, Barranca Blanca y
La Isla) se recuperaron materiales arqueológicos, la mayoría de los cuales forman parte de las
colecciones de los señores Diego Albrecht y Eduardo Herzel (Berón et al. 2007).
En la colección Albrecht, bajo el rótulo de “Laguna de Guatraché”, se contabilizaron 481
elementos, divididos en 456 (94,8%) desechos de talla y 25 (5,2%) instrumentos. Se registró una
amplia variedad de materias primas, de las cuales las más numerosas son la cuarcita (n=214;
44,5%) y el sílice (n=150; 31,2%) (tabla 2). Con respecto a los grupos tipológicos, predominan los
raspadores (n=12; 48%) y las raederas (n=6; 24%), además de dos puntas de proyectil triangulares
apedunculadas, un perforador y una preforma de punta de proyectil, entre otros (tabla 4). Los
raspadores fueron confeccionados en una variedad de materias primas, en tanto que las puntas de
proyectil son de sílice y las raederas de calcedonia y de cuarcita. Las raederas de cuarcita son de
tipo doble convergente. Predominan los artefactos de tamaño pequeño (n=10; 40%) y módulos
entre mediano alargado y corto ancho (n=5; 20%, cada uno).
El conjunto faunístico está compuesto por 72 especímenes, de los cuales el 88,9% (n=64)
está representado por fragmentos de cáscaras de huevo de Rhea americana. Siguen en orden de
importancia los elementos óseos de Mammalia indet., Ctenomys sp. y Ave indet. (n=2; 2,8%,
cada uno), así como de Zaedyus pichiy y Lama guanicoe, con un porcentaje inferior al 2% en
cada caso (n=1; 1,4%, respectivamente) (tabla 5).
En la colección del señor Eduardo Herzel se registraron varios fragmentos cerámicos de
características particulares. Dos de ellos están pintados en rojo y negro sobre blanco, con diseños
de triángulos superpuestos, de trazos gruesos, de procedencia extrarregional, aunque desconocida.
Además hay tres fragmentos decorados por incisiones rítmicas (figura 4 D).
8.1. Balneario
El balneario de uso público se ubica sobre la costa norte, en el sector medio de la laguna. Las
coordenadas del sitio son S37°44’59.38” y O63°32’11.70”. Durante las prospecciones realizadas
se recuperó un escaso conjunto lítico formado por doce desechos de talla y un raspador. Las rocas
identificadas son cuarcita (n=9; 69,2%), cuarzo lechoso y sílice (n=2; 15,4%, cada una).
El raspador, de sílice, está entero y es de tamaño mediano pequeño con módulo mediano
normal. Entre los desechos de talla predominan las lascas fracturadas (n=8; 66,6%) y solo se
recuperaron tres enteras. Estas últimas son de tamaño mediano pequeño a pequeño y módulo
laminar normal a mediano normal. La baja densidad artefactual registrada se debe a que se trata
de un espacio que ha sido fuertemente modificado y depredado.
8.2. Barranca Blanca y La Isla
La colección del señor Albrecht también cuenta con 307 artefactos recolectados en la
porción norte de la laguna, en el sector denominado Barranca Blanca y La Isla. El conjunto está
compuesto por 290 (94,5%) desechos de talla y 17 (5,5%) instrumentos. Se identificaron nueve
materias primas, de las cuales, las de mayor frecuencia son la cuarcita (n=163; 53,1%) y el sílice
(n=50; 16,3%) (tabla 2).
567
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
Los instrumentos fueron confeccionados en calcedonia (n=7; 41,2%), sílice (n=6; 35,3%)
y cuarcita (n=4; 23,5%). El grupo tipológico de mayor frecuencia es el de los raspadores (n=6),
entre los que se destacan los fronto-bilaterales (n=5). También se identificaron dos cuchillos y dos
puntas de proyectil, entre otros artefactos tallados (tabla 4). Los instrumentos enteros (n=13) son
de tamaño pequeño y mediano pequeño (n=6; 46,1%, cada uno), con módulos mediano normal
(n=5; 38,4%) y mediano alargado (n=3; 23,1%).
9. Localidad arqueológica San Sixto
Colonia San Sixto es un paraje cercano a la localidad Guatraché en el que antiguamente
funcionaba una escuela rural. Reúne una serie de rasgos topográficos variados (e.g. lomadas,
médanos, bajos, ojos de agua, lagunas, entre otros) en torno a los cuales se han localizado diversos
sitios arqueológicos con abundancia de materiales. Cada uno de ellos posee características
singulares, lo que hace pensar que se trata de un sistema de asentamientos con funcionalidades
complementarias. Debido a estas particularidades se ha asignado a este conjunto de sitios la entidad
de localidad arqueológica y se los correlaciona espacialmente unos con otros.
Se localiza a 5000 m al este de la ruta N° 1, y a 1500 m al sur de la laguna Guatraché, en
el departamento Hucal (figura 1). Posee una longitud aproximada de 6.000 m (norte-sur) y un
ancho de 5.000 m (este-oeste), lo que arroja una superficie de unas 3.000 ha (figura 8). Los sitios
arqueológicos detectados son, en su mayoría, superficiales y en ellos se han recuperado artefactos
líticos, restos faunísticos y restos óseos humanos. A continuación se enuncian sus características
principales.
Figura 8. Mapa de localidad arqueológica San Sixto
9.1. El Carmel
Este establecimiento rural se localiza en el sector occidental de la localidad arqueológica
mencionada. Allí se han recorrido distintas geoformas en las que se detectaron materiales
568
arqueológicos en superficie, que constituyen diferentes sitios. Se prospectó un grupo de médanos
localizados a 400 m al sur del camino vecinal de acceso (S37°47’00.49” y O63°33’12.61”). En una
hoyada de deflación del Médano 1 (figura 8) se recuperó numerosos restos óseos correspondientes
a megafauna, de difícil determinación por su alto grado de fragmentación. Se identificó un núcleo
de calcedonia –multidireccional y agotado–, tres artefactos de molienda, cuatro lascas internas
de cuarcita de grano fino, dos de basalto y dos de chert silíceo. Uno de los artefactos de molienda
fue confeccionado en esquisto, se encuentra fracturado y presenta dos caras activas. Sus medidas
son 160 mm de largo, 140 mm de ancho y 15 mm de espesor. El otro se encuentra entero, fue
realizado en granito rosado, es circular y sus dimensiones son 160 mm de largo, 150 mm de ancho
y 56 mm de espesor. Presenta dos caras activas en las que se observan pequeños hoyuelos que
podrían indicar una función adicional como yunque. El tercer elemento, de arenisca, corresponde
a un fragmento de escasas dimensiones de un artefacto pulido.
En la hoyada del Médano 2 se identificaron tres desechos de talla (dos lascas fracturadas con
talón de cuarcita y una entera primaria de sílice negro). También se prospectó un bajo localizado
a unos 700 m al sudoeste del casco (S37°47’36.48” y O63°33’30.80”). Se trata de una laguna
temporaria que posee agua solo en períodos de lluvias prolongadas. En sus inmediaciones se
recuperaron fragmentos cerámicos y quince artefactos líticos entre los cuales se cuentan tres
núcleos, cuatro instrumentos y ocho desechos de talla. Los núcleos son de tipo amorfo, dos de
ellos de cuarcita de grano grueso y el restante de sílice. Entre los instrumentos se identificó una
base de punta de proyectil apedunculada de sílice blanco, dos raspadores de calcedonia de filo
frontal corto, enteros, de tamaño pequeño y mediano pequeño y una preforma de artefacto bifacial
de chert silíceo, con restos de corteza. Entre los desechos de talla se registraron cinco lascas de
cuarcita de grano fino, dos de chert silíceo y una de sílice. La mayoría son de tipo angular y de
tamaño pequeño (n=6; 75%).
En este sitio se recuperaron doce fragmentos cerámicos de los cuales uno presenta engobe
rojo y otro tiene decoración incisa. Uno es fragmento de borde y el resto corresponde al cuerpo
de los recipientes.
Por último, se recorrió otro médano (Médano 3), ubicado a unos 1.100 m al sur del casco
(S37°47’56.30” y O63°32’56.90”), donde se recuperó un conjunto de 129 artefactos líticos: 122
desechos de talla (94,6%), 6 instrumentos (4,7%) y un núcleo (0,8%). Se identificaron ocho
materias primas; las de mayor frecuencia corresponden a cuarcita (n=47; 36,4%), chert silíceo
(n=37; 28,7%) y cuarzo cristalino (n=33; 25,6%). En el caso de los instrumentos, se recuperaron
tres raspadores (cuarcita, calcedonia y sílice), un artefacto múltiple de cuarcita (raspador lateral +
punta destacada + muesca), un cuchillo lateral de calcedonia y un fragmento de artefacto bifacial
de sílice, todos con retoques marginales. En el caso de los desechos de talla, predominan las lascas
enteras (n=73; 59,8%), de tamaño pequeño (n=54; 74%) y mediano pequeño (n=14; 19,2%), de
módulo mediano normal (n=44; 60,3%) y corto ancho (n=15; 20,5%). Con relación al tipo de
lascas (n=73), son mayoritarias las internas, especialmente, angulares (n=54; 74%).
En un bajo situado hacia el noroeste del Médano 3, se recuperaron restos de un subadulto,
entre los cuales se cuentan fragmentos de calota craneana, un fragmento de mandíbula y numerosas
piezas dentales. Se obtuvo un fechado radiocarbónico mediante la técnica AMS a partir de un
primer molar superior, cuyo resultado es 890 ± 20 años AP (UGAMS 21348).
La evidencia arqueológica más destacable en este lugar es una punta de proyectil tipo cola
de pescado recuperada superficialmente por el encargado del campo, señor Tovio (figura 9). Fue
hallada a escasos metros del casco, en un sector donde están localizados los silos del establecimiento.
Está confeccionada en riolita verdosa, roca disponible en la zona, y tiene un largo máximo de 47
mm y ancho máximo de 29 mm en la base del limbo. Si bien se trata de un hallazgo aislado, su
correlación con la presencia de litos discoidales en el mismo sector remite a contextos tempranos
de similares características en el cono sur americano (ver discusión).
569
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
Figura 9. Punta cola de pescado de El Carmel
El conjunto faunístico recuperado está compuesto por un total de 32 especímenes óseos.
La mayoría corresponde a fragmentos indeterminados (n=25; 78,1%). Entre los especímenes
determinados, se identificaron restos de Mammalia indet. (n=5; 15,6%), Rhea americana y Lama
guanicoe (n=1; 3,1%, cada uno) (tabla 5).
9.2. Médano San Sixto
Se localiza en el sector septentrional de la localidad arqueológica, a unos 2.000 m al sur
de la laguna Guatraché (S37°46’16.23” y O63°31’35.50”, figura 8). Se trata de un médano bajo,
escasamente cubierto de vegetación, que al erosionarse deja al descubierto material arqueológico.
El conjunto lítico recuperado está formado por 130 artefactos divididos en 118 (90,8%) desechos
de talla, 11 (8,5%) instrumentos y un núcleo (0,8%)4. Se identificaron diez tipos de rocas, entre
las cuales predomina la cuarcita (n=53; 40,8%) y el sílice (n=30; 23,1 (tabla 2). El núcleo es de
calcedonia, de tipo piramidal.
Se identificaron seis grupos tipológicos de instrumentos, con predominio de raspadores
(n=3; 27,3%), raederas y puntas de proyectil (n=2; 18,2%, cada uno). Para la confección de estos
artefactos se utilizó calcedonia y cuarcita (n=3, cada una), chert silíceo y sílice (n=2, cada una),
y arenisca (n=1), con forma base lasca. Las puntas de proyectil son los únicos instrumentos con
talla bifacial. Predomina la serie técnica de retoque marginal unifacial (n=4; 36,4%).
En los desechos de talla predominan las lascas enteras (n=39; 62,9%), de tamaño pequeño
(n=24; 61,5%) y módulo mediano normal (n=19; 48,7%). En cuanto al tipo de lascas (n=47), se
observa una alta frecuencia de angulares (n=34; 72,3%) y planas (n=11; 23,4%).
El conjunto faunístico recolectado está conformado por un total de 71 especímenes. El 77,5%
(n=55) corresponde a fragmentos óseos indeterminados (< 6 cm), mientras que el 22,5% restante
570
(n=16) corresponde a elementos de Carnívora indet., Felidae indet. y Lama guanicoe (n=1; 1,4%
cada uno). Se contabilizaron trece placas móviles, de las cuales once (15,5%) fueron identificadas
como pertenecientes a Dasypodidae indet. y las dos restantes (2,8%) a Zaedyus pichiy (tabla 5).
9.3. Bajo de Marcelino
Este sitio se ubica a unos 2.000 m al sudeste de El Carmel y 2.000 m al sur del camino
vecinal. Corresponde al sector central de un amplio bajo de aproximadamente 9 km de longitud,
el cual corre en sentido sudeste-noroeste hasta una laguna de aguas permanentes localizadas al
oeste de El Carmel (S37°48’15.54” y O63°31’53.76”, figura 8). Los materiales se presentan en
alta densidad sobre la superficie de la costa del bajo. Se realizaron cinco pruebas de pala sobre las
barrancas que limitan la costa, aunque sin resultados positivos de hallazgos sub-superficiales.
El conjunto lítico recuperado está formado por 1.609 piezas, divididas en 1.444 (89,7%)
desechos de talla, 162 (10,1%) instrumentos y 3 (0,2%) núcleos. Se identificaron nueve materias
primas, entre las que prevalecen la cuarcita (n=596; 37%), la calcedonia (n=465; 28,9%) y el sílice
(n=244; 15,2%). También se recuperaron artefactos de basalto, chert silíceo, granito y otras rocas,
en menor frecuencia (tabla 2). Los núcleos se encuentran enteros y son de calcedonia, chert silíceo
y cuarcita. Los dos primeros son bipolares y el tercero, de lascados aislados, fue generado a partir
de un rodado. Con respecto al tamaño, son pequeño, mediano pequeño y grande (calcedonia, chert
silíceo y cuarcita, respectivamente).
Se identificaron once grupos tipológicos de instrumentos, entre los que se destacan los
raspadores (n=90; 55,6%). También se recuperaron lascas con retoques sumarios (n=22; 13,6%),
artefactos compuestos (n=15; 9,3%), raederas (n=7; 4,3%) y cuchillos (n=6; 3,7%), entre otros
(tabla 4). Se registraron seis materias primas, con predominio de calcedonia (n=86; 53,1%), sílice
(n=43; 26,5%) y cuarcita (n=26; 16%).
En cuanto al tamaño, se identificaron todas las categorías comprendidas entre muy pequeño
y grande, aunque prevalecen las pequeñas (n=64; 82,1%) y en los módulos son mayoritarios los
mediano normal (n=52; 66,7%) y corto ancho (n=16; 20,5%). En la confección de los instrumentos
se utilizaron principalmente lascas como formas base (n=82; 50,6%). Respecto a la serie técnica
prevalece el retoque marginal (n=87; 53,7%) unifacial (n=141; 87%), en tanto que la frecuencia
de bifaciales (n=5; 3,1%) es muy baja. Las evidencias de embotamiento alcanzan el 21% (n=34),
vinculadas principalmente a los raspadores.
Entre los desechos de talla prevalecen las lascas fracturadas sin talón (n=556; 38,5%). En
las enteras (n=410), predominan las de tamaño pequeño (n=303; 73,9%), de módulo mediano
normal (n=177; 43,2%) y corto ancho (n=125; 30,5%). En lo referente al tipo de lascas (n=860),
predominan las angulares (n=558; 64,9%), y de arista (n=105; 12,2%). Hay presencia de lascas
externas (n=59; 6,9%), de reactivación (n=27; 3,1%), bipolares (n=17; 2%) y de adelgazamiento
bifacial (n=15; 1,7%). Estas tres últimas categorías solo se registran en calcedonia, cuarcita y
sílice.
El conjunto faunístico está compuesto por un total de nueve especímenes, la mayoría de los
cuales corresponden a astillas de huesos largos indeterminados (n=8; 88,9%). El elemento óseo
restante, corresponde a un tarso de Lama guanicoe (11,1%) (tabla 5). Además, se recuperaron tres
chaquiras confeccionadas sobre valvas, de forma oval y orificio en borde (figura 5 C).
9.4. Luis Otero
Se trata de un sitio superficial localizado a unos 1.800 m al norte del sitio Bajo de Marcelino
(S37°47’00.77” y O63°31’51.11”, figura 8). Los materiales fueron recuperados en un lote de
571
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
laboreo ubicado al sur del establecimiento rural, propiedad del señor Luis Otero, que presenta
una pendiente hacia el sur, se encuentra desmontado y parcialmente rodeado por un monte de
caldén. El señor Otero posee una importante colección de materiales de este sitio, que aún no ha
sido sistemáticamente registrada dadas las malas condiciones de su almacenamiento.
El conjunto lítico está formado por 263 elementos, divididos en 204 (77,6%) desechos de
talla, 49 (18,6%) instrumentos y 10 (3,8%) núcleos. Se identificaron diez materias primas, con
predominio de cuarcita (n=144; 54,8%), calcedonia (n=58; 22,1%) y sílice (n=14; 5,3%), entre
otras (tabla 2).
La mitad de los núcleos son de cuarcita de grano fino y la otra mitad de calcedonia. Los
tipos identificados son bipolar (n=4), amorfo (n=3), lascados aislados (n=2) y poliédrico parcial
(n=1). Predominan los enteros (n=7), entre los cuales están representados todos los tamaños entre
pequeño y muy grande. Se observa la presencia de corteza en la mayoría de las piezas de cuarcita
y solo en dos de calcedonia.
El conjunto de los instrumentos está formado por 38 (77,6%) artefactos tallados y 11 (22,4%)
modificados por picado, abrasión y/o pulido (tabla 4). Entre estos últimos, hay ocho de molienda,
dos indeterminados y un fragmento de bola de boleadora. En la confección de estas piezas se
emplearon cinco tipos de materias primas: arenisca (n=4; 36,4%), cuarcita (n=3; 27,3%), granito
(n=2; 18,2%), esquisto y rocas indeterminadas (n=1; 9,1%, cada una). En cuanto al estado, se
registra un alto grado de fragmentación (n=10, 90,9%). El único elemento entero es de granito,
de tamaño grande y módulo mediano normal. Con respecto a la forma base, se observa el uso
de bloques y rodados de cuarcita, una lasca de esquisto y un guijarro de granito. La presencia de
corteza es baja (n=2; 18,2%) y se limita a los artefactos de granito y roca indeterminada.
En el caso de los artefactos tallados, las rocas utilizadas con mayor frecuencia son cuarcita
(n=20; 52,6%) y calcedonia (n=10; 26,3%), aunque también se empleó sílice (n=4; 10,5%), chert
silíceo (n=3; 7,9%) y basalto (n=1; 2,6%). Se identificaron nueve grupos tipológicos, entre los
que se destacan los raspadores (n=12; 31,6%), entre otros grupos menores. Prevalecen las piezas
enteras (n=20; 52,6%) con una amplia variabilidad de tamaños (pequeño a muy grande) y módulos
(laminar normal a corto muy ancho), aunque predominan los instrumentos medianos pequeños
(n=7; 35%) y de módulo mediano normal (n=10; 50%).
Con respecto a la serie técnica, la mayoría de los instrumentos presenta retoques marginales
(n=11; 28,9%). Sin embargo, en seis ejemplares se registra un mayor grado de complejidad en los
procesos de formatización ya que presentan una combinación de dos tipos de lascados con tres
situaciones de lascados (e.g. retalla extendida y parcialmente extendida + retoques parcialmente
extendidos y marginales). Estos corresponden a tres raspadores, dos bifaces y un artefacto
compuesto. Se registra una baja frecuencia de restos de corteza (n=5; 13,2%). Los filos con rastros
de embotamiento se remiten a cinco raspadores y un artefacto compuesto.
En el caso de los desechos de talla, predominan las lascas enteras (n=78; 38,2%) entre las
que se registran todas las categorías de tamaños, aunque son mayoritarias las medianas pequeñas
(n=35; 44,9%) y pequeñas (n=28; 35,9%). Prevalecen las lascas de módulo mediano normal
(n=30; 38,5%) y corto ancho (n=22; 28,2%). Con relación al tipo de lascas (n=175), las angulares
(n=105; 60%) son predominantes. También se identificaron secundarias (n=22; 12,6%) y planas
(n=15; 8,6%), entre otras. La presencia de lascas bipolares es baja (n=7; 4%) y la mayoría son de
calcedonia. Las lascas externas tienen una baja frecuencia (n=31; 17,7%).
El conjunto faunístico está integrado por 12 especímenes óseos. El 33,3% (n=4) corresponde
a fragmentos óseos indeterminados (< 6 cm), mientras que el 66,7% restante (n=8) corresponde
a fragmentos mediales de diáfisis de Mammalia indet. (n=7; 58,3%) y a un fragmento de cáscara
de huevo de Rhea americana (8,3%) (tabla 5).
Respecto a la cerámica presente en este sitio, se recuperaron 32 fragmentos de los cuales
uno presenta engobe rojo como tratamiento de la superficie y dos tienen decoración incisa. Uno
572
de los fragmentos incisos tiene un asa modelada (figura 4 B). Hay numerosos fragmentos en la
colección particular de este poblador que no han sido registrados aún.
9.5. La Tranquera
En el mes de marzo de 2012 se realizaron tareas de rescate de un enterratorio que fuera
detectado por pobladores locales al renovar el alambrado perimetral de un cuadro de la Estancia
La Minnesota. Al enterrar el madero que sostiene el tendido del alambre (denominado muerto),
que se coloca en posición horizontal a un metro de profundidad aproximadamente, el alambrador
detectó fragmentos de un cráneo humano, que fueron recuperados para luego dar aviso al equipo
de Arqueología de Pampa Occidental. La ubicación del enterratorio coincide con una tranquera
de acceso al campo citado que da nombre a este sitio. Se localiza sobre un camino vecinal, en el
sector central de la localidad arqueológica, a S37°46’42.68” y O63°30’52.08” (figura 8).
El rescate se realizó en condiciones espaciales de acceso restringidas, pero permitió la
localización y recuperación de un esqueleto casi completo. Las características anatómicas y
tafonómicas fueron analizadas por Diana et al. (2014). El esqueleto presenta muy buena preservación
y un grado de completitud del 80%. Se trata de un individuo masculino adulto joven (20-35 años).
Su estatura fue estimada entre 1,63 m y 1,77 m, a partir de la medición de huesos largos enteros y
fragmentados (Diana et al. 2014). El análisis del tártaro, realizado por la doctora G. Musaubach,
dio como resultado la presencia de granos de almidón correspondientes al género Prosopis sp.
Esto es coincidente con lo registrado por cronistas acerca del consumo de algarrobo (una de las
especies de este género) en la zona (Mansilla [1870] 1980).
Según la distribución de los restos esqueletales se trataría de un entierro tipo “disposición”
(sensu Berón y Luna 2007) con cuatro conjuntos de huesos articulados. Si bien no cuenta con ajuar
funerario, se registra la presencia de ocre en algunos de los elementos óseos, lo que constituye una
evidencia a favor de un ritual mortuorio (Diana et al. 2014). Se obtuvo un fechado radiocarbónico
mediante la técnica AMS, a partir de un tercer molar, cuyo resultado es 830 ± 20 años AP (UGAMS
21346). Un aspecto a destacar es la proximidad de este enterratorio aislado con el sitio Médano
La Minnesota (aproximadamente 1.200 m al sudeste), que ha sido repetidamente informado por
los pobladores locales como un enterratorio múltiple, altamente depredado que se caracteriza a
continuación.
9.6. Médano La Minnesota
Se encuentra ubicado dentro de la estancia homónima (S37º47’06.58” y O63º30’26.31”) y
está conformado por un médano aislado de baja altura, en el cual hay una hoyada con un surgente
siempre activo (figura 8). Este médano es recurrentemente mencionado por distintos pobladores de
la zona como un cementerio indígena en el cual se detectaron numerosas tumbas y acompañamientos
mortuorios. También es conocido por su alto grado de deterioro por depredación recurrente ya
que, debido a su importancia en el imaginario social, era visitado por coleccionistas de distintas
procedencias (e.g. colección Walter Cazenave, Departamento de Investigaciones Culturales de La
Pampa). En este lugar se realizaron repetidas prospecciones y sondeos así como la excavación de
tres cuadrículas de 1 m2 y tres sondeos de pala. Como resultado se recuperaron escasos materiales,
que aun así, dan cuenta de la efectiva existencia del sitio arqueológico.
Entre los elementos recuperados se cuenta con numerosos restos faunísticos, dos chaquiras
confeccionadas en material malacológico, ocho lascas de cuarcita de grano fino, tres microlascas de
calcedonia, una de sílice y un posible retocador de piedra. Este último fue generado a partir de un
573
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
rodado de roca andesítica de grandes dimensiones. Consiste en una lasca primaria de tamaño muy
grande y módulo laminar angosto, que presenta una punta redondeada con presencia de retoques
sumarios en la parte activa. Además se registró la presencia de fragmentos correspondientes a
cuatro dientes humanos: dos fragmentos de corona de premolar adulto, un fragmento de canino
y un segundo premolar superior izquierdo de subadulto.
Los restos faunísticos recuperados en los sondeos, suman un total de 118 especímenes óseos,
entre los que predominan los fragmentos indeterminados menores a 2 cm (n=117; 99,2%). El único
espécimen identificado corresponde a un incisivo de Ctenomys sp. (0,8%). De manera similar,
el total de especímenes recuperados en superficie fue de 145. Dentro de este conjunto, el 97,2%
(n=141) corresponde a fragmentos indeterminados (< 5 cm) y el resto (n= 4; 2,8%), a un fragmento
de cáscara de huevo de Rhea americana, un incisivo de Ctenomys sp., una placa móvil de Zaedyus
pichiy y un fragmento de molar de Lama guanicoe (n=1; 0,7%, respectivamente) (tabla 5).
9.7. Bajada La Minnesota
Se encuentra ubicado sobre un camino vecinal con sentido norte-sur que conecta la localidad
Guatraché con Colonia San Sixto (S37º46’38.36” y O63º29’58.81”, figura 8). Los materiales
arqueológicos afloran en la pendiente media del camino, aproximadamente a 1.500 m al norte de
Médano la Minnesota y a 1.400 m al noreste de La Tranquera. A pesar de que ha sido repetidamente
visitado por coleccionistas, se trata de uno de los sitios con mayor densidad artefactual y diversidad
de evidencias arqueológicas. Se estima que este sector del camino atraviesa el locus original del
asentamiento, pues su distribución y densidad se restringe a dicho sector. Además, en este análisis
se ha integrado el conjunto de materiales recolectados por la familia Albrecht, quienes informaron
de la importancia de este sitio.
El conjunto lítico está compuesto por 1.341 elementos, divididos en 1.261 (94%) desechos
de talla, 54 (4%) instrumentos y 26 (1,9%) núcleos. Se identificaron 11 variedades de materias
primas, de las cuales las más representadas son calcedonia (n=704; 52,5%), cuarcita, de grano fino
y grueso (n=199; 14,8% y n=194; 14,5%, respectivamente), y sílice (n=82; 6,1%) (tabla 2).
Los núcleos recuperados son en su mayoría de calcedonia (n=24; 92,3%). Además, se cuenta
con un ejemplar de cuarzo cristalino y otro de sílice. La mayoría son bipolares (n=15; 57,7%),
aunque también se identificaron amorfos (n=7; 26,9%), indeterminados (n=3; 11,5%) y de lascados
múltiples (n=1; 3,8%). Con respecto al estado, solo 9 (34,6%) se encuentran enteros.
En el caso de los instrumentos, también la materia prima más representada es la calcedonia
(n=30; 55,6%), pero se advierte el empleo de una mayor variabilidad de rocas, que incluye cuarcitas
de grano fino y grueso (n=7; 13% y n=2; 3,7%, respectivamente), chert silíceo y sílice (n=4; 7,1%,
cada una), entre otras (tabla 4). En cuanto a los grupos tipológicos, prevalecen los raspadores
(n=22; 39,3%), además de muescas y cuchillos, fragmentos de artefactos de molienda (n=4; 7,1%
cada uno) y un fragmento de bola de boleadora, entre otros. Entre los artefactos modificados por
picado, abrasión y/o pulido se destaca un molino de forma tabloide, cuyas dimensiones son 270
mm de largo, 180 mm de ancho y 20 mm de espesor. Este se encuentra fracturado en un extremo
y en parte de la cara activa.
En los instrumentos, predominan los fracturados sobre los enteros (n=31; 57,4% y n=23; 42,6%,
respectivamente). En general, fueron confeccionados sobre lascas (n=47; 87%), preferentemente de
tipo angular (n=21; 44,7%). Prevalece la serie técnica retoque marginal unifacial (n=27; 50%).
En el caso de los desechos de talla, prevalecen las lascas fracturadas (n=881; 71,9%) y en
el caso de las enteras (n=230; 18,8%) son mayoritarias las de tamaño pequeño (n=132; 57,4%)
y mediano pequeño (n=55; 23,9%), así como también las de módulos mediano normal (n=115;
50%) y corto ancho (n=52; 22,6%). En cuanto al tipo de lascas, son mayoritarias las angulares
574
(n=337; 57,1%), de arista (n=109; 18,5%) y secundarias (n=68; 11,5%). La presencia de talones
corticales es muy baja (n=21; 5%), lo que contrasta con la frecuencia de lascas externas registrada
(n=74; 12,5%).
El conjunto faunístico está compuesto por un total de 23 especímenes, entre los que predominan
los fragmentos de hueso indeterminados (n=15; 65,2%). El resto (n=8; 34,8%) corresponde a
cuatro hemimandíbulas completas de Ctenomys sp. (17,4%), una placa móvil de Zaedyus pichiy, un
fragmento de molar de Mammalia indet., un hueso carpiano de Artiodactyla indet. y un fragmento
distal de metapodo izquierdo de Lama guanicoe (n=1; 4,3% cada uno). (tabla 5).
Respecto a la cerámica, se recuperaron 288 fragmentos de los cuales 133 (46,2%) son
microtiestos (fragmentos menores a 1 cm2). Cuatro fragmentos presentan bruñido como tratamiento
de la superficie, uno tiene engobe blanco y dos tienen decoración incisa. Hay nueve fragmentos
de borde y el resto son del cuerpo de los contenedores. Además se recuperó un fragmento de
tembetá tipo clavo, confeccionado en una roca verde de grano muy fino, así como un posible
tubo de pipa de piedra.
DISCUSIÓN
Desde 2007 se han enfatizado las investigaciones en el área de Valles Transversales a
través del relevamiento de sitios arqueológicos y de colecciones particulares confiables. A partir
del análisis de los contextos artefactuales es posible delinear algunas tendencias cronológicas,
tecnológicas, económicas y de procesos culturales acaecidos en el área.
Se han obtenido cuatro fechados radiocarbónicos a partir de piezas dentales humanas
correspondientes a diferentes sitios (tabla 6). Sobre la base de este conjunto de dataciones
radiocarbónicas es posible proponer que el bloque temporal mejor representado en los Valles
Transversales corresponde a los últimos 2000 años del Holoceno tardío, hasta momentos previos
al contacto hispano-indígena. Sin embargo, la presencia de un adorno de tradición mapuche
en el sitio Médanos de Costilla, como es el tupu, pero confeccionado en latón, lo ubica en una
cronología estimada para tiempos posthispánicos, dado que el latón es una aleación de cobre y
zinc, que recién se introduce en América después de la conquista española.
Por otra parte, la presencia de una punta cola de pescado asociada a litos discoidales y
elementos de fauna extinta en un mismo sector de El Carmel remite a la posibilidad de un evento
de exploración inicial de este ambiente. Precisamente, en la colección particular del señor Tovio,
encargado de Estancia El Carmel, también se registró la presencia de núcleos de sílice de brillo
ceroso, posiblemente tratado térmicamente y litos discoidales que conforman un contexto similar al
informado para los niveles más profundos del sitio 1 de la localidad arqueológica Tapera Moreira
(departamento Curacó), de donde proviene una preforma de este tipo de puntas de proyectil
confeccionada en sílice térmicamente tratado (Berón y Carrera Aizpitarte 2014). Contextos de
este mismo tipo, que asocian puntas cola de pescado con piezas discoidales, han sido reportados
en otros conjuntos asignados al Pleistoceno final/Holoceno temprano (Jackson y Méndez 2007;
Flegenheimer et al. 2013a y 2013b; Hermo et al. 2013).
En términos generales, los sitios de esta área se caracterizan por presentar una alta frecuencia
de cuarcita, con solo tres excepciones: Médanos de Costilla y Bajo de Marcelino (valles Argentino
y Maracó Grande, respectivamente) donde predominan las calcedonias, y La Tigra (valle Maracó
Grande) donde prevalece el chert silíceo (figura 10). Cabe destacar que, entre los instrumentos,
la cuarcita ha sido preferencialmente usada para la confección de raederas y artefactos múltiples,
la calcedonia fue empleada principalmente para la manufactura de raspadores (que constituyen
el grupo tipológico predominante) y el sílice para artefactos bifaciales, incluidas las puntas de
proyectil. También se advierte, entre los artefactos de cuarcita, la presencia de categorías de tamaño
575
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
Tabla 5. Relaciones de NISP-MNI por taxón y sitio arqueológico en valle Maracó Grande
Sitio arqueológico
Laguna La Tigra
Laguna Guatraché
Médano San
Sixto
Localidad Arqueologica San Sixto
Valle Maracó Grande
El Carmel
Bajo de
Marcelino
Luis Otero
Médano La
Minnesota
Médano La
Minnesota
SONDEOS
Bajada La
Minnesota
Referencias: Indet.: indeterminados
576
TAXÓN
Mamífero grande (indeterminado)
Lama guanicoe
Ozotoceros bezoarticus
Aves
Total
Mamífero grande (indeterminado)
Lama guanicoe
Ctenomys sp.
Aves
Zaedius pichiy (placas)
Rhea americana (cáscara de huevo)
Total
Mamífero grande (indeterminado)
Lama guanicoe
Rhea americana (cáscaras de huevo)
Fragmentos indeterminados < 6 cm
Total
Lama guanicoe
Carnivora
Felidae
Dasypodidae (placas)
Zaedyus pichiy (placas)
Fragmentos indeterminados < 6 cm
Total
Lama guanicoe
Fragmentos indeterminados < 5 cm
Total
Mamífero grande (indeterminado)
Rhea americana (cáscara de huevo)
Fragmentos indeterminados < 6 cm
Total
Lama guanicoe
Ctenomys sp.
Zaedyus Pichiy (placas)
Rhea americana (cáscara de huevo)
Fragmentos indeterminados < 5 cm
Total
Ctenomys sp.
Fragmentos indeterminados < 2 cm
Total
Mamífero grande (indeterminado)
Artiodactyla
Lama guanicoe
Ctenomys sp.
Zaedyus Pichiy (placas)
Fragmentos indeterminados < 5 cm
Total
NISP
10
7
2
3
22
2
1
2
2
1
64
72
5
1
1
25
32
1
1
1
11
2
55
71
1
8
9
7
1
4
12
1
1
1
1
141
145
1
117
118
1
1
1
4
1
15
23
NISP %
45,5
31,8
9,1
13,6
MNI
−
3
1
−
2,8
1,4
2,8
2,8
1,4
88,9
−
1
1
−
−
−
15,6
3,1
3,1
78,1
−
1
−
−
1,4
1,4
1,4
15,5
2,8
77,5
1
−
1
−
−
−
11,1
88,9
1
−
58,3
8,3
33,3
1
−
−
0,7
0,7
0,7
0,7
97,2
1
1
−
−
−
0,8
99,2
1
−
4,3
4,3
4,3
17,4
4,3
65,2
−
−
1
2
−
−
mayores (grande y muy grande) para la confección de raederas dobles convergente (tipo babosa)
o de filo lateral largo, a diferencia de otras materias primas en las que predominan el tamaño
pequeño y mediano pequeño. Por lo tanto, existe una selección de rocas orientada a la confección
de ciertos tipos de instrumentos que es más notoria en algunos sitios que en otros. Se considera
que la alta frecuencia de artefactos líticos confeccionados con materias primas procedentes de los
sistemas serranos de Tandilia y Ventania, sumado a la morfología de algunos tipos artefactuales,
pone de manifiesto relaciones de interacción y/o presencia efectiva de grupos sociales de la Pampa
bonaerense (Bayón et al. 1999; Berón 2006, 2007; Berón et al. 2006) (figura 11).
Tabla 6. Fechados radiocarbónicos obtenidos para el área de Valles Transversales
Nº
Sitio
Muestra
Laboratorio
Nº de muestra
14C años AP
±
1
La Tranquera
diente
UGAMS
21346
830
20
2
La Tigra
diente
UGAMS
21347
590
20
3
Bajo del Carmel
diente
UGAMS
21348
890
20
4
Chillhué
diente
UGAMS
2009
1930
30
Figura 10. Variabilidad porcentual de las principales rocas entre los distintos sitios analizados
Referencias: CAL: calcedonia; CHS: chert silíceo; CUA: cuarcita; SIL: sílice
Respecto a la cerámica, esta ha sido registrada en siete de los sitios descriptos en este trabajo:
Médanos de Costilla y Médanos de Alduncín (valle Argentino), y La Tigra, Luis Otero, Bajada
La Minnesota, Laguna Guatraché y El Carmel (valle Maracó Grande), así como en colecciones
particulares, en las que se hallan los fragmentos de mayores dimensiones. Existe variabilidad
en los tipos presentes tanto lisos como decorados. La tendencia decorativa más frecuente es
mediante la técnica de inciso rítmico formando diseños complejos (figura 4). Esta tendencia se
relaciona con los diseños decorativos frecuentes en diferentes zonas de la provincia de Buenos
Aires, como Depresión del Salado, costa bonaerense y zona interserrana (González 2005; Politis
et al. 2005; Politis y Messineo 2007; Aldazabal 2008; González y Frère 2010). A diferencia de
ello, la cerámica decorada mayoritaria en el sudoeste de La Pampa es mediante la técnica de
inciso lineal (Berón 2004).
577
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
Figura 11. Instrumentos de ortocuarcita de la colección Phagouapé: a y e) raederas;
b, c y f-r) raederas doble convergentes; d) biface; m) cuchillo
El 34,8% (n=1.146) de los restos faunísticos recuperados durante las prospecciones, tanto
en superficie como en los sondeos realizados en el área, han podido ser determinados anatómica
y taxonómicamente. Los datos para la totalidad de la muestra, considerando el NISP, NISP% y
MNI, son presentados en las tablas 1 y 5. Los más numerosos son los especímenes óseos asignados
al Orden Rodentia (n=609; 53,1%) y a la Familia Dasypodidae (n=115; 10%, figura 12). En el
primer caso, corresponde a especímenes de roedores que no pudieron ser asignados a niveles
578
taxonómicos más específicos. El 14,61% (n=89) de estos restos están térmicamente alterados. En
cuanto a los dasipódidos, los elevados valores de NISP% no indicarían una mayor abundancia
de este grupo, ya que sus restos corresponden exclusivamente a placas dérmicas, de las cuales,
el 64,76% (n=105) presentan algún grado de alteración térmica.
Se destaca la cantidad de especímenes óseos asignados a mamíferos grandes indeterminados
(n=147; 12,8%, figura 12). Los restos fueron clasificados como fragmentos de huesos largos,
algunos de los cuales podrían corresponder a Lama guanicoe, aunque carecen de rasgos diagnósticos
que permitan una asignación taxonómica más precisa. El 10,2% (n=15) de estos está alterado
térmicamente.
La especie más abundante en el área es Lama guanicoe (n=123; 10,7%, figura 12). El
11,38% (n=14) de los elementos presenta algún grado de alteración térmica. Varios especímenes
presentan marcas de corte, cuyo análisis se encuentra en proceso. El otro artiodáctilo presente
en el área es Ozotoceros bezoarticus, (n=5; 0,4%, figura 12), del cual solo se recuperaron
elementos, correspondientes a las extremidades. La presencia de Ozotoceros bezoarticus en la
provincia de La Pampa, para el Holoceno tardío, es un indicador temporo-espacial de su rango
de distribución natural, la que fue alterada y fragmentada a fines del siglo XIX y principios del
XX por la utilización de las tierras en tareas agropecuarias, a la que se sumó una fuerte presión
de caza (Day Pilaría et al. 2013).
Finalmente, Carnivora indet. (n=2; 0,2%) y Felidae indet. (n=4; 0,3%) están representados
por muy pocos elementos de las extremidades y dientes. Se ha registrado la presencia de un
total de 67 fragmentos de cáscaras de huevo de Rhea americana (Apolinaire y Turnes 2010) y
especímenes óseos de Aves indet. (figura 12).
Figura 12. NISP % de los diferentes taxones identificados en el área de estudio
Con respecto a la dinámica de las poblaciones, la direccionalidad sudoeste-noreste de los
Valles Transversales habría favorecido la transitabilidad y también los patrones de ocupación,
uso y distribución espacial de los asentamientos y de otros tipos de sitios, como lugares de
entierro, al menos desde mediados del holoceno tardío. Para tiempos históricos esta región fue
intensamente ocupada por grupos ranquelinos y salineros, particularmente por las parcialidades
de Pincén (Hux 1998). Los comportamientos sociopolíticos de las diferentes etnias durante los
siglos XVIII y XIX se caracterizaron por su dinamismo. Se produjeron cambios relacionados con
579
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
situaciones geopolíticas, económicas y de diversificación étnica, expresada en formas diferenciales
de distribución de los asentamientos, según lo propuesto por Curtoni (1999, 2007a).
La zona de Chillhué-Salinas Grandes, en el gran valle Argentino, es un ámbito apropiado
para investigar las conductas de territorialidad de los grupos humanos a lo largo del tiempo. Salinas
Grandes es la fuente de sal más cercana a la ciudad de Buenos Aires. Desde que los hispano-criollos
la descubrieron, en el siglo XVII, buscaron proveerse de sal con un grado cada vez más creciente
de organización y de movilización de personas y recursos para su extracción y transporte (Nacuzzi
2013). Esta situación se incrementa en el siglo XVIII, cuando proliferaron en Buenos Aires las
actividades de comercialización de cueros, que necesitaban del uso de grandes cantidades de sal
para su conservación. El control en la obtención de un elemento tan preciado como la sal, gran
valor de cambio, jugó un rol fundamental en el proceso de formalización de las relaciones y de
los territorios entre etnias y con el gobierno nacional, ya que su acceso garantizaba una posición
privilegiada para la negociación (Passetti 2008). De esta manera, Salinas Grandes se convirtió
en una zona de valor estratégico, por ser el centro de confluencia de rutas de comercio indígena
y por constituirse en un paso obligado para acercarse a la frontera bonaerense (Ratto 2005). La
principal rastrillada, o camino indígena, conocida como el “camino de los chilenos”, estaba
estructurada en sentido este-sudoeste, siguiendo la geoforma del valle Argentino y conectando
distintos lugares estratégicos ubicados desde los campos bonaerenses hasta Chile, pasando por
Salinas Grandes (Marini de Díaz Zorita 1979; Berón y Migale 1991; Berón et al. 2006; Curtoni
2007b). En el inicio de la década de 1850 la confederación de Salinas Grandes, comandada por
Calfucurá, ya había extendido su poder político directa o indirectamente a prácticamente toda la
pampa del sur de Argentina, controlando no solo las minas de sal, sino también las rastrilladas y
una parte considerable del comercio de ganado para Chile a través de los Andes (Passetti 2008). El
registro arqueológico detectado (sitios Chillhué, Médanos de Alduncín, Médanos de Costilla, Bajo
de Atreucó) parece indicar que los asentamientos y tolderías de los diferentes grupos indígenas
que controlaron las salinas hasta tiempos históricos, conocidos como boroganos, ranqueles y
salineros, se situaban en puntos estratégicos de las inmediaciones, con disponibilidad de recursos
cruciales y a salvaguarda de los competidores o enemigos.
Numerosas referencias históricas mencionan a la Laguna de Chillhué como asentamiento
principal del cacicato Curá y nudo de articulación de las rastrilladas desde las pampas bonaerenses
hacia Chile (Marini de Díaz Zorita 1979; Mandrini 1984, 1985, 1991; Hux 2007). También se
menciona a este cacicato como “Señorío de Salinas Grandes”, con una población conformada
por 10.000 a 12.000 personas.
En definitiva, el área de Valles Transversales, y principalmente el valle Argentino, concentró
el devenir y la dinámica social de pueblos indígenas e hispano-criollos durante, al menos, los
últimos 2.000 años. Las evidencias materiales recuperadas dan cuenta de la interacción de los
grupos que ocuparon esta área con otras poblaciones asentadas en lugares distantes.
CONCLUSIONES
Los contextos artefactuales del área de Valles Transversales presentan homogeneidad en las
tendencias generales en su composición que permite diferenciarlos de aquellos del área de Bajos
sin Salida, por un lado, y de los contextos de la Pampa Seca (centro y suroeste de La Pampa), por
el otro. En sentido amplio, el área de Valles Transversales parece constituir una combinación de
los contextos de cazadores-recolectores prehispánicos propios de Pampa Oriental con algunos
componentes de Pampa Occidental. Tomando en cuenta estos indicadores arqueológicos y la
topografía del área, se propone que los Valles Transversales constituyeron rasgos fisiográficos
importantes en la direccionalidad y circulación de los grupos humanos así como en la delimitación
580
de sus territorios, situación que habría perdurado durante el Holoceno tardío, con algunos
cambios en tiempos históricos. Zedeño (2000) recupera la noción de “espacios ligados”, en
referencia a aquellos paisajes en los que diferentes locaciones, recursos y puntos de referencia
se vinculan por la experiencia humana y a través del tiempo. Por ello, es esencial entender, para
el estudio arqueológico de un territorio como el de los Valles Transversales, que estos espacios
abarcan el registro histórico de las interacciones humanas con el paisaje y los recursos, y que son
multidimensionales (Zedeño 2008). En este sentido, se plantea que estos valles habrían actuado
como espacios referenciales del paisaje para delimitar la pertenencia de los grupos sociales de
la región, al menos en los últimos 2.000 años, enfatizados por variables comerciales y de poder
político a partir del siglo XVIII.
Nacuzzi (1998), en su análisis de los cacicazgos del norte de Patagonia durante el siglo
XVIII, menciona que los grupos reconocían como territorios propios regiones muy acotadas y
hace explícita referencia a la región de las sierras de Buenos Aires, más un sector hacia el oeste,
incluyendo las Salinas Grandes, hasta los territorios ranqueles, como un área que parece tener
entidad propia. Sobre la base de los datos arqueológicos e históricos expuestos, se considera
que las geoformas y los recursos naturales forman el paisaje natural en el cual se instalan los
objetos, marcas, estructuras o señales manufacturados por el hombre. Las asociaciones culturales
ligadas a estos lugares tienen profundidad temporal, en este caso de al menos dos milenios. Las
prácticas sociales dan lugar a configuraciones materiales y espaciales que, a medida que el tiempo
transcurre, aferran a las personas y comunidades a ciertos espacios, con un sentido de pertenencia
cultural, hasta transformarse en lugares de memoria compartida. Así interpretados, los paisajes
son construcciones sociales e ideológicas que implican relaciones de poder y significado (Zedeño
1997, 2000; Zedeño y Bowser 2009). Así, en el área de Valles Transversales existen lugares con
alta recurrencia de uso o con ocupaciones muy prolongadas en el tiempo, en los que se registra
una alta frecuencia de materiales (i.e. Médano de Costilla, con ocupaciones pre y post-contacto),
los cuales también coinciden con lugares en donde se han sepultado personas en enterratorios
aislados o múltiples (Laguna Chillhué –1930 ± 30–, Laguna La Tigra –590 ± 20–; localidad San
Sixto, –830 ± 20 y 890 ± 20–) o contextos que sugieren eventos de exploración inicial, tal vez
del Holoceno temprano, como El Carmel, donde se halló un contexto asociado a una punta cola
de pescado. Creemos, con esta investigación, estar aportando información desde la arqueología
hacia la delimitación de estos posibles territorios, al plantear que los Valles Transversales
presentan contextos particulares y diferenciados de los que caracterizan a otros sectores de La
Pampa (cuenca del Curacó, área de Lihué Calel, área de Casa de Piedra), así como asignando
una profundidad temporal considerable a los procesos de identificación étnica y/o territorial,
al menos desde hace 2.000 años. Con respecto a los indicios de poblamiento temprano, en los
Valles Transversales se ha registrado la tercera señal de exploración temprana en el ámbito
pampeano occidental, que se suma a la preforma de punta cola de pescado del sitio 1 de Tapera
Moreira y a los fechados correspondientes al Holoceno Temprano de Casa de Piedra 1 (8620 ±
190 y 7580 ± 230, Berón 2015).
AGRADECIMIENTOS
A los señores Diego Albrecht, Ricardo Phagouapé, Eduardo Herzel y Hugo Vargas por
permitirnos estudiar sus colecciones privadas. A Omar Gutiérrez y las familias Herzel, Albrecht
y Phagouapé por el apoyo otorgado durante los trabajos de campo. Al licenciado José Luis Prado
por la ayuda en la determinación de especies de fauna extinta. También queremos agradecer a la
doctora Gabriela Musaubach y a la licenciada Ana Paula Alcaráz por las sugerencias efectuadas.
Dos evaluadores de este trabajo realizaron importantes observaciones que nos ayudaron a ajustar
581
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
y precisar nuestras ideas. Las investigaciones reseñadas se realizaron en el marco de Subsidios
UBACyT (F-042, F-581 y F-540), PICT (2006/26312 y 2011/0437) y PIP (0834).
NOTAS
1
2
3
4
El 48,2% de los instrumentos (n=148) provienen de la colección del señor Phagouapé.
Del total de instrumentos analizados, 74 (93,7%) corresponden a la colección del señor Phagouapé.
La subfuente Arroyo Paramillos fue caracterizada a partir de rodados de aproximadamente 2 cm de
diámetro. Hasta el momento se desconoce la ubicación de la fuente primaria, aunque se presume que
puede encontrarse en la vertiente occidental de la cordillera, a escasa distancia de donde se localizaron
los nódulos analizados (Cortegoso et al. 2012).
Parte del conjunto de este sitio proviene de la colección particular del señor Albrecht. En esta se contabilizaron 59 artefactos, entre los cuales hay 56 desechos de talla, 2 instrumentos y 1 núcleo. A los fines
del trabajo, ambas muestras son presentadas en forma unificada.
BIBLIOGRAFÍA
Aguerre, A. y M. Berón
1985. El yacimiento de Parque Luro, Pcia. de La Pampa, y sus relaciones con la arqueología bonaerense.
Sapiens 5: 57-85.
Aldazabal, V.
2008. Entre líneas y puntos. Interpretando aspectos del diseño de la cerámica del sector centro-oriental
de la Pampa Deprimida, provincia de Buenos Aires, Argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina
de Antropología XXXIII: 61-84.
Alvarellos de Lell, E. y R. Hernández
1982. Recursos Hídricos Pampeanos. Santa Rosa, Biblioteca Pampeana. Serie de Folletos 29/82.
Apolinaire, E. y L. Turnes
2010. Diferenciación específica de Rheidos a partir de fragmentos de cáscaras de huevo. Su aplicación en
sitios arqueológicos del Holoceno Tardío. En M. Berón, L. Luna, M. Bonomo, C. Montalvo, C. Aranda
y M. Carrera Aizpitarte (eds.), Mamül Mapu: pasado y presente desde la arqueología pampeana, Vol.
II: 209-224. Ayacucho, Libros del Espinillo.
Bayón, C., N. Flegenheimer, M. Valente y A. Pupio
1999. Dime cómo eres y te diré de dónde vienes: La procedencia de rocas cuarcíticas en la región pampeana.
Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXIV: 187-235.
Bechis, M.
2002. La “organización nacional” y las tribus pampeanas en Argentina durante el siglo XIX. En A. Escobar
Ohmstede, R. Falcón y R. Buve (comps.), Pueblos, comunidades y municipios frente a los proyectos
modernizadores en América Latina, siglo XIX. CEDLA Latin American Studies (CLAS) series N° 88:
83-105. México, Centro de Estudios y Documentación Latinoamericanos, Universidad de Leiden.
Berón, M.
2004. Dinámica poblacional y estrategias de subsistencia de poblaciones prehispánicas de la cuenca AtuelSalado-Chadileuvú-Curacó, provincia de La Pampa. Tesis Doctoral inédita. Facultad de Filosofía y
Letras, Universidad de Buenos Aires.
2006. Base regional de recursos minerales en el occidente pampeano. Procedencia y estrategias de
aprovisionamiento. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXI: 47-88.
2007. Circulación de bienes como indicador de interacción entre las poblaciones de la Pampa Occidental
582
y sus vecinos. En C. Bayón, A. Pupio, M. I. González, N. Flegenheimer y M. Frère (eds.), Arqueología
en las Pampas, Vol. I: 345-364. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
2008. Investigaciones arqueológicas y dinámica de poblaciones prehispánicas en el cuadrante SE de la
Pampa Occidental. Proyecto de Investigación PIP-112. Ms.
2012. Cuentas de collar verdes: materias primas, contextos y significación en un cementerio de cazadoresrecolectores de La Pampa (Argentina). En W. Wiesheu y G. Guzzy (coords.), El jade y otras piedras
verdes: perspectivas interdisciplinarios e interculturales: 197-226, México, Instituto Nacional de
Antropología e Historia (INAH), Colección Arqueología.
2015. Chronological distribution and disturbance factors to evaluate population dynamics in Western
Pampas, Argentina. Quaternary International 356: 74-88. Special Issue “Volume “Paleodemography
in South America”, C. Mendez Melgar y L. Prates (eds).
Berón, M. y M. Carrera Aizpitarte
2014. Exploración inicial, aprendizaje y socialización de un paisaje en la Pampa Occidental. Los niveles
inferiores del sitio 1 de la localidad arqueológica Tapera Moreira (La Pampa, Argentina). En C.
López, M. Cano y J. C. Jiménez (eds.), El Hombre Temprano en América: Modelos de poblamiento y
aportes desde las territorialidades tropicales. México. Instituto Nacional de Antropología e Historia.
En prensa.
Berón, M., A. Cimino, R. Curtoni y R. Golpe
2007. Investigaciones arqueológicas en el sistema de Valles Transversales (Pcia. de La Pampa).
Trabajo presentado en el XVI Congreso Nacional de Arqueología Argentina. San Salvador de Jujuy,
Argentina.
Berón, M., R. Curtoni, C. Montalvo, G. Visconti y A. Pérez
2006. Arqueología en la Laguna de Chillhué (Departamento de Guatraché, La Pampa, República Argentina).
Contribución a la historia de la formación de los territorios. Arqueología 12: 135-171.
Berón, M. y L. González
2006. Análisis de composición de adornos metálicos de un contexto funerario de cazadores-recolectores. El
sitio Chenque I, provincia de La Pampa. En A. Pifferetti y R. Bolmaro (eds.), Metodologías Científicas
Aplicadas al estudio de los Bienes Culturales: 82-86. Rosario, Humanidades y Artes Ediciones.
Berón M. y L. Luna
2007. Modalidades de entierro en el sitio Chenque I. Diversidad y complejidad de los patrones mortuorios
de los cazadores-recolectores pampeanos. En C. Bayón, A. Pupio, M. I. González, N. Flegenheimer
y M. Frère (eds.), Arqueología en las Pampas, Vol. I: 129-143. Buenos Aires, Sociedad Argentina
de Antropología.
2009. Distribución espacial y cronológica de la deformación craneana tabular erecta en Pampa y
Norpatagonia. En F. Santiago, M. Salemme, M. Álvarez, E. Piana, M. Vázquez y M. E. Mansur (comps.),
Arqueología de la Patagonia. Una mirada desde el último confín: 561-575. Ushuaia, Utopías.
Berón, M. y L. Migale
1991. Rutas de comercio indígenas y paraderos: el sitio Tapera Moreira, Provincia de La Pampa. Shincal
3: 129-134.
Burgos, J. J. y A. L. Vidal
1951. The climates of the Argentine Republic according to the new Thornthwaite classification. Annals
of the Association of American Geographers 41(3): 237-263.
Cabrera, A.
1976. Regiones fitogeográficas argentinas. En T. W. Kugler (ed.), Enciclopedia Argentina de Agricultura
y Jardinería: Vol. 2: 1-85. Buenos Aires, Acme.
583
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
Cabrera, A. y A. Wilink
1980. Biogeografía de América Latina. Washington D.C., Secretaría General de la Organización de los
Estados Americanos. Programa Regional de Desarrollo Científico y Tecnológico.
Calmels, A.
1996. Bosquejo Geomorfológico de la Provincia de La Pampa. Santa Rosa, Universidad Nacional de
La Pampa.
Carrera Aizpitarte, M.
2010. Estrategias de aprovisionamiento lítico en el área centro-este de la provincia de La Pampa. En
M. Berón, L. Luna, M. Bonomo, C. Montalvo, C. Aranda y M. Carrera Aizpitarte (eds.), Mamül
Mapu: pasado y presente desde la arqueología pampeana, Vol. II: 209-224. Ayacucho, Libros del
Espinillo.
2014. Estudios de las estrategias de aprovisionamiento lítico en las áreas Curacó, Bajos sin Salida, Valles
Transversales y Centro-este (provincia de La Pampa, Argentina). Tesis Doctoral inédita. Facultad de
Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
Cerdeño, E. y C. Montalvo
2001. Los Mesotheriinae (Mesotheriidae, Notoungulata) del Mioceno superior de La Pampa, Argentina.
Revista Española de Paleontología 16: 63-75.
Cortegoso V., G. Neme, M. Giesso, V. Durán y A. Gil
2012. El uso de la obsidiana en el sur de Mendoza. En A. Gil y G. Neme (eds.), Paleoecología humana
en el sur de Mendoza: 180-211. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
Curtoni, R.
1998. Investigaciones arqueológicas en el área central de la provincia de La Pampa. La formación de los
territorios indígenas. Libro de Resúmenes del Primer Congreso de Arqueología de la Región Pampeana
Argentina: 30-31. Venado Tuerto.
1999. Archaeological approach to the perception of landscape and ethnicity in the West Pampean Region,
Argentina. Tesis de Maestría inédita, Institute of Archaeology, University College London.
2007a. Arqueología y paisaje en el área centro-este de La Pampa. Tesis Doctoral inédita. Facultad de
Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.
2007b. Análisis e interpretación de las rastrilladas indígenas del sector centro-este de la provincia de la
pampa. Revista de Arqueología Histórica Argentina y Latinoamérica 1: 65-92.
Curtoni, R. y M. Carrera
2001. Arqueología y paisaje en el área centro-este de la provincia de La Pampa: informe de avance.
Intersecciones en Antropología 2: 101-105.
Day Pilaría F., M. Merino y R. Gambaro
2013. Explotación y consumo de cérvidos en el litoral fluvial bonaerense durante el Holoceno tardío
final: análisis de los sitios San Clemente VI y Las Marías. Revista del Museo de La Plata, Sección
Antropología 13 (87):153-166.
de Jong, I.
2009. Armado y desarmado de una confederación: el liderazgo de Calfucurá en el periodo de la organización
nacional. Quinto Sol 13: 11-45.
de Jong, I. y S. Ratto
2008. La construcción de redes políticas indígenas en el área arauco-pampeana: la Confederación Indígena
de Calfucurá (1830-1870). Intersecciones en Antropología 9: 241-260.
584
De Rosa, H. y A. Tapia
2014. Análisis arqueométricos de dos discos metálicos arqueológicos de la provincia de Río Negro.
Atekna 4: 239-250.
Diana, A., A. Fernández, G. González y E. Lucero
2014. Muerto sobre muerto: análisis preliminar de un entierro hallado en contexto de rescate (La Tranquera,
Colonia San Sixto, La Pampa). Póster y resumen presentados en el VII Congreso de Arqueología de
la Región Pampeana Argentina, Rosario.
Flegenheimer, N., N. Mazzia y M. Babot
2013a. Estudios de detalle sobre una piedra discoidal pampeana. Intersecciones en Antropología 14:
499-505.
Flegenheimer, N., Miotti, L. y N. Mazzia
2013b. Rethinking early objects and landscape in the Southern Cone: fishtail point concentrations in the
Pampas and Northern Patagonia. En K. Graf, C. Ketron, y M. Waters (eds.), Paleoamerican Odyssey
Conference Companion Book: 359-376. Texas. Texas A&M University Press.
García, P.
[1810] 1974. Diario de un viaje a Salinas Grandes en los campos del sur de Buenos Aires. Buenos
Aires, Eudeba.
Goin, F., C. I. Montalvo y G. Visconti
2000. Los marsupiales (Mammalia) del Mioceno Superior de la Formación Cerro Azul (provincia de La
Pampa). Revista del Museo Nacional de Ciencias Naturales, Estudios Geológicos 56: 101-126.
González, M. I.
2005. Arqueología de alfareros, cazadores y pescadores pampeanos. Buenos Aires. Sociedad Argentina
de Antropología.
González, M. I. y M. Frère
2010. Diseños prehispánicos de la alfarería pampeana. Buenos Aires, Editorial de la Facultad de Filosofía
y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Gradin, C.
1975. Contribución a la Arqueología de La Pampa. Arte Rupestre. La Pampa, Dirección Provincial de
Cultura de la Provincia de La Pampa.
Guichón, R.
1996. Restos humanos aborígenes en Embajador Martín, provincia de La Pampa. Estudios Pampeanos.
Edición especial 1: 45-56.
Hermo, D., E. Terranova, L. Marchionni, L. Magnin, B. Mosquera y L. Miotti
2013. Piedras o litos discoidales en norpatagonia: evidencias en la meseta de Somuncurá (Río Negro,
Argentina). Intersecciones en Antropología 14: 507-511.
Hux, M.
1998. Consideraciones sobre los orígenes de las tribus a la Nación Ranqueles. Memorias de las Jornadas
Ranquelinas: 25-31. Santa Rosa, La Pampa.
2007. Caciques y capitanejos de la llanura del Plata. Ms.
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
1980. Inventario Integrado de los Recursos Naturales de la Provincia de La Pampa. Clima, geomorfología,
suelo y vegetación. Buenos Aires, Universidad Nacional de La Pampa.
585
(2), julio-diciembre 2015: 549-587
Jackson, D. y C. Méndez
2007. Litos discoidales tempranos en contextos de Patagonia. Magallania 35 (1): 43-52.
Llambías, E.
1975. Geología de la provincia de La Pampa y su aspecto minero. Santa Rosa, Dirección de Minas de
la provincia de La Pampa.
López Barrera, F.
2004. Estructura y función en bordes de bosques. Ecosistemas 13 (1): 67-77.
Mandrini, R.
1984. Los araucanos de las pampas en el siglo XIX. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.
1985. La sociedad indígena de las pampas en el siglo XIX. En M. Lischetti (comp.), Antropología: 205230. Buenos Aires, Eudeba.
1991. La economía indígena pampeana (siglos XVIII-XIX): procesos de especialización regional. El caso
del suroeste bonaerense. Boletín Americanista 41:113-136.
Mansilla, L.
[1870] 1980. Una excursión a los indios ranqueles. Buenos Aires, Centro Editor de Latinoamérica.
Marini de Diaz Zorita, M.
1979. El avance de las fronteras. Vías de circulación: las rastrilladas. Santa Rosa, Facultad de Ciencias
Humanas, Universidad Nacional de La Pampa.
Medus, N., R. Hernández y W. Cazenave
1982. Geografía de La Pampa. Santa Rosa, Editorial Extra.
Mengoni Goñalons, G.
1999. Cazadores de guanacos de la estepa patagónica. Buenos Aires, Sociedad Argentina de
Antropología.
Nacuzzi, L.
1998. Identidades impuestas. Tehuelches, aucas y pampas en el norte de la Patagonia. Buenos Aires,
Sociedad Argentina de Antropología.
2013. Diarios, informes, cartas y relatos de las expediciones a las Salinas Grandes, siglos XVIII-XIX. Corpus 3 (2) [en línea], [consultado el 20/12/2013], Disponible en: http://corpusarchivos.revues.org/558
Outes, F.
1904. Arqueología de Hucal. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires 3º serie XI (4): 1-13.
Passetti, G.
2008. A confederação de Salinas Grandes e a participação política indígena na Argentina (1852-1872).
História Revista, Goiânia 13 (2): 331-352.
Politis, G. y P. Messineo
2007. El sitio Calera. Un depósito ritual en las Sierras Bayas (sector noroccidental de Tandilia). En A.
Pupio, M. I. González, N. Flegenheimer y M. Frère (eds.), Arqueología en las Pampas, Vol. I: 109127. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
Politis, G., P. Messineo, C. Kaufmann, P. Barros, M. C. Álvarez, V. Di Prado y R. Scalise
2005. Persistencia ritual entre cazadores recolectores de la llanura pampeana. Boletín de Arqueología
PUCP 9. Encuentros: Identidad, Poder y Agencia de Espacios Públicos: 67-90.
586
Ratto, S.
2005. La lucha por el poder en una agrupación indígena: el efímero apogeo de los boroganos en las pampas
(primera mitad del siglo XIX). Anuario de Estudios Americanos 62 (2): 219-249.
Ringuelet, R.
1961. Rasgos fundamentales de la Zoogeografía de la Argentina. Physis 22 (63): 151-170.
Sanguinetti de Bórmida, A.
1970. La neolitización de las áreas marginales de la América del Sur. Relaciones de la Sociedad Argentina
de Antropología V: 9-23.
Visconti, G., R. Melchor, C. Montalvo, A. Umazano y D. De Elorriaga
2010. Análisis litoestratigráfico de la Formación Cerro Azul (Mioceno superior) en la provincia de La
Pampa. Revista de la Asociación Geológica Argentina 67 (2): 257-265.
Zedeño, M.
1997. Landscapes, land use, and the history of territory formation: An example from the puebloan
Southwest. Journal of Archaeological Theory and Method, 4 (1): 67-103.
2000. On what people make of places. A behavioral cartography. En M. Schiffer (ed.), Explorations in
Social Theory: 97-111. Salt Lake City, University of Utah Press.
2008. The archaeology of territory and territoriality. En B. David y J. Thomas (eds.), Handbook of
landscape archaeology: 210-217. Left Coast Press. Walnut Creek.
Zedeño, M. y B. Bowser
2009. The archaeology of meaningful places. En B. Bowser y M. Zedeño (eds.), The Archaeology of
Meaningful Places: 1-14. Salt Lake City, University of Utah Press.
587