ULUSLARARASIiLiŞKiLER Akademik Dergi Cilt 14, Sayı 55, 2017 INTERNATIONALRELATIONS Academic Journal Volume 14, Number 55, 2017 ULUSLARARASIİLİŞKİLER / INTERNATIONAL RELATIONS hakemli bir dergidir / is a refereed journal ULUSLARARASIİLİŞKİLER / INTERNATIONAL RELATIONS aşağıdaki veri tabanlarınca taranmaktadır / is currently noted in Social Sciences Citation Index (SSCI), Social Scisearch, Journal Citation Reports/Social Sciences Edition Elsevier Scopus Index International Bibliography of the Social Sciences (IBSS), International Political Science Abstracts (IPSA), PAIS International, International Bibliography of Book Reviews of Scholarly Literature in the Humanities and Social Sciences (IBR), International Bibliography of Periodical Literature in the Humanities and Social Sciences (IBZ), Cambridge Scientific Abstracts-CSA (Sociological Abstracts, Social Services Abstracts, Worldwide Political Science Abstracts & Linguistics and Language Behavior Abstracts) Columbia International Affairs Online (CIAO), EBSCO, Gale-Cengage, Elsevier Bibliographic Databases (GEOBASE, Mosby’s Index, SciVerseScopus), Index Islamicus, Women’s Studies International, Ulrich’s Periodicals, Middle Eastern and Central Asian Studies, European Sources Online, ASOS Index (Akademia Sosyal Bilimler Endeksi), Başkent Üniversitesi Hukuk Veri Tabanı (Law Database), ULAKBİM Sosyal Bilimler Veri Tabanı (Social Sciences Data Base) Dergiye yazı göndermek isteyenler için e-posta adresi: [email protected] Tanıtım/Değerlendirilmek üzere dergiye kitap göndermek isteyenler için posta adresi: Mitat Çelikpala, Uluslararası İlişkiler Dergisi, Kadir Has Üniversitesi Merkez Kampüs Kadir Has Caddesi, 34083 Cibali-İSTANBUL Bireysel abonelik ücreti: 4 sayı için 80 TL Kurumsal abonelik ücreti: 4 sayı için 300 TL Abonelik hakkında bilgi için: [email protected] Abone formları derginin arkasındadır. ULUSLARARASIİLİŞKİLER / INTERNATIONALRELATIONS Cilt/Vol.14, Sayı/No.55, 2017 EditördEn / Editorial Uluslararası İlişkiler Düşüncesinde “Dünya Barışı”: Immanuel Kant ve Zhao Tingyang Felsefesi Üzerine Bir Karşılaştırma Filiz ÇOBAN ORAN ve Cemre PEKCAN Güvenliksiz Kalkınma, Kalkınmasız Güvenlik Mümkün mü?: Güvenlik-Kalkınma İlişkisinin Dönüşüm Süreci ve Farklı Yaklaşımlarla Kavramsallaştırılması Arda BİLGEN An Analysis of Two Diferent Models of Civil-Military Relations: he Case of Turkey Mustafa ULUÇAKAR and Ali ÇAĞLAR he External Dimension of European Union Counter-Terrorism Discourse: Good Governance, the Arab “Spring” and the “Foreign Fighters” Beste İŞLEYEN 3 19 41 59 Tunus’ta Demokratikleşme ve Elit Teorisi M. Hüseyin MERCAN ve M. Tahir KILAVUZ 75 Milletler Cemiyeti’nde Türkiye: İyimserlik ve Kuşku Arasında Dilek BARLAS 93 KitaP inCElEMESi / BooK rEViEW Audrey Kurth Cronin, How Terrorism Ends: Understanding the Decline and Demise of Terrorist Campaigns Haldun YALÇINKAYA 115 Norrin M. Ripsman, Jefrey W. Taliaferro, and Steven E. Lobell, Neoclassical Realist heory of International Politics Nuri YEŞİLYURT 119 he Domestic or International? Assessing the Factors in Competitive Authoritarian Regimes’ Trajectories and Outcomes: A Review of Levitsky and Way, Schedler and Brownlee Nazlı ÖZEKİCİ 125 EditördEn Değerli okuyucularımız; Uluslararası İlişkiler dergisinin elinizdeki 55. sayısı ile yeniden birlikteyiz. Bu sayıda ikisi İngilizce olmak üzere 6 makale ve 3 kitap incelemesi yer alıyor. Sayının ilk çalışması, Filiz Çoban Oran ve Cemre Pekcan’ın kaleme aldıkları, “Uluslararası İlişkiler Düşüncesinde ‘Dünya Barışı’: Immanuel Kant ve Zhao Tingyang Felsefesi Üzerine Bir Karşılaştırma” başlıklı makale. Yazarlar, Uluslararası İlişkiler düşüncesinde yaygın olarak kabul gören Batı geleneği ve Batı-dışı geleneğin uzlaşmazlığı iddiasına karşı bir denemeye girişiyorlar. Bu amaçla, Immanuel Kant’ın aydınlanma felsefesi ile Zhao Tingyang’ın çağdaş bir yorum getirdiği kadim Çin’in tianxia felsefesinin, “dünya barışı” kavramı üzerinden bir karşılaştırmasını yapıyorlar. İki kozmopolitan dünya görüşünün temel kavramlarına açıklık getiren yazarlar, kavramlardan hareketle iki görüş açısından dünya barışının sürekliliğinin koşullarını ele alıyorlar. Arda Bilgen, “Güvenliksiz Kalkınma, Kalkınmasız Güvenlik Mümkün mü? Güvenlik-Kalkınma İlişkisinin Dönüşüm Süreci ve Farklı Yaklaşımlarla Kavramsallaştırılması” başlıklı makalede, insan paydasında kesişen güvenlik-kalkınma ilişkisinin güvenlik-kalkınma bağı altında nasıl kavramsallaştırıldığı konusunu, genel hatlarıyla ve betimleyici şekilde tartışıyor. Bu kapsamda, öncelikle güvenlik ve kalkınmanın örtüşen temel özellikleri, iki alandaki paradigma değişiklikleri ve iki alanın yakınlaşma sürecini açıklayan yazar, ardından güvenlik-kalkınma ilişkisinin hangi şekillerde kavramsallaştırıldığını ve bu çabalara yöneltilen eleştirileri ele alıyor. Sayının üçüncü makalesi, Mustafa Uluçakar ile Ali Çağlar’ın “An Analysis of Two Different Models of Civil-Military Relations: The Case of Turkey” başlıklı çalışmaları. Yazarlar bu çalışmada, Türkiye’deki sivil-asker ilişkilerini ayırma modeli ve mutabakat modeli yardımıyla incelemeyi ve bu suretle sivil-asker ilişkileri analizine yeni bir perspektif kazandırmayı amaçlamaktadırlar. Bu hedef doğrultusunda, ayırma ve mutabakat modellerinin kısaca gözden geçirildiği bir teorik çerçeveyi takiben, Türkiye’deki belli başlı dört askeri müdahalenin (1960, 1971, 1980 ve 1997) kısa bir özetini yapan yazarlar, ardından Türkiye’deki sivilasker ilişkilerini analiz ediyorlar. Yazarların ulaştığı sonuç, mutabakat modelinin Türkiye’deki sivil-asker ilişkilerini açıklamada daha uygun bir çerçeve sağladığıdır. Diğer yandan yazarlar, modelin Türkiye örneği dikkate alındığında bazı yöntemsel zayıflıklara sahip olduğu ve tadil edilmesi gerektiğini de ekliyorlar. Beste İşleyen, “The External Dimension of European Union Counter-Terrorism Discourse: Good Governance, the Arab Spring and the Foreign Fighters” başlıklı makalede, “söylemsel tarihsel” yaklaşım kavramlarından faydalanarak, AB’nin terörle mücadele söyleminin uluslararası yönünün derinlemesine bir dilsel incelemesini sunmaktadır. AB’nin terörle mücadele söylemleri üzerine yapılan çalışmalara, bu söylemin “dış boyutu” konusunu inceleyerek katkıda bulunmayı amaçlayan yazar, makalede bu söylemin iki ana temasını iyi yönetişim ve Arap “Baharı” olarak tanımlamakta ve bunların terörle mücadelede “doğallaştırılması” ve “normalleştirmesinde” kullanılan dilsel araçları göstermektedir. Sayının beşinci makalesi, M. Hüseyin Mercan ve M. Tahir Kılavuz tarafından kaleme alınan “Tunus’ta Demokratikleşme ve Elit Teorisi” başlıklı çalışmadır. Tunus’un demokratikleşme ve geçiş sürecine odaklanan makale, Arap ayaklanmalarının ilk hareket noktası olan Tunus’un devrim sonrası normalleşme ve demokratikleşme sürecini, elit teorisinin kavramsal yaklaşımıyla ele almaktadır. Bir ülkedeki mevcut rejim ve muhalefetin ılımlı elitlerinin geçiş sürecinde uyumlu çalışmaları halinde güçlü demokratikleşmenin olacağı yönündeki ön kabulden hareketle yazarlar, Tunus’taki rejimi ve muhalif kesimi temsil eden ılımlı başat aktörlerin izlediği politikalar sayesinde Tunus’un bölgedeki diğer ülkelere nazaran daha başarılı bir geçiş süreci izlediğini iddia ediyorlar. Sayının altıncı ve son makalesi, Dilek Barlas’ın kaleme aldığı “Milletler Cemiyeti’nde Türkiye: İyimserlik ve Kuşku arasında” başlıklı siyasi tarih çalışması. Barlas makalede, Türkiye’nin 1932’de Milletler Cemiyeti’ne ve özellikle de 1934’de Konsey’e üye olduktan sonraki faaliyetleri ile Cemiyet’e yönelik tutumunu Milletler Cemiyeti Arşivi’ndeki belgeler ışığında ele almaktadır. Mevcut belgelerin, Türkiye Cumhuriyeti’nin katıldığı ilk uluslararası örgüt olan Milletler Cemiyeti’ndeki faaliyetlerini ve Ankara’nın iki savaş arası dönemde uluslararası ilişkilere büyük ölçüde yansıttığını belirten yazar, Türkiye’nin Milletler Cemiyeti’ne yaklaşımını “ikircikli” olarak niteliyor. Bu sayıda Haldun Yalçınkaya, Nuri Yeşilyurt ve Nazlı Özekici tarafından kaleme alınan üç ayrı kitap incelemesini de bulabilirsiniz. Yeni sayıda buluşmak üzere; İyi okumalar dileğiyle.