Multikulturális nevelés
Torgyik Judit
Karlovitz János Tibor
Bölcsész
Konzorcium
2006
TORGYIK JUDIT – KARLOVITZ JÁNOS TIBOR
Multikulturális nevelés
Budapest
2006
2
Kiadta a Bölcsész Konzorcium
A Konzorcium tagjai:
Eötvös Loránd Tudományegyetem
• Pécsi Tudományegyetem
• Szegedi Tudományegyetem
• Debreceni Egyetem
• Pázmány Péter Katolikus Egyetem
• Berzsenyi Dániel Főiskola
• Eszterházy Károly Főiskola
• Károli Gáspár Református Egyetem
• Miskolci Egyetem
• Nyíregyházi Főiskola
• Pannon Egyetem
• Kodolányi János Főiskola
• Szent István Egyetem
•
A kötet szerzői: Torgyik Judit
Karlovitz János Tibor
Szakmai lektor: Nguyen Luu Lan Anh
A kötet megjelenése az Európai Unió támogatásával,
a Nemzeti Fejlesztési Terv keretében valósult meg:
A felsőoktatás szerkezeti és tartalmi fejlesztése HEFOP-3.3.1-P.-2004-09-0134/1.0
ISBN 963 9704 05 9
© Bölcsész Konzorcium. Minden jog fenntartva!
Bölcsész Konzorcium HEFOP Iroda
H-1088 Budapest, Múzeum krt. 4/A.
tel.: (+36 1) 485-5200/5772 –
[email protected]
Tartalomjegyzék
Előszó..............................................................................................................7
Kulturális sokszínűség és nevelés.................................................................9
A kultúra legfontosabb elemei..................................................................10
Kulturális univerzálék..............................................................................13
Kulturális evolúció és kultúra..................................................................15
Etnocentrizmus és kulturális relativizmus................................................17
Szubkultúrák.............................................................................................18
Kultúra az egyén szempontjából...............................................................21
Multikulturális társadalom, multikulturális nevelés...............................26
Multikulturális társadalom, globalizációs tendenciák.............................26
A multikulturális nevelés fogalma............................................................31
A multikulturális nevelés fejlődése...........................................................33
Multikulturális sokszínűség Európában...................................................36
A multikulturális oktatás dimenziói..........................................................39
Mi teszi az iskolát multikulturálissá?.......................................................42
A multikulturális nevelés megjelenése, szintjei........................................43
Nemzetiségek, etnikai kisebbségek, migrációs kérdések
Magyarországon..........................................................................................47
Romák.......................................................................................................47
Németek.....................................................................................................51
Szlovákok..................................................................................................53
Románok...................................................................................................55
Horvátok...................................................................................................56
Szerbek......................................................................................................57
3
Szlovének...................................................................................................58
Örmények..................................................................................................59
Bolgárok....................................................................................................59
Görögök....................................................................................................60
Lengyelek..................................................................................................60
Ruszinok....................................................................................................60
Ukránok....................................................................................................61
Kitekintés: az új nemzetközi migrációs folyamatok hatása......................61
Fiúk és lányok nevelése...............................................................................64
A leánynevelés történetéről......................................................................66
A nemi szerepek változásai a társadalomban...........................................72
Nemi különbségek a tanár-diák interakciókban és az elvárásokban.......76
A nemek tankönyvi ábrázolása.................................................................78
Sajátos nevelési igényű tanulók..................................................................83
Mozgáskorlátozottak.................................................................................84
Látássérültek.............................................................................................86
Hallássérültek...........................................................................................88
Értelmi fogyatékkal élők...........................................................................92
Autisták.....................................................................................................94
Beszédben akadályozottak........................................................................97
Tanulási zavarokkal küzdők......................................................................98
Magatartási-, viselkedési zavarokkal küzdők...........................................99
A sajátos nevelési igényű tanulók szegregációja és integrációja..........100
Társadalmi különbségek...........................................................................103
A szegénység kialakulásának rizikó-faktorai.........................................105
Iskolázottság alacsony foka....................................................................106
Sokgyermekes család..............................................................................106
4
Elvált szülők, gyermekét egyedül nevelő szülő.......................................108
Rossz lakáskörülmények.........................................................................109
Hajléktalanok..........................................................................................110
Munkanélküliek.......................................................................................111
Büntetett előéletűek.................................................................................113
Állami gondozásból kikerült fiatalok......................................................114
Menekültek..............................................................................................115
Gazdagok, szegények..............................................................................115
Gyermekszegénység és iskola.................................................................117
Földrajzi különbségek...............................................................................122
Regionális különbségek Magyarországon..............................................123
Budapest központi szerepe......................................................................125
Kistérségi társulások..............................................................................126
Néhány társadalomföldrajzi érdekesség.................................................128
Felhasználási lehetőség: tanulmányi kirándulások...............................129
Nyelv, kultúra, iskola................................................................................131
Nyelvi szocializáció a különböző kultúrákban.......................................132
Nyelvi szocializáció és az írásbeliség.....................................................135
Multikulturális, többnyelvű iskolai programok......................................137
Többnyelvű oktatás a gyakorlatban.......................................................138
Mi jellemezi a nyelvi kisebbségeket oktató
sikeres iskola munkáját?.........................................................................141
A multikulturális környezet idegen nyelvi kívánalmai............................142
A vallási sokszínűség.................................................................................145
Vallási különbözőségek...........................................................................145
A világvallások........................................................................................146
Vallások Magyarországon......................................................................157
Nemzetek és vallások..............................................................................158
5
Életkor és vallásosság............................................................................158
Az egyházakhoz tartozók jellegzetes külsőségei és normái....................159
Vallásos nevelés, egyházi iskolafenntartás, iskolai hittan......................162
Létezik-e destruktív hitgyakorlás?..........................................................163
Életkori különbségek.................................................................................166
A gyermekkor és a serdülőkor változásai...............................................167
Ifjúsági szubkultúrák..............................................................................170
Ifjúkori devianciák..................................................................................173
A gyermek, mint áldozat.........................................................................176
A konstruktív életmód kialakításának pedagógiai eszközei...................176
A felnőttkori tanulás néhány sajátossága...............................................178
Az iskola, mint „második esély”.............................................................179
Az idős kor változásai.............................................................................181
Szemléletváltás: előítélettől toleranciáig.................................................185
Az előítélet megjelenésének szintjei........................................................187
Hogyan jönnek létre az előítéletek?.......................................................189
Mit lehet tenni az előítéletek ellen?........................................................191
Iskola az előítéletek leépítéséért.............................................................192
Kulturálisan érzékeny iskola....................................................................198
A családi háttér különbségei..................................................................201
Egymás kulturális hátterének megismerése,
multikulturális programok szervezése....................................................202
A szolidáris iskola...................................................................................206
Kutatási tapasztalatainkból....................................................................207
A képességek, a tanulási stílusok sokszínűsége......................................209
A gyermek humán szükségletei...............................................................210
Bibliográfia................................................................................................219
6
Előszó
Társadalmunk és a bennünket körülvevő kultúra sokszínű és változatos
megjelenési formáit nap mint nap tapasztaljuk pedagógiai munkánk során.
Így van ez, amikor az eltérő etnikai csoportokból érkező tanulókat tanítunk,
vagy amikor fogyatékkal élő gyermek kerül osztályunkba. Mindannyian is
merjük a szegénységből, nehéz körülmények közül érkező gyermekek küz
delmeit, a fiúk és a lányok eltérő nevelésének kérdéseit. A különböző mikro
kultúrák észrevétlenül vannak jelen életünkben, amelyekre tudatosan sok
szor fel sem figyelünk. Könyvünk a kulturális sokszínűség iskolai vonatko
zásainak bemutatására tesz kísérletet, amelynek során az etnikai csoportok, a
nemi különbségek, az idősek és a fiatalok, az életkorból adódó differenciák,
a földrajzi eltérések, a vallási különbségek, a sajátos nevelési igényű, képes
ségeikben az átlagostól eltérő tanulók és a szegénység kockázatának kitett
diákok, a nyelvi sokféleség társadalmi, kulturális, valamint nevelési kérdése
it, összefüggéseit tárgyaljuk. A pedagógusokkal szemben mind konkrétabban
megfogalmazódó kívánalom az iskolai gyakorlatban, a tanulókkal kapcsolat
ban megtapasztalható eltérések tudomásul vétele, a nyitottság, az empátia, a
tolerancia megléte, a plurális értékrendszerek egymás melletti jelenlétének
elfogadása. A tanulók sokszínű társadalmi, kulturális hátterének felismerésé
hez, tudatosításához és megfelelő kezeléséhez a pozitív, elfogadó szellemű
hozzáálláson kívül megfelelő ismeretekkel és képességekkel kell rendelkez
nie a tanároknak. Alapvető kívánalom a nyitottság, a tolerancia, a mások el
fogadásának követelménye, a gyerekek otthonról, a családból magukkal ho
zott értékeinek, normáinak, szokásainak figyelembe vétele, az erre való ala
pozás a tanítás és a nevelőmunka folyamatában. Nem feledhetjük, hogy a ta
nuló ember, a gyermek csakis környezetével együtt szemlélve érthető meg,
így annak kulturális háttere, nyelve, szimbólumrendszere, szokásvilága, érté
keinek ismerete nélkül nehéz sikeres pedagógiai munkát végezni. A nevelő
munka során a pedagógus saját mintája, példája nyomán alapozza meg tanít
ványaiban a másik ember elfogadásának, a hozzá való pozitív viszonyulás
alapjait. Amennyiben felelősségteljes, multikulturális érzékenységgel felru
házott nemzedéket szeretnénk, az iskolai munka során sokat kell tennünk a
felnövő fiatalok szociális kompetenciáinak fejlesztése, a sokszínűség megis
mertetése és elfogadtatása érdekében. Könyvünkkel ehhez szeretnénk hozzá
járulni.
7
A kötetet figyelmébe ajánljuk a tanár és tanító szakos pedagógusjelöltek
nek – köztük saját tanítványainknak – a neveléstudomány iránt érdeklődő ol
vasóknak, remélve, hogy tanulásukhoz, mindennapi munkájukhoz, diákjaik
jobb megértéséhez hasznos segítségül szolgál.
2006. július 31.
Dr. Torgyik Judit
és Dr. Karlovitz János Tibor
8
Kulturális sokszínűség és nevelés
Az ember egy adott kulturális háttérben nő fel. Életét, mindennapi ta
pasztalatait, viselkedését jelentős mértékben meghatározzák azok a körülmé
nyek, amelyeket a kultúra biztosít számára, neveltetése nagyban függ az őt
körülvevő kultúra jellemzőitől. A hétköznapi életben a legritkább esetben tu
datosul bennünk, mi mindent tanultunk meg környezetünkből, holott maga
tartásunkat, érzelmeinket, gondolkodásunkat és attitűdjeinket nagyban meg
határozzák a bennünket ért hatások.
Alig van olyan fogalom a különböző lexikonokban és értelmező szótárak
ban, amelynek olyan sokféle meghatározása lenne, mint a kultúrának. A kul
túrakutatás számos tudományterület sajátja, miközben valamennyi tudo
mányág a maga szempontjai szerint vizsgálja azt. A kultúra fogalmának sok
oldalú értelmezése teret követel magának a neveléstudományi kérdések
elemzésekor is. Mi is a kultúra egyáltalán? Hogyan fogalmazhatnánk meg a
kultúra lényegét? A tudomány fejlődése során, számos definiálási kísérlet
történt a világ különböző tudósai részéről a kultúra fogalmára vonatkozólag,
ezen elméletek bemutatása akár egy önálló kötet témája is lehetne. A XX.
század elején történt kutatások, a kultúrát főként a tudományágakban felhal
mozódott érték és ismeretrendszerrel, elit és a hatalom fogalmával kapcsol
ták össze, majd a későbbiekben a kultúra értelmezése tágabb jelentést nyert,
az antropológusok megfogalmazásai alapján, új kutatási irányvonalak meg
jelenését hozta magával. Jelen esetben induljunk ki, abból a megfogalmazá
sából, miszerint a kultúra, szokások, hiedelmek, hagyományok, értékek, nor
mák és a technika komplex egészeként, összességeként értelmezhető, ame
lyek az ember életét mindennapjai során körülveszik, jellemzik.
A kultúra, tartalmát tekintve ugyanúgy magában foglalja az ősember kő
baltáját és barlangrajzait, mint a mai kor emberének információs-kommuni
kációs technológiáját, a televíziós sorozatokat, az esküvői szertartásokat, a
vallási hiedelmeket, vagy a különböző népek, családok, társadalmi osztályok
gyereknevelési szokásait. A kultúra felfogható az élet különböző problémái
ra adott válaszlehetőségek széles skálájaként is. Azt is mondhatnánk, hogy a
kultúra az élet egy meghatározott módja. Életünk során, nap mint nap külön
böző problémákkal szembesülünk, éljünk akár egy afrikai törzs tagjaként,
vagy egy modern európai nagyváros kellős közepén, a felmerülő problémák
igen változatosak, miközben a rájuk adott válaszok ugyancsak rendkívül
sokfélék lehetnek. Azonban miközben igen nagy a változatosság az előfordu
ló problémahelyzetek között, mégis találunk számos olyan helyzetet, amely
re az emberiség egyes tagjainak univerzálisan választ kell adnia. Vala
mennyiünknek szüksége van táplálékra, az időjárás viszontagságai elől óvó
9
fedélre, egészségünk megóvása érdekében különböző védelmező praktikákra
szorítkozunk, miközben mindannyian szeretnénk valakikhez tartozni,- vagy
is hasonló élethelyzetek megoldása minden történelmi időben és korban,
minden társadalmi rendszerben az emberiség előtt álló megoldásra váró fel
adat. Bár a különböző embereket érintő problémák univerzálisak, a rájuk
adott válaszok egyediek és nagyfokú változatosságot mutatnak. A gyerekne
velés feladata, az egyik társadalmi rendszer közepette megvalósulhat a csa
lád, és a szülők elsődleges felelősségeként, míg egy másikban – mint például
az izraeli kibucokban – a közösség, a bölcsődék és az óvodák elsődleges fel
adataként írható le. Az ember eltérő módon alkalmazkodik környezetéhez,
ősidők óta léteznek különböző minták, szokások, módszerek, amelyek a si
keres környezeti adaptációt szolgálják. A kultúra egyetemesen emberi jel
lemző. A gyermek, miközben szüleitől átveszi az őseik által összegyűjtött
normákat, nézeteket, hiedelmeket, mindennapi tapasztalatokat, addig élete
során maga is aktívan alakítója, változtatja, módosítja azt, a tudomány és a
technológiák fejlődése révén újabbnál újabb mintákkal gazdagíthatja az elő
ző generációtól tanultakat. A kultúra tehát korántsem egy statikus valami,
sokkal inkább egy dinamikusan változó, ismételten és intenzíven megújuló,
állandó változásban lévő rendszerként jellemezhető. Mintái generációról ge
nerációra továbbadódnak, melyet gyakran úgy írnak le a szakemberek, mint
az emberiség társas, társadalmi örökségét. A kultúráról elmondható, hogy
miközben általános, egyúttal speciális jegyekkel is bír: általános, mert min
den emberi közösségnek, társadalomnak saját kultúrája van, speciális, mert a
kultúra egymással párhuzamosan létező, eltérő és változatos hagyományok
kal rendelkező társadalmak szokás-, hagyomány-, érték- és normarendszerét,
szimbólumait, technológiáját és nyelvi sokszínűségét is jelenti. (Bassis, Gel
les, Levine, 1991, Brinkerhoff, White, 1988)
A kultúra legfontosabb elemei
A kultúra egyes elemei, a materiális, vagy anyagi, mások a szellemi –
non-materiális – kultúrán keresztül mutatkoznak meg. Az anyagi kultúra kö
rébe sorolhatók az emberiség által létrehozott legváltozatosabb tárgyiasult
alkotások, tárgyak, építmények, eszközök. Részét képezik a hétköznapi hasz
nálati tárgyak, épületek, házak, játékszerek, gyárak felszerelései, ékszerek, a
különböző múzeumok kiállítási darabjai, vagy az öltözködés kellékei stb.
Míg a szellemi kultúra része a nyelv, az értékek, a különböző szokások, nor
mák, a tudományágakban felhalmozott ismeret- és tudásrendszer, amelyet a
társadalom egyes tagjai megosztanak egymással (Brinkerhoff, White 1988).
10
Minden kultúra alapvetően hat fő elemből áll (Bassis, Gelles, Levine,
1991): hiedelmekből, értékekből, normákból, szimbólumokból, technológi
ákból és nyelvből.
„Az értékek egy adott kultúra kollektív elképzelései arról, mi a jó és mi
helyes, és mi helytelen, mi kívánatos és mi elutasítandó.” (Solymosi, 2004,
43.) Az értékek központi aspektusai a kultúrának, miközben az emberiség
hasonló dilemmákkal néz szembe, így az alapvető értékekben sok hasonlósá
got találni, azonban drámai különbségek lehetnek abban, miként kívánják el
érni céljaikat, megvalósítani értékeiket az emberek. Más-más értékrendszert
vallanak maguknak az amerikai kultúrkörben élők, és mást a távol-keleti né
pek világában, más értékek léteznek a zsidó-keresztény, az iszlám és a hindu
népeknél. Különböző értékrendek mutathatók ki a földgolyó eltérő pontjain,
de még egyazon országon belül is, így például, bizonyos népcsoportoknál az
individualisztikus értékrend, míg másutt a kooperáció jelenti a legtermésze
tesebben követendő értéket.
A normák meghatározzák, mit kell tennünk, és mit nem lehet, elképzelé
sek az elfogadható és az elfogadhatatlan viselkedésről. A normák követésre
méltó mintákat adnak, eligazodási pontokat jelentenek a mindennapok ren
getegében, irányt szabnak az emberi viselkedésnek, regulálják az egyén ma
gatartását, helyes viselkedésre sarkallnak. Betartásukat a társadalmi kontroll
felügyeli. Fontosak mind az egyén, mind pedig a társadalom szempontjából.
Beszélhetünk íratlan erkölcsi normákról, illemszabályokról, és törvényekben
rögzített jogi normákról egyaránt. Az erkölcsi normák kapcsán a jó és a
rossz, az etikai szabályokkal összefüggésben az illik nem illik, a jogi nor
mákkal kapcsolatban pedig a kötelező törvényi előírások juthatnak eszünk
be. A normák, hasonlóan az értékekhez, úgyszintén nagyfokú változatossá
got mutatnak. Jó néhány norma, szokás, saját kultúránkban teljesen termé
szetesnek látszik, míg egy tőlünk idegen kultúra normarendszere, számunkra
sokszor rendkívül furcsának, és igencsak érthetetlennek hat. Például, bizo
nyos kultúrkörben tilos a sertéshús fogyasztása, másutt a marhahús jelent ti
lalmat. Van, ahol a gyermekbántalmazás törvénysértő magatartás, másutt tel
jesen elfogadottnak tartott viselkedés. Van, ahol az írott szövegek olvasása
jobb oldalról balra, míg másutt balról jobbra történik.
A hiedelmek olyan meggyőződések, hitek, elképzelések, amelyek min
dennapjainkat befolyásolják. A minden társadalom nagyszámú megoldást kí
nál a természeti élet, és a társas együttélés problémáira. A földön a világ né
pei mítoszokat, legendákat, népmeséket találtak ki, vallási és filozófiai néze
tek, babonák alakultak ki, amelyek mind-mind az élet egy-egy sokszor meg
oldhatatlannak, megmagyarázhatatlannak tűnő kérdésére adtak választ. Az
emberiség történelme során összegyűlt hiedelmek, hitek úgyszintén nagy
mértékű változatosságot mutatnak. A vallási hiedelmek és normák erősen ár
11
nyalják az emberi viselkedésben, tájanként, etnikai népcsoportonként meglé
vő különbségeket.
A technika körébe sorolhatóak a legkülönbözőbb tárgyak, eszközök, szer
számok, gépek, elektronikus berendezések stb. Az ipari fejlődés újabbnál
újabb eszközök, technológiák létrejöttével jár, amelynek következménye a
felgyorsult kulturális evolúció. Az emberi kultúrák közötti sokszínűséget to
vább növeli az adott társadalom, közösség technikai fejlettsége. Bizonyos
emberi közösségek még ma is a legérintetlenebb természeti körülmények kö
zött élnek, távol a különböző elektronikusan vezérelt berendezések világától,
míg mások a csúcstechnológiára építik gazdasági életüket. A nyugati kultú
rákban az ipari forradalom időszaka döntő változásokat jelentett a technikai
fejlettség tekintetében, a gőzgép, az elektromosság feltalálása újabb fejlődé
si lehetőségeket nyitott meg az emberiség előtt. A találmányok sorában nem
elhanyagolható jelentőséggel bír a telefon, a televízió, a számítógép és az in
ternet létrejötte. A modern technikák bevonulása mindennapjainkba, egyes
embereket gyermekkorukban ért el, másokat időskorban, így az egyén életét
is különbözőképp érintette a technikai találmányok jelenléte. A felnövő eu
rópai gyerekek többsége számára teljesen természetes a mobiltelefon jelen
léte, jó néhányan már kisiskolásként saját készülékkel rendelkeznek, míg
mások számára az olyan új találmányok, mint az internet csak felnőttkorban
vagy időskorban váltak elérhetővé. Ily módon a generációk közti tanulás sa
játosan új vonásokat kap, ma már a gyerekek nem egyszer gyorsabban és
ügyesebben kezelik a számítógépet és használják a világhálót, mint szüleik.
Az idősebb generáció gyermekeivel együtt sajátítja el a számítástechnika
rejtelmeit, gyakran a fiatalabbak magyarázata révén tanulja a szülő az új in
formációs-kommunikációs eszközök használatát.
Szimbólumok számos megjelenési formát mutatnak. Az élet sorsfordulóit,
a születést, a felnőtté válást, a házasságot, a halált, a különböző népek, nép
csoportok egymástól eltérő rituálékkal, szertartásokkal övezve élik meg,
amelyek mind-mind szimbolikus jelentést és elemeket hordoznak, az élet
egy szakaszának lezárultát, ugyanakkor egyúttal valami új kezdetét jelzik,
miközben hozzájárulnak az egyén számára új élethelyzeteihez való sikeres
alkalmazkodásához. Az középiskolát befejező ifjú érettségi bankettje, a tör
zsi népeknél a beavatás szertartása jelzi a fiatal számára a felnőtté válás ide
jét, egy az új életszakasz elérkezését. Az emberi kultúra, a civilizáció elvá
laszthatatlanul összeforrott a szimbolikus rendszerek használatával. „Az em
ber animal symbolikum, szimbolikus vagy szimbólumhasználó lény. Megkü
lönböztető vonása az, hogy képes létrehozni és használni szimbólumokat és
szimbólumrendszereket… Ernst Cassirer, a huszadik századi német filozófia
egyik kiemelkedő egyénisége, könyveiben részletesen kifejti azt, hogy az
emberi szellem szimbólumokban manifesztálódik, és ’szimbolikus formák’ –
12
mítoszok, a nyelv, a művészet, a vallás, a történelem, a tudomány – segítsé
gével ragadja meg a világot.” (Hankiss, 2002. 42.)
A nyelv, amely ugyancsak szimbólumok rendszere, az emberek közötti
kommunikáció, az információátadás és a kultúra egyik legmeghatározóbb
eleme. A nyelv a kultúra tartópillére, az egyik legfontosabb kulturális uni
verzálénak nevezhetjük. A nyelv és a kultúra több ponton összekapcsolódik,
a nyelv közvetíti a kulturális tartalmakat, a nyelv a kultúra hordozója, s egy
ben fejlődésének záloga. A kultúra fejlődése a nyelv fejlődésével jár együtt,
új szavak, és szókapcsolatok megjelenését hozza magával. Hazánkban, az
utóbbi években jelentek meg olyan új szavak, mint például pizza, spagetti,
makaróni, lasagne, stb., amelyek ékes bizonyítékai annak, hogy az olasz
gasztronómia milyen jelentős befolyást gyakorolt mindennapjainkra, s benne
nyelvünkre, szókincsünk változásaira.
Egy-egy népcsoport, amely elhagyja nyelvét, és egy másik nép nyelvét
veszi fel, egyúttal kultúrája elsorvadásának kockázatát vállalja. Az anya
nyelv ápolása minden nép számára alapvető kulturális érték, megőrzése, az
anyanyelvi nevelés kérdése különösen érdekes és nagy fontosságú, ha egy
kisebbségben élő népről van szó. A különböző nyelvek a világ kulturális
gazdagságát és sokszínűségét érzékeltetik, miközben a földkerekség külön
böző nyelvei közül jó néhány jelenleg is kihalófélben van.
Kulturális univerzálék
Az antropológiával foglalkozó kutatók megpróbálták lefedni azokat a te
rületeket, amelyek az emberi faj közös természetére jellemzőek, egyeteme
sen vonatkoznak mindannyiunkra. Vizsgálataik során rámutattak arra, hogy
az emberi viselkedésnek, az életnek léteznek olyan mintázatai, amelyek min
den emberi kultúrában megtalálhatóak. Ezeket az egyetemlegesen létező
mintázatokat nevezték el kulturális univerzáléknak. Murdock (idézi
Allport,1977) többek között, az alábbiakat említi kulturális univerzáléként,
amelyek minden egyes népnél előfordulnak, függetlenül annak földrajzi el
helyezkedésétől vagy életterétől. Család, családi ünnepek megtartása, bünte
tő szankciók, bábáskodás, csecsemőgondozás, díszítőművészet, étkezési idő
rend, főzés, étkezési tabu, gesztusok, hajviselet, házasság, jóslás, lakóhelyi
szabályok, lakás, látogatás, rokonság, házasság, szabályjátékok, szemérem,
személynevek, státuskülönbségek, születésszabályozás, tánc, tisztaság, ud
varlás, terhességvédelem, üdvözlés, zene, temetés, számolás, nevelés stb.
A felnövekvő gyermekek nevelése, gondozása minden kultúrában jelen
van, azonban az, hogy a gyermeknevelés milyen formában történik, a gyer
meknek milyen helye van a közösségben, már nagymértékben az adott kultú
ra, az adott csoport általánosan elfogadott norma és értékrendszerétől, szo
13
kásvilágától függ. Például „a kapitalizmus fejlődésének, a gyáripar fellendü
lésének kezdetén, teljesen természetes volt a gyermekmunka Európa állama
iban is, gyerekeket és nőket alkalmaztak a gépi nagyipar, a textilgyártás terü
letén, bányákban és más különösen nehéznek tartott munkákra. A XIX. szá
zad munkahelyein, Angliában a gyermekmunka általánossá vált. William Pitt
miniszterelnök egyenesen azt javasolta egy szegény-törvénytervezetben a
XVIII. és a XIX. század fordulóján, hogy tegyék általánossá a gyermekmun
kát – olvashatjuk Vágh Ottó (1993, 48.) a kisgyermeknevelés történetéről írt
könyvében. – Persze a gyermekmunka nem csupán Angliában volt természe
tes, hanem kontinensünk más országaiban is bevett jelenségként volt ismert.
Németországban főként a játékiparban terjedt el a gyermekek alkalmazása,
Szicíliában kénbányákban, Spanyolországban magnéziumbányák munkásai
közt lehetett sok gyermeket találni. A gyermekmunka gyáripari formái Ma
gyarországon is megtalálhatóak voltak, ugyanakkor – más agrár országokhoz
hasonlóan – fellelhetők voltak a gyermekmunka jellemző formái mezőgaz
dasági tevékenységet folytató családok körében is.” (i.m.50.) A lányok be
kapcsolódtak az anyák háztartási teendőibe, a kisebb gyermekek vigyázásá
ba, a főzés, takarítás menetébe. Közben a fiúkat leginkább a ház körüli mun
kákba avatták be; állatokra vigyáztak, vagy maguk is részt vettek a kert meg
művelésében, a háziállatok etetésében, gondozásában.
„Megfigyelhető volt az is, hogy azokban a családokban, ahol nem akadt
gyermekre vigyázni tudó személy, a gyerekeket magukra hagyták, míg a fel
nőttek dolgoztak. Széles körben alkalmazták a különböző bódító, kábítósze
reket, mákfőzeteket, ópiumot a gyerekek nevelésében, ezzel kívánták elérni,
hogy a magára hagyott gyermek nehogy kárt tegyen magában, ’csöndben le
gyen’, s arra, hogy ezzel micsoda kárt tesznek a gyermekben, nem gondol
tak. Eduard Smith angol orvos a XIX. században egy angol kormány számá
ra írt jelentésben utal arra, hogy a munkásasszonyok ópiumkészítménnyel
mérgezik gyermekeiket.” (i.m. 45.) Nagyobb gyerekeket pedig egyenesen ki
zárták a lakásból, házból. A mezőgazdasági munkavégzésre induló szülők a
kisebbeket akár ágyneművel együtt kitették a verandára, s felügyeletüket a
legidősebb testvérre bízták. Napjainkban már elképzelhetetlen lenne Európá
ban a gyermekmunka alkalmazása, a gazdasági fejlődéssel a gyerekek neve
lése, gondozása ellátása céljából jöttek létre a XIX. századi, különböző gyer
meknevelő-gondozó intézmények, bölcsődék, óvodák. A fenti folyamat kivá
lóan jelzi és érzékelteti a korszellem, a technikai fejlődés változásával együtt
a kultúra, az értékrend, a gyermekszemlélet változását.
14
Kulturális evolúció és kultúra
Az emberiség fejlődése nem csupán a biológiai evolúcióban érhető tet
ten, hanem különösen jól megfigyelhető a kulturális evolúció folyamán is,
amely lehetővé teszi, hogy a gyors társadalmi-történelmi változásokhoz al
kalmazkodjunk. A kultúra jellemzője, hogy adaptációként is felfogható. Az
ember alkalmazkodik természeti és társadalmi környezetéhez, ily módon az
emberi élet széles variációit hozza létre. Például a városban élő ember kény
telen alkalmazkodni a metropoliszokban tapasztalható szmoghoz, a túlzsú
folt lakónegyedekhez, a tömegközlekedés zajához, míg az északi sarkkör kö
zelében élők pedig a zord időjárási viszonyokhoz igazodnak.
Persze nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy a bennünket körülvevő
környezethez – legyen az természeti vagy társadalmi – való alkalmazkodás
jelentős mértékben tanulást kíván az egyéntől, a kultúra egyes elemeit tanu
lás révén sajátítjuk el. Vagyis a kulturális normákat, szokásokat, hagyomá
nyokat, nézeteket, elképzeléseket a társas interakció során tanulja meg az
egyén, a kultúra elsajátítása tanulásra, tanításra, probléma-megoldási folya
mat különböző formáinak széles skálájára épül. A kultúra megtanulására a
Földön élő fajok közül egyedül az ember képes, így a kultúrát nevezhetjük
egyedülállóan emberi jellegzetességnek is. Mi vagyunk az egyetlen faj a
földkerekségen, amely környezetéhez mind biológiailag, mind pedig kulturá
lisan adaptálódik. De nem csupán alkalmazkodunk a környezethez, hanem
mi magunk is aktívan formáljuk, dinamikusan alakítjuk, gazdagítjuk azt. A
növény és állatvilág, az éghajlat, a talaj és a földrajzi-természeti környezet
sok más jellemzői, adottságai, a technikai fejlettség meghatározza a humán
alkalmazkodás sajátos szintjeit és módjait. Miközben a természeti és a társa
dalmi tényezők determinálják, és nagyban befolyásolják az alkalmazkodás
jellegét, az egyes ember maga is hozzátesz valamit a környezetéhez, tudása,
tanulása révén maga is fejleszti, változtatja, formálja közvetlen és tágabb vi
lágát, kultúráját. A környezet változásai egyúttal a kultúra változásait is ma
gával hozzák.
A kultúra erőteljesen relatív jellegű, értékei, normái, az egyes embercso
portok hiedelmei csakis az adott kontextussal együtt érthetők meg, és értel
mezhetőek. Például a Mohácson elterjedt télbúcsúztató busójárás szokása, a
kívülállók számára szerfölött furának tűnhet, megérteni csakis a tartalom je
lentésének ismeretével együtt lehetséges. Az univerzálisan jelen lévő problé
mákra, az ember kontextustól függő megoldásokat talál. Gondoljunk csak a
játékra, amely a szabadidő eltöltésének, a pihenésnek és a szórakozásnak
egy kiváló eszköze, számtalan módja és variációja létezik, mind a gyerme
kek szűkebb világában, mind pedig a felnőttek között. A gyermek játékát to
vább árnyalja az őt körülvevő közvetlen környezet, a család társadalmi hely
zete, az etnikai csoporthoz való tartozás, és nem utolsó sorban a gyermek
15
neme is. Miközben az európai gyermekeknek számos iparilag előállított já
tékszerük van, úgymint Teddy macik, Barby babák, babakocsik, ólomkato
nák, sütő-főző készletek, kisautók, puskák, fegyverek, biciklik és rollerek,
kisvonatok és repülőmodellek, a felnövő gyermekek rajzolhatnak, festhet
nek, gyurmázhatnak, szüleik bábszínházba és múzeumba viszik őket. Addig
egy-egy pásztorkodással foglalkozó népcsoport, úgymint a kenyai nyanson
gó törzs gyermekei – akik zsúpfödeles házikókban élik évszázadok óta vi
szonylag tradicionális körülmények között életüket – játékukban az állatok
őrzésével foglalkozó fiúgyermekek, fára másznak, saját készítésű parittyával
madarakra vadásznak, vagy amikor a marhákat itatni viszik, maguk is úsz
nak, fürdenek egyet a folyóban. Szerepjátékot elvétve figyeltek meg körük
ben, játékszereik léte ritka, mindössze a saját készítésű parittya említhető
meg. Ezenkívül a mindennapi élet kellékeit, a felnőttek használati tárgyait
vonták be játékukba, azonban a felnőttek különösen nem ösztönzik a játékot,
se játékszert, se ösztönzést nem kapnak a környezetből a játékra (Miller,
1997).
S ha már a játéknál tartunk, a kultúra ezen – és természetesen számos
más – eleme is, alapvetően tovább változik, variálódik a nemek vonatkozásá
ban. A kislányoknak babát vesznek, babaszobát rendeznek be, a fiúknak au
tót, fegyvereket, villanymozdonyt adnak a felnőttek játékszerül szüleik. Má
sutt a kislányok az anyukák edényeivel, fakanalával játszanak főzőcskét, míg
a fiúk az apáktól vett parittyával, ostorral játszadoznak. A fiúktól és a lá
nyoktól elvárt, helyesnek tartott viselkedés, magatartásminta tartalma a nemi
szerepek viszonyrendszerében különbözik, kultúránként változik. A kultúra
változása magával hozza a nemi szerepek módosulását, a férfiaktól és a nők
től, a fiúktól és a lányoktól elvárt viselkedésmintát. Például a nők felsőfokú
tanulmánya nem volt midig olyan magától értendő a nyugati társadalmak
ban, mint manapság. A fejlett világban csupán a XIX. század vívmánya a
nők egyetemi továbbtanulásának lehetősége, azonban még ma is ismert szá
mos olyan – az esélyegyenlőséget kevésbé fontosnak tartó ország –, ahol a
nők továbbtanulási lehetőségei nem különösen mondhatók jónak, a nők ta
nulása kevésbé jelent értéket, és alig támogatott tevékenység, szemben az
annál inkább ösztönzött tradicionális női szerepek tovább hagyományozásá
val, a meglévő nemi szerepek éltetésével.
A kultúra dinamikusan változó rendszer, bizonyos elemei lassan, mások
annál gyorsabban és látványosabban változnak. Egy-egy új szó megjelenése
a nyelvben, vagy egy új divatirányzat felbukkanása az öltözködésben csupán
lényegtelen mértékben változtatja meg a kultúra egészét. Kétségtelen ugyan
akkor, hogy az idegen szavak anyanyelvünkben történő megjelenése mégis
csak jelez egy-egy új tendenciát. Ezzel szemben olyan más tényezők, mint a
technika fejlődése, gyors és radikális változást hozhatnak a kultúra átalaku
lásában, formálódásának folyamatában.
16
Etnocentrizmus és kulturális relativizmus
A mindennapok során sokszor hajlamosak vagyunk arra, hogy a saját kul
túránk normáit, értékeit, szokásait standardként elfogadjuk, és más kultúrá
kat az általunk természetesnek vett, életünk folyamán megtanult minták
alapján szemléljünk. Saját kultúránk megoldásmódjait egyedül üdvözítőnek,
jónak, követendőnek tartjuk, míg másokét ezzel összehasonlítva, miénkkel
szembe állítva szemléljük – ezt a jelenséget nevezik etnocentrizmusnak. Pél
dául az ókori görögök, a rajtuk kívül lévőket barbároknak nevezték, míg a
középkorban a keresztények a nem keresztényeket pogányoknak, hitetlenek
nek tartották. Az etnocentrizmus jellemzője, hogy az adott csoport tagjai ma
gukat más csoportokénál jobbnak, tökéletesebbnek tekintik, kifejeződik
mindez a névválasztásban, az egymáshoz való viszonyban, a másik csoport
ról vallott felfogásban, a róluk való elképzelések, hiedelmek széles skálájá
ban. A saját kulturális rendszerünkből való kiindulás irányt ad, de egyúttal
behatárolja és megszabja viselkedésünket, gondolkodásmódunkat, érzelme
inket, viszonyulásunkat. Amikor a nagy földrajzi felfedezések korában egyegy misszionárius partra szállt a számára még ismeretlen sziget földjén,
igencsak meglepve tapasztalhatta az őslakosoknál észlelt szokásokat, ame
lyek nagyban eltértek sajátjától, így vélhetően furcsának, nem egyszer bi
zarrnak találhatta azokat. Az etnocentrizmus, amikor saját kultúránk szem
üvegén, megrögzött szokásain keresztül nézünk más kultúrákra, gyakorta
nem csupán félreértések, hanem komoly konfliktusok forrása, összeütközé
sek kiindulópontja.
Az etnocentrizmussal szemben áll a kulturális relativizmus jelensége,
amely arra figyelmeztet, hogy minden kultúra, és annak egyes eleme, csakis
saját kontextusában, tágabb összefüggésével együtt értelmezhető. Nem
mondhatjuk azt, hogy ez vagy az a norma egyetemlegesen jó, vagy rossz, ez,
vagy az, az érték, szokás és hagyomány abszolútnak tekinthető, ez vagy az a
beszélt nyelv értékesebb, mint valamely másik nyelv a világon. A kulturális
standardok relatívak, a természeti-társadalmi környezethez való alkalmazko
dás, a földrajzi táj, a történelmi kor sok mindent megmagyaráz az emberi vi
selkedés, az attitűdök, nézetek, hiedelmek sokszínű rendszeréről. Például,
amíg az egyik kultúrában, a szülő korban lévő nők számára az egy-két gye
rek vállalása a teljesen elfogadott jelenség, addig a másik kultúrában a fiata
loknak, csakis és kizárólag a nagycsalád a természetes. Van, ahol a mono
gám házasság, másutt a poligám az elterjedt, egyes társadalmak matriarchá
lis, mások patriarchális jellegűek. Az emberi társadalmak számos mintát ala
kítottak ki a moralitás, az esztétika, a művészet, a vallás, a racionalitás vo
natkozásában. Így számos különböző lehetőséget kínálnak a gyermekneve
lés, a csecsemőgondozás formáira, és a születésszabályozás praktikáira is.
17
Az emberi élet egyik legizgalmasabb kérdése, hogy az egyes társadalmak és
korok emberei milyen változatos megoldásokat fejlesztettek ki az élet során
felmerülő különböző problémákra. Az egyéni utak a kultúrában jelentkező
kérdésekre végtelennek és igen változatosnak tűnnek, nem véletlen, hogy ma
már a kulturális sokszínűség vizsgálatának igen jelentős, és szerteágazó ant
ropológiai szakirodalma létezik.
Szubkultúrák
A kultúrát értelmezhetjük mind a tágabb közösség, a társadalom szem
pontjából, mind pedig az individuum vonatkozásában. A társadalmak kisebb
csoportokra oszthatók, amelyeknek megvan a maguk saját belső világa. A
szubkultúráknak, vagy más néven mikrokultúráknak nevezzük a társadalom
kisebb szegmenseit, csoportjait, amelyek közös hiedelmekben, normákban,
értékekben és további közös kulturális elemekben osztoznak, azonban mind
ez csak rájuk, és nem a társadalom egészére jellemző. Az egyes mikrokultú
rák, vagy szubkultúrák rendelkezhetnek saját nyelvvel, szókészlettel, ame
lyet a rajtuk kívül állók nem, vagy csak nehezen értenek meg. Speciális öl
tözködési, étkezési jegyek, hajviselet stb. jellemezheti őket, esetleg közös
vallási hit és politikai meggyőződésben is osztozhatnak. A világ modern
nagyvárosaiban számos szubkultúra él egymással párhuzamosan, a migráció
nak köszönhetően egyes városrészek, kerületek lehetnek eltérő népcsoportok
által lakottak, eltérő szubkultúrát képviselve. Szubkultúrát alakíthatnak ki a
hasonló értékrenddel, ízlésvilággal, attitűddel, normarendszerrel rendelkező
egyének. A nem, az osztály, a vallás, a nyelv, az etnikai hovatartozás, a föld
rajzi helyzet, a foglalkozási hovatartozás mind-mind olyan jellemző, ame
lyek mentén sajátos szubkultúrák jönnek létre. A társadalmi réteghez tarto
zás, a státuszkülönbségek megteremtik a maguk saját, hasonló értékrendjét,
belső világát. A kiváltságos felső tízezer más szokásrendszerre – köztük pél
dául eltérő gyermeknevelési elvekre – épít, mint a középosztály, vagy a tár
sadalom peremén élők csoportjai. A földrajzi elhelyezkedés, a regionális kü
lönbségek mentén, a történelem eltérő eseményeket hozott létre, s ily módon
különbözőképp alakítva az adott tájegységen élő etnikai csoportok minden
napjait, az egyes egyének, családok mikrotörténelmét, egyedi életvilágát. A
földrajzi-regionális különbségek, területi szubkultúrák speciális népszokáso
kat, építkezési hagyományokat, nemzeti ételeket, zenét, táncokat és egyéb
folklorisztikai elemeket hoztak létre, amelyeket külföldi utazásaink során
megcsodálhatunk, közelről is megtapasztalhatunk. Egy-egy ország népessé
ge történelme során létrehozta a maga sajátos és egyedi, csak rá jellemző
nemzeti kultúráját. Távoli országok nemzeti kultúrájának sokszínűsége rá
csodálkozásra késztethet, elgondolkodtat a világ heterogenitásán, sokfélesé
18
gén. Az azonos foglalkozáshoz tartozás, szintén összekovácsolja egyazon
foglalkozási csoport tagjait, további lehetőségét adva egy–egy újabb szub
kultúra létrejöttének, aktív működésének. Eltérő szakzsargont használnak,
különböző szakmai szervezetekbe tömörülnek a jogászok, és az orvosok,
más pszichológusok világa, és ismét más az informatikus mérnököké. A val
lás szintén szubkultúrák létrehozója, egy azonos társadalmon belül, eltérő a
katolikus, a református, a zsidó és a moszlim hitvilág, és különbségek fedez
hetők fel az egyes vallási csoportok által használt szimbólumrendszerben
éppúgy, mint a miseruhákban is. (DeFleur és DeFleur, 1973)
Az egyén egyszerre több szubkultúrának is tagja, ugyanakkor az egyes
mikrokultúrák állandó kapcsolatban állnak egymással, és folytonos befolyás
sal vannak egymásra. Az egyes szubkultúrák átszövik egymás életét.
A társadalom, alapjában véve végtelenül sok, megszámlálhatatlan szem
pont szerint tagolható szubkultúrára oszlik. Saját mikrovilággal jellemezhe
tők a nők és a férfiak, a katonák, a kolostorok szerzetesrendjeinek lakói, a
főiskolások és az egyetemisták, vagy a közoktatás különböző iskoláiba járó
tanulók. Más az eminensek, a jó sportolók, a divatdiktátorok, a vidéki és a
városi lakosok, az idősek és a fiatalok szubkultúrája. A kultúra olyan jelleg
zetes vonásai, mint a nyelv, az etnikai csoporthoz tartozás, a földrajzi hely
adta lehetőségek, a nemek, a társadalmi szerkezetben elfoglalt hely, az élet
kori különbségek, a vagyoni rétegződés, a foglalkozási csoportba tartozás –
mind-mind alapvető kultúraépítő jellemzők, amelyek jól érzékeltetik egyegy társadalom pluralitását, sokszínűségét.
A kulturális sokszínűség visszatükröződik az iskolában is, hiszen tanuló
ink eltérő társadalmi háttérből érkeznek, különböző tapasztalatokkal rendel
keznek, maguk is különböző normákat, nézeteket, hagyományokat, értékeket
vallanak magukénak. Nagyban különbözik egy egyházi, egy önkormányzati
és egy alternatív iskola világa, belső szervezete, de ugyancsak jelentős kü
lönbségeket figyelhetnénk meg egy-egy terepmunka során a több száz gyer
meket fogadó fővárosi, és egy alacsony létszámmal rendelkező vidéki kisis
kolában. Minden oktatási intézménynek megvan a maga belső szervezeti
kultúrája, szokás-, érték- és normarendszere. Vannak hagyományai, saját ün
nepei. Esetleg kialakult hagyományos viselettel bír, vagyis a diákoknak saját
egyenruhájuk van, amellyel az odajárók külső jegyeikben is jelzik összetar
tozásukat. Ezzel erősítik a szervezethez való tartozás közvetlen érzését, a
„mi-tudatot”. Egy-egy iskola verbális és non-verbális jelekkel is kifejezésre
juttathatja kultúrájának ismérveit, például számos oktatási intézmény saját
logóval, címerrel, emblémával rendelkezik, az intézmény céljai, feladatai,
küldetése pedig kiválóan tetten érhető pedagógiai programjában, szervezeti
és működési szabályzatában, s nem utolsó sorban, karakterisztikusan megfo
galmazódnak alapító okiratában, küldetésnyilatkozatában. Az iskolai oktatá
si folyamata maga, mindennapi rituálékkal, szokásokkal jár együtt, a tanítási
19
nap kezdődhet jelentéssel és beszélgető körrel egyaránt. Az iskola, éppúgy,
mint bármely más szervezet, létrehozza a maga szubkulturális világát, az ott
dolgozók, és az oda járó tanulók csoportjai, maguk is alcsoportokat alkot
nak, például érdeklődés, évfolyam vagy tagozat alapján. A szubkultúrák
megtalálhatóak mind a tanárok, a szülők, mind pedig a diákság körében.
Szubkultúrák léte megfigyelhető az egyes iskolai osztályokban is, a külön
böző baráti és érdeklődési körök mentén ugyancsak csoportosulásokat talá
lunk, éppúgy, mint a nem és az etnikai hovatartozás szintén alapja lehet egyegy osztályban létrejövő szubkulturális köröknek (Serfőző, Somogyi 2004).
A legtöbb szubkultúra harmonikusan és békésen megfér egymás mellett,
azonban ismeretesek deviáns szubkultúrák is, amelyek normaszegő viselke
désük, az általánosan elfogadott értékrendszer elleni lázadásukkal tűnnek ki
a társadalom többi csoportja közül. Ilyen deviáns, lázadó szubkultúrának te
kinthetők a szélsőséges szekták, a drogosok, a bűnözők, vagy például a hip
pik csoportjai.
Egyazon kultúrán belül megtaláljuk a többségi csoportot és a kisebbségi
helyzetben lévő embercsoportokat. Többségi csoport, amely kulturálisan,
gazdaságilag és politikailag domináns helyzetben van, míg a kisebbségi cso
portok mindezekkel a jellemzőkkel nem rendelkeznek. Amikor a fehér és a
színes bőrű emberekre, a zsidókra és a palesztinokra gondolunk, többségi-ki
sebbségi helyzetben lévő emberek képzeleti képe merül fel bennünk. A ki
sebbségi csoport, rendszerint számát tekintve kevesebb egyénből áll, és
többnyire hátrányos helyzetben van a domináns csoporthoz képest, azonban
nincs ez mindig ilyen módon. Például a Dél-Afrikai Köztársaságban a fehér
bőrű emberek a lakosságnak csupán kb. 15%-át teszik ki, miközben ők irá
nyítják a politikát és ellenőrzik a közintézményeket, a társadalmi-politikai
hatalom alapjában véve az ő kezükben összpontosul, szemben a – számará
nyát tekintve jóval népesebb – színes bőrű lakossággal.
Az egyes kultúrák nem elszigeteltek egymástól, hanem folyamatosan ha
tást gyakorolnak egymásra. A kisebbség és többség viszonya sokféle formá
ciót ölthet. Amikor két különböző népcsoport eltérő, elkülönült kultúraként
él egymás mellett ugyanazon ország keretein belül, akkomodációról beszé
lünk. Svájcban a német, olasz, francia kantonok, Kanadában az angol és a
francia területek jelentenek példát az akkomodációra. Eközben a plurális tár
sadalomban keretei között, a két kultúra egyenrangúan megfér egymás mel
lett. Hegedűs T. András szerint az akkulturáció folyamata a többségi-kisebb
ségi kapcsolatok leírásában ragadható meg: „egyes emberek, családok, kö
zösségek önként vagy valamilyen külső vagy belső nyomás hatására – néha
egyenesen kényszerből – beilleszkednek egy számukra új, domináns kultúrá
ba. A beilleszkedés gyakran jár együtt az eredeti kultúra elvesztésével, tér
vesztésével.” (Hegedűs, 1997, 39.) Az asszimiláció a többség és a kisebbség
viszonyának harmadik lehetséges változata, amikor egy adott etnikai csoport
20
teljes egészében beolvad a többségbe, teljesen feladva önálló kulturális
rendszerének jellemzőit. Különböző népek, népcsoportok egymás közti vi
szonyában, mind az akkomodáció, az akkulturalizáció, mind pedig az asszi
miláció élő jelenségek.
Kultúra az egyén szempontjából
Az egyének és csoportok fejlődése, változása szorosan összefügg egy
mással. Nem csupán a társadalomnak, a közösségeknek, embercsoportoknak
van kultúrájuk, hanem az egyes egyének is saját kultúrával rendelkeznek. A
tudós, a feltaláló, művész, az ipari munkás, vagy a mezőgazdasági dolgozó
saját munkája révén maga is hozzájárul kultúrájának alakításához, fejleszté
séhez, de akár gyökeres változásához is. Miközben a különböző kultúra defi
níciók mindig utalnak arra, hogy a kultúra olyan komplex egész, amelyen
egy adott csoport, közösség tagjai kölcsönösen osztoznak, nem feledkezhe
tünk meg arról sem, hogy a kultúrának megvannak az egyes emberre, az in
dividuumokra vonatkozó sajátos és egyúttal jól körülhatárolható vetületei. A
társadalom viszonylag nagyszámú egyének rendszere, a benne élő individuu
mok saját személyiségük szűrőrendszerén keresztül, egyénileg és igencsak
differenciáltan élik meg az őket körülvevő kultúra világát. A kultúra a leg
több esetben észrevétlenül válik az egyén életének részévé, hatása többnyire
kevésbé tudatosul az individuumban. A kulturális komplexitás az egyén éle
tében különbözőképpen jelenik meg, egyedi életutunk során más-más ta
pasztalatokra teszünk szert családunkban, különböző nyelvi környezetbe
születünk bele, és életünk során más-más tanulmányi utakat járunk be, és
igencsak eltérő munkatapasztalatok birtokába kerülünk. Az, hogy a kultúrá
ból mit tartunk sajátunknak, meghatározza nemünk, társadalmi-vagyoni
helyzetünk, nyelvünk, foglalkozásunk, életkorunk, vallásunk és nem utolsó
sorban az a geológiai környezet, amelyben mindennapjainkat éljük.
Két ember, miközben valamilyen szempontból azonos kulturális csoport
ba, szubkultúrába tartozik, más szempontból teljesen különböző kultúra kép
viselőjeként kerülhet szembe egymással. A kultúrák találkozása nem csupán
a csoportok, hanem az egyén szempontjából is ütközések, konfliktusok forrá
sa lehet. (Kapitány, Kapitány, 2005) Egy-egy mikrokultúrához tartozás nagy
ban befolyásolja az egyén kulturális identitását. Egy-egy ember több szub
kulturális csoport tagja. Miközben egy adott egyén, bizonyos foglalkozási,
etnikai csoporthoz, valamely korosztályba tartozik, azonban még azonos
foglalkozási csoport, társadalmi réteg, etnikai csoporthoz való tartozás, és
beszélt anyanyelv esetén is tovább árnyalja helyzetét nemi hovatartozása,
vallása, neveltetése, családi helyzete, lakásának földrajzi elhelyezkedése, or
szágának és szűkebb régiójának gazdasági-társadalmi fejlettsége.
21
S, hogy milyen eltérő mértékben befolyásolja az egyén viselkedését a tár
sadalom és a kultúra, mi sem bizonyítja jobban, mint a megtanult kulturális
minták heterogén sora, az egyazon környezetben élők konformitása, más
esetben sokszínűsége, egymástól való eltérése, a szokások, hiedelmek, szim
bolikus rendszerek és a nyelv stb. terén.
A kulturális tanulás folyamata, az enkulturalizáció, amelynek során meg
határozott hagyományokon keresztül elsajátítjuk kultúránk meglévő értékeit
(Kottak, 1991). Az enkulturalizáció a szocializációtól tágabb értelemben
használatos fogalom, amelynek során az ember – egyes egyedül a különböző
Földön élő fajok közül – kultúrlénnyé válik. (Németh, 1997) A kulturális ta
nulás mind tudatos, mind pedig tudattalan folyamat eredményeképp történik,
az enkulturalizáció folyamata direkt, más esetekben indirekt tanulás-tanítás
útján megy végbe. A felnövő ember, a kisgyermek számára a szeretett sze
mély utánzása, modellkövetése, értékeinek, normáinak átvétele a szocializá
ciós folyamat természetes része. „Az újszülöttek világrajövetele – Parsons
szellemes hasonlatával – rendszeresen ismétlődő barbár invázió, hiszen a
csecsemőnek fogalma sincs még annak a társadalomnak a szabályairól, nor
máiról, értékeiről, amelybe beleszületett. Mindezeket elsősorban a család
ban, szüleitől, rokonaitól kell elsajátítania, másodsorban pedig mindazokban
az intézményekben (óvoda, iskola, nevelőotthon stb.), amelyeket a társada
lom kifejezetten ezzel a céllal hozott létre” – olvashatjuk Ranschburg Jenő
(1993, 15.) könyvében.
„A szocializáció a társas-társadalmi érintkezések egy egész életen át tartó
folyamata, amelynek révén az egyén bevezetést nyer a társadalomba, miköz
ben kialakítja személyes identitását.” (Solymosi, 2004) A szocializáció fo
lyamán nagy szerep jut a családnak, a szülőknek, a testvéreknek, a kortárs
csoportoknak, majd az intézményes nevelésnek, a munkahelynek, és nem
utolsó sorban mind nagyobb teret hódító, különböző tömegkommunikációs
eszközök hatásának. A kulturálisan felhalmozott értékek, normák, nézetek, a
tudományágakban felhalmozott tudás és ismeretrendszer generációról gene
rációra való átörökítésben, különösen nagy figyelmet érdemel az iskola. Az
iskolai nevelés, oktatás során az egyén a tantervben, tananyagban megfogal
mazott tartalmak elsajátításán kívül számos olyan dolgot megtanul saját kul
túrájáról, társadalmának norma és értékrendszeréről, amelyek korántsem ter
vezettek, szándékosak, jóval inkább a rejtett tanterv számlájára írhatók.
Míg az enkulturalizáció során általános érvényű kulturális tartalmak elsa
játításáról van szó, addig a szocializáció folyamatában speciális érvényű kul
turális elemek elsajátítására gondolunk. (Németh, 1997, 26.) Miközben az
adott egyén kész kulturális mintákat kap közvetlen környezetéből, életkora
előre haladtával mindinkább megerősödik a személyes döntés, az egyéni el
határozás szerepe választásai folyamatában-, miközben kialakítja az ember
saját egyéniségét, individualizálódik. A szocializáció és az individualizáció
22
folyamata nem zárul le a gyermekkorban, az egyén egész életet végigkíséri,
az ember élete végéig változik, fejlődik, környezetével dinamikus kapcsolat
ban és rendszerben alakítja saját személyiségét. A kulturális tartalmak elsa
játításában jelentős szerep jut az intézményes nevelésnek, az iskola kultúra
közvetítő szerepének.
Az intézményes nevelés, az iskolai oktatás szemszögéből a fentiek azért
érdekesek, mert a gyerekek eltérő társas-társadalmi környezetből, szubkultú
rákból, különböző normákat, értékeket, szokásokat, hiedelmeket, nyelvet
magukénak valló miliőből érkeznek nap mint nap az iskolába. Miközben em
beri igényeik, humán szükségleteik azonosak, addig egyéni érdeklődésük,
előzetesen megszerzett tapasztalataik, képességeik, a világról szerzett tudá
suk és információik, értékeik, normáik és szokásviláguk, vallásuk elemei
igencsak különbözőek lehetnek. A gyermekek, a tanulók eltérő személyisé
gük és az őket ért különböző környezeti, kulturális hatások révén, az iskolai
nevelés során közvetített tartalmakat is igen differenciáltan értelmezik. Bizo
nyos normák, értékek, szavak egyeseknek sokat, másoknak vajmi keveset je
lentenek. A tanár számára oktató-nevelő munkája megvalósítása során az in
dividuális differenciák, és a közös csoportjellemzők ismerete ugyancsak fon
tos, hiszen munkájának sikere nagyban függ gyermekismeretétől, az iskolá
ba járó diákok társadalmi környezetének, kulturális jellegzetességeinek pon
tos és differenciált értelmezésétől. A gyermek, a tanuló – és kultúrája, csakis
az őt körülvevő tágabb környezet alapos ismeretével együtt érthető meg, és
értelmezhető. A pedagógus akkor jár el megfelelő módon, munkája akkor le
het hatékony, ha figyelemmel van diákjai egyéni, szociális, kulturális jellem
zőire, valamint ha az iskolai munkát oly módon szervezi, hogy a gyermek
humán szükségletrendszerének egyes konkrét elemeire – amelyek minden
gyermeknél közösek –, megtalálja a megfelelő pedagógiai választ, hidat,
amely összeköt az iskola és a család sajátos és egyedi kultúrája között.
Könnyű a feladata a pedagógusnak, ha tanuló mikrokörnyezetében tanultak
hasonlóak az iskola értékrendszeréhez, normavilágához. Ha azonban a gyer
meket körülvevő közvetlen miliő, kulturális rendszer jellemzői jelentősen el
térnek az iskola által közvetített értékrendtől, sajátos, s egyúttal jóval na
gyobb kihívást jelentő feladat előtt áll a pedagógus. A heterogén diákság je
lentette szerteágazó feladatok megoldásával oly módon tudunk megbirkózni,
ha a multikulturális társadalom jellemzőire tudatosan, felkészülve fogadjuk
az iskolában a gyermekeket. (Solymosi, 2004)
Mindez akkor lehetséges, ha a pedagógus nyitott a környezetében lévő
sokszínű és egymástól eltérő mikrokultúrák megismerése iránt, ha rendelke
zik kultúraközi kompetenciákkal – úgy, mint tolerancia, empátia, elfogadás,
másik ember és egy más kultúra iránti fokozott érdeklődés, nyitottság. Ki
emeljük ezen képességek közül az empátiát, amely alkalmassá teszi az
egyént arra, hogy beleélje magát a másik helyzetébe, igyekezzen átérezni,
23
megérteni mások gondolkodását, viselkedésének jellemzőit, mozgatórugóit.
A multikulturális nevelés megvalósítása, a sokszínű és igen változatos kultu
rális háttérből érkező diákság megértése, elfogadása, a hozzájuk való adaptív
alkalmazkodás, megfelelő pedagógiai munka megteremtése, a tanár számára
egyaránt igényli a személyes és szakmai kompetenciák fejlesztését. A peda
gógus folyamatosan tökéletesítheti tudását, bővítheti ismereteit, felülvizsgál
hatja viszonyulásait az iskolába eltérő kultúrából, szubkultúrákból érkező di
ákok vonatkozásában. Tanulhat lakóhelyét, iskoláját a közvetlenül érintő
kultúrákról, neveléstudományi és társadalom-pedagógiai szakkönyvek, mód
szertani segédletek, továbbképző tanfolyamok révén, de leghatékonyabban a
közvetlen megismerés révén érhet el eredményeket, hiszen leghitelesebben a
személyes kapcsolat útján értheti és ismerheti meg a körülötte élő különböző
embereket, eltérő hátterű gyerekeket.
A multikulturális társadalomban való eligazodáshoz nagyban hozzásegít
het, ha szem előtt tartjuk, hogy miközben minden ember egyedi, személyes
karakterünk, mikrokultúrához tartozásunk számos közös ponton találkozik,
ugyanakkor eltérő jegyekkel is bír, más és más. Az egyéniség, az egyediség
és a különbözőség, az emberi létezés sokféleségének elfogadása saját ma
gunk, és mások pozitívabb szemléléséhez vezet. Az individuális jellemzők
megkülönböztetik egyik embert a másiktól, ugyanakkor egy-egy kulturális
csoport tagjait közös kulturális minták kapcsolják össze, úgymint a közös ér
tékek, normák, hiedelmek, szokások, nyelv, technológiák és rituálék. Habár
egyenként különbözünk is egymástól, tágabb értelemben közös csoportok
hoz, népekhez, nemzethez, foglalkozási, vallási, etnikai, nemi, földrajzilag
egyazon térben élő közösségekhez tartozunk. A fennmaradáshoz, az életben
maradáshoz mindannyiunknak ugyanazokra a közös szükségletekre van igé
nyünk (Arends, 1991). A gyerekek, iskolai tanítványaink különbözőségének,
sokféleségének elfogadása, természetesek vétele, megértése – az élet gaz
dagságának, sokszínűségének elfogadásához, tudatos felismeréséhez, nem
utolsó sorban eredményesebb pedagógiai munkához vezet.
Kulcsfogalmak
Kultúra, érték, norma, hiedelem, technika, szimbólum, nyelv, kulturális uni
verzálék, etnocentrizmus, kulturális relativizmus, szubkultúra, mikrokultúra,
pluralizmus, akkomodáció, akkulturalizáció, asszimiláció, enkulturalizáció,
szocializáció, individualizáció
További érdekes olvasmányok
Boreczky Ágnes (1997): A gyermekkor változó színterei. Eötvös József
Könyvkiadó, Budapest.
24
Földiak András (é. n.): A kultúra kis krónikája. Mikszáth Kiadó, Budapest.
Géczi János (2004): Moszlim emberképek és pedagógiák. Iskolakultúra, 2.
85-90.
Gordon Győri János (2004): A kulturális összehasonlító pedagógia alapjai,
eredményei, valamint jelentősége a mai magyar pedagógiában. Iskolakultú
ra, 2. 66-74.
Kapitány Ágnes, Kapitány Gábor (1995): Rejtjelek 2. Kossuth Kiadó, Buda
pest.
Kapitány Ágnes, Kapitány Gábor (2000): Látható és láthatatlan világok az
ezredfordulón. Új Mandátum, Budapest.
Nguyen Luu Lan Anh, Fülöp Márta (szerk) (2003): Kultúra és pszichológia
Osiris Kiadó, Budapest.
Pukánszky Béla (szerk.) (2003): Két évszázad gyermekei: a tizenkilencedik
és a huszadik század gyermekkorának története. Eötvös József Könyvkiadó,
Budapest.
Winn, A. (1990): Gyermekek gyermekkor nélkül. Kossuth Kiadó, Budapest.
Kérdések, feladatok
1. Jellemezze saját volt középiskoláját az iskola szervezeti kultúrájának kü
lönböző megnyilvánulási formái alapján (logó, címer, embléma, egyen
ruha, nevezetes iskolai események, intézményi hősök, történetek, csak
erre az iskolára jellemző ünnepek, szabályok, előírások, házirendi pél
dák, iskolai szokások)!
2. Hasonlítsa össze egy egyházi, egy önkormányzati és egy alternatív peda
gógiai irányzat alapján működő iskola kultúrájának jellegzetes jegyeit!
3. Vesse össze különböző kulturális hátterű, de hasonló társadalmi helyzetű
családok gyermeknevelési szokásait!
4. Mit jelent az etnocentrizmus, és a kulturális relativizmus?
5. Gondolkodjon el azon, hogyan befolyásolja saját életét országunk törté
nelme, nemzeti kultúrája?
6. Mit gondol, a gyerekek kultúrája miként tükröződik egy-egy óvoda cso
portszobáiban?
7. Milyen jellegzetességekben érhető tetten az ifjúság kultúrája az iskola
tantermeiben?
25
Multikulturális társadalom,
multikulturális nevelés1
A multikulturális nevelés mind gyakrabban ismételt fogalom a hazai pe
dagógiában. Nálunk is egyre élénkülő figyelem veszi körül az öntudatra éb
redő nemzeti és etnikai kisebbségek társadalomi problémáit, különösen okta
tását és munkaerő-piaci helyzetét. Az alábbiakban betekintést nyerhetünk a
multikulturális nevelés egyes kérdéseibe, fogalmának értelmezésébe, megis
merhetjük fejlődését és megtudhatjuk, mitől lesz egy oktatási intézmény
multikulturális jellegű.
Multikulturális társadalom, globalizációs tendenciák
A XXI. század, a multikulturális társadalmak időszaka. A különböző kul
túrák, nyelvek, szokások, tradíciók és vallások és életformák egymás mellett
élése, keveredése tulajdonképpen már évszázadokkal ezelőtt is ismert jelen
ség volt, azonban a multikulturális társadalmak kialakulása a második világ
háború után vált világméretekben egyre erősödő folyamattá. Mindezek hát
terében ott találjuk a gyarmatbirodalmak felbomlását, Európa második világ
háború utáni politikai megosztottságát, a fejlett nyugati országok, és a ke
vésbé fejlett keleti régiók társadalmi, gazdasági, politikai berendezkedésé
ben fennálló ellentéteket, a megélhetési nehézségek, illetve a politikai üldö
zés elöl menekülő ambiciózus fiatalokat, akik tömegesen indították el a fej
lettebb országokba irányuló migrációs folyamatokat. A migrációs tendenciá
kat leginkább olyan fiatalok kezdeményezték, akik saját hazájukban is nehéz
helyzetben voltak, anyagi gondokkal küzdöttek, így a fogadó országban is
hátrányos helyzetbe kerültek, nem ismerték a nyelvet, egy új, ismeretlen or
szág kulturális szokásait kellett megszokniuk, miközben a munkaerőpiacon
is hátrányba kerültek a hazai munkavállalókkal szemben. A XX. század má
sodik felében felerősödött migrációs folyamat, napjainkra koránt sem feje
ződött be, hiszen a különböző háborús konfliktusok, pl. Jugoszlávia felbom
lása, a balkáni ellentétek, az észak-írországi összetűzések stb., illetve az eu
rópai integrációs folyamat újra és újra aktuálissá teszi a kérdést.
A multikulturális társadalom jelensége szorosan összekapcsolódik a vi
lágban nemzetközi szinten jelentkező globalizációs tendenciákkal. A globa
lizációs folyamatok hátterében ott állnak az elmúlt két évszázad felgyorsult
1
Torgyik Judit: Multikulturális társadalom, multikulturális nevelés c. Új Pedagógiai Szemle, 2004, 4-5.
sz. 4-14. megjelent írás módosított, kibővített anyaga
26
technikai-gazdasági-műszaki fejlődésének jellegzetes vonásai. Az új talál
mányok, technikai változások lehetővé teszik a különböző országok, földré
szek közti gyors közlekedést és kommunikációt. A telefon, a fax, a számító
gép, az internet megjelenése magával hozta a gyors személyi, hivatali, banki
ügyintézést, a kereskedelmi, gazdasági folyamatok bonyolítása egyszerűbbé
vált, miközben a közlekedés adta előnyök, a légi közlekedés fejlődése miatt
a személy-és áruszállítás ideje mind rövidebb lett. Az új találmányok révén
korábban elképesztően nagynak tűnő távolságok tűntek el, a szomszédos és a
távoli országok munkaerő-piacának, lakosainak elérése leegyszerűsödött, így
mintegy gomba módra jöttek létre a multinacionális vállalatok, amelyek le
ányvállalataikkal behálózzák a világot, termékeik a Föld szinte minden or
szágában ismertté vált. A multinacionális vállalatok-jellegüknél fogva, sajá
tos munkamorált, szervezeti stílust, több ország közös vállalathoz tartozó
dolgozóinak együttműködését, különböző országban élő, különböző anya
nyelvű, vallású, kulturális sajátosságokkal, vallással, eltérő szokásvilággal
jellemezhető emberek együttműködését, kooperációját, közös munkáját kí
vánják meg. Azonban a globalizációs tendencia nem áll meg az ipar, a mező
gazdaság, vagy a szolgáltatások szintjén. Az új, és ma már általánosan elter
jedt információs-kommunikációs technológiák és a szállítás felgyorsulása ré
vén az egyes kulturális termékek gyorsan és könnyen eljutnak egyik ország
ból a másikba, s ezzel befolyásolva egymástól földrajzilag távol eső orszá
gok kultúráját, fejlődését, nem utolsó sorban ízlésvilágát is. A felélénkülő tu
rizmus, hasonló folyamatot indukált, ugyanakkor tovább növeli a kultúrák
kölcsönhatásának esélyét. A világ egységesül a fogyasztás szempontjából is.
Gondoljunk csak arra az igen egyszerű, hétköznapi példára, hogy ma már
nem kell külföldre utaznunk, ha egy kínai étterembe szeretnénk enni, ha egy
jó olasz pizzát, egy angol teát, vagy egy cseh sört szeretnénk fogyasztani.
Mindenütt ugyanazt a gyorséttermi hamburgert kínálják, hasonló autómár
kák a legkedveltebbek, és a különböző országok fiataljai a nemzetközi diva
tot követve, hasonló márkájú farmerben és sportcipőben járnak világszerte.
A trendeket, a divatáramlatokat ugyanazok a nemzetközileg ismert cégek
diktálják, a Föld különböző kontinensein, és az elektronikus média kínálta
reklámlehetőségeknél fogva időbeli késés nélkül tudják termékeiket propa
gálni a Földgolyó egymástól földrajzilag igen távol eső pontjain.
A globalizációhoz az amerikanizáció jelensége párosul, ugyanis az Egye
sült Államok vezető gazdasági ereje rányomja bélyegét számos ország gaz
daságára, nem kis mértékben befolyásolva azok fejlődését. Az amerikanizá
ció mellett megemlíthetjük az europaizáció fogalmát is, hiszen Európa ép
pen úgy, mint az Amerikai Egyesült Államok, nagy hatást gyakorol(t) a világ
kulturális és gazdasági életének változásaira. Így például a spanyol, a fran
cia, az angol és a holland gyarmatosítók a meghódított országok lakosságá
nak életére komoly hatottak. Az európai tudósok találmányai, felfedezései
27
ugyancsak világszerte fejlődést indukáltak. Az europaizáció fogalmát napja
inkban az Európai Unióval összefüggésben is értelmezik, az európai integrá
ció, az EU közös eszméinek, alapelveinek hatásaival azonosítják.
A globalizáció magával hozta a gazdaságközpontúságot, fenn áll annak a
veszélye, hogy a gazdasági kérdések gyakorta egészségügyi, környezetvédel
mi, szociális szempontok elé kerülnek. Erre példa, amikor a nagyvállalatok
olcsó munkaerőt keresve gyermekmunkát alkalmaznak, a társadalmi szem
pontokat, a gyermekek jogait háttérbe szorítják a nagyobb profit reményé
ben. Vagy amikor a különböző gyárak a világ fejletlen régióiban- kihasznál
va a környezetvédelmi előírások laza szabályait- oly mértékű környezetkáro
sítást hajtanak végre, hogy az ott élők egészségét, a bioszféra egyensúlyát
egyaránt veszélyeztetik.
A globalizáció felerősödő munkaerő-vándorlással, az egységesülő piac,
az egységes európai pénz megjelenésével, és a mindezzel együtt különböző
konfliktushelyzetekkel jár együtt. Mind a turizmus, mind az általánosan ér
vényeső gazdasági változások együtt járnak a növekvő szintű migrációs fo
lyamattal. A népesség, számára kedvezőbb munkalehetőségeket keresve, a
gyors utazásnak, és az egységes európai piacnak köszönhetően könnyebben
vándorolhat, telepedhet le egy másik országban, és ahogy a tapasztalatok
mutatják, a letelepedés már nem csupán időszaki kiküldetést jelent, az ala
csonyabb gazdasági helyzetű országok állampolgárai közül többen döntenek
a végleges maradás mellett. A migráció sokszor a szegénység elleni menekü
lést, megélhetési migrációt, kényszerhelyzetet jelent. Mindez az oktatási
rendszerek számára új kihívásokkal jár.
A kulturális kölcsönhatás tehát felerősödni látszik, mind az egyén, mind
pedig a társadalom életében, ilyen módon a korunk népessége aktív résztve
vője a globalizációs tendenciáknak. Egy-egy ország lakossága, gazdasága
egyre inkább függ más országokban, társadalmakban zajló változásoktól,
más szóval azt mondhatjuk, hogy az interdependencia korát éljük, a nemzet
közi egymásrautaltság lépten nyomon megmutatkozik. A globalizáció világ
szerte együtt jár a hagyományos kultúrák felbomlásával, a faluból városba
áramló tömegek áradatával, a hagyományos vidéki életformák eltűnésével, a
tömegkommunikáció terjedésével, a népesség számának gyors növekedésé
vel. A társadalmak homogenizálódnak, uniformizálódnak, a jellegzetes helyi
hagyományok közül jó néhány halálra van ítélve. Miközben a kultúra homo
genizálódik, eddig soha nem tapasztalt kulturális pluralizmus részesei va
gyunk. Korunkban a jövő a multikulturális, multietnikus, soknyelvű társada
lomé, ami azt jelenti, hogy az oktatásügyben egyre fontosabbá váló prioritást
kell kapnia a sokszínűség, a sokféleképp gondolkodás, viselkedés elfogadá
sának, a különböző értékrendek jelenlétének természetesnek vételének.
Az UNESCO Delors jelentése (1997) is rámutatott, hogy a globalizációs
tendenciák felerősítik az igényt az egyénben nemzeti identitásának megőrzé
28
sére, miközben mind nagyobb a szükséglet mutatkozik más népek megisme
rése, kultúrájának tisztelete iránt is. A globális tendenciák mellett nem sik
kadhatnak el a lokális jelenségek sem, az általános, a földgolyó egészét érin
tő tendenciák mellett ugyanolyan fontos helyet kell kapnia a helyi jellegze
tességek, szokások, hagyományok, a nyelvjárások megőrzésének. Ebben a
folyamatban a patriotizmus, a helyi kulturális örökség védelme, őrzése, ápo
lása, bemutatása fontos helyet kell, hogy kapjon. Egy adott népcsoport, ki
sebbség kultúrájának értékei valamennyiünk számára értékeket hordoznak, a
helyi specialitások eltűnése szürke egyszínűségbe, uniformizált köntösbe
burkolná az emberiséget. Éppen ezért a különböző múzeumok, kiállítások,
helytörténeti gyűjtemények pedagógiai tevékenysége, a színes tematikus
foglalkozások hirdetése, a helyi specialitások megismerése alapvető szerepet
kap a globalizálódó világ helyi közösségeinek tradicionális kulturális örök
ségének megismertetésében és megőrzésében. A napjainkban mind nagyobb
ismertségre szert tevő múzeumpedagógia, modern eszközeivel képes a régé
szeti, a szépművészeti, a helytörténeti, néprajzi hagyományok megszeretteté
sére, továbbvitelére a gyermekek, a fiatalok és a felnőtt korosztály körében.
Ezáltal jelentős mértékben fejleszti a gyermekek és a helyi közösségek lakó
inak személyiségét, lokális környezetéhez való viszonyát, nem utolsó sorban
turistákat vonz, kellemes szabadidős elfoglaltságot, kikapcsolódást, élmény
szerű közvetlen tapasztalatszerzést jelent. Lényeges, hogy a multikulturális
oktatás a kohézió eszköze kell, hogy legyen, hiszen az iskolai nevelésnek a
társadalmat alkotó csoportok kulturális megnyilvánulásainak gazdagságával
is szembe kell néznie, megtanítva a békés társadalmi együttélést, és ösztö
nözve a demokratikus társadalmi részvételt, helyi kulturális és természeti
örökségünk védelmét, környezetünk szeretetét, tiszteletét.
Kozma Tamás (1995) kifejti, hogy a fejlett nyugat-európai országok ak
kor kezdtek komolyan foglalkozni a bevándorlók problémáival, amikor már
tömeges méretekben érzékelték, hogy a vendégmunkások nem kívánnak ha
zatérni, családjukat a fogadó ország területén alapítják meg, gyermekeik itt
születtek, és hosszú távon szintén ebben az országban kívánják taníttatni
őket. A nagy bevándorló országokban a kulturális különbségekből eredő
problémák az oktatás szintjén is jelentkeztek. Egyre inkább világossá vált,
hogy a multietnicitásra az iskolarendszernek is válaszolnia kell. Kezdetben a
fogadó országok nem tudtak mit kezdeni a bevándorlók gyermekeinek okta
tási problémáival, azonban rájöttek, hogy felül kell vizsgálniuk, megszokott
oktatási gyakorlatukat, szembe kell nézni a sokkultúrájú, soknyelvű, eltérő
tradíciókat, kulturális érékeket, vallásokat magukénak mondó emberek kü
lönböző igényeivel. Az 1960-es években kidolgozták a tömegeket vonzó be
vándorló célországok – köztük például Németország, Svédország, Kanada és
az Amerikai Egyesült Államok – a multikulturális oktatási koncepciójukat.
29
Az oktatáspolitikai szakértők felismerték, hogy a multikulturális oktatási
koncepció bevezetése azért is elodázhatatlan, mert így csökkenthetők a ki
sebbségben lévő, bevándorló családok hátrányai, a velük szemben a többség
részéről mutatkozó idegenkedés, a xenofóbia, miközben hosszú távon az in
tegrálódás elősegítéséért, a munkahelyi, az iskolai, és a társadalmi beillesz
kedésért tesznek nagyon fontos lépéseket. Az oktatás ily módon fontos kohé
ziós erővé válik, elkerülve, hogy maga is kirekesztő tényező legyen. Kezdet
ben a nyelvoktatás területén fedezték fel a bevándorló célországok a változ
tatás szükségességét, hiszen a bevándorlók körében tapasztalt nyelvismereti
hiányosságok jelezték az igényt a reformokra és a változásra. A fogadó or
szágok közül, például Németországban, az ott élő török vendégmunkások
gyermekei számára Törökországból hoztak anyanyelvi tanárokat. A vendég
munkások gyermekei aztán külön osztályokban török nyelven tanultak. Ha
marosan rájöttek azonban az eljárás hiányosságaira, mert a gyerekeket a
többségi diákoktól szeparálva oktatták, és a tanulók a német nyelvtudás, és a
fogadó ország kultúrájának kielégítő ismerete nélkül nem tudnak megfelelő
módon beilleszkedni egy új hazát jelentő idegen országban. Ugyanakkor a
német gyerekek is anélkül nevelkedtek, hogy közvetlen, napi kapcsolatuk
lett volna a török bevándorló tanulókkal az iskolában. Persze a bevándorlók
második generációjánál már megváltozott a helyzet, fokozatos javulás fi
gyelhető meg ezen a téren.
Delors jelentés (Delors, 1997) rávilágít, hogy a világban számos tanuló
nál az iskolai oktatás nemhogy javított volna, hanem rontott a gyerek helyze
tén, számos diákot érint a kirekesztődés, a lemorzsolódás veszélye globalizá
lódó világ iskoláiban. Így az intézményes nevelés nem érheti be azzal a mi
nimális toleranciával, amit a nemzeti és etnikai kisebbségek kulturális érté
kei iránt mutat, hanem szolidárissá kell válnia ezen csoportok szociális-gaz
dasági problémái iránt is. Az iskolának fel kell lépnie a szegénység elmélyü
lése és a kirekesztődés megakadályozása ellen éppúgy, mint a világban léte
ző különböző társadalmi, etnikai csoportok közt kialakult konfliktusok és a
kommunikációs szakadék további mélyülése ellen. A globalizáció hatására
fellépő egyenlőtlenségek növekedése, szorosan összefügg a szegénység nö
vekedésével. A világtendenciákkal együtt járó holisztikus problémák, így az
előítéletes magatartás, a kirekesztés problémája ellen csupán egy járható út
van, a különböző kulturális, vallási, társadalmi csoportokhoz tartozó embe
rekről szóló kölcsönös informálódás, egymás megismerése, a Földet érintő
globális problémák iránti érzékenység, a kölcsönös felelősségtudat erősítése
tanítványainkban. Ha megtanítjuk a gyerekeknek elfogadni, megérteni a kü
lönböző kultúrák eltérő szempontjait, azzal elkerülhetjük a konfliktusokat,
és megállíthatjuk az erőszakos magatartást. Az előítéletek ismerethiányból
erednek, s ennek pedig egyenes következménye a konfliktusok megjelenése.
A konfliktusok többnyire az információhiányból származnak, és amikor egy30
egy diáknak szembe kell néznie egy konfliktussal, gyakori, hogy nem tud
eleget a másikról, hogy sikeresen megoldja a problémát. A kulturális háttér
okozta különbségek, tovább mélyíthetik a különböző etnikai csoportok, mik
rokultúrák közötti ellentéteket, félreértéseket. Különösen fontos mindennek
megértése a többség és az újonnan bevándorló népcsoportok, a más kultúrá
ból érkező vendégmunkások viszonylatában éppúgy, mint az évszázadok óta
velünk egy országban élő, a többségi kultúrától eltérő, kulturális szokásvilá
got magáénak valló, őshonos etnikai kisebbségekre nézve egyaránt.
A multikulturális nevelés fogalma
Banks és Banks (2001) az alábbiakban fogalmazza meg a multikulturális
nevelés lényegét:
„A multikulturális nevelés, a nevelés azon területeként definiálható,
amelynek fő célja egyenlő nevelési-oktatási lehetőségek biztosítása a külön
böző rasszokhoz, nemekhez, etnikai és kulturális csoportokhoz, szociális
osztályba tartozó diákok számára. Az egyik legfontosabb célja hozzásegíteni
valamennyi diákot ahhoz a tudáshoz, olyan attitűdökhöz, viszonyulásokhoz
és képességekhez, amelyek egy plurális, demokratikus társadalom hatékony
működéséhez szükségesek, a különböző csoportokból származó emberek kö
zötti interakciók, a kommunikáció sikeres működése, és annak érdekében,
hogy a társadalom és a morál a mindenki számára előnyös, közös jót szol
gálja.” (XI. o.)
Kovács Sándor (1997) Pedagógiai lexikonban olvasható szócikke sze
rint, oktatáspolitikai stratégia és pedagógiai eszköztár a sokkultúrájú társa
dalmak népességének integrálására. Czachesz Erzsébet (1997) szerint a mul
tikulturális nevelést a nemzetközi pedagógiai szakirodalomban gyakran szi
nonimaként használják az interkulturális neveléssel. A sokéves demokratikus
hagyományokkal rendelkező országok a multikulturális oktatáspolitikai kon
cepció segítségével kívánják elérni a kisebbségi helyzetben lévő gyermekek
társadalmi és iskolai integrációját. A multikulturális nevelés megközelítése,
figyelembe veszi a sokszínű, sokféle kulturális háttérrel rendelkező társada
lomban megfogalmazódó eltérő igényeket, szükségleteket, a plurális értéke
ket. Gyűjtőfogalomnak mondható, amely sokféle, egymástól is igen külön
böző programot, koncepciót, elképzelést foglal magában, így például a mul
tikulturális kommunikációt, az interetnikus konfliktusmegoldást, a multikul
turális tananyagfejlesztést, a kisebbségi kultúrák megismerésének módszer
tanát, a kisebbségi diákok számára azonos oktatási feltételek biztosítását.
Demokratikus társadalmi részvétel tanítását, az igazságtalan emberi bánás
mód elleni harcot stb. A multikulturális nevelés tartalmazza saját kultúránk
31
ismeretét is, hogy képesek legyünk mások kultúrájában is tájékozódni, előbb
sajátunkban tudjunk eligazodni.
A témakör kapcsán Amerikában nem csak az etnikai kisebbségek helyze
tével, nevelésével kapcsolatos kérdések jutnak a tanárok eszébe, hanem a
fenti fogalom szorosan összekapcsolódott a társadalom más kisebbségi cso
portjaival, nevezetesen a nők és a fogyatékkal élők oktatásügyi kérdéseivel
is.
Jelen kötetünkben a multikulturális nevelést szélesebb értelemben hasz
náljuk, nem csupán az etnikai kisebbségeket, hanem a nemeket, az eltérő
vallásokat, életkorokat, képesség-beli különbségeket, a különböző társadal
mi csoportokat, földrajzi különbségeket, s az ezekkel kapcsolatos iskolai,
nevelési-oktatási kérdéseket is beleértjük ebbe a fogalomba. Könyvünk
egyes fejezetei a társadalom különböző mikrokulturális csoportjainak világá
ba adnak betekintést.
A multikulturális nevelés nem csupán az eltérő rasszok, kultúrák, társa
dalmi csoportok, a különböző kulturális értékek iránti érzékenységet jelenti,
hanem egyfajta paradigmaváltás is, amely magával hozza a különböző gon
dolkodásmódok értékként való elfogadását, s amely egyszerűen természetes
nek veszi a pluralizmust, az emberi gondolkodás, a kultúra sokféleségét. A
multikulturális oktatás jellemzője az inkluzivitás, magyarul a befogadás, be
fogadó minden csoporttal szemben, amelyből senki sem rekedhet ki, és
amely mindenki – így a többségi középosztálybeli diák – számára is hasznos
és értékkel bír.
Sok nyugati országban, de a fejletlenebb közép-kelet-európai régióban
szintén cél, a kisebbségi diákok, a fogyatékkal élők sikeres társadalmi integ
rációja. A különböző európai és tengerentúli országok számos programot
szerveznek a különböző etnikai csoportok széles körének érintésével, annak
érdekében, hogy tanulóikat felkészítsék az etnikailag sokszínű társadalom
ban való hatékony részvételre, remélve, hogy mind kognitív, mind pedig af
fektív szinten segítséget tudnak nyújtani diákjaiknak, s hogy hozzájárulnak a
különböző rasszok és kultúrák, a vallási és etnikai, nemzeti kisebbségek kö
zötti békéhez, megértéshez, és nem utolsó sorban egymás kölcsönös elfoga
dásához. A multikulturális nevelés alapját az emberi és állampolgári jogok
jelentik, amelynek keretében a fejlett országok deklarálják az esélyegyenlő
séget, az egyenlő oktatáshoz való jogot, a hátrányos megkülönböztetés tilal
mát minden egyes állampolgárnak, így a bevándorló, és a kisebbségekhez
tartozó gyerekek számára éppúgy, mint a középosztálybeli, többségi társada
lomból származó tanulóknak is.
A demokratikus alapon működő országok kimondják, hogy a kisebbsé
geket is ugyanazok a jogok illetik meg, mint a többség tagjait, kultúrájuk őr
zése, átörökítése egyetemes emberi jog. A fejlett államok rájöttek arra, hogy
a többségi társadalom számára is értéket jelent a kisebbségek kultúrájának
32
tiszteletben tartása, így korántsem a konfliktusok keresésére, hanem békés
együttélésre törekszenek. A sokféleségről szóló tanulmányokat a többségi
gyerekek számára is nyújtják, és ezáltal a társadalomra vonatkozó szemléle
tüket formálják. Igyekeznek elébe menni a problémáknak, mert tudják, hogy
az erőszakos asszimilációért nagy árat kellene fizetni. Ezért sokféle módon
próbálnak tenni a nemzeti kisebbségek helyzetének javításáért, így pl. a be
vándorlók gyermekeinek lehetővé teszik, hogy a saját anyanyelvük legyen az
oktatás nyelve, a kisebbségek számára külön programokat, ösztöndíjakat ala
pítanak, továbbtanulásukat ösztönzik, kvótákat biztosítanak a kisebbségek
fiataljainak a felsőoktatásba való részvételük segítése érdekében, az esély
egyenlőséget akár pozitív diszkriminációval is elősegítik. Mindezeket gyak
ran kíséri a demokrácia, a kulturális pluralizmus, az egyenlőség, az anti
rasszizmus jelszava (Forray, Hegedűs, 1998).
Míg a multikulturális nevelés egyes nyugati társadalmakban néme
lyek szerint unásig emlegetett terminus, addig hazánkban még igencsak új
szerű fogalom, sokan még csak most barátkoznak a kérdéssel, ízlelgetik a fo
galom jelentését. A világhálón számos multikulturális oktatással kapcsolatos
tananyag, óravázlat, tanítási segédanyag, a különböző etnikai csoportok ok
tatásával foglalkozó cikk, filmajánló, kutatás, dalszöveg stb. található – kü
lönösen érdekesek az amerikai weboldalak – amelyeket rendszeresen láto
gatnak a témában közelről érintett európai és tengerentúli tanárok, pedagó
gusjelöltek és más oktatási szakemberek. Magyarországon még csak kezdeti
stádiumban van a multikulturális oktatás rendszerének, oktatáspolitikai kon
cepciójának kialakítása, nincsenek még e témában ilyen nagyszámban elő
forduló internetes honlapok, bár nálunk is egyre inkább élénkülő figyelem
veszi körül az öntudatra ébredő nemzeti és etnikai kisebbségek, a fogyaték
kal élők, a nők, az idősek és a általános helyzetét, társadalomi problémáit,
különösképpen oktatását és munkaerő-piaci helyzetét.
A multikulturális nevelés fejlődése
A multikulturális nevelés fejlődése az Amerikai Egyesült Államokban
Banks és Banks (2001) nyomán az alábbiakban foglalható össze:
A multikulturális nevelés első szakasza az ún. „ethnic studies” (etnikai
tanulmányok, stúdiumok) beépítését jelenti a köz-és a felsőoktatás curriculu
mába. Az Egyesült Államokban az afroamerikai népesség, az 1960-as, 1970es években lezajlott emberjogi mozgalmaik nyomán kikényszerítette az etni
kai tartalmak beillesztését az iskolai tananyagba. A felsőoktatásban kiemelt
igény mutatkozott ebben az időben a „Black studies” (afroamerikaiakról szó
ló) programok, kurzusok iránt. A köz- és a felsőoktatás megfogalmazta vála
szát az afroamerikai populáció, és más kisebbségi csoportok, így a mexikói33
amerikaiak, az ázsiai-amerikaiak, a puerto ricoiak igényeire, melynek követ
keztében könyvek, programok, tananyagok és oktatási segédanyagok sora
kezdett el foglalkozni a színes bőrű etnikai csoportok történelmével és kultú
rájával a tengerentúli országban. Bestsellerré váltak a korábban félredobott
művek, reprint kiadások sora jelent meg ebben az időszakban. A legfonto
sabb jellemzője az újonnan kiadott és az újranyomott műveknek, hogy ráirá
nyították a figyelmet az etnikai csoportokra, miközben új utakat és perspek
tívákat nyitottak meg a többségi társadalom előtt a kisebbségek vonatkozásá
ban.
Az etnikai tanulmányok mozgalom egyre szélesebb körben elterjedt, ha
tása növekedett ország-szerte. A multikulturális nevelés második időszaká
nak megjelenésére akkor került sor, amikor a tanárok és a különböző oktatá
si szakemberek rájöttek, hogy az etnikai tartalmak beépítése a közoktatás
gyakorlatába és a tanárképzési anyagokba szükséges, de nem elegendő az át
fogó oktatási reformok végrehajtásához az iskolaügy egészében. Rájöttek,
hogy az etnikai kisebbségek diákjainak különleges igényeire válaszolni kell,
ugyanakkor a többségi tanulóknak is segíteni szükséges, a különböző
rasszok és etnikai csoportokkal szembeni demokratikusabb viszonyulás el
érését. Létrejött tehát a multietnikus oktatás, amely a multikulturális nevelés
második korszakának tekinthető. Mindez szisztematikus reformokat jelentett
az általános iskolákban, a főiskolákon és az egyetemeken, egy demokratiku
sabb, minden diák számára nagyobb egyenlőséget biztosító oktatási rendszer
elérése érdekében. Az így lezajlott folyamat nagyban hatott a társadalom
más csoportjaira is, akik úgy érezték, hogy marginalizált szerep jutott osz
tályrészül az iskolában és a társadalomban.
A multikulturális nevelés harmadik korszaka a társadalom olyan csoport
jainak növekvő reflektorfénybe kerülését jelenti, mint a nők és a fogyatékkal
élők. A fogyatékkal élő emberek nagy sikereket könyvelhettek el, hiszen el
érték az oktatásukra vonatkozó törvény elfogadását, s azt, hogy minden e té
ren érintett tanulót ingyenes oktatás illessen meg, és egyéni oktatási program
az Amerikai Egyesült Államokban. A nők jogaiért harcoló feministák szintén
érintettek voltak az emberjogi mozgalmakban, elérték női programok beindí
tását az egyetemeken és a főiskolákon. A nőmozgalom és a fogyatékos em
berek mozgalma segítségével hallatnak kultúrájukról, történetükről a nők és
a fogyatékkal élő emberek az oktatásügy különböző területein.
A multikulturális nevelés így vált fokozatosan interdiszciplinárissá, ref
lektálva az etnikai tanulmányok, a multietnikus tanulmányok, a nők és a fo
gyatékkal élők mindennapjait érintő kérdésekre. Elméletei, paradigmái, in
terdiszciplináris területekre vezetnek, a különböző rasszok, osztályok, ne
mek, társadalmi csoportok közti kapcsolat és interakció a multikulturális ne
velés teoretikus kutatása szempontjából lényegi terület. A multikulturális ne
34
velés negyedik, kurrens szakasza, az elmélet és a gyakorlat magasabb szintre
jutását, a különböző kutatási irányvonalak továbbfejlődését jelenti.
Fontos tudni azonban, hogy a fent felsorolt négy szakasz ma is él, párhu
zamosan léteznek egymás mellett, igaz ugyan, hogy az utóbbiak a meghatá
rozóbbak, azonban az először említett szakaszok is léteznek, működnek nap
jainkban is. A multikulturális nevelés élénkülése, mozgalommá szerveződése
az 1960-as, 70-es években történt, amikor sorra jöttek létre a különböző
szakmai szervezetek, szövetségek az USA-ban, publikációk százai születet
tek meg a témában. Az egyik legfontosabb momentum, hogy a tanárképzés
területén az Egyesült Államok legfőbb akkreditációs szerve a National
Council for Accreditacion of Teacher Education (NCATE, a Tanárképzés
Nemzeti Akkreditációs Tanácsa) előírja tagjainak, (közéjük tartozik az USA
tanárképző intézményeinek körülbelül 80%-a), hogy legyen multikulturális
komponens, kurzus a tanárképző programjukban. A pedagógusoktól pedig
elvárják, hogy megfelelő ismeretekkel és kompetenciákkal rendelkezzenek a
heterogén társadalmi környezetből érkező diákság kultúrájáról, a tanulók sa
játos világáról.
A multikulturális nevelés hazai vonatkozásban, szintén több fejlődési
szakaszon ment, és megy, keresztül mind a mai napig. Gondoljunk csak arra,
hogy a szocializmus időszakában alig, vagy csak igen kis mértékben foglal
koztak az oktatási szakírók a kisebbségek oktatási-nevelési helyzetével Ma
gyarországon, a különböző kisebbségi csoportokhoz tartozó rétegek nevelé
sét a többséggel együtt képzelték el, vagy nem vett tudomást a társadalom
gondjaikról, igényeikről, vagy szeparálva kívánta megoldani taníttatásukat.
Ennek nyomán hozták létre az első kisegítő iskolákat az országban. Csak a
rendszerváltás után bekövetkezett társadalmi-gazdasági változások hívták fel
a többség figyelmét a kisebbségi csoportok eltérő szükségleteire, igényeire
az oktatásban. Ekkor kezdtek odafigyelni a legnagyobb hazai etnikai kisebb
ségi csoport, a cigányság helyzetére, oktatási lemaradásaira, kudarcos pályá
jára. Igény mutatkozott a köz- és a felsőoktatás területén a roma kultúra ta
nulmányozására. A különböző pedagógusképző intézmények egyre-másra in
dítottak romológia kurzusokat, szemináriumokat. A Pécsi Tudományegyetem
Forray Katalin kezdeményezésére romológia szakot indított, ezzel úttörő
szerepet vállalva a roma kultúra, az etnikai tanulmányok hazai terjesztésé
ben. A többi felsőoktatási intézményben, a tanár és tanítóképzésben jórészt
speciálkollégiumok szintjén történik a kérdés gondozása. Ideális helyzet len
ne, ha az országban élő különböző szempontból kisebbségi csoportba tartozó
társadalmi rétegek helyzetének tanulmányozása, hasonlóan az Egyesült Álla
mokhoz, nálunk is kötelező jelleggel bekerülne a tanárképzési és a közokta
tási tantervi előírásokba, követelményekbe. Nem csupán szabadon választ
ható tárgyként, hanem kötelező stúdium formájában. Az utóbbi időben azon
ban egyre inkább hallatják hangjukat a többi, társadalom peremén élő cso
35
port tagjai is, miközben ugyancsak erősödő felelősségvállalás jellemző a
központi irányítás szintjén is a fogyatékkal élők, a nők, a szegények, az el
esettek, a különböző szempontok szerint marginális helyzetbe kerültek vé
delme érdekében. Egyre több cikk, tanulmány jelenik meg a kisebbségek ok
tatási, nevelési helyzetéről, formálva, alakítva a multikulturális nevelés ha
zai arculatát és jellemző jegyeit. Napjainkban az etnikai csoportok oktatási
kérdései mellett ugyanolyan fontos helyet kap a társadalom többi mikrokul
turális csoportja is, így az oktatásügyben a nőnevelés, a fogyatékkal élők
inkluzív nevelése, a társadalom peremére került leszakadó rétegek, az idősek
tanulásának megoldása ugyancsak a mindennapi oktatási kérdések közé tar
tozik a pedagógiai szaksajtóban és az oktatáspolitikában.
Multikulturális sokszínűség Európában
A multikulturális nevelés európai keretek között is értelmezendő. Euró
pa, s benne az Európai Unió, mint gazdasági, társadalmi közösség sokszínű,
számtalan kulturális hagyományt egyesítő nemzetek szövetsége. A tagorszá
gok oktatási rendszereiben és az iskolán kívüli tanulásban, az Európai Unió
létrejöttével kiemelt helyet kap a multikulturális oktatás, s benne az európai
életére való felkészítés, egymás tradícióinak a megismerése, a demokratikus
értékek és az európai kultúra megőrzésének folyamata. „Az oktatás egyik
feladata, hogy megismertessen az európai és multikulturális demokratikus
értékekkel, és a számos különböző európai kultúrával... Az oktatásnak pán
európai szemléleten kell alapulnia, hogy minden polgár felismerje a nemzeti
sajátosságok mögött meghúzódó, európai civilizációban rejlő értékeket” –
olvashatjuk az Európai Bizottság Állásfoglalás az oktatás európai dimenzi
ójáról készült Zöld Könyvről (1994, 98.) címmel kiadott dokumentumban.
Megjelenik az oktatás európai dimenziójának fogalma, amely tartalmazza:
- a különböző európai kultúrák megismerésének támogatását,
- a humanizmus, mint alapvető közös értékünk megőrzését,
- a közösség nyelveinek ismeretét,
- európai ismeretek oktatását az iskolában,
- olyan körülmények létrehozását, amelyek mellett az egyén kibontakoz
tathatja képességeit, s ez által könnyebben be tud illeszkedni az egyre
verseny-centrikusabb világba (i.m. 98. ).
A multikulturális nevelésnek megtaláljuk a tantervi és tananyagbeli vo
natkozásait, pl. a történelemben és a földrajz tantárgyban, vagy az irodalom
és a nyelvoktatás területén. Például a hazánkat érintő, a nemzeti történelmi
eseményeken kívül a világtörténelem, az európai és a nemzetközi vonatkozá
sok ugyancsak helyet kapnak az elsajátítandó tananyagban, mint ahogyan a
36
földrajz tanítása sem merül ki csupán saját országunk természet,- társadalom
és gazdaságföldrajzának megismertetésében. Az oktatás tartalmának kialakí
tása során a nemzeti hagyományokon túl az európai és a világ tudományos,
kulturális kincseit, értékeit a diákság elé tárják a pedagógusok.
Az idegen nyelvek oktatása szintén jó lehetőség egymás megértésére, a
különböző kultúrák közötti kommunikációra az európai kontinensen. A
nyelvtanulás azonban nem csupán interakció és kommunikáció eszköze, ha
nem hozzá tartozik a másik helyzetébe való beleélés, az adott nyelven beszé
lők kulturális szokásainak, értékeinek ismerete is. Az iskolai nyelvoktatás
erre is vállalkozik, amikor megismerteti a nyelvet tanulókkal, például a né
met nagyvárosok nevezetességeit, az angol társasági szokásokat, vagy a
francia gasztronómia egy-egy jól ismert receptjét, ételkülönlegességét, vagy
a híres spanyol írókat. Az élő idegen nyelvek közül a legnagyobb érdeklődés
napjainkban elsősorban az angol nyelv felé irányul, amelynek alapvetően
gazdasági okai vannak. A nyelvtanulásban nem csupán a sokak által beszélt
nyelvek az érdekesek, hanem a kisnyelvek is, hiszen ezek megőrzése, fenn
tartása hozzájárul az európai nyelvi kultúra gazdagságának, sokszínűségének
ápolásához.
A multikulturális nevelés megmutatkozik a demokráciára és aktív állam
polgárságra való nevelésben is, amikor olyan készségeket és képességeket
fejleszt az iskola, amelyek a demokratikus társadalomban való élethez szük
ségesek. A társadalom olyan értékek közvetítését és elmélyítését kívánja,
mint a megkülönböztetés tilalma, az emberi jogok biztosítása, a szolidaritás,
az igazságosság, és a szabadság eszméje. Mindezek iránt az utóbbi években
megnőtt az igény a demokratizálódás útján elindult közép-kelet-európai or
szágokban, míg Európa nyugati részein a felsorolt eszmék tiszteletben tartá
sa évszázadok óta teljesen magától értetődő, természetes folyamat. Ennek je
gyében az iskolában, nálunk elsősorban az osztályfőnöki órák keretében
kaphatnak a tanulók lehetőséget aktuális társadalmi témák megbeszélésére,
feladatok kooperatív megoldására, amelyek során a fogyatékkal élők, vagy
az idős emberek stb. problémáinak megértésére, diszkriminációval kapcsola
tos kérdések megvitatására is lenne lehetőség. (E problémák megbeszélése
még várat magára, hiszen köztudott, hogy hazánkban az oktatás a legkevésbé
vállalja fel a társadalmi részvételre való felkészítést. A rendszerváltás óta az
iskolák óvakodnak mindenféle olyan kérdéstől, amelybe politika
vegyülhet. )
A demokráciára nevelés komplex cselekvőképességet kíván kialakítani
az egyénben, azaz aktív részvételt kíván a társadalmi folyamatokban, annak
érdekében, hogy az egyén képessé váljon felismerni az igazságtalanságot, a
társadalmi problémákat, s ugyanakkor szolidárisnak mutatkozzon a tőle ne
hezebb helyzetben lévőkkel szemben (Halász, 2005). A demokratikus érték
rend elsajátítása az élethosszig tartó tanulás folyamatába ágyazottan jön lét
37
re, s nagy szerepe van ebben az intézményes nevelésen túl a civil szférának,
az iskola falain túl megvalósuló tanulás folyamatának, az ifjúsági képzések
nek, a fiatalok kortárs csoportjainak, s azok mozgalmainak. Így a kortárscso
portok, az önkéntes szerveződések, a történelmi egyházak ifjúságra és fel
nőttekre főkuszáló társadalmi problémákra irányuló programjai mind-mind a
demokratikus értékrend megszilárdítását, a kohéziót, a szolidaritást, az em
pátia fejlesztését célozzák.
Egymás jobb megismerése, megértése, az előítéletek, a sztereotípiák le
küzdése érdekében jöttek létre a különböző mobilitási programok az Európai
Unióban, amelyek lehetőséget adnak diákoknak, tanároknak egyaránt vala
mely külföldi ország meglátogatására, egy-egy új oktatási intézmény életébe
való bekapcsolódásra. Jó alkalmat teremtenek a csereprogramok a sajátunk
tól eltérő kulturális jellegzetességek megismerésére, a látókör szélesítésére,
új ismeretek szerzésére, idegen nyelv tanulására, barátságok, új ismeretsé
gek megkötésére. Iskolai cserekapcsolatok révén diákjaink olyan kulturális
tapasztalatokra tehetnek szert, mint egy idegen ország szokásvilágának, érté
keinek, természeti és kulturális kincseinek saját élményen alapuló megisme
rése, egy másik nép megértése.
Az évezredek során felhalmozódott európai kulturális örökség védelme,
megőrzése, ismerete ugyancsak része az európai oktatáspolitikáknak. A kul
turális örökség ismeretébe beletartozik saját helyi, nemzeti kultúránk isme
rete, s a távolabbi környezet kulturális értékeiről szóló műveltség is. A tan
könyvből tanultakon túl, jó lehetőséget jelent a földrajz tanulása, a tanulmá
nyi kirándulások, az osztálykirándulások szervezése környezetünk kulturális
örökségének megismerésére. Az UNESCO kulturális világörökség listájára
számos európai műemlék, műemléki helyszín felkerült. Az Európai Unió
célja az egyes országokban rejlő helyi jellegzetességek, nemzeti sajátossá
gok értékeinek őrzése és ápolása, s emellett az európai állampolgársághoz
való hozzájárulás. Számos uniós pályázati kiírás szól a hagyományok, a népi
jellegzetességek fenntartásának támogatásáról, ugyanakkor az Európai Kö
zösség többi népének megismeréséről, utazási programokon keresztül törté
nő közelebb hozásáról.
Az esélyegyenlőség biztosítása szintén részét képezi az európai oktatási
rendszereknek, amely egyúttal a multikulturális nevelés egyik területét jelen
ti, hiszen az európai társadalmakban rétegzettségüknél fogva megtaláljuk a
hátrányos helyzetű szegénységben élőket, a menekülteket, a migránsokat,
akik az őslakosokkal együtt békében kívánnak új hazájukban élni, akik közt
számos gyermek iskolai segítségre szorul. A második esély programok, a fej
lesztést és a hátránykompenzációt szolgáló programok a leszakadók, a le
morzsolódók és a nehéz helyzetben lévők iskolai sikerességét szolgálják Eu
rópa-szerte. Esélyeik az oktatás rugalmasságának növelésével, az iskolahasz
nálók igényeihez történő fokozott alkalmazkodással növelhetők.
38
A multikulturális oktatás dimenziói
A multikulturális nevelés irodalma ma már olyan bőséges és szerteágazó,
hogy az egyes írások közti eligazodás fogódzókat igényel. Az eligazodás
megkönnyítésére Banks (2001) a multikulturális nevelés egyik legfontosabb
amerikai szakírója, tipológiát hozott létre, amelyben a multikulturális neve
lés 5 dimenzióját különbözteti meg. Ezek a következők:
⇒
⇒
⇒
⇒
⇒
tartalmi integráció
tudáskonstrukciók
előítéletek csökkentése
esélyegyenlőség pedagógiája
az iskola kultúrájával, szervezetével foglalkozó elképzelések.
A tartalmi integráció dimenziójáról akkor beszélhetünk, ha a tanár, a pe
dagógus a tanítási folyamatban példákat, adatokat, információkat nyújt a kü
lönböző kultúrákról és a társadalmat alkotó szubkulturális csoportokról, an
nak érdekében, hogy tudományterületének, illetve szaktárgyának mondani
valóját, különböző elméleteit, elveket és általánosításokat differenciáltan, el
térő megvilágításban támasszon alá. A tartalmi integráció irodalma arra fó
kuszál, hogy a különböző nyelvi kisebbségekről, etnikai csoportokról,
rasszokról, vallásokról, nemekről, társadalmi és életkori csoportokról milyen
tudáselemek kerüljenek bele a tananyagba, hogyan integrálódjanak, egy már
meglévő tantervi anyaghoz, továbbá, hogy hol helyezzék el ezeket az isme
reteket (például külön kurzusként, a törzsanyagtól elszeparálva, vagy a tan
anyag központi kérdéseihez szorosan kapcsolódva kapjanak helyet e tartal
mak). Nem elhanyagolandó kérdés, hogy kinek készüljenek ezek a tananya
gok, csak a kisebbségi diákoknak vagy a többségi tanulóknak is szükségük
van az adott ország etnikai, nyelvi kisebbségeit megismerni, állampolgári is
meretekre szert tenni. E szerint az elképzelés szerint a tantervet, a tananya
got kell bővíteni, megújítani, multikulturális szempontból változtatni, meg
jelenítve benne az adott ország össznépességét alkotó különböző kisebbsé
gek hagyományait, értékeit, szokásvilágát, történelmét és kulturális gazdag
ságát.
Lesznyák Márta és Czachesz Erzsébet (1998) kifejti, hogy a kisebbségi
kultúra tantervi integrálása mára már nagy hagyományokkal rendelkezik az
Amerikai Egyesült Államokban és Angliában, bár meg kell jegyezni, hogy
nagyon sokáig csupán a domináns társadalmi, kulturális csoportra figyeltek
a curriculum létrehozói ezekben a fejlett országokban is. Az adott népcso
port ünnepei, szokásai, kulturális sajátosságai külön egységként kapcsolód
hatnak a tananyaghoz, például tankönyvek egy fejezeteként, vagy projekthét
formájában. Ennek a megközelítésnek azonban az a legnagyobb hátránya,
39
hogy a kisebbségekkel foglalkozó tantervi elemek nem kerülnek be a curri
culum főáramába. Elképzelhető az is, hogy a kisebbségekkel összefüggő
kérdések szélesebb körben bővítik a tantervet, például valamennyi tantárgy
esetében, a különböző témák tárgyalásakor kitérnek a kisebbségi vonatkozá
sokra is. A következő lépcsőfok, amikor a többségi tanulók felelősség- és
igazságérzetét célozva az iskolai élet mindennapi részévé teszik a kisebbségtöbbség vonatkozásában a szociális kompetenciák fejlesztését, a felelős ma
gatartás formálását.
Tudáskonstrukciók dimenziója: Ez a megközelítés annak menetét írja le,
hogy a tudósok különböző tudományterületeken megfogalmazott elképzelé
sei, az összegyűjtött tudás implicit kulturális előfeltevéseket, viszonyítási
pontokat, perspektívákat, ítéleteket tartalmaz. Továbbá e terület ernyője alá
tartozó vizsgálatok írják le, hogy a rassz, az etnikai csoport, a családi háttér,
az egyén osztályhelyzete, neme, vallása, földrajzi és vagyoni helyzet miként
befolyásolják a tudáskonstruálás folyamatát.
Ha mindezt az osztályterembe helyezzük, akkor arról van szó, hogy a ta
nár, hogyan segíti a különböző etnikai csoportba, kultúrkörbe tartozó diákok
megértési, feldolgozási folyamatát, a tanuló tudáskonstrukcióinak létrejöttét.
Előítélet csökkentése: A multikulturális nevelés előítélet csökkentésre vo
natkozó dimenziója, a gyermek rasszokra, különböző etnikai csoportokra,
nemekre, vallásokra, szegényekre és gazdagokra, idősekre és fiatalokra, kü
lönböző képességekkel élő emberekre vonatkozó viszonyulásait, stratégiáit
írja le. E megközelítés célja, a demokratikusabb értékek és viszonyulás ki
fejlesztése minden egyes tanulóban.
Az előítéletek csökkentésére tett próbálkozások sokat köszönhetnek a ko
operatív technikák fejlődésének, hiszen rájöttek arra, hogy egy-egy kisebb
ségi csoportba tartozó gyermek iskolai sikeressége kooperatív tanulási szitu
ációkon keresztül jelentősen javítható, nem beszélve arról, hogy osztálytár
sai elfogadását is kivívhatja ily módon. A kérdéskör vizsgálatának egyébként
hosszú történelme van, a kutatók már az 1920-as évektől kezdve foglalkoz
tak a gyerekek attitűdjeinek, viszonyulásainak, előítéleteinek kialakulásának
leírásával.
Lesznyák Márta és Czaczesz Erzsébet (1998) rávilágít arra, hogy az elő
ítélet csökkentésére tett kísérletek összefonódnak a csoportközi kapcsolatok
javítását célzó koncepciókkal. E megközelítés a társadalmat alkotó különbö
ző csoportok, a kisebbségek és a többség közti kapcsolatának javítására, a
békés együttélésre helyezi a hangsúlyt, ugyanis az idegengyűlölet, a beván
dorlókkal szemben megnyilvánuló erőszak, a különböző agresszív cseleke
detek szükségessé tették e nevelési irányzat elemeinek felerősítését. Külön
böző vizsgálatok bizonyítják, hogy kooperatív tanulási stratégiákat alkal
mazva a fehér, középosztálybeli gyerekek is pozitívabb attitűdöket fejleszte
nek ki a különböző etnikai kisebbségi és kulturális csoportok irányába. Ez
40
utóbbi csoportközi megközelítés a gyakorlatban nem jelent mást, mint annak
elősegítését, hogy a diák képes legyen személyes, társadalmi és polgári akci
ókban felelősen részt venni, hozzájárulva a demokratikus, plurális táradalom
fejlődéséhez, a demokrácia értékeinek megőrzéséhez. Például olyan projek
tekben, akciókban való részvételről van szó, amelyek különböző rasszokat,
etnikai és társadalmi csoportokat ölelnek át, amelyek akár egy adott város
több más iskoláját is érintik. Így akár már az elemi iskolába járó diákok is
tehetnek az etnikai viccek terjedése ellen, a különböző projektek készítése
során barátokat szerezhetnek más rasszok, etnikai csoportok, népek gyerme
kei közül, míg a nagyobbak részt vehetnek olyan tevékenységekben is, ame
lyek során a speciális szükségletekkel rendelkező, fogyatékkal élő emberek
nek nyújtanak segítséget. További lehetőség a diákok iskolai közéleti mun
kába való bekapcsolása, pl. iskolai választások, helyi diák kezdeményezé
sekben, diákönkormányzatban való részvétel elősegítése és a felelős állam
polgár születéséhez való hozzájárulás. (Banks, 2003)
Az esélyegyenlőség pedagógiája: Esélyegyenlőségre törekvő pedagógiá
ról akkor beszélhetünk, ha a pedagógus azért használ különböző célzott
technikákat, módszereket az iskolai osztályban, mert ezzel a különböző ne
mekből, rasszokból, etnikai, társadalmi csoportokból, vallási környezetből
származó tanulók iskolai eredményességét szeretné növelni. A multikulturá
lis nevelés e területén publikált művek sorra arról szólnak, hogyan javítható
az alacsony státuszú népességi csoportból érkező diákok iskolai teljesítmé
nye. Ugyanis egyes tanulói rétegek iskolai teljesítménye, tapasztalatok sze
rint számos területen fejlesztésre szorul, a kisebbségekhez tartozó diákok is
kolai eredményei gyakran elmaradnak a többségi tanulókétól.
Az iskola kultúrája és szervezete: A multikulturális nevelés e területe az
iskola kultúrájának újragondolását, felépítését jelenti, beleértve az intéz
mény légkörét, fizikai környezetét, az iskolavezetés, a tanárok és az admi
nisztratív személyzet elvárásait, hiedelmeit, a címkézés menetét, a tanítás
stílusát, és stratégiáit éppúgy, mint a tesztelés, a vizsgáztatás módját, vagy
megfelelő tankönyvek kiválasztását, használatát az oktatási folyamatban.
Brandt (1986) kiemeli, hogy az iskola személyzetének át kell gondolnia,
kellően pozitív, elfogadó légkört biztosítanak-e minden egyes diákjuk szá
mára. Hiszen, az iskola, mint a szocializáció, a kultúraátadás helye, a rejtett
tantervből fakadó tanulás miatt nagy hangsúlyt kap, hogy az intézményi ne
velés újratermeli-e az előítéleteket, az egyenlőtlenségeket, a diszkriminációt,
vagy elutasítja mindezt, és ezért az iskola szervezete tudatos és szervezett
módon is hajlandó tenni. Nem elhanyagolandó kérdés, milyen tankönyvek
ből tanulnak a diákok, az iskolában használt tankönyvek tükrözik-e a társa
dalom sokszínűségét, s ha igen, akkor pozitív színben tüntetik-e fel mindezt.
Egyértelmű, hogy olyan tananyagok szükségesek, amelyek pozitívan reflek
tálnak a társadalom sokszínűségére, a környezetünkben tapasztalható plurá
41
lis értékrendszerre. A pedagógus számára olyan kérdéseket kell megválaszol
ni, mint, a tananyag, a tanterv, a használt eszközök, tankönyvek hozzájárul
nak-e a globális látásmód kialakításához, segítik-e a kritikai szemléletet,
kapcsolatban vannak-e a tanuló tapasztalataival, lehetőséget adnak-e az elő
ítéletek oldására stb.
Úgy, ahogyan minden osztályozásnak vannak hibái, és határai, azonban
elmondható, hogy a fenti dimenziók jól elkülönülnek, ugyanakkor szorosan
összefüggnek egymással, egyes multikulturális nevelés ernyője alá tartozó
kérdések csak több dimenzió együttes használatával írhatók le – mindeneset
re fontos támpontot jelentenek az osztályozáshoz. Így pl. a kooperatív tech
nikák alkalmazása segíti a tanulói teljesítmény növelését a kisebbségi cso
portba tartozó diákok esetében, ugyanakkor hozzájárul a többség és a ki
sebbség viszonyának javításához, az előítéletek csökkentéséhez is.
Mi teszi az iskolát multikulturálissá?
Az iskola semmiképp nem attól lesz multikulturális, hogy a társadalom
különböző szubkultúráiból érkező diákok látogatják. Rosado (1996) szerint
az iskolát gyakorlata valamint perspektívái, oktatáspolitikája, programja, az
intézményhasználó személyek tanulók, szülők és tanárok, együtt tehetik a
különböző kultúrák, mikrokultúrák iránt érzékennyé. Ha az iskola figyel az
intézményhasználók heterogenitására, érzékeny a tanulói populáció külön
böző csoportjainak szükségleteire, elfogadó kulturális és szociális légkört
hoz létre az iskolalátogatók minden csoportjával szemben, valamint az isko
lai élet egészének területét átfogó, egységes kultúra- érzékeny szemlélettel
rendelkezik, akkor válhat multikulturális jelzőre méltóvá. A megfelelő okta
táspolitika kell, hogy garantálja az iskola sikeres működését, amely elenged
hetetlen jó programok, és azokat működtető, az iskolai sokszínűségre reflek
táló személyek, tanárok, iskolai kisegítő személyzet nélkül. A multikulturális
szemléletű iskola tekintettel van a fiúk és a leányok, a társadalom különböző
rétegeiből érkező, eltérő családi, vagyoni helyzettel rendelkező, különböző
vallású, eltérő képességű, etnikai hátterű, eltérő nyelvet beszélő gyermekek
sajátos és közös szükségleteire és igényeire.
Blanks (idézi Gocsál, 1995) a multikulturális iskola jellemzőit az alábbi
akban foglalja össze:
-
42
a nevelőtestületnek demokratikus (nem rasszista) hozzáállása és ér
tékrendje van
a nyelvi pluralizmus értéket jelent az iskolában
az iskolai normák és értékek az etnikai és kulturális sokszínűséget
tükrözik és szentesítik
-
-
olyan tanítási és motivációs stílusokat alkalmaznak a pedagógusok,
amelyek hatékonyak a különféle társadalmi osztályokból vagy etnikai
csoportokból származó tanulóknál
a felmérések és visszajelzések segítik az etnikai egyenrangúságot
a különböző etnikai csoportokból, társadalmi osztályokból érkező
gyermekek egyenrangúságot tapasztalnak az iskolában
a curriculum és a tanítási anyagok bemutatják a különböző fogalmak
és problémák etnikai vonatkozásait
a tanárok és a tanulók elsajátítják a rasszizmus felismerésének és az
ellene való küzdelemnek a képességét
a multikulturális pedagógiai törekvések a pedagógia minden területé
re kiterjednek (tananyag, tanár-diák kapcsolat, motiváció, iskolai kör
nyezet, stb.)
A multikulturális pedagógia jellemzője, hogy tiszteletben tartja a külön
böző kultúrák értékeit, szokásait, hagyományait, Kozma Tamás (1995) a
multikulturális pedagógia céljaként definiálja:
-
A több kultúrára épülő személyiség-fejlesztést, amellyel a legfőbb
cél, hogy a diákok előnyként éljék meg az eltérő kulturális hátteret.
A kisebbségi kultúra fenntartását, beleértve a vallás, a nyelv, a nor
mák, tradíciók, társadalmi értékek, társas kapcsolatok ápolását.
Átfogó értékek felkarolását, fejlesztését, amelyek, mind a kisebbség,
mind pedig a többség számára fontosak és értékesek.
A teljes kulturális beolvadás megakadályozását. Ezáltal remélhető,
hogy a kisebbségek fennmaradnak, kulturális identitásuk megerősö
dik, fejlődhetnek a többségi környezetben.
A multikulturális nevelés megjelenése, szintjei
A multikulturális nevelés több szinten is érvényesülhet, Gorski (2003)
véleménye szerint az egyén, az iskolai közösség és a társadalom szintjén
egyaránt jól éreztetheti hatását. A személyes szint annyit jelent, hogy az
egyén, a tanuló, a tanár, vagy akár az iskola adminisztratív személyzete,
mennyire képes legyőzni saját előítéleteit, elfogultságát, előfeltételezéseit a
különböző etnikai, kulturális, vallási, társadalmi, szociális, életkori csoport
ba tartozó emberekkel, gyermekekkel szemben. Különösen érdekes a tanár
szerepe ebből a szempontból, a pedagógus, aki felelős saját diákjai nevelke
déséért, mennyire képes önnevelésre, mennyire érzékeny saját kapcsolatinak
alakítására, formálására és mennyire tudja megérteni saját érzéseit, attitűdje
it a különböző etnikai és kulturális csoportokhoz tartozó diákjaival szemben,
és milyen mértékben tudja saját kapcsolatait, viselkedését irányítani a multi
43
kulturális nevelés céljaival összhangban. Az egyéni szint az individuum vo
natkozásában jelenti a kulturális sokszínűség megértését, elfogadását. A ha
tékony nevelőnek folyamatos önvizsgálatot kell tartania, és kritikus szemmel
kell elemeznie saját viselkedését, és a rá bízott diákokra gyakorolt hatását.
Nem hagyható figyelmen kívül a rejtett tanterv közvetítette tanulási tapasz
talat ereje, a tanár szavai, metakommunikatív jelzései, mind-mind hatnak, a
kérdés már csak az, hogy a kimondott iskolai célokat szolgálják, vagy ellene
dolgoznak. A multikulturális nevelés iskolai megjelenése sokféle formát ölt
het. Így körvonalazódhat többek között az alábbiakban felsorolásra kerülő
területeken:
A gyerekbarát, gyerekekre figyelő pedagógia megteremtése terén:
- a gyermek igényeinek iskolai figyelembe vétele, befogadó nevelés ki
alakítása
- valamennyi tanuló számára egyenlő lehetőség biztosítása képességei
kibontakoztatásához
- rugalmasság, figyelem az eltérő igények és szükségletek, tanulási stí
lusok irányában
- elfogadó, pozitív iskolai légkör kialakítása, fenntartása
- a humán szükségletekre való odafigyelés, és az erre adott megfelelő
pedagógiai válaszok kialakítása
- a gyerekben rejlő belső motiváció kiaknázása
- az alapvető kultúrtechnikák- írás, olvasás, számolás, kellő megalapo
zása
- a gyermekben természetesen meglévő kíváncsiság, tanulási vágy fel
keltése, megtartása
- az iskolai környezet kultúra-érzékeny kialakítása,
- az esztétikus iskolai miliő, mint motiváló erő kihasználása
- a továbbtanulás elősegítése érdekében kiegészítő, pótló foglalkozá
sok biztosítása
- ösztöndíjak biztosítása, a pozitív példák erősítése, ösztönzése
A multikulturális tanterv és tananyagfejlesztés, taneszközök kapcsán:
- óvodai, korai fejlesztő programok széleskörű terjesztése
- multikulturális tartalmak beépítése az iskolai tantervbe, az egyes tan
tárgyak anyagába
- multikulturális tartalmakat megjelenítő tankönyvek, segédanyagok,
tanári kézikönyvek megjelentetése
- a multikulturális tananyagfejlesztés módszertanának megtanítása a
gyakorló pedagógusok számára
- a kisebbségi kultúrát megjelenítő könyvek, gyűjteményes kötetek, ki
adványok, ismeretterjesztő anyagok, filmek, antológiák kiadása
44
-
a tananyag reflektáljon az osztályteremben megjelenő különböző ta
nulási stílusokra
a diákok megtanítása a kritikai gondolkodásra
az oktatási anyagok befogadóak legyenek a különbözőség hangjaira
és perspektíváira
A szülőkkel való kapcsolat terén:
- az együttműködés minél sokoldalúbb formáinak kihasználása
- a szülők bevonása az iskola életébe, a család elfogadása
- a szülői nevelés, a családi háttér partnerként való kezelése
- tapintatos, elfogadó kommunikáció kialakítása
Iskolavezetés, oktatásmenedzsment, önkormányzati oktatási hatóságok, ok
tatáskutatók és az osztálytermi klíma vonatkozásában:
- az iskola teljes személyzetének, beleértve az adminisztratív dolgozó
kat és a kisegítő személyzetet is toleráns, tapintatos bánásmódot, lég
kört kell kialakítania, és az iskolavezetés nem tűrheti el a rasszista,
diszkriminatív megnyilvánulást, viselkedést a személyzet körében
sem. Ennek a szemléletnek kell érvényesülnie az oktatási hatóságok,
az önkormányzati vezető beosztású és alkalmazottak körében egy
aránt.
- egységes, kulturális háttérre figyelő, kultúra-érzékeny oktatási légkör
megteremtése
- barátságos, toleráns, elfogadó iskolai klíma kialakítása, fenntartása
- a kutatók részéről eddig egy folyamatos probléma-érzékeny magatar
tás, a korábbi vizsgálatok, tesztek, eredmények felül bírálata, új okta
táspolitikai megoldások keresése, a folyamatosan változó helyzet fe
lülvizsgálata
- a már működő programok adaptálása, sikerének nyomon követése,
hogy a multikulturális koncepció iránti megértés és elfogadás széle
sebb körűvé váljon.
A tágabb közösség, a társadalom egésze számára is megvannak a maga
kihívásai, üzenetei a multikulturális nevelésnek. A gyermeket és családját
ökológiai szemlélettel kell kezelni, aki környezetével együtt értelmezhető és
érthető meg. Az intézményes nevelés egyedül, önmagában kevés a társadal
mat alkotó különböző csoportok elfogadtatásához, a társadalmi sokszínűség
megértéséhez, ha a gyermek, a tanuló az iskola kapuin kívül elutasítást, kire
kesztést, diszkriminációt, a megkülönböztetés különböző formáit látja és ta
pasztalja nap mint nap. A szociális igazságosságnak, az esélyegyenlőségnek,
az emberi jogoknak a társadalom makroszintjén is érvényesülnie kell. Ehhez
van szükség a központi kormányzati beavatkozásra, a megfelelő, diszkrimi
45
náció-mentességet biztosító törvényekre, állami kampányokra és a törvényi
előírások betartására ügyelő demokratikus társadalmi rendre, az oktatásügyi
gondoskodás mellett társadalompolitikai, munkaügyi intézkedések sorára.
Kulcsfogalmak
Globalizáció, amerikanizáció, europaizáció, kulturális pluralizmus, multikul
turális nevelés, ethnic studies, multietnikus oktatás, etnikai kisebbségek,
nők, fogyatékkal élők, bevándorlók, xenofóbia, emberi és állampolgári jo
gok, kulturálisan érzékeny iskola, demokrácia, előítéletek, esélyegyenlőség
pedagógiája
További érdekes olvasmányok
Fleischmidt Margit (szerk.) (1997): Multikulturalizmus. Osiris-Láthatatlan
Kollégium, Budapest.
Lázár Péter (2002): Multikulturális oktatás Kaliforniában. Új Pedagógiai
Szemle, 4. 66-77.
Tusa Cecília (2003): Multikulturális nevelés létjogosultsága és szükségessé
ge az Európai Unióban. Új Pedagógiai Szemle, 10. 47-57.
Kérdések, feladatok
1. Mit takar a multikulturális nevelés fogalma?
2. Látogasson meg egy néprajzi múzeumot, amelyben figyelje meg az ott
kiállított tárgyak, eszközök alapján az adott régió, település kulturális
jellemzőit! Készítsen feljegyzéseket, fotókat!
3. Látogasson el egy középiskolába, ahol figyelje meg, hogyan mutatja be
a kultúra sokszínűségét az iskola szaktantermi illusztrációkon keresztül!
4. Tervezzen meg egy szakjának megfelelő multikulturális kérdéseket fel
dolgozó órát (például ének-zene, rajz, a képzőművészet, az irodalom,
vagy a földrajz terén tudatosan és tervezetten mutasson rá az emberi kul
túra sokféleségére, ugyanazon téma, motívum különböző népcsoportok
nál való más-más megjelenítésére, hasonlóságaira, különbözőségeire)!
5. Gondolkodjon el azon, hogy a globalizáció hogyan érezteti hatását az
Ön és közvetlen környezetének mindennapi életében!
6. Mit gondol, hogyan hat a globalizáció az európai oktatási rendszerekre?
46
Nemzetiségek, etnikai kisebbségek,
migrációs kérdések Magyarországon
Hazánk kultúrájának történelmi hagyományainál fogva integráns részét
képezik a nemzeti és etnikai kisebbségek kulturális értékei, tradíciói. A ki
sebbségi kultúra megőrzése, ápolása és gyarapítása a globalizáció folyamatai
közt különleges érték. A magyarság története szorosan összefonódik más né
pek befogadásával (például kunok, jászok a középkorban), kultúrájuk integ
rálásával.
Napjainkban a nyugat-európai országok az eltérő kultúrájú nemzetek be
fogadásának, illetve a velük való együttélés szerteágazó problémakörével
küzdenek mindamellett, hogy nem tűnik kellően rendezettnek például a spa
nyolországi baszkok vagy katalánok helyzete. Magyarországon történetileg
tizenhárom nemzeti, etnikai kisebbség: a bolgár, roma, görög, horvát, len
gyel, német, örmény, román, ruszin szerb, szlovák, szlovén és ukrán kisebb
ség van jelen. A rendszerváltás óta kínaiak jelentek meg nagyobb számban.
Hazánk a harmadik évezred elején – a harmadik világból érkezők szempont
jából – „ugródeszka” a fejlett nyugat-európai országok felé.
A hazai nemzeti és etnikai kisebbségek közül a horvát, német, román,
szerb, szlovák, szlovén kisebbség kialakult, stabil oktatási intézményrend
szerrel rendelkezik. A második csoportba tartozó nemzetiségeknek nincs,
vagy csupán egy-egy intézménye van, anyanyelvüket az ún. vasárnapi isko
lák keretein belül ápolják (bolgár, görög, lengyel, örmény, ruszin, ukrán).
Mindennek az az oka, hogy körükben igen alacsony a lélekszám, és ráadásul
szórványhelyzetben élnek. A harmadik csoport a romáké, kisebbségi oktatá
suk megszervezése az utóbbi évtizedben vett komoly lendületet Magyaror
szágon. A következőkben a hazai kisebbségekről általános körképet adunk,
kiemelve és különösen nagy hangsúlyt fektetve a kultúra őrzésére és a neve
lésre és oktatásra vonatkozó jellemzőkre.
Romák
Magyarországon a legnagyobb lélekszámú etnikai kisebbséget a cigány
ság alkotja. Hazánkban megközelítőleg 500.000 roma lakos él. A hazai szá
mok nem pontosak, ugyanis a különböző vizsgálatok (vö. a népszámlálás és
a Kemény István-féle szociológiai összeírás eredményeit) más-más adattal
szolgálnak. Az eltéréseket magyarázza, hogy ma a népszámláláson, önkéntes
alapon vallhatja magát egy-egy állampolgár valamely etnikumhoz, nemzeti
47
séghez tartozónak, ugyanakkor a roma népességhez való tartozást nem min
den esetben vállalják a megkérdezettek, így precíz adatokkal nem is rendel
kezhetünk.
A cigányságot gyakran egyetlen egységként kezelik, elfeledve, hogy egy
igen inhomogén társadalomról van szó (pl. nyelvhasználat, társadalmi-gaz
dasági helyzet, foglalkozási csoporthoz való tartozás, szokások és hagyomá
nyok őrzése, életmód stb. szerint koránt sem beszélhetünk egységes magyar
országi cigányságról.).
A hazai cigányságot nyelve alapján három nagy csoportba sorolhatjuk:
oláhcigányok (akik cigány és magyar, vagy csak magyar anyanyelvűek), ro
mungrók vagy magyarcigányok (cigány, vagy csak magyar anyanyelvűek),
és beáscigányok (román és magyar, vagy csak magyar anyanyelvűek). Több
ségük számára azonban ma már a magyar nyelv jelenti az anyanyelvet. A ci
gányok egy része közvetlenül a Balkánról érkezett az országba, másik cso
portjuk előbb érintette a román területet, majd Erdély érintésével költözött
Magyarországra. (Ligeti, 1996)
Az írott történelmi források arról tudósítanak bennünket, hogy a romák a
XIV-XV. században, nagyobb számban jelentek meg az országban. Ebből az
időszakból való Zsigmond király 1423-as menlevele, amely szintén megem
lékezik róluk. Vándorló életmódot folytatva érkeztek hazánkba. Mária Teré
zia és II. József rendeletet hoztak a cigányok letelepítéséről. Kimondták,
hogy a romák nem folytathatják tovább vándorlásukat, lovaikat, kocsijaikat
el kell venni tőlük, és egy-egy földesúr szolgálatában kell letelepíteni őket. A
rendeletek fokozatosan meghozták várt hatásukat, a romák felhagytak a ván
dorló élettel, ma már gyakorlatilag valamennyien letelepedett életmódot
folytatnak. Az ország minden részén megtalálhatók, a legmagasabb arányban
Borsod-Abaúj-Zemplén, Nógrád, és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, míg
legalacsonyabb számban Győr-Sopron és Fejér megyében él roma népesség.
A romák körében gyakori az aluliskolázottság, az iskolai sikertelenség.
Mindennek hátterében ott találjuk a szociálisan hátrányos helyzetű, létmini
mum alatt élő, sokgyermekes családokat, a szegénységet, az előítéletes társa
dalmi környezetet, a nyelvi-szocializációs hátrányokat, és nem utolsó sorban
a más kultúrából érkező tanuló nevelésére felkészületlen iskolát, a multikul
turális szemléletű tankönyvek, oktatási segédanyagok, és egyáltalán az ilyen
jellegű, elfogadó gyermekhez alkalmazkodó pedagógia hiányát. Az iskolák
ban a szegregáció különböző formái fellelhetők Magyarországon. Számos
roma gyermek tanul speciális osztályban, annak ellenére, hogy értelmi épes
ségei mást tennének lehetővé. Szerencsére azonban, pozitív iskolapéldákat is
találni, és az utóbbi években országszerte komoly előrelépések történtek,
nem kis anyagi ráfordításokkal a roma gyermekek iskolázásának fejlesztése
terén. Az Oktatási Minisztérium ösztöndíjjal segíti a roma tanulókat, a Ma
gyarországi Cigányokért Közalapítvány szintén tanulmányi ösztöndíjat nyújt
48
a fiataloknak, az EU közösségi programjai közt hazánk a Nemzeti Fejleszté
si Tervben megjelölt céloknak megfelelően több pályázati programot a roma
népesség helyzetének, köztük oktatásának javítására fordítja.
A pécsi Gandhi Gimnázium, az ország és egyben Közép-Európa egyetlen
roma gimnáziuma, amely célul tűzte ki a roma értelmiség kinevelését, a
nyelv és a kultúra őrzését. A budapesti Kalyi Jag Roma Nemzetiségi Szakis
kola szintén fontos szerepet vállal a kultúra ápolásában. A nyírteleki 1. sz.
Általános Iskola Kedves Ház programja ugyancsak jelentős kezdeményezés.
A Szolnokon található Dr. Hegedűs T. András Szakiskola és Kollégium prog
ramja mintaértékű a tanulási motiváció fejlesztése és a hatékony oktatás
megvalósítása szempontjából. A Józsefvárosi Tanoda, valamint az Edelényi
Munkaiskola ugyancsak említést kíván a jól működő programok sorában.
Forray Katalin kezdeményezésére a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettu
dományi kara néhány évvel ezelőtt romológia szakot indított, elsőként az or
szágban. Az Apor Vilmos Katolikus Főiskolán roma tanító és óvodapedagó
gus szakon szerezhető diploma. Emellett jellemző, hogy az ország különbö
ző pedagógusképző intézményei kurzuskínálatukban kötelezően választható,
vagy szabadon választható speciálkollégiumok formájában tanulhatnak a
hallgatók a romák oktatási helyzetéről, ill. a velük kapcsolatos társadalmi
kérdésekről. A romákkal szembeni előítéletek leküzdéséről való oktatás be
került például a rendőrtiszti képzés rendszerébe is.
A romák alacsony iskolázottsága foglalkoztatottsági helyzetükre is rá
nyomja a bélyegét. Munkaerőpiacról való kiszorulásuk egyik legfontosabb
tényezője az alacsony iskolai végzettség. Igaz ugyan, hogy a cigányság isko
lázása az elmúlt húsz évben egy fejlődésen ment keresztül, azonban nem
szabad elfeledkeznünk arról, hogy a többségi társadalomban is emelkedett
az általános iskolázottsági szint. A romák számára, ha továbbtanulnak, legin
kább a különböző szakiskolák váltak elérhetővé, és sokszor pontosan azok a
szakmák, amelyek a rendszerváltással a legkevésbé piacképes területeket je
lentik. Ha egy roma származású embernek sikerül megfelelő szakképzettsé
get, esetleg diplomát szereznie, akkor a következő, elhelyezkedését nehezítő
akadály, amellyel szembe kell néznie a munkaerő-piaci diszkrimináció. (A
szerző egyik roma származású egyetemista ismerőse, egyetemi évei alatt
munkát keresett, így szerette volna a tanulmányaihoz szükséges anyagi for
rást biztosítani magának, mert a családja nem tudta támogatni tanulmányait,
szegénységük, a többi testvérről való gondoskodás miatt. A roma fiatalember
újsághirdetés alapján keresett munkát, majd telefonon egyeztetett a munka
adóval a feltételekről, és az első személyes megbeszélésről. Érdekes módon,
amikor személyesen találkoztak vele, rögtön közölték, hogy az állást éppen
elfoglalták, a hely betelt...) A romák elhelyezkedését tovább nehezíti, hogy
lakóhelyüket, ill. lehetséges munkahelyeik helyét tekintve, az országnak fo
kozottan válság sújtotta területein élnek. (Kertesi, 1997).
49
Lakáshelyzetük jellemzője, hogy „1964-ben rendelet született, a jobbára
cigányok lakta, ’szociális követelményeknek nem megfelelő’ telepek felszá
molására. A rendelet kedvező feltételeket biztosított az elköltözőknek. Volt,
ahol a telepeket erőszakkal felszámolták, azonban a cigányokat gyakorta
újabb telepeken találjuk.” (Szuhay, 1999. 85.) A „cs” lakás program, amely
olyan csökkent értékű lakások építését jelentette, szoba-konyhás, villany
árammal ellátott, de víz nélküli, gyakran bontott anyagból készített házak,
részleges javulást hozott a romák életébe. A régi telepek megszűntek, de
sokfelé, a falu más részein újabbak alakulhattak ki. Az 1993-94-es szocioló
giai felvétel szerint a telepi lakások aránya megközelíti a 14%-ot.(uo.)
Budapesten Cigány Információs és Művelődési Központ működik. A ha
zai cigányságról az m1 közszolgálati televízió rendszeres magazinműsorral
jelentkezik, saját rádiójuk is működik (Rádió C), több roma lap jelenik meg,
és több internetes oldalt pl. www.romapage.hu működtetnek. Számos roma
civil szervezet és alapítvány dolgozik érdekeik védelmében, helyzetük javí
tásáért. Itt kell megemlíteni a Soros Alapítványt, amely igen sokat tett a ro
mák helyzetének jobbításáért, a romákkal szembeni előítélet leküzdéséért, a
roma gyermekek neveléséért, a cigányság társadalmi elfogadásáért.
A hazai romaság többek közt kiváló írókkal, költőkkel, festőkkel és zené
szekkel rendelkezik. A festészetben jól ismert Péli Tamás neve, aki ösztön
díjjal a Holland Királyi Képzőművészeti Akadémián tanult, majd hazatérve
a hivatásos képzőművészek egyik legjelentősebb mesterévé vált. A naiv fes
tők között említésre méltó személyiség Balázs János, aki egyedi látásmódjá
val, őstehetségnek számít a roma művészek között. A képzőművészek közt
Orsós Teréz, Oláh Jolán, Ráczné Kalányos Gyöngyi, Bada Márta, Szentand
rássy István, Kun Pál neve sokak számára ismerősen cseng. A roma iroda
lom jeles alkotója Choli Daróczi József, író, költő, aki több magyar és nem
zetközi roma antológiát szerkesztett. Lakatos Menyhért, író, akinek a hetve
nes években megjelent regénye, a Füstös képek című alkotás hozta meg az
irodalmi elismerést. Bari Károly, költő, műfordító, aki tanulmányait a debre
ceni Kossuth Lajos Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán végezte,
művei közt az egyik legismertebb a Tűzpiros kígyócska. Szécsi Magda költő,
grafikus és meseszerző, aki a Madarak aranyhegedűn, A fekete bálvány biro
dalma című kötetek révén vált országosan ismertté.
A cigány zenében – a teljesség igénye nélkül – megemlíthető Czinka
Panna neve, akinek játékát zenekarvezetőként, az 1700-as években messze
földön megcsodálták. Bihari János, az ünnepelt prímás személyiség, vala
mint Lakatos Sándor prímás, a népművészet mestere, aki Párizsban elnyerte
a hanglemez-világverseny nagydíját. Rácz Aladár cimbalomművész, a Zene
akadémia tanára, klasszikus repertoárjával nyerte el a közönség tetszését,
Cziffra György, zongoraművész, aki az egész világot bejárta, s a fiatal művé
szek támogatására létrehozta a Cziffra Alapítványt. A roma származású mű
50
vészek neve jól cseng a jazzmuzsikusok körében, így Babos Gyula, Tony La
katos, Pege Aladás, Szakcsi Lakatos Béla művészeti játéka tovább gazdagít
ja hazánk kulturális kincseit. A Száz tagú cigányzenekar, a Rajkózenekar, a
Kalyi Jag Együttes virtuozitása olyan művészi színvonalat jelent, amely ma
már nemzetközi elismerésnek örvend. A Napház együttes színházi produkci
ókat mutat be.
Időközben megkezdődött a roma népesség kultúrájának kutatása is, a
néprajz terén Szuhay Péter végez jelentős munkát. Az antropológiában az
angol Michael Stewart magyarországi vizsgálatai voltak úttörő jelentőségű
ek az elmúlt években, aki a Daltestvérek című könyvében adta közre megfi
gyeléseinek eredményeit. Prónai Csaba a kulturális antropológia szemszö
géből vizsgálódik. A cigány népzene kutatását Kovalcsik Katalin vállalta, a
nyelvészet területén Réger Zita írásai ismertek, a romák szociológiai vizsgá
latát Kemény István, Csalog Zsolt, Havas Gábor, Ladányi János műveiből
ismerhetjük. Jelenleg hazánkban nincs állandó kiállítása, vagy múzeuma a
romáknak, azonban időszaki kiállítás volt már látható a budapesti Néprajzi
Múzeumban, valamint az Autodidakta Roma Képzőművészek Országos Ki
állítását több társával Daróczi Ágnes és Kerékgyártó István szervezte meg.
(Kemény, é.n.)
Németek
A hazánkban élő németség több hullámban és különböző időszakokban
telepedett le az ország területén. Ma a németek száma becslések szerint
(Manherz, 1998) 200-220 000 fő az országban. Az első német telepesek
Svábföldről érkeztek hazánkba. A XIII. század során már számos magyar vá
rosban találunk német kézműveseket, kereskedőket, iparosokat. A mai hazai
németség túlnyomó többsége azonban a törökök kiűzése után talált hazát
Magyarországon. A letelepedésben szerepe volt annak is, hogy az evangéli
kus és a református németek biztosabb menedékre találtak a protestáns ma
gyar urak földjein, mint az akkori osztrák és a német tartományokban. A be
településnek három fő szakaszát lehet megkülönböztetni: az első időszak
1689-1740-ig terjedt, amikor főként a Dunántúlra érkeztek német parasztok.
A telepítések második szakasza Mária Terézia uralkodásának éveire tehető,
míg a harmadik szakasz II. József 1782. évi pátensével kapcsolható össze.
Ekkor főleg Pfalzból, Saarvidékről, Frankfurt és Mainz körzetéből, Hessen
ből és Württembergből érkeztek németek hazánk területére. A migráció sötét
korszaka a II. világháború utáni időszak, amikor megerősödött hazánkban a
német nemzetiség ellen irányuló kollektív felelősség gondolata, s ennek ha
tására becslések szerint kb. 185-195 000 német nemzetiségi személy kitele
pítésére került sor, csupán azért mert németnek vallották magukat. A kitele
51
pítések nyomán megfélemlített lakosság évtizedekig nem merte németségét
nyíltan vállalni, amelynek hatásai évtizedekig komolyan érezhetők voltak.
A magyarországi németség az ország különböző területein egyaránt meg
található, Győr-Sopron és Vas megyében valamint Baranya, Tolna, Fejér,
Veszprém, Komárom-Esztergom, és Bács-Kiskun megyében egyaránt élnek
német nemzetiségi lakosok hazánkban.
A második világháború után történtek következtében a nyelvhasználat
mindinkább beszűkült, a helyi nyelvjárások szerepe egyre inkább csökkent.
Ma csupán az idősek generációja beszéli a német nyelvjárásokat, addig a fia
talok már csak megértik a nyelvet, vagy már az értés is elmarad. A nyelv
használata többnyire az iskolai és a kulturális élet területére terjed ki. Mi
közben a nyelvjárások egyre-másra kihalnak, addig az irodalmi német nyelv
nek nagy szerepe van a közösségek életében. A hazai német nemzetiségi csa
ládok gyermekeik számára az angol nyelv mellett szívesen választják az is
kolai tanulmányok során a német nyelvet. Jellegzetes Magyarországon, hogy
a nem német nemzetiségi családok is szívesen íratják német nemzetiségi is
kolába, osztályba gyermekeiket, ugyanis hazánkban ennek nyelvnek a társa
dalmi presztízse, történelmi hagyományainál fogva meglehetősen magas.
Miközben a többi nemzetiségi nyelv oktatásában részt vevő diákok száma
országszerte csökkenő tendenciát mutat, addig a német nyelv esetén emelke
désről, fokozódó érdeklődésről lehet beszélni.
A hazai német nemzetiségi oktatás, a kultúra ápolása óvodától a felsőok
tatásig számos intézmény keretében zajlik. A Magyarországi Németek Álta
lános Művelődési Központja Baján található, ahol egy szellemiség jegyében
történik a nemzetiségi nevelés óvodától gimnáziumig. Német tannyelvű osz
tályok működnek többek között a móri Táncsics Mihály Gimnáziumban, a
pilisvörösvári Német Nemzetiségi Gimnázium és Külkereskedelmi Szakkö
zépiskolában, a soproni Berzsenyi Dániel Evangélikus Gimnáziumban, a
veszprémi Lovassy László Gimnáziumban, a pécsi Leővey Klára Gimnázi
umban. Megoldott a német nemzetiségi óvóképzés pl. Sopronban és Baján,
tanítóképzés többek közt a SZTE Juhász Gyula Tanárképző Főiskolai Karán,
a bajai Eötvös József Főiskolán, az esztergomi Vitéz János Római Katolikus
Tanítóképző Főiskolán, a német nemzetiségi tanárképzés a Pécsi Tudomány
egyetem Bölcsészettudományi Karán, az ELTE BTK-n, és a Veszprémi
Egyetemen. A német nemzetiségi oktatást támogató módszertani műhely a
bajai Eötvös József Főiskola berkein belül működik. 1994-ben alakult meg a
Magyarországi Németek Kutatási- és Tanárképzési Központja, amely műkö
dése során nagy szerepet szán a pedagógusképzésnek, miközben rendszeres
kapcsolatot tart fenn külföldi testvérintézményekkel, s egyúttal kiváló infor
mációs bázist jelent a hazai német nemzetiség, ill. az irántuk érdeklődők szá
mára.
52
Hazánkban számos kulturális egyesület működik, számuk több százra te
hető. Célul tűzték ki a nemzetiségi kultúra ápolását, az anyaországgal való
kapcsolattartást. Német Színház található Szekszárdon, amely a fővárosban
is tart előadásokat. A hazai németség képviselteti magát a médiában is, ma
gyarországi német hetilap a Neue Zeitung, amelyet Budapesten szerkeszte
nek. Ezen kívül létezik még a Deutscher Bote (Német Hírmondó) és a Sonn
tagsblatt (Vasárnapi Újság). A Kossuth Rádió ultra-rövidhullámú adóin és a
körzeti rádiók frekvenciáin sugároznak rendszeresen német nemzetiségi rá
dióműsorokat. Az m1-es televíziós csatornán Unser Bildschirm címen német
nyelvű adás látható, amelyet a Magyar Televízió pécsi stúdiója szerkeszt.
Országszerte – amerre csak németek élnek – több tájház, német emlék
szoba található, amelyek egyúttal helyet adnak a kultúra ápolásán fáradozó
helyi közösségek rendezvényeinek, összejöveteleinek is. Kórusok, színjátszó
és nyelvápoló csoportok, tánccsoportok, hagyományőrző idősek és fiatalok
gazdag nemzetiségi programkínálatot hoznak létre az adott lokális környe
zetben. A legtöbb tájházat a németek által sűrűn lakott Baranyában és Tolna
megyében találni. Bátaszéken pl. lakberendezést és népi mesterségeket mu
tat be a tájház, a Bács-Kiskun megyei Hartán festett bútorok és német népvi
selet, Fejér megyében, Móron borkultúra-bemutató látható a tájházban. Ta
tán Német Nemzetiségi Múzeum áll. A nemzetiség néprajzának, hagyomá
nyainak kutatása évtizedek óta történik Magyarországon, a szokások, hely
történet, a falukutatás, a népviselet kutatása, a nyelvjárások tanulmányozása
egyaránt helyet kap hazánkban (Manherz, 1998).
Szlovákok
A hazai szlovákság a török kiűzése után, a XVII. században telepedett le
a mai Magyarország területén. A letelepedésükben a lutheranizmusnak is je
lentős szerep jutott. Számos család menekült az ellenreformáció elől, ugyan
is amikor 1673-ban Árva és a Túróc megyében miután leverték a protestáns
felkelést, a menekülők a Dél-Alföld felé irányuló migrációba kezdtek, ahol
befogadókra találtak. Sokan az elnéptelenedett földterületekre telepedtek le
a török kiűzése után. Területi elhelyezkedésükre jellemző, hogy megtalálha
tók a Délkelet-Alföldön (Békés és Csongrád megyében, pl. Szarvas, Békés
csaba, Tótkomlós településeken), Budapest környékén (pl. Alberirsán, Csö
mörön, Pilisszentlászlón, Maglódon, Pilisszentkereszten), Komárom, Eszter
gom, Fejér, Veszprém, és Nógrád megyében (pl. Mátraalmás, Nógrád, Vany
arc településeken), Borsod-Abaúj-Zemplén megyében (pl. Bükkszentkeresz
ten, Bükkszentlászlón, Háromhután, Rudabányán, Sátoraljaújhelyen) is,
ugyanakkor kisebb egységet képeznek a kiskőrösi és a nyíregyházi szlová
kok az országban. „A magyarországi nemzetiségi települések alap-jellegze
53
tességei közé tartozik – s ez a hazai szlovákságra is vonatkozik –, hogy egy
településre nemzetiségileg és vallásilag viszonylag homogén közösségek te
lepedtek le, s szervezetten is így telepítették le őket.” (Gyivicsán,Krupa
1997, 29.) A hazai szlovákság többsége, több mint háromnegyede az evangé
likus vallást követi. Az utolsó jelentős migrációs hullám 1946-48 között tör
tént. A II. világháború utáni Magyarország és Csehszlovákia között kötött la
kosságcsere hatására 73 000 szlovák nemzetiségű lakos kényszerült hazánk
elhagyására. Mindez rányomta bélyegét a nemzetiség vállalására. Napjaink
ban a népszámlálások alkalmával mind kevesebben vallják magukat szlovák
nemzetiséginek az országban, azt mondhatjuk, hogy mind nyelvhasználatát
tekintve, mind pedig lélekszámát nézve csökken azok száma, akik a szlovák
nemzetiségiekhez tartozva őrzik és ápolják a kulturális hagyományokat. Az
etnikai kultúra közvetítése és átadása sok szlovák közösségben végnapjait
éli. A hazai szlovákság a XIX. század végétől kétnyelvűvé vált, a szlovák és
a magyar nyelvet egyszerre használja. Magyarországon a nyugat-, kelet- és a
közép-szlovák nyelvjárás egyaránt megtalálható. A szlovák nyelv jórészt már
csupán az idősek generációjában él, a gyerekek és a fiatalok mind kevésbé
ismerik nagyszüleik nyelvét.
A szlovákság nemzetiségi oktatása az óvodától a felsőoktatásig megoldott
hazánkban, számos óvoda, 5 szlovák tannyelvű, 3 kéttannyelvű és 58 szlo
vák nyelvet is oktató iskola van Magyarországon. Az ELTE Szláv Filológia
Tanszékén, a Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Tanárképző Főisko
lai Karán, valamint Esztergomban és Békéscsabán, Szarvason folyik szlovák
nyelvű felsőfokú képzés. 1990-ben a békéscsabai szlovákság kezdeményezte
önálló kutatóintézet létrehozását, így állították fel a Szlovák Kutatóintézetet
– Békéscsabán. A kultúra őrzésébe jelentős szerep jut a múzeumoknak, táj
házaknak, gyűjteményeknek is. Békéscsabán a Munkácsy Mihály Múzeum a
hazai szlovákok kultúráját, néprajzát mutatja be. A nyíregyházi Sóstói Múze
um, a balassagyarmati Palóc Múzeum, a miskolci Hermann Ottó Múzeum
szlovák néprajzi agyagot tartalmaz. Kiskőrösön, Szarvason, Tótkomlóson,
Dunaegyházán, Vértesszőlősön szlovák tájház található. Hetilapjuk a Ludo
vé noviny, az m1-es közszolgálati televíziós csatornán szlovák nyelvű nem
zetiségi adást Szegedről sugározzák. A regionális televíziók közül a békés
csabai, a tótkomlósi, az oroszlányi és a kiskőrösi sugároz szlovák adást.
Krupa András Békés megye hiedelem-, szokás,- ill. népmesegyűjteménye,
Lami István népmese és szokásgyűjteménye, Gyivicsán Anna, Tábori
György, Koppány János munkái és Andó György múzeológiai tevékenysége
a szlovákság kultúrájának megőrzésében fontos szerepet kapott. Szlovák
származású képzőművész Ezüst György, Lukoviczky Endre, Cs. Pataj Mi
hály, Pataj Pál. Melis György, a jól ismert, nemzetközi hírű operaénekes
szarvasi szlovák családból származott (Gyivicsán, Krupa 1997).
54
Románok
Jelenleg Magyarországon kb. 40.000 román nemzetiségű ember él (Pet
rusán, Martyin, Kozma, 2000). Azonban a hivatalos adatok, és a valós szá
mok eltérhetnek egymástól. A hazai románság jelenlétéről a Kárpát-meden
cében a törökök a 17. század végi kiűzése után történt betelepítésektől be
szélhetünk. Jelentős számban azonban a 18. századtól vannak jelen Magyar
országon. Megjelenésük egyrészt a betelepítéseknek, másrészt a spontán
migrációnak köszönhető. A trianoni békekötés után nagymértékben meg
csappant az ország területén élő románok száma. Kutatók szerint a hazai ro
mánság elődei a Körösök és a Maros által határolt vidékről települtek át mai
lakhelyére. Bár minden megyében megtalálhatók, azonban döntően a Romá
niával szomszédos megyéinkben és településeinken él a hazai románság
többsége. Így pl. Gyulán, Békéscsabán, Battonyán, Magyarcsanádon, Két
egyházán, Lökösházán. A legtöbben Békés megyében, Hajdú-Bihar megyé
ben és Budapesten élnek. Nyelvüket tekintve jellemző a fokozatos nyelv
vesztés, az irodalmi román nyelvet alkalomszerűen a román értelmiségi ré
teg beszéli. A magyarországi népcsoport a körösvidéki dialektust beszéli.
Pontosabban a nyelvjárás két változatát, a Fehér- és a Fekete-Körös menti
román nyelvet. Román vonatkozású tájház található Kétegyházán, a gyulai
Erkel Ferenc Múzeum román bázismúzeumi tevékenységet folytat, a békés
csabai Munkácsy Mihály Múzeum, román nemzetiségi múzeumként műkö
dik.
A román nemzetiségi oktatásügyről elmondható, hogy jelenleg több óvo
da mellett, öt kéttannyelvű (Méhkerék, Gyula, Kétegyháza, Battonya, Elek),
hat nyelvoktató általános iskolában és egy középiskolában, Gyulán van ro
mán nyelvoktatás. Az elmúlt években a román oktatási intézmények tanulói
nak létszáma 1100-1200 fő között mozgott hazánkban. A közoktatáson túl a
felsőoktatásban is képviseltetik magukat, az első román tanszéket 1862-ben
állították fel Budapesten. A budapesti bölcsészettudományi karon román iro
dalom, költészet, és változatos stilisztikai, nyelvtörténeti előadások egyaránt
elhangoznak. A gyulai román gimnázium megalakulásával hangsúlyosabb
helyet kap a román felsőoktatásban a tanárképzés. Az ELTE BTK román
tanszéknek tanárai jelentős mértékben hozzájárulnak a román kulturális
örökség, irodalom, költészet ápolásához, hírnevének erősítéséhez. A román
alkotó értelmiség képzésében és a román pedagógusképzésben nagy szerep
jut az ELTE BTK mellett, Juhász Gyula Tanárképző Főiskola- mára Szegedi
Tudományegyetem JGYTF Kara- Román Nyelv és Irodalom Tanszékének.
1949-55-ig a Budapesti Apáczai Csere János Pedagógiai Főiskolán Román
Nyelv és Irodalom Tanszék működött, amelyet 1993-ban Békéscsabára köl
töztettek. Román nemzetiségi óvó- és tanítóképzés Szarvason, a Tessedik
55
Sámuel Főiskola Pedagógiai Főiskolai Karán folyik, nemzetiségi tanítókép
zés pedig Békéscsabán található. A fenti intézmények ma már az új bolognai
típusú rendszerben képzik a román nyelv és irodalom, valamint kultúra, a
nemzetiségi hagyományőrzés iránt érdeklődő hallgatókat. A román filológiai
kutatásoknak Magyarországon nagy hagyományuk van, első műhelye az
ilyen jellegű vizsgálódásoknak a Pázmány Péter Katolikus Egyetem volt. A
hazai románság legjelentősebb kulturális-tudományos folyóirata a Szegeden
1997 óta megjelenő Convientuirea-Együttélés című lap. Román nyelvű regi
onális nemzetiségi műsort sugároz a szegedi rádió és a televízió. Az iskolai
oktatás-nevelés mellett a román kulturális örökség ápolásának fontos helyei
az olvasókörök, kulturális egyletek, s ezeket támogató alapítványok. Gyulán
működik a Magyarországi Román Kutatók és Alkotók Közössége, valamint
a Magyarországi Román Pedagógusok Társasága. Helyi kulturális egyesület
található pl. Szegeden, Budapesten, Eleken és Bedőn. A román néprajzkuta
tásban nagy szerepe volt többek közt Domokos Sámuelnek, Lucia Borzának,
Nagyné Matyin Emiliának. A hazai románság jeles képviselői közt említhető
Mészáros Gabriella, festő, grafikus, aki több önálló kiállítással jelentkezett.
Maria Berényi költő, kutató, számos cikk, több verseskötet gazdája. Lucian
Magdu orvos, költő, szegedi folyóiratokban jelentette meg verseit. Kohán
György, Kossuth és Munkácsy díjas festőművész, Koszta Rozália festőnő,
aki több száz festmény, akvarell, grafika alkotója (Petrusán, Martyin, Koz
ma, 2000).
Horvátok
Hazánkban élő horvátság körében ott találjuk a bosnyákok, bunyevácok,
Dráva menti horvátok, gradistyei horvátok, Mura menti horvátok, sokácok
csoportjait. Heterogén csoportjaikra jellemző, hogy legalább öt-hét nyelvjá
rást beszélnek, kultúrájuk sajátosságai alapján különböző mikroközösségek
ből álló nemzetiségről beszélhetünk. Az 2001-es népszámlálás adatai szerint
15.620 fő tekintette magát horvát nemzetiségűnek hazánkban. (A tényleges
számok és a népszámlálás során rögzített adatok itt is eltérhetnek egymás
tól.)
Főként az ország déli és nyugati határvidékén Baranyában, Vas és Zala
megyében találni nagyobb arányban horvát nemzetiségű lakosokat, öt száza
lékuk a fővárosban él. Nagyobb horvát közösségek találhatók Baján, Mohá
cson, Szegeden, Szigetváron, Kalocsán. Bizonyos településeken lélekszá
muk meghaladja az 50%-ot, mint pl. Kópházán és Szentpéterfán.
Az óvodától az egyetemig kialakult képzési rendszerrel rendelkeznek,
amelyek jól szolgálják a nemzetiségi hagyományok megőrzését és a nyelvta
nulás céljait. Mintegy 33 óvodában és 37 általános iskolában és két gimnázi
56
umban (Budapesten és Pécsett) van horvát nyelvű oktatás. Összességében
azonban csökkenő tendenciát mutat a horvát nemzetiségi oktatásban-neve
lésben részt vevő diákság aránya hazánkban, ebből adódóan a kis létszámú
osztályok anyagi gondokkal küzdenek. Az iskolák többsége nyelvoktató, míg
két-tannyelvű kiemelt horvát oktatás Hercegszántón, Budapesten és Pécsett
folyik.
Baján, az Eötvös József Főiskolán horvát nemzetiségi tanító és óvókép
zés történik, felsőfokú horvát képzés zajlik Budapesten az ELTE BTK-n, a
Pécsi Tudományegyetem BTK-án, Szombathelyen a Berzsenyi Dániel Ta
nárképző Főiskolán és Sopronban a Benedek Elek Pedagógiai Főiskola ber
kein belül. A hazai horvátok kulturális hagyományainak ápolásához a külön
böző kulturális egyesületek is hozzájárulnak, amelyek közt a kórusokat,
színjátszó köröket egyaránt megtalálni. 2004-ben jött létre a hazai horvát ku
tatók kezdeményezése nyomán a Magyarországi Horvátok Tudományos In
tézete, amely feladatának tekinti a kultúra őrzését, ápolását, a tudományos
kutatómunkát és eredményeik széles körű publikálását. A mohácsi Kanizsai
Dorottya Múzeum a horvátok bázismúzeuma, ugyanakkor a horvát nyelven
olvasni kívánók igényeit négy báziskönyvtár elégíti ki. Havi rendszeresség
gel megjelenik a Hrvatski Glasnik című lap, ugyanakkor időszaki kiadvá
nyaik is léteznek, mint pl. a Rijec c. irodalmi lap. Horvát nyelvű rádiós és te
levíziós adás működik Pécsett, ahol mind rádiós, mind pedig televíziós szer
kesztőség működik, televíziós műsor horvát nyelven az m1-en látható. Pé
csett 1994 óta Horvát Színház található, amely színvonalas programjaival
hozzájárul a hagyományok és a nyelv ápolásához. A horvátok kulturális ha
gyományai közül kiemelendő a sokak által jól ismert, turistákat vonzó, mo
hácsi busójárás (Beszámoló a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségek
helyzetéről 2002. január-2005. január, 2005).
Szerbek
A szerbek már a középkor idején a magyar állam területén éltek, ittlétük
birtokadományokkal és határvédelemmel kapcsolódott össze. A határok vé
delme érdekében birtokokat kaptak, amelyekre jobbágyaikat is áttelepítették.
1459-ben a források kétféle szerb közösségekről beszélnek: egyrészt azok
ról, akik a törökök elöl menekültek, másrészt akik velük együtt érkeztek ha
zánkba. A városiak főként kézműiparral, a falun élők pedig földműveléssel,
szőlőtermesztéssel és állattartással foglalkoztak. 1687-1690-ig terjedő idő
szak újabb migrációs hullámot jelentett. 1693-ban a legtöbb szerb Szentend
rén és környékén élt, akkoriban az észak felé vándorlás egyik központja Du
naszekcső volt. (Demeter, é.n.)
57
2001-es népszámlálás alkalmával 2095 szerb nemzetiségű lakost regiszt
ráltak a kérdezőbiztosok Magyarországon. 1992 óta létezik hazánkban ismét
önálló szerb iskolahálózat. Az országban nyolc helyen folyik szerb óvodai
nevelés, szerb tannyelvű általános iskola működik Budapesten, kétnyelvű
Battonyán, összevont alsó tagozatos iskola Lóréven és Deszken található.
Budapesten Szerb Általános Iskola és Gimnázium fontos szerepet tölt be a
kultúra ápolásában. A diákjaik száma azonban egyre csökken. Az ELTE
BTK-n, a SZTE Szláv Filológia tanszékén keleti nyelvek szakon szerb szak
irány, és az ELTE TÓFK-n szerb nemzetiségi pedagógusképzés folyik. Szerb
Színház működik Magyarországon, ugyanakkor több néptánc-együttes és
művészeti csoport járul hozzá a hazánkban élő szerbek hagyományainak
ápolásához. 2003-ban jött létre a Magyarországi Szerb Dokumentációs és
Kulturális Központ. A hazai szerbek kultúrájának ápolásában a Szerb Orto
dox Egyháznak is fontos szerep jut, szentendrei gyűjteményük egyben orto
dox egyházi tudományos központ is. Páratlan szépségű a Budai Szerb Orto
dox Püspökség egyházművészeti gyűjteménye. Templomaiknak, kolostoraik
nak nagy szerep jutott a kultúra ápolásában. A mai Magyarország területén
fekvő egyetlen kolostoruk a Tolna megyei Grábócon található. A grábóci ko
lostor ma apácáknak ad otthont, s a hazai szerbek itt tartják évente hagyomá
nyosan megrendezett Szent Péter napi találkozóját és búcsúját. (Demeter,
é.n.) A Magyar Televízió szerb nemzetiségi műsort is sugároz, ugyanakkor a
Magyar Rádióban is hallható önálló szerb nemzetiségi adás.
Szlovének
A köznyelvben vendnek is nevezik őket. Leginkább a szlovén határ köze
lében élnek. Vas megyében, Szentgotthárdon és környékén található szlovén
népesség hazánkban, így pl. Szakonyfaluban, Alsószölnökön, Felsőszölnö
kön, Kétvölgyön. 3040-en vallották magukat a 2001-es népszámláláson szlo
vén nemzetiségűnek hazánkban. A szlovének számára óvodák, általános is
kolák, és egy gimnázium biztosítja a nyelv és a kultúra őrzését, ápolását,
azonban problémát jelent számukra a csökkenő gyermeklétszám, a nyelvta
nulás iránti igény visszaesése. Szentgotthárdi Vörösmarty Mihály Gimnázi
umban van lehetőség a szlovén középfokú oktatásra. A Szombathelyen a
Berzsenyi Dániel Főiskolán és az ELTE BTK-n zajlik szlavisztika szakon
felsőfokú oktatás, ahol a szlovén szakirányt is választhatják az érdeklődő
hallgatók. Ugyanakkor jó néhányan szlovéniai felsőoktatási intézményekben
tanulnak tovább. A Magyarországi Szlovének Szövetsége évente megjelentet
néhány szlovén nyelvű művet. A Magyar Rádióban és a Magyar Televízió
ban egyaránt helye van a rendszeres szlovén adásoknak. Szentgotthárdon
szerkesztik a Porabje című szlovén nyelvű lapot, amely kéthetente jelenik
58
meg. A magyarországi szlovének kultúrájának tárgyi értékei megtekinthetők
a szentgotthárdi Pável Ágoston Múzeumban és a mohácsi Kanizsai Dorottya
Múzeumban.
Örmények
A magyarországi örmények a középkor óta jelen vannak az országban, el
sősorban iparosokként, kereskedőként érkeztek hazánkba. Három nagy bete
lepülési időszakot tartanak nyilván, az első 1670-es években volt, amikor
mintegy 3000 család került Erdélybe a történelmi Magyarország területére, a
második időszak 1915-re esik, a harmadik pedig 1990-es évek ideje a Szov
jetunió felbomlása után ide települők kora. A 2001-es népszámlálás alkalmá
val mindössze 620 fő vallotta magát örmény nemzetiséghez tartozónak, eb
ből a csoportból azonban csupán 462 fő magyar állampolgár. Nyelvtanulá
sukra Budapesten, Székesfehérváron, Győrött és Szegeden, vasárnapi iskola
keretében van lehetőség. Az ELTE BTK-n van örmény nyelvi és kulturális
tanulmányokra mód. Székesfehérváron a kultúra őrzését korongozó és faze
kas szakkör, valamint szövőszakkör is segíti, amelyet az örmény kisebbségi
önkormányzat működtet. A fehérvári örmények évente ellátogatnak Örmény
országba a kapcsolatok ápolása céljából. (Solyomvári, é.n.) Magyar Televí
zió Rondó című műsora ad helyet örmény kulturális adásoknak.
Bolgárok
2001-es népszámlálás adatai szerint, a hazai bolgárság száma 1358 fő,
ennek mintegy 60%-a magyar állampolgár. Szétszórtan élnek az ország terü
letén, azonban főként Budapesten, a Csepel-szigeten, Halásztelken, Sziget
szentmiklóson, Miskolcon és Pécsett találhatók bolgár nemzetiségű lakosok.
Magyarországra elsősorban Draganovóból és Polikraistéből érkeztek, bol
gárkertészettel foglalkoztak. Oktatásukról elmondható, egy bolgár intéz
mény Budapesten található, amelynek tanulólétszáma fokozatos csökkenő
tendenciát mutat, mindössze 80-90 főt tesz ki. Az intézmény óvodából, álta
lános iskolából és négy osztályos középiskolából áll, államközi egyezmény
keretében magyar-bolgár közös fenntartású intézményként működik. Az
ELTE BTK-n és a SZTE BTK-n lehet szlavisztika szakon bolgár szakirányt
választani. A kultúra őrzésében nagy szerep jut a vallásnak, bolgár templom
található Pécsett. Folyóiratuk a Haemus c. kétnyelvű lap, és a Balgarszki ha
vilap. A magyar Televízióban és a Magyar Rádióban egyaránt helye van a
bolgár nyelvű adásoknak. A vallásos bolgárság az ortodox valláshoz köthető,
59
Budapesten Szent Cirill és Metód Bolgár Templom található, amelynek a
kultúra őrzésében ugyancsak szerep jut. (Beszámoló, 2005)
Görögök
A görögök több hullámban érkeztek Magyarországra. II. József türelmi
rendeletében kiváltságokkal illette őket, a XVIII. század végére 26 iskolával
rendelkeztek. Budapesten, Miskolcon, Sopronban, Budaörsön, Szegeden,
Tatabányán és Egerben találhatunk görög nemzetiségi lakosokat. Beloian
nisz az egyetlen eredetileg tisztán görögök által lakott település, azonban
mára már etnikai összetétele megváltozott. A 2001-es népszámlálás alkalmá
val 2.509 személy vallotta magát görög nemzetiséghez tartozónak hazánk
ban. Budapesti székhellyel Görög Könyvtár és Görög Kutatóintézet műkö
dik. A Magyarországi Görögök Kulturális Egyesülete – a többi kisebbségi
kulturális egyesülethez hasonlóan – fontos szerepet szán a hagyományok őr
zésének, a nyelv ápolásának, és az anyaországgal való kapcsolat tartásának.
Az oktatásuk a nyelvoktatást jelenti Beloiannisz településen, ugyanakkor va
sárnapi iskolák működnek pl. Budapesten, Miskolcon és Tatabányán is. Szá
mos énekkar, tánckar, művészeti csoport működik az országban, köztük a
legismertebb az Iliosz Táncegyüttes és a Szirtosz Zenekar. A hívő görög
nemzetiség görögkeleti ortodox vallást követi. Saját görög lapjuk, KAFE
NEIO néven működik. (Beszámoló…, 2005)
Lengyelek
A hazánkban élő lengyelek többsége a kiegyezés utáni években lelt új ha
zára Magyarországon, azonban az I. világháború után sokan visszatértek. Ma
kis létszámú közösségeik élnek szerte az országban, pl. Miskolc környékén,
Pécsett és Budapesten. A 2001-es népszámlálás alkalmával 2962 fő vallotta
magát lengyel nemzetiséginek. Lengyel nyelv tanulására vasárnapi iskolák
keretében van mód, ezek talaján jött létre 2004-ben az Országos lengyel
Nyelvoktató iskola. Magyar Televízió Rondó című műsora ad hírt a hazai
lengyelekről. A Polonia Wegierska havonta megjelenő lengyel nyelvű lap,
míg a Glos Polonii negyedévente jelenik meg. A Magyarországi Lengyelség
Múzeuma és Levéltára állandó kiállítással rendelkezik Budapesten és két vi
déki helyszínen. (Beszámoló…, 2005)
60
Ruszinok
A középkor óta vannak jelen az országban, a 2001-es népszámlálás alkal
mával 1098 fő tartotta magát ruszin nemzetiségűnek hazánkban, azonban
ezen népességnek csak egy része (715 fő) magyar állampolgár. Komlóskán,
Múcsonyban és Budapesten található ruszin népesség. Múcsonyban és Kom
lóskán az általános iskolában folyik ruszin nyelvoktatás intézményi keretek
között, ugyanakkor Budapesten és Komlóskán ún. vasárnapi iskola kereté
ben lehet ruszin nyelvet tanulni. 2003-ban alakult meg az Ugocsa Ruszin
Kulturális Egyesület. Saját lapjuk és rádióadásuk van, a Magyar Televízió
Rondó című műsora ad helyet ruszin nyelvű adásoknak. (Beszámoló…,
2005)
Ukránok
2001-es népszámlálás alkalmával 5001-en vallották magukat ukrán nem
zetiségűnek. Az ukrán nyelv iránt érdeklődők számára hétvégi nyelvoktatás
Budapesten, Szegeden, Komáromban és Várpalotán folyik. Ukrán és Ruszin
Filológia Tanszék a Nyíregyházi Főiskolán található, valamint az ELTE
BTK-n Szláv és Balti Filológia Intézetben van lehetőség az ukrán nyelv és
kultúra egyetemi szinten való megismerésére. A Hromada nevű ukrán-ma
gyar kétnyelvű folyóirat 1995-től jelenik meg. A hazai ukránok kulturális te
vékenysége az elmúlt években megerősödött, amelyet jól érzékeltet pl. a II.
kerületben létrejött ukrán színjátszó csoport létrejötte is.
Kitekintés: az új nemzetközi migrációs folyamatok hatása
Hazánkban évszázadok óta jelen lévő, őshonos nemzeti és etnikai kisebb
ségek mellett, akikkel történelmünk és kultúránk szorosan összeforrt, az
utóbbi években bekövetkezett változások hatására új migrációs folyamatok
is regisztrálhatók. Noha a nemzetközi migráció tekintetében hazánk jóval in
kább tranzitország, mint célország, azonban meg kell említenünk néhány jel
legzetes trendet. A bevándorlás jelensége kevésbé érintett ez idáig bennün
ket, azonban mégsem elhanyagolható azon gyermekek iskolai helyzete, akik
ily módon kerülnek, tanköteles koruk révén, valamely hazai iskolai diákjai
közé. Új feladatot jelent mindez azon pedagógusok számára is, akiknek meg
kell oldania a nemzetközi migráció révén osztályába került gyermekek okta
tását (Torgyik, 2005).
A rendszerváltással bekövetkezett politikai-gazdasági változások vonzóvá
tették hazánkat a külföldön élők, különösen a szomszéd ország-beliek kö
61
zött, megnövelték a befelé irányuló migrációs folyamatokat. Napjainkban
leginkább a környező országok magyarjainak az anyaországba irányuló ván
dorlási folyamata figyelhető meg. Amikor is főként Románia és a volt Jugo
szlávia területéről érkeznek hazánkba a többnyire magyar anyanyelvű, vég
legesen áttelepülni szándékozók kisebb-nagyobb csoportjai. Ugyanakkor a
dél-szláv háború következtében ugyancsak migrációs hullám volt megfigyel
hető az elmúlt években. Mindemellett jelen vannak országunkban a kínai, vi
etnámi, mongol, a volt Szovjetunió tagországaiból érkező személyek, továb
bá nyugat-európai és észak-amerikai migránsok is. Kisebb csoportjaik alig
érik el a néhány ezer főt (Nyíri, 2006).
A kínaiak utóbbi években megemelkedett száma azzal függ össze, hogy
1989 januárjától hazánk és a Kínai Népköztársaság kölcsönösen megszüntet
te a vízumkényszert. Ettől fogva jelentősen megemelkedett az országba érke
ző kínai személyek száma. Lélekszámukról pontos adatok nem állnak ren
delkezésre, becslések szerint megközelítőleg 20.000 kínai származású ember
él Magyarországon. Legtöbben közülük olcsó ruha és cipő kereskedelmével
foglalkoznak. Ugyanígy nincsenek pontos adatok arról, hogy hány tanköte
les korú gyermek van közöttük, kb. 600 iskolás gyermek élhet ma hazánk
ban (Kóti, 2005). A kínai populáció jelenléte megkívánta az iskoláskorú
gyermekeik taníttatásának megoldását hazánkban is. Ma már Budapesten ta
lálunk Magyar-Kínai Két Tanítási Nyelvű Általános Iskolát. A kínai nyelvű
órákat kínai anyanyelvű szakképzett pedagógusok tartják. Az intézményben
a kínai kultúra őrzése, a kínai irodalom, történelem és földrajz tanulása egy
aránt helyet kap. Keleti nyelvek és kultúrák alapszakon szerezhető, kínai
szakirányon diploma az ELTE BTK-n, amely magában foglalja a nyelv és
kultúrtörténeti tanulmányok folytatását is.
A hazánkban megtelepedett, nemzetközi érdekeltségű nagyvállalatokban
vezető szerepet játszó, nyugat-európai és észak-amerikai személyek szintén
éveket töltenek nálunk, gyermekeik iskolázását azonban főként nemzetközi
iskolákra bízzák.
A változó szükségletek és az európai uniós irányelveknek való megfele
lés érdekében a hazai Oktatási Minisztérium is elkezdett számolni azzal a le
hetőséggel, hogy külföldi állampolgár tanulók tömegesen jelennek majd
meg a közoktatási intézményrendszerben. Először 2005-ben adták ki az „Út
mutató az interkulturális pedagógiai program iskolai bevezetéséhez és al
kalmazásához” című dokumentumot (Útmutató..., 2005). Ebben számot vet
nek mindazon újdonságokkal, feladatokkal és nehézségekkel, amelyekkel a
pedagógusok találkozhatnak. Ilyenek lehetnek a nyelvi nehézségek, a külön
böző kulturális és szociális háttér miatt előálló szokatlan helyzetek; vagy az
olyan különleges alkalmak, pedagógiai helyzetek, amikor háború vagy erő
szak okozta lelki sebeket kell begyógyítani, szörnyűségeket kell pszichésen
feldolgozni.
62
***
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a hazánkban élő nemzeti és etnikai ki
sebbségek számára gazdag lehetőség van kultúrájuk őrzésére. Mindez meg
mutatkozik a nyelv és a hagyományok ápolásában, az oktatási rendszerben
biztosított nemzetiségi oktatás alkalmaiban, a kutatóintézetek működésében,
a kisebbségi sajtó, a televízió és a rádióadásokban, a könyvtárak és múzeu
mok gyűjtőmunkájában és nem utolsó sorban a kisebbségi önkormányzatok
működésében is.
Kulcsfogalmak
Nemzeti és etnikai kisebbség, letelepedés, földrajzi elhelyezkedés, nyelvjá
rás, kultúra, oktatás, két tannyelvű iskola, nyelvoktató vasárnapi iskola, mé
dia, muzeális tevékenység, migráció, interkulturális pedagógiai program
További érdekes olvasmányok
Glatz Ferenc (1992): Kisebbségi kérdés Közép-Európában tegnap és ma,
História, 11. sz.
Kisebbségkutatás c. folyóirat számai
Kérdések, feladatok
1. Tervezzen osztálykirándulást lakóhelye, régiója legközelebbi nemzetisé
gi tájházba. Készítsen megfigyelési szempontokat a tanulók részére,
használja fel a múzeumpedagógia legújabb eredményeit.
2. Látogasson el egy nemzetiségi iskolába, ismerje meg hagyományőrző te
vékenységét.
3. Négy-hat fős csoportokban mutassák be lakóhelyük valamely etnikai
csoportját. Kutassák fel történetüket, demográfiai jellemzőiket. Készít
sen interjút a hagyományőrzésről az adott csoport legalább 2-3 tagjával,
tanárokkal, szülőkkel, gyermekekkel.
4. Mely fő területeken biztosítja hazánk a nemzetiségi és etnikai kisebbsé
gek kultúrájának őrzését, ápolását?
5. Melyek a legnagyobb lélekszámú hazai etnikai csoportok Magyarorszá
gon?
6. Mit jelent a vasárnapi iskola?
7. Mely nemzetiség(ek) található(k) meg lakóhelye közvetlen környezeté
ben? Mit tud a kultúrájukról?
63
Fiúk és lányok nevelése
A fiúk és a lányok nevelése, évszázados történelmi-társadalmi hagyomá
nyainál fogva világszerte jelentősen eltér egymástól. A nemünkkel együtt
járó szerepek jellemzőit az adott kultúra jegyei nagyban befolyásolják. A ne
velkedésre, a szocializáció jellemzőire a kulturális sajátosságok komolyan
rányomják bélyegüket. A gyermek biológiai neme alapján fiúnak vagy lány
nak születik, azonban a társadalomban, a kultúrában ért környezeti és nevelő
hatások révén válik társadalmi nemi szerepeinek hordozójává, sajátítja el az
adott társadalom által nemétől elvárt, jellemző jellegzetes jegyeket, viselke
dési formákat. A nemekkel kapcsolatos szokások, értékek, hagyományok
ugyancsak kulturális jellegzetességekkel írhatók le, amelyek koronként és
társadalmanként, történelmileg eltérnek egymástól, miközben az idők során
nagy változásokon mentek keresztül. Az özvegyégetés, a leánygyermekek,
másutt a fiúgyerekek meggyilkolása, első gyermekként fiú- másutt leánygye
rek várása, a női nemi szervek megcsonkítása csakis a kulturális kontextus
sal együtt érthető meg, és értelmezhető.
A társadalmi nemi szerepek megtanulása éppúgy összefügg etnikai cso
portunkkal, vallásunkkal, gazdasági helyzetünkkel, mint foglalkozási jellem
zőinkkel, a beszélt nyelvvel és földrajzi környezetünkkel, valamint azzal a
történelmi korral, technikai fejlettséggel, amelyben életünk mindennapjai
folynak. Azt, hogy a kultúra milyen komolyan befolyásolja a férfi és a női
szerepek jellegét, Margaret Mead, a neves kulturális antropológus, mára már
számos kiadást megért, világszerte ismert, Férfi és nő című könyve is fém
jelzi. Mead (2003) korai antropológiai vizsgálatai nyomán mutatott rá a sza
moai, a melanéziai, az új guineai népcsoportok és az amerikai egyesült álla
mok-beli gyermeknevelésnek, a fiú és a lánygyermek nevelésének, a közös
ség és a család gyermekhez való viszonyának, a női és a férfi szerepek elsa
játításának jellegzetes különbségeire, a nemek közötti kapcsolat a világ kü
lönböző tájain meglévő eltéréseire. A kulturális antropológiában korainak te
kinthető terepmunkái egy-egy népcsoport sajátos belső világának pillanatké
pei, amelyek ma már igencsak más képet mutatnának. Kutatásait olyan idő
szakban végezte, amikor a vizsgált egzotikus kultúrák egyike-másika több
esetben kőkorszaki körülmények között létezett. Globalizálódó világunkban
ezek a kultúrák is jelentősen megváltoztak, miközben ma már egyre ritkáb
ban találni hasonló körülmények közt élő népcsoportokat a földgolyón.
Feljegyzései szerint, Szamoán, „Ha az újszülött lány, akkor a köldökzsi
nórt egy papíreperfa alatt temetik el... Ez a szertartás arra van hivatva, hogy
biztosítsa: a lány szorgalmasan fogja ellátni háztartási teendőit. Ha a csecse
mő fiúcska, akkor a köldökzsinórt a tengerbe dobják, hogy a fiúból jó halász
64
váljék, mire felnő. Az is megtörténik, hogy a köldökzsinórt egy tárócserje
alá temetik, hogy a fiúból buzgó földműves legyen.” (i.m. 12)
Az új guineai arapesek közt „A nők általában főznek a háztartás tagjai
számára, tűzifát hordanak, gyomot irtanak, tárót szüretelnek, banánt és zöld
féleségeket termesztenek... A férfiak vadásznak, csapdákat készítenek, ya
mot ültetnek és takarítanak be meg házat építenek... Mindkét nem kiveszi a
részét a gyermeknevelésből... a gyermekgondozás a szülők közösen végzett
munkája.” (i.m. 139-140) „Ha a gyermek lány, s a szülőknek már több lány
gyermekük van, megölhetik, hogy minél előbb születhessen fiúgyermek.”
(i.m. 144)
Új-Guineában a mundugumorok között, Mead leírása szerint, gyakori
volt az ikerszülés. „Ha az egyik fiú, a másik lány, akkor a fiú az, akit nem
tartanak meg, ha két lány született, mind a kettőt megtartják. Az egyik ikret
azonban mindig örökbe fogadja valaki, mert a mundugumor anyák nem
szoktak egyszerre két gyermeket szoptatni.” (i.m. 172) Ennek a szokásnak a
megértéséhez tudnunk kell azonban, hogy a mundugumorok között a többne
jűség volt jellemző, ahol is egy-egy férfinak akár nyolc-tíz felesége is lehe
tett.
Hollandiában úgy adják hírül, ha gyermek született egy háznál, hogy az
ablakba gólyát tettek ki, rózsaszín vagy kék csomaggal a csőrében, ezzel je
lezve, hogy fiú vagy leánygyermek született. Delftben a nők jelentős része
otthon szül. A szülésnél az anyának bába segédkezik, aki még további egy
hétig részt vesz a gyermek fürdetésében, etetésében, gondozásában. Ez idő
alatt bevezeti az anyát a gyermekgondozás teendőibe, fortélyaiba.
Az európai és az észak-amerikai kultúrkörben, a mai szülők többsége
napjainkban a lánygyermekeknek játékbabát vesz, a főzőcskéhez szükséges
kellékeket vásárol, a játékipar által gyártott babaszobát rendeznek be szá
mukra, míg a fiúkat kisautókkal, lovacskákkal, villanymozdonyokkal, külön
féle repülőmodellekkel látják el. A két nem közötti szocializációs különbsé
gek megmutatkoznak az öltözködés és a hajviselet szokásainak kialakítása
tekintetében is. A fiúkat tradicionálisan az európai kultúrkörben nadrág illeti
meg, míg a szoknya a lányok viselete, a kislányok haját a nőiesség jeleként
hosszúra növesztik, befonják, vagy copfba kötik, addig a fiúk közt a rövidre
nyírt hajviselet az általánosan jellemző. A gyermekek kétségtelenül korán
megtanulják, hogy a fiúk és a lányok különböznek egymástól. Az öltözkö
désben eltérő színvilág kapcsolódik a két nemhez, ha például Európában –
így hazánkban is – egy kismama leánygyermeket vár, többnyire rózsaszín ru
hákat vásárol a születendő gyermeknek, míg a fiúgyermeket váró leendő
anyukák a kék színű kelengyét keresik az üzletekben. A társadalmi környezet
más-más viselkedést tart kívánatosnak a fiúktól és mást a leányoktól. Míg a
lányok számára megengedett a sírás, addig a fiúktól már egészen a kisgyer
65
mekkortól elvárják, hogy „katonásan” viselkedjenek, ne bömböljenek, ha va
lami nehézséggel találják szemben magukat.
Az adott kultúrkör által meghatározott, a társadalom által elvárt nemi sze
repek megtanulása, utánzása – a nemi szerepek szocializációja – a családban
kezdődik, majd folytatódik az iskolában, a kortárscsoportban, és nem utolsó
sorban a nemi szerepeket formálva, számos meghatározó elemet közvetíte
nek a tömegkommunikációs eszközök, amelyek a két nem képviselőinek
gondolkodását, magatartását alakítják. Kezdetben a szülők nyújtanak után
zásra alkalmas mintát gyermekeiknek, miközben megerősítik a kívánatos, és
büntetik, szankcionálják a nem kívánatos nemi viselkedésmódokat a fiú és a
leánygyerekeknél (F. Lassú, 2004). S miután a gyermek szeretne hasonlóvá
válni a szeretett felnőtt személyhez, ily módon a lányok az anya, míg a fiúk
az apa szerepét, nemi viselkedését megfigyelve utánozni kezdik a felnőttek
től látottakat, amely megjelenik mind a játékukban, mind pedig a mindenna
pi viselkedésük folyamán. Mindezen túlmenően a gyerekek elraktározzák a
látottakat, és a későbbiekben leendő anyaként és apaként merítenek az ott
hon tanultakból, szülői szerepükben sok évvel később megjelennek majd sa
ját szüleiktől tanult képességek, és viselkedésminták. Azonban Európában és
Észak-Amerikában nem csupán a családban, hanem a formális nevelés so
rán, az iskolában is hosszú időn át más volt a fiúk és a lányok nevelésének
módja.
A leánynevelés történetéről
A történelem folyamán a fiúk a lányok és iskoláztatása hosszú időn ke
resztül eltérő módon valósult meg. Már évszázadokkal ezelőtt is különböző
társadalmi és családi szerepet szántak a két nem képviselőinek, s így aztán
az iskola, leképezve a társadalmi elvárásokat, hűen követte a vele szemben
támasztott környezeti igényeket. A nők, a lányok iskolázása nagyon sokáig
nem jelentett különösebb kérdést az oktatásügyben. A XIX. századig, a nő
nevelés alapvetően a nők anya és feleség szerepére, a háztartás ellátására
történő felkészítésre összpontosult. Az elemi iskolában évszázadokon ke
resztül az írás, olvasás, számolás megtanítása, a vallásos nevelés mellett a
háztartási teendőkbe való bevezetést jelentette. Sokáig nem merült fel össz
társadalmi igényként az iskolai gyakorlatban olyan elképzelés, amely a nők
számára magasabb iskolai képzettség megszerzésére irányult volna. Persze a
neveléstörténet során elvétve találunk olyan pedagógusokat is, akik szorgal
mazták a nőnevelés kérdésének hangsúlyozását, előtérbe helyezését. Ilyen
volt például Comenius (1592-1670), aki Didaktika Magnájában így írt erről:
„Az egész ifjúságot nemre való tekintet nélkül iskolába kell járatni… Nem
csak a gazdag és nemes emberek gyerekeit kell iskoláztatni, hanem a neme
66
seket, jobbágyokat, gazdagokat és szegényeket, fiúkat és lányokat, városban
és községben, falun és tanyákon egyaránt… Kevéssé adhatjuk meg elfogad
ható okát annak, hogy miért zárjuk ki teljességgel minden tudományos ki
képzés lehetőségéből (folyjék akár latinul, akár pedig anyanyelven) a női ne
met.” Comenius gondolatai ekkor még nem találtak széles körben követőkre.
Később a reformáció szószólói ugyancsak a nők iskolázásának szükségessé
gét hirdették meg. Luther Márton, az evangélikus vallás alapítója, a protes
tantizmus szószólója minden településen elemi iskolát kívánt állítani külön a
fiúknak és a lányoknak.
Évszázadokon keresztül a feudális társadalomban az alsó társadalmi réte
gekbe tartozó leányok nevelése a háztartásvezetéssel kapcsolatos praktikus
ismeretek elsajátítására irányult, családi körben és az elemi iskolában folyt.
Ezzel szemben az előkelő családok leányainak nevelését apácarendekre, női
kolostorokra, vagy pedig a várkastélyok úrnőire bízták. A főúri családok lá
nyainak nevelése kiterjedt a társas viselkedés, az illem megtanulására is, mi
közben éneket, hangszeres játékot, és francia nyelvet tanultak fogadott házi
tanítójuktól. Más volt az élete az apácarendek lakóinak, akik a kézimunkázás
mellett, komoly vallási nevelésben részesültek, miközben karitatív tevékeny
séget folytattak, és a kódexmásolásban is aktívan részt vettek.
A társadalmi-gazdasági fejlődés folyamata magával hozta az iskolázás
iránti igények növekedését is. Az Amerikai Egyesült Államokban 1776-ban
léptek fel először a nők művelődése érdekében. Franciaországban a felvilá
gosodás eszméinek terjedésével együtt, az emberi és állampolgári jogok
mellett, művelődési jogokat követeltek a nők számára. Angliában, Németor
szágban és Európa többi nyugati országában, ahol a polgári fejlődés hatott,
megindult a nők oktatásáért való küzdelem. A XVIII. század végén, a XIX.
század elején jelentős mértékben megváltozott a nőoktatás ügye. Az Ameri
kai Egyesült Államokban leányszemináriumokat és koedukációs iskolákat,
Angliában tanítónő-szemináriumokat hoztak létre. A XVIII. század végén
hazánkban is megjelentek a nőemancipációra vonatkozó elképzelések, bár
jóval szerényebb mértékben, mint a nyugati országokban. 1789-ben II. Jó
zsef tanügyi utasításai mind a fiú, mind pedig a leánygyermekek számára el
rendelték a tankötelezettséget. Az uralkodó ekkor a nőnevelés kérdéseit a jo
zefinista politika szolgálatába állította. Mária Terézia uralkodása ideje alatt
külön leányiskolák alakultak ki női szerzetesrendek irányításával, így példá
ul az angolkisasszonyok a budai várban, az orsolyiták Pozsonyban, Nagyvá
radon és Nagyszebenben nyitottak külön leányiskolát. Az 1806-os II. Ratio
Educationis előírta, hogy lehetőleg külön leányiskolát kell szervezni a köz
nép, a polgárság és a köznemesség és a főrangúak leánygyermekei számára.
A XVIII. század utolsó negyedében jöttek létre az evangélikus középfokú
leányiskolák, leánytagozatok felvidéki városainkban. Így leányosztály nyílt
Eperjesen, Lőcsén, Sopronban, Rozsnyón és Pozsonyban is. Sennovits Má
67
tyás a hazai nyilvános középiskolai leányoktatás egyik első elindítója, aki
Eperjesen tevékenykedett. Sennovits nevéhez köthető az eperjesi leányiskola
magas színvonalon való működtetése. Tessedik Sámuel evangélikus lelkész
ugyancsak kiemelést érdemel, hiszen Szarvason hozott létre magániskolát,
ún. „szorgalmatossági iskolát”, amelyben a fiúk mellett éppolyan fontosnak
tartotta a leányok nevelését is. Intézményében a növendékek mezőgazdasági
és ipari termelő foglalkozásokon vettek részt, a leányok számára tanítónő
képzést hirdetett. Intézete hosszú időn át az egyetlen középfokú oktatási in
tézmény, amely ugyanolyan színvonalas oktatást nyújtott a fiúknak, mint a
lányoknak. A martonvásárhelyi Brunszvik Teréz neve ugyancsak említést kí
ván, hiszen amellett, hogy az ő nevével kapcsolódik össze az első hazai óvo
da megszervezése, rendkívül sokat tett a hazai nőnevelés ügyének fejlődésé
ért is. Jól látta, hogy a nőnevelés egyúttal az egész család nevelését jelenti, a
születendő gyerekekre, a család többi tagjára nagymértékben kihat a nők
műveltségi szintje. Gyermekneveléssel kapcsolatos programját a nőnevelés
sel kapcsolta össze, mert meggyőződése volt, hogy a nő nevelésén keresztül
fejleszthető, nevelhető a mögötte álló család is. Azonban elképzeléseit a tár
sadalom felső köreiben gyanú övezte, mivel az akkor uralkodó közfelfogás
szerint, engedelmes alattvalók nevelése a feladat, nem pedig a felvilágosult
emberfők kiművelése. Tervei eléréséért sokat kellett harcolnia. Innovatív el
képzelései közt szerepelt egy óvóképző intézet létrehozása is, azonban ezt a
tervét nem tudta megvalósítani. Vallotta, hogy a munkába állt, dolgozó nők
nek is szükségük van a képzésre, ezért cselédiskolát szervezett. Meggyőző
dése volt, hogy a cselédek tudása visszahat a gyermekekre, ezért erkölcsi
fejlődésükért és tanultságukért az alkalmazást biztosító, jómódú család
ugyancsak felelős. Brunszvik Terézre közvetlen környezete mindig jó szív
vel gondolt, mint a megszemélyesített jóság, és szeretet képeként állt cselé
dei, és a gyermekek előtt.
A hazai reformkori nőnevelés fejlődéséért küzdött Karacs Teréz, aki a
„Néhány szó a nőnevelésről” címmel megjelent tanulmányában demokrati
kus szellemiségű nőnevelés megvalósításáért szállt síkra. A nőnevelés úttö
rőjeként úgy véli, valamennyi nő számára, társadalmi származásától függet
lenül, szükséges a nevelésben való részvétel. Nőnevelési programja szorosan
összekapcsolódott a polgári nemzetté válás folyamatával. Teleki Blanka, a
gróf Teleki család sarja, akire jelentős hatást gyakorolt a nőnevelés reform
kori irodalma. Magyar nemzeti szellemiségű nőnevelést képzelt el, „Elébb
reform, aztán nőemancipáció” című cikkében a nőoktatás reformját hirdette
meg. Hangsúlyozza, hogy a nőnevelés tartalmát jelentős változásnak kell
alávetni. Történelmet, erkölcstant, egészségtant, felső-ruhanemű varrást is
kell tanítani a nők számára. 1846-ban nyitotta meg pesti nevelőintézetét, 812 éves korú leányok számára. Úgy vélte, nincs szükség külföldi nevelőnők
re, magyar nyelven kell tanítani a diákokat, magyar nevelőket kell alkalmaz
68
ni a tanításban. Intézetében haladó szellemiségű nevelés folyt, tanárai közt
találjuk Vasvári Pált és Hanák Jánost. Teleki Blanka intézetének megnyitá
sával párhuzamosan, ugyanabban az évben, 1846-ban, Karacs Teréz Miskol
con nyitott leányiskolát és nevelőintézetet a református egyház felkérésére,
amely jellegét tekintve a munkaiskolák közé sorolható. Az ott tanuló 12-16
év között lévő leányok kézműipari tevékenységgel foglalkoztak, a szabásvarrás, a kötés és a horgolás megtanulása mindennapi tevékenységeik közé
tartozott. Az 1850-es évekre már országos hírnévre tett szert intézete, ebben
jelentős szerepet játszott, hogy újságcikkek sorozatában is népszerűsítette
törekvéseit. Sikerült elérnie, hogy a nála tanuló lányok származástól függet
lenül azonos tanterv szerint haladjanak, egyenlő bánásmódban részesülje
nek. Zirzen Jankát az 1800-as évek végén, ugyancsak a hazai nőnevelés ki
emelkedő alakjai közt tartják számon, aki Jászberényben nyitott nőnevelő
intézetet.
Eötvös József 1848-as törvényjavaslata még különbséget tett a két nem
iskolázási ideje között, hiszen a fiúk számára 6-12, a lányoknak 6-10 éves
korig tartó kötelező népoktatást írt elő. Terveiből azonban, a '48-as szabad
ságharc leverése miatt, nem lett törvény, így újító szándékú javaslatai nem
kerültek megvalósításra. Időközben Lövei Klára 1861-ben Máramarosszige
ten létrehozta leánynevelő intézetét, amelyben céljai szerint Teleki Blanka
eszmeiségét kívánta követni. Intézete azonban, amely 10-12 év közötti leá
nyok számára állt nyitva, rövid életű volt. Bár Eötvös első törvényjavaslata
elbukott, az Eötvös-féle 1868-as népoktatási törvény létrehozta az egységes
hatosztályos, mindenki számára kötelező népiskolát. Jelentősége – többek
között – abban van, hogy a fiúk és a lányok számára ugyanúgy iskolakötele
zettséget rendelt el. Létrehozta a felsőbb népiskolát a leányok számára, a
polgári iskolát, valamint a hároméves állami tanítónőképző intézetet. Emlí
tést kíván Veres Pálné neve is, aki az 1848-ban megalakult Nőképző Egylet
ben komoly küzdelmet folytatott a nők magasabb fokú iskolázásáért hazánk
ban.
Veres Pálné a magyar nőnevelés kiemelkedő alakja. Leánya születése
után kezdett érdeklődni a nőnevelés ügye iránt. „Felhívás a nőkhöz” című
írásának közreadásával kezdődött a magyarországi nőmozgalmak története.
Fontosnak tartotta a nők képzését, s erre szólította fel nőtársait is.
A fentiekből jól látható tehát, hogy a nőnevelés kérdése, az I. Ratio Edu
cationis megjelenése óta fokozatosan mind fontosabbá vált a hazai társada
lom számára, a közéletben napi témát jelentett, neves írók és jól ismert poli
tikusok tűzték zászlajukra a nőnevelés kérdését, lelkes nők harcoltak számos
más joguk elérése mellett, művelődési jogaikért, a nőnevelés széleskörűvé
válásáért, elfogadtatásáért. Az időközben bekövetkezett polgári és a techni
kai fejlődés hatására, fokozatosan emelkedett, és egyre növekedett az elemi
oktatásban részt vevő fiúk és lányok száma az országban. Az egyetemek ka
69
pui azonban hosszú évszázadokon keresztül csupán a férfiak előtt álltak
nyitva, az egyetemi tanulmányok folytatása kizárólag a férfiak privilégiuma
maradt.
„Az egyetemeket először az 1830-as, 1840-es években az USA-ban nyi
tották meg a nők előtt, női college-ok jöttek létre, majd fokozatosan megva
lósult a koedukáció az amerikai egyetemeken. Franciaországban 1863-ban,
Svájcban, Bernben és Genfben 1862-től, Zürichben 1867-ben, folytathattak
az egyetemen tanulmányokat a nők. Angliában az 1870-es években az egye
temek sorra bebocsátották a nőket falaik közé. Az 1870-es és 1880-as évek
ben több nyugat-európai, valamint skandináv országban nyíltak meg az
egyetemek kapui a nők előtt.” (Nagyné, Ladányi 1976. 6.) Hazánkban a nők
egyetemi tanulmányainak kérdése, először Hugonnai Vilma orvosi diplomá
jának honosításával kapcsolatban merült fel. Hugonnai a svájci Zürichben
szerzett orvosi diplomát, amelyet hazatérve szeretett volna elismertetni. Ké
relmét azonban, a honosítás tárgyában, elutasították, így orvosnak nem ne
vezhették ki, éveken keresztül megalázó körülmények közt, csupán magán
praxist folytathatott. Csak tizennyolc évvel a zürichi diplomája megszerzése
után, hosszú küzdelem árán, és számos levélváltást követve az illetékes mi
nisztériummal, avatták fel itthon, orvos doktorrá. Küzdelmét azonban az
előtte tornyosuló nehézségek ellenére sem adta fel, számos cikket jelentetett
meg annak érdekében, hogy a nőket a tudományos pályán elfogadják ha
zánkban.
Magyarországon, a nyugati országokkal összevetve jelentős késéssel,
1895-től vált elérhetővé az egyetem – több korlátozás mellett – egy minisz
teri rendeletnek köszönhetően, a nők számára. Ezt megelőző időszakban
azonban számos érv és ellenérv csapott össze arról vezető politikusok, tudós
tanárok, professzorok körében, hogy megengedhető-e a társadalomban, hogy
a nők felsőfokú tanulmányokat folytassanak, s egyetemre járjanak. A közélet
vezető politikusai, egyetemek professzorai közt találni szép számmal olya
nokat, akik ellenezték a nők egyetemre kerülését, felsőbb tanulmányainak
folytatását hazánkban. Széleskörű társadalmi vita bontakozott ki ez idő tájt a
kérdésben, amelynek a napi sajtó és a szakmai lapok rendszeresen helyet ad
tak. A korlátozást jelentett, hogy nem minden kar nyílt meg a tanulni vágyó
női nem képviselői számára, csupán az orvosi, a bölcsész és a gyógyszeré
szeti pályára engedték be a tudományok művelésére áhítozó nőket. Az olyan
társadalmi tekintéllyel és hatalommal járó karokat, mint a jog és államtudo
mányok, sokáig zárva tartották a tanulni vágyó nők előtt. Számos szakfőis
kola megnyitására szintén sokat kellett még várni. Az 1895/1896-os tanév
ben jelentek meg az első nőhallgatók a hazai egyetemeken. Glücklich Vilma
tanítónő volt az első hallgatónő, aki felvételét kérte 1895/96-os tanévben a
budapesti bölcsészkaron. Ma már sokan nem is gondolnák, hogy csupán az
1946. (!) évi XXII. törvény nyitotta meg valamennyi felsőoktatási intézmény
70
kapuját a nők előtt hazánkban, addig azonban a nők tanulmányi lehetőségeit
számos, ma már igencsak furcsának mondható korlát akadályozta.
„Az 1904. és 1905. évi miniszteri rendelkezések értelmében rendes hall
gatóként csak jelesen érett lányok nyerhettek felvételt, míg a jól érettek, va
lamint a háromnál több elégségest tartalmazó érettségi bizonyítvánnyal ren
delkező leányok csak két, rendkívüli hallgatói minőségben elvégzett félév
után leteendő kollokviumok eredményétől függően válhattak rendes hallga
tóvá.” (Ladányi, 1996, 376.) A nőket tehát jóval szigorúbb feltételek szerint
ítélték meg az egyetemre való felvételkor, kimondható, hogy diszkriminatív
szelekció sújtotta őket a felsőfokú intézetekbe való bekerüléskor.
Eleinte még elenyésző volt a nőhallgatók száma a hazai egyetemeken, a
későbbiekben azonban fokozatos emelkedés tapasztalható az egyetemi kép
zésben a nőhallgatók körében. Mindez összefüggésbe hozható a nők közép
iskolai tanulmányainak előrehaladásával. Miközben nőtt az érettségizett nők
száma, úgy emelkedett a felsőfokú tanulmányokban való részvételük is. Ne
hézségeik azonban nem értek véget a felvételivel, ha elvégezték az egyete
met, a munkaerő-piacon korántsem voltak egyenlő esélyeik a férfiakkal
szemben. A munkáltatók többnyire a férfiakat várták. Az I. világháború je
lentős változást hozott a nők helyzetében, sokan maradtak özvegyen és árván
a háborús események kapcsán, így mind többen kényszerültek kereső tevé
kenység folytatására. A gyáripar fejlődése igényelte és szívesen foglalkoztat
ta az olcsó, szakképzetlen női munkaerőt, ugyanakkor egyre többen érezték
a magasabb szintű tanulmányok folytatásának fontosságát. Az egyetemre
járó nőhallgatók többsége ebben az időszakban főként a polgárság, a közép
réteg soraiból került ki.
Az egyetemet elvégezve a férfiak inkább elhelyezkedtek, a nők viszont
többnyire otthon maradtak. Mindez szorosan összefüggött a kor általános
szellemiségével, miszerint az „úri” családban a feleség nem dolgozik a csa
ládon kívül. Úgy vélték, hogy a nőknek nem illik elvenni a férfiak álláshe
lyeit. Így a felsőfokú végzettségű nők többsége azonosult a fenti álláspont
tal, munkába csak akkor lépett, ha özvegy, vagy hajadon lévén eltartó híján
volt. A nők által vállalt tanulás azonban gyakran vezetett elmagányosodás
hoz, nehezen talált párt magának akkoriban egy művelt nő. A társadalomban
sokáig élt az a nézet, miszerint tanulni nem túl nőies, különcnek titulálták a
tanulni vágyó nőket, s számos negatív sztereotípiával övezték a nők tanulá
sát, amelyet a hagyományos női szerepekkel kevésbé tartottak összeegyez
tethetőnek (Karádi, 1994).
Összességében azt mondhatjuk, hogy a nevelésben – s ezzel együtt a nő
nevelésben is – átütő változást a XIX. század hozott, amikor Európa-szerte
megteremtődtek a mai, modern közoktatási rendszerek alapjai, kialakultak
az általános, kötelező, mindenkire kiterjedő iskolai nevelés alapelvei. Mind
ezzel párhuzamosan a XIX. század során kibontakozott a nőmozgalom,
71
amely többek között a nők művelődési jogaiért kezdett harcolni. A nőmozga
lom, a későbbiekben, Európa-szerte lelkes követőkre talált, változásokat
érve el – sok más területtel együtt – az oktatásügy nőket érintő kérdéseiben
is. Emancipációs törekvéseik hatására a XIX. és a XX. század fordulóján
egymás után alakultak az érettségit nyújtó leány középiskolák, és lehetővé
vált a nők számára is a felsőfokú oktatási rendszerbe való bekapcsolódás.
Ugyanakkor a nők fokozatosan bekapcsolódhattak a szakképzésbe is, s ezzel
a nőmozgalom egyik alapvető célja vált valóra. Az egyetemeken egyre in
kább növekedni kezdett a női hallgatók száma, különösen így van ez a peda
gógusi, és az orvosi pálya vonatkozásában (Mészáros, Németh, Pukánszky,
2002). Érdekességként említhetjük, hogy a reformpedagógiai mozgalomból
jól ismert Montessori Mária, aki pápai külön engedéllyel végezte el egyete
mi tanulmányait, Olaszország első orvosnőjeként kapott diplomát.
A nőknek a társadalomban, illetve az oktatásban elfoglalt helye világszer
te különböző. Miközben Európa-szerte növekszik az oktatásban részt vevő
nők és férfiak száma, mind többen és mind hosszabb ideig tanulnak, addig
világtendenciákat tekintve nem ilyen rózsás a kép. Világviszonylatban jel
lemző, hogy:
„1. Az általános iskoláskorú gyerekek közül 125 millió nem jár iskolábatöbbségükben lányok.
2. További 150 millió gyermek elkezdi ugyan az általános iskolát, de ki
marad, mielőtt befejezné az oktatás négy évét. A nagy többség elhagyja az
iskolát, mielőtt elsajátította volna az írni-olvasni tudás alapvető készségeit.
3. Sivatagi Afrika és Dél-Ázsia nagy részén a gyermekek 4-7 évnyi okta
tásra számíthatnak. Az iparosodott országokban ez az adat 15-17 év.
4. Ma több mint 870 millió ember analfabéta – 70%-uk nő.” (Brander,
2004. 426.)
Indiában például már a születéstől fogva más sors vár a fiúkra és a lá
nyokra. Általánosan jellemző a nagyfokú írástudatlanság, amely különösen a
nőket érinti. A nők között jóval több az analfabéta. Számos gyermek iskolá
zás helyett utcán tölti gyermekkorát. A nyomorék gyermekek szomorú sorsát
gyakran a szülők okozzák, megnyomorítják a gyermeket, hogy sikeresebb
kéregetők legyenek. A szegénytelepek lakói már három-négy évesen kéreget
nek, miközben az iskolázásból teljes mértékben kimaradnak. Fekete Afrika
országaiban az analfabétizmus még ma is általános jelenség, különösen a lá
nyok körében.
A nemi szerepek változásai a társadalomban
Noha évszázadokkal ezelőtt elképzelhetetlen lett volna, hogy a nők egye
temre járjanak, felsőbb tanulmányokba kezdjenek, addig napjainkban jel
72
lemző tendenciaként említhető a nők képzettségi szintjének fokozatos emel
kedése, mind hazánkban, mind pedig a többi fejlett európai, és észak-ameri
kai országban. Az elmúlt évtizedekben fokozatosan emelkedett az érettségi
vizsgát tett nők aránya, majd egyre több nő kezdte meg tanulmányait, és
végzett sikerrel a különböző felsőoktatási intézményekben. A változás né
hány évtized alatt szemmel láthatóan hatalmas. Hazánkban „a felsőfokú vég
zettségű nők száma 1949 és 1990 között több mint hússzorosára nőtt.” (La
dányi, 1996, 388.).
A pályaválasztásban nagy szerep jut a nemekkel kapcsolatos hiedelmek
nek (hogy illik egy nőnek, és egy férfinak viselkedni), nemi sztereotípiáknak
is. Mind a fiúk, mind pedig a lányok tartózkodnak attól, hogy olyan pályát
válasszanak, amely eltér a tradicionálisan megszokott, társadalmilag elvárt
szerepektől, pl. kevés fiú választja az óvodapedagógusi képzést, vagy a kór
házi gondozói feladatokat, míg a katonaságnál a tisztek között ritka a női
munkavállaló, vagy a tömegközlekedési járműveken szintén kevés női busz
sofőrrel, a szállítmányozással foglalkozó cégeknél minimális számban talál
kozunk női kamionosokkal.
Hagyományosan a férfiaktól dominanciát, versengést, racionalitást vár
nak el a mi társadalmunkban, míg a nőktől gondoskodást, áldozatkész maga
tartást, érzelmeik kinyilvánítását. Mindez tükrözi a patriarchális berendezke
désű társadalom gondolkodásmódját és nemi sztereotípiáit, s ezek az elkép
zelések visszatükröződnek a nemek közötti munkamegosztásban és nőkkel,
férfiakkal szembeni viselkedésekkel kapcsolatos elvárásokban is (Nguyen
Luu Lan Anh, 2002). Hosszú ideig az oktatási rendszer a férfiak dominanciá
ját és a nők függő szerepét tükrözte, ahogy azt a fejezet történeti részéből is
láthattuk. A fiúkat arra buzdították, hogy jól fizető állásokat foglaljanak el,
vezető szerepbe kerüljenek, tanuljanak tovább, hiszen a leendő családfő ke
nyérkereső szerepe ezt kívánta meg. „A férfiak esetében a karrierben elért si
ker egyben a sikeres családapa szerepét is jelenti, míg a nők esetében na
gyobb konfliktus feszül a dolgozó és a családi szerep között.” (i.m. 123.) A
családfői szerepre való felkészítés igénye megmutatkozott (és tagadhatatla
nul még megmutatkozik ma is) a szülők részéről is, valamint a tanárok, az
iskola is ezt közvetítette. A lányokat ezzel szemben a háztartás vezetési fel
adatok ellátására ösztönözték, jól illusztrálja ezt, hogy a hazai iskolák tech
nika óráin sokáig a fiúk barkácsoltak, szereltek, a lányok számára pedig,
ugyanezen az órán másik csoportban, sütést, főzést tanítottak. Azoknak a lá
nyoknak, akik karriert akartak befutni, az oktatást, az ápolást, a gyermekgon
dozást, az irodai munkákat ajánlották tanáraik, s arra buzdították őket, hogy
ezeken a területeken bontakoztassák ki gondoskodó, „anyai szerepüket”.
Mindez éreztette hatását a pályaválasztásban a fiúk és a lányok között, a pe
dagóguspálya, az óvónői, tanítói, tanári szakokra mindig is a nők, míg a mű
szaki, mérnöki, az informatikai és az agrár-szakterületekre jóval inkább a
73
férfiak jelentkeztek, s jelentkeznek ma is. A változást az iskolarendszerben a
nőmozgalom 1970-es évekbeli új hulláma hozta az Egyesült Államokban és
a nyugat-európai országokban, amikor a nők követelték a nemi diszkriminá
ció megszüntetését, mindkét nem számára egyenlő bánásmód elérését, az
egyenlőtlenségek eloszlatását. Elérték az USA-ban, hogy törvény tiltsa a
nemi megkülönböztetést, és az iskoláktól pedig elvárták, hogy a tananyagba
kerüljön be a nemi sztereotípiák elleni harc, emeljék fel szavukat a nőkkel
szembeni diszkrimináció ellen. A tananyag is változott, ettől fogva a lányok
is barkácsolnak, a fiúk is tanulják a háztartásvezetés fortélyait a koedukált
órákon (Basow, 2004). (Ma már mindez így van hazánkban is). Közben a –
nőmozgalom hatására – a fejlett európai és észak-amerikai államok egyete
mein megjelentek az ún. „gender studies” (nemek társadalomtudománya), és
a „woman's studies” (nőtudomány) kérdéseivel foglalkozó stúdiumok. A
gender studies programok történeti és összehasonlító szempontból gyűjtik a
nemekre vonatkozó, a különböző tudományágakból származó ismereteket.
Így például történelmi, gazdasági, szociológiai, pszichológiai, pedagógiai,
szépirodalmi nézőpontokból elemzik a nők és a férfiak egymáshoz viszonyí
tott helyét és helyzetét. Számos egyetem hirdet nőtudománnyal kapcsolatos
programokat is, amelyek keretében az érdeklődő hallgatók új megközelítés
ben tanulhatnak a nők társadalmi helyéről és szerepéről. Az ilyen stúdimok
némelyike tartalmaz női személyiségfejlesztő tréninget, a nők számára karri
er tanácsadást, a munka és a család összeegyeztethetőségével kapcsolatos
készségfejlesztést is (Gollnick, Chinn, 2004). Magyarországon először a
CEU (Közép-európai Egyetem) hirdetett gender studies programot, s jelen
tős könyvtári állománnyal rendelkezik a nőtanulmányok és a nemek társada
lomtudománya terén. Ugyanakkor napjainkban már több hazai felsőoktatási
intézmény kurzuskínálatában ott találhatók a nőkkel foglalkozó tantárgyak.
Azonban még napjainkban sem tartozik az egyetemek és a szakírók többsé
gének kedvenc témái közé a nők helyzetével való foglalkozás.
A nőmozgalom tehát változást ért el a tantárgyak, az iskolai tananyag vo
natkozásaiban, s közben a nőktől és a férfiaktól elvárt társadalmi szerepek is
lassan, de bizonyíthatóan megváltoztak. Például megemlíthetjük, hogy az
utóbbi időben jellemző tendencia, ami korábban elképzelhetetlen lett volna,
hogy a férfiak is otthon maradhatnak gyermekgondozási segélyen, s napja
inkban egyre nő az apák bekapcsolódása gyermekeik nevelésébe, gondozá
sába. Többen segítenek ifjú feleségüknek a háztartási teendőkben, látni már
mosogató, főzőcskéző apákat és férjeket, és a köztéri parkokban babakocsit
toló, gyermeküket sétáltató férfiakat. Ismert az is, hogy egyre több apa kíván
ott lenni gyermeke születésekor a kórházi szobában, az „apás szülés” divatja
az utóbbi évek terméke. Jellemző tendencia az apai viselkedés gondoskodó
jellegének erősödése, a férfiak újszerű apaszerepének vállalása. Az elmúlt
időszakban a hagyományos feminin és a maszkulin szerepek változásának
74
vagyunk tanúi társadalmunkban. Ma már a céltudatos, vezető szerepre kész,
életét önállóan is komoly sikerekkel alakítani képes nők mellett, ott látjuk az
érzelmeiket kimutató, gondoskodó szerepet vállaló férfiakat is (Vajda, Kósa,
2005). A férfiszerep változásai mögött egyéb társadalmi változások is rejle
nek. Így a háttérben meghúzódó okként említhetjük a válás jelenségét. Egyegy válás után hazánkban a bíróság a gyerekeket többnyire az anyának ítéli.
Az elvált családban felnövő gyermek többségében női mintákat lát maga kö
rül, az anya, a nagymama gondoskodásától körülvéve nevelkedik fel. Majd
bekerülve az intézményes nevelés rendszerébe, a bölcsödében gondozónők,
az óvodában óvónők és dajkák, az alsó tagozatban tanítónők veszik körül, s
a felső tagozatba érve, először találkozik néhány férfi tanárral. Alapjában
véve ezek a hatások – a válás és a pedagóguspálya elnőiesedése – nagyban
csökkentik annak esélyét, hogy a felnövő fiúgyermek közvetlen családi és is
kolai környezetében napi gyakorisággal megtapasztalja a férfi viselkedési
mintákat. Így nincs más mód, mint a média adta minták ellesése, amelyekről
mindannyian tudjuk, hogy bizonyos torzításokat rejtenek.
Amellett, hogy a férfiak nagyobb szerepet töltenek be gyermekeik nevelé
sében és gondozásában, mint valaha, elmondható, hogy a nők pedig
hosszabb időt tartózkodnak munkahelyükön, s egyre több nőt találni vezető
pozícióban, s mind több nő keres „jól fizető állást” magának, miközben ma
már az is gyakori, hogy a család nő tagja keres többet, s veszi át a férfiaktól
a „családfenntartói szerepet”. Azonban az olyan nagy presztízzsel járó terü
leteken, mint pl. a politika és az üzleti élet, még mindig a férfiak vannak do
mináns szerepben. A hagyományos női szerep viszont kétséget kizáróan
megváltozott, s a társadalmi változások feljogosítják a nőket a változtatásra,
az újdonságok vállalására. Ebben a folyamatban is helyet kap a válás,
ugyanis az egyedül maradt anyának többet kell dolgoznia, hogy el tudja tar
tani gyermekeit, többet lesz házon kívül, s gyakran neki kell elintéznie olyan
feladatokat, amelyeket egy tradicionálisan működő családban általában az
apa végzett el. Például az egyedül maradt nő hívja ki a vízvezeték-szerelő
ket, ő viszi az autóműhelybe a gépkocsit, maga irányítja a lakás felújításá
nak, átépítésének munkálatait stb. Mindez a vele egy háztartásban élő lány
gyerekek előtt modellként áll, s feljogosítja őket arra, hogy ők maguk is vál
laljanak hasonló feladatokat, kezdeményezzenek, keressenek jól fizető pozí
ciókat, arra rendezkedjenek be, hogy képesek legyenek egyedül is megállni
felnőtt korukban saját lábukon. Más elvált családokban felnövő gyerekek és
fiatalok gyakran hallgatják elvált anyjuktól a volt férj viselkedésének negatí
vumait, így jó néhányan a lányok közül óvatosabbá váltak, s házasság he
lyett az együttélést választják, vagy a szingli életmód mellett döntenek, s in
kább karrierjük építésén dolgoznak.
A társadalmi változásokat hűen követi a divat is, hiszen megjelent az uni
szex fogalma, amelyet pl. az öltözködés és a ruhadarabok vonatkozásban
75
használnak, pl. ma már a nadrág, a sportcipő, a rövid ujjú sportos póló mind
két nem viselete, ugyanakkor nem ritka a hosszú hajat növesztő, fülbevalót
viselő férfi látványa sem. Évtizedekkel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna a
nadrágot hordó nő.
Magyarországon 1995-től jellemző, hogy több nő iratkozik be a felsőokta
tási intézményekbe, mint férfi, ugyanakkor megfigyelhető, hogy a szakisko
lába, illetve szakmunkásképző intézményekben magasabb a fiúk aránya. Ter
mészetesen a pályaválasztást, a továbbtanulás jellegzetességeit a nemi hova
tartozáson kívül számos tényező befolyásolja, így pl. a családi indíttatás, az
anyagi helyzet, a szülők lakóhelye, az etnicitás, és a tanárok tanácsai. A pá
lyaválasztást nagyban meghatározza az érdeklődés is, úgy tűnik, a lányok jó
val inkább humán, míg a fiúk természettudományos érdeklődéssel jellemez
hetők. Az érdeklődés ilyen jellegű eltérését középiskolás korban mutatták ki,
míg a korábbi iskolaévekben nem tapasztaltak a pszichológiai kutatók ilyen
jellegű különbséget a fiúk és a lányok érdeklődését tekintve. Hazánkban, az
alapvető képességek és kompetenciák terén is javulás mutatkozik a lányok
eredményeiben – a továbbtanulási mutatókon túl – a fiúkéhoz képest, PISA
2000 vizsgálat szerint a lányok jobb eredményeket értek el az olvasási, szö
vegértési feladatokban, mint a fiúk, viszont a matematikai eredmények a
fiúk oldalára billentik a mérleget, azonban a természettudományos ismeretek
terén alig van különbség a két nem eredményei között.
A matematikai teljesítményekben a fiúk oldalára a serdülőkortól billen a
mérleg, amelynek okaként többek közt a nemi sztereotípiákat említik. „A
matematika nem nőies dolog” – tartják sokan, s a kamaszkorban fontossá vá
lik a másik nem érdeklődésének kivívása is, éppen ezért a lányok szeretné
nek megfelelni a feléjük irányuló külső elvárásoknak. Egy másik elképzelés
szerint a tanárok és a szülők kevésbé biztatják a lányokat a matematikai si
kerek elérésére (Nguyen Luu Lan Anh, 2002). Kétségtelen, hogy a szülői el
várás, és a tanároktól jövő igények, valamint a kortársaknak való tetszeni
akarás befolyással van a kamaszkorban lévők életére, tanulmányaira.
Nemi különbségek a tanár-diák interakciókban és az
elvárásokban
Ha napjainkban egy közoktatásban dolgozó tanárt megkérdeznénk, hogy
vajon a lányok és a fiúk egyenlő bánásmódban részesülnek-e az iskolában,
nagy valószínűséggel azt válaszolná, hogy „természetesen igen.” Azonban
pszichológiai megfigyelések igazolják, hogy számos különbség mutatkozik a
két nemhez tartozó diákok és a pedagógusok közötti osztálytermi interakció
sajátos jellemzőit tekintve.
76
Sadker és Sadker (1991) egy három évig tartó vizsgálatban – amelyben
több mint 100 koedukált csoportban tanuló, színesbőrű és fehér tanulókból
álló, általános és középiskolai osztály vett részt – arra volt kíváncsi, hogy
milyen karakterisztikus különbségek mutathatók ki a fiúkkal és a lányokkal
kapcsolatos tanár-diák interakciók jellemzőiben. A kiválasztott osztályokban
fehér és színes bőrű férfi és nőtanárok, mindenütt ugyanazon a nyelven, mű
vészeti tárgyakat és angolt, (amelyekről úgy tartják, hogy különösen a lá
nyok érnek el jó eredményeket) és matematikát, valamint természettudomá
nyi tárgyakat oktattak (amelyek hagyományosan férfi dominanciával jelle
mezhetők). A kutatás arra az eredményre jutott, hogy
a tanárok gyakrabban kezdeményeznek interakciót a fiú tanulókkal,
a többségi családból származó fiú diákoknak többször tesznek fel kér
déseket a tanítás során,
a kisebbségi csoportba tartozó lányok számszerűen kevesebb kérdést
kapnak az oktatás közben,
a fiúkra erőteljesebben jellemző, hogy inkább törekszenek arra, hogy
kivívják a tanár figyelmét, ez az egyik oka annak, hogy a fiúk gyak
rabban válaszolnak a tanári kérdésekre, és többet beszélnek a tanórá
kon, mint a lányok,
a fiúk minden osztályban dominánsak a kommunikációs folyamatban,
(bár a társadalmi sztereotípiák a lányokat tartják beszédesebbnek, az
osztálytermi megfigyelések mégis mást mutatnak),
függetlenül attól, hogy a pedagógus nő vagy férfi, kisebbségi csoport
hoz tartozik, vagy többségi háttérrel rendelkezik, a tanároknál a fenti
jellemzőket egyaránt megfigyelték minden tantárgy esetében.
A fiúk többször felhívják magukra a figyelmet, bár megfigyelték, hogy a
tanár figyelme sokszor a fegyelmezés, agresszivitás miatt fordul a fiúk felé.
Nem csupán az interakciók milyensége, hanem a tanári elvárások is je
lentősen különbözőek a fiúkkal és a lányokkal kapcsolatosan az osztályte
remben. Thun Éva (1996) rámutat, hogy „a fiúkat többet dicsérik a tudásu
kért és a jó válaszért, a lányokat pedig a jó magaviseletükért és szófogadásu
kért. A szidást a fiúk legtöbbször rossz viselkedésükért kapják, a lányok pe
dig a nem tudásért, vagy a helytelen válaszért… Így a fiúk megtanulják,
hogy okosak és értékesek, még ha néha a viselkedésükkel baj is van. A lá
nyok pedig azt, hogy bár ők nem olyan okosak, mint a fiúk, de azt jó maga
viseletükkel némileg kompenzálhatják.” (i.m. 408.) Ez a kérdés azért külö
nösen fontos, mert a pedagógusok elvárásai rejtetten és indirekt módon hat
nak a tanulók iskolai teljesítményére éppúgy, mint a tanuló önmagáról kiala
kított képére is. Míg a korai iskolás években nem jellemző az önértékelésbe
li különbség fiúk és lányok között, addig később az önértékelés megváltozik,
a fiúk javára, a lányok önmagukról alkotott képe bizonytalanabbá válik, kez
77
dik alulértékelni magukat, amely egyébként pályaválasztási terveikben is re
mekül tetten érhető.
A tanárok a fiúktól aktivitást, agresszivitást és függetlenséget várnak el,
miközben úgy tartják, hogy jobbak matematikából és a természettudomá
nyos tárgyakból. Ezzel szemben a lányokat csendesnek, függőnek, együtt
működőnek hiszik, akiknek jól megy az olvasás és ügyesek nyelvi téren. Az
ilyen jellegű elvárások azért is veszélyesek, mert ha a tanár azt gondolja,
hogy a lányok kevésbé jók matematikából, valószínűleg egyszerűbb, és
könnyebben megoldható feladatokat ad majd számukra. Majd a nagyobb ki
hívást jelentő feladatok hiányában valóban megjelenhet a gyengébb matema
tikai teljesítmény. A tanár véleménye, mintegy önmagát beteljesítő jóslat
ként, Pygmalion-hatásként működik. Ezért kifejezetten fontos tisztában len
niük a pedagógusoknak és a tanárjelölteknek hiedelmeikkel, tudattalan elvá
rásaikkal a diákokkal szemben. Ugyanis az előítéletekből, sztereotípiákból
eredő elvárások arra vezetnek, hogy a világból pontosan azt észleljük, amit
elvárunk. Az ember, miközben keresi a sztereotípiáival egyező viselkedést,
maga is kiválthatja mindazt. A lányok kevésbé jó matematikai teljesítménye
mögött – pszichológusok szerint (N. Kollár, Szabó, 2004) – ott áll az ún. si
kerfélelem, amely nem jelent mást, mint annak megélését, hogy a túlzott
hozzáértés és a siker, nem egyszer elutasítást, kirekesztést vált ki a csoport
többi tagjából. Egy kiválóan teljesítő leánygyermek nem egyszer az adott
osztály peremére kerül, ha túl jó tanuló matematikából, s ha az osztályban a
tanulás, mint norma nem jelent általánosan elfogadott értéket. Úgy tűnik,
még mindig él az a nézet, hogy egy nőnek nem illik túl okosnak lenni.
A nemek tankönyvi ábrázolása
A fiúkkal és a lányokkal kapcsolatosan nem csupán a tanári elvárások kü
lönbözőek, hanem a nemek tankönyvi ábrázolása is eltérően alakul, gyakran
torz képet mutatva a két nem mindennapi, társadalmi helyéről és helyzetéről.
Pl. Purcell és Steward (idézi Basow, 2004) 1883 iskolai tankönyv történeteit
elemezték, amelyekben azt találták, hogy a női-férfi karaktereket ábrázoló
műveket a tankönyvek 66%-ban férfi szereplőkkel illusztrálták.
Sadker és Sadker (1991) és Arens (1991) tankönyvek és oktatási anyagok
elemzése után az alábbi hat fő jellemzőjét – sztereotipizálást, láthatatlansá
got, szelektivitást és kiegyensúlyozottságot, a valóságtól való eltávolodást, a
fregmentációt és az izolációt, valamint a nyelvi előítéletességet – fogalmaz
zák meg a két nem tankönyvekben való megjelenítésének fő jellemzőjeként.
Mit jelent mindez?
Sztereotipizálás azt jelenti, hogy számos tankönyv és iskolai olvasókönyv
a fiúkat, és a férfiakat okosnak, kompetensnek mutatja be, aktív és sikeres
78
szerepben ábrázolva, akik munkájukat többnyire otthonukon kívül végzik,
miközben a lányokat, nőket passzív és függő szerepekben láthatjuk a tan
könyvekben, családi és otthoni tevékenységeik, teendőik ellátása közben. A
férfiakat jórészt hagyományos férfi szerepekben és foglalkozásokban, a nő
ket pedig tradicionális női szerepekben ábrázolják a tankönyvírók. Például
az alsó tagozatos gyerekek számára készült tankönyvek jellegzetes ábrázo
lásmódja a nő-férfi viszonyt tekintve, hogy édesanya, a nagymama felszol
gálja a vacsorát, amikor a munkából hazaérkező apa és a gyerekek ezt kíván
ják.
Láthatatlanság az oktatási anyagok előítéletességének valószínűleg az
egyik legpregnánsabb megjelenési formája az a jelenség, amelyet a „látha
tatlanság” szóval írnak le a kutatók, ennek lényege, hogy a nők kevésbé
gyakran jelennek meg a tankönyvekben, mint a férfiak, valós számarányuk
hoz képest alulreprezentáltak mind az iskolai törzsanyagban, mind pedig a
tankönyvi illusztrációkat tekintve. Például az irodalomkönyvek többnyire
férfi írók, költők műveit veszik sorra, a történelemkönyvek a nagy hadvezé
rek, államférfiak tetteiről regélnek, miközben kimarad a tankönyvekből a
nők társadalomban betöltött szerepének említése, holott a történelem koránt
sem csak a politikusok és a hadvezérek tettei által befolyásolt történések
egymásutánját jelenti, hanem a mindennapokat megélő családok női, férfi és
felnövő gyermekeinek világát, mikrotörténelmét is.
Szelektivitás és kiegyensúlyozatlanság további fontos jegye a tankönyvek
nek, nevezetesen a könyvekben, oktatási anyagokban gyakorta egy-egy em
ber, vagy embercsoport bemutatása egyoldalúan történik, az információk
szelektív bemutatásakor a szerzők kiemelnek egy-egy részletet, ahelyett,
hogy az adott információt sokoldalúan és széleskörűen mutatnák be. A sze
lektív ábrázolásmód szorosan összefügg az előbb említett láthatatlanság je
lenségével.
A valóságtól való eltávolodás – a tankönyvi anyagok gyakran mellőzik,
vagy figyelmen kívül hagyják a kellemetlen tényeket, vagy azokat a jelensé
geket, amelyek negatívan mutatnának be például egy-egy vezető személyisé
get a társadalomban, vagy az állam, a nemzet egészét. Jellegzetes ábrázolási
módja az iskolai műveknek az idealisztikus ábrázolásmód. A tankönyvekben
például ép családokat láthatunk, amelyekben a család tagjai békésen és bol
dogan ebédelnek együtt, míg gyereküket egyedül nevelő szülőket, gondokkal
küzdő családapákat és anyákat, elvált szülőket alig ábrázolnak az iskolai ol
vasókönyvek.
Fregmentáció és izoláció – a nőkről szóló információk megjelenítésének
sajátos formája a tankönyvekben, amikor az adott nőkről szóló anyagrész
nem kapcsolódik közvetlenül és szorosan a törzsszöveghez, hanem külön fe
jezetben, különálló részben jelenítik meg őket, vagy kisebb betűvel szedik a
nőkről, lányokról szóló információkat. Mindez rejtetten azt közvetíti, azt su
79
gallja, mintha például a nők hozzájárulása a történelem alakításához nem
volna éppen olyan fontos, és lényeges kérdés, mint a férfiaké. Persze a törté
nelem folyamán a hadvezérek, a miniszterek, az ország irányítását vállaló
emberek jórészt férfiak voltak – s ma is többnyire övék a hatalom – a tan
könyvek pedig többnyire egy-egy ország történelmének fő vonulatát rajtuk
keresztül mutatják be.
Nyelvi előítéletek: Azokban a nyelvekben, ahol a hímnem és a nőnem
használata jellemző, ilyen például az angol nyelv, tartalomelemzéssel kimu
tatták az ezzel foglalkozó szakemberek, hogy az oktatási anyagokban gyako
ribb a hímnem használata, mint a nőnemé.
Az előbbiekben felsorolt jellegzetességek, torzítások nem csupán a lányok
és a nők tankönyvi ábrázolásának jellemzői, hanem hasonló a helyzet etnikai
kisebbségi csoportok tankönyvi reprezentációja nyomán is. Az etnikai ki
sebbségekhez tartozó emberek bemutatása ugyanúgy ritkábban kerül a tan
könyvek lapjaira. A velük kapcsolatos sztereotip ábrázolás megjelenhet kül
ső, fizikai jellemzőik bemutatásakor, személyiségük, karakterük, foglalkozá
si, családi szerepük és társadalmi helyük kijelölésekor is. Így például az af
roamerikai embereket gyakorta fizikai munkásként, a mexikói-amerikaikat
alapvetően bevándorlóként, vagy földművesként ábrázolják a tankönyvek –
állapították meg az Egyesült Államokban, ugyanakkor a róluk szóló infor
máció is gyakorta a valóság egy leszűkített rétegét adja, miközben bemutatá
suk nem egyszer az apró betűs kiegészítő anyag keretein belül történik csu
pán.
A tankönyvekben ábrázolt férfi-nő, fiú-lány kép kutatásában magyar vi
szonyok között, az amerikaiakhoz hasonló eredményeket talált már a nyolc
vanas években H. Sas Judit (1980), majd a későbbiekben Czachesz Erzsé
bet, Lesznyák Márta és Molnár Edit Katalin (1996) is. Az utóbb említett
szerzők érdekes jelenségekre figyeltek fel, amikor a kötelező olvasmányokat
vették szemügyre. Vizsgálatuk során tizedik osztályig tekintették át a kötele
ző olvasmányokat, amelyből kiderült, hogy a szerzők között nincsen női
szerző, ugyanakkor a kijelölt művek már címükben is jelzik a férfiak domi
nanciáját. (pl. Pál utcai fiúk, A kőszívű ember fiai stb.) A könyvek tartalmát
elemezve kimutatták, hogy az olvasmányokban férfiakat, fiúkat ábrázolják
többnyire a regény főhős szerepében, akik nagy célokért küzdenek, vezető
szerepet kapnak, a nők pedig otthon várják őket, aggódnak vagy rajonganak
értük, anyaként, vagy feleség szerepben állnak az ábrázolt férfiak oldalán.
Az általuk elemzett olvasókönyvekben a munkához való viszony is sajátos.
Jellemző, hogy a férfiak nagyobb aránya dolgozik, mint a nőké, a nőkről
többnyire csak annyit lehet tudni, hogy anyák vagy nagymamák. Foglalkozá
sukról alig esik szó, ha mégis, „tanító néni” szerepében tüntetik fel őket az
alsó tagozatos gyerekek olvasókönyvei. Az említett kötelező olvasmányokon
túl, úgy véljük, helye lenne a kötelező olvasmányok sorában például Móricz
80
Légy jó mind halálig című műve mellett, Szabó Magda Abigéljének, vagy
Eric Kästner A két Lottijának, Janikovszky Éva Aranyeső című könyvének
is, azonban nem csupán ajánlott irodalom formájában. A kötelező olvasmá
nyok listájának kialakításakor tudatosabb válogatásra, szükség lenne mind a
férfi, mind pedig a női szerepek kiegyensúlyozottabb bemutatására, megfele
lő egyensúllyal kezelésére. Így juthatunk el a nemekre érzékeny pedagógiá
ig, amelynek keretében mind a fiúk, férfiak, mind pedig a lányok, nők
egyenlő esélyt kapnak az iskolai oktatás során a tanulásban való sikeres
részvételre, a pedagógus mindkét nem képviselői számára azonos mértékű
figyelmet tanúsít, valamennyi gyermek számára, legyen az fiú vagy lány, az
adottságainak kibontakozását segítő, optimális fejlesztésért dolgozik. A ne
mekre érzékeny pedagógiát a tananyag kialakítása során a kiegyensúlyozott
ábrázolásmód, a pedagógussal való kapcsolat terén az odafigyelés, a két nem
egymáshoz való viszonyát pedig egymás tisztelete, elfogadása, egymás irá
nyában az etikus, felelősségteljes nemi viselkedés kialakítására törekvés hat
ja át. Az iskolai munka során a nemi nevelést át kell hogy hassa két nem
egymáshoz való viszonyában a korrekt, etikus magatartásra nevelés. A ko
rábbi nemi érés, s média hatásai miatt, érezhetően fiatalabb életkorban je
lentkezik, s megnőtt az iskolás korúak egymáshoz való viszonyában a másik
nem iránt való szexuális érdeklődés. A televízió gyakorta azt a hamis képet
sugallja, hogy a másik nem képviselője egy-egy kapcsolatban csupán szexu
ális partner, mintha egy-egy párkapcsolatban a testi vonatkozások lennének
kizárólag fontosak. A filmek úgy közvetítik mindezt, mintha következmény
nélküli lenne egy-egy alkalmi, testi kapcsolat. A nevelésnek – legyen az is
kolai, vagy családi – egyaránt hangsúlyt kell fektetnie a párkapcsolat etikai
vonatkozásaira, a felelőtlen testi kapcsolatok nem kívánatos hatásaira, a há
zasságnak a jó, szép és kellemes vonatkozásai mellett a felelősségteljes vi
selkedést kívánó, a lemondással járó, a nehézségekkel teli aspektusaira is.
Kulcsfogalmak
Társadalmi nem, biológiai nem, nőnevelés, gender studies, woman's studies,
sikerfélelem, sztereotipizálás, láthatatlanság, szelektivitás, valóságtól való
eltávolodás, izoláció, nyelvi előítéletek, nemi sztereotípiák, nemekre érzé
keny pedagógia
További érdekes olvasmányok
Fábri Anna (szerk.) (1999): Nő és hivatása. Szemelvények a magyarországi
nőkérdés történetéből, 1777-1865. Kortárs Kiadó, Budapest
Hadas Miklós (2003): A nőnevelő tornászat. Iskolakultúra 1. sz. 12-25. o.
Kimura, D.(1999): Női agy, férfi agy. Kairosz Kiadó, Budapest
81
Kérdések, feladatok
1. Végezzenek párokban megfigyelést egy tetszés szerint kiválasztott álta
lános iskolai vagy középiskolai osztályban, ahol a pedagógus valamint a
fiúk-lányok közötti interakció jellemzőit rögzítsék. Készítsenek interak
ció-analízist.
2. Válasszon ki egy tankönyvet, amelynek tartalmát, a benne lévő képanya
got elemezze a férfi és a női szerepek megjelenése szempontjából.
3. Ismerje meg részletesen Teleki Blanka, Karacs Teréz, Lövei Klára mun
kásságát.
4. Kutassa fel a reformkori sajtót, hogyan szólnak a nőnevelésről.
5. Készítsen időmérleget és interjút egy tanárral és egy tanárnővel arról,
hogyan hangolja össze munkáját és a családi teendőket.
6. Kérdezzen ki egy lánygyermeket és egy fiúgyermeket nevelő magyar, kí
nai, roma anyát nevelési szokásairól. Hasonlítsa össze a kapott informá
ciókat.
7. Mit jelent Önnek a nemekre érzékeny pedagógia? Hogyan valósítaná
meg az iskolai nevelés során?
8. Mit tud Tessedik Sámuel tevékenységéről?
9. Elemezze a KSH és az UNESCO legújabb statisztikai adatait a nők és a
férfiak iskolai részvételével kapcsolatban. Milyen tendenciák figyelhe
tők meg hazánkban, és a világban? Mely szakterületekre jelentkeznek
inkább a nők, melyekre inkább a férfiak? Milyen tendenciák jellemzőek
az írástudatlanság terén a világban? Hasonlítsák össze a kereseti lehető
ségeket is a nők és a férfiak vonatkozásában, azonos képzettség esetén.
10. Mit jelenthet az, hogy a szegénység feminizálódik?
82
Sajátos nevelési igényű tanulók
A sajátos szükségletekkel bíró, képességeikben az átlagtól eltérő gyerme
kekkel, fiatalokkal és felnőttekkel kapcsolatban mindannyiunknak vannak
személyes tapasztalatai. Akár az iskolában, a munkahelyen, a médiában,
vagy a közlekedés során egyaránt találkozunk velük. A fehér bottal közleke
dő vak ember, a mozgássérülése miatt kerekesszékbe kényszerült embertár
sunk képe mindenki előtt ismert.
A sajátos nevelési igényű gyerekeken az „átlagosnak” tételezett, vagy az
optimális fejlődésűnek vett tanulóktól eltérő sajátosságokkal rendelkezőket
sorolják. Megítélésük, a velük kapcsolatos pedagógiai bánásmód a társadal
mi fejlődés magasabb fokain, illetve az iskoláztatás elterjedésével és min
denkire nézve kötelezővé tételével egyre differenciáltabbá vált. A XIX-XX.
század fordulójától kezdve fokozatosan bevonták őket az oktatási-nevelési
rendszerbe. Sokáig egyeduralkodó volt az a szemlélet, amely a valamilyen
szempontból fogyatékkal élő gyermekeket elkülönítve, külön iskolatípusban,
szegregáltan kívánta nevelni.
Ahogyan a fejlett demokráciákban egyre nagyobb szerepet kapott a sze
mélyiség tisztelete és jogainak védelme, úgy változott meg a régi szemlélet.
Manapság az európai oktatáspolitikák közös törekvése az integrált nevelés
megvalósítása. (Halász, 2004) Mára kialakult tehát az integrált nevelés gya
korlata, majd további fejlődés eredményeképpen eljutottunk az inkluzív ne
velés gondolatáig.
A társadalmi fejlődéssel, az emberiség magasabb civilizációs fokra jutá
sával kimutatható, mennyire árnyalódnak – néha keverednek – a fogyatékkal
élők megítélése. Jól tükröződik mindez a velük kapcsolatos fogalmi változá
sokban is.
A közoktatásról szóló törvény a fogyatékkal élő gyerekeknek is előírja a
tankötelezettséget, továbbá jogot biztosít a különleges gondozáshoz, a reha
bilitációs foglalkozáshoz azoknak a gyermekeknek, akiknek fejlődési sajá
tosságai ezt igénylik. A külön támogatásra jogosult tanulókat két nagy cso
portba sorolják. Ezek közül az egyik a sajátos nevelési igényű tanulók, akik
testi-mozgásszervi fogyatékosok, érzékszervi fogyatékosok, értelmi fogyaté
kosok, beszédfogyatékosok és másfogyatékosok (például autisták) lehetnek.
Esetükben a külön támogatásra való jogosultságot az Országos és a Tanulási
Képességet Vizsgáló Szakértői és Rehabilitációs Bizottságok határozzák
meg. A másik nagy csoportot a beilleszkedési, tanulási és magatartási ne
hézséggel küzdő gyermekek és tanulók alkotják. Esetükben a különtámoga
tásra való jogosultságot a Nevelési Tanácsadók határozzák meg (Cs. Cza
chesz, Radó, 2003).
83
Közös bennük, hogy optimális személyiségfejlődésük érdekében egyéni
differenciálásra, sajátos fejlesztő programra van szükségük. A felsorolt cso
portok állapotának foka és akadályozottsága különböző mértékű lehet.
Mozgáskorlátozottak
A mozgáskorlátozottaknál a mozgásszervi rendszer veleszületett vagy
szerzett károsodása a szervezet funkcionális képességeit, illetőleg az egyén
aktivitását maradandóan akadályozza. Ez azt jelenti, hogy az egyén részére
korlátozott önmegvalósítási lehetőségeket, hátrányos helyzetet, csökkent
mozgási lehetőséget és ebből fakadó, leszűkített életteret, életvitelt okoz. A
mozgásképesség (részleges) hiánya olyan izolációt eredményezhet, amely
nehezítheti a szocializációs folyamatok kiteljesedését. Ez alapjaiban befo
lyásolhatja a mozgássérült (gyermek) megismerési folyamatait, akarati és ér
zelmi életének fejlődését, megakadályozhatja az életkori sajátosságoknak
megfeleltethető cselekvőképességet, azaz az egész személyiség kibontakozá
sának, fejlődésének kibontakozását veszélyeztetheti.
A mozgássérültek főbb csoportjait elsődlegesen orvosi szempontból osz
tályozzák, csoportosítják. Kezelésüket, fejlesztésüket is ennek megfelelően
célszerű, lehetőleg mihamarabb elkezdeni. Enyhébb formáiban az iskolai
gyógytestnevelési foglalkozások már elegendőek lehetnek, gondoljunk csak
a kisiskolások körében egyre nagyobb számban meglévő gerincferdüléses
gyerekekre. Esetükben a mozgásnevelési óra uszodai foglalkozásokkal egé
szül ki.
A mozgássérültek egy részét kerekesszékben ülve, másokat mankóval
vagy bicegve látjuk közlekedni. Vannak köztük veleszületett betegségben
szenvedők, de gyakoribb, hogy később kialakult, vagy baleset, betegség kö
vetkeztében elvesztett mozgáskorlátozottságról van szó.
Magyarországon a XXI. század elején a mozgáskorlátozottak állapotát a
többségi társadalom általában sajnálattal vegyes megértéssel és türelemmel
fogadja. Az elfogadottság tényleges hiányát az akadálymentesítés elmara
dottsága mutatja: alig van olyan közintézmény, ahol kereskesszékkel is le
hetne közlekedni, hivatalos ügyeket intézni, egészségügyi ellátásban, oktatá
si, művelődési javakban részesülni.
Világhírű intézmény a Mozgássérültek Pető András Nevelőképző és Ne
velőintézete. Az ebben folyó speciális pedagógusképzés a konduktorképzés.
A konduktor képesítése az általános iskola alsóbb évfolyamos tanulóinak ta
nításán túlmenően arra szól, hogy mozgássérültekkel ún. konduktív pedagó
giai nevelőmunkát folytasson. Ez utóbbi komplex személyiségfejlesztést je
lent. A konduktor képessé válik minden korosztály számára csoportos és
egyéni fejlesztési tervek, programok kidolgozására és összeállítására. A kon
84
duktor alapjában véve olyan pedagógus, aki képzése során az általános peda
gógiai és szakmódszertani tárgyakon túlmenően pszichológiai, orvosi bioló
giai, konduktív pedagógiai, módszertani felkészítést is kap. A tanulmányi
időt áthatja a folyamatosan és rendszeresen végzett gyakorlati munka.
A Pető-intézmény – amely a módszer alapítója után kapta a nevét – a
konduktív pedagógiával összefüggő nemzetközi és hazai képzés, továbbkép
zés, kutatások, illetve intézményhálózat „fellegvára”, szellemi központja. A
központi idegrendszer sérülése okozta mozgássérültekkel (ún. motoros disz
funkciós gyerekek) foglalkoznak. 1988-tól alapítványi, 1995-től közalapítvá
nyi főiskolaként működik. Előzményei kb. a második világháború végére
nyúlnak vissza. Gyakorló intézményében a mozgássérült gyerekek fejleszté
sére napközis és bennlakásos óvodát és általános iskolát tartanak fenn. A há
rom éven aluliak, valamint a felnőttek részére ambuláns kezeléseket folytat
nak, foglalkozásokat tartanak. Országos konduktív nevelési tanácsadó tevé
kenység, valamint vizsgáló és utógondozó pedagógiai szakszolgáltatás egé
szíti ki az egész élethosszt felölelő nevelési-oktatási rendszert. Ezen felül
biztosítják a konduktív nevelésben részesülők pszichológiai rehabilitációját,
alap- és szakorvosi ellátását is.
Vannak, akik ún. periféria-hiánnyal, azaz valamelyik végtag nélkül, vagy
annak deformációjával születnek. Az összenövéseket orvosilag, műtéti úton,
a kisgyermekkor korai szakaszáig, annak jellegétől függően szét lehet vá
lasztani, s ha a csontok eredetileg megvoltak, funkcióképes fejlődést lehet
elérni. Mások baleset vagy betegség következtében veszthetik el végtagjukat
(kéz, láb).
A gyermekkori mozgásszervi rendellenességek kezelésére a „beutalót” a
Mozgásvizsgáló Országos Szakértői és Rehabilitációs Bizottság szakvélemé
nye alapján lehet szerezni, amely tartalmazza a speciális fejlesztésre, neve
lésre, oktatásra, képzési kötelezettségre tett javaslatot. Maga az ellátás szer
vezése és lebonyolítása a közoktatási törvény alapján a gyógypedagógiai
szakszolgálatok feladatköre. A súlyosabb állapotban levő gyerekeket általá
ban mozgásjavító gyógypedagógiai iskolákban, speciális eszközök és felsze
relések segítségével nevelik és kezelik.
A mai tendencia az, hogy a mozgássérült gyerekeket a közoktatási intéz
mények integrálják, vagyis ugyanabba az iskolai osztályba járjanak a kere
kesszékkel közlekedők, mint az osztály többi tanulója. A sajátos nevelési
igényű gyerekeknél mindig is megvolt a stigmatizáció veszélye, azaz a fo
gyatékuk szerinti megítélés igen erős. Nevelési feladat az elfogadtatásuk,
szolidaritás és felelősség kialakítása a társadalom többi tagjában. Ezt a fel
adatot az intézményes nevelés alapozhatja meg.
Súlyos gondot jelent a már említett iskolai akadálymentesítés hiánya. Tu
dunk olyan iskolákról, ahol emiatt szervezték át az addigi rendet, s a moz
gássérült tanulóval rendelkező osztály termét a földszintre helyezték. Ennél
85
is gyakoribb, amikor társaik segítik mozgáskorlátozott társukat. A tapasztala
tok azt mutatják, ez a mozgássérültek egy részének kényelmetlen helyzetet
eredményez, mert az állandó készenlét, segítségnyújtás fokozottan emlékez
teti őket kiszolgáltatottságukra, arra, mintha nem lennének annyira „értéke
sek”, mint szerencsésebb társaik.
Látássérültek
A látássérültek tág értelemben azok, akiknek látóképességük az ép látás
hoz képest csökkent. Ez lehet örökletes, de lehet szerzett is. Lehet organikus,
vagy funkcionális eredetű. Pedagógiai értelemben látássérültnek minősül az
a személy, akinek látásvesztesége olyan súlyos fokú, hogy csak speciálisan
kialakított tárgyi és személyi környezetben, megfelelő módszerek és eszkö
zök segítségével lehet fejleszteni, ismereteket feldolgozni. A szelekció alap
ja az a szakvélemény, amelyet szemész szakorvos ad ki, diagnosztizál. Ezt
egészíti ki egy pedagógiai látásvizsgálat, amely az optimális személyiségfej
lődéshez szükséges segítő feltételeket, speciális eszközöket és módszereket
határozza meg. A cél az, hogy optimálisan felhasználható legyen a látásma
radvány. A látásvizsgálatot végző szakember a tiflopedagógus. Ő a látáséles
séget vizsgálata mellett figyelembe veszi a gyermek további képességeit, il
letve általános életkörülményeit is. A Látásvizsgáló Országos Szakértői és
Rehabilitációs Bizottság adja ki a látássérülteknek az állapotukat meghatáro
zó szakvéleményt. Ennek alapján jogosultak az őket megillető fejlesztő, szo
ciális és más juttatásokra.
A látássérülés súlyossága alapján három csoportot lehet diagnosztizálni,
kialakítani: gyengénlátók, aliglátók és vakok. Országonként eltérő, hogy kit,
milyen kritériumok szerint sorolnak be egyik vagy másik csoportba.
A gyengénlátás leggyakoribb okai a szem fénytörési rendellenességeiben
kereshető. Ezek a rövidlátás, a túllátás és az asztigmatizmus. Általánosság
ban elmondható, hogy az iskolás korúak kb. egy-két százaléka tartozik a
gyengénlátók csoportjába. Náluk a vizuális megismerési folyamatok akadá
lyozottsága miatt állapotuk következményei lehetnek a téri tájékozódásban
mutatkozó problémák, a látás- és mozgáskoordináció zavara, s a mozgásos
ügyetlenség. Utóbbi különösen a finommotorikus mozgások terén nyilvánul
meg, és az íráson és a rajzoláson érhető tetten. Látássérülésük másodlagos
kihatása lehet a szorongás, az ebből következő agresszív viselkedés, de ki
alakulhat túlzott érzékenység is. A gyengénlátás következményei pedagógiai
odafigyelés, illetve gyógypedagógiai tevékenység útján megelőzhető, csök
kenthető, sőt, bizonyos esetekben meg is szüntethető.
Az aliglátók nagyfokú látótér szűkülete jelentős mértékben akadályozza a
vizuális megismerési folyamatokat. E csoporton belül különbséget tehetünk
86
fényérzékenyek, ujjolvasók és nagytárgylátók között. Túlnyomó többségük a
vizuális információk tartósan megmutatkozó felvételére nem képes. Speciá
lis eszközök segítségével a normál síkírást még elsajátíthatják. Látásmarad
ványuk a téri tájékozódásban általában jól felhasználható. Az aliglátás kö
vetkezményeként nagy valószínűséggel mozgáskoordinációs zavarok és ma
gatartási problémák alakulhatnak ki. Tiflopedagógiai segítségnyújtással a
meglévő látás felhasználása fejleszthető, illetve a látássérülés hatásai csök
kenthetők, megelőzhetők.
A vakok fényt sem érzékelnek. A vakság oka lehet méhen belül vírusfer
tőzés éppen úgy, mint újszülöttkori retinopátia, veleszületett zöldhályog,
szürkehályog. Vannak olyanok, akik később vesztik el a látásukat. Utóbbi
leggyakoribb oka a cukorbetegség.
A látóképesség teljes hiánya jelentős mértékben akadályozza, korlátozza
az ismeretszerzést. A fogalmak és képzetek tartalma igencsak eltér a látóké
tól. A vakok mozgáslehetőségei is korlátozottak, ami miatt bizonyos különös
sztereotip mozgások is kialakulhatnak (blindizmus). A vakság következtében
személyiségfejlődési, továbbá szocializációs gondok is jelentkezhetnek. Itt a
legsokoldalúbb, legnehezebb, egyúttal talán a „leglátványosabb” a tiflopeda
gógus tevékenysége, amely a vakság kihatásainak megelőzését, csökkentését
célozza. Elsőrendű fontosságú a tapintás, a hallás és a mozgáskoordináció
fejlesztése, továbbá szükség van az emlékezeti sémák kialakítására, a kom
munikációs képességek és a tájékozódás stimulálására.
Halmozottan látássérültek azok, akiknek alapvető sérültségük mellett
más, azzal nem következményes kapcsolatban álló fogyatékuk is van. Ilye
nek például azok, akiknek látásproblémájuk mellett hallássérülésük is van.
Ők a siketvakok, akiknél speciális módszerekkel és eszközökkel kialakítható
az elemi kommunikáció és fogalmi rendszer, gondolkodás.
A tiflopedagógiai tevékenység az egész személyiséget hivatott segíteni,
formálni oly módon, hogy a családot és szűkebb-tágabb szociális közeget is
törekszik „felhasználni” e cél elérése érdekében.
A vakok iskolája Budapesten az egyik legrégebbi gyógypedagógiai intéz
mény Magyarországon. 1825-ben indult, s mai épületébe 1902-ben költözött.
Korábbi elnevezése Vakok Általános Iskolája és Nevelőotthona volt. Diák
otthonnal ellátott, országos beiskolázású óvoda és általános iskola az értel
mileg, továbbá a tanulásban akadályozott gyerekek számára. Fejlesztő, neve
lő tevékenységet végez mindamellett, hogy tanulóit munkára is felkészíti.
Segíti az integráltan tanuló vak gyerekeket, illetve családtagjaikat, tanítóikat
és tanáraikat is. Gyakorlóhelyként fontos szerepe van a gyógypedagógiai ta
nárképzésben.
A vakok írása a Braille-írás, amely kifejlesztőjéről Louis Braille-ről
(1809-1852), a párizsi Vakok Intézetének egykori tanáráról kapta elnevezé
sét. 1825-ben dolgozta ki a vakok pontírását. Braille egy ujjbegynagyságú
87
területen hat pont variációiból alkotta meg tapintható „betűit” és írásjeleit.
Magyarországon – abc-nknek megfelelő módosításokkal – a XX. század ele
jétől terjedt el. Hamarosan pontírást előállító nyomdagépekkel sokszorosí
tották a vakoknak szánt szövegeket. A múlt évszázadban egyre több helyen
létesült Braille-írásokat tartalmazó könyvtár. Jelenleg számítógép segítségé
vel hoznak létre vakok számára használható pontírást. Mivel a Braille-írással
létrehozott betűk kitapintása viszonylag sok időt vesz igénybe, kialakultak
az ún. rövidített írásmódok. Problémát jelent, hogy egy gyakorlott olvasó
azonos idő alatt még a rövidített írásmódban készült műből is kevesebb in
formációt képes felvenni, mint nem túl gyorsan olvasó, látó társa a normál
betűkkel olvasható szövegből.
A legújabb számítógépes technika alapján a vakoknak az intelligens
szoftver „olvassa fel” a képernyőn látott, megjelenített szöveget.
Hallássérültek
Magyarországon a népesség kb. egytizedének van valamilyen fokú hal
lássérülése. A halláskárosodás lehet átmeneti vagy maradandó. Viszonylag
kevés a veleszületett halláskárosodottak aránya (0,2%). Az iskoláskorúak
esetében már négy-hat százalékos mértékű, amelyből mintegy három száza
léknyi lesz maradandó. Közepes vagy súlyos mértékű hallássérülése van
minden ezredik gyereknek. A hallássérülés egy- vagy mindkét oldali lehet.
Okai között az első helyen az öröklés áll. Ez az esetek mintegy felét teszi ki.
(Ráadásul a szülők általában hallók.) A szerzett hallássérülések legnagyobb
számban előforduló okai a méhen belüli károsodások, fertőzések, a koraszü
lés, a gyógyszerártalom és az olyan, a csecsemő- és kisgyermekkori fertőző
megbetegedések, mint például az agyvelő- és agyhártya-gyulladás, a gyakori
középfül-gyulladások. Felnőtteknél gyakori előidéző ok még a zajártalom.
Időseknél halláskárosodást okozhat az erek meszesedése. A hallássérülés al
típusai az ún. vezetéses jellegű hangfelfogó rendszer megbetegedése (külsőés középfül), amely enyhe vagy közepes fokú nagyothallással jár együtt, de
általában sikeresen műthető, illetve az idegi eredetű hallásveszteség a halló
ideg, a hallókéreg vagy a hallópályák károsodása folytán. Utóbbiak csaknem
valamennyi esetben súlyos halláskárosodást okoznak. Van egy harmadik, ve
gyes típusú hallássérülés is.
A hallássérültek két nagy csoportra oszthatók: nagyothallókra és siketek
re. A két csoport között széles átmeneti sáv húzódik, ők a hallásmaradvá
nyosok. A hallásveszteség vizsgálata a tiszta hangokkal mért ún. küszöbau
diogram alapján történik. Manapság a hallókészülékek, illetve a sikeres
gyógypedagógiai eljárások elterjedtségének köszönhetően, a hallásnevelés, a
hallássérültek nevelési folyamata révén egyre több esetben válik lehetővé a
88
nagyothallás és a siketség negatív hatásainak, következményeinek jelentős
mértékű csökkentése.
Nem mindegy, hogy a hallásveszteség mikor lép fel: prelinguális (a be
szédfelismerés előtti) vagy posztlinguális (beszédelsajátítás utáni) korban. A
hallásveszteség előbbinél a beszéd, a nyelv elsajátítását, utóbbinál pedig a
beszéd és a nyelv megtartását akadályozhatja. Mindkét csoportnál veszé
lyeztetett a helyes kiejtés. Minél súlyosabb a hallássérülés, annál több be
szédhangot érint, továbbá kihat a beszéd hangszínére, tempójára, ritmusára
is. A prelinguális esetekben a súlyosság arányában szűkülhet a szókincs ter
jedelme, valamint a nyelv grammatikai szabályainak elsajátíthatósága. Meg
különböztethetők az állandó vagy stagnáló és a romló vagy progrediáló ese
tek.
A hallássérülés nincs összefüggésben az alapvető emberi intelligenciával,
kivéve a halmozottan fogyatékosok esetét, akiknél egyidejűleg sérül az értel
mi funkciók fejlődése. A halmozottan sérültek között vannak olyanok is,
akiknél a hallássérülés mozgás-, illetve látássérüléssel jár együtt. A hallássé
rülés a személyiségfejlődésen túlmenően a személyiségjegyeket, tulajdonsá
gokat is hátrányosan befolyásolhatja. Jellemző lehet a gondolkodás bizonyos
fajta merevsége, az információhiányból eredő bizalmatlanság és a hibás ön
értékelés, melynek eredménye lehet egyfajta elszigetelődés a szociális való
ságtól, elmagányosodás, társas kapcsolatok beszűkülése vagy hiánya. Kies
het az akusztikus ingerek érdeklődést, vizuális észlelést a beszéd révén irá
nyító jellege, továbbá hiányozhatnak az érzelmi világot stimuláló, a szemé
lyiséget érzékennyé formáló akusztikus elemek.
A csecsemő-, illetve gyermekkori hallássérüléseknél döntő, hogy mikor,
milyen korán fedezik fel a bajt, továbbá, hogy a szakszerű diagnózist köve
tően haladéktalanul megkezdik-e annak terápiáját. Minél korábban kerül
erre sor, annál valószínűbb, hogy sikerül kiküszöbölni a hátrányos nyelvi kö
vetkezményeket. Különösen fontos a korai szűrésen – ez itt az első életév
előtt történik – túlmenően a hallássérült gyerekek fejlődésének állandó fi
gyelemmel kísérése. A korai szűrés védőnői feladat; gyanúja esetén audioló
giai szakrendelésre utalja a kisgyermeket. Amennyiben a gyanú beigazoló
dik, azonnal hallókészüléket kap, s ezzel egyidejűleg kezdetét veszi a gyógy
pedagógiai terápia is. A későbbi életkorokban fellépő hallássérülések szűré
sére fontosak az óvodások, illetve kisiskolások szűrővizsgálata is.
A hallássérültek egymás között gyakran használják a siketek jelnyelvét
(amelyből éppen úgy lehet alap-, közép- és felsőfokú „nyelvvizsgát” tenni,
mint egy idegen nyelvből). Ez a kommunikációs forma a siketek számára ke
vésbé fárasztó, továbbá fontos csoportkohéziós ereje van; segíti a súlyos ál
lapotú hallássérültek egymáshoz való tartozásának tudatát. A hangos beszé
det gyengén vagy egyáltalán nem értő, illetőleg azt használni nem kívánó
személyek ún. jeltolmácsok segítségével érintkeznek a hallókkal. A hivatalos
89
ügyek intézéséhez szükség van jeltolmácsok jelenlétére, közvetítésére. Az
esélyegyenlőség jegyében újabban a televíziós hírműsorok egy részét ugyan
csak elkíséri jeltolmács, vagy pedig a siketek és nagyothallók a teletext se
gítségével követhetik a tévében zajló cselekményeket, eseményeket.
A mindennapi kommunikáció során a szájról való olvasás módszeréhez is
folyamodnak. A hangos beszédet nyomon követni képes hallássérültek szá
mára ún. orális tolmácsok jelenléte biztosítható, akik jól látható szájról olva
sási képpel ismétlik meg az elhangzottakat.
Életvitelüket speciális technikai eszközökkel is könnyebbé lehet tenni.
Ilyenek például a felerősíthető telefonkészülék, az írástelefon, a fénnyel
vagy vibrációval jelző ébresztőóra, a fényjelzéssel működő csengő vagy ka
putelefon stb. Napjainkban a számítógépet, faxot, internetet, elektronikus le
velezést ugyancsak szívesen igénybe veszik.
A hallássérültek gyógypedagógiáját szurdopedagógiának nevezik. A sike
tek oktatását sokáig elkülönítetten, szegregáltan szervezték. Ezzel nyilvánva
lóan további ártalmakat okoztak ezeknek az embereknek, fokozták az amúgy
is meglévő izolációs hajlamukat. Cházár András Vácott 1802-ben alapította
az első magyarországi siketek intézetét. A nagyothallók intézményei a belső
differenciáció eredményeképpen alakultak ki. Ezek a hallásmaradványokat
hasznosítják gyógypedagógiájukban. Magyarországon 1925-ben Török Béla
alapította az első nagyothalló gyermekek elkülönített iskoláját. A második
világháború után terjedtek el a hallókészülékek, s ezzel párhuzamosan oldó
dott a siketek iskoláinak elkülönültsége, ugyanis a gyerekek korábbi teljes
némaságát többé-kevésbé sikerült felszámolni. A fejlődés következő lépcső
foka a halmozottan sérült, elsősorban értelmi és hallási fogyatékkal élő gye
rekek iskoláinak, illetve iskolai osztályainak létrehozása volt (hazánkban az
első ilyen 1971-től Vácon működött).
A hallássérült gyerekek számára életre hívott és differenciálódott speciá
lis intézmények „virágkora” világszerte az 1960-as, 1970-es évekig tartott.
Akkortól fogva kezdődött el az integrált oktatás szellemiségének megfelelő,
a hallókészülékes gyerekek „normál” iskolákba történő felvétele. Saját intéz
ményhálózatukban csak a legsúlyosabb, általában halmozottan hátrányos
helyzetben lévők maradnak. A hallássérültek gondozói és nevelői számára
egyértelmű, hogy ezeknek a gyerekeknek is hozzáférhetővé kell tenni azt a
tananyagot, amelyet a többiek tanulnak. Egyetértés mutatkozik abban is,
hogy a társadalom egyenrangú tagjaiként a siketek is maradéktalanul fej
leszthessék képességeiket.
Általában a hallásveszteséggel arányosan akadályozott az anyanyelv fej
lődése, amely egyúttal ezen fogyatékosság legsúlyosabb kihatása. A hagyo
mányos iskolai oktatásnak és nevelésnek ugyanakkor alapfeltétele a nyelvi
alapok megléte. A siketeknél előbb ki kell alakítani a szükséges kommuniká
ciós csatornát, amelyet követ az adott nyelv alapszókincsének és grammati
90
kai törvényszerűségeinek megismerése. E kettő kialakítását kell megkezdeni
a korai fejlesztés időszakában, mivel ez később már aligha pótolható.
Az alkalmazott kommunikációs csatornára vonatkozóan már megoszla
nak a szakértői vélemények. A két főirányzat a manuális, illetve az orális el
képzelések körül összpontosul. Előbbiek a siketek jelnyelvével élnek, utób
biak pedig a hangos beszédre alapoznak. Jóval később kialakult egy harma
dik, az ún. totális kommunikációs módszer. Ez jelnyelvvel kísért hangos be
széd, amelyet a jelnyelvi hiányok pótlására ún. ujjábécével egészítenek ki az
amúgy hallókészüléket is viselő embereknél. A totális kommunikáció mód
szere elsősorban arra hivatott, hogy felgyorsítsa a hangos beszédben zajló
kommunikációt, s ezzel együtt az információszerzést. Az orális irányzat to
vábbfejlődése az auditív-orális vagy auditív-verbális módszer, amely a mo
dern elektroakusztikára és gyermeknyelvi kutatásokra épít. Előfeltétele a
gyermek hallásmaradványának szinte teljes mértékű felhasználása a legko
rábbi életkortól kezdve; előbb biztosítják a hallókészülékek optimális műkö
dését, majd kialakítják a természetes beszédelsajátítás feltételeit. A család
ebben az esetben is a folyamat fontos segítője, a gyógypedagógus és az or
vos partnere. A hallásnevelés során a gyerekek elsajátítják a köznapi társal
gás alapelemeit, majd megtanulják a szövegértő olvasást.
Az 1980-as évektől terjedt el a bilingualizmus irányzata. Ebben a siketek
mint „nyelvi kisebbséget” definiálják magukat. Már nem tűzik ki célul ma
guk elé a hangos beszéd és szövegértés kialakítását, hanem egymással saját
jelnyelvükön kommunikálnak, a külső kapcsolatokhoz pedig jeltolmácsot
vesznek igénybe.
Magyarországon – amint erről már szó volt – 1802-ben kezdődött a hal
lássérült gyerekek intézményes nevelése, fejlesztése. Speciális bennlakásos,
óvodai tagozattal is rendelkező iskoláikban a következő csoportokat külön
böztetik meg: nagyothallók és nyelvileg fejlettebbek; siketek; tanulásban
akadályozott nagyothallók; értelmi fogyatékos hallássérültek. A legnagyobb
különbségek a többség általános iskoláihoz képest értelemszerűen a magyar
nyelv és irodalom műveltségterületen van. Ezen kívül az ének tantárgy he
lyett itt a zenei hangok meghallásának fejlesztése, a ritmusérzék kialakítása
a cél. A tanítás során egyénre szabott vegyes módszereket és kommunikációs
csatornákat használnak. A hallókészüléket viselők igen nagy hányada „nor
mál” iskolában tanul, integráltan halló társaikkal. Az integráció eddig inkább
spontán módon ment végbe, s túlnyomórészt az enyhe vagy közepes fokú
nagyothalló gyerekeket érinti.
A Hallássérültek Országos Rehabilitációs Szövetsége fontos érdekvédel
mi és rehabilitációs célokat valósít meg a halláskárosodottak életében. Érde
kességként említjük meg, hogy ennek az egyesületnek van ifjúsági tagozata
is. A Dr. Török Béla Baráti Kör elsősorban a nagyothallókat országosan be
iskolázó fővárosi általános iskola végzett tanulóinak, diákjainak egyesülete.
91
A Hallássérült Gyermekekért alapítványt és egyesületet sérült gyermekükért
aggódó és tenni akaró szülők hozták létre.
Értelmi fogyatékkal élők
Az értelmileg akadályozott gyermekek esetében a gyógypedagógia a sa
játos nevelési igényeket, a tanulás, a perszonális és szociális integráció lehe
tőségeit veszi számításba. Az értelmi akadályozottság megjelenhet már cse
csemő- vagy kisgyermekkorban. Kifejlődése egységesen aligha jellemezhető
a sok eltérés miatt. Olyan állapotok is megjelennek, mint a teljes passzivitás,
a minimális szenzomotoros működés, a kommunikáció és önkiszolgálás ké
pességének hiánya. Másoknál megvan egy bizonyos alacsony szintű szenzo
motoros fejlődés, elemi kommunikáció gesztusokkal, hangokkal. Átlagos
fejlődés esetén is nagyfokú az ügyetlenség, továbbá csupán az elemi beszéd
formák használata és a funkciós játék a jellemző.
Iskoláskorban a fejlettségi jellemzők még jobban szóródnak. Igen súlyos
sérülés esetén a mozgás is erősen gátolt. Ezen túlmenően minimális a kom
munikáció és a szociális kapcsolat. Másoknál megjelenik néhány szó, mon
dat. Lehetnek olyanok, akik önkiszolgálásban együttműködők, játékkal el
foglalhatók. Iskoláskor végén már általában jól beszélnek. Önkiszolgálókká
válhatnak. Környezetükben jól eltájékozódnak, a csoportokba beilleszked
nek. Egyesek tíz éves kor után elemi szinten megtanulnak olvasni, írni és
számolni. Ifjú- és felnőttkorban a legalacsonyabb fejlődési szinten is elérhe
tő valamelyes kommunikáció. Mások csak részt venni képesek a foglalkozá
sokon. Némelyek csak pedagógiai kíséréssel, vagyis teljes felügyelet, ellen
őrzés mellett képesek ellátni az önmaguk körüli teendőket. Általában önki
szolgálásra képessé válnak. Lakóhelyükön és környékén közlekedni tudnak,
és igénylik a barátságot, az emberi kapcsolatokat. Saját helyzetükről véle
ményt alkotnak. Bevásárolnak, közintézményeket látogatnak, egyszerű fizi
kai munkát végeznek. Érzelmekben gazdagok, a családba jól beilleszkednek.
A verbális tanulásban behatároltan és lassan haladnak. Tanulási dinamikájuk
mérsékelt, sok gyakorlásra, ösztönzésre, kis lépésekben való haladásra van
szükségük. Az iskoláskor vége felé képesek belátáson alapuló tanulásra is.
Cselekedeteik ekkorra már belső motívumokra épülnek.
Az értelmileg akadályozottak között vannak jellegzetes viselkedés- és tel
jesítménycsoportok. Legismertebbek közülük a Down-kórosok.
Nevelési folyamatukat – általánosságban véve – úgy kell megszervezni,
hogy az a legjobban megközelítse a nem akadályozottak életét, ám eközben
lehetővé tegye, hogy élhessenek a sajátos szükségleteik szerinti speciális
szolgáltatásokkal (normalizációs elv). Az értelmileg akadályozottak nevelési
folyamata gyermek- és iskoláskori pedagógiai folyamatokra, a súlyosabban
92
sérültek fejlesztésére, illetve a felnőttkori pedagógiai kísérés területeire oszt
ható fel.
A gyermek- és iskoláskori nevelés célját egyrészt az egyéni pszichikai-fi
zikai fejlettségi állapot, másrészt az egyén jelenlegi és jövőbeli szociális
szükségletei és társadalmi lehetőségei határozzák meg. A nevelési feladatok
négy szempontból jellemezhetők. Etikailag elismerik az emberi méltóságot,
pedagógiailag normatívak, szakmailag differenciáltak, vagyis a fogyatékos
ság súlyosságából adódóan egyénileg változók, továbbá gyakorlatiasak,
vagyis az adott élet- és fejlettségi feltételekhez igazodnak. A nevelési és ok
tatási folyamat ebben a helyzetben nem tudja biztosítani az általános művelt
ség alapjainak megszerzését. Ehelyett elsődleges célja a szűkebb környezet
ben történő mindennapi életfeladatok, élethelyzetek megoldására való felké
szítés. A nevelési-oktatási folyamat tartalma így a közvetlen környezetben
való tájékozódás, a kommunikációs készségek fejlesztése, valamint önmaga
ellátása készségeinek elemeit fogja át.
A foglalkoztató iskolákban a tanítás-tanulásban központi helyen a szem
léltető és cselekedtető módszerek állnak. A tapasztalatszerzés és a gyakorlás
a mindennapi életben előforduló események útján megy végbe, konkrét,
vonzó és élmény-szerű ismereteket céloz. A másik kiemelt feladatkör a sze
mélyes és szociális integrációra való felkészítés. Ezen felül hangsúlyosak a
kreatív tevékenységek, a különböző „művészi” foglalkozások. Sok-sok játék,
ábrázolás, ritmika egészíti ki a módszer-együttest.
Az egyénenként változó fejlesztési feladatok a pedagógiaiakon túlmenő
en, bizonyos terápiás eljárások alkalmazását is igénylik. A munkára nevelés
a fogyatékkal élő egyén és a társadalom, a munkaerőpiac szempontjából
egyaránt igényelt feladat. Az értelmileg akadályozott felnőtt embereknél a
nevelés a pedagógiai kísérés segítségével valósul meg.
A súlyosan sérült értelmileg akadályozottak egy része már Magyarorszá
gon is integrálódik az iskolai oktatásba. A friss kutatási eredmények viszont
azt mutatják, tényleges bekapcsolódásukhoz több tudatos pedagógiai odafi
gyelésre van szükség, mivel állapotuk miatt megvan az osztályon belüli
szegregáció, spontán kirekesztődés veszélye. A többiek a fogyatékosok ott
honában vagy egészségügyi gyermekotthonokban kapnak fejlesztési lehető
séget.
Az értelmileg akadályozottak nevelési folyamata sajátos tárgyi feltétel
rendszert igényel. A tantermeket úgy kell berendezni, hogy az életorientált
tanítás-tanulás megvalósítható legyen, ennek érdekében különféle műhelye
ket, gyakorlókonyhát, iskolakertet, terápiás célú foglalkoztató szobákat
szükséges kialakítani. Az értelmileg akadályozottak nevelése a családokkal
együttműködve történhet.
93
Autisták
Az autizmus súlyos fogyatékosság, a szociális, kommunikációs és fantá
ziával összefüggő kognitív készségek fejlődési zavara. Sajátos viselkedési
tünetek együtteséről ismerhető fel. A szó, mint gyermekpszichiátriai fogalom
Leo Kannertől (1943) és Hans Aspergertől (1944) származik, akik egymás
tól függetlenül írták le. Az autizmus áthatja az egész személyiséget. Fő tüne
tei: minőségi elmaradás a metakommunikációban, a kölcsönösség hiánya a
társkapcsolatokban, élmények megosztásának képtelensége; kommunikációs
problémák, mint például a beszéd funkcionális használatának (társalgás
fenntartása, beszédritmus, hangsúly, intonáció) zavarai; a játékban mutatko
zó problémák (képtelen a változatos és spontán szerep-, illetve imitatív játé
kokra); a viselkedés, érdeklődés, aktivitás területén sztereotip, ismétlődő jel
legű, azonossághoz való ragaszkodást tükröző tünetek.
Az 1993. évi LXXIX. közoktatási törvény szerint az autista gyermekek a
korai diagnózistól kezdve speciális nevelésre, oktatásra jogosultak. Ennek
végrehajtására azonban a szükséges feltételek hiánya miatt csak nagyon rit
kán kerül sor.
Az utóbbi években több népszerű, sikeres művészi alkotás foglalkozott az
autizmus problémájával. Lírai példa erre az Esőember című film. A Forest
Gump című film idealisztikusan, a realitásokat figyelmen kívül hagyva érinti
ezt a témát. Mindazonáltal a műalkotások inkább misztifikálják, vagy éppen:
izolálják ezeket az embereket, mintsem segítenék társadalmi elfogadásukat.
A fiúk jóval gyakrabban érintettek. Háromnegyedüknél társul értelmi és
más fogyatékossággal, epilepsziával, továbbá néhány ritka, öröklődő neuro
lógiai, illetve anyagcsere-betegséggel. Az érintett családokban gyakoribb a
beszédfejlődési zavar, az értelmi fogyatékosság, a diszlexia és egyéb tanulá
si nehézségek. Az autizmussal foglalkozó agykutatók számos morfológiai,
biokémiai, szövettani eltérést mutattak ki. Napjainkban leginkább a geneti
kai eredet az elfogadott magyarázat. Egységes magyarázat még nem szüle
tett.
Az autizmus egész életen át fennáll. Megjelenése jellegzetesen változik
az idővel. Kései felismerése – éppúgy, mint nagyon magas vagy nagyon ala
csony intelligenciahányados mellett – nehéz. A későbbi diagnózis a négy-öt
éves kori tünetekre támaszkodik. Mivel állapot és nem kóros folyamat, nem
gyógyítható, a fejlődés, a beszéd, a viselkedés orvosi módszerekkel nem be
folyásolható. A legsúlyosabb tünetek – mint amilyenek az alvászavar vagy
az agresszió – enyhítését gyógyszerekkel próbálják elérni. Jelenlegi ismere
teinkkel prevenció nem lehetséges.
Az autista személy korlátozottan képes arra, hogy saját, illetve más em
berek mentális állapotait – gondolatait, vágyait, szándékait – megértse. A kí
vülről érkező információkat nem képes egységes egészként szemlélni, azok
94
ban rendszert, szabályt, egységes magyarázatot keresni. Az autista ember
csecsemő- és kisgyermek korában nem szerzi meg a szükséges interperszo
nális tapasztalatokat, így nem képes megfelelően viszonyulni a személyek
hez és a világhoz, egyúttal hiányzik a motivációja képességeinek használatá
hoz.
Az autizmus organikus eredetű, amit a környezet viselkedése – például a
szülők magatartása, esetleges szigorúsága – nem válthat ki. Jellegzetesek a
szélsőségesen egyenetlen teljesítmények, ám a szigetszerűen kiemelkedő tel
jesítmények mellett a „nem mutatott” képességek teljesen hiányoznak. (Pél
dául kívülről tudja a telefonkönyvet, de képtelen egyszerű számtani össze
adásra vagy kivonásra.) Az autizmus mindenféle intelligenciaszint mellett
előfordul. Mindazonáltal nem betegség, hanem fogyatékos állapot, melyben
az alapprobléma állandó, a változások, a fejlődés egyéb körülményekkel
függnek össze.
Az autisták nevelése speciális célok kitűzését jelenti a hiányzó kommuni
kációs, szociális és kognitív készségek és a fejlődési elmaradás pótlására. In
tenzív tanításcentrikus módszerek együttesére van szükség. Alkalmazkodni
kell a sajátos kognitív és emocionális nehézségekhez, a tanulási akadályo
zottság mértékéhez, a készségstruktúrához és a készségek szintjéhez. Az au
tizmus alapvetően meghatározza a tanuláshoz, tudáshoz, tanítóhoz való vi
szonyt. A fogyatékossághoz kell igazítani a szociokulturális meghatározott
ságú tananyagot, melyhez speciális módszereket alkalmaznak, olyanokat,
amelyek az autista gyermek számára felfoghatók és hasznosíthatók. A tanu
lási környezetet a világot, környezetét, az oki, időbeli és szociális viszonyo
kat, kapcsolatokat alig értő autistához igazítják. Ezzel egyúttal a környezeti
stresszekből következő viselkedésproblémákat is csökkentik.
Néhány konkrét eszközt és módszert is megemlítünk. Lényeges a környe
zet struktúrájának tervszerű kialakítása térben és időben; elsőbbséget kell
adni a vizuális információk túlsúlyának, s ezzel együtt jár a felesleges inge
rek kiiktatása is. A dührohamok, pánikreakciók leggyakoribb kiváltója az in
formációcsere zavara és a szenzoros túlterhelés, főleg a zaj. Elsődleges taní
tási cél a szemkontaktus és a mutatás használata. A nem beszélő vagy a nem
értő gyermek képességszintjén alternatív vizuális rendszert szükséges beve
zetni, s el kell várni tőle annak folyamatos használatát. A korai szociális fej
lesztés eszköze lehet a kontaktusjátékkal kombinált zene, amely gyakori
örömforrás és jutalmazási lehetőség. Tanítani kell a szociális készségeket, a
csoportos helyzetben való viselkedést. Fejlesztési cél az önálló munka, me
rev rutinok segítségével a feladatok megkezdésének és befejezésének neve
lése.
Közben folyamatosan számolni kell az elvont, szociális tartalmú, komp
lex információk fogyatékos megértésével. A történelemben például az ese
95
mények értelme, indítéka, jelentősége okoz problémát – nem pedig az ese
mények sora vagy dátuma.
Minden szinten elengedhetetlen a tananyag adaptálása az autista speciális
képességeihez. Növelni kell a mindennapi ismeretek és készségek folyama
tos oktatására fordított időt. Az új ismereteket az általánosítás képességének
hiánya miatt a gyakorlatban és különböző helyszíneken, számos analóg pél
dán kell tanítani. Folyamatos gyakorlás és külső elvárás nélkül az autisták
elvesztik már megszerzettnek hitt készségeiket. A folyamatos elvárásra fel
nőtt korban is szükség van. A fejlesztés és tanítás teljes folyamatában egyéni
és speciális külső motivációs rendszert – kedvelt tárgyi jutalmat vagy aktivi
tást – lehet csak használni, mivel a szóbeli dicséretet nem értik.
Minden felmerülő esetben célszerű azt eldönteni, miként biztosítható a
nevelés úgy, hogy a családtagok ne terhelődjenek aránytalanul. Kisgyermek
korban ez ideálisan otthon, szakképzett külső munkatársak segítségével lehet
megvalósítani. Az egész napos ellátáson túlmenően, a család igényei szerint,
súlyos esetben, idősebb kortól vagy szociális okok miatt bennlakásos ellátás
ra lehet szükség. Az autisták nevelési folyamatában nem különül el élesen az
óvodai, iskolai, a serdülő- és a felnőttkori oktatás. A kollégiumi ellátás
ugyancsak intenzív munkát jelent. Szükség van a tágabb környezet segítő
közreműködésére is. Az autista csoport gyerekeinek létszáma kisebb – négy
és hét fő közötti –, felnőtt létszáma viszont nagyobb, mint más fogyatékkal
élő csoportoké. A gyerekeknél – a tapasztalatok szerint – két gyermekre egy
felnőtt állandó jelenlétét kell biztosítani.
Az intézményes nevelés speciális intézményekben ideális. Optimális is
kolai nevelésüknek ugyanakkor nagyon sok feltétele lenne. Hiányozik példá
ul a szakképzett asszisztensek állandó jelenléte, vagy a jól felkészített befo
gadó kortárs közösség. Ám még ekkor sem várható hosszú távú siker, ha
nincs kiegészítő fejlesztés. A nem megfelelő iskolaválasztás – félresikerült
integrációs kísérlet – az autista gyerek számára sok szenvedéssel és ve
széllyel jár együtt. Jobb megoldás lehet az ún. fordított integráció, ahol az
egészséges gyerekeket vonjuk be a speciális helyszíneken végbemenő folya
matokba. Az egészséges kortárscsoportot azonban fel kell készíteni az autis
ta gyermek(ek) befogadására, megértésére, segítésére. Amennyiben ez sike
res, jelentős tényezővé válhatnak a fejlesztésben. A magántanulói megoldás
akkor lehet sikeres, ha a család képes reális célok mentén, azoknak megfele
lő módszereket, feltételeket biztosítani, és jó az együttműködés a támogató
szakintézménnyel.
96
Beszédben akadályozottak
A beszédben akadályozottság (beszédfogyatékosság, beszédhiba, beszéd
zavar) különféle eredetű károsodások következményeként alakul ki. A hang-,
beszéd- és nyelvi zavar gátolja az egyén és környezete közötti interakciókat.
Az öröklött, veleszületett, szerzett, organikus (centrális és perifériás), funk
cionális, pszichés és környezeti okok következtében kialakult beszédhibák a
legenyhébb artikulációs eltéréstől az egész kommunikációt érintő súlyos za
varokig terjedhetnek. A beszédben akadályozottság főbb fajtái:
•
•
•
•
•
•
beszédfejlődési rendellenességek (megkésett- vagy akadályozott be
szédfejlődés);
artikulációs zavarok (pöszeség, rinolália);
beszédritmusos zavarok (hadarás, dadogás);
centrális zavarok (dizartria, afázia);
parciális teljesítményzavarok (diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia);
hangképzési zavarok (diszfónia).
A beszédben akadályozottakkal a logopédus foglalkozik. Tevékenységé
nek szerves része a megelőzés, a korai fejlesztés, továbbá a kezelés és az
utógondozás. Feladata a beszéd-, hang- és nyelvi zavarban szenvedő egyén
egész személyiségét érintő, fejlesztő tevékenység. A logopédiai prevenció
felvilágosítás és szűrés formájában valósul meg, a vizsgálat kapcsolatfelvé
tellel kezdődik. Az első találkozás rávilágít a család és az egyén terápiás mo
tivációjára. A diagnózis összeállítása a beszédhibás életkora, személyisége,
értelmi szintje, beszédkórképe és beszédfejlettsége alapján történik. A rész
letesebb tájékozódás része a kórelőzmény (anamnézis), amely orvosi-,
gyógypedagógiai-, szociokulturális-, pszichés- és beszédvizsgálatból áll. A
vizsgálatok eredményeit figyelembe véve rajzolódik ki a terápia. Fontos ki
egészítők a személyes megfigyelésekből származó információk, amelyek a
beszédhibás magatartásáról, viselkedéséről tájékoztatják a szakembert.
A beszédszervi állapot és beszédszervi működés, az artikuláció, a beszédés nyelvi fejlettség, a beszédmegértés, a beszédhasználat, a hallás, a vizuális
és auditív percepció, a figyelem, az emlékezet, a gondolkodás, a mozgás, a
laterális dominancia, a ritmusérzék és rajzkészség, az olvasás, az írás, a he
lyesírás és a számolási készség vizsgálata mind-mind tárgyát képezi a logo
pédus munkájának. Az eredmények alapján képet nyer a beszédhibásról.
Ezek segítségével állítja össze a beszédjavítás terápiás feladatait, melyek se
gítségével végbe megy a beszédhiba korrekciója, amely egyénre lebontott
terv alapján történik. A terápia lehet egyéni vagy csoportos. A terápia inten
zív szakasza a konkrét beszédkórkép korrigálásából, a környezet befolyáso
lásából, pszichoterápiás effektusok alkalmazásából és gyógyszeres kezelés
ből állhat. A beszédhiba megszűnése, javulása esetén is szükség van utógon
97
dozási szakaszra, amely a kezelésre járt, főleg súlyos beszéd- és nyelvi za
varban szenvedők beszédállapotának szinten tartását, ellenőrzését jelenti.
Tanulási zavarokkal küzdők
A továbbiakban azokkal a területekkel foglalkozunk, amelyek mostaná
ban az érdeklődés és köznapi figyelem középpontjában állnak: diszlexia,
diszgráfia, diszkalkulia.
A diszlexia a tanulási zavarok fogalomkörébe tartozó, intelligenciaszint
től független olvasási és helyesírási gyengeség. Hátterében rendszerint a
központi idegrendszer sérülései, organikus eltérései, érési késése, működési
zavara, örökletesség, lelki és környezeti okok állnak. A látási, hallási észle
lés, a sorozatelrendezés, a mozgásos összerendezettség, az irányok, a téri tá
jékozódás problémái a diszlexia kiváltó tényezői lehetnek. Az olvasás sok
képesség harmonikus együttműködésének eredménye. A diszlexiások hason
ló hibákat vétenek – betűcsere, betoldás, kihagyás –, mint a kezdő olvasók.
A különbség csupán mennyiségi. A diszlexia tünetei az írásban is megjelen
nek. A diszlexia miatt bekövetkező sorozatos kudarcélmények magatartási
zavarokhoz vezethetnek. Az óvodáskori megelőzés, az iskoláskori kezelés
eredményessége az életkortól, a képességek fejlettségétől és a kóroktani hát
tértől függ.
Meixner Ildikó diszlexia prevenciós módszere az elfogadó magatartás, az
oldott légkör, a sok játékos foglalkozás, az egyénhez alkalmazkodó, hiányos
ságait tekintetbe vevő haladás, a homogén gátlás kiiktatása, az olvasottak ál
landó értelmezése, a rendszeres ismétlés elemeire épül. Elsősorban a nyelvi
készség fejlesztését célozza. Az olvasás elemeit a szintetikus módszer alap
ján sajátíttatja el. A betűtanulásnál a látási, hallási, beszédmozgási emlékké
pek között épít ki kapcsolatokat. A magánhangzókat az ajkak ejtési helyzeté
nek megfigyeltetésével, a mássalhangzókat hangutánzással tanítja. Az össze
olvasás elképzelt játékos helyzetekre épül, a szóolvasás a szószerkezeteket
veszi alapul. A nagyobb egységeket mondat- és szövegszinten apránként épí
ti fel.
A diszgráfia írászavart jelent. Fő jellemzői a rendezetlen, görcsös, hibás,
nehezen olvasható írás, a betűk cseréje, továbbá a szabálytalan betűalakítás.
Az írásképesség függ a gyermek pszichomotoros és grafomotoros fejlettsé
gétől. A tartási és egyensúlyi folyamatok, az izomtónus-szabályzás, az ujj- és
kézmozgás, a szem-kéz koordináció, a külső szemizmok, a testfeleket össze
hangoló kétoldali integráció, a kinesztetikus, auditív és téri észlelés felelnek
az írásképességért. A diszgráfia képességfejlesztéssel megfelelően kezelhető.
A diszkalkulia egy specifikus számolási zavar, az iskolai teljesítményza
varok egyik fajtája. Tünetei a különböző számtani műveletek, matematikai
98
jelek, kifejezések, szabályok megértésének, a számjegy, számkép felismeré
sének, egyeztetésének, grafikus ábrázolásának, számok sorrendiségének,
számneveket szimbolizáló vizuális alakzatok azonosításának nehézsége, mi
közben más teljesítmények, például az olvasás-írás, az idegen nyelv tanulá
sa, a rajz megfelelő színvonalúak. A diszkalkulia mellett gyakran hangképzé
si és nyelvi zavarok is megfigyelhetők. Felismerése komplex vizsgálattal, hi
baanalízissel történik. Terápiája valójában az általános képességfejlesztés
keretében történik. A matematikai ismeretek elsajátítását egyéni fejlesztő
programok segíthetik.
Magatartási-, viselkedési zavarokkal küzdők
POS (pszichoorganikus szindróma): gyermekkori diffúz agyi károsodás,
valószínűleg a tanulási és magatartási zavarok szervi háttere. A POS az
1950-es évek végén Svájcban, majd más országokban is elterjedt fogalommá
vált. Tünetei a nehezen nevelhetőség és kezelhetőség, a figyelemzavar, fára
dékonyság, érzelmi labilitás, fokozott ingerérzékenység. Az angolszász or
szágokban a károsodás helyett a funkciózavarra utaló minimális cerebrális
diszfunkció kifejezést használják. A POS-ként értékelt tünetek sokrétűek le
hetnek: a felsorolt problémákhoz kapcsolódhatnak alvás-ébrenlét zavarok,
kötődési rendellenességek, enyhébb mozgás, mozgáskoordinációs- és be
szédzavarok. Tünetei már óvodáskorban felfedezhetők, de főleg iskolás kor
ban nehezítik meg az alkalmazkodást.
A minimális celebrális diszfunkció (MCD) kifejezést a kismértékű agyi
működési zavarból fakadó mozgáskoordinációs és viselkedési problémák
megnevezésére használják. Ezen állapotnak a központi idegrendszer funkci
onális rendellenessége az alapja. Nem jelent sem strukturális elváltozást,
sem agyi károsodást. (Újabban ezeket a gyerekeket a kevésbé stigmatizáló
részképességzavar kifejezéssel írják le.)
Jellegzetes megnyilvánulási formái lehetnek a hiperaktivitás, figyelemza
var, mozgáskoordinációs zavarok, impulzivitás, érzelmi labilitás, az emléke
zeti és a gondolkodási funkció zavarai, nyelvi, beszédészlelési gondok és
megértési zavarok. Az ezekből fakadó jellegzetes viselkedészavarok:
o
o
o
o
figyelemzavar hiperaktivitással (vagy anélkül);
finom- és nagymozgások funkcionális zavarai;
olyan jellegű tanulási zavarok, mint például diszlexia, diszgráfia,
diszkalkulia;
emocionális-szociális zavarok, mint például szorongás vagy (én)bi
zonytalanság.
99
Az MCD-s gyerekek általában átlagos, vagy éppen átlag feletti intelligen
cia-hányadossal rendelkeznek. Kimutatták, hogy kialakulásában jelentős
szerepe lehet a korai életkori szakaszokban felmerülő szociális ártalmaknak.
A sajátos nevelési igényű tanulók szegregációja és
integrációja
Az utóbbi évek egyik leginkább vitatott oktatási kérdése Magyarországon
a sajátos oktatási igényű tanulói csoportok szegregált oktatása. Az elkülö
nült speciális oktatási hálózatot egyre több kritika éri. Igaz ugyan, hogy a
legtöbbször magas szakmai színvonalon látja el feladatait, ám nem mozdítja
elő az általa nevelt gyerekek társadalmi integrációját. Miközben a fogyaték
kal élő gyermek külön osztályban, iskolában nevelkedik, a többi társa sem
tanulja meg a velük való együttélést. Így nem fejlődik a tolerancia, az empá
tia, az elfogadás képessége, mivel közvetlen környezetükben nincsenek az
iskolában fogyatékkal élő társaik. Így felnőve, fokozódik a társadalmi kö
zöny, amely a fogyatékkal élőket éri. A szolidaritás és a másik iránt érzett fe
lelősség hiánya megmutatkozik pl. az akadálymentesítés iránti közömbös
ségben is hazánkban. Számos esetben a fogyatékkal élő tanulók életesélyeit
csökkentő oktatási parkoló pályaként működnek a speciális iskolák, hiszen
ezekből az iskolákból alig van esély továbbtanulásra.
Ilyen körülmények között felértékelődnek azok az oktatásszervezési mó
dok, amelyek a speciális igényű gyermekek befogadására, ezáltal az esélykü
lönbségek csökkentésére irányulnak. Magyarországon a speciális oktatásba
beiskolázott gyermekek száma igen magas. Sajnálatos, hogy a speciális okta
tási intézmények sokszor a cigány tanulók elkülönítésére szolgálnak, ahová
ezen diákok nem képességeik miatt kerülnek, hanem egyszerűen szociális
hátrányaikból adódó kudarcaikat nem képes kezelni egy-egy oktatási intéz
mény.
Az integrált nevelés legfontosabb kérdése, hogy a befogadó intézmények
ben miként alakíthatók ki a sajátos nevelési szükséglet szakszerű segítésének
személyi és környezeti feltételei. A sikeres integráció egyik előfeltétele a be
fogadó óvoda vagy iskola vezetésének, munkatársainak, az ott nevelt gyere
kek és szüleik felkészítése. Ez akár több éves folyamat is lehet. A felkészítés
a pedagógusok esetében az elfogadó attitűd kialakításán túlmenően magába
foglalja a megfelelő képzést, gyógypedagógiai ismeretek meglétét. Elsőren
dűen fontos az integrációban közreműködő pedagógusok, gyógypedagógu
sok, terapeuták együttműködése a közös tervezés, az egyéni segítség, a fej
lesztés, a terápiás konzultáció, valamint a nevelőtestület és a szülők tájékoz
tatása terén. Mi jellemzi az integrációt (befogadást) megvalósító iskola gya
korlatát?
100
Az Európai Ügynökség a Sajátos Nevelési Szükségűek Oktatásának a
Fejlesztéséért (European Agency for Development in Special Needs Educa
tion (EADSNE), 15 országban végzett vizsgálata az inkluzív iskolák jó gya
korlatát az alábbiak szerint összegzi, amelyről Halász Gábor (2004) ad
összefoglalót:
integrációhoz olyan tanári attitűdök kellenek, mint empátia, szociális
érzékenység, a különbségek kezelésének képessége;
a tanárok gazdag módszertani repertoárja, megfelelő segédanyagok
és idő a sokféleség kezeléséhez;
támogató környezet iskolákon belül és kívül (igazgató, helyi irányí
tás, helyi közösségek, kormány, szakmai szervezetek részéről);
egyértelmű kormányzati politika (és ennek megfelelő finanszírozási
rendszer);
kooperatív tanítás és tanulás alkalmazása, együttműködés multidisz
ciplináris tanári és szakértői teamek között, valamint egymást segítő
tanulói csoportok;
heterogén csoportok kialakítása: rugalmas tanulásszervezés, alterna
tív utak biztosítása;
igényesség, teljesítményorientáltság, folyamatos mérés és visszajel
zés, egyéni tanulmányi terv és nyomon követés.
Az inkluzív nevelés alapvetően a gyermekközpontú nevelésre alapoz, so
kat köszönhet a reformpedagógiának, a humanisztikus pszichológiának, a
gyerekközpontú pedagógia terjedésének. Réthy Endréné (2004, 239-240.) a
befogadó, inklúzív iskola ismérvei közt olyan jellemzőket sorol fel, mint:
⇒ a kirekesztés minden formájának prevenciója;
⇒ a speciális nevelési szükségletek maximális figyelembe vétele;
⇒ nyitottság, valamennyi gyermek befogadása, tekintet nélkül adottsá
gaira, képességeire;
⇒ a hiányra orientálás helyett a meglévő erősségek hangsúlyozása,
azokra való támaszkodás;
⇒ a tanulók saját tapasztalataihoz közel álló, ahhoz igazodó oktatás.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a fogyatékkal élő tanulók iskolai je
lenléte a pedagógusok számára sajátos felkészülést igényel, szakmai tudást,
ismereteket, képességek, és attitűdök meglétét kívánja. A fogyatékkal élő di
ákok integrációja akkor lehet sikeres, ha annak megvannak mind a személyi,
mind pedig a tárgyi feltételei az iskolában. A többi gyermekkel egy osztály
ban nevelt fogyatékkal élő tanuló csakis a sajátos igényeihez igazodó, meg
felelő szintű és minőségű fejlesztéssel éri el képességei optimális fejlődését.
101
Kulcsfogalmak
Mozgássérült, látássérült, hallássérült, értelmileg akadályozott, autista, be
szédben akadályozott, pszichoorganikus szindróma, minimális celebrális
diszfunkció, részképesség-zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, integrá
ció, szegregáció, inkluzív nevelés, akadálymentesítés
További érdekes olvasmányok
Balázs Anna (1997): Az autizmus korszerű szemlélete. Autizmus füzetek c.
sorozat. Kapocs Kiadó, Budapest
Illyés Sándor (szerk.) (2000): Gyógypedagógiai alapismeretek. ELTE Bárczi
Gusztáv Gyógypedagógiai Főiskolai Kar, Budapest
Peeters, Theo (1997): Autizmus. Az elmélettől a gyakorlatig. Kapocs Kiadó,
Budapest
Kérdések, feladatok
1. Volt-e fogyatékkal élő osztálytársa diákévei során? Milyen speciális
szükségletekkel rendelkezett?
2. Kérdezze ki régi tanárait, hogy egykori általános- és középiskolájában
mit tesznek a fogyatékkal élők gyerekek integrációja érdekében!
3. Készítsen interjút mozgássérült fiatallal!
4. Mikorra valósul meg a közintézmények – köztük iskolák – teljes aka
dálymentesítése a jogszabályok szerint? Mi a véleménye erről a helyi il
letékeseknek? Kérdezősködjön (például a polgármesteri hivatalban)!
5. Járjon utána, milyen típusú, érzékenységű, fajtájú hallókészülékek kap
hatók?
6. Beszélgessen el egy vak emberrel: hogyan tanul, közlekedik, dolgozik?
7. Nézzen utána a szakirodalomban az inkluzív nevelés fogalmának!
8. Ön mit tanítana a fogyatékkal élőkről saját tanítványainak? Milyen ne
velési módszerekkel veszi rá őket a fogyatékkal élők képességeinek, ér
tékeinek megbecsülésére?
102
Társadalmi különbségek
Magyarországra az iparosodás, az ipari fejlődés csak a dualizmus idősza
kától, vagyis az 1867. után kezdődő időszaktól erőteljes. Azt megelőzően ha
zánk döntően egy szegényes, az időjárás viszontagságainak kitett, mezőgaz
dasági jellegű vidék volt, vagyis a sokkal iparosodottabb, kereskedelmileg is
fejlett Ausztria „éléskamrája”. A XIX. század utolsó harmadában – pana
máktól, azaz visszaélésektől kísérve – indul tehát a fejlődés. Az Osztrák-Ma
gyar Monarchia részeként Magyarország ekkor a fejlett európai államok so
rába tartozott.
Az első világháború tragédiája nyomán a trianoni békeszerződések folyo
mányaként a soknemzetiségű ország területe egyharmadára csökkent, egyút
tal elvesztette az ipari fejlődéshez szükséges bányavidékeit is. Az ország
visszasüllyedt egy javarészt mezőgazdasági kultúrákra épülő szegény állam
má. A korszak jellegzetességei közé tartozik, hogy Magyarország az elcsatolt
területekkel együtt „elvesztette” nemzetiségi kisebbségeinek zömét is, illet
ve egyfajta tudatos kultúrpolitikával igyekeztek mintegy szellemi téren elő
segíteni a magyar nemzetet.
A második világháború után, a szocialista államrendszer kiépülésével, az
1950-es években történtek azok a máig ható gyökeres változások, amelyek
nek mind a mai napig kihatásuk van életünkre. Az állami vezetés ezen idő
szakban felülről irányítottan, erőszakosan (ezt nevezzük voluntarizmusnak)
megpróbálta véghez vinni a mezőgazdaság háttérbe szorításával az iparosí
tást oly módon, hogy az előbbiben felszabaduló munkaerőt irányították át az
utóbbiba. A parasztgazdaságok tervszerű megsemmisítésével – kötelező be
szolgáltatások, kulák-listák, amelyek az önállóan gazdálkodó módos paraszti
rétegek tönkretételét szolgálta stb. – „keletkezett” az a munkaerő-felesleg,
amelyet az ipari építkezések vettek fel. Így épült fel a mai Dunaújváros (egy
kori Sztálinváros), Tiszaújváros, épült és alakult át Komló, Oroszlány, Tata
bánya, Ózd, Kazincbarcika, Salgótarján stb. Ezekbe a városokba általában
családjukkal együtt költöztek a munkások, míg Budapest – elsősorban Cse
pel, Újpest, Angyalföld stb. – új szocialista üzemeinek dolgozói családjukat
főként szabolcs-szatmári, borsodi, hajdúsági régiókban hátrahagyva ingáztak
lakóhelyük és munkahelyük között, s a fővárosban munkásszállókon laktak.
Ennek a rendszernek sokáig kétségtelen előnye volt, hogy gyakorlatilag nem
volt munkanélküliség az országban, és bár mai szemszögből nézve nem volt
túl magas az életszínvonal, de az alapvető létbiztonság (élelem, ruha, lakás,
közbiztonság, jövedelem) az állampolgárok túlnyomó többsége számára biz
tosított volt.
103
A következő nagy fordulat az 1989-es politikai és gazdasági rendszervál
tás ideje. Ekkortól fokozatosan tönkremennek azok az ipari üzemek, ame
lyek elsősorban keleti, azaz az egykori Szovjetunió-beli piacokra termeltek,
illetve amelyek fenntartása Magyarországnak az ún. KGST-ben (ez a Köl
csönös Gazdasági Segítség Tanácsának rövidítése volt; a KGST a szovjet ér
dekek mentén működtetett nemzetközi gazdasági szervezet volt az egykori
szocialista országok részvételével) elfoglalt helyének, szerepvállalásának te
kintetében voltak fontosak, töltötték be szerepüket. Összeomlottak azok a
szocialista nagyvállalatok is, amelyeknek tényleges termelő funkciójuk már
a rendszerváltás előtt sem maradt, de állami finanszírozással fenntartották
csak azért, hogy leplezzék az 1980-as években már jelentkező rejtett munka
nélküliséget.
A rendszerváltás a több évtizednyi idő alatt kialakult, a piacgazdaság
szempontjából torz szerkezetet segített felszámolni. Mindezért azonban ret
tenetes árat kellett fizetni: hatalmas munkanélküliség alakult ki, s emberek
tízezrei szegényedtek el néhány hónap leforgása alatt. Először a legkevésbé
iskolázott rétegek vesztették el az állásukat. Közöttük igen sok volt a roma,
illetve az idősebb munkavállaló. Utóbbiaknak kedvezményes – korhatár-en
gedményes – nyugdíjat adtak. Sokan kaptak ezen időben rokkant-nyugdíjra
jogosultságot úgy, hogy ezt nem annyira az egészségi állapotuk, hanem elhe
lyezkedésük reménytelensége „indokolta”. A munkásszállásokért hamarosan
„piaci” árat kellett volna fizetniük az ott lakóknak, miközben már nem talál
tak képzettségükhöz (vagy éppen: képzetlenségükhöz) megfelelő munkát.
Egy részük hazatért falura, más részüknek viszont ekkorra már felbomlott,
megszűnt a családi háttere, végzetesen fellazultak otthoni kapcsolatai. Vol
tak olyanok is, akik munkanélküliként nem találták többé a helyüket. Akiket
nem fogadott be vagy vissza család, a legtöbbször hajléktalanná váltak.
Az elküldött emberek általában egyébként is szegények voltak. Azok,
akiknek ez idő tájt OTP-tartozásuk volt, egyik napról a másikra azt tapasz
talták, hogy a megugró inflációval és az állami gondoskodás megszűnésével
a korábbi néhány százalékos kamat helyett immáron sokszoros kamattal ter
helt törlesztő részletekkel kell számolniuk. Felajánlották számukra, hogy
vagy egy összegben visszafizetik tartozásukat, vagy ezután a magasabb ka
mattal kell törleszteniük hitelüket. Belátható, hogy akiknek olyan hátterük
volt, hogy családi összefogással tudtak fizetni, azok viszonylag kedvező fel
tételekkel jutottak birtokon belülre, akik viszont nem, azok előbb-utóbb egy
általán nem tudtak fizetni. Sorsuk a kilakoltatás lett. Az ezredfordulón tör
tént ugyan egy kísérlet a rendszerváltás idejéből származó ezen igazságta
lanság nyomainak állami szerepvállalással történő eltüntetésére, ám ez, mi
vel a legszegényebbek esetében is önrészt írt elő, gyakorlatilag felemás ered
ménnyel ért véget. Vannak olyan családok, akik még mindig fizetik 1980-as
104
évek-beli hiteleik terheit, noha az eredeti összeget már többszörösen vissza
fizették. A régi OTP-adósok közül többen hajléktalan-sorsra jutottak.
A szegénységhez járult még a rossz egészségi állapot, amely részben az
éveken és évtizedeken át végzett nehéz fizikai munka, az elemi munkavédel
mi hiányosságok, továbbá a „népbetegségnek” tekinthető alkoholizmus és az
egészségtelen táplálkozás idéztek elő. (Máig nem tudjuk felmérni, hogy az
1986. évi csernobili atomkatasztrófa mennyiben felelős a mai egészségügyi
helyzetért, a sok rákbetegért.)
Tragikus a helyzete a rendszerváltás idején utcára került romáknak. So
kan közülük azóta sem kaptak munkát (pontosabban: állandó, fizetést adó,
kiszámítható munkahelyet).
A szegénység kialakulásának rizikó-faktorai
A hátrányos helyzet megítélésének összetettségét jól mutatja, hogy itt
nem csupán alacsony jövedelemről van szó. Egy sokat idézett felosztás alap
ján (Papp, 1997) – a gyerekek nézőpontjából – a következő tényezők segít
hetik elő ezen állapot kialakulását:
•
•
•
•
•
•
alacsony jövedelemszint,
rosszul felszerelt, egészségtelen, szűkös lakáskörülmények,
szülők alacsony iskolai végzettsége,
deviáns mikrokörnyezet,
család vagy ép család hiánya,
beteg vagy akadályozott szülők.
Magyarországon a szociológiai szakirodalom a szegénység kialakulásá
hoz vezető kockázati tényezőket rendszerez. Az alábbiakban ezeket össze
geztük, illetve újabb szempontokkal is kiegészítettük:
Etnikai (roma) származás
Kedvezőtlen földrajzi háttér (falusi lakosság, illetve keleti országré
szek)
Női mivolt
(Sok)gyermekes család
Iskolázottság alacsony foka
Rossz lakáskörülmények
Munkanélküliség
Büntetett előélet
Állami gondozásból kikerült fiatal
Hajléktalanság
Rossz egészségi állapot
105
Szenvedélybetegség, például alkoholizmus
Elvált szülők, gyermekét egyedül nevelő szülő
Menekült-helyzet
Ha a hátrányos helyzetet előidéző tényezők közül legalább három egyide
jűleg jelen van, akkor az ilyen családból kikerülő gyermek mindenfélekép
pen hátrányos helyzetűnek tekinthető. A hátrányos helyzetű és a veszélyezte
tett gyermek között az a legfontosabb különbség, hogy utóbbiak élete és sze
mélyiségfejlődése fizikailag, szellemileg vagy erkölcsileg gátló tényezőnek
van kitéve. A gyermekek védelméről és jogairól – a nemzetközi jognak meg
feleltethető, illetve éppen azok alapján ratifikált – törvények egész sora ren
delkezik hazánkban.
Az alábbiakban a fenti szempontok közül egy kicsit bővebben és részlete
sebben vizsgálunk meg néhányat.
Iskolázottság alacsony foka
Szerte Európában a legnagyobb szegénységi kockázati tényező az iskolá
zottság alacsony foka, amely egyfelől az általános iskolából való korai le
morzsolódást, vagy a továbbtanulás hiányát, másfelől pedig a középiskolá
ból kimaradtakat, harmadrészt pedig az ún. alacsony presztízsű szakképesí
tést (szakmunkás-bizonyítványt). Van, aki egyenesen ebből eredezteti a le
szakadó rétegek szegénységének problémáit (Farkas, 1996). Sokan az általá
nos iskolázottsági szint növelésében látják a leszakadó rétegek gyerekeinek
kitörési lehetőségeit. Az iskola azonban – minden ezt megváltoztatni akaró
törekvés ellenére – nem csökkenti, hanem sokkal inkább felnagyítja és kon
zerválja a meglévő társadalmi különbségeket.
Az iskolázottság újratermeli az esélyeket (Andor, 1998): akinek a szülei
értelmiségiek, az nagy valószínűséggel maga is diplomás lesz. Akinek vi
szont az édesapja alacsony iskolai végzettségű, az nagy valószínűséggel in
kább ki van téve annak, hogy nem sokkal több iskolai osztályt fog kijárni,
mint a szülei, amelynek egyenes következménye a munkanélküliség na
gyobb kockázata, illetve a kevesebb családi bevétellel együtt járó szegénysé
gi kockázat.
Sokgyermekes család
Magyarországon a nők tömeges munkába állása a második világháború
utáni évektől ment végbe. A szocializmus évtizedeiben kialakult a kétkeresős
családmodell. A (kis)gyerekekről a bölcsőde, később az óvoda, majd az isko
106
la napközije gondoskodott. Ahol erre szükség mutatkozott, igyekeztek meg
szervezni a gyerekek fél- vagy akár egész napos ellátását. Az anyák egészen
az 1960-as évek végéig – a gyermekgondozási segély, röviden GYES beve
zetéséig – nem sokkal csecsemőjük megszületése után, egy viszonylag rövid,
néhány hónapos szülési szabadságot követően mentek vissza dolgozni, álltak
ismét munkába. A foglalkoztatottság teljes körű volt (ami a gyakorlatban
azért – különösen az 1980-as évekre – jelentett némi ún. belső munkanélkü
liséget is, ami alatt azt értették, hogy állása volt ugyan mindenkinek, tényle
ges tevékenysége azonban már kevésbé), s aki nem helyezkedett el, azt „köz
veszélyes munkakerülés” jogcímen üldözték, még akár elzárásra, börtönre is
ítélhették.
Mivel az általános jövedelemszint alacsony volt, illetve az akkori családi
pótlék-szerű juttatás összege nagyjából fedezte a kieső munkabért, továbbá a
munkahelyi-, szakszervezeti-, párt-, valamint az ún. szocialista brigádok fel
ajánlásaiból lehetett részesedniük a gyereket vállalóknak. Bizonyos értelem
ben létezett egyfajta paternalisztikus „állami gondoskodás”. Akkoriban igen
nagy lakásínség volt, s a fiatal házasok lakáshoz juttatásának fontos szem
pontja volt a szociális szempontok között az eltartott gyerekek száma. (Ami
hez még „illett” alacsony jövedelemmel rendelkezni.) A gyerekek felnevelé
séhez komoly segítséget jelentett, hogy az állam számos alapvető élelmiszer
(tej, kenyér) mellett dotálta (támogatta; nem a bekerülési költséget vagy a
tényleges árat kellett érte fizetni, hanem egy jelképes összeget) a babaápolá
si, gyermekruházati cikkeket, iskolai taneszközöket és felszereléseket, s a
nevelési-oktatási rendszer igénybe vétele ténylegesen vagy csaknem teljesen
ingyenes volt. (Az 1980-as évek végén például tíz-húsz forint térítési díjat
kellett fizetni egyetlen tankönyvért, miközben a tényleges előállítási költség
ennek mintegy a tízszerese volt.)
A rendszerváltás után viszonylag hamar leépült az állami támogatási
rendszer. 1995-re kiderült, hogy a régi, immáron finanszírozhatatlan támoga
tási struktúrákat teljesen fel kell számolni, s ennek keretében a gyermektá
mogatási rendszert egészében véve szociális alapokra kell helyezni: csak az
vehesse igénybe a támogatásokat (a központi költségvetés forrásaiból csak
azok a családok részesüljenek), akinek a jövedelme nem ér el egy meghatá
rozott szintet. A bevezetett ún. Bokros-csomag rendkívül hátrányosan érin
tette az ekkorra már anyagilag részben teljesen ellehetetlenült nagycsaládo
sokat.
Időközben a szülési hajlandóság évről évre egyre alacsonyabb értékeket
mutatott. 1956 óta nem tiltott az abortusz Magyarországon. Ezt megelőzően
az átlagosnál több gyermek született, s amikor szülő korba jutottak, néhány
éven át több szülést vezethettek le, mint más esztendőkben. A rendszerváltá
sig kb. 4,5 millió abortuszra került sor hazánkban. Az ezredforduló körül az
éves élve született gyermekszám egyszázezer körülire csökkent. A népesség
107
fogyásnak jelentős társadalmi következményei vannak (kevesebb óvodára,
iskolára van szükség, de kevesebb lesz a dolgozó kéz, a fogyasztó, de a ké
sőbbi nyugdíjasok eltartója is), amit vagy belső úton, a gyermekvállalási
kedv fokozásával, vagy pedig bevándorlók befogadásával lehet ellensúlyoz
ni.
1998 újabb fordulatot hozott a gyermektámogatási rendszerben. Olyan
politika került döntéshozó (hatalmi) pozícióba, amelyik a középosztály meg
erősítését, illetve a jobbmódúak közötti népszaporulatot tűzte ki politikai cé
lul maga elé. Ennek megfelelően alakult az új családtámogatási rendszer,
melynek legfőbb újdonságai a gyerekek után járó, újfajta adókedvezmények
voltak.
Tulajdonképpen már egyetlen gyermek vállalása is azt jelenti, hogy az
addig kétkeresős, s önmagukat eltartó pár életébe beleszületik egy harmadik
emberke, miközben édesanyja fizetése kiesik. Az összes gyermek után járó
támogatás sem pótolja az így kieső jövedelmet. Furcsa paradoxon, hogy – ha
csak az anyagi oldalát nézzük – a „legrosszabbul” a legjobban kereső, leg
jobb egzisztenciával rendelkező párok járnak a gyermekvállalással – az ő
életszínvonaluk „zuhan” a legnagyobbat, hacsak ki nem dolgoztak egy, ezt a
válságot elkerülő stratégiát (pl. előtakarékosság) –, annál inkább, mert az
egyre inkább a rászorultsági elv alapján járó társadalombiztosítási juttatá
sokhoz éppen ők, előző magas jövedelmüknél fogva nem fognak hozzájutni.
Külön gondot jelent, hogy a kisgyermekes nőket egykori munkahelyeik ne
hezen fogadják vissza. Még ennél is nagyobb probléma, ha a munkahely idő
közben megszűnik – esetleg átalakul –, és az édesanyának új munkahely
után kell néznie.
Minél több a gyerekek száma a családban, annál alacsonyabb lesz az egy
főre eső jövedelem. Tapasztalat, hogy a nagycsaládban felnövő gyerekek
szegényebbnek, hátrányosabbnak érzik magukat iskolai osztálytársaiknál.
Kevesebb az anyagi lehetőség, amit nem tudnak ellensúlyozni a szinte csak a
nagyvárosokban – elsősorban Budapesten – tevékenykedő szeretetszolgála
tok élelmiszer- és ruhacsomagjai. A nagycsaládosok gyerekei számos eset
ben nem tudnak elmenni a többiekkel osztálykirándulásra (akad persze olyan
iskola is, ahol a rászorulók számára összeadják a hiányzó összegeket), illető
leg kimaradnak egy sor olyan programból, amelyért máskülönben fizetniük
kellene.
Elvált szülők, gyermekét egyedül nevelő szülő
Az elvált szülők, vagy a valamilyen más oknál fogva gyermeküket egye
dül nevelni kénytelen szülők esetében részben az előbbiekben vázolt problé
mák állnak fenn. Az ő esetük azért annyiban másabb, hogy hiányzik mellő
108
lük a társ, az érzelmi és fizikai kötődés egy partnerhez. A gyerek ebben az
esetben nem csupán anyagilag lehet kiszolgáltatottabb, hanem azért is, mert
egy ilyen egykeresős modellben a szülőnek alig marad ideje a gyereke neve
lésével foglalkozni.
Az érzelmi elhanyagoltság megmutatkozhat akkor is, ha az elvált szülő
újabb házasságot köt vagy másik élettársi kapcsolatot létesít. Ez az állapot
azonban még nem feltétlenül jelent anyagilag rosszabb körülményeket, de az
is gyakori, hogy az érzelmileg magára maradt gyerek más téren is elhanya
golttá válik. Ennek iskolai hatásai: a gyerek fáradékony, ingerlékeny, zárkó
zott, társaival sokszor durva, agresszív.
Rossz lakáskörülmények
Általában összefügg az évtizedek óta alacsony jövedelemmel és azzal,
hogy a szülők, nagyszülők sem tudták mivel útnak indítani a fiatalokat. Kü
lönösen azok vannak veszélyben, akiknek nincs saját tulajdonú ingatlanuk
vagy állandónak tekinthető, jogszerű bérleményük, hiszen nekik folyamato
san kell lakbérre is költeniük.
Más helyzetben vannak azok, akiknek van saját tulajdonú ingatlanuk, vi
szont nem rendelkeznek elég bevétellel a fenntartására, illetve a tatarozásá
ra. Különösen nehéz megválni az ilyen ingatlantól egyfelől az esetleges ér
zelmi kötődések miatt (szülői, nagyszülői örökség), másfelől pedig egy le
romlott állapotú házért vagy lakásért az ingatlanpiacon ritkán adnak annyi
pénzt, hogy abból egy hasonlót, de jobb állapotút lehessen vásárolni.
Ismét másoknak eleve rossz minőségű lakásra tellett, vagy ilyenben nőt
tek fel. Ezek kis méretűek, s komfortfokozatuk is alacsony. A rossz lakáskö
rülmény fogalmába beletartozik a lakásfelújítás, festés-mázolás elmaradása.
Az alagsori lakások rendszerint nedvesek, vizesek – s az ilyen helyeken
könnyen megtelepszenek különféle gombák vagy a penész. Különösen árul
kodó a konyha és a fürdőszoba állapota (van-e ilyen egyáltalán a lakásban),
mivel az egyúttal utal a család vagy az ott lakók életvitelére, kultúrájára,
életszemléletére is. Esetleges családlátogatás során megfigyelési szempont
lehet, hogy kikkel alszik együtt a gyerek, melyik szobában van a televízió,
milyen háziállatok vannak otthon, tisztaság van-e a lakásban stb.
Lényeges a lakás közvetlen környezete és tágabban értelmezett lakókör
zete, környéke is. Egy lakás értékét alapjában véve nem annyira a belső tér
elrendezése vagy a felszereltsége határozza meg, hanem a helye, vagyis az a
környék, ahol a lakóingatlan található. Egy, a társadalom peremén élők által
lakott környéken még egy nagyobb és jobb állapotban levő lakásból érkező
tanuló is hátrányos helyzetűnek számíthat.
109
A sajtóban időről időre beszámolnak családok kilakoltatásáról. Ennek
egyik oka, amikor jogcím nélkül költöznek be elhagyatott lakásokba az ön
kényes lakásfoglalók. Másik eshetőség, amikor például tönkremegy a családi
vállalkozás, és a hitelezőket – elsősorban az adóhatóságot – a lakóingatlan
elárverezése útján fizetik ki.
A legszegényebbek esetében jelent nagy gondot az uzsorások jelenléte a
társadalomban, akik a másféleképpen hitelképtelen embereknek (tehát akik
nek a kockázatos behajthatóság miatt egyik bank sem folyósítana kölcsönt)
magas uzsorakamatra adnak pénzt, de mivel szemmel láthatóan nem fogják
tudni visszaadni azt, valójában a lakásukat „vásárolják” meg a lakás értéké
hez képest jelképes összegért. (Az értékesebb ingatlanokban lakóknak a hi
telintézetek viszonylag alacsony kamatozású jelzálog hitelt adhatnak. Vi
szonylag kockázatmentesen tehetik, hiszen a kölcsönzött összeget bőven fe
dezi az ingatlan piaci értéke.)
Hajléktalanok
A hajléktalanság, mint társadalmi probléma a rendszerváltás után vált tö
meges jelenséggé hazánkban. Addig a szociális háló ideig-óráig még megtar
totta a különféle okok miatt lecsúszottakat. Mint azt másutt említettük, a
rendszerváltás előtt – elvileg – mindenkinek volt munkahelye, így jövedel
me, fizetése is. Az árak (részben mesterségesen) alacsonyak voltak, a szol
gáltatások pedig megfizethetők. Akiknek nem tellett albérletre, vagy hiány
zott egy befogadó rokona vagy ismerőse – akkor is voltak olyan elvált férfi
ak, akiknek a bíróság ítélete alapján el kellett hagyniuk az addig közös hasz
nálatú lakást –, s ezek után esetleg valamelyik munkásszállóra vagy kollégi
umba költözhettek.
A rendszerváltás után számosan önhibájukból kerültek az utcára, mások
viszont szerencsétlen élethelyzetük miatt jutottak szorult helyzetbe. Ez több
tényező miatt következett be. Százezer számra szűntek meg a piacgazdasági
körülmények között gazdaságtalannak számító munkahelyek. Igen sokan ke
rültek ki úgy a munkaerőpiacról, hogy addig számottevő iskolai végzettség
nélkül is volt állásuk, mint segédmunkás vagy betanított munkás. Rájuk a to
vábbiakban nem volt tömeges szükség. Privatizálták és megszüntették a
munkásszállásokat. A kétcsillagos szállodává alakult egykori munkásszálló
kat már csak az tudta megfizetni, akinek volt jövedelme. Az albérleti díjak
jelentősen megdrágultak. Az ingázó vidékiek jelentős része végleg hazaköl
tözött, viszont akiknek nem volt senkijük, nem tudtak hova menni.
A hajléktalanok jelentős csoportját alkotják az egykori állami gondozot
tak. Újabb keletű jelenség, hogy míg a fedél nélküliség korábban szinte kizá
110
rólag csak a férfiakat sújtotta, az utóbbi években gyarapszik a nők száma és
aránya a hajléktalanok között.
A fedél nélküliek számát gyarapítják azok a családok, akik uzsorások
vagy a lakásmaffia áldozatai lettek. Utóbbi lényegében a szervezett bűnözés
sajátos része. Gyakran jogászok és más, nem ritkán hatósági munkatársak is
„haszonélvezőivé” válnak. Lényege: lakásokat, ingatlanokat megtévesztés
sel, csalással, okirat hamisítással vagy más fondorlattal megszerezni, majd
minél gyorsabban továbbadni, értékesíteni. Az ügyvédi jelenlét egyrészt bi
zalmat ébreszt, másrészt a rövid idő alatt többször „gazdát cserélő” ingatla
nok esetében nagy valószínűséggel már egy későbbi peres eljárással sem le
het visszaállítani az eredeti állapotokat. A lakásmaffia áldozatainak egy ré
sze maga is hibás (mert például jóhiszeműségből azt írta alá, hogy lemond
ingatlanának tulajdonjogáról), még akkor is, ha megtévesztették, mások vi
szont csak akkor döbbentek rá, hogy az ingatlan-nyilvántartásban már más a
tulajdonos, amikor felszólították őket lakóhelyük elhagyására. (Ezek a csalá
sok az ezredforduló Magyarországán olyan gyakoriak voltak, hogy vissza
szorítására külön kormánybizottságot hoztak létre.)
A fedél nélküliek télen hajléktalanszállókon húzhatják meg magukat,
azonban a hajléktalanok közül sokan elkerülik a szállókat az ott uralkodó ál
lapotok miatt. Sokan választják a parkokat vagy az aluljárókat. A fővárosban
közkedvelt a közeli Pilisi Parkerdőgazdaság területe, vagyis az erdőkben tá
kolnak fóliából és más anyagokból hajlékot maguknak. Az ott élők fokozot
tan ki vannak téve fertőzéseknek, rühnek, tetűnek. Egészségügyi ellátást
megfelelő biztosítás hiányában nem kapnak (legfeljebb csak sürgősségi ellá
tásban részesülhetnek).
A civil és egyházi szeretetszolgálatok igyekeznek enyhíteni a fedél nélkü
liek szenvedésein. A legalacsonyabb jövedelemszinten élő diplomás réteg, a
szociális munkások foglalkoznak velük. A hajléktalanná vált családok gyere
keit általában állami gondozásba veszik, kisebb részüknek pedig átmeneti
szállásokat, otthonokat biztosítanak. Ez egyrészt a férőhelyek számától függ,
másrészt pedig a gyerekek mindenek felett álló érdekét – vagyis a család ál
talános életvitelét – veszik figyelembe.
Munkanélküliek
A munkanélküliség a rendszerváltás után vált tömegesség, addig csak a
belső, rejtett formája volt ismeretes Magyarországon. Sokáig úgy gondolták,
legfőbb oka a társadalom iskolázottságának viszonylag alacsony szintjében
húzódik meg. Manapság, ahogyan főként az egyéni áldozatvállalás nyomán
egyre többen szereznek diplomát, illetve magasabb iskolai végzettséget, va
lamint egy-egy évjárat (cohors) csaknem minden tagja eljut az érettségi vizs
111
gáig, azt találjuk, hogy a magasabb átlagos iskolai végzettség még nem je
lent automatikusan több és jobb minőségű munkahelyet. Így inkább azt
mondhatjuk, hogy alacsonyabb iskolai végzettséggel valószínűleg nem lehet
munkát találni, viszont a több szakma kitanulása vagy a diplomák száma
sem garancia a biztos elhelyezkedésre.
A regisztrált munkanélküliek azok, akik a területi munkaügyi központok
ban nyilvántartásba vetették magukat. A keresőképes korú népességen belüli
arányukat a munkanélküli ráta fejezi ki, ami Magyarországon 2006. áprilisá
ban 7,7%-os mértékű volt. Lényegesen magasabb a munkanélküliek aránya a
fiatal pályakezdőknél. Részükre a közelmúltban bevezették az ún. Start-kár
tyát, amely első munkaadójukat jelentős mértékű adókedvezményre jogosít
ja. A másik legveszélyeztetettebb réteg az ötven éven felüli munkavállalóké.
Rosszabb elhelyezkedési lehetőségekkel számolhatnak az alacsonyabb isko
lai végzettségű nők, illetve kisgyermekes, vagy a gyermekgondozási segély
ről visszatérő anyák. A romákat számos munkáltató diszkriminálja – esélyt
sem adva képességeik, munkaerejük kipróbálására.
A munkaügyi központhoz történő bejelentkezéssel az érintettek jogosul
takká válnak munkanélküli segélyre és egészségügyi ellátásra. Információkat
kapnak különféle munkalehetőségekről. A felajánlott munkahelyre el kell
menniük – de ez még nem jelenti azt, hogy ténylegesen meg is kapják az
üres álláshelyet. Ha vállalják, szakmai felkészítésben, át- és továbbképzés
ben részesülnek a munkaügyi központtal szerződéses jogviszonyban álló fel
nőttképzési vállalkozások révén. A szervezett képzésért térítési díjat fizetni
ük nem kell, s annak ideje alatt utazási kedvezményben és ösztöndíjban ré
szesülhetnek. Ennek az az ára, hogy a tanfolyam vagy a szakmai képesítő
vizsga után el kell fogadniuk azt az állást, amelyet felajánlanak nekik, még
akkor is, ha az esetleg nem a lakóhelyükön van.
Tartósan munkanélkülieknek nevezzük a már több, mint egy éve munkát
nem találó személyeket. A tartósan munkanélküliek számára – állami támo
gatással – ún. közmunka program hirdethető. Ebben egyfolytában maximum
hat hónapig vehet részt a rászoruló. Általában egyszerű munkák elvégzését
tudják például a helyi önkormányzatok megszervezni, így abban elsősorban
az alacsony iskolai végzettséggel rendelkezők vesznek részt.
Magyarországon nagyobb gondot okoz az a mintegy 800.000 keresőké
pes korú lakos, akiknek nincsen nyilvántartott munkahelyük, ugyanakkor
nem jelentkeznek be a munkaügyi központokhoz sem. Ők vélhetően a „feke
tegazdaságban” folytatnak jövedelemszerző tevékenységet. Bevételeikből
nem adóznak, és társadalombiztosítási járulékot sem fizetnek. Közülük so
kan egészségkárosító munkát végeznek, ám nincs jogosultságuk az egészség
biztosítási szolgáltatások ingyenes igénybe vételére. Alkalmi munkaadóik
nak kiszolgáltatottak, gyakran a legalapvetőbb munkavédelmi előírásokat
112
sem ismerik vagy alkalmazzák. Munkájuk után nyugdíjra való jogosultságot
sem szereznek.
A munka nélkül maradó családtag gyakran előbb depresszióssá válik, ami
később más betegségek forrásává lesz. Sok tartós munkanélkülit emiatt indo
koltan kell leszázalékolni, rokkantnyugdíjba küldeni. Az állástalanság – szá
mos más tényezővel és „népbetegséggel” együtt – kikezdte a lakosság egész
ségügyi állapotát.
Iskolai, nevelési szempontból gondot jelent, hogy az ilyen családokban
felnövő gyerekek szüleiken gyakran rossz mintákat, inadekvát problémake
zelési gyakorlatokat látnak (például agresszió, gyógyszer-függőség, alkoho
lizmus). A tartós munkanélkülieket otthon tartó családokból érkező tanulók
sokszor motiválatlanok, tanulmányaikban figyelmetlenek, szétszórtak. Úgy
vélik, azzal sem változna semmi, ha tanulnának. Továbbhaladásukat, maga
sabb szintű iskoláztatásukat családjuk általában eleve nem tudja vállalni az
utazási és más járulékos költségek (tankönyv, tanszer, tornafelszerelés, kol
légiumi díj, tisztasági csomag, több ruhanemű stb.) miatt. Más esetekben ép
pen a család elkeserítő helyzete indít arra, hogy tanulással ki lehet törni eb
ből a sorsból.
Büntetett előéletűek
Büntetett előéletűnek az számít, akit bíróság jogerősen letöltendő szabad
ságvesztésre ítélt. Ennek a ténynek munkavállalási szempontból igen súlyos
következménye van, mivel nagyon sok álláshoz – különösen a magasabb jö
vedelemmel járó, jobb presztízsűekhez – alapkövetelmény a hatósági erköl
csi bizonyítvánnyal igazolt büntetlen előélet. Hiányában erőteljesen lecsök
kennek az elhelyezkedési, és így a visszailleszkedési esélyek. A többszörö
sen büntetett, visszaeső bűnelkövetők egy része azt állítja magáról, azért lo
pott, mert nem kapott munkát.
A bírói gyakorlatban éppen a társadalomba történő visszailleszkedési
problémák miatt sok szempontból mérlegelik, a bűntényest elzárják-e. Ter
mészetesen, ez alapjában véve függ az elkövetett bűncselekmény veszélyes
ségétől, súlyától. Beszámítják az illető addigi előéletét, büntetlenségét. Fi
gyelembe veszik azt a szociális közeget, amely körülveszi őt. Megnézik, mi
lyen károkat, személyiségváltozást okoznának neki a börtönben vagy fog
házban töltendő hónapok, évek. Végezetül, hacsak lehetséges, olyan bírói
ítéletet hoznak, amely csak mint végső eshetőséggel számol a letöltendő sza
badságvesztésre. Ha mutatkozik remény a javulásra, vagy ha úgy tűnik, csak
egyszeri „botlásról” van szó, legfeljebb próbaidőre felfüggesztett szabadság
vesztést – esetleg pénzbüntetést – szabnak ki. A börtönviselt embert a mun
káltatók többnyire nem szívesen alkalmazzák. A tartósan munka nélkül élő
113
egyén nagyobb mértékben van kitéve ismételt kriminalizációnak. A kör „ör
dögi”: miközben a társadalom peremén élők között a szegénység és a nélkü
lözés bűntények felé hajtja az egyént, a büntetés-végrehajtásból kikerült em
bernek nem könnyű a társadalomba visszailleszkednie.
Állami gondozásból kikerült fiatalok
Állami gondoskodásra szorul az a kiskorú, akiről vagy senki nem gon
doskodik (elárvul és nincs olyan rokona, aki befogadhatná vagy a nevelését
elvállalná), vagy szociális körülményei, halmozottan hátrányos helyzete
mellett fizikai, szellemi, illetve erkölcsi veszélyeztetettsége ezt indokolja.
Jelenleg az állami gondozott gyerekek jelentős részét nevelőszülőkre bízzák
(általános jelenség, hogy a gondosan kiválasztott és bizonyos elemi képzés
ben is részesülő, jogszabályi háttérrel behatárolt tevékenységű nevelőszülők
elsősorban kisgyerekeket igyekeznek magukhoz venni), a többieket pedig
ún. lakásotthonokban nevelik és gondozzák. Utóbbiaknak is „hasonlítaniuk”
kell egy családi otthonra, ezért különböző életkorú gyerekek élnek együtt.
Tevékenységeiket több gondozó és pedagógiai végzettséggel rendelkező ne
velő felügyelete mellett szervezik.
Mind a nevelőszülők, mind pedig a lakásotthonok bizonyos védettséget
biztosítanak a gyerekeknek, de ez az állapot csak nagykorúvá válásukig – il
letve szakmai végzettségük megszerzéséig – tart. Mivel nem családból ér
keznek, esetleges, hogy olyan szakmát tanulhatnak-e ki, amellyel aztán el
tudnak majd helyezkedni a munkaerőpiacon. Még a legéletszerűbb, a „kinti”
életre legfigyelmesebben felkészítő nevelőmunka mellett is sokkhatásként
éri őket, amikor végleg el kell hagyniuk nevelőotthonuk falait.
Sokáig szó szerint az „utcára” kerültek a nevelőotthonokból – gyarapítva
a hajléktalanok számát –, mostanában viszont inkább az a fajta törekvés ta
pasztalható, hogy valamilyen átmeneti lehetőségeket biztosítsanak számukra
(munkahely, albérlet). A deviancia szempontjából fokozottan veszélyeztetett
csoportot jelent az állami gondozottak, a nevelőotthonokban felnövők köre.
Mivel szociális kapcsolatrendszerük sérülékeny, könnyen keverednek rossz
társaságba. Jobban ki vannak téve a különféle pótszerek – drog, cigaretta, al
kohol, gyógyszerek stb. – önpusztító hatásának. Akiknek sikerül megkapasz
kodniuk, társadalmilag hasznos, értékes életmódot folytatniuk, esetleg csalá
dot alapítaniuk, azokat gyakran a felnőttoktatásban, szakmai képzésekben
látjuk viszont.
114
Menekültek
Magyarországon a menekültek általában befogadó állomásokon élnek.
Rendszerint illegális úton, vízum nélkül érkeznek. Céljuk nem hazánk, ha
nem más európai országokba igyekeznek eljutni. Más államokhoz hasonló
an, nálunk is egy-egy politikai vagy gazdasági válság idején érkeznek töb
ben. Egészen sokan jöttek az 1990-es években. Ahogyan a határőrizeti mun
ka javult, illetve a szomszédos államokkal is jobb együttműködés alakult ki
az idegenrendészet területén, számuk folyamatosan csökken. Ez persze an
nak is köszönhető, hogy kialakult a menekültek kezelésére szolgáló jogsza
bályi háttér. Az iskolás korú gyerekeikkel együtt érkezőknek a menekülteket
befogadó állomásokon – amennyiben ez lehetséges, vagyis a nyelvi háttér
ezt megengedi – megszervezik az oktatást és nevelést. Jogszabály által kö
rülhatárolt esetekben – indokolt és bizonyított (polgár)háború, politikai meg
győződés, vallási stb. üldöztetés miatt –, a nemzetközi jognak megfelelően
menekült státus adható. Ez alapján a menekült jogosult a hazai szociális el
látórendszer igénybe vételére, munkát vállalhat, tulajdona lehet, s általában
számíthat arra, hogy amennyiben úgy dönt, támogatni fogják letelepedését.
Akikről az derül ki, hogy életüket szülőföldjükön nem fenyegette közvetlen
veszély, kiutasítják az országból. (A gyakorlatban annak a szomszédos or
szág idegenrendészetének adják át őket, ahonnan – általában embercsempé
szek segítségével – az ország területére beléptek.)
A jelenleg menekült státuszúak túlnyomó többsége Magyarországon
olyan magyar ajkú család, akik a balkáni háborúk idején menekültek el az
egykori Jugoszlávia területéről. Elsősorban Baranya és Csongrád megyében
telepedtek le, abban bízva, hogy még visszatérhetnek szülőföldjükre.
Gazdagok, szegények
Magyarországon jelenleg, az ezredforduló után csak diffúz értelemben
beszélhetünk társadalmi rétegekről vagy „osztályokról”.
Jelenleg nem igazán beszélhetünk kialakult társadalmi osztályokról, in
kább rétegeket és csoportokat említhetünk. Van néhány jellegzetes érték,
amelyek ezen szerveződések fokmérője lehet.
Kimutatható például, hogy hazánkban még nem egyértelműen pusztán a
jövedelem nagysága határozza meg az illető hovatartozását. Attól, hogy va
laki viszonylag keveset keres, családtagjai révén lakhat olyan negyedben,
amely elitnek számít. Ha másvalaki jelentős vagyonra tett szert, attól még
nem „kötelező” máshova költöznie vagy egy nagyobb és jobb autót vennie.
A rendszerváltás után Magyarországon is kialakult egy fiatalabbakból álló,
jól kereső, hirtelen meggazdagodott, elsősorban a pénzügyi világban dolgo
115
zó és forgolódó társadalmi csoport, ők azonban kissé elkülönülnek, a nagy
többség számára észrevétlenek maradnak.
A társadalomban elfoglalt hely szempontjából sokat nyom a latban az
egyén iskolázottsága. Elmondhatjuk, hogy Magyarországon a tanultság, a
műveltség még akkor is számít, ha egyébként az illető nem sokat keres a tu
dásával. Tiszteletre számíthat az, akinek a családjában sok könyv vagy ta
nult, doktorált ember van. A történeti középosztály – azon réteg, amelyik a
második világháború előtt számított középosztály-belinek, majd az 1940-es
évek végétől meghurcoltatásokban, kitelepítésben, vagyonelkobzásban volt
része – elsősorban szellemi tőkéjének, tudásának (másodsorban erkölcsi tar
tásának) köszönhetően tudta átmenteni történeti küldetését. A magasabb is
kolai végzettség jobb állást és több jövedelmet hozhat magával, ám ez attól
is függ, milyen pályára kerül az illető. Míg korábban kifejezetten a diploma
megléte számított, manapság a munkáltatók már arra is kezdenek odafigyel
ni, hogy a munkavállaló hol, melyik intézményben szerezte azt. A szocioló
gusok az apa iskolázottságával szokták magyarázni annak esélyét, hogy átla
gosan ki milyen magas szintű iskolai végzettségre fog szert tenni. Az utóbbi
években azonban ez a teória felülvizsgálatra szorulónak látszik, mivel a le
velező és esti tagozatos képzésbe tömegesen kapcsolódtak be olyanok, akik
nek nincs értelmiségi (diplomás) a családjában, s korábban ő maga sem gon
dolt vagy ábrándozhatott felsőfokú tanulmányokról, diplomáról. (Utóbbiak
nak különösen rossz hír lehet az új típusú érettségi-felvételi rendszer, amely
elejét veheti a további diplomaszerzésnek, s így a beszűkítheti a további tár
sadalmi mozgástér, mobilizáció lehetőségeit is.)
A társadalomban elfoglalt hely, betöltött szerep szerint kulcsfontossága
van a családnak, a családi indíttatásnak. Manapság már evidensnek tűnik az
a megállapítás, hogy például az értelmiségi „újratermeli” önmagát. (Sajnos,
igaz ez a leszakadó rétegek gyerekeire is.) A sok könyv ugyanúgy indíttatást
jelent, mint szegényebb családokban az ingerszegény környezet.
Jellegzetes társadalmi formáció az elit. Mindenütt a világon kialakul egy
olyan réteg, amely – az átlaghoz képest – rendkívül gazdag, általában maga
san iskolázott, s rendszerint vezetői tisztségeket tölt be mind a nagyvállala
tok irányításában, a multinacionális cégeknél, mind pedig az állami jogrend
kialakításáért felelős apparátusban.
Az 1990-as évek közepéig hazánkban is jellegzetes elit-kutatások folytak.
Az akkori kérdésfelvetés persze egy kicsit másképpen szólt: Kiből lesz az
elit? Milyen képzést kell kapnia annak, aki majd felsővezetővé válik? Me
lyek a kiválaszt(ód)ás szempontjai?
A legmagasabb életnívón élők esetében kétféle elitről beszélhetünk ha
zánkban: az egyik a gazdasági elit, a másik pedig a politikai elit tagjai. Ez a
kettő az ezredforduló körül még elkülöníthető volt egymástól, azóta pedig
bizonyos összeolvadás figyelhető meg.
116
Míg korábban a jövedelemszerző képesség volt elsődleges, mára kiala
kult egy olyan réteg, amely akár a tőkejövedelmének hozadékából is képes
megélni. Gyerekeik ezt úgy élik meg, hogy nekik valószínűleg nem kell
majd munkába állniuk, közvetlen jövedelemszerző tevékenységet folytatni
uk. Szüleik általában jó nevű, magániskolákba járatják őket. A család rend
szerint a világtól elzártan, őrzött és védett helyen lakik.
Újabban egyes szülők úgy vélik, hogy az iskola nem nyújt megfelelő mi
nőségű oktatást és nevelést gyermekeik számára, ezért maguk veszik kezük
be taníttatásukat. Ezért választják a magántanulói státuszt. Magántanárokat
fogadnak, illetve maguk is tanítják gyermekeiket. A kiválasztott területen
extra mennyiségű foglalkozások vételére van mód, így a tehetségfejlesztésre
komoly alkalom nyílik. Igaz ugyanakkor az is, hogy ez a módszer sokszor
nem fedi le az iskolai oktatás összes részműveltségi területét, illetve az izo
láltan felnövő gyermek kimarad az osztályközösségből, a kortárscsoport szo
cializáló szerepéből fakadó tanulási lehetőségekből. A „home
schooling”-mozgalom kis mértékben ugyan, de már hazánkban is érezteti ha
tását.
Gyermekszegénység és iskola
A gyermekvédelem intézményes alapjai Magyarországon a XIX-XX. szá
zad fordulójára nyúlnak vissza (Veczkó, 2002). A mai gyermekvédelmi rend
szer alapján önálló törvény alapozza. A jelenlegi gyakorlatban azért még
vannak bizonyos ellentmondások. A gyámügy például hatósági szerepkörben
van, a többi intézmény pedig szolgáltató jelleggel működik (Makai, 2000).
A gyermek gondozását Magyarországon fejlett intézményrendszer segíti.
A főbb anyagi támogatások: családi pótlék, fogyatékkal élő gyermek után
járó kiegészítő támogatás, iskolakezdési támogatás, tankönyvvásárlási támo
gatás, gyermekgondozási segély, diákkedvezmények (például utazási ked
vezmény), adókedvezmények, lakhatási támogatás stb. Jelenleg a tendencia
a rászorultsági elv következetes érvényesítése, vagyis minél több egy csa
ládban a gyerek és minél alacsonyabb a család bevétele (jövedelme), annál
inkább számíthatnak a társadalom támogatására, szociális gondoskodására.
Az oktatási-nevelési intézményben a tanuló életében bekövetkező negatív
változás vagy tartósan rossz állapot, halmozottan hátrányos helyzet, veszé
lyeztetettség esetében minden pedagógusnak megvan a maga feladata. A
gyermek mindenek felett való érdeke értelmében tanítványa bizalmával a pe
dagógus nem élhet vissza. Többek között ezt a célt szolgálja a közoktatási
törvényben a tanári titoktartásra vonatkozó rész.
De mi van akkor, ha a gyermek reggel éhesen vagy kialvatlanul érkezik
az iskolába? – A gyermekszegénység a közoktatási intézményekben igencsak
117
naturális módon jelentkezik. Elméletileg az éhes gyermeket meg kellene
etetni, a kialvatlanok számára pihenési lehetőséget biztosítani – mint aho
gyan az az alternatív iskolákban gyakran látható, hogy pihenősarkot alakíta
nak ki (fekvőhellyel). Ha csak egy-egy esetben jelentkezik ez a probléma, az
orvosi szoba is szolgálhat átmeneti pihenőhelyként. Amennyiben viszont tö
megesen jelentkeznek ezek a jelenségek, a legtöbb iskola tehetetlenné válik.
A tanítók és a tanárok – megfelelő szociálpedagógiai tapasztalatok és felké
szültség, esetleg anyagi erőforrások híján – gyakran nem vesznek tudomást
ezekről a problémákról.
Az alultáplált, kialvatlan, esetleg nem az évszaknak megfelelő öltözékben
érkező tanulók általában szociálisan rászoruló (szegény) családokból érkez
nek, de nem minden esetben: előfordul, hogy az amúgy jómódúnak tartott
családból jön az elhanyagolt – veszélyeztetett – gyermek. Az etnikai kisebb
séghez való tartozás kétségtelenül önmagában véve is egyfajta szegénységi
kockázatot jelent, ám kizárólag ebből vonni le meghatározó következtetése
ket a durva előítéletesség és rasszizmus további erősödését jelentheti. Az
odafigyelő, és a szülőkkel kommunikációképes pedagógus viszonylag
könnyen megállapíthatja, mi húzódik meg egy ilyen sors mögött. A szülők
munkanélkülisége? Vagy éppen: annyira elfoglaltak, hogy nincs idejük gyer
mekükre? Rossz családi gazdálkodás? Korábbi adósságok? Szülők, nagyszü
lők betegsége? Van-e rokkant, illetve öregségi nyugdíjas a családban? Mivel
töltik a szülők az idejüket? Van-e a családban alkoholista, gyógyszer-függő,
rendszeresen kábítószert fogyasztó (s ha van, ki vagy kik azok)? Hány szo
bában élnek – és mennyien egy fedél alatt? Hányadik házasságban vagy élet
társi kapcsolatban élnek a vér szerinti szülők? Milyen minőségű tanítvá
nyunk kapcsolata szüleivel, nagyszüleivel és testvérével, testvéreivel?
(Hányszor találkoznak, milyen gyakran és mennyi ideig beszélgetnek egy
mással stb.)
A gyerekek szociális helyzetét illetően – szavak nélkül is – alapos benyo
mást szerezhet a tanár, ha elmegy ún. családlátogatásra. Ügyelni kell arra,
hogy ez a mindenki számára „izgalmas” esemény lehetőleg ne csak a „prob
lémás” tanulók otthoni, lakóhelyi környezetének megismerésére irányuljon.
Az osztályfőnök látogassa végig lehetőleg az összes családot. Ajánlatos a
családlátogatásokra irányuló törekvés tényét szerepeltetni az osztályfőnöki
munkatervben, illetve tudatni azt az iskolaigazgatóval, valamint az osztály
főnöki munkaközösség vezetőjével is. Mindenféleképpen elő kell készíteni –
ezen belül előre kell jelezni – a családlátogatás tényét, kifejezve, hogy erre
valamennyi tanuló esetében kísérletet teszünk. Természetesen, a szülő nem
köteles fogadni gyermeke tanárát, tanítóját. Némi biztosíték lehet, hogy a
pedagógust etikai normák kötik, vagyis utólag nem szabad megosztania láto
gatásának élményeit a nevelőtestület további tagjaival, vagy más szülőkkel.
118
Van néhány alapvető viselkedési norma a családlátogatásokkal összefüg
gésben. Az előre megbeszélt időpontban felkeresett otthonban látottakon
soha nem szabad csodálkozni vagy megdöbbenni. Jómódú családoknál tett
látogatáskor illetlenség a társadalmi- vagy jövedelmezőség-beli különbsé
gekre célzásokat tenni. A szerényebb sorsúak látogatásakor viszont a kíná
lást inkább el lehet fogadni. Előre el kell határozni, mi az, aminek az elfoga
dása udvarias gesztus. Ez lehet egy kávé, tea, egy pohár ásványvíz vagy üdí
tő, vagy legfeljebb egy szelet édesség. Ha ennél többet fogad el az osztályfő
nök, a szülők között óhatatlanul beindulhat egyfajta versengés, amit el kell
kerülni.
Általában legalább egy szobát és egy előszobát lát az osztályfőnök egy
családlátogatáson. A megfigyelési szempontok között lehet, hogy hányan él
nek adott lakásban; hol lehet tanulni (van-e a gyermeknek szobája, íróaszta
la, polca stb.), együtt tévézik-e a család (és meddig), a szülő(k) fegyelmezike a gyereket stb.
A családlátogatáson túlmenően vannak iskolai lehetőségek arra, hogy a
különféle társadalmi származású, eltérő anyagi helyzetű gyerekek között –
ha csak időlegesen is – a nevelőtestület tagjai láthatatlanná tegyék a különb
ségeket. A tanórai foglalkozásokon túlmenően színes program-választékot
kínálhatnak fel a tanulóknak (olyanokat természetesen, amelyekért nem kell
külön díjat fizetni). Erdei iskola, múzeumok látogatása, nyári tábor szerve
zésével ugyancsak bővíthető a nevelői mozgástér.
Hasznos, ha a foglalkozások között szerepelnek a háztartás vezetésével és
a családi (pénz)gazdálkodással összefüggő ismeretek is. Újabb szemlélet
eredményeképpen középiskolában már lehet és kell is komoly beszélgetése
ket kezdeményezni a pályaválasztással kapcsolatban, melynek keretében a
pedagógus egyfajta „karrier-tanácsadást” is folytathat.
A szülőkkel való, megújult kapcsolattartási formák – az együttműködő is
kola más fejezetben kifejtésre kerülő jegyében és szellemiségében – talán a
leghatékonyabb, a gyermek érdekében végzett prevenció, s nem csupán
gyermek- és ifjúságvédelmi értelemben. Amennyiben a szülő nem rettegve
megy be az iskolába például fogadó órára vagy szülői értekezletre, hanem
bizakodóan, hiszen tudja, hogy a tanítóktól és a tanároktól sok segítséget
kap gyermeke neveléséhez, akkor a pedagógusokkal való találkozás alkalma
és terepe lehet akár egyfajta „családgondozásnak”, családvédelemnek is. Az
iskolában akár tanácsot is kaphatna a szülő, hogy milyen képzésben, felnőtt
oktatásban vegyen részt annak érdekében, hogy jobb esélyei legyenek a
munkaerőpiacon. A jövő együttműködő iskolájában – reményeink szerint –
délelőttönként gyerekek ülnek a tantermekben, délutánonként pedig ugyan
ott felnőttképzés zajlik. A pedagógusok eddig is igen sokszor segítik volt ta
nítványaikat álláskeresésükben.
119
Hatékony akkor lesz az együttműködő iskola a (gyermek)szegénység
visszaszorításában, ha a pedagógusok választ keresnek a mindennapi élet
megannyi más, az életvitellel és a családi jövedelemszerzéssel összefüggés
ben levő problémájára.
Kulcsfogalmak
Társadalmi esélyegyenlőség, hátrányos helyzet, veszélyeztetettség, iskolai
végzettség, szegénység, nagycsalád, munkanélküliség, hajléktalanság, társa
dalmi rétegek, gyermekszegénység
További érdekes olvasmányok
Angelusz Róbert (szerk.) (1997): A társadalmi rétegződés komponensei. Vá
logatott tanulmányok. Nagyítás c. sorozat, Új Mandátum Kiadó, Budapest
Falussy Béla (szerk.) (1997): A gyermekek és az ifjúság helyzete. Tanulmá
nyok. Központi Statisztikai Hivatal Népességtudományi Kutató Intézetének
kutatási jelentései & Társadalomstatisztikai füzetek & Ifjúság és társadalom
c. sorozatok, Központi Statisztikai Hivatal Népességtudományi Kutató Inté
zete, Budapest
Róbert Péter (2001): Társadalmi mobilitás a tények és vélemények tükrében.
2., javított kiadás, Andorka Rudolf Társadalomtudományi Társaság & Szá
zadvég Kiadó, Budapest
Kérdések, feladatok
1. Volt-e olyan osztálytársa, akinek a családja „hirtelen” meggazdagodott /
elszegényedett? Mai szemmel hogyan látja, mi lehetett ennek oka?
2. Mit ad és mikor a hajléktalanoknak? Mi a véleménye a gyerekkel koldu
lókról?
3. Beszélgessen hajléktalanokkal, ki hogyan jutott közülük erre a sorsra! –
Ha van, milyen a kapcsolatuk a saját gyerekeikkel?
4. Van-e a családjában / szomszédságában / baráti körében munkanélküli?
– Kérdezze ki álláskeresési technikáiról!
5. Készítsen egy munkanélkülivel időmérleget, hogyan telik el egy napja /
egy hete!
6. Mit gondol, hogyan, milyen eszközökkel lehet elérni a munkanélküliség
csökkentését Magyarországon?
7. Tételezzük fel, Ön egy hátrányos helyzetűek által látogatott iskolában
tanít. Mire számíthat, ha családlátogatásra indul?
8. Hogyan érvényesültek a diákjogok abban az általános- / középiskolában,
amelybe Ön járt?
120
9. Ha teheti, látogasson el egy büntetés-végrehajtási intézménybe! – Ha
már járt ilyenben, milyen tapasztalatairól tud beszámolni?
10. Kérdezze ki nagycsaládos ismerőseit, hogyan nevelik gyermekeiket!
121
Földrajzi különbségek
A kultúrák alakulásának – és azok sokszínűségének – egyik tényezője a
földrajzi változatosság. Számít, hogy az emberek hegyvidéken, szelíd hajlatú
dombvidéken, avagy síkságon, alföldön élnek. Ha folyó melletti a település,
akkor az ivó- és öntözővíz feltételezi a mezőgazdasági kultúrát, a hajózható
ság ténye pedig a vízi úton történő szállítást, kereskedelmet segíti elő. A
hegyvidékek, a zord körülmények sokkal erősebb összetartást alakítanak ki
az emberek között, mint ahol sokkal kevesebb veszedelem fenyegeti az em
beri életet. A földrajzilag elkülönült, zárt közösségeknek tájnyelvük (tájszó
lásuk) fejlődött ki, illetve kialakult saját kultúrájuk, a mindenki másétól kü
lönböző ruházatuk, berendezési tárgyaik, munkaeszközeik, ételeik, ünneplé
si- és szokásrendszerük.
A kultúra fejlődése, a zárt közösségek felbomlása, a kereskedelem és
közlekedés, a népek keveredése, majd végül a tömegkommunikációs eszkö
zök használatának elterjedése a különböző kultúrák összeolvadását – ezzel
együtt az egyedi sajátosságok eltűnését – eredményezi. A mai globalizált vi
lágban szinte egyetlen „világfaluban” élünk; az Európai Unión belül például
bármelyik országba látogatunk el, nagyjából valamennyi szupermarketben
(nagyáruházban) ugyanazokat a termékeket vásárolhatjuk meg. Lassanként
oda jutunk, hogy a régi kultúra nyomait már csak a múzeumok és a skanze
nek őrzik.
Sajátos paradoxon, hogy míg a régi idők kultúrájának kézzel fogható
nyomai eltűnni látszanak, addig éppen ezekből az eltérésekből fakadóan
mind a mai napig tartó, nehezen eltüntethető életmód-, életszemlélet-beli kü
lönbségek mutatkoznak a különféle tájegységek lakóinál. (Olyan ez, mint
amikor csapadékosabb időjárás esetén bizonyos helyeken felgyűlik a víz, az
tán légi felvételekről és XIX. századi térképek egybevetéséből kiderül, hogy
azokon a helyeken régen folyó holtága volt; hiába csapolták le és töltötték
fel a területet, a természet „visszakívánja” a magáét.) Még szembetűnőbb,
hogy a régmúlt idők kevésbé tehetős vidékei – mindenféle kompenzáló in
tézkedés, gazdasági program ellenére – mind a mai napig szegények, míg a
korábban iparosodottak egyre jobb módúak, gazdagabbak.
A földrajztudomány maga is számos területet ölel fel: természetföldrajzi,
társadalomföldrajzi, közlekedésföldrajzi, vallásföldrajzi, idegenforgalmi
földrajzi, nyelvi földrajzi, postaföldrajzi és még sok más alkalmazott ágait
különböztetjük meg.
122
Regionális különbségek Magyarországon
Magyarország – amely egy nyitott, liberalizált, egyúttal törékeny gazda
sági állapotú ország – 2004. május elsejétől az Európai Unió tagja. (Ennél
korábbi keletű a „nyugati” világ észak-atlanti katonai szövetségéhez, a NA
TO-hoz való csatlakozás.) Ez a tény döntően meghatározza jelenünket és
várhatóan a következő évtizedeket is, hiszen a globalizált világ egyik igen
jelentős szövetségéhez, államrendszeréhez történő elköteleződést jelent,
amely kötelezettségekkel és bizonyos fokú (gazdasági) védelemmel egyaránt
együtt jár.
Az uniós tagság elsősorban gazdasági értelemben jelent újrastrukturáló
dást, aminek a mindennapi életre begyűrűző hatásai vannak. Gazdaságföld
rajzi értelemben a legnagyobb változás a középkori eredetű „vármegye”
rendszer végső eltűnése, s helyükön nagyobb közigazgatási egységek, a régi
ók létrejötte. Magyarországon hét regionális közigazgatási egységet hoztak
létre: Közép-Magyarország (Budapest és Pest megye), Észak-Magyarország
(Borsod-Abaúj-Zemplén, Heves, Nógrád megyék), Észak-Alföld (Hajdú-Bi
har, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyék), Dél-Alföld (Csongrád, Bács-Kiskun,
Békés megyék), Dél-Dunántúl (Baranya, Tolna, Somogy megyék), KözépDunántól (Veszprém, Fejér, Komárom-Esztergom megyék), Nyugat-Dunán
túl (Győr-Moson-Sopron, Vas, Zala megyék). Az egyes régiók fejlettségi
szintjét az uniós statisztikusok összevetik az Európai Unió 25 országa összes
régiójának mutatóival. Ez képezi az EU-támogatások, fejlesztési összegek
elosztásának alapját. A cél az, hogy a kevésbé fejlett régiók felzárkóztatását
elősegítsék. Ez azonban csak egy lehetőség: magukban a régiókban kell a ki
írt pályázatokra olyan projekt-terveket benyújtani, amelyek a támogatások
hatékony felhasználásával fenntartható fejlődési pályára állítják a pályázó
szűkebb-tágabb környezetét.
Hazánkban társadalomföldrajzi értelemben kétféle „lejtőt” különbözte
tünk meg egymástól: az egyik a nyugat-kelet tengely mentén húzódó, a má
sik pedig a nagytelepüléstől a kistelepülésekig terjedő.
A nyugati országrészt fejlettebbnek, a keletit pedig kevésbé fejlettnek
tartjuk, ám a keleti országrészben is van néhány város, amelyek lakosságá
nak életszínvonala és szemlélete egészen „nyugatias”, illetve a nyugat-ma
gyarországi megyékben is számos olyan kisebb település akad, amelynek
nem él jólétben a lakossága. A „települési lejtő” alatt azt értjük, hogy a fővá
rosban, Budapesten és környékén élnek az emberek a legnagyobb jólétben
(természetesen, ez csak egy átlag, hiszen a fővárosban – mint általában véve
szinte mindegyik „metropoliszban” – él a legtöbb hajléktalan ember is), az
tán a nagyobb városok (megyeszékhelyek, megyei jogú városok) következ
nek, majd a kisebb lélekszámú városok (köztük kisebb megyeszékhelyek).
123
Az átlagos életszínvonal szerinti különbségeket tükröző sort a községek,
majd a falvak, végül a tanyavilágban élők zárják.
Ausztria, s ezzel együtt a „nyugati kultúra”, Bécs közelsége, a régi Oszt
rák-Magyar Monarchia („boldog békeidők”) XIX. századi szellemisége, az
akkori ipari, gazdasági, kereskedelmi „aranykorszak” mind a mai napig
nosztalgiát vált ki az osztrák határ közelében élőkben.
Az ókori rómaiak, mint az akkori fejlett civilizáció hordozói a Dunáig,
mint természetes határig hódítottak. A Dunától keletebbre eső részek hagyo
mányosan a „barbár hordák”, általában a nomád vagy félnomád életmódot
folytató népek területe volt.
Jóval később, a középkorban sokkal több pusztítás érte a jelenlegi közép
ső és keleti országrészt. A tatárjárás kifejezetten ezen országrészek lakossá
gát pusztította el. A török hódoltság szintén ezeket a vidékeket sújtotta. Ez
meg is látszik például a magyarországi régi építményeken: az Alföldön épen
maradt, a műemlékvédelem szempontjából fontos épített tárgyak – templo
mok, lakóházak stb. – szinte kizárólag a XVIII. századtól maradtak fenn.
A Dunántúl hagyományosan iparosodottabb, és a városi polgárság is ha
marabb alakul ki. Az ipar fejlődését a „nyugati” hatásokon túlmenően a vál
tozatosabb táj és élővilág (erdők növényei és állatai), valamint bizonyos ás
ványi kincsek előfordulása is elősegíthette. A borkultúrák kialakulása (Sop
ron, Somló, Badacsony, Villány stb.) szintén kedvezett a kereskedelem fel
lendülésének. Ehhez megfelelő „infrastruktúra”, elsősorban utak, az utak
mentén fogadók (szállások), másfelől minőségi szállítóeszközök kellettek,
amelyek ugyancsak elősegítették a kisipari fejlődést.
Az Alföldre inkább a mezőgazdasági kultúrák a jellemzők. Kedvezőtle
nül hatott a fejlődésre a családi kisgazdaságok szétaprózottsága, a tanya
rendszer (ezek olyan, általában családi gazdaságok, amelyek a falvaktól, vá
rosoktól távolabb, rendszerint nehezen megközelíthető körülmények között
működnek) kialakulása. A második világháborút követő szocialista állam
rendszerben társas gazdaságokba, termelőszövetkezetekbe szervezték a gaz
dákat, ám ez korántsem önkéntes alapon ment végbe. Az 1989-es politikai és
gazdasági rendszerváltást követően igen sok helyen vissza- vagy újjáalakult,
szerveződött a régi birtokrendszer. Erre a néhány fejlődőképes, alkalmazot
takat foglalkoztató nagygazdaságon kívül vegetáló családi kisbirtokok a jel
lemzők.
Ahol az alaptevékenységekből származó jövedelem stabil – legyen ez
akár mezőgazdasági, akár ipari tevékenység (például multinacionális vállal
kozás tartós letelepedése) –, ott a szolgáltatások gazdag rendszere, hálózata
alakul ki. Törékeny viszont ez a rendszer akkor, ha az alaptevékenységek fi
nanszírozása döntően hitelfelvétel útján történik – és annak visszafizetése
csak újabb hitelek felvételével lehetséges –, mert ott egy esetlegesen bekö
vetkező tömeges fizetésképtelenné válás (csőd) tönkreteheti a szolgáltatások
124
rendszerét is. A hitelezés sajátos formája, amikor az állam kedvező adózási
feltételeket biztosít a (külföldi) befektetőnek, ugyanakkor nem tud kellő ga
ranciát kialkudni az adott tevékenység fenntartására az állami garanciaválla
lás lejárta utánra.
Budapest központi szerepe
Korábban úgy mondták, Budapest a „vízfej”, ahol a kulturális, oktatási,
politikai, pénzpiaci, adminisztrációs központok koncentrálódnak, ahova az
utak összefutnak, s amelyen keresztül az ország működését az ide látogató
külföldiek megítélik.
A leglátványosabban valóban közlekedésföldrajzi szempontból látszik,
hogy Magyarország jelenleg is túlságosan főváros-, vagyis Budapest-centru
mú: a legfőbb közlekedési útvonalak ide futnak be, illetve indulnak tovább.
(Ez a közeljövőben – több új Duna-híd átadásával – várhatóan módosulni
fog.) Számos nyugati befektető csak a fővárosig jut el, vagy még az előtt
megtelepszik. Így vált a rendszerváltást követően válságövezetből sikeres vi
dékké az átalakult gazdasági szerkezettel bíró üzemeket vonzó Tatabánya és
környéke, az autógyártást befogadó Esztergom, növekedett meg a jelentősé
ge Székesfehérvárnak vagy a korábban is jelentős iparral bíró Győrnek. (Az
utóbbi esztendők autópálya-építéseinek köszönhetően a Duna-Tisza-közén
Kecskemét indult minden korábbinál erőteljesebb virágzásnak, amiből jól
kitapintható, mit jelenthet a sztrádaépítés a vidéki lakosságnak.) Az elsőren
dű főutak – amelyeket a térképeken és autóatlaszokban egy számjeggyel je
lölnek – egy kivételével Budapestről indulnak. A legtöbb vidéki városból
más vidéki nagyvárosokba gyakran a fővároson keresztül visz a leggyorsabb
– ha nem is mindig a legrövidebb – út.
Hazánk feladata jelenleg inkább „XX. századi”: a nyugati államoktól
való lemaradását közúthálózatának fejlesztésével – autópályák, többsávos
autóutak építésével – pótolja. Mostanra vált tömegessé a személygépkocsi
használata, ugyanakkor a tömegközlekedés (vasúti-, közúti személyszállítás,
helyi közlekedés) viteldíja olyan magas, hogy két, utazási kedvezménnyel
nem bíró felnőtt személynek jobban megéri a saját gépkocsijával közleked
nie. Ez pedig maga után vonja az igényt az úthálózat fejlesztésére.
A vasútépítés a XIX. század második felében virágzott. A XX. század
második felében számos kisforgalmú vasúti szárnyvonalat számoltak fel Ma
gyarországon. A vasútfejlesztés jelenleg az Európai Unió által támogatott te
rületnek számít, de – úgy tűnik – csak ott hoz magával további gazdasági
fejlődést, ahol az átlagosnál eleve jobb a közúti hálózat (autópályák, párhu
zamos utak), illetve fejlett a motorizáció (majdnem minden családnak van
saját tulajdonú személygépkocsija, sőt, családonként több autót is használ
125
nak). A vasúthálózat szerkezete ugyancsak főváros-centrikus. Jelentős előre
lépésnek számít, hogy néhány éve vannak vidéki nagyvárosokat összekötő,
közvetlen vonatok is.
A főváros nem csupán az ország első számú közlekedési csomópontja,
hanem az adminisztráció és a politika központja is. Igaz ugyan, hogy a régió
központok – Budapesten kívül Miskolc, Debrecen, Szeged, Pécs, Veszprém
és Győr – is látványos fejlődésnek indultak, s az EU-csatlakozással minden
féleképpen sokat nyertek, ám a fővárosban maradtak a központi állami hiva
talok, a minisztériumok, az országgyűlés, az Alkotmánybíróság, s számos or
szágos feladatkört ellátó intézmény.
Az oktatás terén már kissé demokratikusabb összképről számolhatunk be.
Igaz, Budapesten több egyetem is van, de az összes régióközpontnak van
számos karból álló, integrálódott tudományegyeteme. A fejlettebb régiókban
többen végzik el az általános-, majd a középiskolát, ugyanakkor az érettségi
zettek százalékában mérve a kevésbé fejlettekben mennek többen tudomány
egyetemekre továbbtanulni (Balázs, 2005).
Kistérségi társulások
Sajátos fogalom a kistérség. Ez általában egy, a többi közül lélekszámá
ban és kulturáltságában, intézményeiben valamelyest kiemelkedő, de leg
alábbis a környékbeli településeket „vonzó” (például több munkahelyet, is
kolát, egészségügyi intézményt kínáló) nagyobb község vagy város – a körü
lötte elhelyezkedő többi településsel és azok külterületeivel együtt. A kistér
ség szerepét azért is jobban elkülönítik, mert míg egy megye – vagy pláne
egy régió – határainak kijelölése részben politikai, részben sokféle érdeket
beolvasztó, végeredményében mesterséges lépés volt, addig a kistérség sok
kal inkább egy természetes, behatárolható, kisebb (táj)egység. (Oktatás)gaz
daságtani szempontból jelentősége abban érhető tetten, hogy ezeket az egy
ségeket vizsgálva, s az adatokat statisztikai rendszerekbe foglalva, sokkal
pontosabb képet nyerünk például az oktatási rendszer fejlesztésének lehető
ségeiről – de a gazdasági folyamatokról is –, mintha a nagyobb közigazgatá
si egységek (megyék, régiók) idősoros adatainak változását követnénk figye
lemmel.
Korábban a mai kistérségek ún. járásokat alkottak. Központjuk a járási
székhely volt. Akkoriban is meglátszott, hogy amennyiben nem a maga ter
mészetes közegének megfelelő módon húzták meg a járás határát, a „rossz
helyre” kerülő falu, község vagy kisváros sorvadásnak indult, mert közigaz
gatásilag elszakították a gazdasági-társadalmi kapcsolatrendszerét jelentő,
alkotó többi településtől. A mai kistérségek esetében egy rossz besorolás
nem jár ilyen jellegű, végzetes következményekkel, illetőleg a döntés alapja
126
a természetes gazdasági kapcsolódások, nem pedig a helyi vagy az országos
politika akaratlagos beavatkozása.
Gazdaságossági megfontolások állnak annak hátterében, hogy szorgal
mazzák az ún. kistérségi társulások létrejöttét. (Az ösztönzést központi költ
ségvetési támogatásokkal is alátámasztják.) Ez azt jelenti, hogy több, adott
kistérségbe tartozó – tehát a már meglevő természetes összetartozást tanúsí
tó – település szerződést köt egymással közös óvoda, iskola, egészségügyi
intézmény, könyvtár stb. fenntartására. Ezzel az összefogással mindegyik
biztosítani tudja a szolgáltatások magasabb színvonalát, ráadásul lényegesen
olcsóbban, mintha külön-külön próbálkoznának az önkormányzati törvény
ben és más jogszabályokban rájuk háruló feladat-ellátási kötelezettségeik
teljesítésével.
Óvodai és iskolai vonatkozásban vontatottan halad ez az újabb „körzete
sítés”. A közös fenntartású további iskolák kialakításának legfőbb akadálya a
falvakban élők szegénysége. Pontosabban: a tehetősebbek eleve „városi” is
kolába igyekeznek adni, küldeni gyermekeiket, viszont a hátra maradó sa
nyarú sorsú családoknál még a tanuló útiköltségének kifizetését tudják a
munkanélküli szülők előteremteni. Az ingyenesen szállító iskolabuszok
rendszere jelenleg csak a nagyvárosi elit-iskolák körében alakult ki Magyar
országon. (Ott is általában azért, hogy a gyereküket iskolába juttató szülők
ne okozzanak forgalmi dugót az intézmény környékén.) A központi költség
vetés egy-egy iskola fenntartásának csak mintegy háromötödét fedezi, a töb
bit a fenntartónak kell állnia. Az iskolát fenntartó kistelepülések azonban ki
egészítő támogatást kapnak intézményeik után, így ellenérdekeltek annak
megszüntetésében. Számos kistelepülés csak az első négy évfolyamot jelen
tő alsó tagozatot tud fenntartani. Ennek is van ún. osztott és osztatlan altípu
sa, vagyis lehet csoportokat képezni egyetlen évfolyamból (osztályból), de
ha kevés a tanuló és csak egy vagy két tanító áll rendelkezésre, több „osz
tálynyi” gyerek ülhet és tanulhat ugyanabban a tanteremben.
Több empirikus vizsgálatokkal alátámasztott kutatás szól arról, mennyi
lenne az optimális osztály-, illetve iskolai tanulólétszám (például Nagy,
2000). Pedagógiai szempontból – a mai világban legalábbis úgy tűnik – az
lenne a hasznosabb, ha elsőtől nyolcadikig lehetne járni ugyanott az általá
nos iskolát; az első négy évfolyamon ugyanaz lenne a tanító. Ezen kívül
minden osztály külön-külön tanteremben lenne. Felső tagozaton pedig (az
ötödiktől a nyolcadikig terjedő évfolyamokon) ún. szakos tanárok tanítaná
nak, és a tanórák egy részét korszerű technikai eszközökkel és szertárral fel
szerelt – fizika, kémia, biológia, földrajz stb. – szaktanteremben lehetne le
bonyolítani. Az átlagos osztálylétszám huszonöt-huszonöt tanuló volna.
Ezzel szemben a valóság az, hogy számos iskolában még a meleg víz sem
érhető el a tanulók számára, kritikus a mellékhelységek állapota (van, ahol
127
udvari illemhelyre járnak ki az iskola „polgárai”), kopottak a folyosók, anya
gi erőforrások hiányában már évek óta nem végeztek tisztasági festést sem.
A kis falvakból az egyetemre való eljutás esélyét – a fővárosiakhoz ké
pest – az 1990-es évek közepén ezrelékekben becsülték. Kistelepülésről in
dulva tudományos fokozatot szerezni szinte „lehetetlen” volt. Az ezredfor
duló táján országos szinten, minden tanulóra kiterjedően elvégzett szaktárgyi
tudásszint-, illetve kompetencia-mérések ugyancsak azt az eredményt hoz
ták, hogy minél kisebb lélekszámú településen minél kisebb egy iskola mé
rete, annál alacsonyabb az oktatás színvonala, s így a továbbtanulás és a ver
senyképes szakma megszerzésének esélye.
Néhány társadalomföldrajzi érdekesség
Magyarországon a nagyobb tömegeket érintő belső migráció (vándorlás)
manapság nem jellemző. Az utolsó tartós népesség-átrendeződés az 1950-es
években, az erőltetett iparosítás (személyi kultusszal tetézett voluntarista
gazdaságpolitika) időszakában ment végbe, amikor is az addig zömmel me
zőgazdaságból élők tömegeit vonta el a kialakuló szocialista típusú nehéz
ipar, illetve építőipar. Ez akkoriban lakhely- és totális életmód-változással
járt együtt. A későbbi évtizedek ingázó munkásainak állandó lakcíme vidé
ken maradt. Jelenleg, ha valaki más vidéken vállalna is állást, nagy valószí
nűséggel ugyancsak nem fog odaköltözni. Míg ez korábban a lehetőségek hi
ánya miatt következett be, ma Magyarországon jórészt abból adódik, hogy
egy-egy lakás eladása után kevésbé lehet hasonló minőségűt és nagyságút
kapni egy fejlettebb, emiatt több munkahelyet felmutató városban. Mivel
minden eladást illeték, illetve adóvonzat terhel, az emberek alaposan meg
gondolják, belevágjanak-e akár adás-vételbe, akár lakáscserébe.
Vallásföldrajzi szempontból a kereszténység túlsúlya jellemző, ezen belül
azonban szinte egyetlen megyéről sem állítható, hogy lakosai mindegyike
valamelyik meghatározó felekezet tagja lenne. Ennek ellenére azonban akad
néhány érdekes összefüggés is. Az evangélikus szlovákok (másik részük ka
tolikus!) például viszonylag zárt közösségekben, jól megkülönböztethető te
lepüléseken élnek ma is. A ruszinok egyúttal görög katolikusok. Talán a leg
különösebb vallásföldrajzi jelenség Somogy megyére nyomja rá bélyegét: az
ország ezen egyik legszegényebb vidékén igen nagy számban élnek reformá
tusok. Az elmúlt századokban, hogy a művelés alá vont földjeik a családfő
halála után ne osztódjanak életképtelen darabokra az örökösök között, szigo
rú – ma úgy mondanánk – „születésszabályozást” foganatosítottak maguk
között. Ez volt az ún. „egykézés”, vagyis egyetlen utód, családonként egyet
len gyermek felnevelése. Eredménye közismert. Somogy megye gazdasági
mutatói a Dunántúl megyéi között a legrosszabbak, és különösen azok a kis
128
térségek rontják le a megyei átlagot, ahol korábban egykézés folyt. Van ezzel
ellentétes folyamat is: a katolikusoknál a megfoganó életet az egyház védi
(súlyos bűnnek számít, „gyilkosságnak” számít az abortusz), ami a katoliku
soknak századokon át biztosította a családon belüli munkamegosztásban
szükséges dolgos kezeket (a parasztság egy részénél cselédek és napszámo
sok munkáját váltották ki a lényegesen olcsóbb családtagokéval, gyerekeké
vel).
A nemzetiségek eredeti földrajzi elhelyezkedése ennél – ha lehet így
mondani – még érdekesebb képet mutat. Németajkú településeket egyfelől
az egykori „bécsi út” (utak) mentén, Buda mellett találunk, másfelől pedig
Sopron számít „tipikusan” szász jellegű városnak. Azok a szlovákok, akik
nek ősei „hegyvidéki” tevékenységekkel – például fakitermeléssel – foglal
koztak, a Buda melletti Pilis-hegység hegyi településein laknak. A bolgárok
a korábbi századokban kertészettel foglalkoztak, és Pesthez közel, sík vidé
ken alkottak viszonylag nagyobb közösségeket. A szerbek elsősorban keres
kedelemmel – dunai hajózással – foglalkoztak, ezért találunk egykori töme
ges jelenlétükre utaló (ma már elhagyatottnak tűnő, műemléki védelem alatt
álló) templomokat Ráckevén át Szentendréig. A románok jellegzetesen anya
országuk határa mentén, Békés megye délkeleti peremvidékén élnek. Külö
nösen érdekes a görögök Beloiannisz elnevezésű faluja Fejér megyében: a
második világháború után Görögországban polgárháború dúlt, és a végül ve
reséget szenvedett görög kommunisták alapíthatták meg itt akkor még ideig
lenesnek vélt településüket Magyarországon.
Felhasználási lehetőség: tanulmányi kirándulások
Az országon belüli tájegységek megismerésének, illetve iskolai megis
mertetésének fontos eszköze a tanulmányi kirándulás (osztálykirándulás).
Ennek elsődleges célja a honismeret, másodlagos funkciója az ország bejárá
sán, megismerésén keresztül a szülőföld tisztelete és a hazaszeretet.
A tanulmányi kirándulások akkor fogják elérni a tanulók optimális fej
lesztésének célját, ha a pedagógusok tanítványaik bevonásával céltudatosan,
ha úgy tetszik: multikulturális szemléletben készítik elő. Ennek keretei a
földrajz-, történelem-, magyar nyelv és irodalom tanórákon hozhatók létre,
illetve azokon a foglalkozásokon, amelyeket az osztályfőnök tart (például
osztályfőnöki órát). Szép lehetőségeket tartogat egy honismereti szakkör is.
Az előkészületek során ki lehet térni a meglátogatni, felkeresni kívánt te
rület természetföldrajzi, gazdaságföldrajzi, népességföldrajzi, kulturális jel
legzetességeire. A tanulók fakultatívan (választhatóan) utána nézhetnek a
tájnyelvi jellegzetességeknek, a (kis)térség hírességeinek, tárgyi-néprajzi,
építészeti emlékeinek, nemzetiségeinek és azok sajátos kultúrájának, népvi
129
seletének, tájjellegű ételeinek és italainak; iparának, mezőgazdaságának, ke
reskedelmének. Megfelelő előkészítés – a nevelőtestület minél több tagjának
bevonásával – nyomán akár az osztály valamennyi tanulója felkészülhet egyegy témából. Lényeges, hogy minden felkészült diák elmondhassa kiselőadá
sát, illetve az osztály tanulói beszélgethessenek, véleményt nyilváníthassa
nak az elhangzottak tartalmáról. Még hatékonyabbá tehető a tanulmányi ki
rándulás, ha a tanulók eleve tudják, a látottakról és hallottakról az iskolába
és tanulmányi rendbe visszatérve, folyamatosan lesz kikérdezés.
Kulcsfogalmak
Európai Unió, Magyarország, Budapest, régió, településföldrajz, kistérség,
kistérségi társulás, társadalomföldrajz, tanulmányi kirándulás szervezése
További érdekes olvasmányok
Bersényi Iván (1990): Iskolai kirándulások. Hogyan, hová, mennyiért? Ta
nulmányi kirándulások szervezőinek kézikönyve. Typotex Kft. & Aluterv-F
KI, Budapest
Dely Károly – Jávorka Péter (1963): Iskolai tanulmányi kirándulások. Sport
Kiadó, Budapest
A halandóság földrajzi különbségei Magyarországon (2000) Központi Sta
tisztikai Hivatal, Budapest
Leél-Őssy Sándor (1974): Földrajzi tanulmányi kirándulások. Földrajztaní
tás időszerű kérdései c. sorozat, Tankönyvkiadó, Budapest
Kérdések, feladatok
1. Hol születtek az Ön nagyszülei? Szülei? Ön?
2. Milyen nyelvjárásokkal találkozott?
3. Milyen tájnyelvi szavakat ismer? Mely vidékén használják ezeket az or
szágban?
4. Mit érzékel Ön falu és város különbségeiből?
5. Mely tájakon járt iskolai osztálykirándulásokon?
6. Miért éppen ezekre a helyekre szervezték a tanulmányi kirándulást?
7. Ki(k) és hogyan döntött(ék) el, hova menjenek osztálykirándulásra?
130
Nyelv, kultúra, iskola2
Az adott kultúra nyelvről és gyereknevelésről vallott felfogása, hiedel
mei, szokásai, egyaránt meghatározzák a nyelvtanulás jellemzőit. A nyelvi
szocializációra vonatkozó kutatások fontos betekintést adnak az ember nyel
vi fejlődésébe, és segítenek megérteni a kulturális kontextus, és a gyermek
nyelvhasználata közötti kapcsolatot. A nyelvi sokszínűségre az iskolának is
fel kell készülnie, hiszen a tanítás és a tanulás a többnyelvű, a többségi tár
sadalom nyelvétől különböző családi háttérből érkező gyerekek esetében, az
iskolai közösségben is speciális feladatokat és kihívásokat hordoz.
Az elmúlt évtizedekben igen gazdag és sokrétű szakirodalma jött létre a
nyelvi szocializáció kérdéseinek, valamint a multikulturális, kétnyelvű neve
lés nyelvi vonatkozásainak, mind a nyelvészet, mind pedig a neveléstudo
mány területein belül, valamint interdiszciplináris határait érintve. Míg a
hatvanas években általános nyelvi teóriák megjelenésének lehettünk tanúi, a
nyolcvanas-kilencvenes években elmozdulás következett be a nyelvelsajátí
tási folyamata, valamint a multikulturális és a többnyelvű iskolai oktatás
adekvát kapcsolódási pontjainak megtalálása felé. A nyelvi szocializáció a
társadalomba való beilleszkedés folyamatának alapvetően meghatározó ré
szeként írható le, amelynek során az ember, nyelvileg és kulturálisan kompe
tens tagjává válik az őt körülvevő közösségnek, megtanulja anyanyelvét, an
nak grammatikailag helyes használatát, lexikai bázisát, továbbá elsajátítja az
adott beszélő közösségben adekvát nyelvhasználati módokat, szabályokat, a
kulturálisan elfogadott nyelvhasználattal szorosan összefüggő viselkedési
formákat. A nyelvi szocializáció kulturálisan szervezett, interaktív folyamat,
a nyelv használata minden emberi kultúrában jelen van, ebből adódóan a
nyelv az egyik legfontosabb kulturális univerzálé. A nyelv megtanulása elvá
laszthatatlanul kötődik, szorosan kapcsolódik a kulturális környezethez, a
gyermeket körülvevő, az őt gondozó felnőtt személyek, az anya, és a közvet
len társas környezet hozzá közel álló tagjaihoz. A nyelvi szocializáció a csa
ládban kezdődik el, a gyermeket körülvevő felnőttek, és gondozó személyek
mintái nyomán tanulja meg az első szavakat, mondatokat, nyelvtani szabá
lyokat. A velük való interakció során sajátítja el az ember anyanyelvét. Ri
szovannij és Sólyom (1996) szerint a nyelvi szocializációnak két arca van,
egyrészt a megfelelő nyelvi megnyilatkozások a társas viselkedés során,
másrészt a megfelelő társas viselkedés nyelvi eszközökön keresztül. A nyelvi
szocializáció kutatások első generációja a gyermek nyelvtanulásával, ezen
2
Nyelvi szocializáció és oktatás Új Pedagógiai Szemle, 2005. 3. sz. 3-10. c. megjelent cikk jelentősen
módosított, kibővített anyaga
131
belül is kiemelten az anya-gyermek közötti interperszonális kapcsolat nyelv
tanulásban betöltött szerepével foglalkozott, csak a későbbiekben lett vizsgá
lat tárgya, a kamasz, a felnőtt és az idős korú ember nyelvfejlődése, nyelv
használata, valamint a szocializáció különböző színtereinek hatása, így a
családon túl az iskola, a munkahely, valamint a médiák nyelvtanulásra gya
korolt befolyása is. A nyelvi szocializáció korántsem zárul le a gyermekkor
ban, hanem egy egész életen át tartó folyamatként értelmezhető. (Garrett,
Baquedano-López, 2002) A kulturális antropológiai nyelvkutatások az utób
bi években kapcsolódtak össze az iskolai nyelvoktatás, a kétnyelvűség, a
multikulturális nevelés kérdéseivel.
Nyelvi szocializáció a különböző kultúrákban
Sapir és Whorf nyelvi relativitás elmélete szerint (Sapir, 1971) – amely
sok vitát kavart –, az egyén által használt nyelv alapvetően hat az ember vi
lágfelfogására, viselkedésére és nem utolsó sorban gondolkodásmódjára. „A
reális világ nagymértékben tudattalanul, a csoport nyelvi szokásaira épül.
Azok a világok, amelyekben különböző társadalmak élnek, különböző vilá
gok, nem pedig ugyanaz a világ, különböző megnevezésekkel ellátva. Nagy
részt azért látunk, hallunk, tapasztalunk úgy, ahogy tesszük, mert közössé
günk nyelvi szokásai eleve hajlamossá tesznek bennünket bizonyos értelme
zések kiválasztására.” (Lawton, 1974, 81-82.) Különböző nyelvek különbö
zőképp írják le a valóságot, tehát feltételezésük szerint a különböző nyelvet
beszélő emberek a világot másképp látják, illetve a különböző nyelvek hajla
mossá tehetik az embereket arra, hogy a világot másképp lássák, másképp
gondolkodjanak. A nyelvhasználat sokfélesége egy nyelven belül is jellem
ző, nemhogy, különböző nyelvek esetén.
Fischman (1960) mutatott rá arra, hogy a kulturális sajátosságok és a
nyelvi kódolhatóság szoros kapcsolatban áll egymással. Például, amit az
egyik nyelvben egy szóval fejezünk ki, azt egy másik nyelvben akár öt-hat
szóval is leírhatjuk. Bizonyos szavakat nehéz más nyelvre egzakt módon le
fordítani, egy idegen nyelvben ugyanannak a szónak teljesen megfelelő,
pontos nyelvi párját megtalálni. Mind lexikális, mind pedig strukturális vo
natkozásban megfigyelhetők a nyelvek közötti különbségek. Például a love
szó magyarul szeretetet és szerelmet egyaránt jelent, míg az angolban ezzel
az egy szóval fejezik ki mindkét tartalmat. A hó szónak az eszkimóban akár
hét, nyolc megfelelője is van, amíg az angolban csak egy. Szerkezeti különb
ségekre jó példa, a nemek használata, míg a magyarban nem használunk
hímnemet, nőnemet és semleges nemet, addig a németben és az orosz nyelv
ben igen. Vagy a kínai nyelvben nincs egyes szám és többes szám, és nincse
nek vonatkozó-névmási mellékmondatok sem. Bizonyos nyelveknek, mint
132
például az angolnak, jóval gazdagabb igeidő szerkezeteik vannak, mint
mondjuk a magyarnak.
Ma már köztudomású, hogy a társadalmi-kulturális különbségek, úgymint
az etnikai csoporthoz, társadalmi réteghez tartozás, sőt az egyén életkora is
befolyásolja mindennapi nyelvhasználatunkat. Ugyanazt a nyelvet másként
ragadja meg egy nő és egy férfi, a társadalomban élő többségi és kisebbségi
ember, valamint a középosztály és az alsó társadalmi rétegekbe tartozók kö
zösségei. A különböző társadalmi osztályok másként használják a nyelvet, a
gyermek családjának társadalmi hierarchiában elfoglalt helye, szocio-ökonó
miai sztátusza szintén meghatározza a nyelvi szocializáció folyamatát.
Ebben a vonatkozásban Basil Bernstein (1959, 1996) széles körben is
mertté vált vizsgálatait érdemes megemlíteni, aki a gyerek és családja társa
dalmi osztályszerkezetben elfoglalt helyét és nyelvhasználatát összefüggés
be hozta iskolai sikerességgel. A publikus nyelvet – amelyet később korláto
zott kódnak nevez – rövid, grammatikailag egyszerűen felépített mondatok
kal, egyszerű kötőszóhasználattal jellemzi, rövid kérdésekkel és felszólítá
sokkal, személytelen névmásokkal írja le. Ezzel szemben a formális nyelvet
– amelyet később kidolgozott kódnak hív – nyelvtanilag bonyolult, változa
tos, gazdag szóhasználattal jellemzi, továbbá a melléknevek körültekintő
megválasztásával, bonyolult fogalmi hierarchiával azonosítja. A kidolgozott
és a korlátozott nyelvi kód használata eltérő a társadalom különböző rétegei
ben, a középosztályhoz tartozó, tanult szülők inkább kidolgozott kódot hasz
nálnak, amíg a társadalom alsó rétegeinek körében a korlátozott kód figyel
hető meg. Az iskola nyelvi kódrendszere a kidolgozott kódra épül, így bizo
nyos kulturális és beszédminták előnyt jelentenek az oktatásban, míg a kor
látozott kódot használó családi környezetből érkező gyerekek hátrányba ke
rülnek, hiszen számukra idegen a formális nevelésben használt, és természe
tesnek vett, elvárt nyelvi kódrendszer. Ha a család, otthon használatos nyel
ve illeszkedik az iskolában használt nyelvhez, nyelvi szempontból gördülé
keny lesz a gyermek iskolai fejlődése, azonban össze nem illés esetén a
nyelvi hátrány továbbgyűrűzve tanulási hátrányt, boldogulási nehézségeket,
a középosztálybeli gyerekekhez képest tanulási lemaradást okozhat. Sok
esetben a kommunikációs rendszer társadalmi-kulturális különbségei jelen
tik a szakadékot az iskolában elvárt nyelvhasználati rendszer és a család ál
tal közvetített minta között.
Kulturális antropológusokat és a nyelvészeket régóta foglalkoztatja az a
kérdés, hogy a különböző népek, etnikai csoportok milyen szimbólumokkal
kommunikálnak, illetve hogyan használják a nyelvet, miként tanítják meg
gyerekeiket anyanyelvük használatára. A nyelvi szocializációs kutatások bi
zonyos irányai nem csak azt mutatják be, mit tanul meg az ember, a gyermek
a nyelvelsajátítás folyamatában, hanem azt is, hogyan tanulja meg a nyelvet
különböző kulturális háttérben. Különösképpen pedig arra fókuszálnak,
133
hogy milyen módon tesznek szert a nyelv megtanulására a felnövő nemzedé
kek az iskoláskor előtti időszakban. Kultúraközi tanulmányok arról szólnak,
hogy különböző kulturális környezetben a körülöttük lévő felnőtt modellek,
a kultúra specifikus normák, interakciós minták függvényében, eltérő nyelvi
szocializáción mennek keresztül a felnövő nemzedékek. Mérei Ferenc és V.
Binét Ágnes (1981) írja le, hogy a legkülönbözőbb anyanyelvű gyerekek bár
milyen nyelven beszéljenek is, jóval többféle hangot képeznek, mint ami
anyanyelvükön előfordul. Példaként említi, hogy csecsemőink a magyar
nyelvben nem létező mély torokhangokat, a francia nazálisokat, az afrikai
csettintőket is hallatják. A sokféle hang áradatából azonban csak azok ma
radnak meg, amelyeket a környezet beszédében előfordulnak. A kezdeti
spontán hanggal való játék, a későbbiekben külső minta utánzására való átál
lást jelenti. A csecsemő hangképző szervei által lehetséges hangok közül
azokat rögzíti, amelyeket a felnőttek beszédében hall.
Réger Zita (2002) Utak a nyelvhez című könyvében számos példát hoz a
nyelvelsajátítás különböző útjaira, módjaira. Schieffelin, és Ochs és Schief
felin klasszikussá vált leírását idézi, akik Pápua Új-Guineában élő kaluli
népcsoport nyelvi szocializációjának jellemzőit taglalják. A kaluli anyák
nem tekintik nyelvi megnyilatkozásnak a gyerek gügyögését, úgy vélik, fe
lesleges időpazarlás és haszontalan dolog lenne ekkor beszélni a gyermek
hez. A kaluli anyák nem játszanak a gyermek nyelvi megnyilatkozásaival, a
saját beszédüket nem igazítják a gyermek nyelvi fejlettségéhez. Az első 18
hónapban minimálisra tehető az anya-gyerek közötti verbális kapcsolat,
azonban a gyermek mindvégig hallja a körülötte lévő felnőtt személyek tár
salgását, fültanúja a körülötte élők beszédmintáinak. A gyermek alig válik
címzettjévé a nyelvi interakciónak, és csak ritkán jelent kommunikációs
partnert a beszélgetésben. A kalulik úgy vélik, a nyelvelsajátítás akkor kez
dődik, amikor a gyermek kimondja az „anya” és a „mell” szavakat. Ekkor
változás áll be a kommunikációs folyamatban, ekkortól kezdik el beszélni ta
nítani a gyereket. Azonban a kaluli anyák nem teremtenek gyerekre mérete
zett nyelvi helyzeteket, hanem a spontán módon adódó nyelvi szituációkba
vonják be a gyermeket. A kalulik nyelvtanítási jellemzőivel szemben egy
másféle nyelvi szocializációs folyamat figyeltek meg a fehér, középosztály
beli angol-amerikai anyáknál, ugyanis a nyelvtanítás során alkalmazott neve
lési elvek, így a beszédfejlődés körülményei karakterisztikusan különböznek
az előbbi népcsoportétól. Az angol-amerikai anyák az újszülött születésétől
fogva, a beszédhelyzetet a gyermekhez igazítják, gyermekeiket a társalgás
címzettjeinek tartják, beszéd folyamatában alapvetően figyelemmel vannak a
gyermek nyelvi fejlettségére. Az angol-amerikai és a kaluli közösségben el
térő környezeti, szocio-kulturális jellemzők érvényesülnek, ebből adódóan
az elvárt nyelvi kompetenciák is alapvetően különböznek egymástól. A kom
134
munikatív kompetenciák a kultúrába ágyazottan formálódnak, reprezentálva
az adott etnikai kultúrára jellemző sajátosságokat.
Ochs és Schieffelin (1984) különböző kulturális hátterű gyerekgondozók
interakciós mintáit megfigyelve, két interakciós mintát kategorizáltak, gye
rekközpontú és helyzetközpontú stílust jelöltek meg. A gyermekközpontú
kommunikációs stílus jellemzője, a gyermekhez való alkalmazkodás, a gyer
mek, mint potenciális kommunikációs partner megjelenése a beszédfolya
matban. Ezzel szemben a helyzetközpontú stílus esetén a felnőttek azt várják
a gyerektől, hogy ő alkalmazkodjon a beszédhelyzethez, arra hajlanak, hogy
ne egyszerűsítsék le a beszédet a gyermek szintjéhez. A fenti két példánál
maradva, a kalulik helyzetközpontú, míg az angol-amerikai anyák esetében
gyerekközpontú beszéd írható le, miközben az európai népesség standard
mintái is utóbbi csoportba tartoznak. A két interakciós minta nem örökre
szól, és nem jelenti azt, hogy ne lenne átjárhatóság közöttük. A gyerekköz
pontú beszéd a gyermek fejlődésével fokozatosan helyzetközpontúvá válto
zik, változhat.
Összefoglalóan azt mondhatjuk, hogy különböző környezetben, eltérő
kultúrában a társas interakció különböző formáit használják az emberek. Kü
lönösen igaz ez tény a nyelvi szocializációra, amely sajátos területe a szocia
lizációnak, a kultúra-specifikus kommunikatív kompetenciák fejlesztésének.
A kulturális kontextus magában foglalja mindazt, amit az adott közösség
tagjai tartanak a nyelvről, és annak használatáról, értékeket, ideákat, a nyelv
re és a beszélőre vonatkozólag éppúgy, mint a nyelvtanulás, nyelvtanítás fo
lyamatára nézve egyaránt. A különböző etnikai, kulturális háttér a gyermeket
szerteágazó, divergens utakon vezeti be a nyelvbe. Valamennyi kommunika
tív stílus a szocializációnak, a nyelvi képességek fejlődésének egy egyedül
álló kultúra-specifikus perspektíváját jelenti (Réger, 2002).
Nyelvi szocializáció és az írásbeliség
Sok gyerek tehát nem csupán eltérő nyelvet hoz magával az iskolába, ha
nem a tanulók között az eltérő kulturális háttérből érkező gyerekek esetében
a nyelvhasználat kulturálisan elfogadott módjai, az írásbeliséggel való talál
kozás milyensége is lényegesen különbözhet egymástól. A nyelvi szocializá
ció egyik sajátos területét képezi az írásbeliséggel való találkozás. Az elsőd
leges nyelvi szocializációs terepen túl, iskolába lépve, a család és a közvet
len környezet nyelvi mintái mellett megjelenik egy új, másodlagos szociali
zációs terep, az iskola, ahol a gyermeket nevelői a tanítási-tanulási folyamat
során bevezetik az írás-olvasás rejtelmeibe. Heath (1986) arról szól, hogy a
fehér munkásosztálybeli és az afro-amerikai munkásosztálybeli családokban
felnövő gyerekeknek különböző tapasztalataik vannak az írás-olvasás tekin
135
tetében, családtagjaik különböző elvárásokat fejlesztenek ki az írás-olvasás
eseményekre vonatkozólag.
A középosztálybeli, fehér családokban az írásbeliség előkészítése már jó
val az iskolába lépés előtt megkezdődik. A gyerek a mindennapok során
megtapasztalja a könyvek jelenlétét a családban, a házi könyvtárban, például
a felnőttektől látja az újságolvasás eseményét, nap mint nap látja leckét írni
iskolás testvérét, és az esti mesék felolvasásának is részese. A képeskönyvet
nézegető gyermek mintegy észrevétlen nő bele az írásbeli kultúrába, és ta
nulja az írásbeliség szerepét az őt körülvevő társadalomban. Meséléskor a
gyermek gondozója közvetlenül mutatja a képeket, a képen látható tárgya
kat, személyeket, kommentálva az ott látottakat. Otthon és az óvodában me
sekönyveket nézegetve, a képeket magyarázva a gyermekben akaratlanul is
rögzül, hogy az ember életének szerves része az olvasás, amelynek egy-egy
fortélyát is elsajátítja a korai életszakaszban, például megtanulja már iskolás
kora előtt, szemével és ujjával követni a könyvek lapjain lévő történetekhez
kötődő képeket és az írott szöveget. A könyvvel való korai, iskoláskor előtti
ismerkedés, játék a későbbi írás-olvasás megtanulásának igen fontos előké
szítését jelenti.
Sajátos a nyelvi szocializáció azoknál a népeknél, ahol hiányzik az írott
kultúra, amelyeknél a nyelv csupán orálisan, szóban él. Bizonyos roma kö
zösségekben is évszázadokon keresztül csupán szóban élt a nyelv, az első
roma meséket, történeteket csak nem régiben írták le, és mostanában készül
tek el az első roma olvasókönyvek is. A hagyományos roma közösségekben
felnevelkedő gyerekek többsége, családjában még napjainkban is ritkán ta
lálkozik a nyelv írásbeli használatával, beleértve az írás-olvasás események
széles skáláját. A roma gyermekek jelentős részének nyelvi nevelődéséből
hiányzik az írás-olvasásra szocializálás iskolás kor előtt (vö. Réger, 2001).
Ritkaságszámba megy a mesekönyvek jelenléte, az olvasás élményének köz
vetlen megtapasztalása. Mesélés természetesen létezik, azonban kevésbé a
mesekönyv írott szövege alapján történik, sokkal inkább a szóbeliséget, a
szájhagyományt követve. Mindez kérdéseket vet fel, dilemmákat jelent az is
kolai oktatásra, az írás-olvasás megtanítására nézve, hiszen társaihoz képest
nagyfokú hátránnyal indul az a gyermek, aki családi környezetében, közvet
len miliőjében nem rendelkezik az írott kultúrára vonatkozó előzetes tapasz
talatokkal, meghatározó élményekkel. Azok a gyerekek, akik otthon, családi
környezetükben még nem találkoztak az írásbeliséggel, az iskolába lépve az
írás-olvasás megtapasztalása forradalmian új dolgot jelent. Ezek a tanulók
fokozott támaszt és segítséget igényelnek, továbbá sajátos módszertani fel
készültséget kívánnak a tanítóktól.
Az írásbeliség magasan szervezett szimbolikus rendszeren alapszik, így
az írás-olvasás képességének fejlődése komplex módon kapcsolódik a gyer
mek szimbolikus repertoárjának egészéhez. A nyelvi fejlesztéshez megfelelő
136
alapot jelent a különböző művészeti területekkel való találkozás, művészeti
tevékenységekben történő részvétel. A rajz, a festés, a zene, a tánc, a dráma
játék, a vers és a mesemondás- külön-külön, és együttesen is fontos részét
képezi az ember szimbolikus repertoárjának. A művészetekkel való találko
zás a nyelvi nehézségekkel, hátránnyal küzdő tanuló számára számos utat és
lehetőséget ad a tanulásra, a kommunikációra, a kognitív képességek, a
szimbolikus rendszer fejlesztésére. Az írásbeliség megalapozását segíti más
szimbolikus rendszereken alapuló formák, mint például a rajzolás, a betűk
kimozgásának gyakorlása.
Multikulturális, többnyelvű iskolai programok
A különböző nyelvi szocializációval, a nyelvelsajátítási folyamattal, elté
rő kulturális háttérrel rendelkező gyermek iskolába kerülve különböző okta
tási lehetőségekkel, nyelvi programokkal találkozhat. Azon népcsoportok
esetében, amelyek a többségi társadalomtól eltérő nyelvet használnak, alap
vető kulturális kérdéssé válhat a nyelv megtartása, megőrzése, hiszen a kul
túra a nyelven keresztül él, a nyelvvesztés alapvetően a kultúra vesztését is
magával hozza. Bizonyos iskolai programok támogatják, mások kevésbé se
gítik a kisebbségi nyelvek megtartását. „A kétnyelvű oktatás arra utal, hogy
az intézményes oktatási-nevelési folyamat adott szakaszain a részt vevő sze
mély tanulmányait két (vagy több nyelven folytatja.” (Bartha, 2000, 762.)
A kétnyelvű oktatási programok is többfélék lehetnek, különbözve abban,
mennyiben segítik az anyanyelv megőrzését, a nyelvi kompetenciák fejlesz
tését. Skuntnabb-Kangas (1997) a kétnyelvű oktatási programok négy fő tí
pusát, a kisebbségi szegregációt támogató, az anyanyelv-támogató, a mély
víz-technikára építő programokat, és a belemerítési programokat különböz
teti meg egymástól. Az elsőként említett kisebbségi szegregációt támogató
programok jellemzője a kisebbségi gyerekek oly módon való külön oktatása,
melynek során alacsony színvonalú képzésben részesülnek a kisebbségi
nyelvet beszélő gyerekeket, többnyire gyenge eredménnyel, ugyanis kedve
zőtlen tárgyi-eszközi és személyi feltételek mellett oktatják őket, miután az
adott kisebbségi nyelv oktatásának társadalmi támogatottsága, a nyelv presz
tizse többnyire alacsony. Az anyanyelvet támogató, nyelvmegőrző progra
mok során ezzel szemben kétnyelvű tanárok a gyerekeket anyanyelven és
második vagy többségi nyelven egyaránt oktatják, a kulturális értékek ápolá
sa, megőrzése mellett. A mélyvíz-technika annyit jelent, hogy a nyelvi ki
sebbségben lévő tanulót – képletesen „bevetik a mélyvízbe”, azaz többségi
nyelvoktatásba vonják be, oly módon, hogy a tanár nem beszéli az adott ki
sebbség nyelvét. Az ilyen programok nagy hátránya, hogy többnyire kulturá
lis asszimilációval, nyelvvesztéssel, a gyerek számára nagyfokú nyelvi sok
137
kal, megrázkódtatással járnak. A belemerítési programokban pedig a többsé
gi diákok önként választva egy idegen nyelvet, kétnyelvű tanároktól tanulják
a magas státusú kisebbségi nyelvet. Ilyen esetben a kisebbségi nyelv magas
presztízzsel bír, többnyire világnyelvnek tekinthető.
A kétnyelvűség az egyén számára lehet felváltó-felcserélő, és additív,
hozzáadó jellegű is. A felváltó-felcserélő kétnyelvűség esetében a kisebbségi
nyelv használatát a többségi nyelv használata váltja fel, amely fokozatosan
együtt jár az első nyelv elsorvadásával, elvesztésével. Az additív kétnyelvű
ség esetén a tanuló az otthon megtanult és használatos első nyelv mellé elsa
játít még egy nyelvet, amely mellett megmarad az első nyelv aktív használa
ta is.
Többnyelvű oktatás a gyakorlatban
A bevándorló családok gyermekei, illetve az adott ország domináns nyel
vét nem, vagy alig ismerő diákok iskolai teljesítménye a tapasztalatok sze
rint többnyire alacsonyabb, hiszen a szükséges nyelvismeret, a nyelvi kom
petenciák hiánya nehezíti a megfelelő iskolai eredmények elérését. Azonban
nincs ez minden esetben így. Garcia (2002) egy eredményes kétnyelvű, az
ún. kétutas belemerítő programot (two-way immersion program – TWI), a
belemerítő programok egyik válfaját mutatja be, amelyet az Amerikai Egye
sült Államokban alkalmaznak. A program keretei között arra törekszenek,
hogy fele-fele arányban legyenek egy-egy osztályban többségi – az angol
nyelvet anyanyelvként beszélő – és nyelvi kisebbségben lévő tanulók. A
programnak három fő célja van, a nyelvi kisebbségi diákok angol nyelvi ta
nulmányaihoz, és iskolai sikerességéhez való hozzájárulás, valamint a több
ségi diákok idegen nyelvi fejlődésének elősegítése, és nem utolsó sorban a
kulturközi érzékenység fejlesztése, a nyelvi, etnikai egyenlőség biztosítása a
többségi és a kisebbségi tanulók között. A TWI programnak két széles kör
ben alkalmazott típusa létezik, az egyik az 50:50 modell néven vált ismertté,
amelynek keretei között az iskolai oktatás a nap egyik felében a többségi an
gol, a másik felében a kisebbségi, többnyire spanyol nyelven folyik. A másik
típusa ennek a programnak a 90:10 modell, amelynek keretein belül az óvo
dai és az iskolai csoport a nap 90%-ában a kisebbségi nyelvet használja az
intézményben. Ma az USA-ban számos TWI program szerint működő osz
tály létezik, jórészt angol-spanyol nyelven, azonban vannak olyan progra
mok is, amelyekben második nyelvként a franciát, a portugált, az oroszt,
vagy a koreai nyelvet használják a tanulók. A program pozitívuma, hogy a
kisebbségi diák nyelve magas presztízst, elismerést bír az oktatás során, így
a nyelvi kisebbségekhez tartozó tanulók nagyobb magabiztossággal kezdik a
többségi nyelvet tanulni. Eközben az angol anyanyelvű diákokat arra ösztön
138
zik, hogy egy másik nyelvet és kultúrát megértsenek, hiszen a többségi és a
kisebbségi nyelv ugyanolyan fontos helyet kap az iskolai oktatásban, a ma
gas színvonalú oktatásból mind a többség, mind pedig a kisebbségi diákság
részesül. A program sikerét, eredményességét mára már széleskörű és átfogó
vizsgálatok jelzik, amelyek szerint a TWI programok sikeresen előmozdítot
ták mind a kisebbségi, mind pedig a többségi tanulók tantárgyi eredményes
ségét. Cazabon, Nicoladis, Lambert (1998) vizsgálataik jelzik, hogy azok a
tanulók, akiknek tanulmányait négytől-nyolcadik osztályig kísérték figye
lemmel az 50 : 50 programban, szignifikánsan jobb eredményeket értek el a
kontrollcsoportnál, mind angolból, mind pedig spanyol nyelvből. Lindholm
és Christiansen (1990) a 90:10-hez modell szerint működő iskolák eredmé
nyeire voltak kíváncsiak, amelyből kiderült, hogy a spanyol anyanyelvű diá
kok tanulmányi eredményei átlagon felüliek, azonban az angol anyanyelvű
tanulóké nem mondható egyértelműen kiemelkedőnek. Míg a többségi gye
rekek anyanyelvi képességei magas szinten fejlődtek, addig a tanult kisebb
ségi nyelv terén a szókincsbeli és a nyelvtani tudásrendszer, és a képességek
fejlődése elmaradt a kisebbségi diákok nyelvi fejlődésétől. Bár képességeik
fejlődtek, de nem jellemezhetők a tanulók olyan nagyfokú fejlődéssel, mint
nyelvi kisebbségi társaik.
Egy másik sikeres program Tara Goldstein (2003) könyve nyomán vált
ismertté, amely szintén figyelemre méltó. A könyv a kanadai Torontó külvá
rosában lévő egyik középiskola sikertörténete, amely egy többnyelvű iskola
nagyszerű eredményeit mutatta be. Kanadában, Torontó északi külvárosi ne
gyedében található a Northside Secondary School, ahová diákok főként
Hong Kong-i bevándorló családokból érkeznek, és 60%-uknak nem az angol
az anyanyelve. Az iskola tanulói legalább öt különböző nyelvi csoportból
származnak. Csupán 38%-uk első nyelve az angol, a többiek mandarin, vagy
koreai és egyéb más nyelveken beszélnek. A többnyelvűség mellett az iskola
hírnevét kiválóságának köszönheti. Miközben a bevándorlók iskolái több
nyire a diákok alacsonyabb iskolai teljesítményéről, a korai kimaradásról, a
nagyfokú lemorzsolódásról szólnak, addig ez az intézmény tanuló kiváló
eredményeivel tűnt ki a kisebbségi diákokat oktató iskolák közül. A tanulók
jelentős részének ugyanis átlagon felüli eredményeket sikerült elérnie a ha
zai és nemzetközi versenyeken, kiváló eredményeik megmutatkoznak mate
matikából, természettudományos tárgyakból, és a befogadó ország nyelvé
nek ismeretéből is. Képességeik fejlesztésére a kötelező órákon kívül is le
hetőségük van, így a diákság több mint fele magas szintű művészeti képzés
ben vesz részt, drámajáték- körökhöz kapcsolódik, vizuális, művészeti és ze
nei körök tagja, tutori programban, kooperatív tanuló csoportban tevékeny
kedik, tanácsadó párhoz kapcsolódik, majd a középiskola befejeztével jelen
tős részük főiskolán és egyetemen tanul tovább. Eredményeikhez nagyban
hozzájárul az intézmény nyelvi koncepciója, sikereiket jelentős mértékben
139
nyelvi stratégiájuknak köszönhetik. Az iskola tanárai a mindennapi kommu
nikációban az angolon kívül a többi nyelv használatát is lehetővé teszik,
mind az osztályteremben, mind pedig az osztályon kívül. Nyelvpolitikájuk
alapelveit, amelyeket mind a pedagógusok, mind pedig az oktatást segítő ad
minisztratív személyzet magáévá tett, a következőkben fogalmazzák meg:
Miután a nyelv, a kultúra és az identitás szorosan kapcsolódik egymás
hoz, ezért a tanulók kulturális, nyelvi hátterének elfogadása, értékelése a
nyelvi program része kell, hogy legyen, éppúgy, mint a nyelvi sokszínű
ség respektálása, és annak elősegítése, hogy a tanulók pozitív önértéke
lést és tanulási motivációt fejlesszenek ki magukban.
Az első nyelven való írás-olvasás fontos eszköz a második nyelv megta
nulásához.
Minden nyelv, és a nyelvek sokfélesége egyformán fontos és releváns
formáját jelenti a kommunikációnak. Az oktatás nyelve ugyan a kanadai
standard angol nyelv, amelyet mindenkinek megfelelően el kell sajátíta
nia, de a tanulók első nyelve is fontos szerepet játszik az osztályterem
ben, az iskola programjában éppúgy, mint a családdal való kommuniká
cióban. (i.m. 9.)
Nyelvi programjukból kiindulva a tanárok legitimizálják, értékelik, elfo
gadják a diákok anyanyelvét, akkor is, ha az eltér a többségi nyelvtől. Iskolai
programjuk hatékonyságához jelentősen hozzájárul a tanulók nyelvi hátteré
nek méltányolása. A tanárok jelentős részben ismerik és használják a diákok
nyelvét, akár többet is. A tanítás ugyan angolul folyik, azonban a tanulók
használhatják az órai munka során is anyanyelvüket. A nyelvtanulás módsze
reit a gyerekekhez igazítják, többnyire angolul beszélnek, azonban amikor a
gyerekeknek segítségre van szükségük, akkor anyanyelvükön szól hozzájuk
a pedagógus, a problémák megbeszélése, a tanácsadás anyanyelvükön törté
nik. Gyakran dolgoznak kiscsoportban, kooperatív technikák felhasználásá
val, és páros munkában. A csoportos, páros feladatmegoldás nem csupán a
második nyelv elsajátítását segíti, hanem egyúttal a szociális kompetenciák,
az önértékelés fejlesztéséhez, az előítéletek, az iskolai félelmek oldásához is
hozzájárul. Sokat segít, a kisebbségi nyelvet beszélő diák számára a csoport
munka, kooperatív módszerek alkalmazása, a kortársak indirekt nevelő-okta
tó hatásán keresztül ugyancsak pozitívan hat a nyelvi fejlődésre, és nem
utolsó sorban a gyerekek osztályközösségben való elfogadása is pozitív
eredményekkel jár. A kisebbségi diákokat, a többségi nyelvet beszélő gyere
kekkel együtt, egy osztályban oktatva egymástól is sokat tanulnak, ugyanak
kor az osztályközösségbe való beilleszkedésben is segítenek a kisebbségi ta
nulóknak. A kisebbségi nyelvet beszélő gyerekek kulturális identitásának
fejlesztése érdekében az adott kisebbségi kultúra örökségéből származó ol
vasmányok felhasználása, a tanulóközpontú oktatás, a projekt munkába való
140
bevonás nagymértékben segíti az új nyelv megtanulását. Iskolai programjuk
ban mindenekelőtt alapvetőnek tűnik a tanulást megerősítő, támogató légkör
biztosítása, a kritika, a bírálat mellőzése. Kiemelten fontosnak tartják, hogy
a tanuló bizalommal teli légkört tapasztaljon maga körül, az állandó javítga
tás helyett, stressz-mentes, biztonságos, elfogadó érzelmi környezetet megte
remtése a tanulási folyamatban.
Tingbjörn (1998) leírja, hogy Svédország, amely nagyszámú bevándorlót
vonzott az utóbbi években, az aktív kétnyelvűség elérését célozta meg a
nyelvi kisebbségi tanulók között. Bár e nemes cél számos akadályba ütközik,
azonban nem elhanyagolható az a törekvés, amely a svéd nyelvi oktatáspoli
tikát jellemzi. Céljuk nem más, minthogy a nyelvi kisebbségek ne veszítsék
el anyanyelvüket, hanem mind első nyelvükön, mind pedig a többségi nyel
ven képesek legyenek kommunikálni, mindkét nyelvet aktív módon, folya
matosan, a különböző élethelyzetekben használni. A kisebbségi tanulók ok
tatása több formában zajlik, történhet korrepetálások formájában, kiscsopor
tos munkában, és svéd előkészítő nyelvi osztályokban is. Az 1970-es évek
végén történt nyelvi reform hatására, ma már a svéd nyelvet második nyelv
ként használják a bevándorló családok gyermekeinek képzésében, jellemző
en az oktatás a tanulók anyanyelvén és svéd nyelven egyaránt folyik. Kez
detben a tanuló anyanyelve a domináns nyelv az oktatásban, majd a svéd
órák száma fokozatosan növekszik, és a későbbiekben válik uralkodóvá az
oktatásban. Ehhez Svédország úgy járul hozzá, hogy azoknak a nyelvtaná
roknak, akik valamely bevándorló kisebbség gyermekeit tanítják, használat
szintjén ismerniük kell a bevándorló gyerekek anyanyelvét is. Miután Svéd
országban jelenleg kb. 140 különböző kisebbségi nyelv létezik a bevándorló
csoportok anyanyelveként, az aktív kétnyelvűséget csupán a legnagyobb be
vándorló csoportok esetén tudják megfelelő módon biztosítani az oktatás
ügyben, és a nyelvtanárok is többnyire a legnagyobb kisebbségek nyelvét is
merik. Azonban mindezek mellett a nyelvtanároknak mind a szakmai, mind
pedig a módszertani felkészültsége igen jónak mondható a nyelvoktatás te
rén.
Mi jellemezi a nyelvi kisebbségeket oktató
sikeres iskola munkáját?
Lucas, Henze és Donato (1990, 315-340.) hasznos összefoglalást ad az
eredményes két, vagy többnyelvű iskolai munkához, a bevándorlók, az adott
ország nyelvét nem, vagy alig ismerők, illetve a nyelvi kisebbségben lévő di
ákok tanulmányainak elősegítéséhez, iskolai előmenetelük sikerességének
megalapozásához.
141
E szerint, az iskolában a tanulók nyelve és kultúrája értékes helyet kap, a
pedagógusok megengedik, hogy anyanyelvüket is használják a kisebbségi
gyerekek az iskolában. Ösztönzik a diákok anyanyelvi képességeinek fej
lesztését.
A nyelvi kisebbségben lévő diákokkal szemben konkrét és magas elvárá
sokat fogalmaznak meg a tanárok, és elismerik az igyekezetet, a szorgalmat,
jó eredményeket.
Az iskola vezetése arra ösztönzi a tantestületet, hogy a nyelvi kisebbségi
diákok nevelését, oktatását előtérbe helyezzék, különösen fontosnak tartsák.
Olyan tanárokat alkalmaznak, akik maguk is kétnyelvűek, vagy a nyelvi ki
sebbségi diákok oktatására módszertanilag felkészültek. Nem egy esetben az
iskola vezetői, tanárai is a kétnyelvű kisebbségi csoport tagjai.
Gazdag tanulási, képzési kínálatot, sokféle, érdekes kurzust és programot
nyújtanak a nyelvi kisebbségben lévő diákok részére. Olyan extracurriculá
ris tevékenységeket szerveznek, amelyek vonzóak lehetnek a nyelvi kisebb
ségi gyermekek számára is. Kis létszámú csoportokban oktatnak.
Segítő, tanácsadó programban kiemelt figyelmet szánnak a nyelvi kisebb
ségekhez tartozó diákoknak, s a programban dolgozó szakértők ismerik a ta
nulók nyelvét és kultúráját.
A nyelvi kisebbségben lévő diákok szüleit is bevonják az iskola életébe,
gyerekeik oktatásába. Akár oly módon is, hogy a szülők számára is nyelvi
kurzusokat indítanak.
A nevelőtestület komoly elkötelezettséget vállal a nyelvi kisebbségben
lévő tanulók iskolai előmeneteléért. Az iskola pedagógusai egyértelműen ki
fejezi, hogy a tanárok és az oktatást segítő személyzet a nyelvi kisebbségben
lévő diákokat is hatékonyan kívánja szolgálni.
A multikulturális környezet idegen nyelvi kívánalmai
Korunk nyelvoktatása a kisebbségi gyermekek nyelvtanítása mellett új
feladatokat ró a jórészt többségi gyerekekkel foglalkozó iskolákra, osztá
lyokra is. A globalizáció, az utazási feltételek változása, a nemzetközi mun
kakörnyezet megkívánja az idegen nyelvek tanulását, ismeretét, alkalmazni
képes használatát. Alapvető feladata a modern iskolarendszernek az idegen
nyelvek tanulásának ösztönzése, támogatása sokoldalú eszközökkel való se
gítése. Egy Európai Unióban történt felmérés szerint hazánk az utolsók közt
található a tagállamok között az idegen nyelven megszólalni képes emberek
számát tekintve. A megfelelő szintű, és minőségű nyelvoktatás számos té
nyező függvénye, így
a tanárok képzettségén, módszertani kultúráján,
a rendelkezésre álló szakmai anyagok, segédeszközök biztosításán
142
a rendszeres továbbképzéseken
a kis csoportlétszámon
a nyelvtanulásra fordítandó megfelelő idő biztosításán sok múlik.
A kommunikációs készségek fejlesztése mellett a nyelvtanulás során he
lyet kap az adott ország kultúrájának, történelmi hagyományainak, irodalmá
nak, szokásvilágának megismerése is, ezzel érhető el a sajátunktól eltérő
kultúrák iránti nyitottság, a multikulturális érzékenység. Az ifjúsági csere
programok, a hallgatói ösztöndíjak ugyancsak sokat jelentenek az idegen
nyelv elsajátítása céljából, miközben a tanuló közelről ismerheti meg az
adott ország kultúráját és mindennapjait. Összefoglalva azt mondhatjuk,
hogy a multikulturális társadalomnak sajátos vetületei vannak a kommuniká
cióra, a nyelvoktatás vonatkozásaira. Az egyre sokszínűbbé váló társadalom,
a kultúrák közötti érintkezés és kommunikáció új kihívást jelentenek a
nyelvoktatás számára is. A kétnyelvű iskolák, oktatási programok beindítása,
működtetése hátterében egyrészt az új idegen nyelv(ek) elsajátíttatása áll,
másrészt bizonyos bevándorló célországok – mint például Kanada, Ausztrá
lia, vagy az Amerikai Egyesült Államok – komolyan rákényszerülnek arra,
hogy kétnyelvű oktatást folytassanak, ugyanis a letelepedésre váró családok
gyermekei többnyire nem beszélik a célország nyelvét. Ebből adódóan már
az iskolázás kezdetétől fogva meg kell szervezniük a kétnyelvű oktatás rend
szerét. A nyelvtanulással együtt, kulturális ismeretek elsajátíttatása is fel
adat, hiszen a kultúra-közi kommunikáció megkívánja a kulturális ismeretek
meglétét többek között, az etnikai, kulturális különbségekből adódó félreér
tések elkerülése, a sztereotípiák legyőzése, egymás elfogadása, és nem utol
só sorban a különböző népek, népcsoportok békés együttélése érdekében.
Kulcsfogalmak
Nyelvi szocializáció, írásbeliség, kétnyelvű / többnyelvű oktatás, kisebbségi
szegregációt támogató programok, „mélyvíz”-technikára épülő programok,
anyanyelv-támogató belemerítő programok, felváltó-felcserélő, additív
kényelvűség
További érdekes olvasmányok
Mihály Ildikó (2000): Idegennyelv oktatás a ma iskolájában –a jövő Európá
jáért. Új Pedagógiai Szemle, 7. sz. 229-236.
Vámos Ágnes (2000): A tanítási nyelvek helyzete a kilencvenes évek máso
dik felében. Új Pedagógiai Szemle, 7. sz. 56-65.
Nikolov Marianne (2003): Az idegennyelv tanulásának hatásai. Új Pedagó
giai Szemle, 3. sz. 46-57.
143
Kérdések, feladatok
1. Mit jelent a kétnyelvű oktatás?
2. Mit takar a felváltó kétnyelvűség?
3. A globalizációnak milyen szerepe van a kis nyelvek eltűnésében?
4. Látogasson meg egy kéttannyelvű iskolát, elemezze pedagógiai prog
ramját!
5. A KSH statisztikai adatai alapján nézzen utána a hazai lakosság ide
gennyelv tudásának színvonalának!
6. Kérdezzen ki egy főként beás cigányok által látogatott iskolában tanító
pedagógust, miként történik a nyelvoktatás az iskolában? Milyen mód
szereket használ az iskola a magyar nyelvet hiányosan ismerő gyerekek
nyelvi fejlesztése érdekében?
144
A vallási sokszínűség
A vallás – egy rövid definíció szerint – a szent dolgokra vonatkozó hitek
és gyakorlatok egységes rendszere. A vallástörténészek és a kulturális antro
pológusok szerint az ősemberi társadalmak óta megtaláljuk az emberi vallá
sosság nyomait. A szociológiában az egyház, szekta, felekezet, kultusz fogal
mai alatt fejtik ki a vallás témáját. Mi az alábbiakban – a „szekta” pejoratív
köznapi értelme miatt – másféle fogalomhasználattal dolgozunk: a történel
mi egyházak mellett a „kisegyház” terminust használjuk azzal együtt, hogy
az egyház és felekezet megjelölések szinonim értelemben fognak előfordul
ni. Szekularizációs tendencia alatt a vallásosság mértékének visszaszorulását
értjük.
Általános művelődéstörténeti nézőpontból megjegyzendő, hogy a vallá
sosságnak számos, a művészetekben és az irodalomban lecsapódott hatása
érhető tetten. A Biblia ismerete nélkül például csaknem lehetetlen megérteni
egy sor irodalmi alkotást éppen úgy, mint híres festmény, szobor, zenemű
stb. témáját. Úgy is mondhatnánk, hogy a képzőművészeti és szellemi alko
tások jelentős része érthetetlen marad, hacsak nincsenek abból a kultúrkör
ből legalább elemi ismereteink. Az európai kultúrkörben a zsidó és keresz
tény hagyományok, továbbá a Biblia ismerete szükséges mindezek megérté
séhez. A vallásos emberek hite komoly erkölcsi értékrend formáló tényező.
A mindennapi iskolai gyakorlat szempontjából Magyarországon nem
annyira a világvallások közötti különbségek, hanem hívő és ateista, illetve a
kereszténységen belül kialakult vallások gyakorlatai tartogatnak a pedagógu
sok számára olykor nem várt, meglepő fejleményeket.
Vallási különbözőségek
A legnagyobbak vallásokat – vagyis a legtöbb hívőt magukénak tudókat –
nevezzük világvallásoknak. Mindegyik világvallásnak vannak irányzatai,
azonos hitrendszeren belüli, többé-kevésbé jelentős eltérései.
Magyarországon jelenleg a keresztény felekezetek jelenléte a döntő és
meghatározó. Az Európai Unió régi tagállamaiban – a korábban vendégmun
kásként érkezettek tartós megtelepedése, illetve bevándorlás révén – jelentős
számban vannak jelen többek közt muszlimok is.
A vallásosság kifejeződésének számos dimenzióját különböztethetjük
meg. Ilyenek lehetnek például a hit bizonyos vallási tételekben; szertartáso
kon, rituálékon való részvétel; vallásos tárgyú ismeretek továbbadása és
szerzése; vallásos élmények; előírt erkölcsi normák, magatartásformák gya
145
korlása (Andorka, 2003). Az egyéni meggyőződésnek tehát szokás-alakító
szerepe van. A vallásosság formálja, valamivel ritkábban egyenesen determi
nálja az ember életét, életvezetését. A transzcendensbe vetett hit olyan embe
ri magatartáshoz vezet(het), amely a közösség tagjainak többsége számára
különös, sajátos, egyedi, a kívülállók számára akár furcsa is lehet. Az egyes
vallási közösségek, szokásokban, normákban, értékekben eltérnek egymás
tól, s ezen túl például öltözködésben, hajviseletben, testékszerekben. Ezek a
vallásosság nyilvánvaló, látható jelei.
Kifinomult világunkban a vallás, mint egyéni meggyőződés választása és
megélése ugyanakkor alkotmányos alapjog. A mai, modern, globalizálódó
felfogásban a vallásosság az egyén joga, amely mint meggyőződés, csak rá
tartozik, másfelől viszont különféle társadalmi szervezetekben, egyházakban
és az azok által alapított intézményekben, közösségi cselekvések formájában
társadalmilag is kifejeződésre jut.
A világvallások
A vallási különbözőségek a nagy világvallások eltéréseiben a legfeltű
nőbbek, hiszen nem beszélhetünk egységes istenhitről, de még csak azonos
hoz közeli világfelfogásokról sem. Igen jelentékenyek még az adott nézet
rendszereken belüli különbözőségek is, amelyeknek általában kialakult egy
fajta sajátos intézményrendszere.
Az alábbiakban vázlatosan az öt világvallás néhány jellegzetességére uta
lunk (Glasenapp, 1975 alapján). A világvallások között alapvető különbsé
gek figyelhetők meg. Ezek közül a „keleti” világvallások (brahmanizmus,
buddhizmus, kínai univerzizmus) szerint a világ örökkévaló, nincs kezdete és
vége, hanem a keletkezés és elmúlás egymást követő folyamataiban állandó
an, szüntelenül megújul. Úgy is mondhatnánk, hogy ez, mint egy önszabá
lyozó folyamat megy végbe, és a lényeget tekintve nincs jelentősége annak,
hogy személyhez (istenséghez) kötötten vagy sem valósul-e meg ez a folya
mat. A „nyugati” világvallások (kereszténység, iszlám) egyfajta történeti ki
nyilatkoztatásra alapoznak, amelyben egy személyes Isten mutatja meg, nyi
latkoztatja ki önmagát. Ezekben a vallásokban az isteni létező – aki végtele
nül hatalmasabb az emberi létezőknél – mindent a semmiből teremtett, a föl
di létezésnek van kezdete és lesz vége, vagyis a világ történeti folyamata a
teremtés és a végidő között megy végbe. „Keleten” a világot az örökkévaló
ság szempontjából szemlélik, és így minden történelmi eseménynek csekély
szerepe, kis jelentősége van. „Nyugaton” az ember rövid történeti léte során
viszi végbe azon cselekedeteit, mely meghatározza „örökkévalóság-beli” he
lyét, így minden eseménynek jelentős, visszafordíthatatlan és megismételhe
tetlen, adott esetben: jóvátehetetlen következményei vannak. Az időszemlé
146
letben érhető tehát tetten az a legszembetűnőbb ellentét, amely a „keleti” és
a „nyugati” ember egész gondolkodásmódját, az ennek alávetett életszemlé
letét és életmódját meghatározza. Ez egyúttal az egyik lehetséges magyará
zata is annak, hogy habár mindkét nagy szemléleti vonulaton belül létrejöt
tek olyan filozófiai és hittudományi iskolák és szellemi irányzatok, amelyek
e kettőt megpróbálják összehangolni, mintegy kiegyenlíteni, úgy igazából
egyik nézetrendszer sem tudja a „másik térfelén” komolyabb mértékben és
változtatások nélkül megvetni a lábát és megalapozni a jövőjét.
Az „örök világtörvény” keleti világvallásai időben megelőzik a „történeti
kinyilatkoztatás” Nyugaton kialakult és elterjedt hitrendszereit. A brahma
nizmus jelent meg először. A buddhizmus és a kínai univerzizmus néhány
évszázaddal később, de egymással nagyjából egyidőben alakultak ki. A ke
reszténység és az iszlám – előbbiekhez képest – lényegesen későbbi eredetű
ek.
Brahmanizmus.3 Azt a hitrendszert, amely Indiában alakult ki, és manap
ság a hinduk többsége követ, hinduizmusnak nevezzük.
Az Indiát meghódító nomádok vallási képzeteinek középpontjában istení
tett természeti erők álltak. E fejlődés dokumentumai a legősibb indiai szent
könyvek, a Védák, vagyis ősi himnuszok, dalok, szertartások és varázsszöve
gek gyűjteményei. E szövegek szerint a világ Diausz-pita és a Földanya ná
szából származik. Az istenek társadalmának élén a harcos király, Indra,
Mithra Napisten, és Varuna, a Pusztulás ura áll. Az istenek egész világa fe
lett pedig a kifürkészhetetlen Világtörvény, a Dharmá parancsol.
Az indiai vallási világkép alapja az örök, kozmikus körforgás elve. E sze
rint a végtelen és örök világ története a káosz és a kozmosz állandó változá
sa, az istenek, a természet és az ember szakadatlan születése, pusztulása és
újjászületése. E folyamatban az emberek sorsát a végzet, a karma irányítja.
Kibontakozott a lélekvándorlás hite, ezzel együtt az indiai vallásokban nincs
túlvilághit. Az emberek világában az állandóság és a változás alapja a kaszt
rendszer (a papok, kézművesek és szolgák osztálya örök, és csakis a türelem
és a belenyugvás ad némi esélyt arra, hogy az ember a következő életében
magasabb kasztba szülessen). A végzetnek az istenek sem parancsolnak, ők
csupán segíthetik az embert a boldogulásban.
Az i.e. hatodik századtól új szakasz kezdődik az indiai vallásfejlődésben.
Új szent könyvek keletkeznek, az Upanisadok. Megszilárdul a kasztrend
szer, megerősödik a papi rend. Ebből az időből őriz emlékeket a két nagy
eposz, a Máhábhátára és a Ramajána. A régi istenek elvesztik vezető szere
püket. Helyükbe egy sajátos istenháromság (trimurti) lép. Brahmá, a Világ
Teremtője, Visnu, a Világ Fenntartója, és Siva, a Pusztulás ura. E három is
tenség tevékenységeinek sajátos körforgása a világfolyamat ciklikus, ismét
lődő rendje.
3
Az egyes világvallások bemutatásához felhasználtuk a http://beluard.freeweb.hu/ vallásokkal foglalkozó
oldalait is [2006.05.08.]
147
A klasszikus indiai vallásosság soha nem ismerte az egységes (dogmati
zált) hitrendszer, továbbá a szervezett egyház fogalmát. Idővel kialakult a
számtalan istenség szentélyének kultuszát ápoló papság, valamint a remete
ség és a szerzetesség. A mai hindu ember életét számos étkezési és magatar
tási szabály alakítja. Az alapvető rituális és teológiai elvek közül ki-ki ked
vére választhat magának szemléletmódot, iskolát, sőt, még akár istenséget is.
A mai hindu vallási világában Brahmá kultusztalan isten. Vannak, akik Vis
nut, mások Sivát tisztelik főistenként. Ismét mások pedig archaikus kultu
szoknak hódolnak. Ami közös, az a karma-tan és a lélekvándorlás hite, a me
ditációra és az aszkézisre való hajlandóság.
Jelentősen hatott a hinduizmusra a buddhizmus, majd az iszlám. Ezeknek
sok elemét magába fogadta. A hinduizmus korunk egyik legtöbb hívőt szám
láló vallási rendszere, annak ellenére, hogy nem misszionáló (térítő) vallás.
Buddhizmus. A buddhizmus szülőföldje az ókori India. Létrejöttének
döntő oka valószínűleg a kasztrendszer, és az azt szentesítő brahmanizmus
megmerevedése volt, amellyel szemben Buddha vallási reformja megváltást,
üdvösséget, az örök körforgásból való kilépést és szilárd erkölcsi támaszt
ígért.
A vallásalapító Guatama Sziddhátra, a Buddha (Megvilágított). A hagyo
mány szerint i.e. 560 és 480 között élt Észak-Indiában. A legenda szerint ki
rályfi volt, akinek rendkívüliségét csodás születése is bizonyította. Felnőtt
korában egy öreggel, egy beteggel, egy halottal és egy aszkétával találkozva
jutott el a megvilágosodáshoz, azaz a szenvedés és a múlandóság belátásá
hoz. Maga is remetévé lett, s így fogalmazta meg az új vallási-filozófiai
rendszer, a buddhizmus elveit. Tanításainak legősibb gyűjteménye a Tripita
ka (Három Kosár).
Az emberi tudás alapja az a felismerés, hogy az élet szenvedés, aminek
az oka az érzékiség, az élet utáni vágy és a tudatlanság. Ezért leküzdésének
útja az érzékiségtől, a cselekvéstől való tartózkodás, a szemlélődő passzivi
tás, az életösztön kikapcsolása, a radikális aszkézis és a meditáció. Aki
mindezek gyakorlására képessé lesz, az megszabadul a lélekvándorlással
járó újjászületés terhétől, és eljut a Nirvánába, ami a teljes megsemmisülés,
a nemlétezés. Buddha szerint minden létező egyszerű alkotóelemek vegyülé
ke, az összetartozás csak időleges. A részecskék mozgását a Világtörvény, a
Dharma szabja meg, s az egyes elemek maguk is a Világtörvény darabkái. A
dharmák között egyaránt vannak létező tulajdonságok, illetve folyamatok.
Dharma a föld, a víz, a látás, az alvás, a szépség, a születés, a vágy, a gon
dolkodás, az érzékelés, a színek és a hangok.
A buddhizmus elsősorban erkölcsfilozófiai rendszer. Nincsenek istenei,
és nincs mitológiája sem. Maga Buddha ugyan nem tagadta az istenek léte
zését, de ezeknek nem tulajdonított nagy jelentőséget. A buddhizmus lénye
ge erkölcsi és viselkedési elveinek, életszabályainak sora. Alapja öt szabály,
148
amelyek a Nirvána felé vezetnek: tilos bármely élőlény elpusztítása, mások
tulajdonának elvétele, más asszonyának érintése, a hazugság, és a részeg
ség. A szerzetesnek szüzességet és vagyontalanságot kell fogadnia, és asz
kétikus módon kell élnie. Az aszkézis célja a teljes passzivitás és a lét utáni
vágyak kioltása.
Az új hit hamarosan népszerű lett Indiában, s utat talált Kína, Tibet, Dél
kelet-Ázsia felé. Idővel saját mitológiát és rítust alakított ki, magába építve a
befogadó vidékek vallási képzeteit és szokásait.
Az elmúlt két évezred során a buddhizmus népszerűvé vált a Távol-Kele
ten, Kínában, Japánban és Mongóliában, ahol helyi vallási elemekkel keve
redve él tovább. Tibetben és Mongóliában kialakult a buddhizmus erősen
mágikus, mitologikus változata, a lámaizmus, amely ma a buddhizmus talán
legjellegzetesebb irányzata. A buddhizmus keretében Japánban született meg
a Zen vallási, meditációs iskola.
Kínai univerzalizmus. Az ősi Kína vallásosságának az alapja az ősök és
szellemek kultusza, valamint az ezekhez kapcsolódó mágikus és animiszti
kus szertartások. A világot benépesítő jó és rossz démonok hitéből bontako
zott ki a kínai panteon, élén az Égi Császárral (Sangti). A kínai mitológia
kozmológiája ugyanakkor az isteneket is alárendelte az egyetemes összhang
világában munkálkodó két metafizikai princípiumnak (Jin és Jang). E két
elem működésének fő mozgatója a személytelen Örök Törvény (Tao). Mind
ezen elemek teoretikus rendszerré való kidolgozása sok szent könyvnek szá
mító filozófiai és költői munkában jelent meg. Helyet kapott e rendszerben a
csillagászat, az időszámítás tudománya csakúgy, mint a császár által szemé
lyesen, a birodalom javára és nevében végzett tevékenység kultusza (csá
szárkultusz).
A kibontakozó kínai univerzalizmus keretében, ám önálló vallásként szü
letett meg az i.e. hatodik században a taoizmus. Mestere Lao-ce volt. A tan
legfontosabb összefoglalása a Tao tö king (Könyv a Világtörvényről és hatá
sáról) című munkában maradt az utókorra. A gondolatrendszer középpontjá
ban a Tao, a Világtörvény áll, ami minden létező ősoka. Az ember feladata,
hogy szemlélődő módon törekedjen a Tao befogadására és megértésére. Ez
eredendő passzivitást követel. Lao-ce szerint a helyes cselekvés a „nem cse
lekvés”. E gondolatsorból bontakozik ki a taoizmus mértékletességre, józan
ságra és lemondásra épülő etikai rendszere.
Későbbi fejlődése során Lao-ce mozgalma kettévált. A taoizmus főként,
mint filozófiai és etikai doktrína élt tovább, ugyanakkor kialakult a népszerű
vallásos taoizmus, amely a kínai népi vallásosság népszerű formájává vált.
Mágikus varázslatok, bonyolult szertartások egész rendszerét alakították ki.
A taoista istenvilág élén, a „három tiszta” áll. Sang ti, Égisten, a hagyo
mányos mitológia főalakja, továbbá az Őskezdet, azaz a megszemélyesített
Tao, és az istenné vált bölcs, Lao-ce. Gazdag túlvilághit, színpompás temp
149
lomi kultusz jellemzi a népi taoizmust, amely az ősi univerzalizmussal, némi
konfuciánus elemekkel és buddhista hatásokkal keveredve, évezredeken át
Kína vallásának fontos eleme maradt. Ugyanakkor nincs „tiszta” taoizmus.
A taoizmus követői nem hoztak létre szervezett egyházat.
A kínai vallásosság fejlődésében máig ható fordulatot hozott Konfucius
vallási, etikai reformja, a konfucianizmus. Konfucius a hagyomány szerint
i.e. 550 és 480 között élt. Észak-kínai szülőföldjén magas állami, közhivatali
méltóságokat viselt. Tanító tevékenységében keveredtek a filozófiai és etikai
elemek a közvetlen vallási mondanivalóval. Az utókor Konfuciushoz öt ka
nonikus könyvgyűjteményt sorol. Ezek tartalma többnyire erkölcsi szabá
lyok. Tanítása középpontjában a helyes emberi cselekvés áll. Fő elve: „Ne
tegyél olyat, amit nem akarsz, hogy mások tegyenek veled!” A helyes visel
kedés vezet el az igazsághoz, az igazság győzelme pedig a társadalom leg
fontosabb érdeke.
Az emberi bölcsesség forrása a múlt, a régiek tanulmányozása. E régiek
is azt igazolják, hogy a méltó emberi élet lényege a mindenben való mérték
letesség, a szorgalom, a jóság és a kölcsönös tisztelet gyakorlása. Különle
ges jelentőségű, hogy a konfuciánus etika nem maradt meg az egyéni, erköl
csi létezés szabályozásánál, hanem kifinomult társadalom- és államelméleti
nézeteket képvisel. Társadalomelméleti alapvetése szerint a nép kötelessége
a hatalom meglévő rendszerének fenntartása. Az uralom alapja a hadsereg, a
táplálkozás és a bizalom, amelyek közül az első kettő időről időre nélkülöz
hető, a bizalom azonban nélkülözhetetlen. A konfucianizmus osztja az ősök
tiszteletével kapcsolatos, közkeletű kínai nézeteket, egyúttal elfogadja a ha
gyományos mitológiák elveit is. Világképének középpontjában a Tao áll,
mint az állandóság, változatlanság elve. Ez szabja meg az égitestek mozgá
sát csakúgy, mint az emberi tevékenység helyes elveit. Valójában a Tao itt
nem egyéb, mint az örök erkölcsi törvény, a fiúi, állampolgári, házastársi és
baráti hűség legfontosabb foglalata.
A konfucianizmus az i.e. második századtól Kína államvallásává vált. A
konfucianizmusban keveredik a bürokratikus konzervativizmus a taoizmus
irracionális misztikájával, a buddhizmus, valamint a kínai univerzalizmus
etikájával.
A zsidó vallás gyökerei az i.e. II. évezred elejére, a palesztinai honfogla
lás idejére nyúlnak vissza. E korszak vallási nézeteit az ős-sémi vallásosság
elemei határozták meg. Jahve kultusza kapcsolta egybe a honfoglaló törzse
ket, és ő lett az új, a honfoglalás utáni Izrael istene. Hívei azonban más,
zömmel kánaáni eredetű istenségeknek (baaloknak) is hódoltak és ugyan
csak ismerték a közel-keleti földműves kultúrák termékenység-kultuszait.
Az ősi hagyomány szerint a Jahve-kultusz színhelye kezdetben a népével
együtt vándorló Szent Sátor volt. Itt őrizték az isten és választott népe, a zsi
dóság közötti szövetség dokumentumait, és itt gyakorolták Jahve kultuszát.
150
Itt voltak a szövetség kőtáblái. A vallási élet egészének az alapja a szövet
ségmotívum: Jahve szövetségre lépett a néppel. A nép elkötelezte magát e
szövetség vallási szabályainak – tízparancsolat – megtartására, amiért „cse
rébe” Jahve új hazát és boldog jövőt ígért választottai számára.
Az i.e. 6. században a zsidóság mezopotámiai hódítók támadásának esett
áldozatul. Ennek nyomán jelent meg Izrael vallási felfogásában a monoteiz
mus gondolata, hogy Jahve az egyetlen isten. Ez minőségi fordulatot hozott
a vallástörténelembe.
Időközben összeállt a zsidó vallás szent könyve, a bibliai gyűjtemény. Az
ókori zsidó vallásosság közel egy évezredes története során nagyjából ötven,
Jahve szavait tolmácsoló irat keletkezett. A legkorábbi szövegrészek az i.e.
II. évezred végén fogalmazódtak, az utolsó iratok keletkezésének ideje az i.e.
2. század. Az öt mózesi könyv mind közül talán a leggyakrabban idézett: ez
tartalmazza a világ és az ember teremtésének – más közel-keleti népek ha
gyományaihoz hasonló – történetét. Ádám és Éva, Káin és Ábel, a vízözön,
vagy a bábeli torony építésének története a zsidó nép ősatyáinak, Ábrahám,
Jákob és József történetével folytatódik, majd a szövetségkötő Mózes életét
és a zsidóság honfoglalásának eseményeit mondja el. Az anyagnak ez utóbbi
része a szó valódi értelmében is törvény: az elbeszélő részek tartalmazzák a
zsidó vallás kultikus és erkölcsi elveit. Az ószövetségi gyűjtemény második
részét a történeti iratok alkotják, amelyek a zsidó királyság bukásáig (az i.e.
6. századig) dolgozzák fel a nép történelmét. Az Ószövetség harmadik része
a prófétai könyvekből áll. Ezek a zsidóság ókori történelmén kívül az egyis
tenhit kibontakozásának dokumentumai. A gyűjtemény iratainak negyedik
csoportja vallásos költeményeket, bölcseleti, valamint szertartásokra vonat
kozó szövegeket tartalmaz. Mindezek együtteseként jött létre az időszámítás
kezdete körül a zsidó Biblia, az ószövetségi gyűjtemény, amely a keresztény
Európa vallási világát és kultúráját is meghatározza.
A hívő zsidó életét számos vallási előírás szabályozza, például az egyis
tenhit követelménye; erkölcsi nézetek, mint például az emberölés, a nemi
szabadosság tilalma, a tulajdon védelmének szabályai stb. A korabeli zsidó
hitben előírásokat találunk az étkezési szokásokra vagy a rituális tisztaságra
vonatkozóan is. A vallás előírásai az élet szinte minden területére kiterjed
nek. Állandó zsidó ünnep a szombat.
A világban szétszóródott zsidóság vallási élete a zsinagógákban, rabbik
vezetésével zajlott. A zsidó Biblia végleges megszerkesztésén túl ők alkották
meg a zsidó írásmagyarázatok monumentális Talmud gyűjteményeit, ame
lyek a későbbi vallásosság alakító forrásai.
A világban szétszóródott zsidó közösségek fennmaradásuk fő biztosítékát
az idegenektől, a környezettől való elzárkózásban, a vallási hagyományok és
szabályok őrzésében látták. Ennek is köszönhető, hogy át tudták vészelni a
késői ókor és a középkor üldöztetéseit. A modern időkhöz való alkalmazko
151
dás szülte a mózesi törvény liberális értelmezését képviselő neológ irány
zatot. Az európai zsidóság sorsa a modern antiszemitizmus kialakulásával és
a nácik hatalomra jutással tragikus fordulatot vett. A legnagyobb közösségek
Izraelben, az Egyesült Államokban és az egykori Szovjetunió (ma a legin
kább: Oroszország) területén élnek.
Kereszténység. A római uralom alatt élő zsidóság megváltót váró szellemi
légkörében lépett fel Palesztinában, a közeli Isten országát és a megváltást
hirdetve Jézus. Az Újszövetség szerint tanítása, csodái, kereszthalála és fel
támadása azt bizonyította követői számára, hogy személyében elérkezett a
várva várt Messiás. Tanítványainak mozgalma kezdetben zsidó hitújító cso
portnak indult, hamarosan azonban megnyílt a nem zsidók előtt is, s ettől
kezdve mind határozottabban egy új vallás körvonalai kezdtek kirajzolódni.
Az első keresztények a közeli világvégét várták. Vagyonközösségekben
éltek, együtt imádkoztak, elmélkedtek Jézus tanításai felett, közösen böjtöl
tek, és szigorú aszkézist valósítottak meg. Hamarosan megindult az új hit
terjedése. Noha az új vallás képviselőit a római hatóságok gyakorta üldöz
ték, a keresztények már az I. század végén szinte az egész Római Birodalom
ban jelen voltak.
Alapvető hitelvük, hogy Jézusban Isten egyszülött fiát, a Megváltót küld
te az emberek közé. Aki a szeretet általa követett parancsát elfogadja, meg
váltásban, örök üdvösségben részesül. Az első gyülekezeteket Jézus tanítvá
nyai, az apostolok irányították. A II. század elejétől megindult a szervezett
egyház és a szisztematikus tanítás kialakulása. Ekkoriban az elöljárókat már
püspökökként tartják számon. Ők váltak fegyelmi ügyekben és hittani kérdé
sekben is a közösség vezetőivé, s az elszórt gyülekezetekből szervezett, hie
rarchikus egyház épült fel. Véglegesültek az újszövetségi iratok.
A keresztények kezdettől szent könyvüknek tekintették, s Ószövetségnek
nevezték a zsidó Bibliát, kiegészítve azt a megújított szövetség (Újszövet
ség) 27 könyvével. Az újszövetségi anyag legfontosabb része a Jézus-hagyo
mányt rögzítő, Jézus erkölcsi, vallási tanítását őrző négy: János, Lukács,
Máté és Márk evangéliumai, amelyeket egyéb levelek egészítenek ki.
A következő évszázadokban részletesen megfogalmazták a hitelveket,
dogmákat. A kereszténység időközben komoly teret nyert Afrikában, Ázsiá
ban, a germán népek között, valamint elkezdődött a szláv népek megtérítése.
E fejlődésnek olyan okok vetettek véget, mint az iszlám megjelenése, vagy
később az egyházszakadás katolikus az ortodox részre.
Az egykori nyugati, latin nyelvű és kultúrájú keresztény egyház a keleti
egyházrésszel való szakítás óta katolikus, illetve római katolikus egyháznak
nevezi magát. A római püspök, vagyis a pápa irányítja. A pápa személyén túl
egységét a történelmi, kulturális, a teológiai hagyományok egyneműsége
biztosítja. Fő vallási szertartását hazánkban (szent)misének nevezik, de he
lyes a latinos liturgia megnevezés is.
152
A középkorban állandósult a szentmisék rendje. Elterjedt a szentek kultu
sza. Véglegessé vált a katolikus főünnepek köre. A XII. századtól megszüle
tett a katolikus tudományosság fénykorát jelentő skolasztikus filozófia, vala
mint a szisztematikus kánonjog. Véglegessé vált az egyház felépítése, műkö
dési mechanizmusa, létrejöttek központi irányító szervei. Bevezették és ér
vényesítették a papi nőtlenséget, a cölibátust. Új színt hozott az egyházi
zene és más művészetek kibontakozása.
A katolikus egyház belső bajainak orvoslási szándéka a XV. században az
egyházon belüli reformmozgalmak kibontakozásához vezetett. Elsőként a
német Luther Márton lépett fel 1517-ben közzétett 95 pontos reformjavasla
tával. Ezt követően, néhány évtized alatt látványos hitújítás bontakozott ki
Európa nagy részén. Luther célja az egyházban tapasztalt visszaélések or
voslása volt, mozgalma azonban hamarosan túllépett az egyszerű reform ke
retein. A mai evangélikus egyház őt tekinti alapítójának. Az akkori egyház
szakadásnak máig tartó következményei vannak. Létrejöttek az ún. protes
táns egyházak.
Luther eredetileg a búcsúcédulák árusítása ellen lépett fel, továbbá a li
turgia nemzeti nyelvűvé tételét követelte. Programja hamarosan kiegészült a
szerzetesrendek feloszlatásának gondolatával, a püspöki egyházszervezet el
vetésével, a mise és a papi rend elutasításával. A reformátorok nemzeti nyel
ven tanító egyházat hoztak létre, prédikátoraikat pedig a gyülekezet válasz
tott testületeink (presbitérium) rendelték alá. Hitforrásként csak a Bibliát fo
gadták el. Luther és tanítványai elvetették olyan istentiszteleteket vezettek
be, amelyek lényege az ima, a zsoltáréneklés és a Biblia olvasása. Ezzel
együtt bevezették a két szín alatti úrvacsorát. A katolikus teológia hét szent
sége helyett csak kettőt, a keresztséget és az úrvacsorát fogadták el. A refor
mátorok kezdettől fogva megtagadták a hierarchikus egyházszervezetet. El
utasították a pápa egyházfőségének gondolatát. Egyszerűsítették a szertartá
sok rendjét. Elvetették a szentek és Szűz Mária kultuszát. A gyülekezeti he
lyekről száműzték a festett és faragott képeket, így templomaik egyszerűek
ké váltak. Megszüntették a papi nőtlenség követelményét.
Svájcban Zwingl állt a hitújítók élére. A skandináv országokban uralko
dói kezdeményezésre hamar győzedelmeskedett a reformáció. Thomas Mün
zer és hívei, a radikális anabaptisták felnőtt keresztséget hirdettek, továbbá
szociális követelésekkel kapcsolták össze a hitújítást. Ennek következtében
robbant ki a német parasztháború.
A református egyház létrehozója Kálvin János volt. Ő puritán etikát hir
detett, s erkölcsi elveiben a szorgosan gazdálkodó polgár létének alapelveit
fogalmazta meg.
1534-ben Angliában is hitújításra került sor, aminek első lépéseként VIII.
Henrik király magát nyilvánította az angol államegyház fejének. Az új ang
153
likán egyház református vonásokat vett fel. Megtartotta ugyanakkor például
a püspöki egyházszervezetet.
Az új kihívásokra a katolikus egyház belső reformokkal, az ún. ellenre
formációval válaszolt. Ezzel sikerült némileg mérsékelnie a reformáció tér
hódítását. A tridenti zsinatnak ugyan sikerült máig ható érvénnyel újrafogal
maznia a katolikus teológiát és az egyházi alkotmányt, ez azonban már nem
tudta megakadályozni a korábbi egység szétdarabolódását. Az egyház to
vábbra is megmaradt a latin nyelv használata és a cölibátus fenntartása mel
lett. Az elkövetkező vallásháborúk során kialakult Európa mai vallási térké
pe. A kontinens északi, észak-nyugati része zömmel protestánssá vált, a föld
közi-tengeri régió katolikus maradt, míg Európa középső területein – így ha
zánkban is – vegyes felekezetű területek alakultak ki.
A reformáció egyházai az elkövetkező évszázadok alatt kialakították szer
vezeti és hitrendszerüket. Időközben újabb szakadások történtek. Megjelent
a baptista, majd a metodista és az adventista egyház, amelyek a hagyomá
nyostól eltérő módon értelmezték a reformáció elveit. Az irányzatokra tago
lódás még tovább folytatódott, s napjainkban is tart.
A nagy földrajzi felfedezések után mozgásba lendült a katolikus misszió.
A felvilágosodás korában viszont számos gondolkodó megkérdőjelezte az
egyházi hatalom világi kérdésekben való létjogosultságát. A vallási tételek
kritikája nyomán indul el a modern kori ateizmus.
A XIX. században Olaszország kialakulásával az egykori pápai állam
megszűnt. Utóbb általánosan érvényre jutott az állam és az egyház szétvá
lasztásának liberális koncepciója. A katolikus egyház ezekre a jelekre hosszú
időn át merev konzervativizmussal válaszolt. Végül mégis megindult a mo
dernizációs folyamat. Az 1960-as években került sor a II. vatikáni zsinatra,
amelyen a püspökök lemondtak a latin nyelv kizárólagos használatáról, kor
szerűsítették a szertartások rendjét, kezdeményezték az ökumenikus – más
felekezetekkel történő – párbeszédet. Azóta pápai dokumentumok, ún. encik
likák sora tett hitet az egyház felelősségvállalása mellett, állt ki a világ béké
jéért és az emberi jogokért, illetve ítélte el a háború és az erőszak mindenfé
le megnyilvánulási formáját.
Az ortodox kereszténység kialakulása más gyökerekre vezethető vissza.
Már az ókor első századaiban körvonalazódtak a különbségek a Római Biro
dalom keleti és nyugati felének keresztény gyülekezeteiben. Kelet kereszté
nyei szertartási nyelvként a görögöt használták, a nyugatiak pedig a latint. A
nyelvi eltérések mellett szinte a kezdetektől fogva más volt a liturgikus szo
kások és a jogi elvek rendszere is. Kelet egyházai önálló egyháztartományok
egyenrangú szervezetében éltek, amely fölött világi ügyekben csak a bizánci
császári hatalom, a vallásiakban pedig az egyetemes zsinat rendelkezett. A
nagy, végső egyházszakadásra is egyházkormányzati okok miatt került sor.
Keleten az egyes egyházrészek teljes belső önállósága mellett a római, bi
154
zánci, alexandriai, antióchiai és jeruzsálemi pátriárkák egyenrangúságát,
Róma és Bizánc főpapjának tiszteletbeli elsőbbségét vallották, ezzel szem
ben Nyugaton a római püspöki (pápai) egyetemes hatalom mindinkább ér
vényre jutott. Ez egyúttal beleszólást jelentett még az egyes egyházmegyék
püspökeinek kinevezésébe is. 1054-ben egymás kölcsönös kiátkozásával a
kereszténység keleti és nyugati egyházra szakadt. A szakadás után fokozato
san nőtt a teológiai, liturgikus, jogi eltérések száma.
A keletiek kiemelkedő jelentőséget tulajdonítanak a Szentlélek tiszteleté
nek, ám azt csak az Atyától származónak vallják. Nem hisznek a tisztítótűz
ben, nem vallják a nyugati egyházban elfogadott Máriára vonatkozó dogmák
egy részét, és nem ismerik el a szakadás után ülésező egyetemes zsinatok ér
vényességét. Tagadják a pápa egyházfői hatalmát. Nincs egységes egyházi
főhatóságuk. Hitelveik letéteményese nem az egyházi hierarchia, hanem a
hívők közössége. Liturgiájuk nyelve eredetileg ugyan a görög volt, de ké
sőbb mindenütt áttértek a nemzeti nyelv használatára. Megkülönböztetett
tiszteletben részesítik a szentek képmásait, és buzgón gyakorolják a szentek
kultuszát. Templomaik belső berendezésének elengedhetetlen kelléke a
szentképfal (ikonosztázion). A szerzetesek kivételével általában nincs náluk
papi cölibátus (nőtlenség). Szervezeti értelemben a nemzeti egyházak telje
sen önállóak.
Az ortodox kereszténység legnagyobb megrázkódtatása az iszlám előre
törése volt, hiszen ennek következtében Egyiptom, Szíria és Kis-Ázsia ke
resztény egyházai szinte teljesen megsemmisültek. Némi kárpótlást jelentett
a szláv missziók sikere, amelyek eredményeképpen Kelet-Európa szláv né
pei nélkül az ortodox kereszténységet vették fel. Nagy tehertételt jelentett a
több évszázados török uralom is.
Iszlám. Szülőföldje az Arab-félsziget, a mai Szaúd-Arábia. A Vörös-ten
ger partjához közel fekvő kereskedő városban, Mekkában született (570 kö
rül) Mohamed próféta, az iszlám megalapítója. A hagyomány szerint Moha
med prófétaként valamikor 610 körül lépett a nyilvánosság elé. Az általa
előadott tanítás lényege az egyetlen istenben (ar-Rahman), a Könyörületes
ben, vagyis később Allahban való hit.
Mohamed sokat merített a zsidó és keresztény vallásokból. Saját tevé
kenységét az egy isten hitének megtisztításában, helyreállításában jelölte
meg. Élesen elutasította az ősi vallási hagyományt, a nemzetiségi társadal
mat. Az első időkben hevesen kikelt a gazdagság ellen. A próféta helyzete
hagyomány-ellenessége és radikális szociális felfogása miatt hamarosan tart
hatatlanná vált Mekkában, ezért kevés hívével együtt átköltözött a szomszé
dos városba, Medinába. Az esemény hagyományosan elfogadott időpontja
622. július 16., a muszlim időszámítás kezdete, egyúttal az iszlám önálló
vallásként történő jelentkezésének a napja.
155
Mekkával ellentétben az új vallás Medinában, illetve a félsziget nomád
törzsei között gyors sikereket ért el. Híveinek száma gyorsan növekedett, és
amikor 630-ban diadalmasan visszatért Mekkába, immár az egész félszigetre
kiterjedő, vallási alapon szervezett birodalom urának tekinthette magát. Ez
az új keletű uralma azonban nem volt hosszú életű, mert két évvel később,
632-ben Mohamed meghalt. Halála előtt, még Medinában részletesen kidol
gozta az iszlám hitfelfogását. Felfogása szerint az igaz hitűek egyetlen nagy
családot, közösséget alkotnak (umma), amelyben – Isten előtt – minden
muszlim egyenlő. Allah az egyetlen isten, aki prófétáján keresztül törvényt
ad híveinek, ő a világmindenség teremtője és ura. Az ő ítélőszéke elé kerül
nek az elhaltak, hogy hitüknek és tetteiknek megfelelően a pokolra, vagy a
hét mennyország gyönyöreire jussanak. A világ végén Allah megváltót
(Mahdi) küld, és elkövetkezik az utolsó ítélet.
Az iszlám tanítása szerint az igaz hívőnek ötféle kötelezettségnek kell
eleget tennie. Ezek közül a legfontosabb az egyistenhit. A híveknek köteles
ségük naponta ötször Mekka felé leborulva imádkozniuk. Évente, de életük
során legalább egyszer el kell zarándokolniuk a szent helyekre, vagyis Mek
kába és Medinába. Mohamed megőrizte a mekkai Kába-kő pogány időkből
származó tiszteletét, a szentélye körül lezajló évenkénti szertartások az isz
lám legnagyobb kultikus eseményei. A negyedik legfőbb kötelesség, hogy a
hívőknek adakozniuk kell a szegények javára, továbbá jövedelmük meghatá
rozott részét a közösség rendelkezésére kell bocsátaniuk. Végül böjtölési kö
telezettségük van: Ramadan havában a hívő napfelkeltétől napnyugtáig nem
ehet-ihat, s az élet minden területén önmérsékletet kell gyakorolnia. Mind
ezeken túlmenően, tilos Isten és az ember képi ábrázolása. Vannak étkezési
tiltások is, például nem ehetnek sertéshúst, vagy nem ihatnak szeszes italt.
Az iszlám kizárólagos igénnyel lép fel, magát az egyedüli igaz hitnek
tartja. Ennek megfelelően fontosnak tekinti a hit terjesztésének feladatát
(misszionáló vallás). Ezt a célt szolgálja a szent háború (dzsihád) tanítása is,
amely a hit fegyveres terjesztésének prófétai útmutatása. A többisten-hívők
kel szemben az iszlám türelmetlenséget hirdet, a zsidókkal, keresztényekkel
és egyisten-hívőkkel szemben azonban türelmet ajánl.
Mohamed életében csak élőszóban tanított. A 650-es években tanításai
nak lejegyzéséből állították össze az iszlám szent könyvét, a Koránt. A 114
fejezetből álló gyűjtemény az iszlám mitológiájának és etikájának, Moha
med élettörténetének és beszédeinek gyűjteménye. Szövege körül hamarosan
értelmező, magyarázó irodalom alakult ki. Utóbbiból fejlődött ki a vallásjo
guk és teológiájuk. A Korán azonban csak az egyik hitforrás. A Próféta életé
re és tevékenységére vonatkozó hagyomány (szunna) gyűjtése már a 650-es
években elkezdődött.
Az első évtizedektől kezdve eltérő nézetek alakultak ki egyes vallási elő
írások értelmezésében. Ennek megfelelően a későbbi iszlám négy nagy, és
156
számos kisebb irányzata alakult ki, de ez a tarkaság nem kérdőjelezi meg az
iszlámnak, mint vallásnak az egységét. A mozgalomban már a VII. század
ban szakadások történtek. Ennek oka nem hitelvi kérdés, hanem a Mohamed
próféta utódlásának problémája volt. Azokból, akik a szűkebb családból
akartak utódokat (kalifákat) az iszlám élére, lettek a síiták (ma az összes
muszlimok kb. egytizede). Az uralkodó irányzat pedig szunnita lett, amelyik
csupán a kalifák Mekka törzséből való származásához ragaszkodik. Az utób
bi évszázadban vált lendületessé az iszlám terjedése Fekete-Afrikában, s ma
már kevés olyan térség van a világon, ahol ne lenne kisebb-nagyobb közös
ségük.
Vallások Magyarországon
Magyarországon a 2001. évi népszámláláskor arra is rákérdeztek, kinek
mi a vallása. A népszámlálási adatok megerősítették, alátámasztották a ko
rábbi felmérések során szerzett ismereteket.
Lakosság száma
Ebből egyházhoz, felekezethez tartozik
Egyházhoz, felekezethez nem tartozik
Nem kívánt válaszolni
Ismeretlen, nincs válasz
Katolikus
Római katolikus
Görög katolikus
Ortodox (keleti keresztény)
Református
Evangélikus
Baptista
Adventista
Többi protestáns
Többi keresztény
Izraelita
Más istenhiten alapuló
Az örök világtörvényt hirdető
vallások
A felsoroltak közé nem tartozók
5.558.961
5.289.521
268.935
15.298
1.622.796
304.705
17.705
5.840
34.530
24.340
12.871
4.287
7.736
1.544
10.198.315
7.610.613
1.483.369
1.034.767
69.566
100%
74,66%
14,53%
10,14%
0,67%
Összlakossághoz
képest
54,51%
51,87%
2,64%
0,16%
15,91%
2,99%
0,17%
0,06%
0,34%
0,24%
0,13%
0,05%
0,08%
Hívek számához
képest
73,04%
69,50%
3,54%
0,20%
21,32%
4,00%
0,23%
0,08%
0,45%
0,32%
0,18%
0,06%
0,10%
0,02%
0,02%
Forrás: KSH http://www.nepszamlalas.hu/
Különbséget kell tennünk a népszámláláskor kapott adatok és a tényleges
vallásgyakorlatot folytatók között. A magukat a történelmi egyházak hívei
ként definiálók között lényegesen kisebb a rendszeres templomba járók ará
nya, mint a megkeresztelteké.
157
Nemzetek és vallások
Magyarországon – mint láttuk – a lakosság jelentős hányada katolikus.
Őket lélekszámban a reformátusok, majd az evangélikusok követik. A vallá
sos emberek túlnyomó többsége valamelyik keresztény felekezethez tartozik.
Oroszországra, Bulgáriára, Görögországra a keleti keresztény (ortodox)
túlsúly a jellemző. Római katolikus országnak számít Olaszország, Spanyol
ország és Portugália. Franciaországban a katolikusok mellett egyre nagyobb
arányban vannak jelen Allah követői. Észak-Európai államai, köztük Svéd
ország, Norvégia stb. protestáns államegyházi rendszert tart fenn. Angliában
az anglikán egyház volt korábban – az egykori gyarmati lakosság jelentős lé
lekszámú betelepülése előtt – a meghatározó jelentőségű. Írországban egyér
telmű a katolikus hegemónia. Izrael a zsidó vallás gyakorlásának szigete.
Görög katolikusok jelentős számban élnek Ukrajna, Románia, keveseb
ben például Magyarország és Szlovákia területén, de mindenütt kisebbség
ben vannak.
Észak-Afrikára, a Közel-Keletre, újabban India egy részére és némely tá
vol-keleti országra a muzulmán többség a jellemző.
Életkor és vallásosság
Néhány évtizeddel ezelőtt, amikor a szekularizációs – elvilágiasodás, a
vallásosságtól való elfordulás – törekvések elsöpörni látszottak a vallások, a
hit mindennapi életben betöltött korábbi szerepét, úgy tűnt, a vallásosság
Magyarországon elsősorban az idős emberek hitében van meg. Tanították is
az iskolában, hogy a vallásosság szép lassan, fokozatosan „ki fog halni” az
emberekből. A rendszerváltozás körüli időszakban aztán megmutatkozott,
hogy a vallásos hit csírái sokkal erősebbek, mint azt sokan gondolták. Igaz, a
rendszerváltás körüli hitgyakorlatok, „pálfordulások” mögött ott volt a kép
mutatás, az emberi számítás is.
Gyermekkorban manapság viszonylag kevesen részesülnek vallásos ne
velésben – papok, lelkipásztorok úgy tartják, a megkeresztelteknek kb. egyti
zedét látják viszont a hittanórákon –, viszont megnőtt azok száma, akik ifjúés felnőtt korban keresztelkednek meg. Az is igaz viszont, hogy gyakran erre
rendszerint már nem a történelmi egyházak valamelyikében, hanem kisegy
házakban kerül sor.
Az egyházakhoz tartozók jellegzetes külsőségei és normái
158
Jól emlékszünk arra a néhány esztendővel ezelőtti vitára, amely Francia
országban oda vezetett, hogy a vallási jelképeket teljes egészében kitiltották
az ottani iskolákból. Ez a történet nem csupán a muszlim nők fejkendő-vise
lésének betiltásáról szól. Mind a keresztények, mind a mohamedán hívők
számára saját hittételeik hirdetése nem pusztán annak megélését, hanem ter
jesztésének kötelezettségét is jelenti. Ennek része lehet a valláshoz való tar
tozás külsődleges, látható szimbólumai. A történelmi idők folyamán minden
vallásnak gazdag jelkép- és szokásrendszere alakult ki, amelyekből az aláb
biakban csak néhányra térünk ki. Ezek fontosak lehetnek akár a mindennapi
iskolai életben is, de akkor nyernek különös jelentőséget, amennyiben osztá
lyunkkal, tanítványainkkal templomokat, zsinagógákat, kegyhelyeket stb. lá
togatunk meg. Ebben az esetben elvárt a tiszteletteljes viselkedés.
A keresztényeknél sokszor a nyakban viselt különböző medálok tűnnek
fel először. Ezek között a kereszt (Krisztus keresztjét jelképezi) a leggyako
ribb, de lehet szív (Jézus szíve), ún. tau-kereszt (Szent Ferenc és az ún. fe
rences lelkiség követői hordják). Ehhez képest a fordított kereszt a Jézus
Krisztusba vetett hit tagadását, illetve sátán-kultusznak való alárendeltséget
jelent. Lakásokba belépve, vagy keresztény szellemiségű iskolákban külön
böző keresztekkel találkozunk. A katolikusoknál és ortodox keresztényeknél
általában ún. korpusszal jelenik meg a kereszt (Jézus testét felszögezve a ke
resztfára ábrázolja), a protestánsoknál – evangélikusoknál, reformátusoknál
stb. – pedig korpusz nélkül, pusztán a kereszt látható.
Templomokba, imahelyekre belépve, a reformátusoknál fehérre meszelt
vagy festett falak fogadnak bennünket, az oltár középen van valamilyen szőtt
terítővel borítva, s a karzat és a szószék is egyszerű, puritán. A református
templom tornyán gyakran buzogányt, máskor kakast látunk. Az evangélikus
templomok egy része belül hasonló, mint a reformátusoké, más esetekben –
különösen jellemző ez a Skandináv országokban – jobban hasonlít a katoli
kusokéira. Van oltár, amely vagy a templom végében, vagy az ún. apszisban
található. Templomaik tetején kereszt van.
A katolikus templomok általában festményekkel, szobrokkal, formás osz
lopfőkkel, gazdagon faragott egyéb díszítő elemekkel rendelkeznek. Sok
esetben – különösen a barokk korban épült imahelyek – zavarba ejtően túldí
szítettek. Általában két padsor között haladva lehet eljutni a szentélyig
(melynek közelébe sokszor csak a szertartásokon – liturgiákon – résztvevők
mehetnek). Az 1960-as évek – a II. vatikáni egyetemes zsinat – előtt a papok
a népnek háttal, latinul miséztek. A régi oltárok hatalmas, gazdagon díszített,
Isten dicsőségét hirdetni hivatott, elsősorban fából és alul márványból épített
darabok. Középkori jellegzetesség az ún. szárnyas oltár (egy kihajtható isko
lai táblára emlékeztet), amelyen gazdagon aranyozott, sokszor domború fe
lületeken jelenik meg Jézus Krisztus életútja. A szárnyas oltárok felbecsül
hetetlen értékük miatt manapság már általában múzeumok megbecsült, reno
159
vált darabjai. A papok a II. vatikáni zsinat után fokozatosan áttértek a nem
zeti nyelven való misézésre, és a szertartás lényegi része közelebb került a
néphez. Az oltár asztala átkerült a szentély közepébe, és a gazdagon díszített
szószékek helyett egyre inkább a hívőktől nem annyira kiemelkedő olvasó
pulpitust használják. A katolikusok két ága: római katolikus és görög katoli
kus. Utóbbiak eredetileg keleti keresztények (ortodoxok) voltak, de a XVIII.
századtól elfogadták a római pápa fennhatóságát. Így az ő templomaik sza
bad választásuk alapján őrizhették meg a pravoszláv (ortodox) templomépí
tészeti jellegzetességeket. A katolikus templomok tetején kereszt vagy kettős
kereszt van. Utóbbi azt jelzi, hogy a templomot valamelyik apostol (Jézus
közvetlen tanítványa; lehet ugyanakkor valamelyik nép térítője is „apostoli”)
nevére szentelték.
Az egyházak tagjaiknak viselkedési normákat írnak elő. A muzulmán
szent helyekre csak cipő nélkül szabad belépni. Az imateremben csak férfiak
tartózkodhatnak. Korábban a zsidó vallás gyakorlásának helyszínén, a zsina
gógában is volt a nők részére kijelölt, a férfiaktól elkülönített hely, a mai
gyakorlatban azonban már lehet járni olyan zsinagógába is, ahol férfiak és
nők egyaránt beülhetnek a padokba. Megmaradt viszont az a szabály, hogy
férfi fejfedő nélkül izraelita kultikus helyre nem léphet be. Legalább egy ún.
kipát fel kell tennie a feje búbjára. Ugyanez vonatkozik a zsinagóga látoga
tóira is.
Római katolikus templomba lépve, majd onnan távozva, a hívők szentelt
víz-tartóba mártják ujjukat, és így vetnek keresztet magukra. Az oltárszek
rényben elhelyezésre kerülő ostya a hívők hite szerint Krisztus teste, és ezért
térdhajtással, főhajtással fejezik ki tiszteletüket.
Osztálykiránduláson katolikus vagy ortodox templom meglátogatásakor
ügyelni kell a csendre és arra, hogy csak a kijelölt helyeken szabad tartóz
kodni. Vannak öltözködési szabályok is: fiúknak hosszú nadrágot, lányoknak
térd alá érő öltözéket illik viselniük és a vállakat is takarni kell. Ortodox, és
mediterrán országokban katolikus templomokban kérhetik nőknél fejkendő
és szoknya viseletét. Ezeken az imahelyeken nem illik enni, inni (ételt-italt,
fagylaltot stb. bevinni). Tilthatják a fényképezést is.
Az ortodox (pravoszláv, keleti keresztény) templomok minden esetben
díszes freskókkal és faragásokkal díszítettek. Jellegzetes berendezési tárgyuk
a szentélyt a hívek tartózkodási helyétől elválasztó ikonosztáz, amely mögé
csak a liturgikus cselekményekben résztvevőknek – akik mind férfiak – sza
bad belépniük. Jellegzetességük, hogy liturgiáikat végigénekelik, csak az
igehirdetést (prédikációt) nem. A hívők gyertyát gyújtanak élő és meghalt
hozzátartozóik emlékére, amelyek akkor is hirdetik ezt kihunyásukig, amikor
meggyújtójuk már elment a templomból. Szertartások (liturgia) közben
gyakran keresztet vetnek, amely más, mint a katolikusoké, mert ahhoz ké
pest „fordítva” történik: a jobb vállukat érintik először, és csak azután a balt.
160
Gyakran látjuk, amint a hívők ikonokat vagy más tárgyakat, szent ereklyéket
csókolgatnak. Az ortodox templomok tetején levő leláncolt kettős kereszt
látható.
Jellegzetes eltérések mutatkoznak abban a kérdésben is, hogy az egyes
világvallások mely napokon ülnek ünnepet, milyen szokások alakultak ki
ezekkel összefüggésben, illetve mikor is van a héten a pihenőnapjuk. A mu
zulmán világban péntek a munkaszüneti nap, az ortodox zsidók és az őket
követő néhány kisegyház esetében szombat, a keresztények pedig vasárnap
nem dolgoznak.
Manapság a missziós tevékenységnek a keresztény egyházakban a példa
mutatás, a keresztény felfogás és életszemlélet életpéldán keresztül történő
eszményítése a fő missziós „fegyver”. A muszlimok harciasabb irányzatainál
jelenleg is rendkívül erős a térítési kötelezettség, s ez egyes közép-afrikai ál
lamokban, illetve a Távol-Keleten véres polgárháborúkban, keresztény
templomok felgyújtásában, öldöklésekben nyilvánul meg.
Amely országokban iszlám törvénykezés van, még ma is halálra (megkö
vezésre) ítélhetik azt, aki hitét elhagyja, „hitetlennel” (kereszténnyel) háza
sodik, vallását meggyalázza vagy megszentségteleníti. Ha hívő muszlim em
bernél vendégeskedünk, igyekezzünk közömbösnek maradni, mert ha házi
gazdánk úgy találja, hogy valamije megtetszett nekünk, vallásánál, hiténél
fogva kötelessége azt odaadni nekünk. Általános szabály, hogy muszlim or
szágba indulva, előzetesen tájékozódjunk az ottani szokásokról, helyi sajá
tosságokról.
Kényes kérdés a férfi és nő közötti egyenjogúság az egyházakban. A régi,
ún. történelmi keresztény egyházak mindegyikében vannak női szervezetek,
szerzetesrendek (Puskely, 1990), illetve diakonisszák. A protestáns egyhá
zakban nők is lehetnek lelkészek. Korábban a vallási szervezetek intézmé
nyesült formáit többnyire férfiak alkották, mára ez a helyzet jelentősen mó
dosult, megváltozott. Igaz ugyan, hogy nőket továbbra sem szentelnek római
katolikus vagy ortodox papokká, de néhány szertartás celebrálásának kivéte
lével a legtöbb tevékenységre jogosultak. Különösen jelentős a nők szerepe
a hitoktatásban, a beteggondozásban, továbbá egyes lelkisegély-szolgálatok
ban.
A keresztény vallások követői közül csak a római katolikus papoknak ti
los megnősülniük. Ezt nevezik cölibátusnak, vagy papi nőtlenségnek. Ez
sem mindig volt így: egészen a IX-X. századig a nyugati keresztény papok is
nősülhettek (igaz, számosan már akkor sem éltek ezzel a lehetőséggel). Ez
az önfeláldozási forma a kléruson (papok közösségén) belül közmegegyezé
sen alapul.
161
Vallásos nevelés, egyházi iskolafenntartás, iskolai hittan
Hagyományosan a vallásos nevelés elsősorban a családban történik. Idő
vel azonban kialakult az az intézményrendszer, amely áthatotta a hívek min
dennapjait. Magyarországon ez a szocializmus évtizedei alatt jelentősen
megváltozott, a család mellett a templomi hitoktatásra szűkült. Mindvégig
megmaradt ugyan az iskolai hitoktatás elvi lehetősége, ezzel azonban – a
nagy nyomás, üldöztetés miatt – csak elenyészően kevés számú oktatási in
tézményben lehetett élni. Az 1950-es évektől a történeti egyházaknak mind
összesen tizenegy középiskolájuk (négyosztályos gimnáziumuk) maradt.
Ezek közül a pannonhalmi és a győri bencés, az esztergomi és a szentendrei
ferences, a kecskeméti és a budapesti piarista, valamint az apácák által mű
ködtetett debreceni és budapesti gimnázium volt katolikus, Debrecenben és
Budapesten egy-egy református, és a fővárosban egy izraelita iskola alkotta
az egyházi középiskolai „hálózatot”. A felsőoktatásban ez idő tájt egyházi
kézben csak hittudományi, vagyis lelkészeket képző intézmények létezhet
tek. Az egyéb vallásgyakorlás a hatalom számára mint veszélyforrás értelme
ződött, így az egyházaknak és híveiknek üldöztetéssel, meghurcoltatással
kellett szembenézniük. A tiltás és nyomás ellenére az 1970-es, 1980-as évek
től különféle lelkiségi mozgalmak kaptak erőre (karizmatikus, Regnum Ma
rianum, fokoláré, illetve az ökumenikus – keresztény felekezeteken átívelő –
taizé-i közösségek stb.). A katolikus vallásos ifjúság számára fiatalos lelkü
letű papok találkozókat kezdtek szervezni. Ezek közül kiemelkedik a Nagy
maroson – mind a mai napig – évente kétszer sorra kerülő ifjúsági találkozó
(Kamarás, 1989).
A rendszerváltás után ez a helyzet sokban módosult, ám az egyházi isko
lák száma és aránya ma sem vethető össze a háború előtti mértékkel, a neve
lésügyre gyakorolt befolyással.
Ma az egyházi iskolafenntartás lehetőségének erős törvényi alapjai van
nak, amely jóval túlnyúlik az egyéni vallásgyakorlás alkotmányos jogának
szabadságán.
Az iskolai hittan kérdésében a közoktatási törvény, 4. §. (4) bekezdésé
ben egészen egyértelműen fogalmaz: „Az állami és a helyi önkormányzati
nevelési-oktatási intézményben lehetővé kell tenni, hogy a gyermek, illető
leg a tanuló az egyházi jogi személy által szervezett fakultatív hit- és vallás
oktatásban vegyen részt. Az egyházi jogi személy a hit- és vallásoktatást
óvodában a szülők, iskolákban és kollégiumban a tanulók és a szülők igénye
szerint szervezheti. A hit- és vallásoktatás az óvodában az óvodai foglalkozá
soktól elkülönítve, az óvodai életrendet figyelembe véve, az iskolában pedig
oly módon szervezhető, hogy alkalmazkodjon a kötelező tanórai foglalkozá
sok rendjéhez. A hit- és vallásoktatás tartalmának meghatározása, a hitoktató
alkalmazása és ellenőrzése, a hit- és vallásoktatással összefüggő igazgatási
162
cselekmények végzése, így különösen a hit- és vallásoktatásra való jelentke
zés megszervezése, előmeneteli értesítések, bizonyítványok kiadása, a fog
lalkozások ellenőrzése az egyházi jogi személy feladata. Az iskola, a kollégi
um, illetve az óvoda – a nevelési-oktatási intézményben rendelkezésre álló
eszközökből – köteles biztosítani a hit- és vallásoktatáshoz szükséges tárgyi
feltételeket, így különösen a helyiségek rendeltetésszerű használatát, vala
mint a jelentkezéshez és működéshez szükséges feltételeket. Az egyházi jogi
személy által foglalkoztatott hitoktató alkalmazásakor az e törvény 17. §-á
ban foglaltakat nem kell alkalmazni. Az óvoda, az iskola és a kollégium az
egyházi jogi személy által szervezett fakultatív hit- és vallásoktatással kap
csolatos feladatok ellátása során együttműködik az érdekelt egyházi jogi sze
méllyel.”
Létezik-e destruktív hitgyakorlás?
Az Amerikai Egyesült Államok az utóbbi században több kisegyházában
tömeges öngyilkosságot követtek el. A tengerentúlon előfordult olyan is,
hogy egy üldözött szervezet úgy legitimálta saját magát és addig a köztörvé
nyesség határát súroló tevékenységét, hogy egyházi szervezetet alapítva fo
gadtatta el magát.
Noha a destruktív vallási magatartási mintázatokat a szektákhoz, illetve a
nagy egyházak ún. fundamentalista irányzataihoz szokták kötni, nem feled
kezhetünk meg arról a tényről, hogy valamely történelmi egyházhoz megtérő
magatartása ugyancsak felvehet környezete számára szokatlan jegyeket.
Ilyenek lehetnek például a családtól és a régebbi környezettől történő gyöke
res elszakadás, böjtölés (éhezés), bizonyos ételektől történő önmegtartózta
tás, vagy csak bizonyos ételek fogyasztása, a szexuális szokások megválto
zása, sajátos öltözködés, aszketikus cselekedetek, jótékonykodás, zarándok
latok, sajátos szertartásokon történő részvétel („agymosás”) és a hallott ta
nok esetleges erőszakos terjesztése stb.
Napjaink felerősödő nemzetközi figyelmet kiváltó problémája a 2001.
szeptember 11-én bekövetkezett terrortámadás óta az iszlám fundamentaliz
mus vagy az ún. iszlám forradalom kérésköre (Giddens, 2003).
Kulcsfogalmak
Vallás, világvallás, brahmanizmus, buddhizmus, kínai univerzalizmus, zsidó
vallás, kereszténység, iszlám, történelmi egyházak, vallásos nevelés, egyházi
iskolafenntartás, iskolai hitoktatás, államegyház
163
További érdekes olvasmányok
Bartha Elek (1992): Vallásökológia. Szakrális ökoszisztémák szerveződése
és működése a népi vallásosságban. Ethnica Kiadó, Debrecen
Bölcskei Gusztáv – Lenkey István (1991): Idegen eredetű vallási szavak és
fogalmak szótára. Mécs Kiadó, Budapest
Ecsedy Ildikó – Ferenczy Mária (szerk.) (1990): Vallási hagyományok a kul
túrák keresztútján. Történelem és kultúra c. sorozat, MTA Orientalisztikai
Munkaközösség, Budapest
Egyházak, felekezetek, gyülekezetek 1990-ben Magyarországon. 1990. évi
IV. törvény a lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról.
Magyarország Művelődési és Közoktatási Minisztérium Egyházi Főosztály,
Budapest, 1991
Eliade, Mircea (1994-1996): Vallási hiedelmek és eszmék története I-III. kö
tet. Osiris-Századvég Kiadó, Budapest
Herczeg Pál (összeáll.) (1993): Vallásfenomenológia: ókori vallások, világ
vallások. Budapesti Református Teológiai Akadémia Vallástörténeti Tanszé
ke, Budapest
Szimonidesz Lajos (1994): A világ vallásai. Primitív és kultúrvallások, isz
lám és buddhizmus, zsidóság és kereszténység. Tudománytár c. sorozat, 2.
kiadás, Háttér Kiadó, Budapest
Kérdések, feladatok
1. Mit gondol, mivel lehet megsérteni egy hívő embert?
2. Hogyan lehet a hitéleti sértéseket jóvátenni?
3. Mit lehet tenni a vallási fundamentalizmus ellen?
4. Milyen társadalmi okai lehetnek a vallásosságnak?
5. Mit gondol, milyen következményei lehetnek az iskolában annak, ha
egyik-másik tanuló családja ún. destruktív szektához tartozik?
6. Gyűjtse össze azon iszlám országok listáját, amelyekben a siiták, illetve
azokat, amelyekben a szunniták vannak többségben! – Milyen hatással
van mindez a geopolitikai helyzetre?
7. Mely országokban volt a közelmúltban, illetve van a jelenben uralkodó
pozícióban az iszlám fundamentalizmus? Mik ennek a jelei?
8. Nézzen utána, a katolikus egyház hogyan dolgozta fel a múltjában tör
tént visszaéléseket, mint például keresztes háborúk kegyetlenkedései
vagy inkvizíció!
9. Járjon utána, milyen jellegzetességeket mutatnak a keresztény funda
mentalista mozgalmak!
164
10. Gyűjtsön példákat napjaink keresztény lelkiségi mozgalmaira! Milyen
jellegzetességeik vannak, amelyek megkülönböztetik ezeket a csoporto
kat egymástól, illetve a vallásukat hagyományos módon gyakorlóktól?
165
Életkori különbségek
Az ember élete során különböző életkori csoportok tagjává válik. Az em
beri lét a magatehetetlen újszülött állapotából fejlődik tanuló gyermekké
majd hivatást választó ifjúvá, érik öntudatos felnőtté, majd az életút vége
felé, az öregedés előre haladtával jut el ismét magatehetetlen állapotba. Mint
ahogy minden más mikrokultúra esetében, az életkori mikrokultúrák is meg
határozzák az ember viselkedését, gondolkodását, érzéseit. Az életkori jel
lemzők, éppúgy, mint a nem, a társadalmi hovatartozás, a vallás, a lakóhely,
vagy az etnikai csoport, kultúraalakító, identitásformáló tényező.
A gyermek a felnőttek – természettől fogva a szülei – gondoskodása nél
kül elpusztulna. Optimális esetben megéli az öregkort, majd az aggkort, s
szeretteinek gondoskodásától övezve hal meg.
Az ember fejlődését életkori behatárolásokkal, szakaszokkal, és ezen kor
szakok jellegzetességeinek leírásával jellemezhetjük. Ezek a behatárolások
kultúránként és korszakonként változnak. Ma is vannak olyan országok, ahol
az átlagéletkor jóval alacsonyabb, illetve mi magunk is ismerhetünk a saját
környezetünkben olyanokat, akik életmódjuk következményeként jóval idő
sebbnek látszanak biológiai életkoruknál.
A pszichológusokat régóta foglalkoztatja az ember életútjának korszako
lása, s az egyes életkori szakaszok jellemzőinek leírása. Ezeket tanulmá
nyozva arra a megállapításra juthatunk, hogy míg az időszakasz szerinti be
határolás még akár azonos kultúrán belül is jelentős eltéréseket mutathat, az
egyes szakaszokhoz leírt jellemzők nagyjából kultúra-függetlenül érvénye
sülnek. Ilyen alapon az alábbi megkülönböztetést tehetjük az emberi életút
korszakolására:
újszülöttkor, születéstől az első néhány hétig tart;
csecsemőkor, amely az első hónaptól az egy éves korig terjedhet;
kisgyermekkor, amikor a gyermek megteszi első lépéseit, s kezdi
gyakorolni az „önállóságot” – nagyjából három éves életkorig
tart;
óvodáskor a gyermek háromtól hat-hét éves koráig, iskolába lé
pésig (innen kezdődik a közoktatási törvény hatálya hazánkban);
kisiskoláskor, amikor a gyermek „belenő” az intézményesített
nevelési-oktatási rendszerbe, s nagyjából a tíz éves életkorig ter
jed;
a prepubertásban az emberi szervezet mintegy felkészül a követ
kező korszak biológiai változásaira – ez az életkori szakasz már
igen jelentősen széthúzódik, egyénenként változik, s nagyjából a
tizenkettedik-tizenharmadik életévig tart;
166
serdülőkor, amely az első nagy változások ideje biológiailag és
fiziológiailag; hazánkban jelenleg nehezen behatárolható, egyé
nenként jelentős mértékben változó, széthúzódó életkori sza
kasz;
ifjúkor, mely jellegzetesen a lázadás, a felnőttek világának kriti
kája, az ifjúsági szubkultúrák keresése és megélése szellemisé
gében telik (nálunk nagyjából a középiskolás évek, vagyis a 1418 éves életkor);
felnőttkor, a tanultság és az élettapasztalatok birtokában a termé
keny, alkotó, munkás évek ideje, a nyugdíjba vonulásig;
időskor, a nyugdíjas, 60-65. születésnapon túli évek,
aggkor, általában a 75. életéven túli időszak.
Az életkori szakaszolás az egyes pszichológusoknál és pedagógusoknál
erős összefüggést mutat az egyes országokban történetileg kialakult iskola
rendszer beiskolázási sajátosságaival (Horváth, 1997) is.
A gyermekkor és a serdülőkor változásai
A XXI. század során felnövő európai gyerekek élete, mindennapjai jelen
tősen eltérnek az egy-két évszázaddal ezelőtt élt hasonló korú gyerekek és fi
atalok életétől, sőt az előző évtizedekben élt gyermekekétől is, s ebben a fo
lyamatban jelentős szerep jut az időközben bekövetkezett társadalmi-gazda
sági változásoknak. Németh András (1997) gondolatait követve, elmondható,
hogy a második világháború után kezdődő újjáépítés, majd az azt követő
gazdasági fellendülés, általános társadalmi fejlődést hozott Európába. A fej
lődés következtében megfigyelhető életmódbeli változások nagyban kihat
nak a felnövekvő generáció életére. Az újjáépítések során mind több szülő
volt elfoglalva munkájával, a gyerekek pedig gyakran egyedül, lazább szülői
felügyelet alatt maradtak, nagyobb önállóságot kaptak. A nők munkába állá
sával, a kétkeresős családokban a nevelésre, a gyermekgondozásra mind ke
vesebb idő jutott, így egyre nagyobb számban jelentek meg a gyermekneve
léssel professzionálisan foglalkozó intézmények. A bölcsődék, az óvodák, a
napközi otthonos ellátást biztosító iskolák, az egész napos iskolák iránt mind
nagyobb kereslet mutatkozott. Napjainkban mindemellett újabb nevelési
szolgáltatások gombamód való szaporodását figyelhetjük meg, például egyegy nagyobb bevásárló központban, szintén ott találjuk a gyermekmegőrző
szobákat, játszóházakat, azzal a céllal, hogy amíg a szülők vásárolnak, a
gyerekek nyugodtan játszhassanak. A neveléssel-oktatással foglalkozó szak
emberek mindinkább specializálódnak, megjelenik például a játék, a szabad
idő pedagógia, a nevelési tanácsadás pedagógiája. Megfigyelhető jelenség,
167
hogy a szülők a nevelés feladatát mindinkább az intézményes nevelésre kí
vánják testálni.
A televízió és a média megjelenése, majd széles körű elterjedése, előretö
rése szintén változást hozott a gyermekek, a családok életében, a szabadidő
eltöltésében előkelő helyen van a tv-nézés. Mostanra pedig a videó-lejátszó,
a DVD-lejátszó, a számítógép és az internet terjedésével még fontosabb he
lyet kap, mint eddig. Az órák hosszat történő televíziózás, internetezés, civi
lizációs betegségek megszaporodásával jár együtt. A fejlett országokban
egyre több a gerincproblémával küzdő, rossz testtartású, szemüveges gyer
mek. Az új info-kommunikációs eszközök kiszorították a testmozgást, a sza
bad levegőn történő tevékenységek végzését. A média közvetítette tartalmak
nyomán a gyerekek olyan információk, ismeretek és tudás birtokába jutnak,
amelyeknek korábban csupán a felnőttek voltak bírói. Mindezek hatására a
gyermekek hamarabb válnak felnőtté, illetve azt mondhatjuk, hogy a gyer
mekkor, a fiatalkor és a felnőttkor határai összemosódnak. Bizonyos tevé
kenységek, amelyek korábban csupán a felnőttekre voltak jellemzők, ma már
a gyerekek, és a serdülők életében egyre korábbi életszakaszban megjelen
nek, például nem kevés kamaszlány használ kozmetikai szereket, a smink a
hajfestés mind természetesebb egyre fiatalabb életkorban.
A fogyasztásközpontú nyugati társadalomban a gyermek potenciális fo
gyasztónak számít. Éppen ezért a gyártók és a kereskedők a gyerekeket és a
fiatalokat is megcélozzák reklámjaikkal, termékeikkel, célzott marketingstratégiájukkal. Jól érzékelteti mindezt a játékok, babaruhák, gyermek-táp
szerek, élelmiszerek sora stb., amelyeket kifejezetten a gyermekek számára
gyártanak. Külön iparágak szakosodnak a gyermekek igényeinek kielégítésé
re, például létrejött a játékipar, amely a gyárilag előállított babák, kis autók
és automatizált játékeszközök széles skálájával várja, csalogatja vevőit. A
gyerekek ma már nem saját maguk, vagy szüleik által otthon készített játék
szerekkel játszanak, sokkal inkább a gyárilag előállított Lego építőkockák,
Barby baba örvend nagy népszerűségnek. A játékok gyakran elemmel mű
ködnek, amelyek működtetése csupán egy-egy gomb megnyomását jelenti.
Mindez azonban magával hozza a természettől, a közvetlen tapasztalatszer
zés alkalmaitól való erőteljes eltávolodást. A mai gyermek már nem csuhé
ból készült babával, kukoricahéjból készített lovakkal játszik, sokkal inkább
a gombnyomásra működtethető játékcsodák várják odahaza és a boltok kira
katában. Nem neki kell már léptetnie a játékbabát, lép már magától is. Nem
kell húznia a kisautót, távirányítással működik. Amíg eddig aktívan játszott
és részt vehetett a tevékenységben, addig mára már a gombnyomásra műkö
dő játékszerek maguktól működnek, sokszor elegendő passzívan szemlélni
őket (Vajda, Kósa 2005).
A természettől való eltávolodás jelensége mellett, azonban megfigyelhető
a „vissza a természethez” rousseau-i gondolatnak a reneszánsza is, nem vé
168
letlen a reformpedagógiai irányzatok erősödése, népszerűsége napjainkban.
Vegyük például a Waldorf-pedagógiát, amely kifejezetten tiltja a televízió
zást, a steineri iskolákban nem találunk tv-készüléket, ugyanakkor óvodái
kat, iskoláikat természetes anyagok segítségével rendezik be világszerte. A
Waldorf- óvodás gyermekek játékszere az arcán alig megformált, saját készí
tésű rongybaba (hogy a gyermeki képzelet fejlődésének nagyobb helyet ad
jon), a fából készült lovacska, a festett kavicsok, a gyapjúból készült labdák,
és bábok, míg iparilag előállított játékszereket egyáltalán nem találunk ezek
ben az intézményekben. Nem csupán a játékeszközök, sokszor az intézmény
maga is igen közel áll a természethez. Az organikus építészet szép példája a
solymári Waldorf-óvoda, amely Makovecz Imre tervei nyomán készült. Az
elidegenedést ellenében, a természetes nevelés gondolatára építő Waldorfpedagógia, a hagyományos nevelési intézmények mellett, ha csak kis szám
ban is, de követőkre talál világszerte.
A családokat érintő válás jelenségének hatására mind több gyermek ne
velkedik csonka családban, csupán az édesanyjával, vagy a nagymamával,
miközben a férfiszerepek megtanulására nincs meg a gyermekek számára a
közvetlen, kielégítő minta sem otthon, sem pedig az iskolai környezetben. A
hagyományos értékek- köztük a családi értékek- oly gyorsan változnak, hogy
a szülő-gyermek viszonyban mind mélyülő szakadék tátong. A felbomló csa
ládok lelki traumát jelentenek a gyermekek számára, így az iskolai teljesít
ményromlással, a személyiségproblémákkal, a deviáns viselkedésbe mene
küléssel a pedagógusok, az iskolapszichológusok egyaránt széles körben ta
lálkoznak. A családi, közösségi, a gyermekért vállalt felelősség érzése he
lyett, mind gyakoribb az önmegvalósítás, az egyéni érdekek előtérbe helye
zése, felcserélése felnőttkorban, mindez az individualizálódás a családi érté
kek fontosságának csökkenését jelentik (Kis-Molnár, Erdei, 2003).
A gyermekek és a fiatalok körében széles körben, nemzetközileg megfi
gyelhető az akkceleráció, azaz a felgyorsult fejlődés jelensége. A jobb minő
ségű, vitamindús táplálkozás, a közegészségügy, a köztisztaság változása, a
gazdasági-társadalmi fejlődés, jólét következtében korábbra tehető a nemi
érés időszaka, hamarabb következik be az első menstruáció ideje, korábban
kezdenek szexuális aktivitásba a fiatalok, ugyanakkor a születéskor várható
élettartam is megnövekedett. Azonban az akkceleráció jelenségét más vonat
kozásban is megfigyelték és regisztrálták, így a ma születő csecsemők test
magassága hosszabb, testsúlyuk magasabb, mint annak idején szüleik ezen
jellemzői voltak.
A szexuális élet korai kezdése azonban számos problémát, és pedagógiai,
egészségügyi kihívást hoz magával. Hazánkban „2003-ban 189 abortuszt re
gisztráltak a 14 évesnél fiatalabb lányok, és 6139 abortuszt a 15-19 éves lá
nyok közt (közel 20 abortusz jutott minden 1000 serdülő lányra). A serdülő
korban bekövetkezett szülések (6600 eset 2003-ban) sem jelentenek optimá
169
lis megoldást. Ezeknek a csecsemőknek a ľ-e házasságon kívül jön a világra,
magas közöttük a csecsemőhalálozás, és az esetek többségében súlyos eg
zisztenciális törést jelentenek az anya életében.” (Aszmann, 2005. 36.). Oda
figyelésre ad okot továbbá az is, hogy a hazai adatok és statisztikák jóval
rosszabbak, mint az EU nyugati államaiban jellemző számok. A korábban
érő serdülők nincsenek felkészítve a nemi életre, a felelősségteljes szexuális
viselkedésre. Hiányzik még ezekben a kamaszokban a szerelemmel kapcso
latban támasztható felelősség. Ilyen szempontból a teherbe esés vagy az
abortusz lehetősége másodlagos még akkor is, ha sokan pusztán ebből a
szempontból helytelenítik a korai nemi életet (védekezés hiánya). A korább
ra tehető érés miatt a szexuális nevelés elkezdésének is korábbi életkorban
van helye. Vagyis nem hagyható a középiskola felső osztályaira –, mert az
akkceleráció hatására a felső tagozatos gyerekek egy része már kipróbálja a
nemi életet. Korábban jelennek meg a nemi vágyak, ugyanakkor a szexuális
minták és technikák könnyen hozzáférhetők a televízióban vagy videofilme
ken. A médiából áradó szexualitás a fiatalok számára utánzásra alkalmas
mintát nyújt, azonban a filmek többnyire a testiséget helyezik előtérbe,
ugyanakkor a párkapcsolat lelki vonatkozásairól, a felelősségteljes férfi-nő
közötti viselkedésről, a párkapcsolat valódi tartalmáról kevésbé szólnak.
Ifjúsági szubkultúrák
A fiatalok körében sajátos szubkultúrák jönnek létre, amelyek terjedése a
zenei divatáramlatok, a fogyasztói szokások terjedésével, változásaival szo
rosan összefüggésbe hozható, például beat, pop, rap, jazz-kultúra, pláza kul
túra stb. A fiatal, akárcsak a gyermek, önálló fogyasztó, így a cégek, a keres
kedelem, a szórakoztató- és a szabadidőipar piaci vásárlóerőt lát bennük.
Számukra külön divatlapok, újságok, sportmárkák, mozifilmek, gyorsétter
mek jönnek létre, miközben az autóipar is mindinkább felfedezi az egyre fia
talabb, fogyasztani vágyó közönséget. A fiatalok ízlésformálása, piaci befo
lyásolása, kegyeinek keresése azonban már gyermekkorban megkezdődő
dött, mindez a kulturális szocializáció része.
Látni kell ugyanakkor azt is, hogy nem csupán a mai korban fordulhat elő
az ifjúság körében a saját szellemi (szub)kultúra megalkotásának igénye.
Felfigyelhetünk arra, hogy az emberiség történelme során az ifjúság– ahol
csak tudta – szinte minden időben és helyzetben kialakította saját világát,
amely markánsan eltért a felnőttekétől. Régen a különféle beavatási szertar
tások éppen a felnőtté válás, a felnőttek közösségébe történő átlépés rituáléi
voltak. Ezek megkopásával az ifjúsági lét az időben messze kitolódik. A jö
vőben, minden időben is szemtanúi leszünk az ifjúság lázas útkeresésének,
felnőttvilág-tagadásának, saját értékrend keresésének. Erre valamely tudato
170
san átgondolt, rendszer-szerűen alkalmazott neveléselméleti rendszer képes
valamelyes hatást gyakorolni, de ez jóformán legfeljebb csak a fiatalabb
nemzedékek konstruktív irányultságát, hajlamát tudja majd befolyásolni
(néha éppen a szándékolttal ellentétes hatásában).
Magyarországon 1956 után az ún. galerik, az 1970-es években a beat
nemzedék, az 1980-as években a csövesek, skinheadek és punkok jelentettek
jellegzetes ifjúsági szubkultúrákat. Ezeken kívül az 1980-as években jött lét
re az ún. underground szubkultúra, amely inkább az értelmiségi fiatalok kö
rében volt népszerű. Ugyancsak e korszak szülötte a dark, amelyet egyfajta
sajátos negativisztikus életszemlélet jellemez. Az 1980-as évek végére meg
nőttek a társadalmi különbségek, amely magával hozta a deviánsok számá
nak megugrását. Ebben az időszakban a szociális feszültségek kezdetei az if
júsági szubkultúrák beható tanulmányozásán keresztül is tetten érhető.
Az ifjúsági szubkultúrákhoz való tartozás jellegzetes időszaka tehát a kö
zépiskolás kor ideje. Közös jellemző a felnőtt világ dolgainak „semmibe”
vétele. Csoportkohéziós erőnek számít a valamelyik zenei irányzathoz való
tartozás (ami általában hangos, „üvöltő” zenehallgatással jár együtt).
A fiatalok napjainkban saját jogokat követelnek maguknak, miközben a
civil szervezetek, politikai tömörülések tevékenységébe is aktívan bekapcso
lódnak. Az 1960-as évek diáklázadásai nyomán, új értékek, normák, orientá
ciók jelentek meg a fiatalok körében. Ifjúság, mint életforma, az ifjúság,
mint önálló társadalmi szereplő, mint „kulturális újító” lép fel. A nyugati or
szágokban jellemző, hogy a fiatalok mind korábban leválnak szüleikről, kü
lön költöznek, önálló háztartást vezetnek, lakást bérelnek, vagy egy kisebb
garzont vesznek, ahol már családalapítás előtt, egyetemi éveik alatt elkezdik
önálló, független életüket. Vagy néhány barátjukkal, egyetemi csoporttársuk
kal élnek együtt, vagy egyszerűen szingli életmódot folytatnak. Független
nek azonban nem teljesen tekinthetők, hiszen még saját keresettel nem ren
delkeznek, financiális tekintetben még szüleikhez kötődnek. Azonban jel
lemző, hogy a fiatalok a felnőtt társadalom számos szenvedélyét bírják, mint
például alkohol, cigaretta, kávé stb., ugyanakkor korai önállóság megmutat
kozik a szabadidő és a szolgáltatások igénybe vételében, például szülőktől
független utazások szervezése, ifjúsági kedvezmények igénybe vétele a tu
rizmus és a szabadidő legkülönbözőbb szektoraiban (Zinnecker, 1993).
Számos fiatal áramlik a nagyvárosokba tanulni, dolgozni, s ezzel a ha
gyományos vidéki életformák fokozatosan feladásra kerülnek. Sokan egyegy tízemeletes ház valamelyik kis lakásában élnek, s eközben a közvetlen
természeti tapasztalatszerzéstől mind távolabbra kerülnek. Persze ez a prob
léma az urbanizáció révén a gyerekeket is mind nagyobb körben érinti. A te
levízió előtt felnövő gyerekek ma már kevesen tapasztalják meg közvetlenül,
milyen termelési folyamaton keresztül kerül a tej, a tojás, a hús az asztaluk
171
ra. Sokaknak egy-egy tanyasi, falusi környezet, legfeljebb a nyári vakáció
ideje alatt adatik csak meg.
A mai fiatalok a nyugati országokban, a felsőoktatás expanziójának kö
szönhetően mind többen, és mind hosszabb ideig vesznek részt az oktatás
ban, miközben egyre későbbre tehető az első munkába állás időpontja. A fia
talok az érettségivel mind könnyebben bejutnak az egyetemre. Ezt a célt
szolgálja hazánkban is az ún. kétszintű érettségi megjelenése, a külön felvé
teli eljárások fokozatos megszűnése. A friss diplomások azonban gyakran
nem kezdik el azonnal a munkát, hanem sokan újabb diploma megszerzésé
be kezdenek, vagy doktori fokozat megszerzését határozzák el. Míg koráb
ban a főiskolai-egyetemi évek többnyire négy-öt évet vettek igénybe, addig
manapság megfigyelhető az első diplomához való eljutás idejének kitolódá
sa. A nemzetközi mobilitási programoknak köszönhetően a fiatalok szívesen
részt vesznek egy-egy cserediák programban, amelynek során lehetőségük
nyílik külföldi iskolák mindennapi életét megismerni, betekintést nyernek
idegen kultúrák világába, oktatási rendszerébe. Mindez fejleszti személyisé
güket, szakmai kompetenciáikat, bővíti ismereteiket, és nem utolsó sorban
az idegen kultúrák, szokások, hagyományok megismerésével lehetővé válik
olyan képességeik fejlődése is, mint a tolerancia, az elfogadás, a nyitottság,
a multikulturális környezetben való kommunikáció. Emellett megfigyelhető
az egyetemi tanulmányok gyakoribb megszakítása, hosszabb-rövidebb utazá
sok, munkaszakaszok beiktatása a képzés folyamatába, esetleges intézmény
váltás, más intézmény melletti elköteleződés. Elnyúlik a nappali tagozaton
töltött évek száma, a képzési idő meghosszabbodik.
Ezzel együtt a fiatalkor is kitolódik, a felelősségvállalás, a felnőttkor kez
detének, a család vállalásának, a házasságkötésnek, a gyermekszülésnek az
ideje ugyancsak későbbre tehető. A lányok is mind többen és mind hosszabb
ideig vesznek részt a képzésben, míg szüleik ebben a korban már javában
első gyermeküket ringatták, addig ezek a lányok ma még az iskolapadban ül
nek. Egyre többen választják közülük a tudományos pályát.
Persze nem hagyható figyelmen kívül az sem, hogy a fiatal korban lévők
sem homogenizálhatók, a fiatalok világa korántsem egységes. A mérleg
egyik oldalán ott találjuk a felsőoktatásban mind nagyobb számban részt ve
vőket, míg a másik oldalt a korán lemorzsolódók hada teszi ki. Ott találjuk
az általános iskolából, vagy a szakiskolából kimaradó fiatalokat, akik megfe
lelő képzettség hiányában még évekig nem képesek elhelyezkedni a munka
világában, ugyanakkor az iskola, mint partner sem minden esetben áll mel
lettük segítő programjaival, vagy második esélyt jelentő kínálatával a fiatal
információ hiányában nem minden esetben találkozik. A munkanélküliség
réme különösen ezt a fiatal réteget veszélyezteti, s a hosszan tartó munka és
tanulás nélküli időszak magával hozza a devianciák, a korai házasságba me
nekülés problémáját. Az alulképzett fiatalok közül mind többen évekig mun
172
ka nélkül vannak, ugyanakkor nő azok száma is, akik soha nem fogják meg
tapasztalni a kereső tevékenység élményét, mivel elhelyezkedési kilátásaik
igen csekélyek. Nagy probléma ez, mind a társadalomnak, mind pedig a csa
ládnak és az egyénnek is. A fiatal képességei elpazarolódnak, miközben nem
tud a társadalom számára hasznos tevékenységet folytatni. A leszakadó réte
gek iskolába való visszavezetése az iskolai hatásrendszer optimalizálását kí
vánják, amikor az intézményes nevelésnek fel kell ismernie a lemorzsoló
dásnak kitett fiatalok sajátos igényeit és szükségleteit, s minderre komplex
módon, többek között szociálpedagógiai eszközökkel kell reagálni.
A fiatalkor, mint életszakasz, elnyúlásának gazdasági okai is vannak, míg
korábban a fiatalok jelentős része az érettségivel elhagyta az iskola kapuját,
és munkába állt, addig ma a gépesítés és a technikai fejlődés hatására mind
gyorsabban elvégezhető egy-egy munkafolyamat, mind kevesebb munkaerő
és munkaidő-ráfordítás szükséges. A munkaalkalmak drasztikusan csökken
nek, a modern info-kommunikációs technológián alapuló gyári berendezé
sek, irodai gépek és eszközök kezeléséhez magasabb kvalifikációra van
szükség. Nem tagadható azonban az sem, hogy a tömegek hosszabb időn ke
resztül képzésben történő benntartása a munkanélküliség kezelésének egy
kifinomult formája. A foglalkoztatás válsága magával hozza a szakképzés
ben, a felsőoktatásban „parkoltatott” fiatalok ezreinek problémáját. A tanu
lás tagadhatatlanul felértékelődik. Ugyanakkor számos fiatal kénytelen kép
zettségénél alacsonyabb szintű munkát végezni, mert bár továbbtanult, a
munkaerő-piac alulfoglalkoztatja. Itt említhető a „tudásgyár vagy papírgyár”
problémájának kérdése. Polónyi István és Tímár János (2001) nagy vissz
hangot kiváltott műve többek közt arról szól, hogy hiábavaló a felsőoktatási
expanzió, ha számos fiatal diplomával a kezében esélytelen a képzettségének
megfelelő állás megszerzésére, csupán ugyanazt a munkát végzi, mint ami
hez évekkel ezelőtt érettségit kértek. „A mégoly kiterjedt felsőoktatásból is a
népesség jelentős része kimarad, és ezek lemaradnak az egészséges életmód
ban, és a kultúra más alapvető ellátottságában is. Más oldalról a magas kép
zettségű, de ennek megfelelő munkát nem találó fiatalok növekvő száma
nem csak a képzésükre fordított és kevésbé hasznosuló milliárdokra rúgó
közpénzek elpazarlásával jár, hanem a diplomások javának kivándorlását is
növeli előbb-utóbb – komoly társadalmi feszültségekre vezet.” (i.m. 77.)
Ifjúkori devianciák
Az ifjúsági szubkultúrákat a felnőttek társadalmában sokan maguk is a
deviáns viselkedés egyik megnyilvánulási formájának tartják. Ez igaz is,
amennyiben pl. a drogfogyasztást mint a társadalomra és egyénre nézve kü
lönösen veszélyes cselekedetnek fogjuk fel. Azonban az ifjúsági szubkultúra
173
korántsem csak drog, hangosan hallgatott zene vagy a felnőtt társadalom ér
tékeinek tagadása lehet.
A deviancia szó jelentése röviden a társadalmi normáktól való eltérést je
lent. Deviáns viselkedés alatt olyan magatartásformákat értünk, amelyek
destruktív irányultságúak, romboló hatásúak, s mind az egyén, mind a társa
dalom számára negatív következményei lehetnek. Deviancia például a bűnö
zés (itt ne menjünk most bele abba, hogy az egyes társadalmak adott korban
mit tekintettek bűnnek), vagyis a társadalom normáinak szándékos vagy
gondatlan megszegése. A gyermekekre és az ifjúságra nézve különösen ve
szélyes devianciák a gyermek- és ifjúkori erőszak, illetve a káros szenvedé
lyek korai kialakulása, mint például a játékszenvedély; a drogfogyasztás, az
alkoholizmus, de ide sorolhatjuk még a gyermek- és fiatalkorúak dohányzá
sát is. A felsoroltak veszélyesek, mert mindamellett, hogy ártanak az egyén
nek, társadalmilag is destruktívak, romboló hatásúak.
Nemzetközi tendenciának tekinthető, hogy a 18 év alattiak által elköve
tett, a nemzetek jogalkalmazásában elítélendő cselekedetek száma dinamiku
san emelkedik. A kriminalizálódás egyre alacsonyabb életkorban kezdődik
el. Korábban a gyermek- és fiatalkorúak szinte csak áldozatai voltak az elle
nük elkövetett erőszakos cselekményeknek (most nem vesszük ide azokat az
eseteket, amikor értelmileg vagy pszichésen sérült gyerekeket felnőttek
használnak fel bűntettek, általában alkalmi lopások, rablások elkövetésére),
majd a kortárscsoportok közötti erőszakos konfliktusok száma növekedett,
újabban pedig előfordul, hogy kamaszok csoportosan támadnak felnőttekre.
A gyermek- és ifjúkori játékszenvedély kialakulása a modern társadalom
és az információ-technológiai fejlődés egyik lényeges kísértése. Válfajai a
számítógépes, ártatlannak látszó játékok szenvedélyes, a mindennapi felada
tokat félresöprő, a gondolatvilágot szinte teljesen kitöltő, elmagányosító vál
tozataitól, gondoljunk csak az operációs rendszerekhez kapott pasziánszra
vagy más, szinte egyszerű játékokra, a játéktermek pénznyelő gépein át a ka
szinóig igen terjedelmes skálát ölelnek fel.
Magyarország drogfogyasztás szempontjából korábban elsősorban tran
zit-országnak számított, néhány éve azonban egyúttal célország lett. Különö
sen veszélyeztetett helyzetben vannak ebből a szempontból a fiatalok. A
rendszerváltás körül gyakoriak voltak az iskolák környékén a gyerekeket
„beetetni” igyekvő kábítószer-árusok (dílerek), akik rendszerint LSD-bélye
gek formájában igyekeztek „megkedveltetni” a drogot. Ez már a múlté
ugyan, de az is igaz, hogy a kábítószer-használati szokások – és a felhasznált
pótszerek – alapos változáson mentek keresztül. Manapság az ún. szintetikus
drogokat jól felszerelt laboratóriumokból szállítják a felhasználóknak. A
hozzáférés gyakori helye a fiatalok által jól ismert szórakozóhelyek körében
található. Igen sok fiatal csak a hétvégi szórakozása során fogyaszt olcsón
kapható, enyhe hatású, néhány óra alatt felszívódó, ún. „könnyű” drogokat.
174
A drog veszélyes, mert kiforratlan személyiséggel, megfelelő erkölcsiség
híján lévő fiatal úgy éli meg, hogy az neki jó: „segít” elfeledni problémáit,
könnyed, jó hangulatot ad, feloldja gátlásait. Éppen a fordítottját éli meg an
nak, mint amit neki a felnőtt társadalom mond a droghasználat veszélyessé
géről. Minden bizonnyal nem véletlen, hogy a kábítószer-kereskedők éppen
az ifjúsági szubkultúrákban rejlő lehetőségeket tudják megragadni, kihasz
nálni: ez utóbbi ugyanis sokszor a szerhasználat eltérőségeiben is megmutat
kozik. A droghoz való hozzászokás során rögzül a stressz kezelésének ezen
formája. Mindez hamarosan érdektelenséggel, a szociális kapcsolatrendszer
elvesztésével, a tanulmányi- és más munkatevékenységek eredményességé
nek leromlásával járhat együtt. Ezt követi a testi tünetek megjelenése (pupil
la-változás, beesett, hamuszürke arc, vörös szemek, drasztikus lefogyás stb.),
végül pedig – a szellemi és fizikai állapotromlás után – a züllött kinézet, az
anyagi romlás és a külsővel szemben támasztott igénytelenség. A droggal
élők a saját szükségleteik kielégítését egyre durvábban és erőszakosabban
igyekeznek kikövetelni környezetüktől, s amikor nem kapják meg adagjukat,
hajlamosak akár bűncselekmény útján is előkeríteni a kábítószerre valót.
Az iskolai drogprevenciós, bűnmegelőző munka sokáig inkább „felvilá
gosító” hatásúnak bizonyult, és tapasztalataink szerint a szándékoltnak ép
pen az ellenkező hatását érte el. Az iskolába érkező rendőrök és az e terüle
ten jártas civil nyomozók iskolalátogatásaik alkalmával szívesen ecsetelték
az egyes szerek lelőhelyeit, előállítási- és felhasználási módjukat, hatásukat
(utóbbiaknak néha ellentmondott a tanulók saját tapasztalata).
Az alkoholizmus Magyarországon népbetegségnek számít. Míg a kábító
szerek hatására a rendszeres fogyasztók, illetve függő viszonylag gyorsan el
jutnak a teljes leépüléshez, ugyanez a rendszeresen italozók körében több
évtizedet is igénybe vehet. Éppen az otthon és a környezetben látott minták
és az elhúzódó hatás miatt a felnövekvő nemzedékek még akkor is szüleik
rossz szokásait követik felnőtt korukban, ha emiatt odahaza esetleg sok
gond, veszekedés, sőt, verekedés volt. Míg korábban az alkoholizmus inkább
férfiak körében terjedt, újabban egyre több köztük a nő. Korán kialakulhat,
leszokni róla pedig csak elenyészően keveseknek sikerül.
A dohányzás ugyancsak mind koraibb életszakaszra tevődik, a középisko
lás tanulók közül hazánkban, a 11. osztályosok 77%-a próbálja ki a cigaret
tát. A kipróbálók közül minden másodiknál alakul ki rászokás. Az apa és az
anya dohányzása meghatározó ebből a szempontból, valamint a kortárscso
port befolyása. Számos kamasz úgy véli, a csoporthoz, a szubkultúrához tar
tozás elengedhetetlen eszköze a dohányzás. A cigaretta hatása éppolyan rom
boló, mint más káros szenvedélynek, azzal a különbséggel, hogy itt nem csu
pán a fogyasztó tesz kárt saját magában, hanem súlyosan szennyezi környe
zetét, lényegesen rontja mások – a nem dohányzók – életminőségét. A do
hányzás bizonyítottan összefügg bizonyos betegségek kialakulásával, így
175
szív-és érrendszeri megbetegedésekkel, légzőszervi betegségekkel stb. Keve
sen gondolják, hogy a passzív dohányzás ugyancsak okozhat tüdőrákot, asth
mát, légúti infekciót (Sándor, 2005). Igaz ugyan, hogy a munkahelyeken már
kötelező a dohányzóhelyek kijelölése annak érdekében, hogy ne lehessen
bárhol füstölni, illetve az iskolákban tilos a dohányzás, ezeket a rendelkezé
seket sokhelyütt a magas bírság-kilátások ellenére sem mindig tartják be.
Nehéz elvárni áttörést, amíg a közterületeken, utcán megengedett a dohány
zás.
A gyermek, mint áldozat
A modern társadalmakban egyre inkább felismerik – és ezek alapján in
tézkedési programokat, terveket is kidolgoznak – az erőszakos bűncselekmé
nyek által okozott rombolás nagyságát, jelentőségét. Ennek két területét kell
kiemelnünk: az áldozattá válás és a kriminalizálódás (elkövetővé válás) fo
lyamatát. A gyermek- és ifjúkorúak esetében – életkorukból, fejletlenségük
ből, védtelenségükből kifolyólag – az áldozattá válással szoktak többet fog
lalkozni, mely jelentős hányadban éppen abban az „intézményben”, a csa
ládban következik be, amelynek éppen, hogy a felnövekvő generációk védett
„fészkének” kellene lennie. A kriminalizálódásnak – és ezt statisztikai ada
tokkal jól alá lehet támasztani – pedig nagyobb az esélye egy olyan család
ban, ahol a látott viselkedési minták az erőszak alkalmazását részesítik
előnyben.
A gyermek- és ifjúkori bűnözés szoros összefüggést mutat a társadalmi
marginalizálódással, a megtermelt javakból történő kiszorulással, a (gyer
mek)szegénységgel. Az erőszak egyik igen súlyos formája a gyermek- és if
júkorúak szexuális kizsákmányolása, prostitúcióra kényszerítése. Jellemző,
hogy a szegény sorban élő, nyomorgó társadalmi rétegekből vásárolnak sze
xuális „szolgáltatásokat” gazdag felnőtt személyek. A családon belül előfor
duló szexuális erőszakot a fejlett országokban egyre szigorúbban szankcio
nálják, büntetik. A ténylegesen áldozattá váló gyerekeket az orvosi kezelésen
túlmenően pedig szakszerű pszichológusi szakszolgálat segíti.
A konstruktív életmód kialakításának pedagógiai eszközei
A deviáns magatartás elkerülése, a károsító szokások, életformák el
len alapvető az értelmes élet perspektíváinak megléte, ill. felmutatása a
gyermekek és a fiatalok számára. Számos fiatal az őt ért stresszhatások el
lenszereként menekül a droghoz, az alkoholhoz, a cigarettához, vagy a játék
szenvedélyhez, az önpusztító viselkedéshez, destruktív módon kezelve keres
176
megoldást problémáinak megoldásához. A bennünket ért feszültségek meg
felelő módon történő megoldására a szeretetben élő család, majd az elfogadó
légkörű intézményes nevelés nyújthat megfelelő fogódzókat. Az iskola fel
adata túlterhelés helyett, optimális terhelés biztosítása, az egészség védelme,
mentálhigiénés szemlélet kialakítása, szeretetteljes, empatikus légkör nyújtá
sa a gyermekek számára. Az iskola sokféle elfoglaltság, értelmes tevékeny
ség helye legyen, ahol új ismereteket szereznek, kísérleteznek, gyűjtőmunkát
folytatnak, kiselőadásokat, bemutatókat tartanak egymásnak, kiállításokat
szerveznek, esetleg tanulmányi versenyekre készülnek. A perspektívák for
málása mellett lényeges a hagyományok kialakítása és ápolása is, például
ünneplési kultúra (születésnapok, névnapok megülése az osztályban; a nem
zeti ünnepek sajátos és egyedi leképezése) szokásrendszerének megteremté
sével.
Széles tevékenységrepertoár biztosítása, sokféle szakkör, kirándulás, tú
rakör, kézműves foglalkozás, sportolási alkalom, kreatív tevékenység nyújtá
sa, társas tánc, üvegfestés, énekkar, fotószakkör, kézimunka foglalkozás, ön
ismereti csoport, kézilabda csapat stb. minden esetben értékeket mutatnak
fel. A rendszeres közösségi foglalkozások biztosítása, a társas elfoglaltságok
ugyancsak hasznosak, hiszen a barátságok, az emberi kötődések kialakulását
jelenthetik, amelyek egy-egy nehezebb élethelyzetben támaszt, segítő kezet
jelentenek.
A szabadidő hasznos eltöltésének megtanítása, s az arra adott jó és
követhető példa, mind a gyermekek, mind pedig a felnőtt és az idős ember
életét pozitív irányba befolyásolja. Az alkotó tevékenységet kínáló önkezde
ményezésen alapuló projektek megoldása, a másokon való segítés, az önkén
tes munkába való bekapcsolódás ugyancsak jótékony hatású. Alapvető szem
pont, hogy az iskola képes legyen pozitív, követésre alkalmas minták felmu
tatására, működtetésére, amelyekkel diákjainak érdeklődését jó irányba tere
li, olymértékben motiválja őket, hogy a károsító, önpusztító viselkedés he
lyett inkább a pozitív mintát tartsák az erősebbnek, követendőnek.
A rendszeres életvitel, a helyes időbeosztás, a tétlenség kerülése, az aktív,
értelmes elfoglaltságok mind-mind hozzájárulnak a negatív életmód, a káro
sító szokások elkerüléséhez. Sokszor az akaratgyenge, kitartásban kevésbé
edzett emberek fordulnak a droghoz, azok, akik kevés fegyelemmel, önmeg
tartóztatással rendelkeznek. A fegyelmezettség, a rendszeresség kialakítás
ban a sportolásnak, a rendszeres testedzésnek ugyancsak nagy szerepet jut. A
sport olyan emberi tulajdonságokat fejleszt, mit a kitartás, bajtársiasság,
küzdés, a nehézségek és a vereségek elviselésének képessége. Az aktív spor
tolás különböző fajtái, így a kosárlabda, kézilabda, tenisz, úszás, futás, ke
rékpározás, síelés stb. amellett, hogy megerősítik az egyén egészségét, erköl
csi szempontból is nevelnek, sokat alakítanak az egyén személyiségén.
177
A nevelési ártalmak, a túl szigorú, következetlen szülői, pedagógusi ma
gatartás, a türelmetlen, agresszív szülő és tanár az elutasításra, veszekedésre
épülő családi kapcsolatok ugyancsak kockázati tényezőt jelentenek a káros
szokások felvétele szempontjából. Ezzel szemben a szeretetteljes családi és
iskolai atmoszféra, a gyermek elfogadása, a türelmes, empatikus, megértő
légkör és minta, ugyancsak pozitív irányba tereli az egyén életét. A konstruk
tív élet megalapozásában alapvető az emberi szükségletek figyelembe vétele,
kielégítése. (Erről bővebben a kulturálisan érzékeny iskoláról szóló fejezet
ben szólunk.)
A felnőttkori tanulás néhány sajátossága
A felnőttség kezdetét hazánkban a 18. életév betöltésétől számítjuk. Ek
kortól válik a magyar állampolgár választóvá és választhatóvá, nyeri el –
cselekvőképességének függvényében – mindazon jogokat (és hárulnak rá a
jogok gyakorlásával együtt járó felelősségek is), amelyek az érett korúakat
megilletik. Vannak országok, ahol csak a 21. életévtől válik a személy nagy
korúvá. A felnőttkor alapvető feladata a családalapítás, gyermeknevelés, va
lamint a munkahelyen való helytállás, munkában való kiteljesedés.
Manapság a felnőttkor már nem a kiképzett és munkába állt, csak a spon
tán egyéni természettudományos érdeklődést kielégítő művelődéssel foglal
kozó időszak az emberek életében. A gazdasági és társadalmi fejlődés magá
val hozta azt, hogy a felnőtt társadalom tagjainak minden eddiginél rugalma
sabbnak kell lennie az élet számos területén. Így képesnek kell lennie válta
ni, ha hivatásának gyakorlására már nem adatik meg a lehetőség (munkahe
lyek megszűnése, foglalkozási ágak visszaszorulása), vagy ha jobb életminő
séggel kecsegtető állást szeretne magának valaki. Egyre inkább annak is kell
tanulnia, aki biztosnak érzi magát szakmájában; a technikai-technológiai fej
lődés kiköveteli a gyors alkalmazkodást és az állandó tanulást. Ezt a folya
matot nevezzük élethosszig tartó tanulásnak (idegen kifejezéssel élve: ez a
life-long learning). A felnőttképzés gyakran együtt jár a szociális kompeten
ciák fejlesztésével. Az élethossziglani tanulásra való felkészítés során for
málják az emberben levő önművelés szükségletét, illetve lerakják az alapo
kat a művelődés, műveltség megszerzéséhez vezető úton.
A felnőttek tanulása azonban nem ugyanolyan, mint a fiataloké. Máskép
pen tanulnak. Az érettebb korban levők azokat a dolgokat, jelenségeket, fo
galmakat képesek jól megtanulni, amelyekről van egyfajta előzetes képük,
ismeretük. Ez megvan ugyan a gyerekekben is, de a felnőtteknél sokkal
konkrétabb formában jelentkezik. Ezzel összefüggésben, a felnőttek tanulá
sának legfőbb jellegzetessége, hogy a meglévő, előzetes élettapasztalatokra
épít, azaz ismereteinek újraszervezése, átalakítása, átstrukturálása révén ké
178
pes szert tenni újabb tudásra. A felnőttek tanulásának fontos jellemzője,
hogy általában praktikus, a gyakorlatban szinte azonnal hasznosítható isme
retek elsajátítása érdekében képesek mozgósítani a szükségleti-motivációs
energiáikat.
Az iskola, mint „második esély”
Magyarországon, nagyszüleink idejében, ha valaki iskolai végzettsége
megszerzése után elhelyezkedett, szinte biztos lehetett abban, hogy – hacsak
át nem helyezik – élete első munkahelyéről fog nyugdíjba menni. Ha valaki
egyszer-kétszer állást változtatott, arra már rossz szemmel néztek, „vándor
madárnak”, s ekképp egy kissé „megbízhatatlan” embernek tartották. Az elő
léptetés egyik alapja pedig a gyárban (termelő üzemben) eltöltött idő volt.
Manapság ezzel szemben számos foglalkozási ágban szinte „kötelező”
néhány éven belül váltani, új munkahelyen folytatni. Ma az élettapasztalat, a
sokfele történt kipróbáltság az egyik felvételi szempont. Míg korábban a
munkaviszony akkor kezdődött, amikor a tanulmányi időszak véget ért, most
az egyetemista tanulmányai mellett munkát vállal, mert diplomával a zsebé
ben csak akkor van esélye megfelelő állásra, ha fel tud mutatni némi munka
tapasztalatot.
A „második esély” iskoláinak kiemelt célcsoportjai (Mayer, 2005 alap
ján)
az alacsony iskolázottságúak,
a pályakezdő munkanélküliek,
a 45 éven felüli munkanélküliek,
az egyedülállók,
a gyermeküket egyedül nevelők,
a szociális konfliktusokkal rendelkező családok,
a hátrányos helyzetű vidéken vagy településen élők,
a depressziós ipari övezetekben lakók,
a megváltozott munkaképességűek,
az egészségkárosodottak,
a fogyatékkal élők,
a romák,
az egykori állami gondozottak,
a fogva tartottak és onnan (börtönből) szabadultak,
a társadalmi beilleszkedési zavarokkal küzdők,
azok, akik tanköteles korukban elhagyták az iskolát,
a sajátos nevelési igényekkel rendelkező, tanköteles korú tanulók.
179
Az 1980-es évek Magyarországán az általánosan elfogadott munkaerőpi
aci követelmény az érettségi bizonyítvány volt. Mára azonban mindez nem
elegendő a boldoguláshoz, sokan próbálnak valamilyen diplomát szerezni
olyanok is, akik úgy érezték, megvan ugyan az érettségijük, de személyes jö
vőjük szempontjából ideje továbblépniük, s beiratkoznak valamelyik felső
oktatási intézmény képzésére.
Köztünk élnek azonban a kelet-közép-európai rendszerváltás igazi vesz
tesei, akik azelőtt segéd- vagy betanított munkásként keresték kenyerüket,
ma viszont többségük legfeljebb „feketén” tud dolgozni. Nekik ad esélyt a
dolgozók általános-, illetve középiskolája, ahol bármilyen későn pótolhatják
az általános műveltségben mutatkozó hiányaikat, iskolai végzettséghez,
szakmához, továbbá érettségihez juthatnak. Az alapműveltséget pótló felnőt
tek között mutatkozik a legnagyobb iskolai lemorzsolódás, újrakezdés és ta
nulmányi sikertelenség.
Vannak olyanok is, akik – a mai munkaerőpiaci helyzet, az elhelyezkedé
si esélyek szempontjából – „rossz” végzettséget szereztek. Ez vagy azért kö
vetkezett be, mert bár egykoron megélhetést biztosított, ma már nincs szük
ség rá (például vájárokra a bányaiparban), vagy azért, mert már eleve nem
volt „piacképes”. Más esetekben olyan tömegesen folyt a képzés, hogy ennyi
embert már nem volt képes foglalkoztatni a szakma (például mérlegképes
könyvelő). Előfordult, hogy az iskola papírt adott ugyan, csak alkalmazható
tudást nem. Olyan is megesett, hogy az illető úgy szerzett képzettséget, hogy
valamilyen oknál fogva mégsem tudott azzal helytállni. Számukra jelent iga
zi „második esélyt”, ha újabb szakmát, iskolai végzettséget szerezhetnek.
Ehhez tanulási alapjaik, rutinjaik már megvannak, lehet építeni élettapaszta
latukra is, s van bennük kellő motiváció, amelyek együttesen alapozzák ta
nulmányi sikereiket. Ezt a törekvést állami forrásokból – elsősorban a mun
kaügyi központokon keresztül – segítik, komoly pénzeszközökkel, továbbá
törvényekkel szabályozott rendszerrel. (Példa erre, hogy 2006. január elseje
óta csak az a munkanélküli átképzést indító vállalkozás részesül a járó álla
mi normatívában, amely fel tudja mutatni, hogy tanulói el tudtak helyezked
ni. Az állami szervek így próbálják elejét venni annak, hogy a rászorulók is
mét egy hasznavehetetlen, az elhelyezkedésük, újbóli munkába állásuk
szempontjából „értéktelen” szakmához, végzettséghez jussanak.)
Köztünk élnek azok is, akiknek van ugyan állásuk, de szeretnének többet
keresni, jobban élni. Részükre vagy biztosít a munkahelyük képzési, tovább
képzési lehetőséget, vagy kizárólag saját maguk és családjuk áldozatvállalási
hajlandóságában bízhatnak. (Optimális megoldás, amikor egy képzés költsé
gén a munkavállaló és munkáltatója fele-fele arányban osztoznak. Ennek
ugyancsak megvan a maga jogszabályi háttere.) Számukra a képzés jelenthet
további elhelyezkedési esélyt, és ezt az előrelátó öngondoskodást az állam
közvetetten, adókedvezmény formájában becsüli meg és támogatja. Az adó
180
kedvezmény igénybe vételének azonban szigorú feltételei vannak: a képzés
nek államilag elismertnek (akkreditáltnak) kell lennie, szakmai végzettség
megszerzésére vagy nyelvtanulási kompetenciák fejlesztésére kell irányulnia
(érvényesítéséhez szükség van a képző hely igazolására, amelyet viszont
csak az összes törvényes feltétel egyidejű betartása mellett adhat ki), továb
bá az egyén csak akkor tudja igénybe venni, ha éves összjövedelme nem ha
ladja meg a személyi adóról szóló törvényben előírt összeghatárt.
A következő időszakban a felnőttképzés, mint a „második esély” intéz
ményrendszerének továbbfejlesztése az Európai Unió által kiemelten kezelt,
Magyarországon sokféle forráshoz jutó ágazata lesz. A források megfelelő
felhasználásához azonban nem csupán átképző helyekre, képzésekre – és ta
nulókra van szükség, hanem felnőtt korú tanulókkal foglalkozni kész és ké
pes pedagógusokra is.
A „második esély” iskolái sokkal rugalmasabbak, időben jóval nagyobb
szabadságot adnak. Alkalmazkodnak a tanuló képességeihez, egyéni időbe
osztásához. A mentorálás révén sok személyes segítséget adnak a tanulás
hoz, annak sorrendjéhez, a hiányok pótlásához, tanulási stratégiákhoz és stí
lusokhoz (Kőpatakiné, Mayer, 2004). Más módszerekkel dolgoznak, mint a
hagyományos iskolák.
Az idős kor változásai
Napjainkban a fejlett társadalmakban bekövetkezett változások hatására a
nyugati országok általános jellemzője az életkor meghosszabbodása, az em
beri élettartam növekedése. Ennek hátterében olyan kedvező folyamatokat
találunk, mint a közegészségügyi viszonyok javulása, a fertőzések és a járvá
nyok leküzdése, a védőoltások általánossá válása, a jövedelmi viszonyok, a
lakáskörülmények és az infrastrukturális feltételek javulása. Japánban pl. a
születéskor várható élettartam mindkét nem esetében meghaladja a nyolcvan
évet. Hazánkban a várható élettartam nők esetében a 70 évet meghaladja, a
férfiaknál pedig megközelíti azt (Halmos, 2002).
Mint ahogy minden életkori szakaszt, így az idős kor népességét is a he
terogenitás jellemzi, az idős ember élete számos tényező függvénye, így az
egyes életutak különböznek lakóhely, családi viszonyok, anyagi-gazdasági
helyzet stb. tekintetében is (Iván, 2002).
Az időskor átalakulóban van. Miközben társadalmunk elöregedik, az idős
korú népesség mind hosszabb ideig marad aktív és tevékeny, a nyugdíjba vo
nulás ideje évről évre kitolódik mindkét nem esetében. A fogyó társadalmak
nak alapvető érdeke az idősödő embert minél tovább a munkaerőpiacon
megtartani, felhalmozott tudását, tapasztalatait továbbadására lehetőséget
biztosítani. Így, míg korábban az időskor inkább szociális és egészségügyi
181
kérdéseket vetett fel, addig, ma már mindinkább előtérbe kerül az idősek ok
tatása, kulturális lehetőségeinek biztosítása.
Az idős korban az ember képes fenntartani alkotókedvét, aktivitását. Szá
mos tudóst ismerünk, akik idős korukban tovább folytatták alkotó tevékeny
ségüket, további könyvekkel, felfedezésekkel szolgálva környezetüket.
Ugyanez az aktivitás az átlagnépességre is igaz lehet, minél aktívabb valaki
felnőttkorában, annál nagyobb az esélye, hogy időskorban is újabb célokat
talál.
Az idős kor az előző életszakaszokhoz képest számos jelentős változást
hoz az ember életébe. Egyesek életigenléssel, mások elkeseredettséggel és
szomorúsággal veszik tudomásul éveik múlását. A munkából való kiállás sok
emberben értéktelenség, az unalom érzését kelti. A nyugdíjba vonulás ko
moly stresszhatás. Sokan nem találják helyüket, a megszokott munkahelyi
rutintól, napi környezettől való elszakadás, a társ elvesztése, a családi fé
szekből kirepült gyerekek távolléte fokozza a magány érzését. Mások igyek
szenek derűsen szemlélni az idős kort, új elfoglaltságokat találva. Sokaknak
ekkor jön el az idő régi kedves hobbijuk felelevenítésére, kedvenc könyveik
olvasására, vagy új tanfolyamokra iratkoznak be, megtanulják a számítógép
kezelését, vagy éppen a túrázásban, a még meg nem ismert tájak felfedezésé
ben, városnézésben lelik kedvüket. A felsőoktatási intézménybe jelentkezet
tek között minden évben akad hatvan, hetven éven felüli ember, mindez mu
tatja az idős korúak tanulás iránti vágyát, szükségletét, amelyre az oktatás
ügynek mindinkább választ kell adnia. Aktívabbá váltak a magasabb életkort
megélők. Nyugat-Európa fejlett szociális kultúrájú, jómódú államaiban klu
bokat, szakköröket szerveznek, indítanak számukra, a megnövekedett sza
badidő értelmes és tevékeny eltöltésére buzdítanak. Magyarországon a szel
lemileg alkotóképes időskorúak gyakran erősítik a civil mozgalmat társadal
mi szervezetek, különféle egyesületek és nyugdíjas klubok létrehozásával és
működtetésével.
Az idős emberben ugyanakkor mindinkább megfogalmazódik a halállal
való szembenézés gondolata. Napjainkban a távol élő családtagok miatt,
egyre több idős ember éli egyedül napjait, ugyanakkor mind kevesebb ember
kap közvetlen segítséget időskorára gyermekeitől, mind többen veszik
igénybe valamely szociális otthon által nyújtott gondozási szolgáltatásokat.
A régi korok idős embereinek általában megadatott az a lehetőség, hogy sze
retteik körében, a nagycsalád több generációja által körülvéve, vallásos hi
tük szerint készüljenek a halálra. A mai idősek általában egyedül, gyakran
kórházakban hunynak el. Miközben az idős kor nehézségeinek elviselését
segítő, erőt adó, vallásos tanításokba vetett hit is visszaszorulóban van. Ré
gen a nagycsalád volt a társadalom egyik alappillére, ma sok a gyermekte
len, illetve társtalan, magányos életformára berendezkedett idős ember. A
nemzedékek közötti konfliktusok kérdésköre elsősorban a modern korszak
182
velejárója, de már a középkori feudális államrendszerek megingásával elkez
dődik. Régen az idős emberek addigi élettapasztalatuk, „bölcsességük” ré
vén, s az akkori társadalmak berendezkedése szerint hasznos tagjai marad
hattak a közösségnek. A mai idősek nyugdíjas éveikben gyakran érzik magu
kat „feleslegesnek”, „számkivetettnek”.
Az idősek problémáit tetőzi a nemzedékek között meglévő konfliktusok
számának gyarapodása. Az ifjúság életlehetőségeinek kiteljesedése, továbbá
az ifjúsági szubkultúrák az idősebbekből gyakran váltanak ki rosszallást,
meg nem értést, megbotránkozást. Az időskor kérdéseivel a gerontológia
foglalkozik. Az életkoron alapuló szemlélet (ageism), az életkor alapján tör
ténő megkülönböztetés ellen, mind az idősek, mind pedig a középkorú em
berek egyaránt felemelik hangjukat. Ennek ellenére a kor szerint történő
munkahelyi diszkriminációról nap mint nap számot ad a sajtó.
Kulcsfogalmak
Életkori szakaszok, gyermekkép, ifjúsági szubkultúrák, devianciák, felnőtt
kori tanulás, „második esély” iskolái, időskor változásai, nemzedéki konflik
tusok, geronto-andragógia, életkoron alapuló szemlélet
További érdekes olvasmányok
Barta Anna – Vikár György – Debrecenyi Károly István (1993): Fejezetek az
életkorok lélektanából. Fejlődéslélektani ismeretek segítő foglalkozásúak ré
szére. Családsegítés, mentálhygiéné módszertani füzetek c. sorozat, Caritas
Hungarica : Híd Családsegítő Központ, Budapest
Frolkis, Vladimir Veniaminovič (1980): Az öregedés és az életkor Tények és
lehetőségek. Gondolat Kiadó, Budapest
Völgyesy Pál (1996): Szociálpszichológia. Életkorok pszichológiája. Károli
Gáspár Református Egyetem Bölcsészettudományi Kar, Budapest
Kérdések, feladatok
1. Milyen típusú szórakozóhelyekre jár Ön? Mennyiben változtak szórako
zási szokásai középiskolás kora óta?
2. Milyen jelenlegi ifjúsági szubkultúrákat ismer?
3. Mit gondol, a következő generáció tagjai húsz év múlva hogyan, mivel
fogják eltölteni szabadidejüket? Írjon erről egy kétoldalas fogalmazást!
4. Mit gondol, Ön várhatóan hányszor fog „hivatást”, állást változtatni ak
tív élete során?
5. Mi Ön számára a fontosabb: diplomaszerzés után azonnal elhelyezkedni
akármilyen munkakörbe, vagy várni a kedvező állásajánlatot, vagy in
183
kább továbbtanulni, újabb végzettséget / szakmát szerezni? Mérlegelje
lehetőségeit!
6. Milyen tényezők befolyásolhatják, hogy valaki idősebb korában (is) ta
nuljon?
7. Bizonyára vannak otthoni környezetében olyanok, akik idősebb koruk
ban kezdtek el tanulni; kérdezze ki őket, milyen nehézségeikről számol
nak be tanulmányaikkal kapcsolatban!
8. Milyen gyakran találkozik nagyszüleivel? Miben tér el szemléletmód
juk, világlátásuk?
9. Készítsen interjút felnőttképzési vállalkozás
o vezetőjével
o tanulóival
o tanáraival!
Melyek a közös elvárásaik a képzésekkel kapcsolatban? Mi okozza nekik a
legtöbb problémát? Milyen konfliktusok vannak egy képzés résztvevői és le
bonyolítói között?
184
Szemléletváltás: előítélettől toleranciáig
Az előítélet, mint társadalmi és pszichológiai jelenség szorosan kapcsoló
dik a kisebbségi csoportokhoz, ugyanis az adott jelenség nem egyszer felé
jük irányul. Az előítéletes viselkedés ellen sokat tehet az iskola, a nevelés, és
a pedagógusképzés, amely különböző módszerekkel hatékonyan elébe mehet
a diszkriminatív megnyilvánulásoknak, demokratikus légkörével és célirá
nyos gyakorlatával felnyithatja tanulói, leendő tanárai szemét a nem kívána
tos magatartásformák megelőzése, megakadályozása érdekében, lerakhatja a
humánus, szolidáris, a másik emberért – legyen az akár többségi vagy ki
sebbségi- felelősséget vállaló viselkedés építőköveit.
A második világháború után, számos egyetemen kezdték el a szociálpszi
chológia tanítását, az emberek közötti társas viselkedés vizsgálata, oktatása
mind nagyobb helyet kapott a fejlett országok felsőoktatásában, azzal az
egyik nem titkolt szándékkal, hogy a náci haláltáborok népirtásai ne ismét
lődhessenek meg még egyszer, s hogy minél jobban megérthessék a leendő
értelmiségiek az emberi természet rejtelmeit. Eközben újabbnál újabb köny
vek, kutatások születtek a szociálpszichológia köréből, amelyek nem csupán
az egyetemi hallgatókat, hanem a széleskörű érdeklődő közönséget, olvasó
kat is megcélozzák, gondolkodásra késztetve őket, s egyúttal ember- és önis
meretükre komoly hatást gyakorolva. Az efféle társadalomtudományi kurzu
sok nem nélkülözhetők ma már a pedagógusképzésből sem, például iskolai
szociálpszichológia címen nem egy tanárképző intézmény indít előadásokat,
szemináriumi foglalkozásokat, kötelező jelleggel hallgatóinak.
Az emberi viselkedés megértésének sajátos területét öleli fel az előítélet
kérdésköre, amely irányulhat az élet bármely jelenségére, beszélhetünk nők
kel-férfiakkal, idősekkel-fiatalokkal, etnikai kisebbségekkel, fogyatékkal
élőkkel, szegényekkel és gazdagokkal, tanult és kevésbé képzett, vallásos és
nem vallásos emberekkel, falusi és városi lakosokkal, értelmiségi és szak
munkát végző egyénekkel stb. kapcsolatos előítéletekről. Persze az előítélet
természetesen nem csak emberekre irányulhat, hanem a társadalom bármely
létező, vagy kitalált jelenségére is, így például elfogultak lehetünk egy-egy
tantárggyal, vagy politikai irányzattal, egy távoli országgal, vagy akár egyegy étellel, tánccal, zenével stb. kapcsolatban is. Előítéletünk lehet pozitív
és negatív jellegű, azonban tudósok (Csepeli, 1993) megállapítják, hogy a
negatív előítélet, amikor valakinek a kárára elfogult egy másik személy, jó
val gyakoribb társadalmi jelenség, mint amikor valakinek a javára vagyunk
előítéletesek. Jelen esetben a negatív előítéletekkel fogunk foglalkozni.
Az előítélet Aronson (1995) meghatározása szerint: „ellenséges vagy ne
gatív attitűd valamilyen csoporttal szemben – olyan attitűd, amely téves,
185
vagy nem teljes információkból származó általánosításokon alapul.” (i.m.
234.) Magában hordja az ellenszenvet, a túlzott általánosítást, a leegyszerű
sítést, a megalapozatlanságot, a hibás ítéletet. Az előítélet szoros kapcsolat
ban van a sztereotípiával. „A sztereotipizálás annyit jelent, hogy a csoportba
tartozó bármely egyénnek hasonló jellemvonásokat tulajdonítunk attól füg
getlenül, hogy a valóságban mennyire különböznek az adott csoport tagjai
egymástól.” (i.m.235.) Sztereotipizálás áldozata az egyén, ha úgy gondolja,
hogy minden roma jó zenei hallással rendelkezik, minden ember magyar
paprikát és gulyást eszik, minden skót zsugori, vagy minden olasz szereti az
operát, minden szőke nő buta, az idősek nem képesek tanulni, a vidékiek
konzervatívok stb.
Az előítéletek, a sztereotípiák gyakorta összekapcsolódnak a rasszizmus
fogalmával. „A rasszizmus azt jelenti, hogy hamis okfejtéssel öröklött sze
mélyiségjegyeket, vagy viselkedési jellegzetességeket tulajdonítunk egy bi
zonyos fizikai külsővel rendelkező embercsoportnak. A rasszista pedig
olyasvalaki, aki meggyőződéssel vallja, hogy bizonyos fizikai jegyekkel ren
delkező emberek állítólagos felsőbb- vagy alacsonyabb-rendűsége biológiai
lag magyarázható” – írja Giddens (2003, 259.). Az előítéletek, a sztereotípi
ák, a rasszista megnyilvánulások hatása rendkívül negatív, aláássák az érin
tett csoport önértékelését, áttételesen hatnak az adott csoportba tartozó em
berek munkahelyi, a tanulók iskolai teljesítményére, önmagukkal szemben
támasztott igényszintjükre, önértékelésükre, mindennapi közérzetükre, men
tálhigiénés állapotukra is.
Az előítélet által megkülönböztetett egyén, csoport, nem egyszer diszkri
mináció, azaz hátrányos megkülönböztetésnek kitett áldozat. A diszkriminá
ció a mindennapok során az életben sokféle módon manifesztálódhat, be
szélhetünk direkt és indirekt formájáról. Direkt diszkrimináció jelensége állt
elő például akkor, amikor az indiánokat rezervátumokba zárták, a színes
bőrű emberek nem járhattak fehéreknek kijelölt kávéházakba, nyíltan és
szándékosan kifejezésre juttatták a többségi csoport tagjai megkülönböztetés
tényét. Míg indirekt (vagy burkolt) diszkrimináció figyelhető meg, amikor
nem ilyen egyértelmű a különbségtétel, csak akkor válik láthatóvá, ha az
adott személy éppen valamely kisebbségi csoport tagja, a többiek nem biz
tos, hogy értesülnek a megkülönböztetésről, sőt lehet hogy észre sem veszik,
fel sem figyelnek rá, hiszen őket személy szerint nem érinti. Például, egy
szórakozóhelyre szeretne bemenni egy illető, azonban, amikor az ajtóban
meglátják a biztonsági őrök, a rendezvény hirtelen zártkörűvé válik, és a ro
mának, arabnak, mexikóinak stb. gondolt embertársaink az utcán rekednek,
míg a többieknek megnyílik a lehetőség és az ajtó a szórakozás előtt.
Az előítélet hátterében több háttértényező található, úgymint az meglévő
agresszió, félelem érzésének kivetítése, feszültségek, kudarcok és indulatok,
a személyiség autoriter jegyei, a konformitásra, a bűnbakképzésre irányuló
186
hajlam, megrögzött társadalmi szokások, történelmi hagyományok, a gazda
sági kizsákmányolás folyamata, gazdasági-politikai konkurenciaharcban
nyíltan, vagy rejtetten megmutatkozó érdekellentétek hosszú sora. Bizonyos
élethelyzetek előfordulása az előítéletek és a velük együtt járó erőszakos
cselekedetek megjelenési valószínűségét, előfordulási gyakoriságát növelik.
Így például nehéz szociális-gazdasági helyzetben, bizonytalan időszakokban,
háborús, társadalmi-gazdasági válságok idején, magas munkanélküliséggel
jellemezhető történelmi időszakokban, politikai zavargások idején, nagy hő
ségben, tömegdemonstrációk alkalmával, gyakrabban fordul elő nyílt erő
szak, amely nem egyszer valamely bűnbaknak kikiáltott kisebbségi csoport
tagjai felé irányul. Továbbá megemlíthetők még az előítéletek és az ag
resszív cselekedetek kialakulásában nagy szerepet játszó fanatikus ideológi
ai csoportok befolyásoló hatásai is, amelyek elképesztő mértékű konformi
tást válthatnak ki az adott csoporthoz csatlakozó egyénből. (Ebben az eset
ben a különböző szélsőséges – vallási szektákra, politikai ideológiák híveire
gondolunk, amelyek tagjaikra olymértékű befolyást gyakorolnak, hogy nem
egy esetben hihetetlen dolgokról tudják tagjaikat meggyőzni, úgymint a gu
yanai Jonestownban történt szörnyű tragédia esetében, ahol is a szektavezér
felszólította híveit, hogy igyák meg a pohárban lévő mérget, és a hívek tilta
kozás nélkül megtették. Vagy a náci vezetők zokszó nélkül adtak parancsot
ártatlan emberek tömegeinek lemészárlására, miközben a katonák gondolko
dás nélkül teljesítették a feladatot, úgy, hogy eközben semmiféle lelkiisme
ret-furdalást nem éreztek, mondván, mindezt parancsra tették, s magukat to
vábbra is becsületes, lelkiismeretes embernek tartották.) Az előítélet nyelve
zete világos: a valóság torzítása, a megsebzés, a megalázás, mások értékei
nek semmibe vétele, és sajátos lealacsonyító pozícióba helyezése.
Az előítélet megjelenésének szintjei
Allport (1977) osztályozása szerint az előítélet sokféle módon törhet utat
magának, megnyilvánulhat szóban, (pl. lekicsinylő viccekben, véletlenül,
vagy szándékosan elejtett, gúnyos megjegyzésekben, becsmérlő csoportcím
kék terjedésében), továbbá a nem kívánatos csoport tagjainak elkerülésben,
valamint hátrányos megkülönböztetésben is. Hátrányos megkülönböztetés
során az adott csoport minden egyes tagját egy kalap alá veszik, és kizárják,
illetve megnehezítik mindennapi boldogulásukat, iskolázásukat, munkaválla
lásukat. Nem vesznek fel például az adott munkahelyre kisebbségi csoport
ból származó embereket, akár már az újsághirdetésben nyíltan közzéteszik,
kik nem kívánatosak, illetve kik kerestetnek az adott álláshelyre. „Az étte
rem csinos, fiatal, huszonéves felszolgálónőket keres.” A hátrányos megkü
lönböztetés a kisebbségi csoportok legkülönbözőbb fajtáit sújtja. Itt említ
187
hetjük meg a fogyatékkal élőket is, akiknek a mindennapok során a meg kell
küzdeniük az előítéletekkel, s az ebből adódó diszkriminációval, a tőlük való
idegenkedéssel. Sok ember úgy véli, a fogyatékos ember képtelen a munká
ra, s ebből adódóan a munkáltatók többsége nem szívesen alkalmaz fogya
tékkal élőket, nem gondolva arra, hogy a pl. a látássérült ember, személyisé
ge többi területét kiválóan tudja használni.
Az előítéletnek kitett csoport letelepedését, lakhatását gátolják, például
szándékosan különítenek el fizikailag embercsoportokat. Erre ad példát
ERRC, Roma Rights (2002) című lap, amely fényképeket is közöl arról,
hogy Európa különböző országaiban hogyan vették betonból épített falakkal
körül a romákat, mintegy fizikailag is gettóba zárva lakhelyeiket, megalázva
őket, megtagadva számukra az alapvető emberi és állampolgári jogokat. Az
előítélet nem utolsó sorban, testi erőszakban is kifejezésre juthat, legszélső
ségesebb esetben kiirtásra irányuló cselekvésig vezethet (pl. lincselések, tö
meggyilkosságok, népirtások formájában, gondoljunk csak a második világ
háború koncentrációs táboraiban elkövetett szörnyű cselekményekre, amikor
a bűnbakká váló zsidóság tagjait tömegesen semmisítették meg.).
A hátrányos megkülönböztetésre, sajnos még napjainkból is, nem egy is
kolai példát találni. A következő esetet a kisebbségi ombudsman 2002. évről
szóló jelentésében olvashatjuk:
„Egy kistelepülésről azzal a panasszal fordult hozzánk a cigány szülők
egy csoportja, hogy az étkezéshez külön eszközöket (műanyag poharakat és
virágos tányért) kapnak a cigány gyerekek. Ezzel szemben a nem cigány
gyerekek üvegpoharat és fehér tányért használnak, …továbbá az étkezés kü
lön asztaloknál történik… A látogatás során kiderült az is, hogy étkeztetés
nem csak eltérő étkészletet használva történik, de más időpontban is zajlik a
roma és a nem roma gyerekek számára… Kiderült, hogy ez az étkeztetési
forma lényegében azt célozza, hogy a roma gyerekek külön ebédeljenek.”
(i.m. 124-125.) Alapjában véve a fenti esetben a diszkrimináció kettős: egy
részt az eltérő étkészlet, másrészt az eltérő időpont jelent diszkriminatív
problémát.
Egy másik, nem kevésbé elgondolkodtató híradás – amely szintén hátrá
nyos megkülönböztetés súlyos esetét, a tanuláshoz, az oktatáshoz való jog
csorbulását példázza – azt a problémát elemzi, mely szerint jó néhány tele
pülésen magántanulói státuszba kényszerítik az oktatási intézmények a roma
tanulókat. Az iskolák így kívánnak megszabadulni a nehezen kezelhető,
problémás tanulóktól. A szülőknek megígérik, hogy igazolást adnak a gyer
mek iskolalátogatásáról, biztosítva ezzel a családnak az iskoláztatási támo
gatás folyósítását. Az „alku” azt is magában foglalja, hogy az iskola garanci
át vállal arra, hogy át fogja engedni a következő vizsgákon a diákokat.
188
Hogyan jönnek létre az előítéletek?
Senki sem születik előítéletekkel, az ember a szocializáció folyamatában
sajátítja el az előítéletes gondolkodást, amelyeket közvetlen környezetéből
érkező kulturális-társadalmi minták, és modellek hatására tudatosan, vagy
tudattalanul észrevétlenül vesz át, sajátít el, interiorializál. A család, mint
első szocializációs közeg, majd az iskola, és a kortárscsoport, a munkahelyi
közösségek, továbbá a média sokat tesz az előítéletek megszilárdításáért, és
tehet nem utolsó sorban leépítésükért is. A szülők a legkorábban ható, és leg
nagyobb befolyásoló erővel rendelkező személyek, a gyermek nép- illetve
embercsoportokra vonatkozó ítéleteinek kialakulását, megszilárdulását te
kintve. Mire a gyermek iskolába kerül, minden gyermek magával hoz né
hány sztereotípiát otthonról. A gyerek belenővén a társadalomba készen ka
pott, az adott társadalomban akár évtizedek óta fennálló értékeket, előítélete
ket, sztereotípiákat tanul meg, amelyeknek gyökerei generációkat fognak át,
régóta fennálló beidegződésekről van szó. Így pl. a háztartási munka elvég
zésével kapcsolatban, sokan úgy vélik a mosogatás, a vasalás csakis női ke
zeket kíván.
Smith és Mackie (2002) szerint öt éves kor körül kezdődik el a rasszokra
vonatkozó előítéletek fejlődése a gyermekben. Megtanulja a sztereotípiákat
és az előítéleteket az utánzás révén is. Az emberben megvan egy bizonyos
belső késztetés a komformitásra, ugyanis szeretünk hasonlónak mutatkozni
embertársainkhoz, a környezetünkben elfogadott normákhoz, megvan ben
nünk a késztetés a külső környezetben lévő minták, normák, vélekedések át
vételére, utánzására. A gyermek megfigyel, majd utánozni kezd. Azt is
mondhatnánk, az ember „nem akar kilógni a sorból”. A gyermek egy adott
kultúrában nő fel, a kultúra adta előítéletek pedig készen állnak az elsajátí
tásra.
Az előítéletes viselkedés megjelenése szorosan összefügg a gyerekneve
lés módjával, Adorno és munkatársainak megfigyelései szerint a túlzott szi
gorban, engedelmességet fontosnak tartó családi miliőben nevelkedő gyer
mek esetében, felnővén megnő a valószínűsége az előítéletes viselkedésnek.
Azokban a családokban, ahol nagy szerep jut az engedelmességnek, a szi
gornak, és a fegyelmezésnek, könnyebben alakul ki egy-egy csoporttal szem
beni előítélet. Aki előítéletesen gondolkodik, nem csak egy, hanem több kü
lönböző csoporthoz is negatívan viszonyul. Hartley, aki különböző etnikai
csoportokhoz való viszonyulást, attitűdöket vizsgált, olyan etnikai csoporto
kat is megnevezett vizsgálata során kérdőívében, amelyek azonban a való
ságban nem is léteznek, a vizsgálati személyek azonban éppúgy nem szeret
ték a zsidókat, és a feketéket, mint a danirákokat és a walloniakat, akik azon
ban csak a képzelet szüleményei voltak (Giddens, 2003).
189
Amíg a túl szigorú nevelés az előítéletes személyiség megjelenéséhez já
rul hozzá, addig ezzel szemben a szeretettel teli, engedékeny, biztonságos
légkörben kevésbé valószínű az előítélet, jóval inkább a türelem, a toleran
cia, a jóindulat megjelenése jellemző. Ezek az emberek nagyra tartják az
egyenlőség, testvériség eszméjét, s nem csak, mint elvet, hanem életüket
mozgató késztetést élik át. Az előítéletesség összefügg az iskolai végzettség
szintjével is, pszichológiai vizsgálatok arra mutattak rá, hogy minél iskolá
zottabb, tanultabb az egyén, annál valószínűbb a tolerancia, a türelem meg
jelenése személyiségében. Az iskolázottság egyúttal nagyobb mértékű tájé
kozottságot, a környező világ differenciáltabb észlelését, kritikusabb gondol
kodást, több szempont együttes mérlegelését eredményezi.
A család és a kortárscsoport mintáin túl ne feledkezzünk meg a mind job
ban fejlődő, szinte minden mai családban jelenlévő tömegkommunikációs
eszközök befolyásoló hatásáról, a média közvetítette előítélet és sztereotípi
a-tanulásról. A média azonban nem csupán a gyermek, hanem a felnőtt gon
dolkodását is befolyásolja, bár kétséget kizáróan a legfiatalabbak a legin
kább fogékonyak a televízió és a többi média befolyásának elfogadására, a
közvetített tartalmak utánzására.
Az egyik legnépszerűbb, legolvasottabb magyar női lap, a Nők Lapja tar
talom-elemzésére vállalkozott Kis-Molnár és Erdei (2003), amelyben az
1950-es évektől az 1980-as évekig tekintette át a fenti sajtótermék nő-, gye
rek- és családfelfogását. A Nők Lapja, amely már címével is hirdeti, hogy
közönségét tekintve mindenekelőtt elsősorban a lányokat, nőket, asszonyo
kat célozza meg, ebből adódóan az általa közvetített értékrend, erős érték
rendet formáló szerepet játszik a szebbik nem véleményének, gondolkodásá
nak orientálásában, nemi szerepének alakításában, létrejöttének évétől egé
szen napjainkig. A női magazin miközben egyszerre hirdeti meg a modern nő
képét, kezdetektől fogva hagyományos női témákkal, konyhai, főzési ötle
tekkel, divattal, háztartási tanácsokkal, gyereknevelési, életvezetési taná
csokkal foglalkozik. A modern nő alakját a családban és a munkahelyen egy
aránt helytálló nő képén keresztül ismerhetjük meg a lapból, aki felvállalja
az anyaság, a gyereknevelés feladatait, a háztartásvezetés gondjait, miköz
ben helyt áll a munkahelyen és a férje mellett is. A lap természetesen magán
hordja a társadalmi kor elvárásait, beidegződéseinek változásait is,- így az
elemzők megállapítják, hogy például az ötvenes években erőteljesen jellem
ző az átideologizált cikkek sora. A családot, a nőket, a gyereknevelést, a há
zasságot, a munkahelyi helytállást érintő kérdések hétről hétre visszatérő té
mái a lapnak, amelyek közül az anyaszerep, a nőkép átértelmezése, folyama
tos változása, liberalizálódása jelentős hatással volt, és van ma is a magyar
nők társadalmi nemi szerepének értelmezésére.
190
Mit lehet tenni az előítéletek ellen?
Sajátos módját választotta az előítéletek, a rasszizmus elleni küzdelem
nek Jane Elliott, aki egy diszkriminációs kísérletbe vonta be tanulóit. Jane
Elliott 1968-ban, az egyesült államok-beli Riceville-ben, Iowa-ban, egy álta
lános iskola harmadik osztályban tanított, abban az évben, amikor Martin
Luther King haláláról adott hírt az amerikai televízió. Ezen esemény kap
csán elhatározta, hogy egy kísérletbe vonja be diákjait, amelyet aztán éveken
át megismételt, s amely mára már nemzetközi hírre tett szert, a róla készített
A vihar szeme (The Eye of the Storm) című dokumentumfilm révén, amely
ben elemi erővel mutat rá az előítéletes viselkedés, a kirekesztés következté
ben a személyiségben megfigyelhető torzulásokra, károkra. Osztályának ta
nulói fehér családokból származtak, feketékkel kevés kapcsolatuk volt, leg
feljebb csak szüleiktől, a televízióból hallottak róluk, személyesen azonban
nem igazán volt alkalmuk fekete gyerekekkel közvetlenül találkozni. Az af
roamerikaiakat kevésbé sikeresnek, butáknak, szegényeknek, nem eléggé be
csületeseknek tartották az iskolások, s tulajdonképpen amikor a tanítónő ki
kérdezte őket a feketékről, csupán azt adták vissza, amit közvetlen környeze
tükben hallottak. Ekkor a tanítónő két csoportba sorolta osztályát, kék sze
műek és a barna szeműek alkottak egy-egy csoportot, s aznap a kék szeműek
nyakába kendőt kötött. Majd a gyerekeknek azt mondta, hogy a mai napon a
barna szeműek lesznek a jobb emberek, ők okosabbak, sikeresebbek, mint a
kék szeműek. A barna szeműek a csapból ihattak, míg a kék szeműek csak
papírpoharakból, a barna szeműek több szünetet kaptak, és megválaszthat
ták, kivel akarnak együtt ebédelni. A kék szeműek nem játszhattak a barna
szemű gyerekekkel, legfeljebb, ha a barna szeműek erre kérték őket. Eköz
ben, ha egy kék szemű gyerek hibázott, a tanítónő alaposan megdorgálta, és
minden lehetőséget megragadott, hogy éreztesse velük alsóbbrendűségüket,
ügyetlenségüket, hibáikat. A gyerekek gyorsan megtanulták szerepeiket, mi
közben a barna szeműek önbizalma folyton nőtt, addig a kék szeműek önbi
zalma percek alatt teljesen elfogyott. A gyerekek testtartásán, arckifejezésén
is erőteljesen kiütköztek érzelmeik, míg a barna szeműek vidámak és maga
biztosak lettek, és egyre jobban teljesítettek, addig a kék szeműeken látható
vá vált a szomorúság, miközben teljesítményük fokozatosan romlott. A taní
tónő fényképeket készített a gyerekekről a kísérlet előtt és után, s a képeken
is jól látható a gyerekek hangulatában bekövetkezett változás. A diszkrimi
nációs kísérletet délben már nem lehetett tovább folytatni, a negatívan meg
különböztetett gyerekeken olyannyira eluralkodott a szomorúság, és a levert
ség. Ekkor Elliott feloldotta a helyzetet, elmagyarázta a gyerekeknek, hogy
sem a kék szeműek, sem pedig a barna szeműek nem okosabbak, nem ügye
sebbek a másik csoportnál, levethették kendőiket a gyerekek, akik nagy
örömmel tették mindezt, miközben a feszültségeiktől telve dühösen hajítot
191
ták el maguktól a megbélyegző stigmatikus jelet. A kísérletben részt vett diá
kok még felnőttként is emlékeztek erre a napra, osztálytalálkozóikon is em
legették, egész életre szólóan megtanulták, mit jelent kirekesztettnek lenni
egy közösségben. Célját elérte, a tanulók saját magukon tapasztalták meg,
mit jelent megbélyegzettnek, kirekesztettnek lenni, s évtizedek múlva is úgy
nyilatkoztak a róluk készített filmben, hogy megtanulták a diszkrimináció je
lentését, ugyanakkor erőt adott szembeszállni vele a mindennapok forgatagá
ban is. Több kritikus támadta a gyerekekkel végzett fent ismertetett kísérle
tet, mondván hogy lehetett ennyire kegyetlen Jane Eliott, hogy gyermekek
kel hajtja végre mindezt. Azonban azt már jóval kevesebben gondolták át,
hogy amíg a gyerekeknek, csupán egyetlen napig kellett kibírniuk a megpró
báltatásokat, amelyeket a nap végén tudatosan megmagyaráztak, feldolgoz
tak, addig egyes embertársainknak nap mint nap jut osztályrészül a megkü
lönböztetés, naponta kell bebizonyítaniuk, a velük szemben érvényesülő el
fogultság miatt, hogy jók, értékesek, kompetensek, képesek a rájuk váró fel
adatok megfelelő színvonalú megoldására. Későbbiekben Elliott felnőttek
nek szervezett diszkriminációs napot, amelynek keretében önként jelentkező
fehér és fekete amerikai résztvevők bevonásával vitte véghez ugyanezt a
helyzetgyakorlatot. A nap végére több felnőtt sírni kezdett, annyira nem bírta
elviselni a megkülönböztetést, a megpróbáltatásokat. A nap végén Elliott le
zárásként igyekezett velük is megértetni a lecke lényegét. Jane Elliott diszk
riminációs kísérlete magyarul Bertam Verhaag (1996): Akinek a szeme kék
című filmben látható.
Iskola az előítéletek leépítéséért
Az iskola semmiképpen nem nézheti tétlenül az előítélet, az agresszió
térnyerését, a konfliktushelyzetek agresszív megoldását, legyen az akár etni
kai csoportok közötti, nemek közti, vagy bármely két különböző érdekekkel,
értékekkel bíró csoport tagjai közt lejátszódó. A tanárképzés első lépésként a
pedagógusokat kell, hogy megfelelően felkészítse az iskolai környezetben
adódó előítéletek felismerésére, kezelésére, az előítéletekből adódó konflik
tushelyzetek békés rendezésére (Karlovitz, 2004). Elsőként fontos önma
gunkkal való szembenézés, az önismeret fokozása, javítása, az emberismeret
fejlesztése, az emberi természet jellemzőinek megismerése, a rejtetten meg
búvó előítéletek, sztereotípiák tudatosítása. Az előítéletre való hajlam alap
jában véve az emberi gondolkodás, az ember lelki természetének része. Jól
példázza mindezt Csepeli (1993) vizsgálata, amelyben a kísérleti személyek
reakcióit írja le egy olvasott újságcikkre. Az egyik csoportnak olyan cikket
adtak, amelyben az erőszakos cselekményeket romák követték el, a másik
ban más neveket olvashattak. A cikkek elolvasása után kérdőívet töltettek ki
192
a résztvevőkkel, amelyben osztályozni kellett az eset bekövetkezésének oka
it. A vizsgálat eredményei szerint a kísérleti személyek hajlottak arra, hogy
az erőszakos cselekedetet a romáknak tulajdonítsák, míg a nem roma szerep
lőkkel leírt történet esetén a külső körülményeknek tulajdonították az esemé
nyeket. Egy-egy ilyen helyzetgyakorlatban való részvétel segít rámutatni a
rejtetten megbújó előítéletekre, persze mindennek levezetéséhez megfelelő
szociálpszichológiai ismeretek, tréneri gyakorlat, pszichológusi végzettség
szükséges.
Jó, ha tudjuk, hogy a leegyszerűsítő gondolkodás, a kategóriák alkalma
zása minden emberben jelen van, hiszen a környező világhoz való alkalmaz
kodást, a megismerést segíti ez a pszichés folyamat. Célunk, a környezethez
való gördülékeny adaptáció, azonban amíg a kategóriák kis mértékben hasz
nosak, addig nagy adagban könnyen negatív előítéletek kialakulásának hor
dozói, s ily módon, a várt hasznon helyett, kárunkra válhatnak. A személykö
zi észlelelés jellemzőinek megismertetése, a stigmatizálás jelenségére való
felfigyelés, a bűnbakképzés folyamatának tisztázása, saját érzéseink, félel
meink, elfojtott indulatainknak tudatosítása- mind-mind a helyesebb, ponto
sabb emberismeret felé visz, akár saját magunkkal szemben, akár a nevelés
során iskolai osztályainkba kerülő gyermekekkel szembeni korrektebb, mé
lyebb emberismerettel teli viszony kialakítására sarkallnak. Nem utolsó
szempont, annak határozott tudatosítása, hogy egy-egy ember, vagy bármifé
le jelenség nem ítélhető meg egyetlen szempont mentén.
Az előítéletekkel, sztereotipizálással kapcsolatos ismeretek rendszeres,
módszeres átadása, előadások tartása kiinduló lépés lehet az előítéletek elle
ni küzdelemben. Nem elhanyagolandó, hogy a tankönyvekben, és az iskolai
segédanyagokban megjelenjenek, és megfelelő helyet kapjanak egy-egy tár
sadalom heterogén csoportjai, a társadalom kulturális sokszínűségét – pl.
nyelvi, és etnikai kisebbségek, fogyatékkal élők, nők, vallási csoportok stb.
– tükrözzék a tankönyvek olvasmányai, az iskolában széles körben használt
anyagok. Azonban ne feledkezzünk meg arról, hogy a felvilágosítás ilyen
jellegű folyamata szükséges, de korántsem elegendő része az előítéletekkel
való megküzdésnek, ugyanis az előítéletek a személyiség kognitív szintje
mellett jóval erőteljesebben érintik az érzelmi szférát, pontosan ezért nem
olyan könnyű megváltoztatni őket. Szükségszerű tehát az ismeretátadás mel
lett vitára, megbeszélésre, tanulói aktivitással járó módszereket is bevetni,
rendszeres alkalmat adni a tanulók között, a különböző nézetek ütköztetésé
re, a személyiség érzelmi oldalait is megérinteni.
Amihez érzelem tapad, amit makacsul elutasítunk, nem kedvelünk, bi
zony nehezen változik. Pontosan ezért szükséges az érzelmeket is érintő él
mények felszínre hozása, érzelmi élmények átélésének biztosítása a nevelési
folyamatban. A művészet különböző területei és ágai, úgymint a szépiroda
lom, a képzőművészet, a néptánc vagy a zene érzelmeket kelt, azonosulásra
193
sarkall. Regények, elbeszélések, novellák, egy-egy kirekesztésre ítélt sze
mély vagy csoport tragikus drámáját bemutató irodalmi alkotás, filmvetítés
megérinti az emóciókat, empátiát, katarzist idéz elő. A szereplők sorsába,
élethelyzetébe való belehelyezkedés, beleélés megkönnyíti az igazságtalan
ság, az elnyomás, a diszkrimináció, a rasszizmus megértését, s egyúttal az
előítélettel sújtott személlyel való azonosulás lehetőségét, empatikus viszo
nyulás, a társadalmi szolidaritás esélyét hordozza. A drámapedagógia mo
dern és mára már jól bevált eszközei, a színjáték, a szerepjáték, szituációs
gyakorlatok megoldása szintén hasznosak lehetnek, hiszen aktivitást, cselek
vő bevonódást kívánnak a feladatban résztvevőktől. Pl. a megkülönböztetés
játékos megismertetése és érzelmekkel együtt járó feloldása: a diszkriminá
ció osztálytermi jeleivel való találkozás, munkahelyi, mindennapi élethely
zetek eljátszásán, majd megbeszélésén, megvitatásán keresztül, jó lehetősé
get teremtenek a másik ember, az előítéletnek kitett csoport mélyebb megér
tésébe. Feladatul adható- akár már általános iskoláskorú gyerekek körében
is- egy-egy önálló vizsgálat elvégzése, amely terepmunkával kapcsolódik
össze, az adott kisebbségi csoport közelebbi megismerését célozza. A terep
munka során, amely a szociológia, az antropológia és a néprajz régóta hasz
nált módszere, s amely mind nagyobb helyet kíván magának a neveléstudo
mány területén is, alkalom nyílik egy-egy népcsoporttal közvetlenül talál
kozni, beszélgetni, interjút készíteni, közvetlenül megismerni, direkt módon
megfigyelni, miközben a bizalommal teli ismerkedés fokozza a türelmet, a
megismerés oldja a makacsul rögzült előítéleteket, formálja a gondolkodást,
a megértés záloga. A különböző önismereti tréningek, csoportmódszerek
ugyancsak hasznosnak bizonyulnak, a kiscsoportos feladatok megoldása ré
vén elindul az egyén az önismeret, az emberismeret útján. Közös célért, köl
csönös részvétellel egyenrangú státuszhelyzetben megoldandó feladatok, kü
lönböző csoportmódszerek hasznosítása szintén egymás, a másik ember,
jobb megismerését szolgálják. A legkülönfélébb kooperatív tanulási techni
kák alkalmazásának, kooperatív tanulási helyzetek vezetésének, irányításá
nak megtanulása, nem csupán a pedagógus módszertani kultúrájának gazda
gítását jelentheti, hanem egyúttal kiváló lehetőség egymás megismerésére,
elfogadására, és az osztályközösségen belüli társas kapcsolatok építésére.
További alkalom egymás megismerésére, a közös programok, kulturális na
pok szervezése, amelynek létrehozásáért a különböző etnikai csoportok
együtt tesznek erőfeszítéseket.
Itt említhetők meg a nyugati iskolákban gyakori, a társadalom sokszínű
ségét, heterogenitását tükröző kulturális találkozók, a sokféleségre rámutató
multikulturális napok, kulturális fesztiválok szervezésére tett erőfeszítések.
Ezek keretei között a különböző kisebbségi csoportok felvonultatják kultúrá
juk számos értékét és érdekességét: legyen az irodalmi alkotás, népviselet,
kézimunka, zene, tánc, ételkóstoló, vagy valamely ünnepi népszokás bemu
194
tatása stb. Egy-egy ilyen program lehetőséget ad a kisebbségi tanulók szá
mára saját örökségük felkutatására, illetve valamennyi résztvevőnek alkal
mat ad, a sajátjától eltérő kultúrák értékeire, szokásaira, hagyományaira tör
ténő „rácsodálkozásra”, az egymástól való multikulturális tanulásra.
Az Egyesült Államokban, Oregon Államban, Lane County egyik iskolá
jában egy nem kevésbé ambiciózus módját választották a nevelésnek, a
rasszizmus ellen írásos nyilatkozatot fogadtak el, és helyeztek ki egy jól lát
ható helyre, plakát formájában az intézményben, a következő tartalommal:
„Nem teszünk olyan kijelentéseket, és nem használunk olyan jelképeket,
amelyek rasszista előítéleteket szíthatnak. A vélemény-nyilvánítás szabadsá
ga nem jelenti azt, hogy másokat megbánthatunk. A rasszizmust nem tolerál
juk, és mindent megteszünk azért, hogy ehhez a feltételeket biztosítsuk.” Az
iskola többségi tanulói a biztonság zónájának tekintik ezt a területet, a ki
sebbségi gyerekeknek pedig mindez a védettség és a büszkeség érzését su
gallja. (Beswick, 1990) Az ilyen jellegű nyílt elvárások megfogalmazása,
egyértelmű kinyilvánítása és betartatása hatásosnak bizonyul a rasszista ma
gatartás megváltoztatásában, a konfliktushelyzetek megelőzésében.
Pszichológusok megfigyelései azt támasztják alá, hogy a sokféle nevelési
lehetőség közül egymás elfogadása szempontjából az együttműködést,
összedolgozást, közös munkát igénylő feladatmegoldás jelenteti a legna
gyobb hasznot, a legnagyobb változást a résztvevők tudását, véleményét,
magatartását, attitűdjeit tekintve. Az aktív részvétel, a hallgatók intenzív be
kapcsolása a kisebbségek megismerésének folyamatába, jelentheti a legin
kább megfelelő módszert az előítéletek oldására, a nyelvi, etnikai és egyéb
kisebbségekkel való iskolai találkozásra történő felkészítésben. Az előítéle
tekkel való szembenézés azonban sohasem lehet egyszeri alkalom, sokkal in
kább hosszú távú, rendszeres és csoportos képzést kell, hogy jelentsen. A
multikulturális nevelés módszerei gazdag lehetőséget és kiváló alkalmat je
lentenek az előítéletek oldása terén, ugyanakkor elvezetnek a békés együtt
élés, egymás megbecsülésének megtanulása, az elfogadás felé.
Az előítéletekkel együtt járó konfliktushelyzetek erőszakmentes megol
dása az iskolai nevelésnek szintén meghatározó részévé kell válnia. Bár a
konfliktushelyzetek túlmutatnak az előítéleteken – hiszen nem csupán előíté
letek okozhatnak iskolai konfliktushelyzeteket, agresszív viselkedést –, még
is nem elhanyagolandó feladat a tanárképzésben az előítéletek elleni harc ré
szévé tenni a konstruktív konfliktusmegoldás lehetőségeinek megtanítását
hallgatóinknak, hogy a képzésből kikerülve leendő oktatóink maguk is to
vábbadhassák tanítványaiknak az erőszakmentes konfliktus-megoldási tech
nikákat. A különböző etnikai csoportok, népek együttélése ugyanúgy alkal
mat ad súrlódásokra, mint a megértés, az elfogadás gyakorlására. A konflik
tuskezelés során a békés együttélés érdekében nem az egymást megosztó el
lentétes érvekre, hanem az összekötő közös érdekekre, a kooperációra, a bi
195
zalomra, a mindkét oldalon meglévő értékekre szükséges koncentrálni, a fi
gyelmet irányítani (Walker, 1995, Szekszárdi, 1995, Hunyadyné, Szekszárdi,
1998).
A másik oldal szempontjainak figyelembe vétele, a békés konfliktusmeg
oldás, egy manapság egyre népszerűbb konfliktus-megoldási, konfliktus-me
nedzselési mód, a mediáció iskolai alkalmazására hívja fel a figyelmet,
amely túlmutat az etnikai konfliktusok iskolai kezelésén, az osztálylégkör, a
tanuló iskolai közérzetének, biztonságérzetének, jóllétének javulásához, szo
ciális kompetenciáinak fejlődéséhez ugyancsak jelentősen hozzájárulhat. A
mediációban egy harmadik, semleges személy – a mediátor – bevonásának
segítségével érhető el a felek közti konfliktushelyzet rendezése, békés meg
oldása. A mediáció a felek részére semleges fórumot jelent, amelynek kere
tei között kifejezhetik igényeiket, érzelmeiket, szükségleteiket. A mediátor,
miközben megfigyeli a felek érdekeit, közvetít a konfliktus megoldásában.
Más konfliktus-megoldási módokhoz képest annyiban különbözik, hogy
nincs vesztes-nyertes a szituációban, hanem nyertes-nyertes szerepben tá
vozhatnak a konfliktusban érintett felek a probléma megoldása után. (Klein
man, 2004)
Sokféle módszer létezik már, amelyeket eredményesen használnak az elő
ítéletek elleni fellépés során. A különböző szakemberek mind egyetértenek
abban, hogy az előítéletek elleni küzdelemnek két kulcsfogalma a nevelés, a
másik pedig az interakció. A hatékony nevelésnek, az előítéletek elleni harc
nak az iskola kapuin túl meg kell jelenniük a médiában, a humán tudomány
ágakban és képzési területeken, az emberekkel foglalkozó szakmákban, úgy
mint az egészségügy, humánerőforrás menedzsment, közigazgatás, rendőrsé
gi munka és a szociális szolgáltatás területén. A társadalmat alkotó kisebbsé
gi csoportok, a különböző mikrokultúrák elfogadása akkor történhet meg, ha
széleskörű akcióként jelentkezik, amelynek egyik, nem elhanyagolható ré
szét alkotják az iskolai nevelés folyamatába beépülő személyiségfejlesztési
lehetőségek.
Kulcsfogalmak
Előítélet, sztereotípia, rasszizmus, diszkrimináció, utánzásos tanulás, etnikai
konfliktusok, mediáció, társadalmi szolidaritás
További érdekes olvasmányok
Erős Ferenc (szerk.) (1996): Azonosság és különbözőség. Tanulmányok az
identitásról és az előítéletről. Scientia Humana, Budapest
Fábián Zoltán (1999): Tekintélyelvűség és előítéletek. Nagyítás c. sorozat,
Új Mandátum Kiadó, Budapest
196
Kende Tamás (1995): Vérvád. Egy előítélet működése az újkori Közép- és
Kelet-Európában. Osiris Kiadó, Budapest
Kérdések, feladatok
1. Milyen tapasztalatai vannak tanulók egymás közti előítéleteire?
2. Mit gondol, hogyan oldhatók fel az iskolai életben kitörő – nyilvánvaló
an előítéletekből fakadó – ellenségeskedések?
3. Gyűjtsön öt példát iskolai konfliktusokra!
4. Idézzen fel saját iskolai pályafutásából egy, az előítéletes magatartással
összefüggésben álló konfliktust! Hogyan oldódott fel? Milyen tanulsá
gokat mutat ennyi év távlatából?
5. Mely szakmákban alkalmazták eddig sikeresen a mediációt?
6. Milyen lehetőségeket képzel el az iskolai mediáció kiteljesedésére?
197
Kulturálisan érzékeny iskola
Az iskolát akkor nevezhetjük kulturálisan érzékenynek, ha figyelembe
veszi a tanulók kulturális hátterének jellegzetességeit, miközben szem előtt
tartja az egyéni különbségeket és valamennyi gyermek számára közös, hu
mán szükségletek kielégítésének fontosságának figyelembe vételét is. A kul
turálisan érzékeny iskola reprezentálja a kultúra sokféle szintjét és megjele
nési formáit.
A különböző mikrokulturális környezetből érkező gyerekek sikeres neve
léséhez diákjaink ismerete szükséges. Egy-egy osztályban tekintettel kell
lennünk a tanulók eltérő igényeire, szükségleteire, amelyek életkorukból, ne
mükből, társadalmi helyzetükből, vallási nézeteikből, nyelvükből, etnikai
csoportjukból, eltérő adottságaikból, képességeikből, neveltetésükből, kü
lönböző családi hátterükből, földrajzi helyzetükből adódnak. A fentiek mél
tánylása nélkül nincs eredményes pedagógiai munka.
Az iskolai oktatás akkor válhat sikeressé, hatékonnyá, ha a nevelési-okta
tási folyamatban gyermekből, a fiatalból indul ki, kiemelten épít annak sajá
tos jellemzőire, társadalmi-szociális, kulturális hátterére, és humán szükség
leteire. Figyelembe veszi, hogy a gyermek a környezetével együtt érthető
meg, ezért ökológiai szemlélettel tekint a tanulóra, családjára, a gyermek
mikrokörnyezetére. Míg a korábbi években sokkal nagyobb szerep jutott az
intézményes nevelés folyamatában a tanterv, tananyag-központúságnak, ad
dig ma már mind nyilvánvalóbbá vált a neveléstudományi szakemberek szá
mára, hogy minőségi iskola csakis az intézményt használó gyerekek és szü
leik igényeinek, szükségleteinek méltánylása, kulturális sajátosságainak ko
moly figyelembe vétele mellett valósulhat meg.
A gyermek számára ismerős kulturális minták használata megkönnyíti az
iskola világának elfogadását, az iskolai feltételekhez való alkalmazkodást.
Ezt a pedagógiát nevezi Boreczky Ágnes (2001) kultúraazonos pedagógiá
nak. Kulturálisan érzékeny, kulturálisan releváns, kultúraazonos pedagógia
ugyanazon tartalmat fedik le. Jelzik, hogy a kisebbségi diákok számára, a
különböző mikrokörnyezetből, szubkultúrából érkező tanulónak az oktatási
folyamat feltételei akkor nevezhetők megfelelőnek, ha megpróbálnak a diá
kok kulturális és családi hátteréhez adekvát módon alkalmazkodni, annak sa
játosságait komolyan figyelembe venni.
Mindez persze, nem egyszerű feladat, hiszen az iskolarendszer különböző
szintjein dolgozó pedagógusoknak olyan tényezőket kell figyelembe venni
ük, amelyek nem egy esetben saját, személyes kulturális hátterükkel nem es
nek egybe, amelyeket mindennapi életük során nap mint nap nem kell köz
vetlenül megtapasztalniuk, legfeljebb közvetett élményei vannak a sajátjától
198
eltérő kulturális hátterű tanuló mikrokultúrájával kapcsolatban. Gyakorta
egy-egy pedagógus teljesen eltérő mikrokultúrában él, mint amelyből diákja
érkezik. Mit tehetünk a diákkal való adaptív bánásmód érdekében? Hogyan
irányítsuk a pedagógiai folyamatot, hogy az eltérő hátterű diákokat megfele
lő módon fejlesszük? A pedagógusnak mindenekelőtt nyitottnak kell lennie
diákjai kulturális hátterének megismerésre, elfogadására, a nevelési-oktatási
folyamat a tanuló szemszögéből való figyelésére, a perspektíva-váltásra. Ké
pesnek kell lennie a tanuló szempontjaira figyelni, tekintetbe venni, hogy a
gyermek, a fiatal személyisége csakis az őt körülvevő mikromiliővel, kör
nyezeti háttérrel, annak jellemző vonásaival együtt érthető meg.
A különböző hátterű gyerekeket oktató, nevelő pedagógustól fokozott fel
készültséget, újfajta szemléletet, tudást és képességeket igényel a multikul
turális környezetben végzett munka. A különböző kulturális hátterű gyerme
keket oktató tanár pedagógiai kompetenciái magában foglalják a tolerancia,
az empátia, a család, kulturális közösség és az iskola közötti partnerség épí
tésének hathatós technikáit éppúgy, mint a kultúrák közti interperszonális
kapcsolatok építésének és fenntartásának képességét.
Ismernie kell a különböző tanulási stílusok jellemzőit, a hozzájuk kap
csolódó hatékony tanítási stratégiákat, ismernie és alkalmaznia kell tudni a
különböző módszereket a tanulók közötti együttdolgozás, a kooperatív tech
nikák köréből, módszertani kompetenciáinak adaptív módon igazodnia kell a
tanulók jellemzőihez. Képesnek kell lennie a tananyag és tantervfejlesztésre,
kultúra-közi kommunikációra, és az esetenként előforduló kulturális eltéré
sekből adódó konfliktusok eredményes megoldásra is. A tanár szerepe
ugyanakkor kiterjed az igazságos, szolidáris, esélyegyenlőségen alapuló ne
velésre, a demokratikus osztálytermi légkör formálására is, miközben a tanu
lók közös és eltérő nevelési igényeinek egyaránt eleget tesz.
Fel kell ismernie, és tennie kell az előítéletek, sztereotípiák, diszkriminá
ciós tendenciák ellen, mi több, saját személyes mintája, példája nyomán ta
nulóit is demokratikus viselkedésével formálja. A tanárnak használható is
meretekkel, alkalmazható tudással és képességekkel kell rendelkeznie az
emberi jogok, a humánus pedagógia, a gyermeki szükségletrendszer jellem
zőiről, és nem utolsó sorban a kulturálisan sokféle háttérből, családi környe
zetből, eltérő szokás, érték, normarendszert magáénak valló tanulókról, diák
jai megismerését, biztos alapokon álló szakmai módszertannal kell végeznie.
A pedagógusok felkészítésében alapvető szerep jut a képzésnek, tovább
képzésnek, és nem utolsó sorban az önképzésnek. Mindez új feladatok elé
állítja a tanárképzést, de éppúgy a képzésből több éve kikerült, gyakorló pe
dagógust is, aki jórészt önképzéssel sajátíthatja el az új kihívásoknak megfe
lelő kompetenciákat, s ebben a folyamatban maga az iskolai gyakorlat jelenti
az egyik legjobb terepet. Számos gyakorló pedagógus még nem tanult a mul
tikulturalizmus jelenségéről, annak iskolai megjelenéséről felsőoktatási ta
199
nulmányai során, így sokak önképzéssel fejleszthetik tovább tudásukat, sze
rezhetik meg a témával kapcsolatos, a feladatai ellátásához kívánatos tudást,
ismereteket és képességeket.
Arends (1991) az alábbi útmutatót adja a pedagógusok számára a multi
kulturális környezetben végzett munkához:
Tanítás során ne feledjük, hogy a tanári munka folyamán minden
egyes gyermek nevelése, oktatása feladatunk. A különböző adottsá
gokkal, képességekkel, szükségletekkel, igényekkel rendelkező gye
rekek számára biztosítani kell a saját személyes fejlődéséhez legin
kább megfelelő utakat, módokat. A diákok felé – legyen az többségi,
vagy kisebbségi, fiú, vagy lány, jó képességű vagy gyengén teljesítő
– pozitív elvárásokat közvetítsünk.
Ügyeljünk arra, hogy az osztálytermi munkában minden gyereknek
biztosítsuk aktív részvételt, mindenkinek – függetlenül hovatartozá
sára, családi, nyelvi, kulturális hátterére,- egyenlő esélye legyen a
szereplésre, megnyilatkozásra, aktivitásra, szerepvállalásra, tudato
san ügyeljünk arra, hogy ne rekesztődjön ki senki az osztály munká
jából.
Szisztematikusan ellenőrizzük a fiúk és a lányok, a kisebbségi és a
többségi, az átlagos és az átlagtól valamilyen irányban eltérő képes
ségű diákok felé irányuló verbális és nonverbális megnyilvánulásain
kat. Videófelvétel készítése, külső szemlélő, megfigyelő bevonása, a
tanulói visszajelzések segíthetnek a különböző gyerekek irányában
mutatott magatartásunk, kommunikációs mintáink tudatos kontrolálá
sában, a reflektív szemléletű tanári munkában.
Egy további lényeges szempont az oktatómunkához a pedagógusok
számára, hogy tisztában legyenek azzal, hogy az egyén tanulási stílu
sát a kulturális hátterük befolyásolja. A különböző kultúrákhoz tarto
zó emberek tanulási stílus preferenciája eltérő. A diák tanulási folya
matát akkor tudjuk a leghatékonyabban előrelendíteni, ha tanítási
stratégiáinkat, az osztályt alkotó individuális tanulási stílus preferen
ciákat megismerve építjük fel.
Kérjünk rendszeres visszajelzést tanulóinktól, a kapott válaszok alap
ján gyakoroljunk önkontrollt, a gyerekek igényeit, szükségleteit fi
gyelembe véve és az oktatási célokat szem előtt tartva folyamatosan
igazítsuk módszereinket, eljárásainkat a diákok szükségleteihez, mi
közben a kitűzött tantervi célok megvalósítása sem marad el, csupán
a kulturális mintákhoz, a tanulók egyéni jellemzőihez igazodik.
200
A családi háttér különbségei
A különböző mikrokulturális csoportokból érkező gyermekek sikeres be
illeszkedése akkor várható, ha az intézményes nevelés maximálisan figye
lemmel van a gyermek, a fiatal családjának kulturális értékeire, hagyomá
nyaira, az otthonról hozott normáira. A gyermek nevelése mindenekelőtt a
családban zajlik, s az egyes családok igencsak különböznek egymástól. Ha
tékony iskolai munka nem képzelhető el a családdal való megfelelő kapcso
lat kiépítése, fenntartása nélkül. A különböző kulturális háttérből érkező ta
nulók esetében kiváltképp szükséges a szülők és az iskola közti partneri vi
szony kialakítása, annak érdekében, hogy a gyermek iskolai előmenetelét si
keresség jellemezze. Valamennyi családnak alapvető elvárása az iskola felé,
hogy partnerként, egyenrangú félként kezeljék, szívesen fogadják az iskolá
ban, és gyermeke neveléséhez hasznos információkat kapjon a tanároktól. A
család és az iskola kapcsolattartásának hagyományosan megszokott formáin
túl – családlátogatás, szülői értekezlet, fogadóóra, nyílt nap stb. – újabb kap
csolattartási formák, lehetőségek és alkalmak kialakítása, és megvalósítása
szükséges. Például családi nap, beszélgetőkör, a szülők szakköri munkába
való bekapcsolódása, az iskolai rendezvények közös szülők, gyerekek és a
tanárok általi megszervezése, megtervezése, multikulturális napok hirdetése,
amelyen a gyerekek a szülőkkel együtt szerepelnek, színjátékban, drámajá
tékban, közös rajzolásban, festésben, verselésben, családi bemutatókon, ki
rándulásokon, múzeumlátogatásokon együtt vesznek részt. Közös sportnap,
zenei rendezvény, az együttes éneklés, szülőnek, gyereknek, pedagógusnak
egyaránt élményt nyújt. Különböző főzési, étkezési, ünneplési szokások
megismerése mindenki számára – többségi és kisebbségi gyermek és szülőérdekes lehet.
Soto (1997) szülők körében végzett vizsgálatában arra volt kíváncsi, hogy
a kulturálisan eltérő környezetből érkező családok, szülők milyen igényeket
támasztanának az iskolával szemben. A szülők javaslatai az alábbiak voltak:
A kulturálisan sokszínű háttérből érkező diákoknak minőségi progra
mokat nyújtson az iskola. A családok szerint a jó minőségű progra
mok azok, ahol értékelik és elfogadják a diákok nyelvi, kulturális
hátterét, tehetségét, és magas elvárásokat fogalmaznak meg vala
mennyi tanulóval szemben. Az eredményes iskolai tanulás fontos
norma, az iskola humánus és demokratikus értékeken nyugszik, a ta
nárok figyelnek a gyerekekre, a kulturálisan és nyelvileg különböző
gyermekek magasan reprezentáltak a tehetségfejlesztő programok
ban. Az osztályterem tiszta és rendezett, színes dekorációval díszített,
a kreativitást méltányolják, a család és az iskola között jól működik
az információcsere, miközben a problémák megoldása természetes
201
része az iskola életének, és minden gyermeknek egyenlő és igazságos
bánásmódban van része az intézményben.
Az iskolai programok nagyra értékelik a gyermekek anyanyelvét és
kulturális hátterét, az iskolai programok megőrzik és ápolják az anya
nyelvet és a kisebbségi kultúrát. A szülők különösen azt tartották
nagyra, ha a pedagógus ismerte nyelvüket, és a velük való kommuni
kációban használta is azt.
A szülők közt komoly igényként jelentkezett a humanisztikus elemek
integrálása az oktatási folyamatba, annak érdekében, hogy a gyerme
kük esetleges nyelvi, tanulmányi lemaradásai, és eltérő kulturális hát
tere miatt ne kudarcként élje meg iskolai éveit. A gyermekbarát, hu
mánus légkör, a szükségletek méltánylása sokat jelent az iskolai ne
hézségekkel való megküzdésben.
A szülők igénylik az iskolától azt is, hogy fogadja el az iskolán kívül,
otthoni, családi környezetben szerzett kulturális tudást, képességeket
és ismereteket.
Az adott kultúrkörben fontos ünnepek, szokások iskolai megtartása,
elismerése szintén utat nyit a gyermek és családja kultúrájához.
Elvárják a szülők egy-egy segítő személy, mentor szakmai-fejlesztő
munkáját, továbbá megfelelő interakciós és kommunikációs minták
közvetítését kívánják az iskolától, amelynek során az intézményes
nevelés elfogadja a család kulturális hátterét, és pozitívan viszonyul
hozzá.
A jó minőségű, kulturálisan érzékeny, gyerekbarát iskola egyben család
barát is, felismeri a tanulók érzelmi szükségletein túl annak szociális igénye
it is.
Egymás kulturális hátterének megismerése,
multikulturális programok szervezése
A tanulók kulturális hátterének megismerésére, a különböző projektna
pok, -hetek, közösen tervezett és együtt megvalósított kulturális programok
az egyik legalkalmasabb lehetőséget kínálják.
Abban az iskolában, ahol a multikulturalitás fontos szempont, a tanulók
otthonról magával hozott kultúrájának elemeiről, a családi, és a tágabb kul
turális közösség szokásairól, hagyományairól, ünnepi ceremóniákról, nor
mákról és értékekről széleskörű tapasztalatokat szerezhetnek a diákok az in
tézményi programokon keresztül. Az iskola gazdag programkínálatot nyújt a
heterogén környezeti háttérből érkező diákok megismerése, elfogadása érde
kében, miközben sokféle tevékenységgel teszi lehetővé az egymástól való ta
202
nulást, a másik ember elfogadását, megismerését, közös programok lebonyo
lítását, az abban való részvételt.
A multikulturális programok megszervezéséhez gyűjthetünk cikkeket új
ságokból, magazinokból, amelyek egy vagy több kulturális csoporttal foglal
koznak, releváns könyveket, képeket, fotókat, kazettákat, filmeket, filmrész
leteket, verseket, gondoskodhatunk színdarabok előadásáról különböző etni
kai csoportokkal összefüggésben, összeállítható multikulturális naptár, ta
nulhatunk népdalokat különböző nyelveken, térképet készíthetünk tanuló
inkkal közösen. Mindezt kiegészíthetjük filmklub, táncház, alkotóház, kultu
rális kiállítás, délután szervezésével, tablókészítéssel, tárlatra való felkészü
léssel, beszámoló, újság összeállításával. Kereshetünk irodalmi műveket, a
különböző etnikai csoportokról, költészetük különböző területéről, érdekes
lehet egy-egy etnikai csoport megjelenítésének megfigyelése, elemzése a
magyar irodalomban, valamint a kisebbségi irodalom magyarságképe, a ki
sebbségi irodalom, az adott etnikai csoporthoz tartozó költők, írók életműve,
versek, novellák megismerése stb. műolvasás, műelemzés. Lehetőségként
előttünk áll a színpadi előadás, dramatizálás, irodalmi műsorkészítés (zené
vel, koreográfiával, esetleg meghívott vendégekkel), versek megzenésítése,
kiadványok összeállításával. Az ének-zene területéről különböző etnikai cso
portok népzenéjének jellemzői, együttesei, reprezentánsai, tánctanulás, tánc
ház szervezése, lehetőség szerint zenészek meghívásával, ének-zenei művek
megismerése, zenehallgatás, népzene, jazz stb. híres muzsikusok, zenészek
és életpályájuk megismertetése érdeklődésre számot tartó program lehet az
iskolában. A néprajzi szokások, hagyományok, az öltözködés, étkezés, az ün
neplés, a lakásépítés, születéssel, házasságkötéssel, halállal, temetéssel,
gyermekneveléssel kapcsolatos szokások stb. megismerése érdekében láto
gatás tehető egy-egy kisebbségi etnikai csoport által sűrűn lakott településre,
ugyanakkor végezhető falukutatás, a nyelvet és a kisebbségi kultúrát még is
merő idős emberek körében is. Sor kerülhet múzeum, kiállítás, és műhelylá
togatásra, amelyek szintén értékesek lehetnek a multikulturális tanulás, egy
más megismerése, elfogadása szempontjából. Történhet interjúkészítés a ki
sebbségi csoporthoz tartozó szülőkkel, gyerekekkel, de a helyi önkormány
zati szakemberek szintúgy megkérdezhetők az adott etnikai csoportba tarto
zó kisebbség helyzetéről, oktatásáról a kiszemelt településen, vagy fővárosi
kerületben. Készíthető szociálpszichológiai indíttatású felmérés a kisebbségi
csoportokkal kapcsolatos előítéletekről, sztereotípiákról, a környező telepü
lések lakosainak kisebbség-képéről, egy-egy etnikai csoport gyermekeinek
iskolai, felnőttjeinek munkaerő-piaci helyzetéről. Megismertethetők etnikai
kisebbségekhez tartozó képzőművészek jeles hazai és külföldi alkotóinak
életpályája, a képzőművészet jellegzetes, sajátos vonásai. Montázs, kollázs,
kiadvány, iskolaújsági melléklet összeállítására is sor kerülhet, kisebbségi
művészek életének, művészetének bemutatása, műelemzésen, kiállításon ke
203
resztül, dekorációs tabló, fényképek készítése szintén történhet, amely az
osztályterem későbbi díszítését is szolgálhatja majd. Vonzó lehet a diákok
nak a különböző kultúrák gasztronómiáját felvonultató csoportok munkája,
nem beszélve arról, hogy a különböző népek konyhája a gyakorlatban is ki
próbálható, az egyes népekhez kötődő speciális különlegességek az iskolai
tankonyhában előállíthatók.
A fenti tevékenységek nem csupán egy-egy elszigetelt projektnap, vagy
szakkör részét képezhetik, hanem valamennyi tantárgy keretein belül is he
lyet kaphatnak a társadalom egészét alkotó sokszínű népesség kultúrája, ha
gyományai, vagy történelme. Így például a történelem órák során, helyet ad
hatunk a holokauszt megbeszélésének, állampolgári ismeretek órán pedig
nem árt szót ejteni a kisebbségek jogairól, ugyanakkor ének-zene órákon
igen kedvelt téma lehet a cigányzenével való mélyebb megismerkedés. Ha
településünkön van például szerb-ortodox templom, annak meglátogatása, a
különböző vallási irányzatok összevetése.
A gyermekek kulturális hátterét nem csupán közösségi szinten, hanem az
egyén szorosabb családi hagyományai, háttere révén is megismerhetjük,
megközelíthetjük. A tanulók készíthetnek interjút szüleikkel, nagyszüleikkel,
behozhatnak fényképeket családtagjaikról, az osztály összeállíthat tablót az
osztályba járó gyerekekről (család, testvérek, fontosabb élmények, születés
napok stb.), beszélgethetnek a különböző kultúrájú, vallású, etnikai hátterű,
más-más országokból származó családokban tartott ünnepekről, az ünneplés
jellegzetes kellékeiről, szimbólumairól, elengedhetetlen rituáléiról is. Ha pe
dig a foglalkozásokba bevonjuk a kisebbségi családokat, a szülőket is, akkor
sokat tettünk a család és az iskola közötti kapcsolat javításáért, a gyerekek
közvetlen környezetének, kulturális miliőjének elismeréséért.
A Józsefvárosi Tanoda roma programjában fotópályázatot hirdetett,
amelynek célja, hogy a diákok bemutassák életük legfontosabb szereplőit –
család, barátok, iskolatársak – és helyszíneit. Az intézménynek érdekes, em
lítésre méltó programjai a projektek is. Frederico Garcia Lorca-ról elneve
zett projektjük azért került kiválasztásra, mert egy olyan híres egyéniségről
van szó, akinek művei megjelentek romani nyelven is, és aki kiemelten fog
lalkozott a roma népköltészettel. A projekt során mindvégig törekedtek a
Garcia Lorca és a cigányság kapcsolódási pontjait megtalálni. Így pl. a zene
területén, a Lorca által gyűjtött cigány dalok révén megismerkedtek azokkal
az alkotásokkal is, amelyekben a roma folklórról ír a művész. A több hóna
pig tartó projekt színjátszást, filmkészítést, tablók, díszletek készítését, ze
nés koreografált irodalmi műsort is tartalmazott, amelyet a meghívott vendé
gek, a szülők, testvérek, a rokonság előtt adott elő a diákság (Szőke, 1998).
Knipe (2004) beszámol az USA egyik pennsylvaniai iskolájában megren
dezésre került multikulturális programról, ahová mintegy huszonkét külön
böző országból származó a gyerekek tanulnak együtt, és egyedülállóan gaz
204
dag kulturális kontextusban. Az iskolában egyetlen domináns kultúra sem
volt, egyedül a spanyol, de ezek a gyerekek is különböző államokból érkez
tek. Multikulturális programjuk kialakításának első lépése az volt, hogy
számba vették a tananyagban szereplő kultúrákat és országokat, majd a mű
vészet eszközeit is bevetették programjuk sikerének eléréséhez. Létrehozták
az ún. „Útlevél programot”, minden diáknak kiállítottak egy útlevelet, a gye
rekek maguk rajzolták meg saját arcképüket az útlevélen. Az egyes országo
kat külön bélyegekkel és kisebb szimbólumokkal különböztették meg egy
mástól. A rendezvény fontos részét képezte a nemzetközi Művészeti Bemu
tatók Napja, amikor is 15 különböző ország meghívott előadói tartottak elő
adásokat az iskola diákjai számára, amelyek között ott volt Németország,
Kína, Vietnám, Lengyelország, Japán, Egyiptom képviselői is. Az útlevelek
egész nap a tanulóknál voltak, így minden program után ellátták az adott or
szágot képviselő bélyeggel, és lehetőségük nyílt beszélgetni is a résztvevők
kel, a meghívott vendégekkel.
Az iskolai programok mellett nagy érdeklődésre tarthatnak számot az in
tézményen kívüli, pl. múzeumi programok. Múzeumaink kiválóan tükrözik a
kulturális örökség sokféleségét, gazdagságát, heterogenitását. Gondoljuk
bele, hogy, egy-egy múzeum, legyen az képzőművészeti, régészeti, történel
mi gyűjteményt bemutató, vagy néprajzi jellegű, kiválóan reprezentálja az
emberi társadalom és a kultúra összetettségét, sokoldalúságát, megnyilvánu
lási formáit. Pl. néprajzi jellegű múzeumok nem csupán egy adott ország et
nikai csoportjainak, nemzetiségeinek hagyományos viseletét, öltözködését,
lakberendezését, népszokásait mutatják be, hanem állandó és alkalmi kiállí
tásaikkal helyet adnak távoli országok népeinek kulturális szokásainak meg
ismertetésére, néphagyományainak bemutatására is. A múzeumnak jelentős
szerepe van más népek elfogadtatásában, megismerésében, a tolerancia fej
lesztésében. Feladataik ellátása közben a tanteremben megtanult iskolai is
meretek élővé, emberközelivé válnak, a megelevenedő történelem, művészet
segíti elfogadtatni a másutt gyökerező kultúrákat.
Napjainkban az egyes múzeumok nem csupán a gyűjtés feladatát vállal
ják fel, hanem komolyan tanítani, nevelni is kívánnak. Új, az eddigiekben
kevésbé ismert fogalom van elterjedőben, a múzeumpedagógia fogalma
(Foghtűy, Szepesházyné, 2003). A világ nagyvárosai sorra kínálnak múzeum
pedagógiai foglalkozásokat az oda látogató gyerekeknek, fiataloknak és fel
nőttek csoportjainak. A múzeumi foglalkozások sokfélék lehetnek, így kéz
műves foglalkozások, játszóházak, történelmi historikus zene hallgatására,
tánctanulásra alapozók, tárlatvezetéssel, feladatlapok kitöltésével összekap
csolódók. Pl. a Budapesti Történeti Múzeum gyermekfoglalkozások egész
sorát kínálja az oda látogatóknak, így múzeumpedagógus vezetésével iskolai
osztályokat fogadnak, amelyek keretében történelmi játékokon, régészeti tá
borozásokon vehetnek részt a diákok. Programjaik közt szerepel Hunyadi
205
Mátyás esküvőjének eljátszása, István koronázásában való részvétel, az
1848 március 15-ei események felelevenítése. Mindezeknek a gyerekek nem
csupán nézői, hanem aktív részvevői. Történelmi tánctanulás is zajlik a mú
zeum falain belül, amelynek során felveszik a részt vevők a régi korok ruhá
it, a tánc tanulása közben gyakorolják az adott kor viselkedéskultúráját,
megismerkednek egy-egy társas rendezvény szokásrendszerével is. A svájci
Zentrum Paul Klee, amely a festő életművét a legteljesebb módon prezentál
ja, szintén biztosít múzeumpedagógiai foglalkozásokat. Ennek érdekében
külön foglalkoztató termet nyújt a téma iránt érdeklődő gyerekeknek, akik
saját kedvük szerint festhetnek, rajzolhatnak, alkothatnak. Az Aarauban ta
lálható Kunsthaus rendszeres tárlatvezetéssel, képzőművészeti szobával,
foglalkozásokkal várja a gyerekcsoportokat és a felnőtteket. A svájci múze
umpedagógia a miénknél jóval gazdagabb oktatási segédanyagokkal rendel
kezik, képek, kártyák, műelemzések, kidolgozott feladatok várják a diákokat.
Rendkívül fontosnak tartják az élmények nyújtását, az érzelmek bevonását,
sokkal fontosabbnak, mint a festmények és az alkotók életének ismeretét. A
múzeumok nevelő-oktató, tanító szerepe a kulturális sokszínűség megértésé
ben, ahhoz való pozitív viszonyulás kialakításában nagy jelentőséggel bír.
A szolidáris iskola
Diákjaink számos vonatkozásban különböznek egymástól. Tanulóink közt
ott találjuk a szegénységből érkező, nehéz körülmények között felnövő, hát
rányos helyzetű gyermekeket, más esetben egy-egy fogyatékkal élő tanuló az
osztályközösség tagja. A kultúra-érzékeny iskola figyel a különböző szük
ségletekkel rendelkező, az átlagtól eltérő diákjaira, számukra is egyenlő
esélyt biztosít a tanulási folyamatban. Az esélyt akkor tudja megadni a tanu
lásra, ha az oktatás során mind személyi, mind pedig tárgyi-eszközbeli felté
telei biztosítottak a fogyatékkal élők együtt nevelésének, az inklúziónak, míg
a szegénységből érkezett gyermekek elemi emberi igényeinek kielégítéséről
ugyancsak gondoskodik. Ha eredményesen és hatékonyan kívánja ellátni fel
adatait az intézmény, akkor új feladatkörökkel bővül az iskola tevékenysége
inek köre, így a szociálpedagógiai gondoskodás, az iskolai szociális munka
ellátása ugyancsak szükségszerűen felmerülő feladat a szolidáris, mikrokul
turális különbségekre érzékeny iskolában. Ismét más esetben középosztály
beli gyerekekkel van dolgunk, akik legfeljebb csak távolból ismerik a nélkü
lözést és a nehézségeket. A nevelés folyamatában feladatunk valamennyi
gyermek érzékenyítése a társadalmi kérdések és problémák iránt, figyelmük
felhívása a társadalom peremén élő, nehéz sorsú társaikra, fogyatékkal élő
emberekre, a felelősségérzetük erősítése, aktív állampolgárrá nevelésük.
Sokféle alkalom van a demokratikus értékrend átadására, a szolidáris maga
206
tartás formálására az iskolai élet keretein belül, így az osztályfőnöki órák ki
váló terepet biztosítanak a fenti kérdéskörök megbeszélésére, megvitatására,
ugyanakkor alkalmat nyújtanak a nehézsorú társaik segítésére, az értük való
tevékeny, felelősségteljes magatartás gyakorlására is. A projektpedagógia le
hetőségei ugyancsak kimeríthetetlenek a társadalmi-állampolgári nevelés té
makörében. Osztályunkkal szervezhetünk projektnapot a fogyatékkal élők
tiszteletére, mindennapi gondjaik megismerésére, készíthetünk fotókat, fil
met, interjúkat, beszélgetést, látogatást a pl. a Vakok Intézetébe, vagy vala
mely más fogyatékos gyermekek ellátásával foglalkozó intézménybe. Az ak
tív, felelősségteljesen viselkedő ember formálása az iskolában kezdődik el, a
diákok jogainak tiszteletben tartásával, a tanulásukhoz szükséges, megfelelő
feltételek megteremtésével.
A fogyatékkal élő emberekkel való napi, közvetlen találkozás, az integ
rált oktatás jelenti a legjobb leckét, mivel mindennapos tapasztalatot nyújt
napi megpróbáltatásaikról, ugyanakkor terepet ad a tolerancia, az elfogadás,
a segítőkészség megmutatkozásának, a szociális tanulás különböző formái
nak. Az iskolán belül nyújtható szociális szolgáltatások, mint a reggeli ügye
let, reggeli étkeztetés, délelőtti étkezési lehetőség biztosítása, ebéd, uzsonna,
segélyezés, ösztöndíjak, egészségügyi szűrővizsgálatok, délutáni és hétvégi
ügyelet ugyancsak a társas-társadalmi segítés, szolidaritás különböző formá
it jelentik. A gyermeknek nyújtott szolgáltatásokon túl előremutató, az iskola
eredményességét növelő tényező a családok szociális, mentálhigiénés igé
nyeit is figyelembe vevő iskolai programok indítása, működtetése. Hátrá
nyos helyzetű településeken, és nehéz helyzetben lévő, alacsony jövedelmű
családok esetén az iskola tevékenységi köre gyermekvédelmi, családvédelmi
feladatokkal bővül, pl. a családoknak nyújtott támogatás megnyilvánulhat,
egészségvédelmi, felvilágosító kampányokban, álláskeresés segítésében, a
drogmegelőző programok indításában, szociális munkásokkal, szociálpeda
gógusokkal, gyermekjóléti szolgálattal, családsegítő központtal, kortárs segí
tő szolgálattal, szociális alapítványokkal, egyesületekkel, egyházi intézmé
nyekkel való aktív együttműködésben, az iskolai tanulás mellett szociális
programok működtetésében.
Kutatási tapasztalatainkból
2006 tavaszán – tanítványaink bevonásával – azt vizsgáltuk, hogy a 1018 év közöttieket tanító és nevelő tanárok (osztályfőnökök) miként viszo
nyulnak a multikulturális nevelés általunk tárgyalt témáihoz.
Noha a strukturált interjú ötven kérdése közül közvetlenül nem érdeklőd
tek a roma gyerekek iskolai megítélése felől, a 86 pedagógus zöme számos
ponton mégis a roma gyerekekre asszociált. A válaszokból arra lehetett kö
207
vetkeztetni, hogy általános- és középiskolai pályatársainknak a legnagyobb
problémát, kihívást ezen tanulók iskolai jelenléte okozza, amely azért rend
kívül veszélyes, mert ezeket a tanulókat nem mint gyerekeket, hanem mint
egyfajta iskolaidegen elemeket kezelik. Vannak ennek a szemléletnek egé
szen szublimált formái, megnyilvánulásai is, amikor például az illető egyfaj
ta jóindulattal próbálja szemlélni roma tanítványait, közben pedig nem veszi
észre, hogy ezzel is megkülönböztet. Ilyen értelemben még a „pozitív diszk
rimináció” is az előítélet terméke, hiszen valakinek csak a származása miatt
adni jobb értékelést, ugyancsak megalázó lehet. Összefoglalva, a pedagógu
sok között nyílt rasszizmussal nem találkozunk ugyan, rejtett előítéletekkel,
és az ezek alapján meglevő félelmekkel és szorongásokkal viszont igen.
A fiúk és lányok között mutatkozó különbségtételt a legtöbb, általunk ki
kérdezett pedagógus saját magán általában észre sem veszi.
A sajátos nevelési igényű gyerekek megítélése nagyban függ attól, az il
lető tanár milyen iskolatípusban tanít, s azon belül volt-e már ilyen tapaszta
lata. Amennyiben ez hiányzik, a válaszok elmosódottak, nehezen értelmez
hetők. Többségük a kérdést olyan szempontból értelmezi, hogy iskolája aka
dálymentesített-e. (Általában nem. Több olyan példát hallottunk, hogy moz
gássérült tanuló miatt átszervezték az oktatás rendjét: a földszintre tették azt
az osztályt, ahol kerekesszékkel közlekedő tanuló volt.)
A társadalmi különbségek érzékelése az általunk végighallgatott pedagó
gus-interjúkban nem tűnik számottevőnek. Ezt jelenleg azzal magyarázzuk,
hogy a magyarországi közoktatási rendszer erősen szegregálódott, és külö
nösen a nagyobb lélekszámú – és így számottevően több iskolával rendelke
ző – településeken látensen kialakultak az egyes társadalmi rétegek
„iskolái”. Ezzel együtt kollégáink találkoztak már egyes tanítványaik gyors
elszegényedésével, akiket viszont több esetben éppen a „valahova” tartozás
szociális hálója – a szegregált iskola tanulóközösségének családjai – tartot
tak meg ideig-óráig. (Ezek az esetek azonban elenyésző mennyiségűek.)
A nyelvhasználati különbségeknél a kikérdezett pedagógusok úgy vélik,
értik tanítványaik beszédét, s általában még azok sem számolnak be tájnyel
vi jellegzetességekről, akik a hangfelvétel tanúbizonysága szerint tájszólás
ban beszélnek… Ennél sokkal érdekesebb lehet, hogy többen a „szleng” he
lyén bizonyos, a számítástechnikából vagy az internet világából érkezett sza
vakat idéznek.
A vallási különbözőségekről az interjúkban – a kérdések arányát tekintve
is – igen kevés szó esik.
Az életkori eltérések területén figyelmet érdemel az, hogy a közoktatás
ban dolgozó pedagógusok töredékének van csak felnőttképzési tapasztalata.
Ez, mint fejlesztendő terület fogalmazódhat meg, annál is inkább, mert a fel
nőttek tanulási szokásainak megismerése hozzásegíthet megértésükhöz, át
208
vitt értelemben pedig a szülők és az iskola kapcsolatának gazdagításához
(vagyis a hatékony iskola valójában az együttműködő iskola).
A képességek, a tanulási stílusok sokszínűsége
Nem szabad elfeledkezni arról, hogy minden diák más-más képességek
kel rendelkezik, más téren mutat erősséget, és másutt vannak gyengeségei. A
kultúra érzékeny iskola figyelemmel van a tanulók képességeire, az eltérő
képességeik megfelelő kiaknázására. Egyes gyermekek,- legyenek akár fiúk,
vagy lányok, etnikai kisebbségi csoporthoz tartozók, vagy többségi gyere
kek, fogyatékkal élők, vagy átlagos képességűek, szegénységben felnövők,
vagy átlagos társadalmi körülmények között élő középosztálybeli tanulók –
képességei más-más területen érhetők tetten. A diákok egyik csoportjának
kiemelkedő képességei a vizualitás terén tapasztaljuk meg, ők azok, akik kü
lönösen jók a vizuális művészetek terén, festés, ábrázolás, különböző képi
megjelenítést igénylő feladatok megoldásában. Mások a verbalitás területén
mutatnak jó eredményeket, az olvasás, beszéd, a nyelvtanulás különösen
könnyen megy számukra. Ezek a tanulók általában jól boldogulnak az isko
lában, ahol többnyire nagyra értékelik szóbeliséget a mindennapi munka so
rán. A gyerekek egy ismét másik csoportja matematikai képességeivel tűnik
ki, komplex problémamegoldásban, ok-okozati összefüggések feltárásában
mutat jó eredményeket. Ismét mások a testmozgás terén jeleskednek, képes
ségeik megmutatkoznak a legkülönfélébb sportágakban, a kézügyességet
igénylő feladatokban. Zenei típusú tanulók kompetenciái kitűnnek a hang
szeres játék, az ének-zene terén, különösen jól emlékezetbe vésik a környe
zet hangjait. Szívesen énekelnek, komponálnak, kiváló zenei emlékezettel
rendelkeznek. Az iskola gyakran átsiklik a diákok zenei képességeinek kiak
názása felett. Ugyanakkor vannak olyan tanulóink, akik kiváló szociális
kompetenciákkal bírnak, könnyen teremtenek kapcsolatot másokkal, empati
kus érzékenységük különösen fejlett. Míg az intraperszonális típusba tartozó
diákok az önreflexió, az önismeret, saját érzések, motivációk megértése te
rén mutatnak nagy jártasságot. Annak érdekében, hogy a különböző adottsá
gokkal és képességekkel rendelkező tanulók egyaránt megfelelő fejlesztés
ben részesüljenek, a személyiség egészének komplex, és változatos pedagó
giai módszerekkel való fejlesztésére van szükség. Az iskolai tanulás során
helyet kell adni mozgásnak, a táncnak, a zenének, a logikai és matematikai
képességek fejlesztésének, az esztétikai érzék fejlesztésének, a művészeti
nevelésnek, a kognitív fejlesztésnek, a testi ügyesség fejlesztésének, miköz
ben nem feledkezhetünk meg a szociális tanulás alkalmairól sem. Éppen
ezért rendszeresen kell kooperatív technikákat alkalmaznunk, csoport és pár
munkát végeztetnünk, az eltérő tanulási stílusokra figyelemmel lévő órave
209
zetést megvalósítanunk tanóráinkon. A tanulási stíluskutatások eredményei
nek figyelembe vétele ugyancsak haszonnal kecsegtet a kultúra-érzékeny is
kolában. A tanulási stíluskutatások arra irányítják a figyelmet hogy a peda
gógusok megértsék és elfogadják a diákok személyes kulturális hátterét, és
használják ki tanulóik tudásából és kulturális hátteréből eredő lehetőségeket
a tanításban. A tanulási stílus kutatások nagy segítséget jelentenek a diák ta
nulásáért felelős tanári magatartás formálásában. A különböző tanulási stílu
sokat, az emberi intelligencia különböző formáit kihasználva a pedagógus
érdekes, és értékes osztálytermi kultúrát építhet fel, ahol a gyermekek külön
böző utakon keresztül tanulhatnak. Felhagyva a hagyományos tanításban
megszokott verbalitást domináns módon középpontba helyező módszerek
kel, a tanulási stílusokra való odafigyelés, együtt járhat a didaktikai-metodi
kai kultúra széleskörű gazdagodásával is (Torgyik, 2005).
A gyermek humán szükségletei
Miközben munkánk során építenünk kell a diákok közt meglévő egyéni
és kulturális különbségekre, egyúttal közös emberi szükségletekre alapo
zunk. Nem felejthetjük el, hogy miközben minden ember egyedi, más és más
tulajdonságokkal rendelkező individuum, addig valamennyiünknek közös
humán szükségletei vannak. A kulturális háttér ismerete, a mikrokultúra fi
gyelembe vétele, a heterogén társadalmi környezet észlelése a gyermekneve
lés során alapvető, de ugyanolyan fontosnak kell tartanunk a gyermek, a fia
tal emberi szükségleteinek figyelembe vételét is (vö. Angelusz, 1993, Skiera,
1994, Klein, 2002). Ezek a szükségletek mindenkiben megvannak, vala
mennyiünk számára fontosak, figyelmen kívül hagyásuk sikertelen pedagó
giai tevékenységet eredményez. Könyvünkben ez idáig alapvetően a különb
ségekre kívántunk érzékenyíteni, azonban nem lenne teljes a kép, ha a kultu
rális háttértől független, közös emberi szükségletek rendszeréről nem emlé
keznénk meg.
A neveléstudomány terén sokféle szükségletelmélet ismert, induljunk
most ki Ehrenhard Skiera (Skiera, 1994) professzor, az Európai Reformpe
dagógiai Kutató és Dokumentációs Központ vezetőjének szükséglet-leírásá
ból. Maslow klasszikussá vált, jól ismert szükségletpiramisát továbbfejleszt
ve, egy olyan modellt állított fel, amelyben a gyerekek alapszükségleteihez
hozzárendelte az iskolai nevelés adekvát pedagógiai válaszait. Ezek a szük
ségletek mindannyiunk igényeit tükrözik, függetlenül nemtől, társadalmi ho
vatartozástól, vallástól, etnikai csoporttól, nyelvtől, földrajzi környezettől és
életkortól.
Melyek ezek a szükségletek, és hogyan alkalmazkodik adekvátan az isko
la a gyermek igényeihez? Skiera szerint a humán szükségletek: az érzelmi
210
védettség, biztonság, odafordulás iránti szükséglete, a dicséret és az elisme
rés iránti szükséglet, az új tapasztalatok, tudás, képességek és készségek
iránti szükséglet, szabadság iránti szükséglet, önmagunk és mások iránti fe
lelősség szükséglete, esztétikai élmények iránti szükséglet, a belső állapotok
spontán kifejezése iránti szükséglet.
A pedagógus az érzelmi védettséget biztonságos, rendezett, állandóságot
és otthonosságot nyújtó osztálytermi klíma megteremtésével, pozitív, elfoga
dó, toleráns, szeretetteljes légkörrel teremtheti meg. Ebben a folyamatban
kitüntetett helyet kap a tanár-diák, a tanár-szülő kapcsolat folyamatos és
rendszeres gondozása, az emberi kapcsolatok jellege, milyensége. A tanulók
– a fiúk és lányok, etnikai, vallási, nyelvi, életkori csoportok igényeinek kü
lönös tekintetbe vétele, elfogadó, szeretettel teli emberi viszonyulás, az em
pátia, az előítélet-mentes pedagógiai gondolkodás megléte, a gyermekek
óvása a kirekesztődéstől, peremre kerüléstől, a megbélyegzéstől és a meg
szégyenüléstől. A barátságos, elfogadó légkör, védett környezet nagyban
hozzájárul a különböző gyermekek jóllétéhez, de befolyással van lelki
egészségükre, osztálybeli beilleszkedésükre, áttételesen pedig tanulmányi
teljesítményükre is kihat. A pozitív osztálytermi klíma alapfeltétele a sikeres
iskolai tanulásnak. Mindehhez hozzátartozik a pedagógusok állandósága, hi
szen a gyakori váltás nem túlságosan kedvező a tanuló gyermekcsoport szá
mára. Sahakian (2004) bevándorló, az adott ország nyelvét nem beszélő
gyermekkel készített esettanulmányai is rámutatnak, hogy a gyerekek számá
ra a tanulás akkor válik mind könnyebbé, amikor érzékelik a feléjük irányuló
elfogadást mind a pedagógus, mind pedig az osztálytársak részéről. Mindad
dig, amíg türelem légkörét nem tapasztalták meg, jóval több erőfeszítésükbe
került az iskolai munka, és gyakran úgy vélték, hogy csak sikertelenek lehet
nek az iskolában.
A serkentő, elfogadó iskolai légkör segíti a tanulást, biztos alapot jelent a
tanulási folyamathoz. Biztonságot ad egyrészt, ha különleges figyelemmel és
tapintattal viszonyul a pedagógus minden gyermek iránt, kiváltképpen a va
lamilyen okból nehézségekkel küzdő, nyelvileg, szociálisan hátrányos hely
zetű, eltérő kulturális háttérből érkező gyerekekhez. Másrészt az intézmény
fizikai környezetének állandósága, átláthatósága, rendezettsége, emberlépté
kűsége jelent védelmet valamennyi gyermek számára. Az iskola fizikai tere,
berendezésének, térbeli strukturálásának milyensége nem elhanyagolható
eleme a humánus iskola megteremtésének. A szép, barátságos, esztétikus,
gyermekhez közeli miliő megteremtése, fokozza az otthonosság, a biztonság
érzését valamennyi tanulóban. Ismert a munkalélektanból, hogy egy-egy
munkahelyen akkor képesek a legjobban teljesíteni, ha ahhoz szükséges kör
nyezeti-légköri feltételek adottak. Rossz légkörből menekülnek a dolgozók,
gyakori a hiányzás, a megbetegedés aránya, s előbb-utóbb új helyet keresnek
maguknak.
211
A dicséret, az elismerés iránti szükséglet, minden emberben jelen lévő
jogos igény. Bármilyen közösségről, társas környezetről legyen szó – család,
munkahely, vagy baráti kör – az egyén mindenütt vágyik a dicséretre, tevé
kenységének pozitív visszajelzésére, elismerésére. A gyerekek e szükségleté
re a megfelelő pedagógiai reakció, a saját értékek tudatának megerősítése, a
magabiztosság növelése, a gyermek munkájának tudatos figyelemmel kíséré
se, rendszeres, korrekt visszajelzés biztosítása, a teljesítmény, a tudás, a
szorgalom és az igyekezet méltányolását jelentheti. A pedagógus akkor jár el
helyesen, ha folyamatosan buzdítja, dicséri osztályának tanulót, különöskép
pen a migráns, bevándorló családból érkező, etnikai kisebbségekhez tartozó,
valamilyen oknál fogva hátrányban lévő, nehézségekkel küzdő, fogyatékkal
élő gyermeket. Ne rakjon további terheket a hátránnyal küzdő tanulókra az
zal, hogy a mindennapi munka értékelése, az osztályozás során negatívan
ítéli meg a hiányosságok pótlásán dolgozó gyermeket. Ehelyett a fejlődés
mértékéből, a diák saját magához, korábbi szintjéhez képest elért eredmé
nyeit szükséges figyelembe venni, a tanulót pedig türelemmel, jó tanácsok
kal újabb eredményekre sarkallni. A dicséret, az elismerés további tanulásra
ösztönöz, motivál, míg a túl sok, az igyekezetet figyelmen kívül hagyó érté
kelés lerombolja a meglévő tanulási kedvet, korai kimaradáshoz, az erőfeszí
tések mielőbbi feladásához vezethet. A bármilyen okból nehézségekkel küz
dő gyerekkel szemben a pedagógusnak sokkal nagyobb türelemre, tapintatra,
több biztatásra van szüksége, hogy a gyermek képes legyen sikeresen beil
leszkedni az osztályközösségbe, ill. megfelelő tanulmányi eredményt érhes
sen el.
A gyermek új tapasztalatok iránti szükséglete már a csecsemőnél is meg
nyilvánul, aki a mozgás és a beszéd révén elindul felfedezni a körülötte lévő
valóságot. A gyermek fokozott várakozással, kíváncsisággal lép az iskolába,
az óvodás alig várja, hogy oda járhasson. Az iskolai didaktikai-metodikai hi
bák, ártalmak következtében sok esetben elmegy a gyermekek kedve a tanu
lástól, azzal, hogy a pedagógus túlságosan gyors tanulási tempót diktál, fi
gyelmen kívül hagyja a gyermek érdeklődését, sajátos világát, fejlődéslélek
tani jellemzőit, túl sokat akar hirtelen megtanítani, s túlterheli a tanulót. A
gyerekek adottságait, képességeit, eltérő érdeklődését, motivációját, fejlett
ségi szintjét figyelembe vevő, érési tempójukhoz, fejlődési ütemükhöz iga
zodó tanítási menet biztosítása jelentheti a megfelelő didaktikai eljárást a
mindennapi iskolai munka során. Az iskolába lépő gyerek számára a fokoza
tosság, az óvoda-iskola közötti zökkenőmentes átmenet megteremtése adja a
biztonságos tanulási tempót. A túl gyors tanítási ütem feszültséget, míg a túl
lassú, unalmat szül. Nagy erőfeszítést kíván a gyermektől a tőle teljesen ide
gen dolgok megtanulása is, hát még, ha mindez egy otthon megszokottól tel
jesen eltérő nyelvi közegben, kulturális tartalmakról történik. Éppen ezért
szükséges az iskolai tanítást, a gyermek már meglévő tapasztalataira építve
212
megszervezni, figyelembe véve a tanuló előzetes tudását, ismereteit, alapoz
va a családból magával hozott kulturális, nyelvi háttérre. A hatékonyan mű
ködő, gyermekbarát iskolák reflektálnak a tanuló nyelvi, kulturális hátterére,
értékként jelenik meg az iskolában saját, kultúrájuk, anyanyelvük világa,
még akkor is, ha mindez jelentősen eltér a többségétől, ha ez a kultúra adott
esetben kisebbségi is. A sikeres iskolák a kisebbségi tanulók számára is von
zó iskolai programokat működtetnek, pl. tánc, drámajáték, az adott kultúrkör
irodalmi, művészeti értékeinek felvonultatása teheti vonzóvá az iskolát a
gyermek számára. Mindez azt közvetíti a kisebbségi és a többségi kultúrából
érkező gyerekek felé, hogy az otthon hallott dalok, versek, mesék értékesek,
ezzel önbizalma nő, büszkeséggel, és nem szégyennel fog saját otthonról ho
zott kultúrájára, családi értékeire gondolni. Az alkotó tevékenység minél
szélesebb formáinak megjelenítése, a sokféle vonzó és érdekes program,
széles választék a tanórán kívüli tevékenységek, szakkörök közötti választási
lehetőség, ahol mindenki megtalálja a neki tetsző elfoglaltságot szintén tanu
lásra, felfedezésre, az egyéni érdeklődés kiaknázására ösztönöz. A módszer
tani gazdagság, például a projektmunka, individuális, csoportmunka, felfe
dező, aktív tanulás, játék, beszélgetés, ünnep, sokféle eszköz, a gyerekek
számára kedves, azonosulásra alkalmas tartalmak megtalálása, sokféle esz
köz felhasználása, a kreatív gondolkodás ösztönzése, a vitatkozó szellem
biztosítása, egyéni, egyedi ötletek méltányolása, az egyes tárgyak egymásra
építése, komplexitás, a különböző tudományterületek közötti kapcsolódási
pontok megtalálása, a gyerekek alkotókedvének, cselekvési vágyának fel
használása, a tanuló intenzív bevonódásának biztosítása, a tanórán kívül
szervett ismeretek kihasználása, a gyerekeket személyesen is érintő témák,
tartalmak, kérdések bevonása az oktatási folyamatba – tanulásra motivál. A
reformpedagógia berkein belül kidolgozott módszerek megfelelő szemlélet
tel kezelése, adaptálása „hagyományosnak” mondott iskolai keretek között
ma is aktuális egy gyermekbarát, minőségi iskolában. Megjegyezzük, hogy
minden intézményben a módszerek kiválasztása, eredményes alkalmazása a
gyermekcsoport, és a csoportot alkotó individuumok jellegzetességei befo
lyásolják. Éppen ezért receptek nem adhatók, legfeljebb a szakmai lehetősé
gek megismerése, alkalmazni tudása szükséges, amelyeket mindenki saját
osztálya, iskolája, gyermekcsoportja függvényében teljesíthet ki. Fontos
azonban a sokféle módszer és eszköz, a változatos eljárások alkalmazása, a
személyiség sokoldalú fejlesztése, egyes személyiségterületek túlhangsúlyo
zása helyett, a harmonikus személyiségfejlesztés minden egyes gyermeknél.
A tanulás folyamatában minden gyermek számára, de különösen a kultu
rálisan, nyelvileg különböző háttérből érkező gyermekeknek kiemelt helyet
kell biztosítani az iskolázás első éveiben, az alapvető kultúrtechnikák – az
írás, olvasás, matematikai tudás és képességek – megfelelő szintű fejleszté
sének. A jó és biztos alapozás minden további tanulás, a további iskolai sike
213
resség alapja. Az írás-olvasás tanításának jól átgondolt menete, a gyorsított
tanulási tempó elvetése, szükség esetén hosszabb, elnyújtott tanulási idő biz
tosítása teremheti meg a megfelelő és biztos bázist minden későbbi tanulás
hoz, a sikeres iskolai előmenetelhez.
Az egyéni életút során szerzett tapasztalatok, a gyerekek egyedi ötletei
nek bevonása a tanítás-tanulás folyamatába, rájuk való építés elvezet a kö
vetkező szükséglet, a szabadság iránti vágy iskolai méltánylásához. Munka
lélektani kutatások is alátámasztják, hogy a szabadság biztosítása a munka
folyamatában – növeli az ember elégedettségét, tevékenységgel szembeni ki
tartását, motiváltságát. Ha a gyermek maga választhatja meg az elvégzendő
feladatok sorrendjét, ha szabadon dönthet a rendelkezésre álló idő felhaszná
lásáról, ha szabadon mozoghat, ha választási lehetőséget biztosítunk a fel
adatok jellege, megoldásának menete, ritmusa, nehézségi szintje között – ez
zel sokat teszünk mind a tanulási motivációja érdekében, mind pedig a sza
badság iránti igény méltánylásáért.
Az emberben mind növekvő mértékben ott az igény önmaga és mások
iránti felelősségre, ehhez az iskola oly módon járulhat hozzá, ha demokrati
kus légkört, irányítást alkalmaz tanulóival szemben, és sokféle módon lehe
tőséget ad az egymás iránti felelősség megtapasztalására az iskolában. Az
osztályért vállalt feladatok, közösségi megbízatások kiosztása, vállalása, fi
gyelemmel kísérése, számon kérése mind a gyermek erkölcsi fejlődéséhez
járulnak hozzá, miközben a demokratikus iskola kultúráját építik. A felada
tok kiosztásában alapvető, hogy ne csupán a jó tanulók kapjanak megbízatá
sokat, hanem minden gyerek, így a hátrányos helyzetben lévő, a nyelvi ki
sebbségekhez tartozó, eltérő kulturális környezetből érkező gyermek is sorra
kerüljön a felelősségteljes megbízatások kiosztásánál. Lehet, hogy valamely
tanulmányi szempontból kevésbé sikeres gyerek éppen ilyen módon tud ki
tűnni társai közül, elképzelhető, hogy pontosan egy-egy közösségért vállalt
feladat jelentheti tehetségének megmutatását, mások általi felfedezését, osz
tályközösségben való helyének javulását. A felelősségérzet fejlesztését fo
kozza, ha a tanulók aktívan részt vesznek iskolai környezetük gondozásába,
maguk gondoskodnak az osztályteremben elhelyezett virágokról, növények
ről, kisállatokról, esetleg ha bekapcsolódnak az intézmény kertjének gondo
zásába, a tantermekben, kollégiumi szobákban folyó nyári nagy takarítási
munkákba. A felelősség erősítése jelentheti a későbbiekben a társadalmi fe
lelősség vállalását elesett, nehéz helyzetben lévő embertársainkért, vagy
akár a különböző környezeti neveléssel összekapcsolódó feladatok megoldá
sa vezet el Földért, a természeti környezetünkért való tudatos gondolkodás
hoz, cselekvéshez, a környezettudatos magatartáshoz.
Az esztétikai élmények iránti emberi szükséglet megmutatkozik abban is,
hogy az egyén belülről vezérelve, ösztönösen a szépet keresi a világban, így
az iskolai élet során is. Az esztétikai igényekhez járul hozzá a gyermekhez
214
közel álló berendezés, a gyermek, tanulás, mozgás, játék iránti igényéhez al
kalmazkodó miliő megteremtése. A gyermekek világát tükröző díszítés, a
környezet összhangja, a tantermeken túl az udvar gyermekeket szolgáló
funkcióinak megteremtése, szintén a fentieket szolgálja.
Lesznyák Márta és Czachesz Erzsébet (1998) kiemelik, hogy a multikul
turális nevelés egyik irányzata az iskola ethoszának átalakítását kívánja,
amely egyúttal az intézményi környezet rejtett tanterv-beli hatásaira hívja fel
a figyelmet. Így írnak erről: „Az iskola pozitív atmoszférájának kialakításá
ban nagy szerepe van az intézményi környezetnek. Az épület tisztán tartása,
a termek barátságossá tétele, a berendezési tárgyak ízléses és kényelmes vol
ta arról árulkodik, hogy az ott tanulók és dolgozók fontosak. Az iskola mate
riális környezetének rendben tartása természetesen nem garantálja a benne
folyó munka sikerességét. Ugyanakkor a materiális elhanyagoltság legtöbb
esetben szimbolizálja a közönyt, mely az adott iskolára, mint intézményre
jellemző. Bár a málló falakat és a kopott padokat a rendelkezésre álló anyagi
eszközök szűkösségével indokolják, feltűnő, hogy ezek a problémák leg
gyakrabban azokban az iskolákban jelentkeznek, ahol a kisebbségi gyerekek
aránya magas.” (i.m. 11.) Fontosnak vélik, hogy egy kulturálisan sokszínű az
iskolában a faliújság, a díszítő elemek, a falakon látható képek és ábrázolá
sok az iskola kulturális gazdagságát hordozzák. Környezeti szempontból a
gyermekektől származó rajzok, tanulói munkák, a színekben és életben gaz
dag, nyugalmat, vidámságot árasztó, saját gyermeki alkotások tehetik ottho
nossá, kultúra érzékennyé az iskolát. A tulajdonosi érzet, a felelősségérzet
fokozódik, ha a tanuló saját munkájával, alkotásaival járulhat hozzá iskolai
környezetének, életterének formálásához, díszítéséhez, gondozásához. S.
Nagy Katalin (1995) vizsgálata is alátámasztja, hogy az intézményi környe
zet elhanyagoltsága – rejtett tanterv-beli hatásai révén- milyen erősen leront
ja az osztályteremben közvetített kultúra, a tanulás, tudás értékét. Kutatásá
ban a környezeti feltételek kevéssé tudatosult hatásait tárta fel. Rámutatott,
hogy miközben az iskolák a kultúra közvetítésének hivatalos letéteményesei,
addig környezetük igen gyakran elhanyagoltságról, nemtörődömségről árul
kodnak hazánkban. Bár a tanár által közvetített tananyag, és értékrend a kul
túra fontosságát és nagyságát hangsúlyozza, addig ezt az értékközvetítő ha
tást az iskola elhanyagolt, eklektikus környezeti miliőjével igen erősen tom
pítja.
Kívánatos esztétikai élmények biztosíthatók a művészeti tevékenységek
széles körének elérhetővé tételével, a környezet esztétikájáról való gondos
kodással, ugyanakkor az iskolai időbeosztás rendezettsége, a holt idők kikü
szöbölése is egyfajta harmóniát, rendezettséget jelent a gyermekek iskolai
élete számára. A tanulók fáradásához igazodó időbeosztás, figyelmüknek ter
jedelmét, a napi teljesítmény ingadozásának figyelembe vétele az oktatás so
rán ugyancsak lényeges eleme a gyermekbarát, emberséges pedagógiának.
215
A következő, említésre méltó igény, a gyermek belső állapotainak spon
tán kifejezésére vonatkozó szükséglet, amely megnyilvánul az érzelmek
spontán és akaratlagos kifejeződésében. A pedagógus akkor jár el helyesen,
ha olyan légkört teremt, amely lehetőséget ad az érzelmek kifejezésére. A
nevelő viselkedésével empatikus toleranciát, megértő segítséget mutat a bá
nat, az elutasítás érzésével szemben, ugyanakkor helyet ad az öröm, a szere
tet, a vidámság, a kellemes érzések iskolai kifejezésének is. Iskolánk jelenős
részében mintha alig lenne helye az érzelmek természetes kifejezésének.
Pontosan az emberléptékű pedagógia teremtheti meg az egyén számára az
értelmes életbe vetett hitet, s az élet teljességéhez az érzelmek éppúgy hoz
zátartoznak, mint az intellektuális tudás, vagy a testi képességek fejlesztése.
A művészetek gyakorlása kiváló lehetőség az érzelmek átélésére, ugyanak
kor a játék iránti gyermeki igény legalizálása az iskolai keretek között szin
tén jótékonyan hozzájárul e szükséglet kifejezéséhez. Nem utolsó szempont
a belső állapotok kifejezésére adott válasz, a gyermek mozgásigényének ki
elégítése, mozgáslehetőségek sokoldalú biztosítása az iskolai oktatás minden
szintjén. Mozgásra a testnevelés órákon túl legyen minél több alkalom, az is
kolában az egészség megőrzése, ápolása több szempontból prioriást kell,
hogy kapjon.
Skiera szükségletrendszerét kiegészítendő, kár lenne megfeledkeznünk,
Maslow által fiziológiai szükségleteknek nevezett emberi igényekről, többek
között az étkezés, ruházkodás szükségleteinek fontosságáról, nem kell ma
gyaráznunk, hogy egy éhező, fázó gyermek nem tudja figyelmét kellő mér
tékben a tanulásra fordítani, amíg éhségét ki nem elégíti, míg meleg ruhát,
fűtött szobát nem biztosítunk számára. A hátrányos helyzetű, szegény társa
dalmi rétegekből érkező gyerekek esetén az iskola nevelési-oktatási feladata
ihoz hozzáadódik az elemi fiziológiai alapszükségletekről való gondoskodás
feladata is, hiszen amíg egy középosztálybeli gyermeknél természetes, hogy
reggeli után indul iskolába, addig a társadalom peremén élő gyerekeknek
mindez korántsem magától értetődő. A tanulási kíváncsiság kielégítése pedig
csupán a fizikai alapszükségletek kielégülése után várható.
A fenti szükségletek kielégítésére tett törekvések külön-külön, és együtte
sen is a gyermekbarát iskola megteremtését, a humánus nevelést szolgálják,
az alapvető emberi szükségletek szem előtt tartása minden egyes gyermek
nevelésében kiindulópontként kell, hogy megjelenjen, akár kisebbségi, akár
többségi tanulók vesznek részt a nevelési folyamatban. Miközben figyelünk
a különbségekre, nem feledhetjük a minden emberben meglévő közös szük
ségleteket.
Amennyiben az iskola nem képes, illetve nem akarja a tanulók belső igé
nyeit figyelembe venni az iskolai mindennapi életben, úgy különböző nem
kívánatos viselkedés- és magatartás-formák megjelenésével kell komolyan
számolni. Nevezetesen: megjelenik az osztály életében a hiányzások nagy
216
száma, a betegségekbe menekülés, a csavargás, a puskázás, a hamisítás, az
érdektelenség, az agresszió, az iskola tulajdonának mind gyakoribb rongálá
sa. Rosszabb esetben iskolától való félelem, szorongás, depresszió, iskolafó
bia, öngyilkossági kísérletek is előfordulhatnak, fiatalkori bandákhoz csapó
dással, bűnözéssel társulva. A tanulói kíváncsiságot mellőző órai foglalkozá
sokon gyakorivá válik a padtársakkal való kéretlen beszélgetés, bekiabálás,
pad alatti olvasás, rajzolgatás, padra való firkálás, órai álmodozás, gyors
szellemi kifáradás. Ilyen és hasonló jelek esetén mindig érdemes feltenni a
kérdést: mi állhat a viselkedés hátterében? A tanulóra való egyirányú muto
gatás helyett célravezető a pedagógiai önreflexió gyakorlása, annak mély át
gondolása, hogy minden tekintetben adekvátan jártunk-e el a nevelés folya
matában. Figyelembe vettük-e a gyermek egyéni, differenciált igényeit, és
mindenkinél közös humán szükségleteit, megfelelő tempóban, tanítási stílust
követve, módszereket és eszközöket alkalmazva, az előzetes tudásra, képes
ségekre, ismeretekre építve vezettük-e a gyermeket a tanulási folyamatban. S
ha a válasz nem, érdemes azon eltöprengeni, hogyan kellene másképp eljár
nunk, hogy tanulóinkat eredményesebben motiváljuk, diákjaink jobb tanul
mányi eredményt érhessenek el, és jobban működő osztályközösségben le
gyen részünk.
Kulcsfogalmak
Kultúraazonos / kulturálisan érzékeny pedagógia, gyermekbarát iskola, csa
ládi mikromiliő figyelembe vétele, előítéletek, szolidaritás, társadalmi fele
lősségre nevelés, adaptív nevelés, tanulási stílusok, multikulturális iskolai
programok, humán szükségletek
További érdekes olvasmányok
Bordács Margit és Lázár Péter (2002): Kedveskönyv. Gyerekekért SOS 90
Alapítvány, Dinasztia Tankönyvkiadó, Budapest.
Farkas Katalin – Klein Sándor (1990): Hogyan legyenek iskoláink gyermek
központúak? Módszertani füzetek 26. Szeged.
Stauszné Simonyi Erzsébet (1998): Az iskolai gyermekvédelem helye a
gyermekvédelem rendszerében. FPI. Budapest.
Mihály Ildikó (2003): A nemzetközi szaksajtó a gyermekszegénységről. Új
Pedagógiai Szemle, 2. sz.
Balogh Valéria (2006): Gyermekközpontú iskolák Hollandiában. Új Pedagó
giai Szemle, 3. sz. 83.-90.
217
Kérdések, feladatok
1. Tervezzen meg egy multikulturális projektnapot.
2. Készítsen interjút egy pedagógussal, mit jelent számára a társadalom és
a gyereknépesség sokszínűségéből adódó iskolai munka?
3. Tervezzen meg egy osztályfőnöki órát, amelyen a fogyatékkal élők hazai
helyzetét dolgozzák fel.
4. Milyen jellemzői vannak a kultúra-érzékeny iskolának?
5. Mit jelent a befogadó, a szolidáris iskola?
6. Milyen módszerekkel hívná fel diákjai figyelmét az előítéletek jelenlété
re a társadalomban?
7. Milyen internetes oldalakat ismer, amelyek a multikulturális neveléssel
foglalkoznak?
8. Ön szerint mitől lesz egy iskola gyerekbarát? Milyen iskolába szeretnek
járni a tanulók, köztük a kisebbségi gyerekek, a fogyatékkal élők, a sze
génységből származók? Ön, mint pedagógus(jelölt) mit tehet a kisebbsé
gi gyerekek iskolai helyzetének javításáért?
218
Bibliográfia
1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról
Állásfoglalás az oktatás európai dimenziójáról készült Zöld Könyvről
(1994). In: Zarándy Zoltán (szerk.) (2000): Európa az iskolában – az is
kola Európában. OKI Kutatási Központ, Budapest, 95-101.
Allport, G. W.(1977): Az előítélet. Gondolat, Budapest.
Andor Mihály (1998): Az esélyek újratermelődése. Educatio, 1998. 3. 419435.
Andorka Rudolf (2003): Bevezetés a szociológiába. Osiris Kiadó, Budapest,
547-562.
Angelusz Erzsébet (1993): Antropológia és nevelés. Új Pedagógiai Szemle,
2. 3-15.
Arends, R.I.(1991): Learning to teach. McGraw-Hill, Inc., New York.
Aszmann Anna, Dr. (2005): A magyar gyermekpopuláció egészségi állapota
és egészségmagatartása. In: Barabás Katalin, Dr. (szerk.): Alapismeretek
az egészségfejlesztéshez. EM Nemzeti Népegészségügyi Program, Buda
pest. 35-48.
Balázs Éva (2005): Közoktatás és regionális fejlődés. Országos Közoktatási
Intézet, Budapest
Banks, J. A. (Ed.), Banks, C. A. M. (Ass. Ed.) (2001): Handbook of Rese
arch on Multicultural Education, Jossey-Bass, San Francisco.
Banks, J. A.(2003): Multicultural Education: Goals and Dimensions. Letöl
tés: http://depts.washington.edu/ceterme/view.htm [2003.09.22.]
Bartha Csilla (2000): Kétnyelvűség, oktatás, kétnyelvű oktatás és kisebbsé
gek. Educatio, 4. 761-775.
Basow, S. (2004): The hidden curriculum:gender in the classroom. In: M. A.
Paludi (ed.): Praeger guide to the psychology of gender. Praeger Publis
hers, Westport.
Bassis, S.M., Gelles, R.J., Levine, A. (1991): Sociology an Introduction. Fo
urth Edition, McGraw-Hill, Inc. New York-Tokio.
Bernstein, B. (1996): Nyelvi szocialiáció és oktathatóság. In. Meleg Csilla
(szerk.): Iskola és társadalom. JPTE, Pécs, 207-234.
Bernstein, B.(1959): A public language: some sociological determinants of a
linguistic form. B.J. Sociology 10.
Beswick, R. (1990): Racism in America’s Schools. ERIC Digest Series,
Number EA 49. 0101
Beszámoló a Magyar Köztársaság területén élő nemzeti és etnikai kisebbsé
gek helyzetéről 2003. február-2005. február. Budapest. (2005) Letöltés:
www.nekh.gov.hu [2006-01-13]
219
Boreczky Ágnes (2001): A kultúraazonos pedagógia vázlata In: Ballér Endre
és Dudás M. (szerk.): Iskolafejlesztés és pedagógus(tovább)képzés. In
memoriam Vastagh Zoltán. Tanárképzők Szövetsége, Pécsi Tudomány
egyetem Tamárképző Intézet, Pedagógia Tanszék, Budapest-Pécs. 91-99.
Brander, P. (2004): KOMPASZ. Kézikönyv a fiatalok emberi jogi képzésé
hez. Mobilitas, Budapest.
Brandt, G. (1986): The realization of anti-racist teaching. The Palmer Press,
London, New York, Phladelphia.
Brinkerhoff, D. B., White, L. K. (1988): Sociology. West Publishing Com
pany, St Paul, New York, San Fransisco. 58-83.
Cazabon, M. T. Nicoladis, E., Lambert, W. E. (1998): Becoming bilingual in
the Amigos Two-way Immersion Program. (Research Rep. No.3.) Santa
Cruz, CA: Center for Research on Education, Diversity, and Excellence.
Czachesz Erzsébet (1997): Multikulturális nevelés. In: Báthory Zoltán – Fa
lus Iván (főszerk.) (1997): Pedagógiai lexikon. II. kötet, Keraban Könyv
kiadó, Budapest. 499-500.
Czachesz Erzsébet, Lesznyák Márta, Molnár Edit Katalin (1996): Lányok és
nők a kötelező olvasmányokban, tankönyvekben. Educatio, 3. szám, 417430.
Cs. Czachesz Erzsébet, Radó Péter (2003): Oktatási egyenlőtlenségek és
speciális igények. In: Halász Gábor, Lannert Judit (szerk.): Jelentés a ma
gyar közoktatásról 2003. Országos Közoktatási Intézet, 2003. 349-376.
Csepeli György (1993): A meghatározatlan állat. Ego School Bt., Budapest.
DeFleur, M. L., DeFleur, L. B. (1973): Sociology: Human Socioty, Scott,
Foresman and Company, Brighton. 98-122.
Delors, J. (1997): Oktatás rejtett kincs. A Jacques Delors vezette Nemzetkö
zi Bizottság jelentése az UNESCO-nak az oktatás XXI. századra vonat
kozó kérdéseiről. Osiris, Budapest.
Demeter Zsófia (é.n.): A szerb kisebbség története és helyzete a régióban. In:
In: Cseke Henrietta, Torgyik Judit, Solyomvári György, Demeter Zsófia,
Lukács László (é.n.): Különböző kultúrák Európában. KJF, Székesfehér
vár. 33-55.
Desforges, Ch. (1995): An Introduction to Teaching. Blackwell, OxfordCambridge.
Farkas Péter (1996): A leszakadó rétegek oktatása. Educatio, 1996. 1. 50-59.
Fischman, J. A. (1960): A systematization of the Whorfian hypothesis. Beha
vioral Science 5.
Foghtűy Krisztina, Szepesházyné Kurimay Ágnes (2003): Múzeumpedagó
giai tanulmányok I. ELTE PPK, Oktatás-módszertani Központ Közlemé
nyei 1. Budapest.
Forchheimer, G. (2000): Az idősek képzése a társadalom szerkezetváltása
korában. In: Horváthné B. Mária, Pordány Sarolta (szerk.): Tanulás, mű
220
velődés, szabadidő időskorban. Német Népfőiskolai Szövetség Nemzet
közi Együttműködési Intézete, Nyitott Képzések Egyesülete, Budapest,
16-27.
Forray Katalin, Hegedűs T. András (1998): Cigány gyermekek szocializáció
ja. BME, Budapest.
Garcia, E. (2002): Student Cultural Diversity. Understanding and Meeting
the Challenge. Third Edition, Houghton Mifflin Company, Boston-New
York.
Garrett, P., B., Baquedano-López, P. (2002): Language Socialization: Repro
duction and Continuity, Transformation and Change. Annual Review of
Anthropology. 31. 339-361.
Giddens, A. (2003): Szociológia. Osiris Kiadó, Budapest.
Glasenapp, Helmuth von (1975): Az öt világvallás. Bráhmanizmus, buddhiz
mus, kínai univerzizmus, kereszténység, iszlám. Gondolat Kiadó, Buda
pest
Gocsál Ákos (1995): A multikulturális oktatás szociológiai okai. In: Vastagh
Zoltán (szerk.): Kooperatív pedagógiai stratégiák az iskolában. JPTE Ta
nárképző Intézet Pedagógia Tanszéke, Pécs, 119-134.
Goldstein, T. (2003): Teaching and Learning in a Multicultural School. Cho
ices, Risks, and Dilemmas, LEA, Mahwah, New Jersey, London
Gorski, P. (2003): The challenge of Defining a Single „Multicultural Educa
tion” Letöltés: http://www.mhhe.com/socscience/education/multi/ defi
ne.html [2003. 09. 16.]
Gyivicsán Anna, Krupa András (1997): A magyarországi szlovákok. Változó
Világ 16., Útmutató Kiadó, Budapest.
Háber Judit, H. Sas Judit (1980): Tankönyvszagú világ. Akadémiai Kiadó,
Budapest.
Halász Gábor (2005): Demokráciára és aktív állampolgárságra nevelés a 21.
században. Új Pedagógiai Szemle, 7-8. 65-70.
Halász Gábor (2004): A sajátos nevelési igényű gyermekek oktatása. Euró
pai politikák és hazai kihívások. Új Pedagógiai Szemle, 2. 28-37.
Halász Gábor, Lannert Judit (szerk.) (2003): Jelentés a magyar közoktatásról
2003. OKI, Budapest. 2003. 356-358.
Halmos Tamás (2002): Az öregedésről általában. Magyar Tudomány, 4. 402.
Hársing László (1989): Az emberi cselekvés és gondolkodás filozófiai alap
jai. 2., átdolg. kiadás, Tankönyvkiadó, Budapest
Heath, S. B. (1986): Taking a cross-cultural look at narratives. Topics in
Language Disorders, 7 (1) 84-94.
Hegedűs T. András (1997): Akkulturáció. In: Báthory Zoltán, Falus Iván
(szerk.): Pedagógiai lexikon I. kötet. Keraban Könyvkiadó, Budapest. 39.
Horváth György (1997): Pedagógiai pszichológia. Veszprémi Egyetem,
Veszprém.
221
Hunyady Györgyné, Szekszárdi Júlia (1998): Konfliktusok az iskolában.
BTF, Budapest.
Iván László (2002): Az öregedés aktuális kérdései. Magyar Tudomány, 4.
412.
Kamarás István (1989): Lelkierőmű Nagymaroson. Religiográfia. VITA, Bu
dapest.
Kapitány Ágnes, Kapitány Gábor (2005): Kultúrák találkozása, kultúravál
tás. Letöltés: www.menedek.hu/html/-4b352ac562.htm [2005. 05. 08.]
Kapitány Gábor, Kapitány Ágnes (1995): Rejtjelek 2. Fejezetek a mindenna
pi élet antropológiájából. Kossuth Könyvkiadó, Budapest.
Karádi Viktor (1994): A társadalmi egyenlőtlenségek Magyarországon a nők
felsőbb iskolázásának korai fázisában. In: Hadas Miklós (szerk.): Férfi
uralom. Relika Kör, Budapest, 176-196.
Karlovitz János Tibor (2004): Mit tehetünk az előítéletek csökkentéséért?
In: Nahalka István, Torgyik Judit (szerk.): Megközelítések. A roma gyere
kek nevelésének egyes kérdései. Eötvös József Könyvkiadó, Budapest.
123-136.
Kemény Gábor (é.n.): A magyarországi romák. Változó Világ Kiadó, Buda
pest.
Kertesi Gábor (1997): Cigány foglalkoztatás és munkanélküliség a rendszer
váltás előtt és után. In: Csepeli György, Örkény Antal, Székelyi Mária:
(szerk.) (1997): Kisebbségszociológia. Minoritas könyvek 4. Minoritas
Alapítvány, Kisebbségszociológia Tanszék, Budapest.
Kis-Molnár Csaba, Erdei Helga (2003): Gyermekkép a magyar sajtóban
1950 után. In: Pukánszky Béla (szerk.) (2003): Két évszázad gyermekei.
A tizenkilencedik-huszadik század gyermekkorának története. Eötvös Jó
zsef Könyvkiadó, Budapest. 246-286.
Klein Sándor (2002): Gyermekközpontú iskola. Edge 2000, Budapest.
Kleinman, L. (2004): The Mediation Process in the Educational System: A
Means of Reducing Violence, Improving School Climate and Safeness.
Thesis submitted for the degree PhD, ELTE BTK, Budapest.
Knipe, M. (2004): Passport to Understanding. Arts & Activites, Januar, Vol.
134 Issue 5. 24.
Kóti Réka (2005): Kínai gyerekek- a halogatott integráció. In: Buda AndrásKiss Endre (szerk.): Interdiszciplináris pedagógia és az elvárások forra
dalma. DE NT, Debrecen. 306-311.
Kottak, C. P. (1991): Cultural Anthropology. McGraw-Hill, New-York-To
kio, Fifth Edition.
Kovács Sándor (1997): Interkulturális oktatás-nevelés. In: Báthory Zoltán –
Falus Iván (főszerk.) (1997): Pedagógiai Lexikon. II. kötet, Keraban
Könyvkiadó, Budapest. 57.
222
Kozma Tamás (1995): Etnocentrizmus. In: Vastagh Zoltán (szerk.): Értékát
adás és konfliktusok a pedagógiában. JPTE, Pécs.
Kőpatakiné Mészáros Mária, Mayer József (2004): Bevezetés a mentorálás
módszertanába. Országos Közoktatási Intézet, Budapest
Központi Statisztikai Hivatal:
http://www.nepszamlalas.hu/hun/kotetek/05/tartalom.html [2006.01.14.]
Ladányi Andor (1996): Két évforduló, Educatio, 3. 375-389.
Lassú Zsuzsa, F. (2004): A nemek kérdése. Szexualitás az iskolában. In: N.
Kollár Katalin, Szabó Éva (szerk.): Pszichológia pedagógusoknak. Osi
ris, Budapest, 551-563.
Lawton, D. (1974): Társadalmi osztály, nyelv és oktatás. Gondolat, Buda
pest.
Lesznyák Márta és Czachesz Erzsébet (1998): Multikulturális oktatáspoliti
kai koncepciók In.: Czachesz Erzsébet (1998): Multikulturális nevelés.
Szöveggyűjtemény tanító-és tanár szakos hallgatók számára. Mozaik Ok
tatási Stúdió, Szeged, 7-18.
Ligeti György (szerk.)(1996): Bevezetés a magyarországi cigányság kultúrá
jába, Műszaki Könyvkiadó, Budapest, CD-ROM.
Lindholm, K. and Christiansen, A. (1990): Directory of two-way bilingual
programs. Center for Applied Linguistics, Washington.
Lucas, T., Henze, R. és Donato, R. (1990): Promoting the success of Latino
language-minority students: An exploratory study of six high school.
Harvard Educational Review, 60 (3), 315-340.
Makai Éva (2000): Szétszakadt és meg nem font hálók. Az iskolai gyermekés ifjúságvédelem a 90-es években. Okker Kiadó, Budapest.
Manherz Károly (szerk.)(1998): A magyarországi németek. Változó Világ
23. Útmutató Kiadó, Budapest.
Mayer József (2005): A „második esély” iskolái és az esélyteremtés. In:
Mayer József (szerk.): A második esély iskolái. Országos Közoktatási In
tézet, 2005. 9-24.
Mead, M. (2003): Férfi és nő. Osiris Kiadó, Budapest.
Mérei Ferenc, V. Binet Ágnes (1981): Gyermeklélektan. Gondolat, Buda
pest.
Mészáros István, Németh András, Pukánszky Béla (2002): Bevezetés a peda
gógia és az iskoláztatás történetébe. Osiris Kiadó, Budapest, 198-199.
Mihály Ottó (1998): Bevezetés a nevelésfilozófiába. Okker Kiadó, Budapest
Miller, S. (1997): Játékpszichológia. Maecenas, h.n.
Mitter, W.(1984): A komprehenzív iskola koncepciója és megvalósulása Eu
rópában. Conception and reality of comprehensive schools in Europe.
Tervezéshez kapcsolódó kutatások c. sorozat, Oktatáskutató Intézet, Bu
dapest.
223
N. Kollár Katalin, Szabó Éva (2004): Pszichológia pedagógusoknak. Osiris
Kiadó, Budapest.
Nagy József (2000): XXI. század és nevelés. Osiris Kiadó, Budapest.
Nagyné Szegvári Katalin, Ladányi Andor (1976): Nők az egyetemeken I.
Küzdelmek a nők egyetemi tanulmányaiért. FPK, Budapest.
Németh András (1997): Nevelés, gyermek, iskola. Eötvös József Könyvki
adó, Budapest.
Németh András (2004): Nevelés, gyermek, iskola. Eötvös József Könyvki
adó, Budapest. 80-91.
Nguyen Luu Lan Anh (2002): A nemek szerepe az iskolában. In: Mészáros
Aranka (szerk.) (2002): Az iskola szociálpszichológiai jelenségvilága.
ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 118-132.
Nyíri Pál (2006): Új ázsiai migráció Kelet-Európába. A magyarországi kínai
ak. Letöltés: www.mtaki.hu/docs/ter_es_terep_02/ t_es_t_02_nyiri_
pal_uj_azsiai_migracio.pdf [2006. 01. 13]
Ochs, Schieffelin (1984): Language acquisition and socialization: The deve
lopmental stories. In: R. Shweder, R. LeVine (eds.): Culture theory: Es
say on mind, self and emotion. Cambrige University Press, New York,
276-320.
Papp János (1997): A hátrányos helyzet értelmezése. Educatio, 1997. 1. 3-7.
Petrusán György, Martyin Emília, Kozma Mihály (2000): A magyarországi
románok. Press Publica, Változó Világ 29., Útmutató Kiadó, Budapest.
Polónyi István, Tímár János (2001): Tudásgyár vagy papírgyár. Új Mandá
tum, Budapest.
Puskely Mária (1990): Szerzetesek. A megszentelt élet 99 intézménye. Zrí
nyi Nyomda Kiadója, Budapest.
Ranschburg Jenő (1993): Szeretet, erkölcs, autonómia. Integra-Projekt Kft,
Budapest.
Réger Zita (2001): Cigánygyerekek nyelvi problémái és iskolai esélyei. In:
Andor Mihály (szerk.): Romák és oktatás. Iskolakultúra, Pécs, 85-92.
Réger Zita (2002): Utak a nyelvhez. Soros Alapítvány, MTA Nyelvtudomá
nyi Intézet, Budapest.
Réthy Endréné (2004): Inkluzív pedagógia. In: Nahalka István, Torgyik Judit
(szerk.): Megközelítések. Roma gyerekek nevelésének egyes kérdései.
Eötvös József Könyvkiadó, Budapest. 231-246.
Riszovannij Mihály, Sólyom Erika (1996): Nyelv, nemi szerep és osztályter
mi kommunikáció Educatio, 3. 536-539.
Rosado, C. (1996): What makes a school multicultural? Letöltés: www.edc
hange.org/multicultural/papers/celeb/multicultural.html [2003.09.02.]
S. Nagy Katalin (1995): „Józan ésszel nem érthető” In: Vastagh Zoltán
(szerk.): Értékátadási folyamatok és konfliktusok a pedagógiában. JPTE,
Pécs, 91-103.
224
Sadker, M. P. and Sadker, D. M.(1991): Teacher, Schools and Society.
McGraw-Hill, Inc. New York.
Sahakian, P. (2004): What our Second-Language Students Can Teach Us
About Learning: Case Studies of Two Hmong High School Boys. In: Go
odman, G. S., Carey, K. (ed.): Critical Multicultural Conversations.
Hampton Press, Inc., Cresskill, New Jersey.149-179.
Sándor János (2005): A dohányzás és az egészség. In: Barabás Katalin
(szerk.): Alapismeretek az egészségfejlesztéshez. EM Nemzeti Népegész
ségügyi Program, Budapest. 195-205.
Sapir, E. (1971): Az ember és a nyelv. Gondolat Könyvkiadó, Budapest.
Schieffelin, Bambi B. (1986): Language Socialization. Annual Review of
Anthropology. 15. 163-192.
Serfőző Mónika, Somogyi Mónika (2004): Az iskola mint szervezet. In: N.
Kollár Katalin, Szabó Éva (szerk.): Pszichológia pedagógusoknak. Osiris
Kiadó, Budapest, 451-472.
Skiera, E. (1994): Egy antropológiai pedagógia alapvonásai. ELTE TFK Ne
veléstudományi Tanszék Közleményei, Budapest.
Skuntnabb-Kangas, T. (1997): Nyelv, oktatás és a kisebbségek. Teleki Lász
ló Alapítvány Könyvtára, Budapest.
Smith, E. R., Mackie, D. M. (2002): Szociálpszichológia. Osiris Kiadó, Bu
dapest.
Solymosi Katalin (2004): Fejlődés és szocializáció. In: N. Kollár Katalin,
Szabó Éva (szerk.): Pszichológia pedagógusoknak. Osiris Kiadó, Buda
pest, 39-50.
Solyomvári György (é.n.): A magyarországi örmények múltja, jelene és jö
vője. In: Cseke Henrietta, Torgyik Judit, Solyomvári György, Demeter
Zsófia, Lukács László (é.n.): Különböző kultúrák Európában. KJF, Szé
kesfehérvár. 29-33.
Soto, L. D. (1997): Language, and power: Bilingual families and the strugg
le for quality education. Albany, State University of New York Press.
Szekszárdi Júlia (1995): Utak és módok. Pedagógiai kézikönyv konfliktus
kezelésről. PHARE Iskolafejlesztési Alapítvány, Budapest.
Szőke Judit (1998): A Józsefvárosi Tanoda, Soros Alapítvány, Budapest.
Szuhay Péter (1999): A magyarországi cigányok kultúrája: etnikus kultúra
vagy a szegénység kultúrája, Panoráma, Budapest.
Thun Éva (1996): „Hagyományos” pedagógia-feminista pedagógia. Educa
tio, 3., 404-417.
Tingbjörn,G. (1998): Aktív kétnyelvűség. A bevándorló gyerekek nyelvi ok
tatására irányuló svéd szándék. In: Cs. Czachesz Erzsébet: Multikulturá
lis nevelés. Szöveggyűjtemény tanító és tanárszakos hallgatók számára.
Mozaik Kiadó, Szeged.
225
Tomka Ferenc (1997): Intézmény és karizma az egyházban. Vázlatok a kato
likus egyház szociológiájához. Márton Áron Kiadó, Budapest.
Torgyik Judit (2005): Fejezetek a multikulturális nevelésből. Eötvös József
Könyvkiadó, Budapest.
Útmutató az interkulturális pedagógiai program iskolai bevezetéséhez és al
kalmazásához. (2005): Oktatási Minisztérium, Budapest.
Vágh Ottó (1993): A kisgyermeknevelés története. Magyar Óvodapedagógiai
Egyesület, Miskolc.
Vajda Zsuzsanna, Kósa Éva (2005): Neveléslélektan. Osiris Kiadó, Buda
pest.
Veczkó József (2002): Gyermek- és ifjúságvédelem. Család- és gyermekér
dekek. APC-Stúdió, Gyula.
Verhaag, B. (1996): Akinek a szeme kék. Spektrum Televízió filmje.
Walker, J. (1995): Feszültségoldás az iskolában. Játékok és gyakorlatok.
Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest.
Zinnecker, J. (1993): Gyermekkor, ifjúság és szociokulturális változások a
Német Szövetségi Köztársaságban. In: Gábor Kálmán: Civilizációs kor
szakváltás és ifjúság. A kelet-és nyugat-európai ifjúság kulturális mintái.
Miniszterelnöki Hivatal IKT, Szeged.
Zsille Gábor (2005): „Isten magyar népének szolgája”. Kuklay Antal élete
vallomásai és írásai tükrében. Új Ember Kiadó, Budapest.
226