Cache de avanço e retorno

Philip Walton

Barry Pollard

O cache de avanço e retorno (ou bfcache) é uma otimização do navegador que permite a navegação instantânea para frente e para trás. Isso melhora significativamente a experiência de navegação, especialmente para usuários com redes ou dispositivos mais lentos.

Como desenvolvedores da Web, é essencial entender como otimizar suas páginas para o bfcache, para que os usuários possam aproveitar os benefícios.

Compatibilidade com navegadores

Todos os principais navegadores incluem um bfcache, incluindo o Chrome desde a versão 96, o Firefox e o Safari.

Noções básicas do bfcache

Com o cache de avanço e retorno (bfcache), em vez de destruir uma página quando o usuário sai dela, adiamos a destruição e pausamos a execução do JS. Se o usuário voltar rapidamente, vamos tornar a página visível novamente e retomar a execução do JS. Isso resulta em uma navegação quase instantânea para o usuário.

Quantas vezes você já acessou um site e clicou em um link para ir a outra página, só para perceber que não era o que você queria e clicar no botão "Voltar"? Nesse momento, o bfcache pode fazer uma grande diferença na velocidade de carregamento da página anterior:

Confira este vídeo do bfcache em ação para entender a aceleração que ele pode trazer para as navegações:

No vídeo, o exemplo com bfcache é um pouco mais rápido do que o exemplo sem ele.

O bfcache não apenas acelera a navegação, mas também reduz o uso de dados, já que não é necessário fazer o download de recursos novamente.

Os dados de uso do Chrome mostram que uma em cada 10 navegações no computador e uma em cada 5 no dispositivo móvel são para voltar ou avançar. Com o bfcache ativado, os navegadores podem eliminar a transferência de dados e o tempo gasto no carregamento de bilhões de páginas da Web todos os dias.

Como o "cache" funciona

O "cache" usado pelo bfcache é diferente do cache HTTP, que desempenha seu próprio papel em acelerar navegações repetidas. O bfcache é um instantâneo de toda a página na memória, incluindo a heap JavaScript, enquanto o cache HTTP contém apenas as respostas de solicitações feitas anteriormente. Como é muito raro que todas as solicitações necessárias para carregar uma página sejam atendidas pelo cache HTTP, as visitas repetidas usando restaurações de bfcache são sempre mais rápidas do que até mesmo as navegações não bfcache mais bem otimizadas.

Congelar uma página para reativá-la mais tarde envolve alguma complexidade em termos de como preservar melhor o código em andamento. Por exemplo, como você lida com chamadas setTimeout() em que o tempo limite é atingido enquanto a página está no bfcache?

A resposta é que os navegadores pausam todos os timers ou promessas não resolvidas de páginas no bfcache, incluindo quase todas as tarefas pendentes nas filas de tarefas JavaScript, e retomam as tarefas de processamento se a página for restaurada do bfcache.

Em alguns casos, como em tempos limite e promessas, o risco é bastante baixo, mas em outros, pode levar a um comportamento confuso ou inesperado. Por exemplo, se o navegador pausar uma tarefa necessária como parte de uma transação do IndexedDB, isso pode afetar outras guias abertas na mesma origem, já que os mesmos bancos de dados do IndexedDB podem ser acessados por várias guias simultaneamente. Como resultado, os navegadores geralmente não tentam armazenar páginas em cache no meio de uma transação do IndexedDB ou ao usar APIs que podem afetar outras páginas.

Para mais detalhes sobre como o uso de várias APIs afeta a qualificação do bfcache de uma página, consulte Otimizar suas páginas para o bfcache.

O bfcache e os iframes

Se uma página tiver iframes incorporados, eles não vão estar qualificados para o bfcache. Por exemplo, se você navegar para outra página em um iframe, mas voltar, o navegador vai voltar para o iframe em vez do frame principal, mas a navegação de volta no iframe não vai usar o bfcache.

O frame principal também pode ser impedido de usar o bfcache se um iframe incorporado usar APIs que impeçam isso. A política de permissões definida no frame principal ou o uso de atributos sandbox pode ser usado para evitar isso.

O bfcache e os apps de página única (SPA)

Como o bfcache funciona com navegações gerenciadas pelo navegador, ele não funciona para "navegações suaves" em um app de página única (SPA). No entanto, o bfcache ainda pode ajudar ao voltar a um SPA em vez de fazer uma reinicialização completa desse aplicativo novamente desde o início.

APIs para observar o bfcache

Embora o bfcache seja uma otimização feita automaticamente pelos navegadores, ainda é importante que os desenvolvedores saibam quando isso está acontecendo para que possam otimizar as páginas e ajustar as métricas ou medições de desempenho.

Os principais eventos usados para observar o bfcache são os eventos de transição de página pageshow e pagehide, que são compatíveis com a maioria dos navegadores.

Os eventos mais recentes do ciclo de vida da página (freeze e resume) também são enviados quando as páginas entram ou saem do bfcache, bem como em algumas outras situações, por exemplo, quando uma guia em segundo plano é congelada para minimizar o uso da CPU. Esses eventos só são compatíveis com navegadores baseados no Chromium.

Observar quando uma página é restaurada do bfcache

O evento pageshow é disparado logo após o evento load, quando a página está sendo carregada inicialmente e sempre que a página é restaurada do bfcache. O evento pageshow tem uma propriedade persisted, que é true se a página foi restaurada do bfcache e false caso contrário. É possível usar a propriedade persisted para diferenciar entre os carregamentos de página normais e as restaurações do bfcache. Exemplo:

window.addEventListener('pageshow', (event) => {
  if (event.persisted) {
    console.log('This page was restored from the bfcache.');
  } else {
    console.log('This page was loaded normally.');
  }
});

Em navegadores compatíveis com a API Page Lifecycle, o evento resume é disparado quando as páginas são restauradas do bfcache (logo antes do evento pageshow) e quando um usuário revisita uma guia congelada em segundo plano. Se você quiser atualizar o estado de uma página depois que ela for congelada (incluindo páginas no bfcache), use o evento resume. Mas, se você quiser medir a taxa de acertos do bfcache do seu site, use o evento pageshow. Em alguns casos, talvez seja necessário usar os dois.

Para detalhes sobre as práticas recomendadas de medição do bfcache, consulte Como o bfcache afeta a análise e a medição de desempenho.

Observar quando uma página está entrando no bfcache

O evento pagehide é disparado quando uma página é descarregada ou quando o navegador tenta colocá-la no bfcache.

O evento pagehide também tem uma propriedade persisted. Se for false, você terá certeza de que a página não entrará no bfcache. No entanto, o fato de persisted ser true não garante que a página será armazenada em cache. Isso significa que o navegador pretende armazenar a página em cache, mas pode haver outros fatores que impossibilitem o armazenamento em cache.

window.addEventListener('pagehide', (event) => {
  if (event.persisted) {
    console.log('This page *might* be entering the bfcache.');
  } else {
    console.log('This page will unload normally and be discarded.');
  }
});

Da mesma forma, o evento freeze é acionado imediatamente após o evento pagehide se persisted for true, mas isso significa apenas que o navegador pretende armazenar a página em cache. Ele ainda pode ser descartado por vários motivos, explicados mais adiante.

Otimizar suas páginas para bfcache

Nem todas as páginas são armazenadas no bfcache, e mesmo quando uma página é armazenada, ela não fica lá indefinidamente. É fundamental que os desenvolvedores entendam o que torna as páginas qualificadas (e não qualificadas) para o bfcache para maximizar as taxas de acerto do cache.

As seções a seguir descrevem as práticas recomendadas para aumentar a probabilidade de o navegador armazenar suas páginas em cache.

Nunca use o evento unload

A maneira mais importante de otimizar para bfcache em todos os navegadores é nunca usar o evento unload. De todos os tempos!

O evento unload é problemático para os navegadores porque é anterior ao bfcache, e muitas páginas na Internet operam com a suposição (razoável) de que uma página não vai continuar existindo após o evento unload ser acionado. Isso apresenta um desafio, porque muitas dessas páginas também foram criadas com o pressuposto de que o evento unload seria disparado sempre que um usuário estivesse saindo, o que não é mais verdade (e não é verdade há muito tempo).

Portanto, os navegadores enfrentam um dilema: precisam escolher entre algo que possa melhorar a experiência do usuário, mas que também podem corromper a página.

No computador, o Chrome e o Firefox escolheram deixar as páginas inelegíveis para o bfcache se elas adicionarem um listener unload, que é menos arriscado, mas também desqualifica muitas páginas. O Safari tenta armazenar em cache algumas páginas com um listener de eventos unload, mas, para reduzir possíveis falhas, ele não executa o evento unload quando um usuário sai da página, o que torna o evento pouco confiável.

Em dispositivos móveis, o Chrome e o Safari tentarão armazenar páginas em cache com um listener de eventos unload, já que o risco de falhas é menor devido ao fato de que o evento unload sempre foi extremamente não confiável em dispositivos móveis. O Firefox trata as páginas que usam unload como não qualificadas para o bfcache, exceto no iOS, que exige que todos os navegadores usem o mecanismo de renderização do WebKit e, portanto, se comporta como o Safari.

Em vez de usar o evento unload, use o pagehide. O evento pagehide é disparado em todos os casos em que o evento unload é disparado e também quando uma página é colocada no bfcache.

Na verdade, o Lighthouse tem uma auditoria no-unload-listeners, que alerta os desenvolvedores se algum JavaScript nas páginas (incluindo o de bibliotecas de terceiros) adicionar um listener de evento unload.

Devido à falta de confiabilidade e ao impacto no desempenho do bfcache, o Chrome quer descontinuar o evento unload.

Usar a política de permissões para impedir que os gerenciadores de desligamento sejam usados em uma página

Os sites que não usam gerenciadores de eventos unload podem garantir que eles não sejam adicionados usando uma política de permissões.

Permission-Policy: unload=()

Isso também impede que terceiros ou extensões diminuam a velocidade do site adicionando gerenciadores de descarregamento e tornando o site não qualificado para o bfcache.

Só adicione listeners beforeunload condicionalmente

O evento beforeunload não vai desqualificar suas páginas para bfcache em navegadores modernos, mas ele fazia isso antes e ainda não é confiável. Evite usá-lo, a menos que seja absolutamente necessário.

No entanto, ao contrário do evento unload, há usos legítimos para beforeunload. Por exemplo, quando você quiser avisar o usuário que ele tem alterações não salvas, ele será perdido se sair da página. Nesse caso, recomendamos adicionar listeners beforeunload apenas quando um usuário tiver mudanças não salvas e removê-las imediatamente após salvar essas mudanças.

window.addEventListener('beforeunload', (event) => {
  if (pageHasUnsavedChanges()) {
    event.preventDefault();
    return event.returnValue = 'Are you sure you want to exit?';
  }
});

function beforeUnloadListener(event) {
  event.preventDefault();
  return event.returnValue = 'Are you sure you want to exit?';
};

// A function that invokes a callback when the page has unsaved changes.
onPageHasUnsavedChanges(() => {
  window.addEventListener('beforeunload', beforeUnloadListener);
});

// A function that invokes a callback when the page's unsaved changes are resolved.
onAllChangesSaved(() => {
  window.removeEventListener('beforeunload', beforeUnloadListener);
});

Minimizar o uso de Cache-Control: no-store

Cache-Control: no-store é um cabeçalho HTTP que os servidores da Web podem definir em respostas que instrui o navegador a não armazenar a resposta em nenhum cache HTTP. Ele é usado para recursos que contêm informações sensíveis do usuário, como páginas protegidas por login.

Embora o bfcache não seja um cache HTTP, historicamente, quando Cache-Control: no-store é definido no próprio recurso da página (em vez de qualquer subrecurso), os navegadores escolhem não armazenar a página no bfcache. Portanto, as páginas que usam Cache-Control: no-store podem não estar qualificadas para o bfcache. Estamos trabalhando para mudar esse comportamento no Chrome sem comprometer a privacidade.

Como Cache-Control: no-store restringe a qualificação de uma página para bfcache, ela só pode ser definida em páginas que contêm informações sensíveis, em que o armazenamento em cache de qualquer tipo nunca é apropriado.

Para páginas que precisam sempre exibir conteúdo atualizado e que o conteúdo não contém informações confidenciais, use Cache-Control: no-cache ou Cache-Control: max-age=0. Essas diretivas instruem o navegador a revalidar o conteúdo antes de ser veiculado e não afetam a qualificação do bfcache de uma página.

Quando uma página é restaurada do bfcache, ela é restaurada da memória, não do cache HTTP. Como resultado, diretivas como Cache-Control: no-cache ou Cache-Control: max-age=0 não são consideradas, e nenhuma revalidação ocorre antes que o conteúdo seja mostrado ao usuário.

No entanto, essa ainda é uma experiência de usuário melhor, já que as restaurações do bfcache são instantâneas e, como as páginas não ficam muito tempo no bfcache, é improvável que o conteúdo esteja desatualizado. No entanto, se o conteúdo mudar a cada minuto, você poderá buscar as atualizações usando o evento pageshow, conforme descrito na próxima seção.

Atualizar dados desatualizados ou sensíveis após a restauração do bfcache

Se o site mantém o estado do usuário, principalmente informações sensíveis, esses dados precisam ser atualizados ou limpos depois que uma página é restaurada do bfcache.

Por exemplo, se um usuário navegar até uma página de finalização de compra e atualizar o carrinho de compras, uma navegação de volta poderá expor informações desatualizadas se uma página desatualizada for restaurada do bfcache.

Outro exemplo mais crítico é quando um usuário sai de um site em um computador público e o próximo usuário clica no botão "Voltar". Isso pode expor dados particulares que o usuário presumiu que foram apagados quando saiu.

Para evitar situações como essa, é bom sempre atualizar a página após um evento pageshow se event.persisted for true:

window.addEventListener('pageshow', (event) => {
  if (event.persisted) {
    // Do any checks and updates to the page
  }
});

Embora o ideal seja atualizar o conteúdo no local, para algumas mudanças, talvez seja necessário forçar uma recarga completa. O código a seguir verifica a presença de um cookie específico do site no evento pageshow e atualiza se o cookie não for encontrado:

window.addEventListener('pageshow', (event) => {
  if (event.persisted && !document.cookie.match(/my-cookie)) {
    // Force a reload if the user has logged out.
    location.reload();
  }
});

A atualização tem a vantagem de preservar o histórico (para permitir navegações futuras), mas um redirecionamento pode ser mais apropriado em alguns casos.

Anúncios e restauração do bfcache

Pode ser tentador tentar evitar o uso do bfcache para veicular um novo conjunto de anúncios em cada navegação de retorno/avanço. No entanto, além de ter um impacto na performance, é questionável se esse comportamento leva a um melhor engajamento com o anúncio. Os usuários podem ter notado um anúncio no qual pretendiam voltar para clicar, mas não conseguiram mais atualizar, em vez de restaurar do bfcache. É importante testar esse cenário, de preferência com um teste A/B, antes de fazer suposições.

Para sites que querem atualizar os anúncios na restauração do bfcache, atualizar apenas os anúncios no evento pageshow quando event.persisted é true permite que isso aconteça sem afetar a performance da página. Verifique com seu provedor de anúncios, mas este é um exemplo de como fazer isso com a Tag do editor do Google.

Evite referências window.opener

Em navegadores mais antigos, se uma página fosse aberta usando window.open() em um link com target=_blank, sem especificar rel="noopener", a página de abertura teria uma referência ao objeto de janela da página aberta.

Além de ser um risco à segurança, uma página com uma referência window.opener não nula não pode ser colocada com segurança no bfcache, porque isso pode corromper todas as páginas que tentam acessá-la.

Como resultado, é melhor evitar criar referências window.opener. Para isso, use rel="noopener" sempre que possível. Esse é o padrão em todos os navegadores modernos. Se o site exigir a abertura de uma janela e o controle dela por window.postMessage() ou a referência direta ao objeto da janela, nem a janela aberta nem o abridor serão qualificados para o bfcache.

Fechar conexões abertas antes que o usuário saia

Como mencionado anteriormente, quando uma página é mantida no bfcache, ele pausa todas as tarefas JavaScript programadas e as retoma quando a página é retirada do cache.

Se essas tarefas programadas do JavaScript estiverem acessando apenas APIs DOM ou outras APIs isoladas apenas para a página atual, pausar essas tarefas enquanto a página não estiver visível para o usuário não vai causar problemas.

No entanto, se essas tarefas estiverem conectadas a APIs que também podem ser acessadas de outras páginas na mesma origem (por exemplo, IndexedDB, Web Locks, WebSockets), isso pode ser problemático, porque pausar essas tarefas pode impedir a execução do código em outras guias.

Como resultado, alguns navegadores não vão tentar colocar uma página no bfcache nos seguintes cenários:

• Páginas com uma conexão IndexedDB aberta
• Páginas com fetch() ou XMLHttpRequest em andamento
• Páginas com uma conexão WebSocket ou WebRTC aberta

Se sua página usar uma dessas APIs, recomendamos fechar as conexões e remover ou desconectar observadores durante o evento pagehide ou freeze. Isso permite que o navegador armazene a página em cache com segurança sem o risco de afetar outras guias abertas.

Em seguida, se a página for restaurada do bfcache, você poderá reabrir ou se reconectar a essas APIs durante o evento pageshow ou resume.

O exemplo a seguir mostra como garantir que as páginas que usam o IndexedDB estejam qualificadas para o bfcache, fechando uma conexão aberta no listener de eventos pagehide:

let dbPromise;
function openDB() {
  if (!dbPromise) {
    dbPromise = new Promise((resolve, reject) => {
      const req = indexedDB.open('my-db', 1);
      req.onupgradeneeded = () => req.result.createObjectStore('keyval');
      req.onerror = () => reject(req.error);
      req.onsuccess = () => resolve(req.result);
    });
  }
  return dbPromise;
}

// Close the connection to the database when the user leaves.
window.addEventListener('pagehide', () => {
  if (dbPromise) {
    dbPromise.then(db => db.close());
    dbPromise = null;
  }
});

// Open the connection when the page is loaded or restored from bfcache.
window.addEventListener('pageshow', () => openDB());

Testar para garantir que as páginas possam ser armazenadas em cache

O Chrome DevTools pode ajudar você a testar suas páginas para garantir que elas estejam otimizadas para o bfcache e identificar problemas que possam impedir a qualificação delas.

Para testar uma página:

1. Acesse a página no Chrome.
2. No DevTools, acesse Application -> Back-forward Cache.
3. Clique no botão Run Test. As Ferramentas para desenvolvedores tentam acessar outra página e voltar para determinar se a página pode ser restaurada do bfcache.

Se o teste for bem-sucedido, o painel vai exibir a mensagem "Restaurado do cache de avanço e retorno".

Se ela não for bem-sucedida, o painel vai indicar o motivo. Se for possível resolver o problema que impediu a restauração, isso também vai ser informado no painel.

Neste exemplo, o uso de um listener de eventos unload torna a página não qualificada para o bfcache. Para corrigir isso, mude de unload para pagehide:

window.addEventListener('pagehide', ...);

window.addEventListener('unload', ...);

O Lighthouse 10.0 também adicionou uma auditoria de bfcache, que realiza um teste semelhante. Para mais informações, consulte os documentos da auditoria do bfcache.

Como o bfcache afeta a análise e a medição de desempenho

Se você usa uma ferramenta de análise para medir as visitas ao seu site, talvez observe uma diminuição no número total de visualizações de página informadas, já que o Chrome ativa o bfcache para mais usuários.

Na verdade, é provável que você já esteja subestimando as visualizações de página de outros navegadores que implementam o bfcache, porque muitas bibliotecas de análise conhecidas não medem restaurações do bfcache como novas visualizações de página.

Para incluir restaurações do bfcache na sua contagem de visualizações de página, defina listeners para o evento pageshow e verifique a propriedade persisted.

O exemplo a seguir mostra como fazer isso com o Google Analytics. Outras ferramentas de análise provavelmente usam uma lógica semelhante:

// Send a pageview when the page is first loaded.
gtag('event', 'page_view');

window.addEventListener('pageshow', (event) => {
  // Send another pageview if the page is restored from bfcache.
  if (event.persisted) {
    gtag('event', 'page_view');
  }
});

Medir a proporção de ocorrências do bfcache

Você também pode medir se o bfcache foi usado para ajudar a identificar páginas que não estão usando o bfcache. Isso pode ser feito medindo o tipo de navegação para carregamentos de página:

// Send a navigation_type when the page is first loaded.
gtag('event', 'page_view', {
   'navigation_type': performance.getEntriesByType('navigation')[0].type;
});

window.addEventListener('pageshow', (event) => {
  if (event.persisted) {
    // Send another pageview if the page is restored from bfcache.
    gtag('event', 'page_view', {
      'navigation_type': 'back_forward_cache';
    });
  }
});

Calcule sua taxa de acerto do bfcache usando as contagens de navegações back_forward e back_forward_cache.

É importante saber que há vários cenários, fora do controle dos proprietários do site, em que a navegação de ida e volta não usa o bfcache, incluindo:

• quando o usuário sai do navegador e o inicia novamente
• quando o usuário duplica uma guia
• quando o usuário fecha e reabre uma guia

Em alguns desses casos, o tipo de navegação original pode ser preservado por alguns navegadores e, portanto, pode mostrar um tipo de back_forward, mesmo que não sejam navegações de volta/avançar.

Mesmo sem essas exclusões, o bfcache será descartado após um período para economizar memória.

Portanto, os proprietários de sites não devem esperar uma taxa de acerto de bfcache de 100% para todas as navegações back_forward. No entanto, medir a proporção pode ser útil para identificar páginas em que a própria página está impedindo o uso do bfcache para uma alta proporção de navegações para frente e para trás.

A equipe do Chrome adicionou a API NotRestoredReasons para ajudar a mostrar os motivos pelos quais as páginas não usam o bfcache. Assim, os desenvolvedores podem melhorar as taxas de acerto do bfcache. A equipe do Chrome também adicionou tipos de navegação ao CrUX, o que permite conferir o número de navegações do bfcache mesmo sem medir manualmente.

Medição da performance

O bfcache também pode afetar negativamente as métricas de performance coletadas no campo, especificamente as que medem os tempos de carregamento da página.

Como as navegações do bfcache restauram uma página existente em vez de iniciar um novo carregamento de página, o número total de carregamentos de página coletados vai diminuir quando o bfcache estiver ativado. O importante é que os carregamentos de página que estão sendo substituídos por restaurações do bfcache provavelmente eram alguns dos mais rápidos no seu conjunto de dados. Isso ocorre porque as navegações de ida e volta, por definição, são visitas repetidas, e os carregamentos de página repetidos geralmente são mais rápidos do que os de visitantes novos (devido ao armazenamento em cache HTTP, como mencionado anteriormente).

O resultado é menos carregamentos rápidos de página no seu conjunto de dados, o que provavelmente distorce a distribuição mais lentamente, apesar de a performance do usuário provavelmente ter melhorado.

Há algumas maneiras de lidar com esse problema. Uma delas é anotar todas as métricas de carregamento da página com o respectivo tipo de navegação: navigate, reload, back_forward ou prerender. Isso permite que você continue monitorando sua performance nesses tipos de navegação, mesmo que a distribuição geral seja negativa. Recomendamos essa abordagem para métricas de carregamento de página que não são centradas no usuário, como o tempo para o primeiro byte (TTFB).

Para métricas centradas no usuário, como as Core Web Vitals, uma opção melhor é informar um valor que represente com mais precisão a experiência do usuário.

Impacto nas Core Web Vitals

As Core Web Vitals avaliam a experiência do usuário em uma página da Web em várias dimensões (velocidade de carregamento, interatividade, estabilidade visual). Como os usuários percebem que a restauração do bfcache é mais rápida do que o carregamento de páginas, é importante que as métricas das Core Web Vitals reflitam isso. Afinal, o usuário não se importa se o bfcache foi ativado ou não. Ele só quer que a navegação seja rápida.

As ferramentas que coletam e relatam as Core Web Vitals, como o Chrome User Experience Report, tratam as restaurações do bfcache como visitas separadas à página no conjunto de dados. Embora não haja APIs de desempenho da Web dedicadas para medir essas métricas após restaurações do bfcache, é possível aproximar os valores usando as APIs da Web atuais:

• Para a Largest Contentful Paint (LCP), use o delta entre o carimbo de data/hora do evento pageshow e o carimbo de data/hora do próximo frame pintado, porque todos os elementos no frame serão pintados ao mesmo tempo. No caso de uma restauração do bfcache, a LCP e a FCP são iguais.
• Para Interaction to Next Paint (INP), continue usando o Performance Observer atual, mas redefina o valor atual de INP como 0.
• Para Cumulative Layout Shift (CLS), continue usando o Performance Observer atual, mas redefina o valor atual de CLS como 0.

Para mais detalhes sobre como o bfcache afeta cada métrica, consulte as páginas de guias de métricas do Core Web Vitals. Para conferir um exemplo específico de como implementar versões do bfcache dessas métricas, consulte a PR que as adiciona à biblioteca JS de web vitals.

A biblioteca JavaScript web-vitals oferece suporte a restaurações de bfcache nas métricas que ela informa.

Outros recursos

• Armazenamento em cache do Firefox (bfcache no Firefox)
• Cache da página (bfcache no Safari)
• Cache de avanço e retorno: comportamento exposto na Web (diferenças entre navegadores)
• bfcache tester (teste como diferentes APIs e eventos afetam o bfcache nos navegadores)
• Performance Game Changer: cache de avanço/retorno do navegador (um estudo de caso da Smashing Magazine mostrando melhorias dramáticas nas Core Web Vitals ao ativar o bfcache)