最近偶有粉專的朋友們私訊問我存股該怎麼存之類的問題，我沒有時間一一回答，今天就一起把我的想法與大家分享吧。
因為每個人的能力不同，風險承受度不同，因此其實並沒有哪一種才是最好的方法，所以，我以自己為例，設定我要的是股息與成長並進，而且要享受當股東的樂趣來說明。
一、股息
獲得有感的股息，是支持存股的人繼續存下去的一大動力，因此，我會把股息列為首要，雖然有人說，根據統計，股息發放得愈多，其總資產報酬率反而不如股息發放得少的企業，雖然以科學方式驗證是沒錯，但是，請注意，這些比較基礎多半是以「優良」企業來做比較，比方說，最常見的是以元大高股息（0056）與元大台灣50（0050）比較，得到的結論是0056的報酬率低於0050，因為0056的高股息，反而會阻礙股價成長及總報酬率，即使股息再投入也是這樣。
為什麼我說是「優良」企業呢？因為能被0056與0050選中的，都是在台灣規模很大的企業，基本上不是優良的企業，很少進入這個榜單的，因此，這些企業賺了錢後，要嘛選擇大方發放股息，要嘛選擇發放不多，留在公司裡繼續做運用，就因為這些公司讓我們很放心，不發放股息我們也能接受，例如台積電，它所賺的錢拿來發放的股息並不多，就是要把錢保留下來繼續發展之用，我們可以很放心讓台積電的高層決策單位們去運用。但是，如果是我們不甚熟悉的公司，我們不知道他的管理階層品質如何，即使大方的發放股息給我們，我們也應該要保有警戒之心，因為這也許是吸引喜歡領取高股息的投資人去投資該公司的做法，要謹慎，而另有一種公司是，不管賺不賺錢，都不願發放股息，或幾乎很少發放，這就得更小心了，公司不發股息有2種情形，一種是根本發不出來，不賺錢，哪有錢可以發呢？另一種是不願意發放，留在公司裡也沒拿去做對公司更好的投資，或是亂投資，這種公司還是避開的好。
所以，總之，我的想法是，我們若要得到有感的股息，那就選擇高股息的股票，為了分散風險，可以選擇高股息ETF，如0056、國泰永續高股息（00878）等，不建議您從個股的排行榜中選擇高股息的個股，因為有些體質不是那麼好的企業，也有可能符合高股息的條件，但是我不建議投資這些企業，以免不小心踩雷。
二、成長
除了股息以外，我們不外乎希望我們投資的股票要能不斷上漲，以取得較高的資本利得，但是就像上面所寫的，想要高成長，就意味著要忍耐股息少領一些，讓企業賺的錢留在企業裡讓專業的經營者把錢做更有效的利用，所以，我們要做短暫地以少領股息做為犧牲以獲得未來更大的資本利得，亦即股價的成長。當然，那麼我們最好能選擇能信賴的大企業，才能放心把錢交給他們去管理去運用，所以，像0050、富邦台50（006208）等都是投資於台灣前50大企業的ETF，就很適合也很安全。
三、享受當股東的樂趣
以上2種，我都建議買ETF，但是，只買ETF似乎少了一點當股東的樂趣，雖然我們說，買ETF就是買一籃子股票，是更多公司的股東，但是，這是「間接」成為股東，是透過投信幫我們買，不是我們「直接」買，這從每年收到的通知書就知道了，只有投資真正「個股」的投資人，才會拿到股東會通知書、股東會紀念品等，或某些公司營運的公告，這些會比ETF更有身為企業的合夥人——「股東」的感覺，對於公司的狀況會更了解，也更願意去了解。
事實上，當我們願意第一手實質擁有企業的股票，跟透過ETF擁有股票，對企業的監督力道是不一樣的，《金錢如何變危險》一書作者克里斯多福瓦雷拉斯就說，現在愈來愈多透過指數化投資ETF持有企業股票，而非直接擁有企業股票，就等於放棄了對企業的監督力，試想，當我們是小股東，我們還能出席股東會，可以給企業管理階層建議，但當我們只持有ETF，我們該如何表達意見與提出建言呢？我們等於把這個身為股東的權力放掉了，其實這也是可惜的。
可是，畢竟在以分散風險的角度看來，持有ETF還是比較安全的，但是，如果我們已經做好準備，已經研究好一個企業，一檔股票，可以很放心的投資它，那麼，不妨直接買它的股票吧，因為，這樣我們不會失去當股東的「樂趣」，也對該企業更有「實質影響力」（雖然這種影響力幾乎是奈米級的無足輕重）與「使命感」，對於企業的監督能更有力，這對於其發展是正向的，因為有愈大的監督力量，才更能讓企業走向正軌不致走偏。