Conference Presentations by Daniele Colonna
Convegno internazionale di studi 24-25 ottobre 2024 | Albergo dei Poveri-Sala antechiesa Corso Do... more Convegno internazionale di studi 24-25 ottobre 2024 | Albergo dei Poveri-Sala antechiesa Corso Dogali 1-cancello | Genova
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Diritto, ambiente e paesaggio: una prospettiva storica, 2024
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Il diritto della salute. Disciplinare organizzare e tutelare la sanita pubblica nell'Italia contemporanea, 2024
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers by Daniele Colonna
Uguaglianza e giustizia, 2022
In the history of Western legal culture, the principles of equality and justice have developed am... more In the history of Western legal culture, the principles of equality and justice have developed ambiguously: on the one hand, they have been the subject of continuous clarification and expansion since the classical age, on the other, inequality has found full citizenship in the ancien régime "constitutions" favouring tragedies such as slavery or colonial exploitation. A step forward was made with the Enlightenment thought and the affirmation of the principle of formal equality (XVIII-XIX century), for a concrete turn and the affirmation of the notion of substantial equality is necessary however to look at the constitutions of the twentieth century, emblematic the art. 3 of The Constitution of the Italian Republic.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Discutere la crisi. Il ruolo del diritto nella sfida della ripartenza, 2022
The paper aims to investigate law’s capacity to react to the crisis starting from the analysis of... more The paper aims to investigate law’s capacity to react to the crisis starting from the analysis of Franklin Delano Roosevelt's New Deal: its strengths, its shortcomings, and obstacles, above all the opposition of the Supreme Court. In conclusion, the work highlights the opportunity to recover, today in a time of total crisis, the reformist vitality of the welfare state - of which FDR was an influential exponent - and which has its roots in the Enlightenment of the eighteenth century. A complex attempt that requires to reconcile the law’s capacity – statutory law, particularly – to change society with the respect of its value base.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
‘Diritto dei giudici’ e sistema delle fonti, 2022
Judge-made law is not a characteristic of the only common law systems. It is and has been a main ... more Judge-made law is not a characteristic of the only common law systems. It is and has been a main feature of continental events too. Starting from this observation, the present work investigates the Italian and French Supreme courts activity, from the Grandi Tribunali that operated in the modern age to the Cour de cassation, one of the first and more iconic creations of the legal contemporaneity as well as of the codification. In conclusion, it refers to a possible comprehension of judge-made law in civil law systems focusing on the concepts of persuasiveness and authoritativeness.
Il diritto giurisprudenziale non è una caratteristica dei soli sistemi di common law. Esso ha caratterizzato significativamente anche le vicende continentali. Partendo da questa osservazione, il presente lavoro intende indagare alcuni profili della storia delle Corti supreme italiane e francesi, dai Grandi Tribunali che operarono in età moderna alla Cour de cassation, una delle prime e più iconiche realizzazioni della contemporaneità giuridica accanto alla codificazione. In conclusione, si segnala la possibilità di inquadrare, ancora oggi, il fenomeno del diritto giurisprudenziale negli ordinamenti di civil law a partire dai concetti di persuasività e autorevolezza.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Materiali per una storia della cultura giuridica, 2022
In the Middle Ages, marriage is the ground of confrontation among different religious and secular... more In the Middle Ages, marriage is the ground of confrontation among different religious and secular instances and paradigms. During the twelfth century the matter is partly dominated by the juridical and theological reflection of the Church, defining its essential characteristics, its conclusion, and its consequences. In those years, Chretién de Troyes, the greatest medieval poet before Dante, makes conjugal love the protagonist of many of his works. The analysis of certain nuptial scenes taken from the most famous compositions of the Champenois triggers interesting reflections also about the moment more properly juridical and the reception of the different matrimonial models.
Il matrimonio nel medioevo è terreno di confronto tra istanze e paradigmi diversi, religiosi e secolari. Lungo il XII secolo la materia viene in parte egemonizzata dalla riflessione giuridica e teologica della Chiesa, che ne definisce le caratteristiche essenziali, il momento conclusivo e le relative conseguenze. In questi anni, Chretién de Troyes, il massimo poeta medievale prima di Dante, fa dell’amore coniugale il protagonista di molte sue opere. L’analisi di talune scene nuziali tratte dai componimenti più noti dello Champenois consente riflessioni interessanti anche riguardo il momento più propriamente giuridico e la recezione dei diversi modelli matrimoniali.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Il giusto processo civile, 2021
The role of the Italian Court of cassation has always been the epicenter of many wide-ranging deb... more The role of the Italian Court of cassation has always been the epicenter of many wide-ranging debates, concerning the pillars of the continental Rule of law, such as the separation of powers and the hierarchy of sources. Today the very nature of the supreme judge is at a crossroads, forced between dichotomies hardly conciliable: ius litigatoms. lius constitutionis, authoritativeness/binding¬ness. In order to illuminate the present and overcome, contextualizing, some dogmatic statements that often complicate the discourse around the Supreme Court, it may be useful to return to the French and revolutionary origins of the institute and in particular to the complex events that transformed, starting from 1790, the cassation of Ancien Regime into one of the most iconic creations of the legal contemporaneity: the Tribunal de cassation (Cour since 1804).
La funzione della Corte di cassazione italiana è da sempre epicentro di numerosi dibattiti di ampio respiro, inerenti i pilastri stessi dello Stato di diritto di tradizione continentale, quali la separazione dei poteri e la gerarchia delle fonti. Ad un crocevia oggi è la stessa natura del supremo consesso, costretta tra dicotomie difficilmente conciliabili: ius litigatoris/ius constitutionis, autorevolezza/vincolatività. Al fine di rischiarare il presente e superare, contestualizzandole, talune asserzioni dogmatiche che spesso irrigidiscono e opacizzano il discorso intorno alla Cassazione, può essere utile tornare alle origini francesi e rivoluzionarie dell’istituto e in particolare alle complesse vicende che trasformarono, a partire dal 1790, la cassation di ancien régime in una delle conquiste più iconiche della contemporaneità giuridica: il Tribunal de cassation (Cour dal 1804).
Bookmarks Related papers MentionsView impact
UnigGe.life, 2020
A cento anni dalla sua stesura, "La Cassazione civile" di Piero Calamandrei continua a dialogare ... more A cento anni dalla sua stesura, "La Cassazione civile" di Piero Calamandrei continua a dialogare con la realtà, confermandosi un classico della letteratura giuridica.
A century after its publication, La Cassazione civile written by Piero Calamandrei confirms itself as a classic of legal and historical literature with which the scholars still have to confront themselves
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Books by Daniele Colonna
L’affermarsi “imprevedibile” di un modello La Cassazione tra Ancien Régime ed età contemporanea: continuità e mutamenti, 2023
Giuseppe Pisanelli (1812-1879) nella sua duplice veste di politico e giurista ha individuato nell... more Giuseppe Pisanelli (1812-1879) nella sua duplice veste di politico e giurista ha individuato nella Cassazione una «di quelle grandi conquiste che la civiltà non può perdere senza indietreggiare essa stessa». Parole che, pur depurate dalla retorica ottocentesca, suonano come un monito oggi davanti al venire meno dei punti di riferimento che hanno caratterizzato la nostra contemporaneità giuridica, funzione della Corte di cassazione compresa. Il volume si propone di indagare questo orizzonte poco intellegibile a partire dalla rilettura delle origini francesi della cassation. Una storia risalente, costellata di conflitti istituzionali, che affonda saldamente le sue radici nel contesto della giustizia amministrata dal re per il tramite del suo Conseil in Ancien Régime. È da qui che prende le mosse una vicenda a tratti imprevedibile all’interno della quale è però possibile rintracciare delle costanti, su tutte la forte connotazione pubblicistica che ha da sempre caratterizzato l’istituto. Proprio a partire da questi elementi di continuità sarà possibile ricavare una griglia interpretativa utile per leggere l’attualità della Cassazione e finanche tentare di ipotizzarne le future linee evolutive.
Giuseppe Pisanelli (1812-1879) in his dual role as politician and jurist has identified the Cassation as «una di quelle grandi conquiste che la civiltà non può perdere senza indietreggiare essa stessa». Today, these words sound like a warning since landmarks of our legal contemporaneity, Court of cassation’s function included, are disappearing. The present work aims to investigate this complex situation starting from the French origins of the cassation. A history dating back to the context of the justice administrated by the king through his Council during the Ancien Régime. Here begins an unpredictable story, within which it is however possible to find some constants, above all the strong public connotation that has always characterized the Cassation. Starting from these elements of continuity, we can obtain an interpretative grid useful to read Court of cassation’s current events and even to try to hypothesize its future.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
D. Colonna, L. Oliveri, S. Zerbone (a cura di), Discutere la crisi. Il ruolo del diritto nella sfida della ripartenza, 2022
Il volume raccoglie gli Atti del I Convegno dei Dottorandi in Diritto dal titolo «Discutere la cr... more Il volume raccoglie gli Atti del I Convegno dei Dottorandi in Diritto dal titolo «Discutere la crisi: il diritto nella sfida della ripartenza. Un primo bilancio e qualche prospettiva» organizzato dai Dottorandi in Diritto e dal Dipartimento di Giurisprudenza il 27 e il 28 settembre 2021.
The present volume aims at collecting the reports delivered during the conference «Discussing the crisis: the right in the challenge of recovery. A first assessment and some perspectives» organized by PhD students and candidates in Law and Department of Law of the University of Genoa on September 27 and 28, 2021.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Conference Presentations by Daniele Colonna
Papers by Daniele Colonna
Il diritto giurisprudenziale non è una caratteristica dei soli sistemi di common law. Esso ha caratterizzato significativamente anche le vicende continentali. Partendo da questa osservazione, il presente lavoro intende indagare alcuni profili della storia delle Corti supreme italiane e francesi, dai Grandi Tribunali che operarono in età moderna alla Cour de cassation, una delle prime e più iconiche realizzazioni della contemporaneità giuridica accanto alla codificazione. In conclusione, si segnala la possibilità di inquadrare, ancora oggi, il fenomeno del diritto giurisprudenziale negli ordinamenti di civil law a partire dai concetti di persuasività e autorevolezza.
Il matrimonio nel medioevo è terreno di confronto tra istanze e paradigmi diversi, religiosi e secolari. Lungo il XII secolo la materia viene in parte egemonizzata dalla riflessione giuridica e teologica della Chiesa, che ne definisce le caratteristiche essenziali, il momento conclusivo e le relative conseguenze. In questi anni, Chretién de Troyes, il massimo poeta medievale prima di Dante, fa dell’amore coniugale il protagonista di molte sue opere. L’analisi di talune scene nuziali tratte dai componimenti più noti dello Champenois consente riflessioni interessanti anche riguardo il momento più propriamente giuridico e la recezione dei diversi modelli matrimoniali.
La funzione della Corte di cassazione italiana è da sempre epicentro di numerosi dibattiti di ampio respiro, inerenti i pilastri stessi dello Stato di diritto di tradizione continentale, quali la separazione dei poteri e la gerarchia delle fonti. Ad un crocevia oggi è la stessa natura del supremo consesso, costretta tra dicotomie difficilmente conciliabili: ius litigatoris/ius constitutionis, autorevolezza/vincolatività. Al fine di rischiarare il presente e superare, contestualizzandole, talune asserzioni dogmatiche che spesso irrigidiscono e opacizzano il discorso intorno alla Cassazione, può essere utile tornare alle origini francesi e rivoluzionarie dell’istituto e in particolare alle complesse vicende che trasformarono, a partire dal 1790, la cassation di ancien régime in una delle conquiste più iconiche della contemporaneità giuridica: il Tribunal de cassation (Cour dal 1804).
A century after its publication, La Cassazione civile written by Piero Calamandrei confirms itself as a classic of legal and historical literature with which the scholars still have to confront themselves
Books by Daniele Colonna
Giuseppe Pisanelli (1812-1879) in his dual role as politician and jurist has identified the Cassation as «una di quelle grandi conquiste che la civiltà non può perdere senza indietreggiare essa stessa». Today, these words sound like a warning since landmarks of our legal contemporaneity, Court of cassation’s function included, are disappearing. The present work aims to investigate this complex situation starting from the French origins of the cassation. A history dating back to the context of the justice administrated by the king through his Council during the Ancien Régime. Here begins an unpredictable story, within which it is however possible to find some constants, above all the strong public connotation that has always characterized the Cassation. Starting from these elements of continuity, we can obtain an interpretative grid useful to read Court of cassation’s current events and even to try to hypothesize its future.
The present volume aims at collecting the reports delivered during the conference «Discussing the crisis: the right in the challenge of recovery. A first assessment and some perspectives» organized by PhD students and candidates in Law and Department of Law of the University of Genoa on September 27 and 28, 2021.
Il diritto giurisprudenziale non è una caratteristica dei soli sistemi di common law. Esso ha caratterizzato significativamente anche le vicende continentali. Partendo da questa osservazione, il presente lavoro intende indagare alcuni profili della storia delle Corti supreme italiane e francesi, dai Grandi Tribunali che operarono in età moderna alla Cour de cassation, una delle prime e più iconiche realizzazioni della contemporaneità giuridica accanto alla codificazione. In conclusione, si segnala la possibilità di inquadrare, ancora oggi, il fenomeno del diritto giurisprudenziale negli ordinamenti di civil law a partire dai concetti di persuasività e autorevolezza.
Il matrimonio nel medioevo è terreno di confronto tra istanze e paradigmi diversi, religiosi e secolari. Lungo il XII secolo la materia viene in parte egemonizzata dalla riflessione giuridica e teologica della Chiesa, che ne definisce le caratteristiche essenziali, il momento conclusivo e le relative conseguenze. In questi anni, Chretién de Troyes, il massimo poeta medievale prima di Dante, fa dell’amore coniugale il protagonista di molte sue opere. L’analisi di talune scene nuziali tratte dai componimenti più noti dello Champenois consente riflessioni interessanti anche riguardo il momento più propriamente giuridico e la recezione dei diversi modelli matrimoniali.
La funzione della Corte di cassazione italiana è da sempre epicentro di numerosi dibattiti di ampio respiro, inerenti i pilastri stessi dello Stato di diritto di tradizione continentale, quali la separazione dei poteri e la gerarchia delle fonti. Ad un crocevia oggi è la stessa natura del supremo consesso, costretta tra dicotomie difficilmente conciliabili: ius litigatoris/ius constitutionis, autorevolezza/vincolatività. Al fine di rischiarare il presente e superare, contestualizzandole, talune asserzioni dogmatiche che spesso irrigidiscono e opacizzano il discorso intorno alla Cassazione, può essere utile tornare alle origini francesi e rivoluzionarie dell’istituto e in particolare alle complesse vicende che trasformarono, a partire dal 1790, la cassation di ancien régime in una delle conquiste più iconiche della contemporaneità giuridica: il Tribunal de cassation (Cour dal 1804).
A century after its publication, La Cassazione civile written by Piero Calamandrei confirms itself as a classic of legal and historical literature with which the scholars still have to confront themselves
Giuseppe Pisanelli (1812-1879) in his dual role as politician and jurist has identified the Cassation as «una di quelle grandi conquiste che la civiltà non può perdere senza indietreggiare essa stessa». Today, these words sound like a warning since landmarks of our legal contemporaneity, Court of cassation’s function included, are disappearing. The present work aims to investigate this complex situation starting from the French origins of the cassation. A history dating back to the context of the justice administrated by the king through his Council during the Ancien Régime. Here begins an unpredictable story, within which it is however possible to find some constants, above all the strong public connotation that has always characterized the Cassation. Starting from these elements of continuity, we can obtain an interpretative grid useful to read Court of cassation’s current events and even to try to hypothesize its future.
The present volume aims at collecting the reports delivered during the conference «Discussing the crisis: the right in the challenge of recovery. A first assessment and some perspectives» organized by PhD students and candidates in Law and Department of Law of the University of Genoa on September 27 and 28, 2021.