Обговорення:Миколаїв
Найсвіжіший коментар: Mykolai H у темі «Історія» 1 рік тому
Статистика
[ред. код]Динаміка переглядів за останній рік:
![]() | На цьому місці має відображатися графік чи діаграма, однак з технічних причин його відображення наразі вимкнено. Будь ласка, не видаляйте код, який викликає це повідомлення. Розробники вже працюють для того, щоби відновити штатне функціонування цього графіка або діаграми. |
Згідно з логікою
[ред. код]- Нью Йорк також заснований на територія стародавніх індіанських поселень, що ( згідно з логікою автора статті про Миколаїв), також дає йому право претендувати на звання найдавнішого міста в історії людства? - Чи не так? - Також, як і ось вся ця маячня: «Існування на півострові, де розташоване сучасне м. Миколаїв, давнього міста-порту є підставою для перегляду дати заснування міста. Така практика є нормою в сучасному світі. Так, в 1982 р. за результатами археологічних досліджень було переглянуто вік Києва. То, можливо, Миколаїв невдовзі буде визнано найстарішим містом України.»--37.139.96.255 20:25, 5 травня 2016 (UTC)
Розділ релігія
[ред. код]- Не зрозуміло, чому в розділі "Релігія" тільки Шнеєрсон і кладовища.--37.52.76.94 08:32, 15 березня 2018 (UTC)
Історія
[ред. код]@Mykolai H: існує окрема стаття Історія Миколаєва. Ви переносите з неї великі шматки тексту дослівно до цієї. Для чого це дублюваня? --Олег (обговорення) 21:10, 9 вересня 2022 (UTC)
- Якщо порівнювати з аналогічними розділами про інші міста, навіть менші за розміром, то версія статті про Миколаїв до цього редагування виглядає жалюгідно. Як може розділ про історію обласного центра, досі існуючого міста з кількома сотнями тисяч населення, закінчуватися 1788 роком без жодної згадки про УНР, СРСР та незалежну Україну? Це все одно, що писати статтю про Рим і закінчити її 476 роком (хоча, вибачте, стаття про Рим так і написана), не інформуючи читача про наступні 1500 років історії.
- Повного копіювання статті про історію Миколаєва не було (я й саму її трохи доповнив бо там теж біда), але давайте я спробую зберегти цю структуру та інформацію про недостаючі в розділі 302 роки історії, і зрізати окремі не такі важливі абзаци. --Mykolai H (обговорення) 21:33, 9 вересня 2022 (UTC)
- P.S. Скоротив розділ. Тепер щоб його пролистати достатньо 3 скроли. Якщо ви досі у чомусь незгодні, пропоную і далі скорочувати усі структурні частини та видаляти деталі, а не закінчувати 1788 роком. Думаю, це буде найкращим варіантом. --Mykolai H (обговорення) 21:39, 9 вересня 2022 (UTC)
- Зупинятись 1788 роком не варто. Але історію Миколаєва у статті про місто треба писати коротко і найголовніше, без зайвої деталізації, яка присутня у спеціальній статті по темі Історія Миколаєва. До речі, дякую, що суттєво її доповнили. Розділ основної статті ще можна трохи скоротити (абзац про вбивство Оксани Макар і Російсько-українська війна). — Це написав, але не підписав користувач Mr.Rosewater (обговорення • внесок) 01:47, 10 вересня 2022.
- P.S. Скоротив розділ. Тепер щоб його пролистати достатньо 3 скроли. Якщо ви досі у чомусь незгодні, пропоную і далі скорочувати усі структурні частини та видаляти деталі, а не закінчувати 1788 роком. Думаю, це буде найкращим варіантом. --Mykolai H (обговорення) 21:39, 9 вересня 2022 (UTC)