Вікіпедія:Критерії значущості/Астрономічні об'єкти
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
 | Ця сторінка є офіційним правилом української Вікіпедії. Її зміст узгоджено дописувачами й ухвалено як стандарт, якого мають дотримуватись усі користувачі.
Увага: перш ніж редагувати цю сторінку, будь ласка, переконайтесь, що ваші зміни відображають консенсус. Якщо ви не певні щодо ваших дій, обговоріть їх заздалегідь на сторінці обговорення. |
| Тематичні критерії значущості | |
Загальний опис
[ред. код]Головні принципи:
- Об'єкт має бути висвітленим в кількох різних наукових, науково-популярних або публіцистичних роботах, в кожній з робіт принаймні по декілька речень нетривіальної інформації, що виходить за межі каталожних даних. При цьому публікації не вважаються за різні, якщо вони переповідають ту ж саму інформацію про об'єкт або написані тим самим автором або майже тотожною групою авторів.
- Згадування у таблиці або каталозі поряд з іншими подібними об'єктами не вважається достатнім висвітленням об'єкту.
- Значна кількість інформації щодо об'єкту може бути наразі відсутня, але з високою долею ймовірності вона буде отримана протягом найближчих 10 років (наприклад, якщо об'єкт включений до каталогів спостережень чинного наукового проєкту).
Формальні критерії
[ред. код]Відповідності хоча б одному з перелічених критеріїв достатньо для того, щоб астрономічний об'єкт вважався значущим.
- Об'єкт дуже добре досліджений, він є головним предметом дослідження щонайменше 10 наукових статей в рецензованих журналах.
- Об'єкт входить в десятку рекордсменів серед об'єктів подібного класу за хоча б однією з характеристик (один з найбільших, наймасивніших, найвіддаленіших, з найшвидшим/найповільнішим обертанням тощо).
- Відповідно до правила «Значущість — не тимчасова»: якщо об'єкт, про який на підставі цього критерію була створена стаття, втратив належність до переліку рекордсменів внаслідок відкриття об'єкта з ще більш екстремальними значеннями характеристик, то така стаття не вважається такою, що втратила значущість
- Процес або результати дослідження об'єкта призвели до значущого відкриття (нового типу зір, нового класу астероїдів, нового фізичного закону, нового приладу тощо).
- Об'єкт є прототипом для класу/типу подібних до нього об'єктів (наприклад, зоря β Ліри є прототипом змінних зір типу β Ліри).
- Об'єкт є Сонцем, планетою Сонячної системи, карликовою планетою, супутником планети Сонячної системи
- Об'єкт є екзопланетою, потенційно придатною для життя, якщо ця гіпотеза була висунута хоча б в 3 рецензованих наукових статтях.
- Об'єкт є сузір'ям (сучасним, або історичним).
- Об'єкт видимий або був видимий неозброєним оком.
- Об'єкт є галактикою, що відноситься до місцевої групи та(або) має власну назву, затверджену МАС.
Змістовні критерії
[ред. код]Для того, щоб об'єкт статті вважався значущим, необхідно виконання хоча б 2-3 з перелічених критеріїв.
- Об'єкт непогано досліджений, він є головним предметом щонайменше 5 наукових, науково-популярних та(або) публіцистичних статей.
- Об'єкт має власну назву, затверджену Міжнародним астрономічним союзом.
- Об'єкт був відкритий не пізніше 1920 року, тобто може мати історичну значущість.
- Об'єкт внесено до відомих каталогів: Мессьє, IC, NGC, GCVS, BSC тощо (список доповнюється…). При цьому наявність об'єкту в базах даних, які містять мільйони об'єктів (SIMBAD, 2MASS, GAIA DR1,2,3 тощо) не робить його автоматично значущим.