聽新聞
test
0:00 /
0:00
颱風、地震災情少 他喊「桃園」全台最宜居!網點1致命缺點:很可惜
![網友表示,遇天災時,桃園的影響通常不大,很適合居住。桃園房市示意圖/記者游智文攝影 網友表示,遇天災時,桃園的影響通常不大,很適合居住。桃園房市示意圖/記者游智文攝影](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/24/realtime/29875905.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=930)
凱米颱風襲台,北中南皆受猛烈的豪雨及狂風影響,淹水、落石等災情頻傳。近日一位網友發文表示,觀察往年颱風所造成的災情發現,桃園似乎少有影響,空氣品質也沒有中部糟糕,會不會桃園才是全台最宜居的城市呢?
原PO在PTT上發文表示,他發現此次凱米颱風對桃園影響不多,往年也很少有颱風經過,不像南部頻傳淹水或缺水的問題。
並且,由於桃園地質較硬,沒有台北土壤液化的問題,遇到地震也相對安全。而相較於使用火力發電的中部,桃園的空氣品質也沒有那麼糟。原PO好奇,依這些條件來看,桃園是否會是全台最宜居的城市呢?
對此有網友表示認同,「桃竹苗非山區都差不多吧,颱風地震沒什麼大災情過」、「堅硬台地真的福地」、「我家還真的沒淹過水,平鎮區的」、「青埔滿優的」、「因為桃園丘陵地多,地勢比較高不是低漥」、「住林口十年,受颱風影響很小」,有人則對於桃園這次颱風沒什麼風雨感到驚訝,「颱風從新屋出海,卻兩天沒啥風雨的怪地方」、「這次沒什麼風雨還滿意外的」。
也有人列出桃園有待改進的地方,「三寶很多,然後工廠整天火災」、「基礎建設不足」、「市容太醜,路太爛」、「到處都是重污染工業區」,更有網友指出桃園最大缺點在城市規劃,「城建規劃太爛,桃園明明有這麼好的先天條件,而且土地那麼大,但馬路卻很小,導致交通很爛、停車也不方便,重點是已經沒機會修正了」。
另外,有網友指出,桃園過去其實也有受天災影響較大的例子,「納莉颱風 、0610豪雨,桃園都有淹」、「桃園不是沒淹過,梅雨季時雨量200下3個小時,低窪地區淹一天搞到隔天放假」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言