Artículos / Papers by Sergio Friedemann
Ciencia, Docencia y Tecnología, 2024
El artículo reconstruye aspectos poco conocidos de la trayectoria de Rolando García relacionados ... more El artículo reconstruye aspectos poco conocidos de la trayectoria de Rolando García relacionados con su desempeño político-profesional en los años sesenta y setenta y su integración al movimiento peronista. A través de fuentes escritas y orales se observan intervenciones en la revista Ciencia Nueva, su participación al frente del Consejo Tecnológico del Movimiento Nacional Justicialista, su actuación durante la apertura institucional de 1973 y un acercamiento a la organización Montoneros. También se comparten hallazgos respecto de sus primeros encuentros con Perón. Asimismo, el escrito aporta elementos para la problematización de categorías recurrentes en la bibliografía: politización, peronización, partidización y radicalización política. En especial, se detiene en observar la peronización desde el punto de vista de los actores y como un proyecto político del peronismo para ampliar sus bases de apoyo hacia los sectores medios. Discute con posicionamientos dicotómicos que han evaluado a la peronización ya sea como una transformación meramente espontánea, ya como un proceso forzado desde el Estado.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ponencia presentada en el VIII Congreso de Estudios sobre el Peronismo , 2023
Una carta fechada el 24 de octubre de 1967, firmada por Juan Perón, afirmaba respecto de la muert... more Una carta fechada el 24 de octubre de 1967, firmada por Juan Perón, afirmaba respecto de la muerte de Ernesto “Che” Guevara que había caído en la lucha “uno de los nuestros, quizás el mejor”. En un momento de fuertes transformaciones del peronismo, de una articulación novedosa de tradiciones como marxismo, nacionalismo y cristianismo, y de acercamientos de Perón a la idea de socialismo nacional, la carta podía cumplir una función política y performativa para quienes disputaban interpretaciones respecto de lo que el peronismo era, había sido y debía ser. En efecto, desde sede académica la hemos utilizado en más de una ocasión a modo de fuente documental como muestra de esas renovaciones. ¿Pero escribió realmente Perón esa misiva? En 2020, salió a luz la versión de que, apócrifa, habría sido en realidad una obra de la dirigente del peronismo revolucionario Alicia Eguren. Y más allá de ese testimonio -que también puede ser problematizado- ¿no había acaso elementos previos para dudar de su autenticidad?
En esta ponencia me propongo, desde un enfoque que recupera la trastienda de la investigación en torno a la experiencia frente al trabajo de archivo, indagar acerca de la necesidad de recuperar un método crítico para el abordaje de documentos, y en particular los relacionados con el epistolario de Perón. Se afirmará la necesidad de someter a crítica los documentos, sobre todo aquellos publicados como transcripciones o ediciones si no existe la posibilidad de cotejarlas con sus versiones originales, que aun así podrían ser falseadas. El texto busca dar continuidad a las discusiones metodológicas propuestas en un trabajo previo titulado “Hacia una crítica de los usos del archivo. El caso de un documento anónimo asociado a Arturo Jauretche entre los papeles de Perón” (Friedemann, 2023).
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Aletheia, 2023
A lo largo de este artículo nos proponemos reflexionar acerca de las potencialidades y los recaud... more A lo largo de este artículo nos proponemos reflexionar acerca de las potencialidades y los recaudos necesarios a la hora de recurrir a los testimonios de los actores en la investigación histórica sobre la izquierda peronista de los años 60 y 70. En particular, nos interrogamos respecto de qué nos aportan estas fuentes sobre el funcionamiento de Montoneros y los límites difusos entre la pertenencia a la organización o los espacios políticos bajo su conducción política. Esta inquietud surge a partir del análisis de entrevistas a exmilitantes montoneros y otros actores políticos que interactuaron con la organización, a través de un enfoque deudor del campo de los estudios sobre memoria. Se observará la aparición de tópicos recurrentes que iluminan dimensiones relevantes para el análisis, la posible triangulación con documentos y prensa, la construcción de memorias comunes o rivales, y la polisemia de significantes cuyos límites se tornan difusos en los testimonios. De ese modo, sostendremos que el uso de estas fuentes, atento a precauciones metodológicas y epistemológicas, permite enriquecer las indagaciones sobre la experiencia de Montoneros.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Electrónica de Fuentes y Archivos, 2023
El artículo constituye un avance de una investigación en curso sobre correspondencia del exilio d... more El artículo constituye un avance de una investigación en curso sobre correspondencia del exilio de Juan D. Perón. El propósito es mostrar que el acceso a los documentos originales puede resultar fundamental para abordar los archivos desde una posición metodológica crítica. Se relatará una experiencia personal que infiere la autoría de un documento anónimo asociado por error a Arturo Jauretche y se realizará una crítica de los usos del archivo que habilita la transcripción literal de documentos en múltiples soportes. Si desde la archivística se toman decisiones en torno a qué debe ser conservado y qué resulta desechado, y cómo organizar los materiales que serán ofrecidos al público, no siempre desde la investigación académica realizamos un uso crítico de los archivos que permita reponer esas decisiones. El corpus documental a considerar está compuesto por materiales que integran la colección
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Prohistoria, 2022
El artículo contribuye al debate acerca de la pertinencia de las categorías de izquierda y derech... more El artículo contribuye al debate acerca de la pertinencia de las categorías de izquierda y derecha para abordar los conflictos intraperonistas de los 60/70 en Argentina. A través de fuentes orales y escritas, se analizan las disputas en torno a las políticas universitarias entre la Universidad de Buenos Aires y el Poder Ejecutivo Nacional a poco de comenzar el gobierno de Isabel Perón. Asimismo, se observan posiciones moderadas, centristas o con pretensión de equidistancia, concluyendo que izquierda y derecha peronista resultan categorías válidas como polos de un continuum más que como expresiones dicotómicas y excluyentes, aún en un contexto de polarización y competencia centrífuga.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Iberoamericana de Educación Superior, 2021
El artículo aborda una reforma universitaria inconclusa, impulsada en la Universidad de Buenos Ai... more El artículo aborda una reforma universitaria inconclusa, impulsada en la Universidad de Buenos Aires, Argentina, entre 1973 y 1974. Dado que entre los diferentes "modelos de universidad" abordados por la bibliografía especializada no existe alguno que se asemeje a la propuesta institucional analizada, la pregunta que guía el trabajo es si dicha reforma pudo haberse constituido en un "modelo" novedoso, teniendo en cuenta la pregunta por el sentido de la formación y la producción de conocimiento. El estudio sigue una estrategia cualitativa basada en el análisis de fuentes primarias orales y escritas.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Páginas Revista Digital de la Escuela de Historia, 2021
El artículo se inscribe en un cruce del campo de estudios sobre la universidad con la historia de... more El artículo se inscribe en un cruce del campo de estudios sobre la universidad con la historia del peronismo. El propósito del texto es reconstruir las redes, grupos político-técnicos y profesionales que formaron parte de un listado que la organización Montoneros le elevó a Perón y Cámpora en abril de 1973, para que definieran el armado del gabinete del Poder Ejecutivo Nacional. A partir del "organigrama" o "gabinete montonero", como se lo conoció, es posible observar que diversas personas sugeridas para ministerios y secretarías del gobierno central fueron finalmente designadas en la Universidad de Buenos Aires. Allí, la izquierda peronista pudo protagonizar una reforma universitaria que resultaría inconclusa. El trabajo contribuye a examinar la heterogeneidad interna de este sector y la complejidad de las relaciones entre Montoneros y sus organizaciones de superficie o aliadas. Siguiendo un enfoque cualitativo, tendremos en cuenta las menciones al "organigrama" en literatura académica, periodística y testimonial, complementando la indagación con fuentes primarias escritas y orales. La confrontación de distintos tipos de fuentes permite reconstruir entramados de pertenencia y afinidades entre grupos y actores que se vincularon con la "tendencia revolucionaria" del peronismo, pero sin subordinarse necesariamente a su organización hegemónica Montoneros.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Páginas, 2021
El artículo se inscribe en un cruce del campo de estudios sobre la universidad con la historia de... more El artículo se inscribe en un cruce del campo de estudios sobre la universidad con la historia del peronismo. El propósito del texto es reconstruir las redes, grupos político-técnicos y profesionales que formaron parte de un listado que la organización Montoneros le elevó a Perón y Cámpora en abril de 1973, para que definieran el armado del gabinete del Poder Ejecutivo Nacional. A partir del "organigrama" o "gabinete montonero", como se lo conoció, es posible observar que diversas personas sugeridas para ministerios y secretarías del gobierno central fueron finalmente designadas en la Universidad de Buenos Aires. Allí, la izquierda peronista pudo protagonizar una reforma universitaria que resultaría inconclusa. El trabajo contribuye a examinar la heterogeneidad interna de este sector y la complejidad de las relaciones entre Montoneros y sus organizaciones de superficie o aliadas. Siguiendo un enfoque cualitativo, tendremos en cuenta las menciones al "organigrama" en literatura académica, periodística y testimonial, complementando la indagación con fuentes primarias escritas y orales. La confrontación de distintos tipos de fuentes permite reconstruir entramados de pertenencia y afinidades entre grupos y actores que se vincularon con la "tendencia revolucionaria" del peronismo, pero sin subordinarse necesariamente a su organización hegemónica Montoneros. Palabras Clave Universidad; Peronismo; Montoneros; Izquierda Peronista; Años sesenta y setenta.
Abstract
The article is located in the crossing path between the studies on universities and the history of Peronism. The purpose of the paper is to reconstruct the networks, and the political-technical and professional groups that were part of a list that the Montoneros organization submitted to Perón and Cámpora in April 1973, so that they could include them in the cabinet of the Executive Branch. From this "organizational chart", or "montonero´s cabinet" as it became known, it is possible to notice that several people that were suggested for
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Archivos de historia del movimiento obrero y la izquierda, 2021
Diálogo sobre el concepto de "nueva izquierda" en la historiografía argentina Con el objeto de pr... more Diálogo sobre el concepto de "nueva izquierda" en la historiografía argentina Con el objeto de profundizar los debates existentes alrededor de de-terminadas conceptualizaciones y nociones que hacen a los objetos de estudio pertinentes a las izquierdas, presentamos una polémica tanto conceptual como historiográfica entre Sergio Friedemann, Martín Man-giantini y Nayla Pis Diez alrededor de la utilización de la nomenclatura "nueva izquierda" como definición de determinadas expresiones políticas y militantes que emergieron en los años 60 y 70 en la Argentina. Este intercambio tiene dos antecedentes. Por un lado, sendos trabajos de reflexión de los tres autores, publicados en diversos momentos en los que, indirectamente o a través de estudios de caso particulares, se po-lemizó alrededor del uso de este tópico (Friedemann, 2018; Mangiantini, 2018b; Pis Diez, 2020). En segundo lugar, una puesta en común de las respectivas posiciones desarrollada en el marco del seminario de doctorado Entre la "Nueva Iz-quierda" y los múltiples peronismos. Problemas conceptuales y categorías de análisis en los estudios sobre la radicalización política en la Argentina de los años 60 y 70 dictado en la Universidad Nacional de Mar del Plata en octubre de 2020 en el que se intercambió abiertamente a la vez que se recepcionaron comentarios e inquietudes del estudiantado. La pre-sente sección se convierte entonces en un corolario de estas instancias de discusión y, al mismo tiempo, en una sistematización y puesta en común de los matices y posicionamientos divergentes. Se parte de un convencimiento colectivo alrededor de la necesidad de establecer canales de diálogo e intercambios abiertos entre diversas miradas que permitan dar cuenta de los debates existentes de un modo franco y abierto.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Archivos de historia del movimiento obrero y la izquierda, 2021
Diálogo sobre el concepto de "nueva izquierda" en la historiografía argentina Con el objeto de pr... more Diálogo sobre el concepto de "nueva izquierda" en la historiografía argentina Con el objeto de profundizar los debates existentes alrededor de de-terminadas conceptualizaciones y nociones que hacen a los objetos de estudio pertinentes a las izquierdas, presentamos una polémica tanto conceptual como historiográfica entre Sergio Friedemann, Martín Man-giantini y Nayla Pis Diez alrededor de la utilización de la nomenclatura "nueva izquierda" como definición de determinadas expresiones políticas y militantes que emergieron en los años 60 y 70 en la Argentina. Este intercambio tiene dos antecedentes. Por un lado, sendos trabajos de reflexión de los tres autores, publicados en diversos momentos en los que, indirectamente o a través de estudios de caso particulares, se po-lemizó alrededor del uso de este tópico (Friedemann, 2018; Mangiantini, 2018b; Pis Diez, 2020). En segundo lugar, una puesta en común de las respectivas posiciones desarrollada en el marco del seminario de doctorado Entre la "Nueva Iz-quierda" y los múltiples peronismos. Problemas conceptuales y categorías de análisis en los estudios sobre la radicalización política en la Argentina de los años 60 y 70 dictado en la Universidad Nacional de Mar del Plata en octubre de 2020 en el que se intercambió abiertamente a la vez que se recepcionaron comentarios e inquietudes del estudiantado. La pre-sente sección se convierte entonces en un corolario de estas instancias de discusión y, al mismo tiempo, en una sistematización y puesta en común de los matices y posicionamientos divergentes. Se parte de un convencimiento colectivo alrededor de la necesidad de establecer canales de diálogo e intercambios abiertos entre diversas miradas que permitan dar cuenta de los debates existentes de un modo franco y abierto.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Folia Histórica del Nordeste, 2017
El presente dossier realizado especialmente para la revista Folia Histórica del Nordeste por doce... more El presente dossier realizado especialmente para la revista Folia Histórica del Nordeste por docentes-investigadores de la UBA y la UNLP, espera generar aportes empíricos y analíticos para profundizar el estudio de la peronización de universitarios en los años sesenta y setenta, a partir de perspectivas y cuestiones diversas. Por esta razón, sus cinco artículos aspiran a ser disparadores de nuevos interrogantes y discusiones sobre el tema, al considerar un conjunto heterogéneo de actores estudiantiles, docentes e intelectuales y volver alertar sobre la complejidad de una experiencia político-universitaria sobre la cual resta mucho por indagar.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Perfiles educativos, 2019
El artículo analiza la participación de las juventudes en la definición de políticas públicas uni... more El artículo analiza la participación de las juventudes en la definición de políticas públicas universitarias que se implementaron entre mayo de 1973 y septiembre de 1974 en la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Las mismas formaron parte de un proyecto de reforma universitaria impulsado por la izquierda peronista, luego del retorno del peronismo al gobierno nacional después de 18 años de proscripción. A través de una estrategia cualitativa, y principalmente por medio de entrevistas, documentos institucionales y prensa gráfica, se exponen distintos mecanismos a través de los cuales tuvo lugar la participación de las juventudes en el proceso de institucionalización de una reforma inconclusa. Se concluye que aquellos grupos juveniles que adhirieron a dicha reforma ejercieron un importante poder de decisión en la planificación, ejecución e incluso veto de las políticas universitarias, y que entre las formas de participación sobresalieron las de menor grado de institucionalización.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
El artículo reconstruye los modos en que se resolvieron los nombramientos, renuncias y reemplazos... more El artículo reconstruye los modos en que se resolvieron los nombramientos, renuncias y reemplazos de autoridades de la Universidad de Buenos Aires y todas sus facultades entre mayo de 1973 y septiembre de 1974, período de institucionalización de una reforma universitaria que resultó inconclusa. La pregunta que guía el trabajo es hasta qué punto resulta posible delimitar al conjunto de actores que impulsó dicha reforma. Al respecto, nos resultaron poco precisas dos evocaciones presentes en la bibliografía que caracterizaron el tema como la “universidad montonera” o como un momento más de la “universidad peronista”. Argumentaremos que la “universidad del ´73” tiene cierta especificidad que resulta de un entramado complejo de trayectorias políticas y disciplinares, vínculos organizativos y juegos de fuerza políticos. La hipótesis es que a pesar de su relativa heterogeneidad, es posible y fructífera la utilización de la categoría analítica de izquierda peronista para dar cuenta de un entramado de actores que participaron en forma protagónica de la planificación y ejecución de una inconclusa reforma universitaria durante el período. Siguiendo una estrategia cualitativa, se utilizan principalmente tres tipos de fuentes primarias: entrevistas realizadas por el autor, normativas nacionales e institucionales y prensa gráfica de circulación nacional.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Si bien se ha recurrido frecuentemente a la categoría de ruptura generacional para caracterizar a... more Si bien se ha recurrido frecuentemente a la categoría de ruptura generacional para caracterizar a los años sesenta, es subestimado el posible impacto del proceso de radicalización de las juventudes sobre la generación de sus padres.
La idea de ruptura es central para dar cuenta de un conjunto de creencias, valores y demandas que al no encauzarse en las instituciones, motorizaron la búsqueda por transformarlas. Sin negarla, argumentaremos que la noción de diálogo intergeneracional resulta también provechosa.
En un contexto de ruptura generacional, los jóvenes de los años sesenta no dejaron de buscar maestros y reconocer en la generación anterior a ciertos referentes que se acercaran más a sus inquietudes. Pero una generación fuertemente politizada se planteó también la posibilidad de “educar a sus padres” en torno a sus ideas políticas.
A partir de fuentes primarias y secundarias, proponemos la categoría de formación política intergeneracional recíproca para dar cuenta de un proceso de transmisión, educativo y formativo, pero no unidireccional. Por el contrario, el resultado nunca definitivo de la formación política de jóvenes y adultos puede ser pensado como resultado del diálogo entre las distintas generaciones que comparten ámbitos familiares, sociales y políticos.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Tempo e Argumento, 2018
La llamada nueva izquierda fue un fenómeno surgido en los años cincuenta a escala trasnacional, y... more La llamada nueva izquierda fue un fenómeno surgido en los años cincuenta a escala trasnacional, y no son pocas las resonancias que tuvo en Argentina. Sin embargo, aunque desde el campo académico argentino se ha enfocado frecuentemente el estudio de los años sesenta y setenta a través de dicha categoría, no encontramos localmente grupos políticos o experiencias intelectuales de relevancia que hayan asumido como propia esa caracterización del mismo modo a lo sucedido en Europa y Estados Unidos, e incluso en otros países de América Latina. Como categoría analítica aplicable al caso argentino, requiere ser definida de modo tal que las experiencias concretas puedan ser ubicadas dentro o fuera de esa delimitación. Como se verá, la categoría no siempre resulta útil a la hora de definir un sujeto político particular. Estudios sobre expresiones políticas diversas han encontrado similares dificultades a la hora de ubicar a su objeto de estudio dentro o fuera de la llamada nueva izquierda. En caso de utilizar esta categoría de modo analítico, argumentaremos que el fenómeno de la izquierda peronista fue una de sus mayores expresiones locales, aunque no siempre los trabajos académicos sobre el tema coinciden en torno a la relación entre ambas categorías.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Folia Histórica del Nordeste, 2017
Si en 1955 el peronismo era insignificante desde el punto de vista de la militancia estudiantil, ... more Si en 1955 el peronismo era insignificante desde el punto de vista de la militancia estudiantil, hacia 1973 concentraba una importante cantidad de activistas y ganaba elecciones en los centros de estudiantes. En consecuencia, no resulta llamativo que se haya analizado esta mutación en términos de peronización. Lo cierto es que más allá de su uso analítico en trabajos actuales sobre el período, se trata de una categoría utilizada por los actores, quienes observaron un creciente apoyo o inserción de los jóvenes universitarios en el peronismo entre 1966 y 1973. En ese sentido, el propósito del artículo es abordar la llamada peronización como categoría nativa, es decir, atender a los puntos de vista de los actores en su situación particular. Serán situadas y matizadas en su contexto de producción nociones como peronización y nacionalización de los universitarios. Se realiza un recorte que integra la obra de intelectuales referentes de la izquierda peronista junto a observaciones de similar tenor presentes en la correspondencia de Juan Domingo Perón durante su exilio, documentación que resulta en parte inédita y ha sido recolectada recientemente. Conjuntamente, se utilizan otras fuentes primarias como entrevistas, publicaciones periódicas y documentación institucional. <Peronización> <Universidad> <Años sesenta> <Peronismo> Abstract If in 1955 Peronism was insignificant from the point of view of student militancy, by 1973 it concentrated a large number of activists and won elections in student centers. Consequently, it is not surprising that this transformation has been conceptualized as peronization. The fact is that beyond its analytical use in current works on the period, this is a category composed initially by the actors, who observed a growing support or insertion of university students in Peronism between 1966 and 1973. In this regard, the purpose of the article is to address the so-called peronization as a native category. That is, to attend to the points of view of the actors in their particular situation. Notions such as peronization and nationalization of university students will be located and nuanced in their context of production. This article is focused on the work of intellectual referents of the left-wing Peronism together with analyses of similar tenor on the correspondence of Juan Domingo Perón during his exile, documentation that is partially unpublished, and has been recently collected. Moreover, other primary sources are used, such as interviews, newspapers, and institutional documentation.
<Peronization> <University> <Sixties> <Peronism>
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Folia Histórica del Nordeste, 2017
El presente dossier realizado especialmente para la revista Folia Histórica del Nordeste por doce... more El presente dossier realizado especialmente para la revista Folia Histórica del Nordeste por docentes-investigadores de la UBA y la UNLP, espera generar aportes empíricos y analíticos para profundizar el estudio de la peronización de universitarios en los años sesenta y setenta, a partir de perspectivas y cuestiones diversas. Por esta razón, sus cinco artículos aspiran a ser disparadores de nuevos interrogantes y discusiones sobre el tema, al considerar un conjunto heterogéneo de actores estudiantiles, docentes e intelectuales y volver alertar sobre la complejidad de una experiencia político-universitaria sobre la cual resta mucho por indagar.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Sociohistórica, 2017
El artículo es resultado de una tesis doctoral centrada en la historia de la Universidad de Bueno... more El artículo es resultado de una tesis doctoral centrada en la historia de la Universidad de Buenos Aires, particularmente en un proyecto de reforma universitaria que se impulsó a partir de mayo de 1973, resultó inconcluso y fue derrotado. Se analiza el caso de las Cátedras Nacionales (1967-1971) como una de las experiencias que anteceden al proyecto de universidad que se institucionaliza parcialmente desde 1973. Entre aquellos casos que hemos denominado experiencias configuradoras, las Cátedras Nacionales resultan paradigmáticas, y tal vez las más estudiadas. Sin embargo, generalmente no se las ha reconocido como sustento del proyecto de transformación institucional que se impulsó unos años más tarde. A través de una variedad de fuentes primarias, el artículo argumenta que se trata de dos momentos separados en el tiempo que deben diferenciarse, pero que al mismo tiempo resulta imprescindible un análisis de la continuidad histórica de sus postulados y trayectorias para comprender los modos de institucionalización de un proyecto de reforma.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
El artículo aborda un breve momento de la historia de la Universidad de Buenos Aires, atravesado ... more El artículo aborda un breve momento de la historia de la Universidad de Buenos Aires, atravesado por una escalada fuertemente autoritaria y represiva. Se trata del abrupto final de un proyecto de reforma universitaria impulsado por la izquierda peronista entre 1973 y 1974. Luego de un año y cuatro meses de institucionalización de un proyecto de reforma ligado a la idea de “universidad del pueblo” y “al servicio de la liberación nacional”, una nueva intervención durante el gobierno de Isabel Perón interrumpió dicho proceso dando lugar a una restauración represiva y autoritaria. Tras el desplazamiento de la izquierda peronista de los espacios en los que tuvo participación, y con la asunción de Alberto Ottalagano como rector interventor, la extrema derecha del peronismo protagonizó un giro en las políticas universitarias de tal magnitud que las transformaciones y creaciones institucionales sucedidas desde fines de mayo de 1973 fueron paulatinamente derogadas hacia finales de 1974 y durante 1975. Al mismo tiempo, estudiantes, docentes y autoridades de la gestión anterior fueron perseguidos, amenazados e incluso recibieron atentados por lo que en muchos casos decidieron exiliarse, dando lugar a lo que denominamos una “transición a la dictadura”.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Nº 12 2011
El presente artículo se propone reflexionar acerca de las posibilidades que brinda el enfoque etn... more El presente artículo se propone reflexionar acerca de las posibilidades que brinda el enfoque etnográfico para un estudio del pasado reciente. En ese sentido, se analiza el debate parlamentario para la producción de la “Ley Taiana” (1974), particularmente en torno a la idea de una universidad “al servicio de la liberación”. Se considera dicho debate como una vía de acceso privilegiada a la perspectiva de los actores y de las fuerzas políticas representadas en el Congreso, ubicándolo en un período particular de la Historia de la Universidad, así como en el contexto más amplio de las disputas políticas que la atraviesan. El uso extendido del concepto de “liberación” por parte de fuerzas políticas disímiles, obliga a problematizar sus múltiples significaciones. Se intenta explorar esos significados a partir del derrotero parlamentario del proyecto de ley inicialmente presentado por el poder ejecutivo y modificado en el Congreso de la Nación. Por último, se concluye que la “Ley Taiana” difícilmente puede ser concebida como la pura expresión de un “modelo de universidad”. En cambio, se considera la política universitaria como un mundo de tensiones, relaciones de fuerza, estrategias y disputas entre diferentes actores de la comunidad universitaria y extrauniversitaria en una situación específica.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Artículos / Papers by Sergio Friedemann
En esta ponencia me propongo, desde un enfoque que recupera la trastienda de la investigación en torno a la experiencia frente al trabajo de archivo, indagar acerca de la necesidad de recuperar un método crítico para el abordaje de documentos, y en particular los relacionados con el epistolario de Perón. Se afirmará la necesidad de someter a crítica los documentos, sobre todo aquellos publicados como transcripciones o ediciones si no existe la posibilidad de cotejarlas con sus versiones originales, que aun así podrían ser falseadas. El texto busca dar continuidad a las discusiones metodológicas propuestas en un trabajo previo titulado “Hacia una crítica de los usos del archivo. El caso de un documento anónimo asociado a Arturo Jauretche entre los papeles de Perón” (Friedemann, 2023).
Abstract
The article is located in the crossing path between the studies on universities and the history of Peronism. The purpose of the paper is to reconstruct the networks, and the political-technical and professional groups that were part of a list that the Montoneros organization submitted to Perón and Cámpora in April 1973, so that they could include them in the cabinet of the Executive Branch. From this "organizational chart", or "montonero´s cabinet" as it became known, it is possible to notice that several people that were suggested for
La idea de ruptura es central para dar cuenta de un conjunto de creencias, valores y demandas que al no encauzarse en las instituciones, motorizaron la búsqueda por transformarlas. Sin negarla, argumentaremos que la noción de diálogo intergeneracional resulta también provechosa.
En un contexto de ruptura generacional, los jóvenes de los años sesenta no dejaron de buscar maestros y reconocer en la generación anterior a ciertos referentes que se acercaran más a sus inquietudes. Pero una generación fuertemente politizada se planteó también la posibilidad de “educar a sus padres” en torno a sus ideas políticas.
A partir de fuentes primarias y secundarias, proponemos la categoría de formación política intergeneracional recíproca para dar cuenta de un proceso de transmisión, educativo y formativo, pero no unidireccional. Por el contrario, el resultado nunca definitivo de la formación política de jóvenes y adultos puede ser pensado como resultado del diálogo entre las distintas generaciones que comparten ámbitos familiares, sociales y políticos.
<Peronization> <University> <Sixties> <Peronism>
En esta ponencia me propongo, desde un enfoque que recupera la trastienda de la investigación en torno a la experiencia frente al trabajo de archivo, indagar acerca de la necesidad de recuperar un método crítico para el abordaje de documentos, y en particular los relacionados con el epistolario de Perón. Se afirmará la necesidad de someter a crítica los documentos, sobre todo aquellos publicados como transcripciones o ediciones si no existe la posibilidad de cotejarlas con sus versiones originales, que aun así podrían ser falseadas. El texto busca dar continuidad a las discusiones metodológicas propuestas en un trabajo previo titulado “Hacia una crítica de los usos del archivo. El caso de un documento anónimo asociado a Arturo Jauretche entre los papeles de Perón” (Friedemann, 2023).
Abstract
The article is located in the crossing path between the studies on universities and the history of Peronism. The purpose of the paper is to reconstruct the networks, and the political-technical and professional groups that were part of a list that the Montoneros organization submitted to Perón and Cámpora in April 1973, so that they could include them in the cabinet of the Executive Branch. From this "organizational chart", or "montonero´s cabinet" as it became known, it is possible to notice that several people that were suggested for
La idea de ruptura es central para dar cuenta de un conjunto de creencias, valores y demandas que al no encauzarse en las instituciones, motorizaron la búsqueda por transformarlas. Sin negarla, argumentaremos que la noción de diálogo intergeneracional resulta también provechosa.
En un contexto de ruptura generacional, los jóvenes de los años sesenta no dejaron de buscar maestros y reconocer en la generación anterior a ciertos referentes que se acercaran más a sus inquietudes. Pero una generación fuertemente politizada se planteó también la posibilidad de “educar a sus padres” en torno a sus ideas políticas.
A partir de fuentes primarias y secundarias, proponemos la categoría de formación política intergeneracional recíproca para dar cuenta de un proceso de transmisión, educativo y formativo, pero no unidireccional. Por el contrario, el resultado nunca definitivo de la formación política de jóvenes y adultos puede ser pensado como resultado del diálogo entre las distintas generaciones que comparten ámbitos familiares, sociales y políticos.
<Peronization> <University> <Sixties> <Peronism>
Entrada publicada en Cattaruzza, A.; Melon, J.; Panella. C; Prol, M.; Pulfer, D.; Rein, R. (coords, 2022). Diccionario del Peronismo, 1955-1969. Trayectorias, hechos, procesos, organizaciones, correspondencia, publicaciones periódicas y libros de una época. Cedinpe, UNSAM. (TERCERA ENTREGA)
Esteban Campos y Sergio Friedemann. Entrada publicada en Cattaruzza, A.; Melon, J.; Panella. C; Prol, M.; Pulfer, D.; Rein, R. (coords, 2022). Diccionario del Peronismo, 1955-1969. Trayectorias, hechos, procesos, organizaciones, correspondencia, publicaciones periódicas y libros de una época. Cedinpe, UNSAM. (TERCERA ENTREGA)
Entrada publicada en Cattaruzza, A.; Melon, J.; Panella. C; Prol, M.; Pulfer, D.; Rein, R. (coords, 2022). Diccionario del Peronismo, 1955-1969. Trayectorias, hechos, procesos, organizaciones, correspondencia, publicaciones periódicas y libros de una época. Cedinpe, UNSAM. (SEGUNDA ENTREGA)
Entrada publicada en Cattaruzza, A.; Melon, J.; Panella. C; Prol, M.; Pulfer, D.; Rein, R. (coords, 2021). Diccionario del Peronismo, 1955-1969. Trayectorias, hechos, procesos, organizaciones, correspondencia, publicaciones periódicas y libros de una época. Cedinpe, UNSAM. (PRIMERA ENTREGA)
La refundación institucional fue interrumpida durante el gobierno de Isabel Perón. Comenzaba un ciclo represivo y autoritario que se iba a profundizar con la última dictadura. No obstante, lejos de contribuir a un excesivo énfasis en la violencia política o en la represión, estas páginas contribuyen a reflexionar sobre los proyectos políticos e institucionales que se disputaron en aquellos años.
A través del caso de la rebautizada Universidad Nacional y Popular de Buenos Aires, este libro se sumerge en los fenómenos de radicalización política de los años sesenta y setenta, las juventudes, los intelectuales, las transformaciones del peronismo, sus disputas internas y la llamada peronización de los sectores medios.
El autor del libro "La Universidad Nacional y Popular de Buenos Aires" analiza el proyecto que se gestó en la presidencia de Héctor Cámpora y que fue interrumpido en el gobierno de Isabel Martínez de Perón.
Por Constanza Bonsignore
Se trata de una experiencia histórica situada en un pasado reciente cuyas principales características han sido extensamente estudiadas desde diversas disciplinas y tradiciones teóricas: radicalización y efervescencia política, rupturas generacionales, peronización de los universitarios, reconfiguración de las izquierdas, desarrollo de un pensamiento nacional y del marxismo latinoamericano, entre otras.
Si bien existen trabajos parciales que se centran en alguna de las unidades académicas de la UBA durante el período, o bien estudios sobre otras universidades nacionales, no existen investigaciones terminadas que aborden con profundidad y a través de fuentes documentales la experiencia institucional de la Universidad de Buenos Aires entre 1973 y 1976, más allá de razonables repasos y reiteradas menciones al caso de la UBA en los estudios que abordan períodos mucho más amplios en la historia de las universidades.
A lo largo de la tesis, se argumenta que las políticas universitarias ejecutadas a partir de mayo de 1973 formaron parte de una reforma que resultó interrumpida, y que tanto sus logros como sus límites se explican en buena medida por las disputas políticas al interior de la alianza gobernante. El proyecto de reforma fue impulsado por un conjunto de actores políticos inscriptos en diversas variantes de la izquierda peronista y puede ser caracterizado a través de cuestiones tales como la ampliación del ingreso, la idea de una universidad “al servicio del pueblo” o “al servicio de la liberación nacional”, de la producción de conocimiento para la solución de las problemáticas sociales y nacionales, de la pregunta por la pedagogía, por el sentido de la formación profesional, entre otras dimensiones. Al mismo tiempo, buscamos mostrar cómo una serie de experiencias configuradoras a lo largo de la década del sesenta dan cuenta de la emergencia de un proyecto de universidad, cuya institucionalización a partir de mayo de 1973 se desarrolló parcialmente, atravesando desde septiembre de 1974 su definitiva declinación.
La investigación propone una historia de la institución universitaria centrada en la relación entre universidad y política, y se inscribe en la articulación del campo de estudios sobre la universidad con el de la historia reciente. Se nutre de diversas disciplinas y tradiciones teóricas para construir su objeto de análisis, centralmente de la teoría y la filosofía política, la historia política e intelectual y la historia de la educación. Especialmente relevante resulta el análisis institucional y de las políticas universitarias como políticas públicas, los modos de articulación de las organizaciones políticas con el Estado en la definición de esas políticas, y la consideración del peronismo desde la pregunta por los sujetos y las identidades. Las categorías de reforma universitaria, conocimiento, sujeto de la educación y pedagogía, entre otras, resultaron asimismo centrales para la construcción del problema de investigación.
Paneles, mesas temáticas, muestra audiovisual, muestra documental, muestra de fotos.
22 al 24 de mayo. En el Instituto Gino Germani y la Universidad Pedagógica Nacional.
SEGUNDA CIRCULAR
PRÓRROGA PARA EL ENVÍO DE RESÚMENES
Comunicamos que se ha prorrogado la fecha límite para el envío de resúmenes de ponencias hasta el 1º de noviembre de 2022.
Agradecemos la difusión.
XII Jornadas de Sociología de la UBA
Recorridos de una (in)disciplina.
La sociología a sesenta años de la fundación de la carrera
22 al 25 de agosto de 2017
Eje 12: Sociología Histórica
Mesa 109: Encuentros, tensiones y articulaciones entre peronismo e izquierdas desde mediados del siglo XX hasta la actualidad.
Coordinadores:
Omar Acha (UBA/CONICET)
Sergio Friedemann (UBA/UNAJ/CONICET)
Resumen de la mesa:
El peronismo, uno de los fenómenos más estudiados por las ciencias sociales en nuestro país, se ha redefinido constantemente dando lugar a una multiplicidad de disputas y manifestaciones internas. Tendencias de izquierda pueden ser identificadas al interior del peronismo desde su surgimiento en los años cuarenta, cuando figuras políticas, intelectuales y grupos escindidos de la izquierda tradicional ubicaron al gobierno peronista como emancipador de las clases trabajadoras. En los sesenta se expande la izquierda peronista: a la persistente identidad política de las mayorías se añade una revisión realizada por sectores medios e intelectuales, nutridos de diversas tradiciones entre las que se destacan algunas variantes de un marxismo heterodoxo. En los últimos años, distintos espacios se manifiestan como herederos de esos encuentros, ubicándose a sí mismos en un entramado de proyectos políticos populares que resurgen en la región.
Con matices en sus orígenes y usos, diversas categorías como izquierda peronista, izquierda nacional, peronismo revolucionario, nacionalismo popular, tendencia revolucionaria, entre otras, han sido frecuentemente visitadas para dar cuenta de ese fenómeno histórico particular que aún despierta la inquietud de los especialistas. Invitamos a investigadores, docentes y estudiantes interesados en la temática a presentar sus aportes, ya se trate de reflexiones teóricas o estudios empíricos. A modo ilustrativo, pueden ser objeto de análisis los partidos políticos y sus fraccionamientos, organizaciones sociales, religiosas, sindicales, político-militares, experiencias institucionales, propuestas educativas, espacios culturales, trayectorias intelectuales o trabajos que aborden otras vinculaciones entre nacionalismos e izquierdas en Argentina y el mundo.
Mail de contacto de la mesa: [email protected]
Se reciben resúmenes (hasta 200 palabras) hasta el 8 de mayo de 2017 en el sitio de las jornadas: http://jornadasdesociologia2017.sociales.uba.ar/altademesa/?acciones2=ver&id_mesa=109
Plazo para la presentación de ponencias: 8 de junio de 2017
Más información en http://jornadasdesociologia2017.sociales.uba.ar/
El grupo de investigación sobre peronismo (1955-1976) surge en 2016 a partir de la inquietud de estudiantes de sociología que no encontraban espacio donde realizar sus “horas de investigación” en temáticas relacionadas con el peronismo en los años sesenta y setenta. A eso se le sumó la convocatoria de la Carrera de Ciencia Política a la conformación de Grupos de Investigación (GICP) para estudiantes y graduados dispuestos a dar sus primeros pasos en la tarea de investigar. En su segundo año de funcionamiento, el grupo cuenta con aproximadamente 25 integrantes, la mayoría de ellos estudiantes avanzados y graduados recientes de ambas carreras.
Actualmente se encuentra en funcionamiento el GICP 2017-2018 titulado “Sujetos, identidades y proyectos políticos en la historia reciente: las transformaciones del peronismo, desde el exilio hasta la muerte de Perón (1955-1974)”. El grupo sostiene un seminario permanente que se reúne en forma mensual, con el propósito de intercambiar y discutir bibliografía académica actualizada sobre el tema. Al mismo tiempo, cada miembro del grupo cuenta con la posibilidad de presentar sus avances particulares en torno a la elección de un objeto de investigación, enriqueciéndose del intercambio.
El espacio está abierto a la incorporación de integrantes y también a la recepción de nuevas propuestas para el fortalecimiento de un equipo capaz de nuclear formación, investigación y extensión universitaria, en torno a un tema central en los estudios sobre historia reciente: las transformaciones del peronismo en los años sesenta y setenta. Temática que a pesar de su permanente interés en instituciones universitarias del país, no está siendo suficientemente abordado desde nuestra Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.
Esta página pretende dar visibilidad a las actividades del grupo, mantener un contacto permanente con los interesados en la temática pero también con el resto de la comunidad académica, así como compartir avances y convocatorias de interés. Agradecemos el apoyo de la Facultad de Ciencias Sociales, sus institutos y carreras.
Sergio Friedemann