黃子佼翻供不認罪 律師憂1可怕後果：我可能不會接這案子

黃子佼先前捲入MeToo風波，後來在檢警調查過程中爆出持未成年不雅片一案，原本北檢依違反《兒少性剝削防制條例》給予黃子佼緩起訴2年，今年5月反轉改提起公訴，但本月黃子佼出庭時，突然改口不認罪。對此，律師梁維珊最近在節目中表示，若她遇到的案子當事人主張要翻供不認罪，她可能不會接這案件。

梁維珊最近在《震震有詞》提及黃子佼的案件，若她遇到當事人要改口不認罪的話，「我可能不會接這案件」，並解釋以前她在法院服務時，曾跟法官討論過這類翻車、翻供的案件，法官的反應會如何？當時法官回應：「沒關係啊，你就是要我就是所有證據從頭開始，重啟調查，一件一件來核對嘛！沒關係，你浪費我的時間，我浪費你的青春，看誰厲害。」

梁維珊說，那次跟法官私下閒聊後這句話就刻在她腦袋裡，因此對法官都是畢恭畢敬，不希望因此惹怒法官。而另一位律師郭德田指出，他也有思考過黃子佼的法律團隊做這決定的原因，若他遇到當事人遭緩起訴又被撤回的案件，是否也會改口？他想想說：「是我（的話）還是不會改，因為其實兒少39條規定，它雖然從112年開始修法，變成直接處罰刑罰，可是在刑罰上，以前是行政罰，現在變刑罰，也不過一年以下有期徒刑。」

郭德田說這樣的懲罰其實不重，但認罪可以求輕判或易科罰金，甚至不用坐牢，另外對於社會大眾的觀感，在認罪的情況下，「至少大家對你的厭惡感不會升高」，但若改為不認罪，厭惡感就會大幅增加，且黃子佼當時緩起訴被撤銷，就是因為社會輿論撻伐，檢察官受不了壓力才改變決定，而他們身為律師的，認為責任就是有義務不要讓當事人重蹈覆轍，自然不會改口不認罪。

★《中時新聞網》提醒您：未經審判證明有罪確定前，應推定其為無罪。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。

★《中時新聞網》提醒您：根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。

更多中時新聞網報導
日本氣象廳：凱米升級「強烈颱風」 今晚登陸宜花
「價量背離」台股恐不妙？ 老手曝雙資齊殺醞釀買點 反彈看好台積電均豪等10檔
陶晶瑩突宣布「暫別台北」：謝謝一切美好 李李仁60字發聲了