Yahoo奇摩新聞 
盛事之都 香港「充氣奇觀」的幕後
香港進入「盛事元年」，各種「盛事」接踵而至：白膠花、煙火又煙火、無人機表演，那些沒有報導甚至無人察覺的「藝術節」，攤開日曆可謂日日精彩，安排滿滿，但「現實很骨感」，「篤數」(編按：灌水、虛報)和風波同樣層出不窮。近日在中環海濱活動空間的「充氣奇觀」風波，各種世界奇觀被弄成充氣版「展出」，更像是集中堆放，已經足夠獵奇，配上各色奇異燈光，更被傳媒拍得金字塔配上綠色，恰如香港遮蓋意外身亡的帳篷，照片一出滿城笑話。
本來一件「一笑置之」級數的新聞事件，發生在香港只會水過鴨背，偏偏活動策展人「急了」，時而標榜活動免費「請客食飯」，時又抨擊傳媒將活動連繫政治，修改新聞圖片做假新聞，如此公關最後是換來一紙詳盡報導，揭露中環海濱活動空間的「包租公」如何以政府地皮謀取暴利。
中環海濱活動36,600平方公尺空間的出現，由於香港在過去《中區填海計劃》而生出的空地，空地並於2013年起一直以「短期租約」形式對外招租，但多年來承租人都是同一人名下之公司，其同時又擁有多間場地規劃和佈置的關連公司，承包中環海濱活動空間所有活動舉辦的服務，近乎「壟斷」式獨市經營。政府在制定租約時有附帶條件，要求承租人每年開放場地120日予公眾使用，今次成為新聞焦點的「盛事」正是於此背景下誕生，故策展人形容活動由私人機構出資，如免費宴請大眾，實質是混淆視聽，以最低成本履行合約承諾，效果不盡人意就諸多推搪。
對於承租公司而言，在一個如此空闊的場地上，要滿足開放場地舉行活動長達120日，同時需要免費，考慮到日灑雨淋下保養維修等，策展相對上是成本最為低廉的選項，但一個佔地如此龐大，同時地理位置亦便利的「公共空間」，政府對如此涉及公眾利益的合約處理責任採取放任，從藝術、規劃方面都突顯政府的輕視。較為鄰近的另一個戶外露天用地灣仔海濱活動空間，是政府被問及中環空間的替代首先交出的答案，佔地13,300平方公尺的空間去年起亦交由私人機構經營，承租人為同家公司，香港能舉行大型活動的場地不足已經是多年問題，尤其露天場地更加欠奉，香港兩個最為大型且經政府外包的露天表演場地，均被同一私人公司承租，尤其以灣仔海濱活動空間的地形而言，政府大可以分拆成兩份出租，當中是否涉及壟斷值得更多細查。
更去想深一層，查閱香港政府為「盛事之都」而設的官方網站，羅列了幾十項的盛事時間表上根本沒有今次「充氣奇觀」活動，能被誤植視為盛事，已可見普羅盛事之濫竽充數，日常得不過的燈光秀、煙火匯、無人機表演都下賓當上客，反映更是一個地方文化藝術底蘊的淺陋。
作者》布寒野 前香港網媒編輯，飄洋來台後繼續心繫家園。
更多中央廣播電臺新聞
農夫山泉與中國標準
對新聞自由最大的背叛！香港記協主席才選上就失業
解讀中國新聞不是占卜、也不是文學創作 —「習近平中風」傳言分析
