國會改革法案遭凍結 翁曉玲諷:15大法官是賴清德選的立委
司法院憲法法庭今(19)天針對國會改革法案裁准暫時處分。對此,國民黨立委翁曉玲表示,雖然不意外,但很遺憾,她質疑「大法官是賴清德選出的15位立法委員嗎?」並感嘆,大法官們不是全民的大法官,而是民進黨政府的大法官。
國民黨和民眾黨推動國會改革修法,立法院日前通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等,民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院隨即聲請法規範憲法審查及暫時處分,憲法法庭今天裁定對部分法案做出暫時處分,凍結相關條文的效力,僅修法前的立院職權法第25條、第45條及第47條規定可以暫予適用。
對此,翁曉玲指出,大法官一改過去作成暫時處分的嚴格立場,也忽視釋字585號對於國會調查權的肯認,這屆大法官們完全無視國會改革法案施行的必要性,貶低國會權限, 反倒是替民進黨政府撐腰,開啟了保護大傘。
翁曉玲續指,從暫時處分辯論庭大法官的提問中就已經清楚可知,他們很難公正客觀執行職務,已經有偏頗之虞。她聲請院長許宗力、大法官許志雄迴避不成,其實還有大法官蔡宗珍、黃昭元等早在「 319真相調查條例」的釋憲案當中擔任專家鑑定人時,都是反對國會調查權的。
翁曉玲直言,憲法法庭對國會改革法案作出暫時處分的裁定,雖然不意外,但很遺憾。對於今天的暫時處分裁定可以知道,大法官們不是全民的大法官,而是民進黨政府的大法官,而且是賴清德總統選出的15位「立法委員」。
看更多相關新聞
國會改革修法聲請暫時處分 憲法法庭准了
國會改革法案釋憲暫時處分裁准 國民黨團:見證司法自主獨立已死
憲法法庭裁准國會擴權暫時處分!黃國昌歎遺憾:真的讓人無法理解
憲法法庭裁定「國會改革法案」暫時處分 2大法官有不同見解
凍結新法非首例!賴清德19年前領軍釋憲 大法官裁准《戶籍法》暫時處分