國會改革法案遭凍結 翁曉玲諷：15大法官是賴清德選的立委

司法院憲法法庭今（19）天針對國會改革法案裁准暫時處分。對此，國民黨立委翁曉玲表示，雖然不意外，但很遺憾，她質疑「大法官是賴清德選出的15位立法委員嗎？」並感嘆，大法官們不是全民的大法官，而是民進黨政府的大法官。

國民黨和民眾黨推動國會改革修法，立法院日前通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等，民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院隨即聲請法規範憲法審查及暫時處分，憲法法庭今天裁定對部分法案做出暫時處分，凍結相關條文的效力，僅修法前的立院職權法第25條、第45條及第47條規定可以暫予適用。

對此，翁曉玲指出，大法官一改過去作成暫時處分的嚴格立場，也忽視釋字585號對於國會調查權的肯認，這屆大法官們完全無視國會改革法案施行的必要性，貶低國會權限， 反倒是替民進黨政府撐腰，開啟了保護大傘。

翁曉玲續指，從暫時處分辯論庭大法官的提問中就已經清楚可知，他們很難公正客觀執行職務，已經有偏頗之虞。她聲請院長許宗力、大法官許志雄迴避不成，其實還有大法官蔡宗珍、黃昭元等早在「 319真相調查條例」的釋憲案當中擔任專家鑑定人時，都是反對國會調查權的。

翁曉玲直言，憲法法庭對國會改革法案作出暫時處分的裁定，雖然不意外，但很遺憾。對於今天的暫時處分裁定可以知道，大法官們不是全民的大法官，而是民進黨政府的大法官，而且是賴清德總統選出的15位「立法委員」。

看更多相關新聞
國會改革修法聲請暫時處分 憲法法庭准了
國會改革法案釋憲暫時處分裁准 國民黨團：見證司法自主獨立已死
憲法法庭裁准國會擴權暫時處分！黃國昌歎遺憾：真的讓人無法理解
憲法法庭裁定「國會改革法案」暫時處分 2大法官有不同見解
凍結新法非首例！賴清德19年前領軍釋憲 大法官裁准《戶籍法》暫時處分