İçeriğe atla

Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Temmuz 2010

Vikipedi, özgür ansiklopedi












{{Vikipedi:Seçkin resim adayları/Byzantine Constantinople-tr.png}
















Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 13:51, 1 Temmuz 2010 (UTC)
1935 yılında; Adolf Hitler ve Heinrich Himmler, bir Alman birliğini denetliyor. II. Dünya Savaşının sonunda 30 Nisan günü Adolf Hitler, 22 Mayıs gününde de Heinrich Himmler intihar etti.
Gerekçe
Ansiklopedik değeri yüksek. Maddesine çok değer katıyor. Çözünürlük sorun edilmemelidir çünkü seçkin resim ölçütlerinin 2. maddesinde de belirtildiği gibi "Tarihi" bir içeriğe sahip.
Resmin dahil olduğu maddeler
Adolf Hitler, Heinrich Himmler
Üreten
Elmacenderesi (Belirsizdir)
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih

Destek DestekBerm@nyaİleti 16:37, 24 Haziran 2010 (UTC)

  • Çekimser Çekimser tarihi degeri ve maddesine kattigi deger sebebiyle destek oyu verecektim fakat cozunurlugu fazlasiyla dusuk -- Iggydarsamesaj 17:03, 24 Haziran 2010 (UTC)
  • Destek Destek Gerekçedeki baglantiyi simdi gordum. -- Iggydarsamesaj 17:04, 24 Haziran 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı O donemde cekilen resimlerin zamanin teknolojisi geregi hep dusuk cuzunurluklu oldugunu dusunmustum fakat commons'ta o doneme ait yuksek cozunurluklu epey resim var... buna istinaden oyumu geri almak zorundayim. -- Iggydarsamesaj 17:18, 28 Haziran 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Bence yine de çözünürlüğü çok düşük. Tamam, tarihi bir değeri var belki; ama seçkin bir resim olabileceğini düşünmüyorum.--Rapsar 17:42, 24 Haziran 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Üstteki gerekçeye katılarak.--Reality 17:46, 24 Haziran 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı--Kuz 19:48, 24 Haziran 2010 (UTC)
Cevap Cevap Çözünürlük tek başına sebep gösterilemez. Aynı böyle bir çözünürlüğe sahip ve tarihi olan bir resim de seçilmişti. Seçkin resim ölçütleri, resmin çözünürlüğünü savunuyor... --Berm@nyaİleti 20:05, 24 Haziran 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Çözünürlüğü düşük, fakat tarihi öneminden dolayı karşı oy veremiyorum. Alt yazı da biraz daha geliştirilebilir. --82 ~145 ileti 11:53, 25 Haziran 2010 (UTC)
  • Destek Destek Şimdi tamam. Tereddütü de olsa zayıf destek. --82 ~145 ileti 19:43, 25 Haziran 2010 (UTC)
İstek yapıldı Yapıldı İstediğiniz gibi alt yazı geliştirildi. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 13:47, 25 Haziran 2010 (UTC)
  • Destek Destek Tarihi önemine istinaden.--a[.]med»»ileti 14:27, 25 Haziran 2010 (UTC)
  • Destek Destek Mimar77 15:19, 26 Haziran 2010 (UTC)
  • Destek Destek--Drlp ileti 18:08, 26 Haziran 2010 (UTC)
  • Destek Destek --вяí¢αи76ileti 10:45, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Bildiğim kadarıyla bunun yüksek çözünürlüklüsü var. Fakat alınan site küçük versiyonunu veriyor. Zira bunların hepsi yüksek çözünürlüklü.--Reality 21:43, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Soru Gerek Hitler'in gerek Himmler'in Commons'da pek çok (düşük piksel sayılı) resmi var. Bu resmin, piksel sayısının küçüklüğüne rağmen, tarihi öneme sahip özelliği nedir? --İnfoCan 03:52, 28 Haziran 2010 (UTC)
    Aynen ben de bu sorunun altına imzamı atıyor ve ekliyorum. Bahse konu asker selamlama merasiminin önemli bir günde ya da olayda yapıldığına dair bir durum var mı? Bahse girerim ki Hitler ve Himmler bu tip selamlamaları neredeyse hergün yapıyorlardı. Yani amaç hitleri betimlemekse bundan daha iyi fotolar zaten var. yok eğer amaç Himmleri betimlemekse bundan daha iyi resimler zaten var. YOk eğer amaç Nazi askerlerini betimlemekse bundan çok daha iyi resimler zaten var. Bu fotoğrafı seçkin yapan tarafı biraz daha açıklar mısınız lütfen? --Man•Ca 13:00, 28 Haziran 2010 (UTC)
Cevap Cevap Bu fotoğraf II. Dünya Savaşına giden yolda Heinrich Himmler ile Adolf Hitler'in Alman birliklerini nasıl sıkıca denetlediğini gösteren bir kanıt niteliğinde. Manco Capacve İnfoCan, lütfen Heinrich Himmler ile Adolf Hitler'in II. Dünya Savaşına giden yolda Alman ordusunu denetlemelerinden kaç tane fotoğraf/animasyon gösterebilirsiniz? İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 14:02, 28 Haziran 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 13:51, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Fransız İhtilalinde eşi Marie Antoinette ile birlikte idam edilen XVI. Louis, Bourbon Hanedanının 6. kralıydı.
Gerekçe
Bir Fransız İhtilali klasiği daha karşımızda! Ansiklopedik değeri yüksek. Çözünürlüğü de iyi.
Resmin dahil olduğu maddeler
Marie Antoinette, XVI. Louis
Üreten
Kaho Mitsuki
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar, Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih

Destek DestekBerm@nyaİleti 16:08, 24 Haziran 2010 (UTC)

  • Soru Resmin orjinalini de bulabilir misin? Renk vs. kıyası açısından.--Rapsar 17:44, 24 Haziran 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap Resmin içerisinde mevcuttur. --Berm@nyaİleti 19:25, 24 Haziran 2010 (UTC)

Yorum Yorum Tablolar, orijinalleri ile birlikte iyi değerlendirilmeli, incelenmeli. Aksi taktirde SR ihracı yaşanıyor.--a[.]med»»ileti 14:28, 25 Haziran 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 13:50, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Fransız İhtilalinde idam edilen Fransız kralı XVI. Louis'in ikinci oğlu olan XVII. Louis, 1793'te soylular tarafından kral ilan edildi. Ancak 1795'te öldü veya öldürüldü. Öldüğünde henüz 10 yaşındaydı.
Gerekçe
Ansiklopedik değeri çok yüksek. Maddesine değer katıyor. Çözünürlüğü de yerinde.
Resmin dahil olduğu maddeler
XVII. Louis
Üreten
Kaho Mitsuki
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar, Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih

Destek DestekBerm@nyaİleti 15:59, 24 Haziran 2010 (UTC)

  • Destek Destek-- Iggydarsamesaj 16:59, 24 Haziran 2010 (UTC)
  • Soru Resmin orjinalini de bulabilir misin? Renk vs. kıyası açısından.--Rapsar 17:44, 24 Haziran 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap Resmin içerisinde mevcuttur. --Berm@nyaİleti 19:25, 24 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Yani gerçekteki görüntüsünü. Müzedeki görüntüsünü. Çünkü resmin önceki versiyonuyla şimdikinin arasında bayağı bir fark var...--Rapsar 07:46, 25 Haziran 2010 (UTC)



Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 13:37, 2 Temmuz 2010 (UTC)
Avrupa'da II. Dünya Savaşının zamana göre durumu. Mihver Devletleri, 1942'ye kadar hızlı bir şekilde ilerledi. Ancak SSCB topraklarındaki alınan yenilgi ve 1944 yılında gerçekleşen Normandiya Çıkarması ile Mihver Devletleri 1945 yılında yenilgiyi kabul etti.
Gerekçe
Ansiklopedik değeri oldukça yüksek. II. Dünya Savaşı maddesindeki en önemli çalışmalardan diyebilirim. Çözünürlüğü sorun edilemez çünkü seçkin resim ölçütlerinin 2. maddesine göre çözünürlüğünde sorun yoktur.
Resmin dahil olduğu maddeler
II. Dünya Savaşı, Türkiye Cumhuriyeti tarihi
Üreten
San Jose
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Haritalar, Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih

Destek DestekBerm@nyaİleti 13:59, 25 Haziran 2010 (UTC)

  • Yorum Yorum II. Dünya Savaşı maddesindeki en önemli çalışmalardan diyebilirim derken ne demek istediniz acaba? Türkçe maddedeki en iyi çalışma olduğunumu kastettiniz? Oysa çok daha iyi bir çalışması var mesela şu. SR oalrak gösterdiğiniz bu resim den çok daha ayrıntılı ha aday gösterdiğiniz resme göre tek eksiği animasyon şeklinde olmaması. - ПE (+ileti) 11:53, 20 Mart 2010 (UTC) 14:06, 25 Haziran 2010 (UTC)
Cevap Cevap En iyi çalışma olması göreceli bir kavram tabii. Bu animasyon çalışması Avrupa'da II. Dünya Savaşının aylara göre durumunu gösteriyor. Bu arada Türkçe maddesinde kastettim. --Berm@nyaİleti 14:42, 25 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Animasyon Almanca sanırım. Çok büyük bir sorun olmasa da Türkçeleştirilmesi daha iyi olacaktır. --82 ~145 ileti 14:29, 26 Haziran 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Bence pek bir etkileyiciliği yok. Bir yer mavi oluyor sonra kırmızıya dönüyor vs. vs. Ayrıca ne olursa olsun çözünürlük oldukça küçük. Bence sorun yaratabilir.--Reality 21:39, 27 Haziran 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap Animasyonu anlayamadığınızı düşünüyorum. Mavi renk Mihver Devletlerini, yeşil renk SSCB'yi ve kırmızı renk Müttefikleri temsil ediyor. Bu renklerin açığı ise o bölgeye o devletin girdiğini temsil etmektedir. --Berm@nyaİleti 20:34, 28 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Bermanya anladım niye anlamayayım.) Anladım da pek bir etkileyiciliği yok. Birde Mihver olarak göstermek biraz yanlış olur çünkü Mihver devlerden Japonya yok burada ve oradaki askeri olaylar da yok. Sadece Avrupa ve Kuzey Afrika var. Eğer iyi çözünürlüklü ve tüm dünyada İkinci Dünya Savaşı'nın gelişimini anlatan bir animasyon olsaydı destek verirdim.--Reality 14:27, 30 Haziran 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Aday animasyon yabancı dilde maalesef. Fakat Vikipedi:Seçkin resimler/Video sayfasında görülebileceği gibi yabancı dilde videolar da seçtik, animasyon da seçilebilir. Grafik laboratuvarında istekte bulunulmuş ancak animasyon değil. Yine de animasyonun Türkçeleştirilme imkanı varsa faydalı olur.--a[.]med»»ileti 21:10, 28 Haziran 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Çözünürlük çok düşük, yazılar Almanca, hangi renk kime ait bu bile belli değil, kimse merak edip resimin özelliklerine bakmaz. Ayrıca GIF in geçiş süreleri düzgün değil. Bence SR yi haketmiyor. Kumul 21:48, 28 Haziran 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Çözünürlük, göstergelik (lejant), yazılar vb... bunlardan önce bir GIF programı ile geçiş süreleri ayarlanmalı. Geçişlerin çoğu çok uzun, bazı azınlıktakileri ise çok kısa. Ya da GIF'in genel özelliklerinden kaynaklı böyle gözüküyor (örneğin aynı görüntünün iki kere ard arda göterilmesi gibi) Bunlar bile yapılsa oyum değişmez. Karşıyım. →Ayrıksı ɣ /ɐj.ɾɯk.sɯ/ İleti 12:35, 1 Temmuz 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 14:59, 6 Temmuz 2010 (UTC)
Anal pozisyonda iki eşcinsel erkek ve bir kızdan oluşan sex. İtalya'da yaşanmış Pompeii'den günümüze dek kalan kalıntılardan biri.
Gerekçe
Ansiklopedik değeri yüksek, ayrıca cinsel konularda kullanılabilecek bir resim. Örn. Anal Sex vs.
Resmin dahil olduğu maddeler
Naples Uluslararası Arkeoloji Müzesi
Üreten
İng. Vikip. Fer.filol
Aday gösteren
Пebev.Yorum Ekle
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Sanat)

Destek DestekПebev.Yorum Ekle 15:34, 28 Haziran 2010 (UTC)

  • Yorum Yorum Evet tarihi ve ansiklopedik bir şey fakat hiçbirşey anlaşılmıyor çatlaklardan.--Reality 14:34, 30 Haziran 2010 (UTC)
Bir yapıya ait resminden bahsediyoruz yalnız, en iyi çekimi bile çatlakları birleşik olarak gösterme adına anlamsız kalır. - ПE+ (ileti) 12:53, 2 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Vikipedi'de hiçbir maddede kullanılmıyor. Kaldı ki, Reality'nin dediği gibi çatlaklar resmin kalitesini düşürüyor. -- 82 ~145 ileti 07:32, 1 Temmuz 2010 (UTC)~
Doğal bir görüş lakin çatlaklar hususu ifade ettiğim gibi. Pompeii maddesine ekleme aşamasındayım, lakin maddeye uygunluğu için ansik. bilgi arıyorum. Eklenecek yani. Şu an için İtaly. Vikipedi'de kullanımda, Türkçe'si yolda. - ПE+ (ileti) 12:53, 2 Temmuz 2010 (UTC)



Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 06:10, 12 Temmuz 2010 (UTC)
Tenis, bu spora özgü raket ve toplarla oynanabilmektedir.
Gerekçe
Madde içeriğini iyi tasvir eden,çözünürlüğü yüksek ve maddesine değer katan ansiklopedik bir resim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Tenis
Üreten
Spyder Monkey
Aday gösteren
--Âkhilleus mesaj
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Kültür, eğlence ve yaşam tarzı

Destek Destek — --Âkhilleus mesaj 20:56, 2 Temmuz 2010 (UTC)

  • Yorum Yorum birazcık yaklaştırınca özelliklede rakete doğru yüksek derecede netsizlik gözüme çarptı. Böyle bir gözlem edinen var mı hiç? Birde pek eşsiz bir fotoğraf gibi durmuyor açıkcası.--Reality 13:33, 3 Temmuz 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap Ben de epey yaklaştım ama bir netsizlik sorunu gözüme çarpmadı açıkçası:)Eşsiz olup olmamasına gelince,sayfanın üst kısmında seçkin resimlerin madde içeriğini iyi tasvir etmesinden bahsedilmiş.Bence tenis raketi ve topları Tenis maddesinin içeriğini gayet iyi tasvir ediyor.----Âkhilleus mesaj 13:46, 3 Temmuz 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Ben çok yaklaşmadım. Resmi tıkladım ve birkez yaklaştım raketin telleri üzerine artık yansımadan mıdır nedir orada bir netsizlik gözüme çarptı. Herneyse biraz dinlenip tekrar bakayım en iyisi.)--Reality 14:46, 3 Temmuz 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Reality haklı, fakat bu makinanın merceğinden kaynaklanıyor. Nesneye çok yaklaşan (Hareketli Mercekli)makinaların hepsinde olur bu, hayatın kuralı.. makina tam toplara odaklanmış ve ilerisi gittikçe bulanıklaşmış. Fotoğraf çok güzel ama oyun çekimser. Olsada olur olamsa da :) Kumul 18:10, 3 Temmuz 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Kumul'a katılmakla birlikte tellerin üzerinde renk sapmalarının olduğunu görüyor ve düşünüyorum.Bence Tenis maddesinin içeriğini tasvir eden daha iyi bir fotoğraf bulunabilir veya çekilebilir.Vizör 18:33, 3 Temmuz 2010 (UTC)
  • Kısmi destek Şöyle bir resim seçtik zamanında --> Dosya:Apricots Drying In Cappadocia.JPG Bu imzasız yazı Ahzaryamed (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
    • Sayın ahzaryamed. Gösterilen resim ile belirttiğiniz resim arasında neyi belirtmek istiyorsunuz? --Kerem 233 12:16, 6 Temmuz 2010 (UTC)
Şöyle ki; örnek resimde görülen (özellikle yapraklarda görülen) renk kaymaları aday resimde de özellikle dikkatimi çekti. Çözünürlük o kadar büyük bir etken değil gibi.--a[.]med»»ileti 17:41, 6 Temmuz 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Anladığım kadarıyla şunu belirtmek istemiş. Kayısılara yaklaşınca netlik sorunu olduğu anlaşılıyor. Burada da aynısı var. Fakat ben o zamanlara oylamaya katılsaydım gene çekimser kalırdım.--Reality 15:00, 6 Temmuz 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser--Reality 14:59, 6 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- SR kriterlerini karşılamakta, lakin SR olacak, olağan bir etkiye sahip değil gibi. - ПE+ (ileti) 15:22, 6 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı SR olacak bir yanı yok. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 00:06, 7 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Etkileyici değil.--Drlp ileti 09:38, 7 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı --вяí¢αи76ileti 17:47, 7 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı tanıtım yazısı yetersiz -- Son kahraman ileti 09:56, 11 Temmuz 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 06:10, 12 Temmuz 2010 (UTC)
Binek hayvanının ve binicisinin rahatı ve sağlığı için tasarlanmış olan eyer, eyer altı kapitone, üzengi demiri, üzengi kayışı, burunsalıklı başlık, kantarma ağız demiri ve kolan gibi parçalarla birlikte kullanılmaktadır.
Gerekçe
Maddesine değer katan ansiklopedik bir resim. Çözünürlüğü kıvamında. Vikipedi'de biniciliğe, at ve atçılığa ilişkin madde, şablon sıkıntısının olduğunu da belirtmekte yarar var.
Resmin dahil olduğu maddeler
Eyer
Üreten
Jebulon
Aday gösteren
a[.]med»»ileti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Diğer

Destek Desteka[.]med»»ileti 15:52, 2 Temmuz 2010 (UTC)

  • Destek Destek----Âkhilleus mesaj 07:06, 3 Temmuz 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Sanki pek bir etkileyiciliği eşsizliği yok gibi.--Reality 13:36, 3 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Çok sıradan çekilmiş bir fotoğraf. Çekilirken hiç özen gösterilmemiş. Çok daha iyisi olabilir. Bence bu fotoğrafın SR olmaması gerekir. Kumul 18:13, 3 Temmuz 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Çözünürlük olarak güzel fakat çok sıradan ve karışık bir fotoğraf. Vizör 18:37, 3 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Etkileyici yanı yok. Daha iyisi çekilebilir. --Kerem 233 12:13, 6 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Çok temiz hatta parlıyor, pırıl pırıl temizlemişler. Ellerine sağlık. E, seninde tabi. Atım olsaydı böyle bir eyer alırdım kesin. Lakin belirtilen görüşlere katılıyorum. Etki uyandırmadı pek bende. - ПE+ (ileti) 15:17, 6 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Etkileyici değil.--Drlp ileti 09:38, 7 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı --вяí¢αи76ileti 17:47, 7 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Drlp'ye katılıyorum -- Son kahraman ileti 09:57, 11 Temmuz 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 22:37, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Veba, 1898, Arnold Böcklin. Sanatçının veba ve ölüm ile ilgili kabusları ona örnek olmuştur. Ölüm bir tırpan tutmaktadır, bu tırpanı herkesi kendi gibi yapmak için kullanmaktadır. Tabloda insanlığın başına gelen büyük bir kıyametin muhtemel bir parçası olduğu gösterilmektedir. Arka planda yükselen koyu duman bulutları bir kötülük önsezisidir. Tempera tarzında tahta üzerine çizilmiştir.
Gerekçe
SR kriterlerini karşılayan bir tablo. Tarihî ve ansiklopedik değerine istinaden...
Resmin dahil olduğu maddeler
Veba (Böcklin)
Üreten
Arnold Böcklin
Aday gösteren
Kerem 233
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Sanat

Destek DestekKerem 233 11:11, 5 Temmuz 2010 (UTC)

  • Şartlı destek Malum tablo olduğunu bizde biliyoruz lakin açıklandırma gerek, tabloda tema ne acaba? - ПE+ (ileti) 15:19, 6 Temmuz 2010 (UTC)
  • Destek Destek Alt yazi gelistirilmis. Ebat kriterleri karsiliyor. Tarattigim tum resimlerin kanatlari kirpik oldugu icin bunun eserin orjinalinden kaynaklandigini varsayarak tam destek -- Iggydarsamesaj 16:05, 9 Temmuz 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum bu resmin bu versiyonunun aslına uygun olduğundan emin miyiz? Web'de çeşitli başka versiyonları var [3] --İnfoCan 13:50, 7 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Çözünürlüğü 1.049 × 1.500. SR için oldukça düşük.Ayrıca yeterince iyi bir resim altı yazısına sahip olduğunu düşünmüyorum.----Âkhilleus mesaj 19:47, 7 Temmuz 2010 (UTC)
    • Yorum Yorum altyazi konusunda katiliyorum ancak seckin resim olabilmesi icin "genişlik veya uzunluk olarak en az 1000 Piksel çözünürlükte olmalıdır", bu bakimdan (ebat konusunda) kriterleri karsiliyor. -- Iggydarsamesaj 22:21, 7 Temmuz 2010 (UTC)
  • Soru kanatlarin kırpık olmasinin sebebi resmin orjinalinden mi yoksa fotografi cekenden mi kaynaklaniyor? -- Iggydarsamesaj 22:21, 7 Temmuz 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Âkhilleus'un bahsettiği çözünürlük yorumunuz yanlıştır. Iggydarsa gerekli cevabı vermiş sağolsun. Altyazısını geliştirebilecek bir kaynağım var. En kısa sürede ilgileneceğim. Sayın İnfoCan, resmin orijinal olup olmaması ile ilgili bir bilgim yok. Teşekkürler... --Kerem 233 08:58, 8 Temmuz 2010 (UTC)
    • Altyazı şuan yeterli mi? --Kerem 233 09:04, 8 Temmuz 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Haklısınız çözünürlük yorumum yanlış olmuş "genişlik veya uzunluk olarak en az 1000 Piksel çözünürlükte olmalıdır" kriterini sağlıyor.Alt yazıyı da geliştirmişsiniz,elinize sağlık.Bu arada kanatların kırpık olmasının nedeni nedir?----Âkhilleus mesaj 09:37, 8 Temmuz 2010 (UTC)
    • Kırpıklık konusunda bir bilgim olmadığını belirtmiştim. --Kerem 233 11:37, 8 Temmuz 2010 (UTC)
    • İnfoCan'ın Google aramasına bakarsanız o resimlerinde kanatlarındaki kırpıklığı görürsünüz, kırpılmamış bulursam gösteririm. --Kerem 233 11:38, 8 Temmuz 2010 (UTC)
    • Kırpılmamış bulamadım. Böcklin - The Plague diyede araştırdım ama sonuç olumsuz.
    • İnfoCan bu resmin bu versiyonunun aslına uygun olduğundan emin miyiz? Web'de çeşitli başka versiyonları var demişti fakat; renk olarak bakarsanız çoğu aynı renk. Çoğu aday gösterdiğim resmin renkleri gibi. --Kerem 233 11:43, 8 Temmuz 2010 (UTC)
      • muze versiyonu--137.226.70.215 17:08, 8 Temmuz 2010 (UTC)
        • Verdiğiniz bağlantı çalışmıyor ama şu çalışıyor. SR adaylarının renk tonları müzedeki "resmi" versiyona uymalıdır. Bu adaylığın değerlendirilmesinde bunun esas alınması gerkemektedir. --İnfoCan 03:15, 9 Temmuz 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 09:51, 11 Temmuz 2010 (UTC)
    • Corolis, son verdiğiniz linkte çalışmıyor.
    • İnfoCan, linkini verdiğiniz resim ile aday resmin farkı ne?

--Kerem 233 12:02, 13 Temmuz 2010 (UTC)

    • Resmin orijinal olup olmadığı hakkında konuştuk yeterli derecede. "Destek" yada "Karşı" oylarınızı bekliyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... --Kerem 233 16:56, 14 Temmuz 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Kanatlardaki sorun gözden kaçabilecek gibi değil. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 18:37, 14 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Renkler farklı. Takabeg ileti 10:54, 15 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Muze resmi daha acik renkli. Bu arada orjinalde de kanatlar kesik. --Coriolis 23:49, 16 Temmuz 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 09:41, 23 Temmuz 2010 (UTC)

(Lorenz çekeri maddesi açılmadığı için seçilememiştir. --İnfoCan 09:41, 23 Temmuz 2010 (UTC))

Edward Norton Lorenz tarafından kaos kuramında; kelebek etkisini göstermesi için çizilen sistem. Kaos, fiziksel gerçekçiliklerin bir araya gelmesiyle oluşan yöntemdir.
Gerekçe
Ansiklopedik değeri çok yüksek. İngilizce Vikipedide SR seçilmiş. Bu nedenle çözünürlük önemli bir sorun sayılmaz bu resim için. İtiraf edeyim, bu resmi Ahzaryamed'in kullanıcı sayfasında gördüm .
Resmin dahil olduğu maddeler
Kaos kuramı
Üreten
Wikimol
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Çizimler

Destek DestekBerm@nyaİleti 23:39, 14 Temmuz 2010 (UTC)

  • Destek Destek Kullanıcı sayfam böyle bir adaylığa vesile olduysa ne mutlu :) Ansiklopedik. Resmi aday göstermeyi düşünüyordum ama w:Lorenz attractor maddesi yok diye adaylığı ertelemiştim. Çok gerekli mi bilmiyorum.--a[.]med»»ileti 09:11, 15 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Lorenz çekeri (en:Lorenz attractor) maddesi açılmalı. Altyazı da yanlış. Takabeg ileti 10:48, 15 Temmuz 2010 (UTC)
  • Cevap Cevap Bazı işlerimden sonra o maddeyi de açacağım. --Berm@nyaİleti 16:31, 15 Temmuz 2010 (UTC)
  • Destek Destek --taysin (mesaj) 16:01, 15 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Fotografin ansiklopedik katki yapabilecegi bir maddeye ihtiyacimiz var. Kelebek etkisi ile ilgili baglantiyi da kuramadim. Selamlar --Coriolis 23:52, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Cevap Cevap Nasıl kelebek etkisiyle bağlantı kuramadınız anlamış değilim. Fotoğrafa bakınca zaten kelebek etkisiyle bağlantıyı anında düşünüyorum şahsen. --Berm@nyaİleti 23:54, 16 Temmuz 2010 (UTC)
    • Baktigimiz sey Lorenz attractor'un belli bir duzleme gore izdusumu saniyorum. Yani seklinin kelebege benzemesi tesaduf degil mi? Bu duzeyde matematik uzmanlik alanim degil ama Lorenz attractor ve kelebek etkisinin tek ortak noktasi "Lorenz" anladigim kadari ile. Ama dedigim gibi ahkam kesebilecegim konular degil. Vikipediden okuduklarimla yorum yapmaya calisiyorum. :)) --Coriolis 23:58, 16 Temmuz 2010 (UTC)
Şekil, meteorolojik olayları açıklama ya da tahmin edebilme sistemini ifade etmekte. Lorenz sisteminin kaotik karakterini ifade ediyor. Kelebek etkisi ile bağı ise yine meteorolojik bir içerikle bağlantılı olarak şu ya da şu maddelerdeki ifadelerden anlaşılabilir.--a[.]med»»ileti 08:23, 17 Temmuz 2010 (UTC)
  • Aciklama icin cok tesekkurler. --Coriolis 15:51, 17 Temmuz 2010 (UTC)
Rica ederim, nacizane bildiğimi paylaştım. İlginiz için teşekkürler.--a[.]med»»ileti 19:54, 19 Temmuz 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 07:03, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Musluk, Anadolu'ya ilk defa Anadolu Selçuklu Devleti döneminde gelmiştir. Aynı dönemde inşa edilen hamam ve çeşmelerdeki su boruları, musluğun atası sayılmaktadır. Günümüzde musluklar, ev için vazgeçilmezdir. Başlıca banyo, tuvalet ve mutfakta bulunmaktadır.
Gerekçe
Ansiklopedik değeri yüksek. Maddesine oldukça değer katıyor. Çözünürlüğü yerinde. Gerçek görüntü ile çizimin birleşiminden ortaya çıkan harika bir çalışma.
Resmin dahil olduğu maddeler
Musluk
Üreten
User:Ignacio Icke
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Çizimler

Destek DestekBerm@nyaİleti 23:30, 21 Temmuz 2010 (UTC)

  • Destek Destek Bu resmi görene kadar bir musluğun nasıl çalıştığı konusu ile hiç ilgilenmemiştim. :)--Veritasileti 11:51, 23 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Her ne kadar yararlı bir resim olsa da seçkin bir tarafını göremedim. Çok bulanık ve kalitesiz gözükmekte.--Rapsar 12:03, 23 Temmuz 2010 (UTC)
Cevap Cevap "Kalitesiz" yorumuna katılmıyorum. Veritas'ın dediği gibi, "Bu resmi görene kadar muslukla ilgilenmemiştim". İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 12:45, 23 Temmuz 2010 (UTC)
Hayır yanlış anladın öyle kalitesiz değil, resim kalitesi bakımından, netlik bakımından :)--Rapsar 12:55, 23 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Alt yazı daha orijinal ve etkileyici olsaydı mekanizmanın basitliğini kamufle edebilirdi belki. Ancak yine de Vikipedinin en iyilerinden biri olduğunu düşünmüyorum.--a[.]med»»ileti 00:29, 24 Temmuz 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 09:22, 24 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Yorumlara katılarak.--Drlp ileti 20:08, 24 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Veritas'ı özledim ama SR kriterleri sağlamıyor. Takabeg ileti 21:48, 24 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Alt yazinin mekanizmanin calismasi ile ilgili olmasi ve semanin ise tercihen balonlanmis (hangi parca nedir?) olmasi seckin resim olmasina yetecektir. Sunum sekli guzel ama. Selamlar--Coriolis 16:25, 26 Temmuz 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 07:02, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Kara delik, yıldızların ölmesiyle oluşan ve uzayda var olan her şeyi (yeterince gücü yoksa) yutup, atomlarına kadar parçalayabilecek kadar güçlü bir kozmik cisimdir.
Gerekçe
Bir astronomi harikası daha! Ansiklopedik değeri yüksek. Maddesine oldukça değer katıyor. Çözünürlüğü de iyi.
Resmin dahil olduğu maddeler
Kara delik
Üreten
templomit
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Bilim/Astronomi

Destek DestekBerm@nyaİleti 16:30, 21 Temmuz 2010 (UTC)

  • Destek Destek--Drlp ileti 18:33, 21 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Telifli Olmasaydi da altyaziya en azindan gordugumuz (goremedigimiz) seyin bir bilgisayar simulasyonundan bir kare oldugunu soylemek lazim. Bu imzasız yazı Coriolis (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Karşı Karşı Coriolis'e katılıyorum...--вяí¢αи76ileti 19:02, 23 Temmuz 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 09:21, 24 Temmuz 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 07:00, 30 Temmuz 2010 (UTC)
Batman'da bulunan Hasankeyf, tarihte birçok olaya tanık olmuştur. Eyyubiler tarafından Moğol istilasından sonra tekrar yapılanmıştır. Hasankeyf, 1515 yılında kesin olarak Osmanlı İmparatorluğu idaresine girmiştir. Kanuni Sultan Süleyman döneminde mimari açıdan daha da zenginleşmiştir. Günümüzde Ilısu Barajı nedeniyle yok olma tehlikesiyle karşı karşıyadır.
Gerekçe
Ansiklopedik değeri yüksek. Maddeye değer katıyor. Çözünürlüğü yerinde. Göze güzel geliyor
Resmin dahil olduğu maddeler
Akkoyunlular, Hasankeyf, Batman
Üreten
Bertilvidet
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Mimari

Destek DestekBerm@nyaİleti 22:23, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Karşı Karşı -- Kompozisyonu kötü. O kadar net değil. Takabeg ileti 22:28, 20 Temmuz 2010 (UTC)

Cevap Cevap Kompozisyonunda bir eksiklik bulamadım açıkçası. --Berm@nyaİleti 22:30, 20 Temmuz 2010 (UTC)
Çekimser Çekimser Bana da keskinliğinde sorun var gibi geldi. Ama emin olamadım. Bundan sonraki değerlendiren arkadaşlar da fikrini söylerse iyi olur. Biraz da solda parlama var ama gerçekten az, bu engel değildir. --iazak 22:37, 20 Temmuz 2010 (UTC)

*Destek Destek Sanırım bir ben gitmedim buraya, ama merak ediyorum. Hemde çook. Ancak oyumun rengi cıx (yani karşı) olabilir. Resim açıklandırması kötü gibi sanki. - ПE+ (ileti) 19:09, 23 Temmuz 2010 (UTC)

  • Destek Destek--Drlp ileti 22:01, 23 Temmuz 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Açıklandırma kötü demiştim, ancak resmin net olmadığı konusundada izlenimsel çıkarımlarım oldu. Net değil. - ПE+ (ileti) 14:46, 28 Temmuz 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.