◎葉昱呈
對於憲法法庭裁准立法院職權行使法及刑法等部分條文「暫時處分」，民眾黨立委黃國昌在直播中竟然向大法官下戰帖，要求舉辦憲法大辯論，引發各界爭議。
民眾黨立委黃國昌竟向大法官下戰帖，要求舉辦憲法大辯論，引發各界爭議。
隨著時代的演進，司法已成為目前解決社會紛爭的重要機制，而法律人在此機制內扮演著舉足輕重的角色，尤其是具有法律專業形象的法律人，在社會上享有較高的社會地位，並受到社會大眾高度的信賴。
黃國昌身為法學博士、律師、法律系教授，具備一定程度的法學素養，其言行舉止更應遵守比一般社會標準更高的要求，若只因不滿憲法法庭裁准立法院職權行使法及刑法等部分條文「暫時處分」，即透過媒體直播發表大法官裁定不公及要求辯論的言論，恐將讓民眾對於司法公正性產生誤解，且空泛的情緒性用語，足以引導民眾不尊重司法威信，進而戕害國家司法公信力。
再者，如果不滿憲法法庭的裁定，便可恣意向大法官嗆聲要求辯論，那以後民眾是否不滿法院裁定或判決結果，也能要求法官來場辯論，因此，黃國昌「在法庭外與大法官辯論」的說法，不僅斲傷台灣民主憲政的根基，亦應重修「法律倫理」這門課程學分。
（作者為公務員）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：[email protected]
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團