Edital Nº 163/2023
PROCESSO Nº 04600.001188/2023-08
PROCESSO SELETIVO PARA A TERCEIRA TURMA DO DOUTORADO PROFISSIONAL EM POLÍTICAS PÚBLICAS
EDITAL DE RESULTADO PRELIMINAR DA SEGUNDA FASE DO PROCESSO SELETIVO
O PRESIDENTE DA COMISSÃO DE SELEÇÃO, no uso das atribuições que lhe confere o Regulamento geral dos programas de pós-graduação stricto sensu da Fundação Escola Nacional de Administração Pública (Enap), aprovado pela Resolução Enap nº 8, de 25 de maio de 2022, e considerando o Regulamento do Curso de Doutorado Profissional em Políticas Públicas, aprovado pela Resolução Enap nº 11, de 25 de maio de 2022, torna público o resultado preliminar da segunda fase do Processo Seletivo da terceira turma do Doutorado Profissional em Políticas Públicas (DPPP).
O Anexo 1 deste Edital traz o resultado preliminar obtido pelos candidatos na Análise de Pré-Projeto (até 40 pontos).
O Anexo 2 deste Edital traz o resultado preliminar obtido pelos candidatos na Entrevista (até 40 pontos).
O resultado preliminar do Processo Seletivo é o constante do Anexo 3 deste Edital.
Nos termos do Edital de Abertura deste Processo Seletivo, é facultada ao candidato a interposição de recurso, solicitando revisão da nota, observando o disposto no item 18 (“Dos Recursos ao Processo Seletivo”).
O formulário de interposição de recurso é o constante no anexo 9 do Edital Enap Nº 46/2023 deste Processo Seletivo e deverá ser encaminhado para o endereço eletrônico doutorado@enap.gov.br até as 23h59 do dia 14 de novembro de 2023.
Não serão conhecidos eventuais recursos apresentados fora do prazo e horário preestabelecidos ou em desacordo com o disposto neste Edital e no Edital de Abertura deste Processo Seletivo.
O resultado da análise dos recursos será informado quando da publicação do Resultado Final do Processo Seletivo.
Brasília, 13 de novembro de 2023.
ALEXANDRE DE ÁVILA GOMIDE
Presidente da Comissão de Seleção
ANEXO 1
ANálise do pré-projeto - Resultado PRELIMInar
|
Candidato |
1.1 Capacidade de reflexão crítica sobre o tema de pesquisa proposto e sua relevância e originalidade para a Administração Pública (máximo 20 pontos) |
1.2 Clareza na identificação do objeto de pesquisa e definição adequada do problema (máximo 10 pontos) |
1.3 Clareza na definição da metodologia e adequação da metodologia apresentada ao problema e aos objetivos definidos no pré-projeto (máximo 5 pontos) |
1.4 Pertinência, atualidade e relevância da bibliografia utilizada (máximo 5 pontos) |
Nota do Projeto Preliminar (máximo 40 pontos) |
|
Adriano Jose da Silva Santos |
16 |
8 |
3,5 |
3,5 |
31 |
|
Alan Carlos Cavalcante da Silva |
8,5 |
5 |
2 |
2 |
17,5 |
|
Daniel Souza Coelho |
8,5 |
6 |
2,5 |
2 |
19 |
|
Diego de Almeida Paim |
8,5 |
6,5 |
2,75 |
2 |
19,75 |
|
Eric Lisboa Coda Dias |
8,5 |
6 |
2,5 |
2,5 |
19,5 |
|
Fernanda Lins Leal Uchoa de Lima |
16 |
8,5 |
3,75 |
3,25 |
31,5 |
|
Fillipe Augusto da Silva |
15 |
8,25 |
3,75 |
3,25 |
30,25 |
|
Flavia Lemos Sampaio Xavier |
18,5 |
9,5 |
4,25 |
4,25 |
36,5 |
|
Glaucielia Sarmento Maciel |
8,5 |
6,5 |
2 |
2 |
19 |
|
Izabeth Cristina Campos da Silva Farias |
10,5 |
6,5 |
2,5 |
2,5 |
22 |
|
Jonathan Alves Galdino |
7,5 |
6 |
2 |
2 |
17,5 |
|
Jose Aurenir Souza dos Santos |
8,5 |
6 |
2 |
2 |
18,5 |
|
Karine Rodrigues Alvarez |
18 |
8,5 |
3 |
3 |
32,5 |
|
Layreane Silvano dos Santos |
8,5 |
6,5 |
1,5 |
1,5 |
18 |
|
Lucas Willian Caldeira da Silva |
15,5 |
9,25 |
4 |
3,25 |
32 |
|
Luiz Antonio Goncalves Rodrigues De Souza |
7,5 |
7 |
2 |
2 |
18,5 |
|
Maviane Vieira Machado Ribeiro |
16,5 |
8,25 |
3,25 |
3,25 |
31,25 |
|
Nayara de Freitas Nogueira Silveira |
17 |
9,25 |
3,25 |
3,25 |
32,75 |
|
Roberta Bellillo Jardim |
9 |
6 |
2 |
2,5 |
19,5 |
|
Roberto Rodrigues Loiola |
8,5 |
6,5 |
2 |
2,5 |
19,5 |
|
Socrates Arantes Teixeira Filho |
7,5 |
6,5 |
2 |
2 |
18 |
|
Sueli Souza Silva |
7,5 |
6,5 |
2 |
1,5 |
17,5 |
ANEXO 2
ENTREVISTA - Resultado PRELIMInar
|
Candidato |
2.1 Argumentação do candidato acerca da contribuição do Doutorado para sua trajetória profissional e sua motivação e compromisso com a realização do Curso (máximo 20 pontos) |
2.2 Consistência na defesa do projeto de pesquisa quanto à relevância e adequação às linhas de pesquisa do Programa e sua relevância para a Administração Pública (máximo 20 pontos) |
Nota da Entrevista (máximo 40 pontos) |
|
Adriano Jose da Silva Santos |
18,5 |
18,5 |
37 |
|
Alan Carlos Cavalcante da Silva |
10 |
7,5 |
17,5 |
|
Daniel Souza Coelho |
10 |
7,5 |
17,5 |
|
Diego de Almeida Paim |
10 |
7,5 |
17,5 |
|
Eric Lisboa Coda Dias |
10 |
7,5 |
17,5 |
|
Fernanda Lins Leal Uchoa de Lima |
13,5 |
14,5 |
28 |
|
Fillipe Augusto da Silva |
15 |
15 |
30 |
|
Flavia Lemos Sampaio Xavier |
19,5 |
19,5 |
39 |
|
Glaucielia Sarmento Maciel |
10 |
7,5 |
17,5 |
|
Izabeth Cristina Campos da Silva Farias |
9,5 |
7,5 |
17 |
|
Jonathan Alves Galdino |
9 |
6,5 |
15,5 |
|
Jose Aurenir Souza dos Santos |
10 |
7,5 |
17,5 |
|
Karine Rodrigues Alvarez |
17,5 |
18 |
35,5 |
|
Layreane Silvano dos Santos |
10 |
7,5 |
17,5 |
|
Lucas Willian Caldeira da Silva |
18 |
18 |
36 |
|
Luiz Antonio Goncalves Rodrigues De Souza |
10 |
7,5 |
17,5 |
|
Maviane Vieira Machado Ribeiro |
17,5 |
17,5 |
35 |
|
Nayara de Freitas Nogueira Silveira |
18,5 |
18,5 |
37 |
|
Roberta Bellillo Jardim |
10 |
7,5 |
17,5 |
|
Roberto Rodrigues Loiola |
10 |
7,5 |
17,5 |
|
Socrates Arantes Teixeira Filho |
9 |
6,5 |
15,5 |
|
Sueli Souza Silva |
10 |
7,5 |
17,5 |
ANEXO 3
RESULTADO PRELIMINAR DO PROCESSO SELETIVO
|
Candidato |
Resultado da primeira fase |
Resultado preliminar da segunda fase |
Total |
Modalidade de concorrência |
|
Flavia Lemos Sampaio Xavier |
70 |
75,5 |
145,5 |
Ampla concorrência |
|
Lucas Willian Caldeira da Silva |
72,5 |
68 |
140,5 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Maviane Vieira Machado Ribeiro |
73 |
66,25 |
139,25 |
Ampla concorrência |
|
Fillipe Augusto da Silva |
77 |
60,25 |
137,25 |
Ampla concorrência |
|
Karine Rodrigues Alvarez |
63 |
68 |
131 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Nayara de Freitas Nogueira Silveira |
58 |
69,75 |
127,75 |
Vagas reservadas - pessoas com deficiência |
|
Fernanda Lins Leal Uchoa de Lima |
65 |
59,5 |
124,5 |
Ampla concorrência |
|
Izabeth Cristina Campos da Silva Farias |
72 |
39 |
111 |
Ampla concorrência |
|
Adriano Jose da Silva Santos |
41 |
68 |
109 |
Vagas reservadas - pessoas com deficiência |
|
Roberto Rodrigues Loiola |
72 |
37 |
109 |
Ampla concorrência |
|
Diego de Almeida Paim |
71 |
37,25 |
108,25 |
Ampla concorrência |
|
Eric Lisboa Coda Dias |
70 |
37 |
107 |
Ampla concorrência |
|
Socrates Arantes Teixeira Filho |
72 |
33,5 |
105,5 |
Ampla concorrência |
|
Daniel Souza Coelho |
67 |
36,5 |
103,5 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Roberta Bellillo Jardim |
66 |
37 |
103 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Sueli Souza Silva |
66 |
35 |
101 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
|
Glaucielia Sarmento Maciel |
63 |
36,5 |
99,5 |
Ampla concorrência |
|
Jose Aurenir Souza dos Santos |
62,5 |
36 |
98,5 |
Ampla concorrência |
|
Layreane Silvano dos Santos |
62 |
35,5 |
97,5 |
Ampla concorrência |
|
Jonathan Alves Galdino |
64 |
33 |
97 |
Ampla concorrência |
|
Luiz Antonio Goncalves Rodrigues De Souza |
61 |
36 |
97 |
Ampla concorrência |
|
Alan Carlos Cavalcante da Silva |
50 |
35 |
85 |
Vagas reservadas - negros e indígenas |
 | Documento assinado eletronicamente por Alexandre de Ávila Gomide, Diretor de Altos Estudos, em 13/11/2023, às 14:25, conforme horário oficial de Brasília e Resolução nº 9, de 04 de agosto de 2015. |
 | A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.enap.gov.br/autenticidade, informando o código verificador 0741387 e o código CRC 9C4A0A67. |
| Referência: Processo nº 04600.001188/2023-08 | SEI nº 0741387 |