Перейти к содержанию

ВЭ/ВТ/Набег

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

НАБЕГ. Под этим понятием разумеют самостоят. операцию к-цы, предпринимаемую более или менее вдалеке от своей армии. Однозначущие понятия: рейд (от древ.-англ. to rayer — стереть с лица земли), поиск, наезд (америк. — dach). Н. предпринимается: в период мобилизации, до открытия воен. действий, и в период боев. операций армии, одновременно с ними или в перерывах между столкновениями. В 1-м случае Н. имеют целью задержать мобил-цию непр-ля путем разрушения ж. д., уничтожения складов, нападений на личный и конск. состав, идущий на укомпл-ние, и т. п. Во 2-м — целью Н. м. служить: расстройство подвоза в тылу прот-ка, отвлечение его резервов, перерыв связи между отдел. частями его армии, нанесение ударов отдел. колоннам, поднятие восстания в тылу прот-ка и др. подобн. действия, так или иначе способствующие победе своей армии. Установить какие-либо общие правила для орг-зации и выполнения Н. невозможно: слишком разнообразны его задачи и обстановка. Тем не менее, можно привести нек-рые указания, выведенные лит-рою этого вопроса. Выбор цели Н. Ком-щий армией, высылая к-цу в Н., указывает ей цель, предоставляя нач-ку полн. свободу выполнения задачи. Цели для Н. ставятся важные, дости-жение к-рых б. бы чувствит-но для прот-ка. Состав отряда. Кон. отряд, брошенный в Н., не м. рассчитывать на поддержку, а потому по своей числ-сти и составу д. обладать самост-ностью. Т. обр., сила отряда сообразуется каждый раз с обстановкой (от неск. эск-нов до 10 т. коней и более). Чрезмерно большие силы столь же вредны, как и недостаточность их (Инкоу, 1904 г.). Решающее значение имеет качество личного и конск. состава. В зав-сти от цели Н. и величины отряда, необходимо включение кон. арт-рии, пулеметов, конно-сапер, а также снабжение подрывным имуществом и средствами для переправь. Обоз не д. стеснять движения отряда. В нек-рых случаях к-це придают пехотн. части ("корволанты" Петра В., поиски Суворова). В послед. время во всех европ. армиях предполагают придавать к-це б-ны или роты самокатчиков. Как и всегда, импровизация отряда понижает успешность Н. Нач-к отряда, помимо беззавет. решимости, д. обладать способностью к принятию новых самостоят. решений, а в случае надобности — и к нек-рому изменению в дан. задаче. Кроме того, от него требуется большая физич. выносл-сть, чтобы перенести напряжен. работу, зачастую без необходимого сна и отдыха. Гл. условие успешности Н. — неожид-сть его для непр-ля. Отсюда огромн. важность сохранения в тайне всех приготовлений к Н., не говоря уже о цели и напр-нии. Последнее д. б. известно только нач-кам: организующему и производящему Н. Для отвлечения внимания прот-ка хорош. средством служат демонстрации, производимые особ. частями в др. напр-ниях. Полезно также распускание ложн. слухов относ-но цели и напр-ния Н. Первостеп. важность составляет своевр-ность Н. Отсюда вытекает уместность Н. перед больш. сражением, с целью расстроить службу тыла и отвлечь туда силы прот-ка (Фуцзятунь, 1905 г.). С др. стороны, при увлечении можно рисковать лишиться содействия к-цы в день боя (Стюарт под Гэтисбергом). Хорошим средством, чтобы не дать прот-ку оправиться после Н. является повторность Н., практиковавшаяся в сев.-амер. войну. Однако, это возможно лишь при обилии к-цы или конев. средств. Потеря коней за время упомянутой войны превзошла 300 т. гол. Направление для Н. выбирается кратчайшее по времени достижения цели, но не по расстоянию. Т. к. движение больш. сил не м. б. вполне скрыто, то всё внимание д. б. обращено на быстроту. При успешных Н. крупн. силы к-цы проходили по 70—100 вер. в сутки, а менее знач-ные части — свыше 100 вер. Движение не д. б. "в слепую", поэтому необходима разведка, но фронт её желат-но иметь меньше нормального, в интересах скрытности. Однако, боязнь обнаружения себя не д. исключать достаточ. удаления разъездов. К движению крупн. сил ночью следует относиться с осторож-тью. Давая лишь кажущиеся выгоды скрытности, оно грозит серьезн. осложнениями (медл-сть, возм-сть ошибок в напр-нии, утомит-сть). Ночное движение будет уместно лишь при походе к цели И. Столк-ния с непр-лем ранее достижения цели нежелат-ны. Напротив того, бой за достижение цели д. вестись с напряжением и упорством. Возвращение из Н. предпочтит-но производить друг. путем, чтобы избежать возм-сти засады прот-ка. Продолжительность Н. не д. б. велика, т. к., помимо изнурения личного и конск. состава, каждый лишн. день пребывания в тылу прот-ка затрудняет отряду его возвращение. В больш-ве случаев продолж-ность Н. ограничивается неск-ми сутками. Для противодействия неприят-м Н. лучш. средством является произв-во своего Н., чтобы отвлечь к-цу прот-ка для охраны тыла. Так, Н. двух японск. эск-нов на Футзятунь отвлек у нас в тыл 34½ сотни, помимо 6 б-нов и 36 ор. Историч. примеры Н. Примером действий крупн. силами "корволантов" Петра В. м. служит высокопоучит. рейд Меншикова с 20 т. к-цы в окт. 1706 г. в Польшу, имевший резул-том поражение отдельного шведск. к-са (см. Калиш). Еще более достопамятным является Н. самого Петра В. от д. Соболево к д. Лесной (см. Лесная). Выдающимися представляются также поиски Суворова (см. Ландсберг, Кобрин, Туртукай[ВТ 1]). Богата Н. эпоха нашей борьбы с Наполеоном. В 1812 г. — 5-дн. Н. Дорохова на Смоленскую дорогу (см. Дорохов), а также поиск казаков Платова и кав. к-са Уварова в Бородин. сражении за р. Колочу (см. Кассель и Берлин (см. эти слова). Успеху этих Н. способствовало сочувствие местн. населения и общий перевес в к-це на стороне союзников. Много положит. образцов Н. дала сев.-амер. война. Таковы рейды Стюарта, Шеридана, Моргана, Мак-Клеллана. Обстановка этой войны благоприятствовала Н.: дурное состояние путей поднимало значение ж. д., лесист. характер страны способствовал скрытн. движению, а богатство конев. средств позволяло по неск. раз менять конск. состав. Тем не менее, гл. причинами успеха рейдов являлись выдающиеся кач-ва нач-ков и хороший личный и конск. состав (см. Северо-америк. война[ВТ 1]). В рус.-япон. войну 1904—05 гт. можно отметить с нашей стороны Н. крупн. силами на Инкоу и Факумынь[ВТ 1] (см. эти слова). Оба не привели к желат. резул-там. Более удачны были Н. малыми силами: с нашей стороны — на Хайчен[ВТ 1] и со стороны японцев — на Фуцзятунь[ВТ 1] (см. эти слова). Т. обр., основываясь на указаниях воен. истории, можно предвидеть, что Н. к-цы и в будущ. войнах сыграют важную роль, в особ-сти на тех театрах, где плохое состояние грунт. путей и обширность тер-рии увеличивает значение ж. д. Успех Н. будет обеспечен для той армии, к-ца к-рой окажется способной к таким операциям, т. е. при условии соотв-щей орг-зации к-цы, её воспитания, обучения, вооружения, снабжения и снаряжения. Ни одной из европ. армий не удалось до сих пор вполне разрешить эти задачи, но ни одна из них не отказывается от них. Нашей же к-це полезно помнить, что склонность к Н. является историч. заветом рус. кав-рии, к-рому она всегда следовала. (А. Матковский, Самост. действия крупн. сил к-цы на крыльях и в тылу непр. армий; Н. Н. Сухотин, Рейды, набеги, наезды, поиски к-цы в Америк. войне 1861—65 гг.; Л. Бацков, Опыт рук-ства к отправлению кав-рией стратег. службы; А. Усов, Стратегич. Н.-рейды кав-рии в рус.-яп. войну; П. Залесский, Гл. виды деят-сти к-цы; А. Г. Елчанинов, Соврем. взгляды на боев. подготовку и деятельность к-цы; М. Свечин, Кав-рия на войне).

Примечания редакторов Викитеки

  1. а б в г д Указанной статьи нет в данном издании.