Обсуждение участницы:A.Vajrapani/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Тибетские праздники

Привет! у нас тут началась Неделя праздников в Азии, посмотрите, может сможете написать что-нибудь про праздники, обычаи, обряды в тибетской культуре? --Tar-ba-gan 17:08, 22 февраля 2010 (UTC)

Привет! :-) Постараюсь на этой востоковедной неделе написать статью Праздники Тибета. Vajrapani 05:46, 23 февраля 2010 (UTC)

Спасибо!

Sairam 21:11, 20 января 2011 (UTC)

Какой прекрасный букет! Меня долго не было, а он все ещё свеж и благоухающ, очень приятно, мерси, мерси Vajrapani 13:16, 24 января 2011 (UTC)

• Рад, что тебе понравился букет. Некоторое время буду отсутствовать. Напишу почтой куда и зачем лечу. Успехов, госпожа патрулирующий! :-) Sairam 10:40, 26 января 2011 (UTC)

Астрология

Приветствую! Увидел Рудольфинские таблицы. Загляни в тему, помощь твоя будет кстати. Sairam 10:56, 26 марта 2011 (UTC)

• Привет :-) Снова горячая точка? Сначала присмотрюсь. Vajrapani 11:15, 26 марта 2011 (UTC)

Патруль-запрос

Можешь патрульнуть новые статьи: Ассаджиоли, Роберто • Психосинтез • Флорентийский университет? Sairam 18:08, 28 апреля 2011 (UTC)

• и ещё: Барченко, Александр Васильевич и два стабчика Университет Лугано • Университет Гавайев в Маноа? Плизз :) Sairam 07:13, 29 апреля 2011 (UTC)

• Твою просьбу, сэр, исполнила. Вот только со статьей Барченко совсем небольшие сомнения и предложение. Вместо "сотрудничал с ОГПУ" написать: проводил исследовательские работы в рамках особого спецотдела ОГПУ или что-то в этом роде. Ведь далее по тексту речь именно об этом. Понимаешь, краткое "сотрудничал с ОГПУ" выглядит клеймом - это по моим ощущениям и вызывает реакцию протеста, хотя информация верная, подтвержденная историческими документами. Vajrapani 17:50, 29 апреля 2011 (UTC)

• Правьте смело! Sairam 17:57, 29 апреля 2011 (UTC)

• Спасибо за доверие :-) Vajrapani 18:19, 29 апреля 2011 (UTC)

Шаблоны

Доброе время суток! Для буддийских монастырей и для тибетского языка есть специальные шаблоны. Я их поставил в написанной вами статье Рамоче — можете пользоваться этим образцом как руководством к действию -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 23:52, 2 мая 2011 (UTC)

• Здравствуйте!

Thoo jaychay :-) Вы предлагаете мне написать еще пару десятков статей в рамках Тибетологической недели? Пару статей может и успею. Vajrapani 06:50, 3 мая 2011 (UTC)

Откат

Не поясните эту правку? --David 15:17, 29 мая 2011 (UTC)

• Странно, очень странно. Я не делала такой правки. Меня совсем не интересовала эта страница, поэтому вряд ли я могла туда заглянуть. Это не может быть технической ошибкой или мэй би я случайно задела кнопку откатить? В этом случае, прошу меня простить, за такую случайность. Vajrapani 15:33, 29 мая 2011 (UTC)

Ответил после решения АК (Iurius)

Я ответил Вам. Искренне, — Iurius (обс, вкл) 11:36, 2 июня 2011 (UTC).

Там же найдете мой ответ на Ваше " Искренне". Vajrapani 15:05, 2 июня 2011 (UTC)

Обратите внимание

- на запрос Википедия:НЕАК-ЗКА#Van Helsing вынужден вести войны правок. Мне видится возможным оптовый откат последнего блока правок, посему чисто в целях экономии времени. Вероятно, следует запросить стабилизацию статей темы, поскольку начались войны за критику и за преамбулы со слабовалидных предпосылок. --Van Helsing 11:08, 25 июня 2011 (UTC)

• Стабилизация будет полезна. Подредактировала преамбулу на Рерихе так, чтобы осталась только самая надёжная информация. Посмотрим на эффект. Vajrapani 11:37, 25 июня 2011 (UTC)
  • Честно говоря, ваша версия тоже не нравиццо ) Ну, уже сил нет анализировать. Стабилизация, если будет, пойдет по патрульной версии, так что время обсудить будет. --Van Helsing 11:42, 25 июня 2011 (UTC)
    • Да я тоже от неё не в восторге, но на данный момент - меньшее из зол. Давайте ваши замечания, пожелания, я учту и внесу. То, что Рерих был тесно связан с ОГПУ и эта версия широко известна - это общеизвестный факт. Отвергается он только работниками организаций рериховского движения, особенно МЦР и Росовым зав. отделом наследия Рерихов в ГМВ. Росов, при этом описывает очень подробно, опираясь на архивные документы, тесное сотрудничество Рериха с Красной Москвой, большевиками и руководителями ОГПУ. Vajrapani 12:52, 25 июня 2011 (UTC)
      • Ну, не знаю. Там же еще финансовые отношения, как я понимаю [1]. --Van Helsing 12:57, 25 июня 2011 (UTC)
        • Финансовые взаимоотношения там сложно запутанные, много разного, в это надо вникать. Знающего эту тему Sairama еще не раз вспомним. Vajrapani 13:46, 25 июня 2011 (UTC)

Внимательнее

(После прочтения можно удалить). — После правки появилась красная ссылка: «Ошибка цитированияНеверный тег ref; для сносок britannica не указан текст». — Iurius (о, в) 11:51, 25 июня 2011 (UTC).

• [2] --Van Helsing 12:29, 25 июня 2011 (UTC)
• [3] Iurius, Ваша внимательность зашкаливает. Vajrapani 12:32, 25 июня 2011 (UTC)
• Виноват, 22:56, 16 мая 2011. — Iurius (о, в) 12:40, 25 июня 2011 (UTC).

Посредничество в статье Живая Этика

Уважаемая Vajrapani! Администратор Abiyoyo дал предварительное согласие [4] на своё посредничество (частичное посредничество) в статье и/или в подведении итогов обсуждения на ВУ, в котором Вы принимали участие. Он просит моих оппонентов, в частности Вас, дать на его СО явное согласие на его посредничество. --Александр Устименко 06:46, 26 сентября 2011 (UTC)

О конструктивной работе в статьях по Рериху

Ув. Vajrapani, хочу напомнить Вам слова Q Valda[5]: "У меня самое первое предложение — отказаться вообще от практики обсуждать нарушения в действиях участников." в которых есть определенный смысл. Ваши непрерывные намеки на нарушение мной правил ([6], [7], и здесь...) способствуют лишь только нарастанию конфликта. Может я где-то и перегнул палку, но я же не намекаю Вам, что Вы не хотите слушать аргументы оппонента и отвечать на них, и отказываетесь вести диалог [8]. Грубо искажаете смысл сообщений других участников и не верите, что другие участники заинтересованы в нормальной работе (здесь) Я, в свою очередь, также постараюсь следовать предложению Q Valda. ДмитрийСиб 07:03, 25 июля 2011 (UTC)

• ДмитрийСиб, приведенные Вами здесь слова Q Valda[9]: "У меня самое первое предложение — отказаться вообще от практики обсуждать нарушения в действиях участников." были обращены к Вашей реплике и как-то неловко Вам говорить о том, что не этично их переадресовывать кому-либо иному. Смотрим далее. Вы обвиняете меня в "непрерывных намеках". Снова неловкость какая-то напоминать Вам об этичности. В одном случае на Ваше требование "где контраргументы?" я ответила, что их не будет, без всяких намеков, на то, о чем Вы говорите; во втором дала совет: прислушаться к ув.Q Valda, не обсуждайте оппонентов, а приводите аргументы в пользу своих правок, старайтесь это делать с доброжелательной ясностью, пожалуйста, если можете. Какие тут намеки? Идем далее. Это Ваше: "но я же не намекаю Вам" и далее по тексту... - действительно не намекаете, а, вынужденно констатирую, грубо нарушаете ВП:ЭП. Кроме того, о каких других участниках Вы говорите: "Грубо искажаете смысл сообщений других участников и не верите, что другие участники заинтересованы в нормальной работе (здесь)"?? Другие участники в теме кроме Вас, это Q Valda и Van Helsing ничего подобного не говорили мне, я вполне поддерживаю их правки в статье, которыми Вы недовольны. Вынуждена повторить, что написанное Вами есть активно выраженное неуважение ко мне и обвинение меня в несуществующих нарушениях пакета правил. Если Вы не извинитесь или не уберете с моей СО Вами написанные в мой адрес обвинения, я сочту это оскорблением и буду считать себя вправе не здороваться, не вступать в диалог с Вами, сочту правильным не отвечать на Ваши ко мне обращения. Vajrapani 16:15, 25 июля 2011 (UTC)
  • "их не будет, без всяких намеков" - Какие уж тут намеки. Прямо говорите, что вести диалог Вы не намерены, также как и обсуждать мои аргументы, также как и приводить аргументы в пользу своих правок. "о каких других участниках" - Я имел ввиду свои сообщения: [10] - грубейшее искажение Вами смысла обоснования (аргументов) моей правки, с целью ввести администраторов в заблуждение. [11] - ёрничество, по поводу моего призыва начать конструктивную работу. "неуважение ко мне и обвинение меня в несуществующих нарушениях" - хотите верьте, хотите нет, но я пытался наладить диалог с Вами и сделать работу в статьях более конструктивной. С уважинем, ДмитрийСиб 10:41, 26 июля 2011 (UTC)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Lazyhawk — 07:35, 29 декабря 2009 (UTC)

Туммо

Спасибо огромное за хорошие правки статьи. Видно, что вы знакомы с этой темой гораздо лучше меня. Я там что мог - написал, но после Вас статья приобрела прекрасный вид. Еще раз спасибо. --Keenset 18:46, 24 октября 2011 (UTC)

• :-) Рада, правда ничего особенного я там не сделала. Вы написали хорошую статью, я только немного подредактировала, викифицировала и отпатрулировала. Vajrapani 16:26, 24 октября 2011 (UTC)

  В связи с морозами вспомнилась пословица тибетских кочевников: «Туммо лучше шубы греет» :-) Morihei 05:11, 30 января 2012 (UTC)

  :-) Vajrapani 14:41, 30 января 2012 (UTC)

Для прояснения ситуации

Вы когда-нибудь участвовали в процессе публикации результатов исследований в качестве автора или редактора? Серебряный 21:43, 31 октября 2011 (UTC)

• В процессе публикации результатов исследований по палеонтологии в качестве автора или редактора на уровне верхушки АН СССР времен 1960 года я не участвовала. Коллега, прошу вас не углубляться в сферу вопросов личной жизни вместо обсуждения вашей номинации статьи на удаление, ок? Vajrapani 10:52, 1 ноября 2011 (UTC)

  Тогда получится «ignoramus et ignorabimus». Ну как хотите. Серебряный 13:17, 1 ноября 2011 (UTC)

  Есть мнение, коллега — Мы знаем и будем знать столько, сколько мы вмещаем на данное конкретное время. Знание — сила, но она может стать силой разрушительной, если раньше времени приоткрыть завесу. Возможно, я не точно процитировала, сорри. Vajrapani 13:36, 1 ноября 2011 (UTC)

  Эта цитата, с очевидностью, касается общественного знания, а не знания личного. Ничего разрушительного нет в знании того, для чего нужны библиографические ссылки и что Палеонтологический институт АН СССР — никакая не верхушка АН СССР. Серебряный 15:50, 1 ноября 2011 (UTC)

• Правильно, коллега, ничего нет разрушительного в знании того «для чего нужны библиографические ссылки и что Палеонтологический институт АН СССР — никакая не верхушка АН СССР.» Никто не утверждал что они разрушительны сами по себе, никто не утверждал, что Палеонтологический институт АН СССР — верхушка АН СССР. Vajrapani 19:10, 1 ноября 2011 (UTC)

Прошу еще раз отпатрулировать статью малая война.

Прошу еще раз отпатрултировать статью малая война. Заранее благодарю. Странник27 13:17, 10 ноября 2011 (UTC)

• Хорошо. Через некоторое время. Vajrapani 14:22, 10 ноября 2011 (UTC)
• Отпатрулировала, но пришлось убрать из преамбулы большую цитату (пока убрала её в сноску). Постарайтесь информацию из ВЭС использовать в статье, ссылаясь на неё, а не просто цитируя большим объёмом. Ещё было бы удобнее для чтения, если бы статья была разбита на небольшие смысловые разделы. Сделала один раздел "Описание", но, на мой взгляд, он сейчас очень большой. Vajrapani 15:49, 10 ноября 2011 (UTC)
• Вы разместили запрос на источники. А приведенных солидный список вообще не Аи?! Уж даже военная энциклопедия. Попозже займусь. А нельзя отпратрулировать статью Еврейская автономная область. Я там еще немного подкорректировал. Странник27 11:32, 11 ноября 2011 (UTC)
  • Цитаты, цифры и т.п. желательно снабдить прицельными ссылками на АИ, чтобы любой читатель мог проверить информацию. ЕАО отпатрулировала. Vajrapani 12:03, 11 ноября 2011 (UTC)
    • Но тогда будет несколько ссылок на один источник. Я конечно могу это сделать, но не будет ли это излишним цитированием? Мы ведь про Малую войну говорим? Или ЕАО? Странник27 12:34, 11 ноября 2011 (UTC)
      • Говорим про Малую войну, но ЕАО это тоже касается, да и вообще любых статей. Для неоднократной ссылки на один и тот же источник используйте "ref name". Как это делать, описано в Википедия:Сноски#Повторное использование одной и той же сноски. Vajrapani 12:51, 11 ноября 2011 (UTC)
        • Я тут пошаманил в Малой войне. Будет время, посмотрите. По сноскам сейчас посмотрю. Странник27 13:10, 11 ноября 2011 (UTC)
          • По моему с преамбулой надо еще поработать, как-то вы ее обесцветили. Если постараетесь, хорошая статья получится. Vajrapani 12:08, 13 ноября 2011 (UTC)

ЗСА

Очень жаль, что вам всё-таки не удалось стать администратором. От себя хотелось бы выразить вам свою поддержку. Надеюсь, что, если вы решитесь подать заявку спустя определённый срок, её результат окажется более успешным. Удачи вам! -- Makakaaaa 19:42, 16 ноября 2011 (UTC)

• Большое спасибо за поддержку и пожелание удачи :-)

Вам желаю успехов в арбитражных выборах и арбитражной работе. Выбор экзопедистов в арбитры - хороший выбор. Еще раз, успехов! Vajrapani 10:29, 17 ноября 2011 (UTC)

Большое спасибо и вам . -- Makakaaaa 11:01, 17 ноября 2011 (UTC)

Об общности позиций

Рад был обнаружить общность позиций. Надеюсь, это не изолированная точка, а центр области. По-простому: почаще бы! — Iurius (о, в) 12:44, 29 ноября 2011 (UTC).

• Хорошо, что и порадовать Вас могу :-) Наверное это не редкость в ВП, приятно удивиться общности позиций с тем, кого считаешь оппонентом в какой-то теме или конфликте? Vajrapani 19:46, 29 ноября 2011 (UTC)

Выборы арбитров: метод Шульце

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

• Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
• Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
• Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 10:06, 30 ноября 2011 (UTC)

Вы выдвинуты в посредники

Вы выдвинуты в посредники. Надеюсь, Вы действительно хотите вычеркнуть из прошлого все язвительные замечания (типа "нужны админмеры", "ненейтральный участник") и не допускать их в будущем, чтобы подвести черту под конфронтацией со мной? Вы это говорили во время выборов, но предвыборные обещания выполняются на 20% в случае избрания и на 5% при неизбрании. Искренне, — Iurius (о, в) 08:28, 1 декабря 2011 (UTC).

• Вот Вы сами сообщаете о том, что обещания предвыборные выполняются на больший процент в случае избрания и практически не выполняются в случае не избрания. Кстати сказать, я не выдвигала никаких программ с обещаниями. Моя личная позиция в рассматриваемом Вами конкретном случае такова. Полномочия посредника, возложенные на участника, обязывают его быть над ситуацией (конфликтом) и деление участников на нейтральных и не нейтральных для него недопустимо. Vajrapani 11:47, 1 декабря 2011 (UTC)

Спасибо, Vajrapani!

В знак моего уважения, благодарности и признательности

.
Sairam 06:44, 9 декабря 2011 (UTC)

• Мерси :-) Vajrapani 15:22, 10 декабря 2011 (UTC)

файр-юз

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

У Вас флаг патрулирующего, но Вы не знаете, какой файр-юз можно грузить в ВП, а какой нет? --Алый Король 21:04, 17 января 2012 (UTC)

• Решил перенять Ваш опыт патрулирующего, ознакомившись с практикой. Однако возник вопрос: «у Вас флаг патрулирующего, но Вы не знаете какой файр-юз можно грузить в ВП, а какой нет»? Если сами выставить свой файл на КБУ по п.4 КДИ не сможете, то обращайтесь ко мне, помогу ;-) Ваше выставление фото на БУ без простого объяснения здесь причины, но зато с вопросом а-ля коньяк по утрам, мягко говоря, удивляет. Morihei 05:46, 18 января 2012 (UTC)
  • Вы, надеюсь, за своим бахвальством и сами осознаёте, что я-то могу решить (уже решил) этот вопрос в течение полуминуты, и я бы очень удивился, если бы эту иллюстрацию кто-то поставил к удалению, ибо пункта такого в КБУ нет. А вот то, что загрузила Vajrapani, будет удалено очень скоро, поскольку, как я понимаю, даже сейчас она обратилась не к автору фото, а к тому, кто на ней изображён. --Алый Король 11:11, 18 января 2012 (UTC)
    • 1) Vajrapani — участница, а не участник. 2) «Бахвалиться» знанием «файр-юз» пришли сюда Вы, потому как сами, будучи патрулирующим, весьма грубо нарушили п.4 КДИ, загружая фото. 3) Вообще-то, пункт 4 в КДИ, а не в КБУ. 4) То, что загрузила Vajrapani, как я понимаю, будет очень скоро свободным изображением. Потому она куда более эффективно решит проблему для Википедии, нежели это сделали Вы со своим файлом. 5) В дальнейшем, прошу Вас быть более заботливым, обращаясь к другим участникам, а тем более к участницам. Потому как, каков привет, таков ответ. В рассматриваемом случае достаточно было сообщить причину Вашего действия, а не задавать loaded question. Более того, Вы были обязаны убедительно доказать, что заполненный шаблон не показывает соответствия файла КДИ. К кому обратилась, Vajrapani написала ниже, читайте внимательно. Morihei 11:52, 18 января 2012 (UTC)

Коллеги, я обратилась за разрешением к автору фото. Все будет хорошо. Давайте помогать друг другу, чай, энциклопедию вместе пишем. Vajrapani 05:55, 18 января 2012 (UTC) PS Обсуждение закрываю с положительным результатом: одна фотография получила шанс стать свободной, вторая фотография оформилась источником, все участники обсуждения более внимательно почитали ВП:ДИ и будут внимательнее в своих правках и загрузках. Всем спасибо, никто не держит ничего за пазухой, вместе продолжаем работу над энциклопедией. Vajrapani 12:57, 18 января 2012 (UTC)

Благодарность за спасение статьи!

Пусть и с космическим опозданием, но всё же хочу поблагодарить вас за спасение статьи Нигума, которую я 12 января вынес на удаление! Благодарю за качественную статью! Может, если знал бы, на стал так жёстко поступать — выносить на удаление. Хотя иногда это действует (в хорошем смысле слова)...--Brateevsky|talk|$€ 09:09, 28 января 2012 (UTC)

• Очень радует, когда участник, выставивший статью к удалению, благодарит за ее улучшение :-) Статьи стараюсь спасать по мере сил и времени. Это и приятно, и бывает даже весело. Помню, как смеялась, когда переводила цитату про самсу для статьи тхукпа, которую тоже хотели удалить :-) Vajrapani 09:45, 28 января 2012 (UTC)
  • Ну да, это от темы зависит. Тхукпа — да, тут интересный, забавный предмет статьи :) Хотя лично мне было не до смеха, когда статья Лицей № 1511 попала на удаление; ибо проучился в нём 3 года. Спас, слава богу, параллельно тоже немного интересного узнал о школе.
  • ОК, теперь я знаю к кому можно обратится, если встречу подобные статьи :) Лично я вообще противник удаления, особенно быстрого. --Brateevsky|talk|$€ 10:04, 28 января 2012 (UTC)
    • Окей. Если статья тибетская, то можно также сообщать о ней на Проект:Тибет. Vajrapani 11:08, 28 января 2012 (UTC)

Oops

Пожалуйста, не откатывайте Александра Устименко, доверьте это посредникам, я подал запрос на блокировку участника и откат. Мне, если что, очевидно, что кандидат наук не может не прогнозировать войну правок от своих действий и, согласно 722-й, откат к довоенной версии. --Van Helsing 14:00, 9 февраля 2012 (UTC)

• У меня почти нет слов, одни невинные ругательства. Vajrapáni 18:46, 9 февраля 2012 (UTC)

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Melirius.

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

• О! очень приятно, мерси :-) Vajrapáni 07:04, 23 февраля 2012 (UTC)

С 8 марта!

Прекрасной даме — свежайшая роза. С праздником, Vajrapani! Благодаря таким как ты в Википедии держатся такие как я Morihėi 06:12, 8 марта 2012 (UTC)

• В ответ моя скромная улыбка и мерси :-) Vajrapáni 14:10, 8 марта 2012 (UTC)

  А ещё загляни сюда за поздравлениями. Morihėi 14:15, 8 марта 2012 (UTC)

Работа недели

		Приглашение!
		Уважаемая A.Vajrapani/Архив/1. Приглашаю Вас принять участие в тематической неделе (с 12 по 18 марта) по улучшению статей (недостабов), которые должны быть во всех языковых разделах. --Рыцарь поля 16:01, 12 марта 2012 (UTC)

Орден защитника

		Защитник Википедии
		За защиту духа Википедии при любых обстоятельствах. За смелость и благоразумие. С уважением, Morihėi 13:08, 4 апреля 2012 (UTC)

• Мерси, ув.коллега! Ты специально вслед за Рыцарем поля пришел меня таким орденом награждать? :-) Vajrapáni 14:14, 4 апреля 2012 (UTC)
  • Vajrapáni, ты не забыла про орден, может тебе помочь перенести его на ЛС? Morihėi 19:09, 15 октября 2012 (UTC)
    • Как же могла забыть, не забыла. Перенесу сама, вот времени выкрою на переоформление ЛС и тогда перенесу. Мерси за напоминание. Vajrapáni 18:56, 17 октября 2012 (UTC)

Заявка в АК

Мною подана заявка АК:792, в обсуждении которой Вы можете принять участие. --Александр Устименко 07:50, 29 апреля 2012 (UTC)

Выборы в АК14

Уважаемая Vajrapani, хочу выдвинуть тебя кандидатом в АК14, пришел за твоим согласием. Соглашайся, девушки в арбитражном комитете — прекрасная необходимость. Morihėi 05:32, 5 мая 2012 (UTC)

• Коллега, надеюсь твое предложение не злопамятное алаверды? :-) Если серьёзно, то сделай мне такое предложение арбитр или бюрократ, то я бы подумала над ним. Но, при всем моём к тебе уважении и симпатии, твое предложение относительно моей кандидатуры серьёзным не считаю. Заметила, что аналогичное предложение ты сделал Zoe. Очень в этом тебя поддерживаю, более того, я бы занесла в таблицу её кандидатуру и ей об этом сообщила. Vajrapáni 10:33, 5 мая 2012 (UTC)

СО заявки 807

Добрый день, Vajrapani! Надеюсь ты не против, я ответил вместо тебя здесь. Morihėi 07:24, 14 июля 2012 (UTC)

• Привет! Да ладно, если участник признается о головокружении, то можно не придавать значения легким нарушениям этических норм. Vajrapáni 09:35, 18 июля 2012 (UTC)

Доработка фрейдизма

Уважаемый коллега. Приглашаю принять участие в обсуждении перспектив статьи "фрейдизм" на поприще получения статуса ХС\ИС. С уважением, -- ilia 11:23, 30 августа 2012 (UTC)

Принципы принудительного посредничества

Эссе вполне приличное. Я бы немного расширил и структурировал текст, но если будете объединять с ППОС, то нет смысла сейчас что-то менять. Morihėi 13:19, 30 августа 2012 (UTC)

Просьба

Я очень прошу остановить обмен взаимными репликами с Markandeya на ЗКА и на странице выборов. Самую важную информацию вы уже сказали. Дальнейший обмен репликами не выглядит конструктивным. Samal 11:43, 2 сентября 2012 (UTC)

• Ув. Samal, признаюсь, обмениваться с участником репликами не собиралась, все равно мерси за заботу. У меня к вам ответная просьба, не подводить итог в этом запросе по известным причинам. Vajrapáni 11:50, 2 сентября 2012 (UTC)

  "признаюсь, обмениваться с участником репликами не собиралась" - ну и отлично! Что касается итога, то я его подводить в данном случае не планировал. По совокупности причин. Одна из них та, что эту задачу, как мне кажется, вы должны решить в первую очередь сами (вы и Markandeya), тогда решение возможно. Все остальное - будет лишь временной мерой. Samal 13:00, 2 сентября 2012 (UTC)

  Samal, дорогой, я очень вас уважаю и ценю ваше мнение, но. Хорошо, что вы делаете оговорку: "как мне кажется" и далее по тексту. В данной ситуации я делаю то, что могу и считаю необходимым, и, заметьте, в запросе нет речи про меня и Маркандею, потому как я лицо стороннее и не реагирую на его выпады в мою сторону, мне они абсолютно не интересны, и попытки выставить его и меня в конфликте полагаю с вашей стороны мерой надуманной и находящейся в русле наших с вами метапедических разногласий (а также, увы, в русле общей линии поведения участника Маркандея). Я не администратор, не посредник и не АК, чтобы решать, потому обратилась на ЗКА, предоставив информацию о вызывающем поведении участника. Возможно, вы будете отрицать, что его поведение заслуживает административного внимания и предупредительных мер не смотря на то, что замечания и предупреждения от участников он встречает грубостью и обвинениями в преследовании. Но если не я, то кто-то другой обратился бы с запросом, не сегодня, так завтра. Закрывать глаза на проблему и есть, на мой взгляд, временная мера. Vajrapáni 13:58, 2 сентября 2012 (UTC)

  PS. Благодарю вас обоих за разумный взвешенный поступок. Samal 13:04, 2 сентября 2012 (UTC)

  Мой запрос на ЗКА сделан в здравом разумении, а о взвешенности его вы можете судить по представленным мною аргументам. О каком поступке вы меня благодарите в связке с Маркандеей, мне не ведомо, он что признал запрос и решил скорректировать свое поведение относительно других участников? Vajrapáni 14:59, 2 сентября 2012 (UTC)

  Vajrapáni, ты не находишь, что твои ответы Samal явно расходятся с тем, какие выводы он делает на этой СО? Morihėi 05:04, 3 сентября 2012 (UTC)

  По-моему, он и Liberalismens пытаются свести всё к личному конфликту. Morihėi 05:12, 3 сентября 2012 (UTC)

  Знаешь, в моем списке наблюдений этой СО нет, поэтому о чем они там договаривались (выдать желаемое за действительное) осталось между ними. Мерси, за информацию и заботу Vajrapáni 07:08, 3 сентября 2012 (UTC)

ТП внос категории

Vajrapani, взгляни на Обсуждение участницы:Victoria#?, Обсуждение участницы:Victoria#Война правок на странице посредничества. Morihėi 13:47, 14 сентября 2012 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Топикбан

Надеюсь, вы не станете оспаривать тот факт, что я предупреждала, что дальнейшее участие в обсуждениях вокруг ППП, не имеющим отношения к содержанию статей, может привести к топикбану.

• На моей СО нет вообще ни одного предупреждения, можете проверить и архив. Vajrapáni 17:17, 17 сентября 2012 (UTC)
• Что такое обсуждение «вокруг ППП», уточните свою мысль, она непонятна. Моё участие в обсуждениях было сугубо в рамках ППП на его служебной странице. Мое участие в посредничестве сугубо нейтральное и в спорных статьях я участия пока принципиально не принимаю, тем более пока не ясен статус посредничества и его условия, а вместо ответа на вопрос об этом посредник объявляет топик-бан тем, кто его задаёт. Vajrapáni 17:17, 17 сентября 2012 (UTC)

Ваша недавняя деятельность на СО проекта, которая выразилась в создании некой ненейтральной "истории конфликта", рассуждениях о посредничествах в целом, и действиях посредников на ППП, в конечном итоге, нагнетании атмосферы, неконструктивна. Я накладываю на вас месячный топик-бан на страницу проекта и мою СО, а также на любую деятельность, связанную с проектом, кроме участия в обсуждении текста статей.

• Говоря о моей «неконструктивной» деятельности, вы не даете ни одного примера. Где та самая «неконструктивность» на этой странице? Во время обсуждения Предыстории ТП, по вашему «ненейтральной „истории конфликта“», только два участника (одна сторона конфликта) выражала мнение о «ненейтральности» Предыстории, вторая отнеслась к ней положительно и этой самой "ненейтральности" в ней не нашла. Из чего напрашивается вывод о вашей ненейтральной позиции (см. ВП:ПОС: «Администратор не должен … явно поддерживать ту или иную сторону») в этом вопросе, на основе которой вы выносите мнение о топик-бане, не приводя в обоснование никаких конкретных примеров. Учитывая предысторию ваших недавних рассуждений о «ненейтральности» во время вашей недавней блокировки, считаю, что вы вдвойне ненейтральны в отношении меня и моих действий. Исходя из перечисленного накладывать топик-бан вы не можете, и оснований для этого не представлено. Предлагаю вам это зачеркнуть и дискуссию продолжить на СО ППП. Vajrapáni 17:17, 17 сентября 2012 (UTC)

Прошу теоретические вопросы того, как надо посредничать обсуждать в специально отведенных для этого местах, желательно, после приобретения практического опыта.--Victoria 13:22, 17 сентября 2012 (UTC)

• Уточните расположение тех мест, которые, по вашему мнению, специально отведены, чтобы обсуждать посредничество ППП. Vajrapáni 17:17, 17 сентября 2012 (UTC)
• Виктория, где и когда будет список всех ограничений? И можете мне сказать, в чём именно изложение «ненейтрально» — я в упор не вижу? Наложение топик-бана — это Ваше право, но я должен сказать, что почему-то нагнетание атмосферы уч. Markandeya, включая оскорбления им других участников, Вами героически игнорируется, хотя топик-бан «на любую деятельность, связанную с проектом, кроме участия в обсуждении текста статей», возможно, ему бы тоже не помешал. Я бы посоветовал Вам вынести это решение на ФА или, по крайней мере, придти по этому поводу к консенсусу с Зоей. --Melirius 16:14, 17 сентября 2012 (UTC)
• Виктория, вы задали вопрос, вам ответили и задали встречный вопрос, но вы полностью его проигнорировали. Вместо ответа вы через три дня пришли накладывать топикбан сомнительного характера (особенно замечателен запрет править «мою СО» — это разве страница посредничества?). Известно, что дискуссию подогревала одна сторона конфликта — Markandeya, Liberalismens (пример), происходили угрозы и попытки удалить реплики Vajrapáni. Но она всегда в высшей степени корректно отвечала даже на откровенное передёргивание за пределами ЭП и НО: пример — [12] -> [13]. Не вижу ничего ненейтрального в собранной предыстории посредничества ТП. Поддерживаю предложение Melirius о необходимости консенсусного решения посредников или выноса вопроса на ФА. Morihėi 17:52, 17 сентября 2012 (UTC)
• И, кстати, о чём должно было быть предупреждение? Посредничество касается содержания статей. Обсуждение самого посредничества выходит за пределы посредничества. Невозможно наложить на это топикбан. Morihėi 17:52, 17 сентября 2012 (UTC)
• Если высказавшиеся здесь участники внимательно прочитают правило ВП:ПОС, то они смогут найти там все ответы на поставленные ими вопросы. Троллинг удалён. Vajrapáni 21:29, 17 сентября 2012 (UTC) मार्कण्‍डेय 19:49, 17 сентября 2012 (UTC)

Ввиду того, что ответов с вашей, user:Victoria, стороны всё равно не предвидится (неоднократно не отвечаете на прямые вопросы к вам), я закрываю этот раздел/топикбан по тем причинам, что указаны выше. На мой взгляд, ваше действо по отношению ко мне носит характер сведения счетов за это, это, это, это. Со своей стороны я принимаю решение не участвовать в посредничестве ППП, пока там посредничаете вы, или пока там не появится еще один посредник-администратор. Относительно вашей посреднической деятельности я полностью согласна (проверено опытом) с оценкой, данной арбитражным комитетом в решении АК:778, которое вы пытаетесь оспаривать. Если я правильно поняла, вы считаете себя «проблемным администратором», а если так, то наверное понимаете, что не попадаете в первую категорию, категорию тех, в отношении кого, как вы говорите, «эффективны любые решения АК». Мне очень жаль, что наше общение проходит в таком ключе, но видит Всевышний, я руководствовалась доброжелательностью и стремилась к мирному взаимодействию. Мерси. Vajrapáni 21:29, 17 сентября 2012 (UTC)

Разрешить ли ссылки на Теопедию

Здравствуйте! Выскажете, пожалуйста, своё мнение в обсуждении уместны ли ссылки на цитаты в Теопедии в статьях касающихся теософии.--Павел Малахов ^(чат) 14:29, 26 сентября 2012 (UTC)

Агни Парфене

Здравствуйте, уважаемый коллега! Прошу Вас принять участие в обсуждении литургичности/нелитургичности гимна Агни Парфене. С уважением, JelMak 14:17, 16 октября 2012 (UTC)

• К сожалению, я не знаю чем могу там быть полезна. Vajrapáni 18:52, 17 октября 2012 (UTC)

ВП:ЗСПИ

Палочкой за волшебной заглянуть вам бы, давки нет пока серьезной там. --Van Helsing 10:53, 29 октября 2012 (UTC)

• Спасибо, коллега, а что ожидается большой заплыв? :-) Vajrapáni 12:08, 29 октября 2012 (UTC)
  • Иногда бывает :) А так все равно же подводите, так что ничего не изменится, зато инструментарий полезный подключится. --Van Helsing 12:27, 29 октября 2012 (UTC)
    • Трудно с вами не согласится, предложение разумное, год назад мне уже предлагали, но я вот продолжаю подводить итоги, где флаг ПИ не нужен и предварительные итоги, поскольку нет флага ПИ. Надо подумать. Vajrapáni 12:39, 29 октября 2012 (UTC)
      • Согласен, раз уж подводишь итоги, и хорошие ведь итоги-то, то флаг ПИ запросить, само собой разумеется, давно пора. Morihėi 09:28, 30 октября 2012 (UTC)

Поздравляю! --Melirius 12:36, 2 ноября 2012 (UTC)

И волшебная палочка! :-) Morihėi 12:53, 2 ноября 2012 (UTC)

Подводящий итоги

Уважаемая коллега, поздравляю с присвоением флага. Пользуясь случаем, приглашаю присоединиться к чатам для общения администраторов и подводящих итоги --Michgrig (talk to me) 14:00, 2 ноября 2012 (UTC)

• Очень приятно, всем большое спасибо :-) приглашение к чату принимается. Vajrapáni 14:20, 2 ноября 2012 (UTC)

АК15

Выдвинул тебя кандидатом. Прошу принять предложение. Morihėi 07:12, 4 ноября 2012 (UTC)

Поздравляю с присвоением статуса подводящего итоги и надеюсь на Ваше согласие баллотироваться в арбитры! С уважением, N.N. 10:39, 4 ноября 2012 (UTC)

• Спасибо за поздравление и доверие. Обещаю подумать над предложением. Vajrapáni 05:08, 5 ноября 2012 (UTC)

  • • Подумайте, пожалуйста. --Melirius 07:39, 5 ноября 2012 (UTC)
      • Коллеги, я приняла ваше предложение. Если сообщество доверит, то полгода я готова трудиться в АК. Vajrapáni 15:06, 8 ноября 2012 (UTC)
        • --Melirius 17:05, 8 ноября 2012 (UTC)

Добрый день

Здравствуйте.Обращаюсь к вам так как вы подвели итог в статье Салават,а можете подвести итог в статье Шихан.Про эту статью похоже забыли.Валко 05:40, 10 ноября 2012 (UTC)

• Итог подвела. Хорошо бы расставить источники по статье. Vajrapáni 12:08, 10 ноября 2012 (UTC)

Зарубежье

Перенесено на страницу Обсуждение:Литература русского зарубежья#Разбор категории Литература русского зарубежья.

Vajrapáni 16:52, 26 ноября 2012 (UTC)

• Отлично, лёд тронулся. Аплодирую. 91.79 03:22, 27 ноября 2012 (UTC)
  • :-) Вам спасибо, вместе разобрали тему. Vajrapáni 06:50, 28 ноября 2012 (UTC)

Довыборы АК15

Всего одного процентика не хватило… Понимаю, что приглашаю не на прогулку в лондонский парк, но очень тебя прошу пойти на довыборы. Оно в резерве даже легче, говорят :-) Morihėi 13:20, 30 ноября 2012 (UTC)

Присоединяюсь! Вы были в лидирующем списке весь период голосования, и эти изменения в последний момент весьма досадны. Но поправимы! Прошу Вас участвовать в доизрании! N.N. 13:47, 1 декабря 2012 (UTC)

Соглашусь. Очень расстроен, что Вы не вошли в состав. Horim 15:25, 4 декабря 2012 (UTC)

Орден

		За заслуги
		За наведение образцового порядка в статье о Тибете по всем, в том числе, крайне противоречимым, вопросам. — Ivan Pozdeev 13:24, 1 декабря 2012 (UTC)

• Спасибо, Иван, очень приятно :-) Пользуясь случаем, прошу вас высказаться на КИСП. Vajrapáni 13:56, 1 декабря 2012 (UTC)
  • По порталу предпочту воздержаться от комментариев - я вообще отношусь к ним с прохладцей, считая малополезным украшательством. Не обессудьте. — Ivan Pozdeev 05:09, 2 декабря 2012 (UTC)
    • Окей. Vajrapáni 05:38, 2 декабря 2012 (UTC)
• P.S. наведение порядка только в одной статье, даже очень важной, все-таки до ордена чуть-чуть не дотягивает. Так что считайте, что награда вам выдана немного авансом/по совокупности заслуг :) . — Ivan Pozdeev 05:55, 2 декабря 2012 (UTC)
  • :-) да, я так и посчитала. Статья нуждается в доработке в других разделах, продолжаю над ней работу. Кстати, портал был заброшен, пришлось его доводить, таким образом осмотрела всю тибетскую тему. Дать обзор и вход в тему - это важная функция портала (с плавным переходом в проект, где многие статьи ждут не только доработки, но и написания). Присоединяйтесь к проекту Тибет :-) Vajrapáni 06:20, 2 декабря 2012 (UTC)
    • Vajrapáni в рамках проекта Востоковедная неделя можно доработать II Тибетологическая неделя, и попробовать вынести её в работу на январь 2013 года. --Erokhin 15:33, 4 декабря 2012 (UTC)
      • Хорошая идея, но я в ближайшие несколько месяцев за эту тему вряд ли возьмусь, времени на всё не хватит. Vajrapáni 19:37, 6 декабря 2012 (UTC)
        • Главное что возьмётесь, спешить некуда, можно любого мартобря 2013 или даже далее. --Erokhin 21:47, 6 декабря 2012 (UTC)

Orbis_terrae

Спасибо за подведённый итог. С моей точки зрения, логично было бы также переименовать Orbis_terrae в Карта Т и О. Если это возможно, выскажите свою точку зрения по этому вопросу. Если нет желания ввязываться в эту дискуссию, отнесусь к этому с пониманием. С уважением, --Draa kul 17:06, 7 декабря 2012 (UTC)

• Написала в обсуждении номинации. Vajrapáni 10:14, 8 декабря 2012 (UTC)
  • Спасибо. --Draa kul 17:35, 8 декабря 2012 (UTC)

(А)

Более года назад вы подавали заявку на админфлаг. Значительная часть голосов против была по причине малого вклада и стажа (на тот момент он был в размере 20 месяцев). Сейчас у вас вклад больше в разы, а стаж почти три года. Анализ аргументации на странице той заявки показывает, что сейчас поддержка будет заметно выше. К тому же с момента той заявки я не раз видел ваши реплики и итоги (в т.ч. и предварительные), по мне они очень разумны. Предлагаю вам подать новую заявку на админфлаг. ~ Starship Trooper · 17:26, 13 декабря 2012 (UTC)

• Спасибо, ваше предложение совпало с моими планами и мнением других коллег, которые рекомендовали мне подать заявку на ЗСА. Прошу голосовать. Vajrapáni 23:39, 15 декабря 2012 (UTC)

Уведомление

Вас опять выдвинули, на этот раз кандидатом в резервные арбитры. --Evil Russian (?•!) 08:53, 15 декабря 2012 (UTC)

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-11-01

Здравствуйте! Вы не могли бы ещё немного обновить разделы портала, чтоб можно было избрать без проблем? А то ведь просто жалко такой портал, мне он тоже нравится . С уважением, Тотемский 17:42, 18 декабря 2012 (UTC)

• Спасибо, я как раз обновляю :-) Vajrapáni 17:45, 18 декабря 2012 (UTC)

Портал:Тибет

Поздравляю с избранием портала! К сожалению, орденов за порталы нет, надеюсь, что пока. С уважением, Тотемский 13:49, 21 декабря 2012 (UTC)

• Мерси!!! Я уже "медаль" на ЛС прикрепила :-) Vajrapáni 13:53, 21 декабря 2012 (UTC)
  • И я поздравляю с избранием портала Тибет! Информация о нём на главной странице, высокая посещаемость обеспечена! --Morihėi 08:59, 23 декабря 2012 (UTC)
    • Мерси, мерси! Vajrapáni 09:55, 23 декабря 2012 (UTC)

С Новым Годом!

		За поддержку
		За вклад в ВП и проявленную стойкость. --Melirius 10:50, 30 декабря 2012 (UTC)

Цветочная ёлочка :-)

Присоединяюсь к поздравлению и вручению. С Новым Годом и Рождеством! :-) Morihėi 11:38, 30 декабря 2012 (UTC)

• Так чинно здесь, я бы сказала: строго и красиво. Вас, друзья, тоже с Новым годом, пусть он будет удачным для всех нас! Мерси :-) Vajrapáni 20:12, 30 декабря 2012 (UTC)

• Я тоже поздравляю с Новым годом! Вы ярко проявили себя в Русской Википедии в 2012 году, наверно, ярче, как никто другой! Уж среди женского пола точно! Счастья, удачи, здоровья и так же ярко проявить вам в 2013 году и тут, и в жизни!!! Новый год будет радостным в Русской Википедии: у нас появится много статей, мы изберём много Избранных статей и списков и наконец-то превзойдём 1 000 000 статей! --Brateevsky {talk} 12:32, 31 декабря 2012 (UTC)

• О т фейерверка стало ярко и весело :-) Спасибо вам за добрые слова и поздравления! Будьте здоровы, будьте счастливы, будьте удачливы! С Новым годом! Vajrapáni 14:29, 31 декабря 2012 (UTC)

О вежливости

Перенесено на страницу Обсуждение участника:Martsabus#Вопрос.

Morihėi 08:45, 2 января 2013 (UTC)

ВП:ППП

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Скажите пожалуйста, каким образом ваша активность на СО Markandeya и ФА по его же поводу сочетается с вашим обещанием не участвовать в ВП:ППП?--Victoria 14:48, 29 января 2013 (UTC)

...То, что в двух заявках несколькими администраторами рассматривается правомерность наложенного на меня Викторией топик-бана, "нравится вам это или нет", дает основания считать его сомнительным.

Поясните, пожалуйста, в каких именно двух заявках, при чем здесь администраторы - возможно вы имеете в виду арбитров? - а также каким образом рассмотрение чего-либо делает это сомнительным. Поясню: например, на решения АК14 было подано две аппелляции, которые после рассмотрения не были удовлетворены. Во время рассмотрения решения были действительны. По-вашему, рассмотрение их делало решения сомнительными и они не действовали?--Victoria 16:30, 29 января 2013 (UTC)

[14]: «Коллеги, … давайте на этом просто поставим точку. --Lev (B,O) 14:57, 29 января 2013 (UTC)» Лев закрыл тему, и, если он посчитает необходимым развивать её дальше, то я дам необходимые комментарии, перенеся ваши вопросы в соответствующее место. Vajrapáni 12:12, 30 января 2013 (UTC)

С днём Святого Валентина!

Любви и счастья! --Melirius 11:48, 14 февраля 2013 (UTC)

• Vajrapáni 14:04, 15 февраля 2013 (UTC)

С 8 марта!

С праздником! Извини за задержку — работа. --Melirius 11:21, 9 марта 2013 (UTC)

Поздравляю с праздником, всех тебе благ! :-) Morihėi 18:45, 7 марта 2013 (UTC)

Присоединяюсь! --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 09:39, 8 марта 2013 (UTC)

С праздником! --Q Valda 10:17, 8 марта 2013 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям. Желаю счастья, здоровья, долгих лет жизни, стойкости, уверености, успеха во всех делах и много самых вкусных печенюшек. (и чая к ним.)

HAMACHI 14:20, 8 марта 2013 (UTC)

  HAMACHI подарил вам красивую розу и желает вам много успехов и редакций в википедии.
Спасибо за то, что развиваете википедию.

Вы можете подарить розу любой участнице, разместив {{subst:Вики Роза}} на её странице.

Файл:Pozdnekov-Evgeny-Peonies-sbo37bw.jpg

Пусть эти простые светлые цветы станут отражением ваших чувств. Поздравляю!

Присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям, с праздником весны! — Wald. 14:59, 8 марта 2013 (UTC)

• Большое всем спасибо! Vajrapáni 10:50, 9 марта 2013 (UTC)

Тема на ВП:ВУ

Здравствуйте. Прошу вашей консультации в теме на ВП:Ф-ВУ#Тибетский буддизм и добавление текста. — kf8 07:39, 12 марта 2013 (UTC)

• Добрый день. Очень напряжно на работе. Постараюсь вечером посмотреть. Надо проверить источники, и если текст оставлять, то переписать в удобоваримом/научном стиле. Vajrapáni 09:56, 12 марта 2013 (UTC)
  • Это совершенно не срочно, спасибо заранее. — kf8 10:12, 12 марта 2013 (UTC)
    • Большое спасибо за помощь! — kf8 12:33, 13 марта 2013 (UTC)
      • Довольно забавно предполагать, что существует некий "удобоваримый, научный стиль". Вики - достаточно популярная энциклопедия, чтобы не заморачивать читателя "научным стилем". Просто Kf8 обиделся, что я не позволил ему удалить то, что он сначала объявил копивом из инета, а затем копивом из книжки. Ваша версия недостаточно точна и полна, моя была несколько полнее. Давайте я пришлю вам скан из книги, и Вы доработаете текст. А заодно и прочтёте поэму Цонкапы о Яме. Сообщите имэйл, и я пришлю вам. 188.123.230.181 22:12, 14 марта 2013 (UTC)
        • Да, пришлите скан книги на этот Email: dharma.raja(собака)yandex.ru. В дальнейшем для обсуждения содержания статьи удобно использовать соответствующую страницу. Про научный стиль см. ВП:СТИЛЬ, в данном случае имеется ввиду, что желательно избегать таких оборотов как, например, «имел близкий контакт с Ямараджей» (то есть не нужно писать о таких вещах, как о чём-то само собой разумеющемся). В большей части ваше дополнение совпало с содержанием других источников. Однако некоторую информацию (например, про окончательного Ямараджу) не проверить без книги, на которую вы ссылаетесь, также как не проверить, является ли добавленный вами текст изложением книги или её дословным переводом. Часть вашего дополнения по-прежнему в статье, но в закомментированном виде. Собственно, об этом я писала на Обсуждение:Яма (буддизм) и обращалась к вам за сканом на СО Kf8 Vajrapáni 04:38, 15 марта 2013 (UTC)
  • Да видите ли какое дело, у меня достаточно приличная библиотека, выбираю для неё только основательные книги, поэтому большинство моих статей проверить проблематично тем, у кого этих книг нет, т.к. в инете в свободном доступе их нет тоже. И в этом нет моей вины. В связи со всем этим не высылать же мне сканы с книг по каждому поводу? Старые администраторы, которым я высылал целые главы из книг, это знают, и не задают лишних вопросов по поводу написанного мною. Новые - люди как правило мало сведующие и немного наивные. С ними случаются, так сказать, приступы немотивированного самоутверждения. Часто они так далеки от темы, и так мало о ней знают, что некоторые утверждения им кажутся абсурдными и ненаучными.

"Близкий контакт" в рамках психотехнических практик ваджраяны - явление рядовое. Именно благодаря психотехническим занятиям адепты буддизма контактируют с "иными мирами" и описывают затем их в своих сутрах. Кстати, именно поэтому Цонкапа смог описать Ямараджу в своей поэме. Иконография же всегда идёт вслед за текстами сутр или поэмами выдающихся адептов учения. Тибетом я увлекался лет 10-15 назад, от той поры остались кое-какие неплохие книги по тибетскому искусству. В своё время написал здесь про тибетскую музыку, что-то м.б. напишу и про тибетскую живопись (статья про тибетское искусство здесь пока просто ужасно бедная). Сноски на источники в своих статьях я не делаю по простой причине - они не дают никакой принципиально новой информации, но только мешают чтению и усвоению - пестрота текста раздражает. Достаточно указать страницы книг, из которых взята инфа. Желающий проверит, а не желающему это просто "до лампочки". Уж ежели быть точным, то, например, в вашей статье сноска на статью Огневой (№4) не точна - в её статье говорится только о секте гэлуг, а сакья и кагью не упоминаются. Высылаю скан со страницы из книги Ри и Тёрмана. Это каталог крупнейшей выставки тибетского искусства (почти 500 страниц), и до сих пор одно из самых основательных изданий по тибетскому искусству и иконографии. Отсканированная статья сопровождает танку, которую я привёл в вики-статье. Танка довольно редкая по иконографии и красоте, но где она теперь - неизвестно, т.к. коллекция Циммерманов несколько лет назад была распродана на аукционе. Успехов. Е.Ардаев. 188.123.230.181 08:52, 15 марта 2013 (UTC)

• • • Письмо не отправляется по следующей причине: Ошибка

Недопустимый адрес Адрес dharma.raja@yandex.ru. не существует или заблокирован. Письмо не было послано. Исправьте ошибку и отправьте письмо еще раз. 188.123.230.181 09:00, 15 марта 2013 (UTC)

• Проверила: dharma.raja(собака)yandex.ru отправила письмо, всё работает. Возможно, вы записали адрес с точкой на конце, точка не нужна. Попробуйте, плиз, еще раз. Vajrapáni 09:21, 15 марта 2013 (UTC)
• Ой, скобки тоже не нужны :-) Vajrapáni 09:28, 15 марта 2013 (UTC)
• Дело было в точке. Удачи. 188.123.230.181 09:30, 15 марта 2013 (UTC)
  • Спасибо за присланный текст. Дополнения я внесла. Vajrapáni 15:43, 15 марта 2013 (UTC)

Выдвижение в АК16

Привет. Выдвинул тебя в кандидаты в арбитры на выборах АК16. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 03:28, 5 мая 2013 (UTC)

• Спасибо за доверие. Vajrapáni 05:58, 10 мая 2013 (UTC)

На удаление статьи 9марта(17сентября?92.115.123.77 22:23, 8 мая 2013 (UTC)мамаФлорина)2012г об Арпентьеве Флорине Владимировиче

Какое право вы имеете что-то удалять,если вы просто не нашли подтверждений? Лично вы не нашли,а это не значит,что их нет.А тот,кто внёс его в Википедию,видимо,имел подтверждения?..Так вы и будете с ним соревноваться:тот"да",а вы"нет",тот"да",а вы"нет"...До каких пор?Подтверждение,-его медали,которые висят у нас дома на стене. 92.115.123.77 22:07, 8 мая 2013 (UTC)Мама Флорина.

• Добрый день. Сообществом Википедии принят ряд требований к статьям, при несоблюдении которых статьи могут быть удалены. Одно из них: возможность для каждого читателя Википедии проверить имеющуюся в статье информацию (подробнее см. ВП:ПРОВ). Для подтверждения информации используются ссылки на авторитетные источники, например, публикации в федеральных СМИ. Попробуйте поискать таковые о Флорине, наверняка они должны быть, после чего подайте заявку на восстановление удалённой страницы, приведя ссылки на найденные материалы. Если из них будет видно соответствие Флорина критериям значимости для спортсменов, то статью восстановят. Vajrapáni 13:09, 9 мая 2013 (UTC)