Обсуждение участницы:Daphne

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения
• Википедия:Именование статей

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !

--ajvol 19:19, 19 Мар 2005 (UTC)

Орден

Орден «Золотое перо»

Уважаемая Daphne! Вручаю Вам орден «Золотое перо» за большое количество замечательных статей по биологии и ваш вклад в содержательность Википедии.--Воевода 13:42, 29 сентября 2005 (UTC)

Пекари

Материалы БСЭ, начиная с 11 тома, т. е. после букв Ит охраняются авторскими правами (см. Обсуждение Википедии:Источники информации/БСЭ) - такие материалы в Википедию не помещаются (Википедия:Авторские права). DaeX 13:52, 1 Апр 2005 (UTC)

Интервики

Привет! Твои статьи про животных просто замечательны. Единственная просьба - ставь интервики хотя бы в одном из других языков на неё, это обеспечит их обновление роботами в будущем. Спасибо. MaxiMaxiMax 10:38, 24 Апр 2005 (UTC)

Род вида или вид рода

В статье Большеухая лисица наткнулся на такое выражение: единственный род вида. Кажется всё наоборот должно быть. --Torin 11:43, 26 октября 2005 (UTC)

Изображение:Onychophora.jpg

Привет!

Я увидел, что ты поставил это изображение под GFDL - кто автор этой картинки и почему она под GFDL? Мы хотели бы поставить эту фотку на commons и изпользовать ее в немецкой википедии - спасибо за выяснения! Ncnever 14:58, 3 Июн 2005 (UTC)

Изображение взято с этого сайта Электронная иллюстрированная энциклопедия Живые Существа. Скорее всего, оно PD, а не GFDL.

--Daphne 21:28, 4 июн 2005 (UTC)

Тасманский дьявол

Когда ставишь интервики в одном из других языков на русскую статью, то роботы потом автоматически обновляют все интервики, иначе - нет. --Obersachse 16:50, 25 сентября 2005 (UTC)

О блокировке

Извини, что пришлось заблокировать весь узел, но погляди, что тут делается.--Torin 10:32, 27 сентября 2005 (UTC)

Шаблоны Красная книга

• Если нетрудно, добавляй в статьи о видах занесённых в Красную Книгу России или в Международную Красную книгу шаблоны

{{Красная книга России}} или {{Международная Красная книга}} и размещай их в конце статьи.--Torin 08:52, 6 февраля 2006 (UTC)

Ещё зверёк для твоей коллекции

:В рассылке пришло:Итатси - японский колонок. Распространение на Дальнем Востоке. Эндемик островов Хонсю, Сикоку и Кюсю. В ХIХ-ХХ вв. случайно проник на о.Хоккайдо. В 1932 г. намеренно интродуцирован на о.Сахалин (4), где впоследствии широко расселился на его южной половине. До середины 70-х годов являлся объектом охотничьего промысла. В настоящее время о. Сахалин является единственным местом на территории РФ, где, возможно, сохранились разрозненные очаги обитания итатси. Основной ареал находится в Японии.

Изображение:Spermophilus fulvus.jpg

Привет. Не очень уверен, что это он, но по размеру и цвету подходит. Степь просохнет - сделаю фото c большим разрешением.--Юра 03:55, 13 марта 2006 (UTC)

Похоже, он. --Daphne 05:50, 13 марта 2006 (UTC)

Просьба принять участие в голосовании

Пожалуйста посетите страницу Википедия:Заявки на статус администратора и проголосуйте за участника Dart evader — одного из способнейших википедистов, который, став администратором, будет способствовать улучшению русскоязычной Википедии и установлению ею лидирующего положения среди всех Википедий мира! Dart evader нуждается в Вашей поддержке, и он поддержит Вас, став администратором! --Smartass 20:00, 22 марта 2006 (UTC)

Источники

Здравствуйте, мне очень нравятся Ваши статьи, но не могли бы Вы ставить в них источники данных? Это поможет нам в будущем избежать неприятностей с копирайтом. Спасибо. --gruzd 18:35, 27 марта 2006 (UTC)

Я пользуюсь, в основном, открытыми интернет-источниками вроде AnimalDiversity или Floranimal, для компоновки статьи использую сравнение нескольких источников, так что не совсем понимаю, как это оформить. --Daphne 05:27, 28 марта 2006 (UTC)

Ну, например, в конце статьи сделать раздел == Ссылки ==, в котором перечислить все использованные источники сведений, побробнее см. Википедия:Ссылки на источники. Для примера можно посмотреть избранные статьи: Кошка, Кальмар-вампир адский. --gruzd 07:02, 28 марта 2006 (UTC)

Приглашение в проект Проект:Биология

Глубокоуважаемая Daphne, приглашаю Вас посмотреть на Проект:Биология и его ветку Проект:Биология/Категории. Может быть, он Вас заинтересует. Alexei Kouprianov 13:30, 4 мая 2006 (UTC)

Статус изображения Изображение:Wolverine.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Wolverine.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. MaxSem 09:08, 4 сентября 2006 (UTC)

{{Участник из Зеленограда}}

Есть и такой шаблон в Википедии (вместе с соот. категорией). :-) --Alex Spade 20:48, 2 декабря 2006 (UTC) (Участник из Зеленограда)

Статус изображения Изображение:Spiralaria florea.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Spiralaria florea.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya 17:56, 1 января 2007 (UTC)

И

• Изображение:Calpensia nobilis.jpg--Vaya 17:57, 1 января 2007 (UTC)
• Изображение:Melursus ursinus.jpg
• Изображение:Sternoptychidae.jpg
• Изображение:Gonostomatidae.png - источник, уточнить лицензию
• Изображение:Удильщик.jpg
• Изображение:Saccoglossus.jpg
• Изображение:Chaetognatha.jpg
• Изображение:Echinarachnius parma.jpg
• Изображение:Diadema antillarum.jpg
• Изображение:Porcupine.jpg
• Изображение:Vilorog.jpg
• Изображение:Porcupine.jpg
• Изображение:Snowy owl.jpg
• Изображение:Lemmus-sibiricus.gif
• Изображение:Dicrstonys-torquatus.gif - источник
• Изображение:Draco constellation map ru lite.png
• Изображение:Ursa minor constellation map ru lite.png
• Изображение:Coma Berenices constellation map ru lite.png
• Изображение:Pegasus constellation map ru lite.png
• Изображение:Vydra.jpg
• Изображение:Harza.png - источник
• Изображение:Kabarga.jpg
• Изображение:Tiger.jpg
• Изображение:Jum kaash.jpg

При описании изображений используйте шаблон

{{Изображение
|Название = Название изображения
|Описание = Описание изображения
|Автор = Автор изображения
|Время создания = Время создания изображения
|Источник = Источник изображения
|Лицензия = Лицензия
}}

Ссылка на другие Вики ни о чём не говорит, нужно указывать первоисточник, автора и лицензию. В изображения животных добавляйте Категория:Изображения:Животные. Если информация о авторе, лицензии и источнике не будет добавлена в течении 24 часов они будут удалены. Шутка :), но не затягивайте, я не стал ставить на них {{no licence}}, поэтому удалять их пока не будут. Если нужна помощь оращайтесь.--Vaya 19:44, 1 января 2007 (UTC)

А я поставил. Но пара месяцев в запасе есть. --Panther ^@ 16:17, 19 января 2007 (UTC)

Уточнение источников

Уважаемая Daphne, хочу уточнить у Вас, какими источниками Вы пользовались при написании статьи Косатка (млекопитающее)? Просто в конце статьи значится лишь одна ссылка. Но информация, похоже, заимствована Вами не только (и не столько) оттуда. Спасибо. —Michael Romanov 22:56, 21 марта 2007 (UTC)

Английская википедия, сайт floranimal, animaldiversity; про социальную организацию — сейчас не вспомню, какие-то английские и русские статьи. Слишком давно было, уже не помню, извините. --Daphne 06:57, 22 марта 2007 (UTC)

Спасибо. Понятно. Видите, как полезно следовать правилу написания статей в отношении источников. Вот если теперь возникнет желание номинировать эту статью в хорошие или даже избранные, статью сразу же зарубят из-за отсутствия ссылок на источники. У меня есть желание номинировать и другие статьи, созданные в основном Вами. Первая на очереди — Кивиобразные. Что делать? Я, конечно, уже добавил то, что сам нашел. Но если рецензенты копнут и обнаружат дословные фразы (copyvio) из неуказанных источников, могут быть неприятности. Или вот, к примеру, такая фраза из этой же статьи: «До появления на Новой Зеландии людей (около 1300 года) единственными эндемичными млекопитающими здесь были три вида летучих мышей (Chalinolobus, футлярокрылы Mystacina robusta и M. tuberculata), а экологические ниши млекопитающих занимали разнообразные птицы и рептилии». Откуда она? Точно вызовет желание рецензента проставить шаблон ^{[источник?]}. Пожалуйста, не пренебрегайте установленными на ВП правилами. —Michael Romanov 07:48, 22 марта 2007 (UTC)

Я, конечно, извиняюсь, но, судя по записям на этой странице, Вам уже ранее указывали на обязательность указания источников (см., например, выше дискуссию с Алексеем Груздем годичной давности). Пожалуйста, следуйте установленным правилам. —Michael Romanov 07:54, 22 марта 2007 (UTC)

Михаил, понимаете, 2 года назад правила написания статей соблюдались менее жестко. По крайней мере, в английской википедии, которую я считала за эталонную, references и ссылки ставились далеко не всегда, невзирая на размеры статей. Меня, в основном, интересовало, чтобы статья была. :) В настоящее время я оформляю новые статьи следующим образом — Ламантин амазонский, и надеюсь, он соответствует стандартам оформления статей.

И прошу принять во внимание, что я не имею биологического образования, так что могу пользоваться только сетевыми источниками (и быть недостаточно наукообразна). :D --Daphne 08:12, 22 марта 2007 (UTC)

По ламантину вопросов нет. И животи́на примечательная (видел его в местном океанариуме), и статья со ссылками. :) Маленькое замечание все же сделаю. В русском языке, именно в биологической (а не популярной) литературе, принят прямой порядок слов в названиях организмов, то есть в данном случае — Амазонский ламантин. Переименуйте, пожалуйста, эту статью, а также — Ехидна австралийская, Тупайя обыкновенная, Пищуха алтайская, Пищуха северная, Заяц маньчжурский и другие, если я что упустил. Еще совет, не очень подсматриваете, что пишут в англовики, там тоже много ошибок и несуразностей. Ушел оттуда, ужаснувшись масштабов этих нелепостей. Вообще, если есть вопросы, пишите в обсуждение Проект:Биология. И, пользуясь случаем, приглашаю Вас принять участие в этом проекте. Стаж у Вас и вклад по биотематике огромный. У нас там люди не только с биообразованием участвуют. Если есть интерес и желание присоединиться в наши ряды, впишите себя в число участников проекта. Спасибо. —Michael Romanov 08:46, 22 марта 2007 (UTC)

Написанное в англовики я проверяю, если есть такая возможность (не всегда, увы). Статью сейчас попробую переименовать. --Daphne 08:57, 22 марта 2007 (UTC)

Спасибо. Еще остались непереименованные Пищуха северная, Заяц маньчжурский и, видимо, другие, которые я упустил. Пройдитесь, пожалуйста, по Вашему списку вклада и посмотрите, что требует переименования. Извините, что лишний раз Вас беспокою с такими мелочами. Но порядок есть порядок. И что Вы скажите по поводу приглашения? Тем более, Алексей Куприянов ранее уже Вас приглашал в нашу компанию. :) —Michael Romanov 16:14, 22 марта 2007 (UTC)

Как называется единичный рачок

Уважаемая Дафна, если будет досуг, гляньте, пожалуйста, на статью Амфипода. Я столкнулся с этим животным при переводе текста, решил добавить в Викисловарь, но когда сверился с Википедией, создалось ощущение, что где-то здесь лажа. Представляется, что окончание -a в латинском названии — это множ. число, а в русском все-таки это слово мужского рода, а именно амфипод (обоюдоногий? всюдуногий?). Другие источники дают какой-то разнобой. У биологов в Интернете — женский род либо форма множественного числа на -ы, не позволяющая восстановить единственное; у А. Зализняка, который наверняка тоже общался с биологами и сверялся со словарями, бывшими до него, — мужской… Al Silonov 18:10, 26 марта 2007 (UTC)

Австралийская белоголовая поганка

Стаб. Многократно выставлялся на улучшение. Не возьметесь? —Michael Romanov 00:32, 6 мая 2007 (UTC)

Орнитология не мое немножко. --Daphne 07:38, 7 мая 2007 (UTC)

Там Андрей, а также Алексей поработали уже над статьей, ну и я немного приложился (литература, ссылки — о чем и Вы в своих статьях не забывайте). Так что вид спасен от «вымирания» на страницах Википедии — вот что значит коллективная работа. :) —Michael Romanov 16:55, 7 мая 2007 (UTC)

Лесной сурок и Горбатый кит

Ув. Дафна, загляните, пожалуйста на страницу обсуждения кандидатов в хорошие статьи. Избранию препятствуют сущие мелочи, посмотрите нельзя ли поправить в ближайшие дни. Спасибо, Lev 17:49, 28 мая 2007 (UTC)

Сурка уже починили. Остался кит:) Lev 02:03, 30 мая 2007 (UTC) не совсем, поторопился. Lev 02:05, 30 мая 2007 (UTC)

Извините, у меня сейчас с инетом очень плохо. Может, завтра смогу вырваться в сеть. Спасибо.--Daphne 11:29, 30 мая 2007 (UTC)

Избранное

Не будете возражать против моего хозяйничания на Вашей странице? :) Новых творческих успехов! —Michael Romanov 23:40, 5 июня 2007 (UTC)

Разумеется, нет. Я сама сейчас, увы, без интернета. Очень неудачно получилось. --Daphne 10:34, 6 июня 2007 (UTC)

Поздравляю с избранием еще одной статьи! Удачи! —Michael Romanov 23:00, 1 августа 2007 (UTC)

Индийский слон

Хочу выставить эту статью, в который Вы приняли деятельное участие, кандидатом в хорошие. Посмотрите, не рано ли и стоит ли еще что-нибудь доработать. Wind 09:27, 6 июня 2007 (UTC)

Полагаю, что можно. Однако надо бы улучшить раздел "Значение для человека" и во всех спорных местах поставить ^{[источник?]}. К сожалению, сама я активного участия в редактировании принять, скорее всего, не смогу до конца лета, но источники проставлю. --Daphne 10:33, 6 июня 2007 (UTC)

Обсуждение:Карликовый муравьед

Уважаемая Дафна, по рекомедации Михаэля Романова прошу вашей помощи в работе над этой статьёй. Заранее спасибо за любую помощь. Sir Shurf 22:20, 23 июня 2007 (UTC)

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Spiralaria florea.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 06:37, 14 августа 2007 (UTC)

Изображение:Lynx map.jpg

На Википедия:К удалению/21 августа 2007 к данному изображению предъявлены претензии к достоверности. Alex Spade 16:25, 21 августа 2007 (UTC)

Изображение:Hemiechinus auritus.jpg

Требуется уточнить источник и лицензию. --the wrong man 18:27, 29 августа 2007 (UTC)

Статус изображения Изображение:Phosichthys argenteus.PNG

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Phosichthys argenteus.PNG. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Gruznov 09:02, 18 мая 2008 (UTC)

фото слепыша

я дико извиняюсь, но у меня есь фотка какого-то зверя без глаз, типа крота с зубами здоровыми. я так думаю что это слепыш, но не уверен. фотка качественная, сделанная мной. мне некогда раздуплять как её правильно залить на викисклад, если нужно - напишите мне на vasya_pupking@mail.ru я ею поделюся :) --В. Пупкин 17:09, 17 июня 2008 (UTC)

Проект:Микология

Здраствуйте, вы так много написали статей о грибах. Приглашаю присоединиться к проекту:)--Loyna 14:46, 9 июля 2008 (UTC)

И тоже здравствуйте!
1. Присоединяюсь к приглашению :)
2. В портале ещё никто не занимается специально списком новых статей, не могли бы Вы внести туда свои недавние?
--аимаина хикари 06:34, 16 июля 2008 (UTC)

Спасибо за приглашение, каким образом это сделать?

Список статей представлю в воскресенье или понедельник. --Daphne 06:11, 19 июля 2008 (UTC)

можно добавить себя в список участников, обсуждать статьи по грибам можно здесь - обсуждение проекта микология, некоторые статьи ваши статьи я уже добавила в список новых, также часть обсуждений по грибам можно найти в обсуждении проекта ботаника --Loyna 08:32, 19 июля 2008 (UTC)

По заслугам и честь!

Уважаемая Daphne, восхищён Вашим вкладом в «грибную» часть Русской Википедии. Считаю Вас достойной высшего ордена Проекта:Ботаника. Думаю, что ко мне присоединятся и другие «ботаники», равно как и «микологи». Примите мои искренние пожелания дальнейших успехов. Если Вы согласны принять этот знак уважения и признания, можете поместить его на свою главную страницу. --Borealis55 18:54, 26 августа 2008 (UTC)

Большое спасибо. Сейчас поставлю.

Флаг патрульного или автопатрульного

Не знаю, в курсе ли вы, что у нас теперь есть возможность сохранять стабильные версии статей, к которым можно при необходимости вернуться. Называется это "патрулирование", хотя смысл патрулирования поменялся кардинально: раньше это была проверка новых статей, а теперь вычитка старых. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь. Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного: ваши новые статьи и правки (при наличии стабильной версии в статье) будут автоматически отмечаться как отпатрулированные, чем вы облегчите работу других.--Victoria 07:05, 13 сентября 2008 (UTC)

• Уважаемая участница. Я присоединяюсь к предложению Виктории и предлагаю вам дать согласие на получение флага автопатрулирующего. Право слово, вы просто облегчите работу патрулирующих. Им не надо будет проверят ь ваши статьи. ;о) ПРосто подтвердите своё согласие на этой же странице. --Torin 05:43, 30 октября 2009 (UTC)
  • Согласна. :o) --Daphne 05:51, 30 октября 2009 (UTC)

Флаг автопатрулируемого присвоен. Успехов. --Torin 06:43, 30 октября 2009 (UTC)

Этот юзербокс можете перенести на свою страницу.

Эта участница является одной из автопатрулируемых русской Википедии

--Torin 07:02, 30 октября 2009 (UTC)

Вампиры (млекопитающие)

Здравствуйте! Скажите, какими источниками Вы пользовались при написании статьи об этом подсемействе? В разделе Википедия:Сообщения об ошибках#Вампиры (млекопитающее) заметили несогласованность информации о продолжительности жизни между английской и русской Википедией. Источник численных данных мог бы помочь прояснить эту ситуацию. Заранее спасибо. -- maXXIcum | @ 11:20, 18 апреля 2009 (UTC)

Щетинкочелюстные и конодонты - вопрос

Уважаемая Daphne! Возник вопрос по статье Щетинкочелюстные. Посмотрите, пожалуйста, Обсуждение:Щетинкочелюстные#Щетинкочелюстные и конодонты?. ←A.M.Vachin 13:18, 5 ноября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Cacomitzli.gif

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Cacomitzli.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dstary 04:29, 18 ноября 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Chauliodus sloani.jpg

• Несколько файлов, загруженных Вами в 2005 году с http://www.fishbase.org/ не имеют свободной лицензии, на сайте-источнике указано, что все они защищены авторскими правами и использование их без согласия автора недопустимо. Я заменила их в статьях на свободные аналоги с Викисклада, а сами файлы выставила на удаление.
  • Файл:Macruronus.jpg
  • Файл:Merluccius.jpg
  • Файл:Neoscopelus.jpg
  • Файл:Idiacanthus fasciola.jpg
  • Файл:Melanostomias biseriatus.jpg
  • Файл:Stomiidae.jpg
  • Файл:Chauliodus sloani.jpg
• Файл:Myctophidae.png был перенесен на Викисклад, локальную версию я тоже поставила на удаление. --Дарёна 12:23, 28 ноября 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Малакостеевые

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Малакостеевые, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/904/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Малакостеевые.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Серебряный 08:19, 30 декабря 2012 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Меланостомиевые

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Меланостомиевые, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/914/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Меланостомиевые.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Серебряный 08:23, 30 декабря 2012 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Топориковые

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Топориковые, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1137/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Топориковые.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Серебряный 08:32, 30 декабря 2012 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Идиакантовые

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Идиакантовые, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/786/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Идиакантовые.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Серебряный 08:39, 30 декабря 2012 (UTC)

С 8 Марта!!!

  HAMACHI подарил вам красивую розу и желает вам много успехов и редакций в википедии.
Спасибо за то, что развиваете википедию.

Вы можете подарить розу любой участнице, разместив {{subst:Вики Роза}} на её странице.

Хочу поздравить вас с 8 марта. Желаю счастья, здоровья, долгих лет жизни, стойкости, уверености, успеха во всех делах и много самых вкусных печенюшек. (и чая к ним.)
HAMACHI 04:00, 8 марта 2013 (UTC)

От благодарных потомков

25 фактов:

		За 25 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы»
		Спасибо за массу фактов на зоологическую тематику в первых выпусках рубрики ЗЛВ и с надеждой на ваше возвращение в проект. Deinocheirus 11:27, 2 июля 2013 (UTC)

Памятная юбилейная медаль «10 лет ЗЛВ»

Daphne, здравствуйте! По случаю юбилея хотелось бы прикрепить здесь памятную медаль как знак благодарности за ваше продуктивное участие в проекте, начиная с 2005 года! Возвращайтесь к прежней активности в ЗЛВ и успехов во всех ваших начинаниях, --DarDar 11:05, 13 февраля 2015 (UTC)

Колючие сони

Citing Bot напортачил в этой Вашей статье ссылаясь на Викиданные, уничтожил русское название соневидные хомячки в таксономическом списке , но ставил в тексте. Исправил, но вот вырубить эти викиданные, которые только мешают. Hunu (обс.) 19:49, 17 января 2017 (UTC)

Предупреждение от 8 марта 2023: вандализм

Raneddo (о · в) 23:50, 8 марта 2023 (UTC)