Обсуждение проекта:Месяц Азии/Архив

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кроме тех стран

[править код]

[1] Я так понимаю, Ле Лой отрезал Узбекистан, Казахстан и прочие станы. Но а что, если кто-то захочет написать и о них? У нас нешибко много материала о станах. --Алый Король 05:27, 15 октября 2015 (UTC)

Это требование по условиям конкурса («Please make sure you make a clear statement that article about which county will not count on the local event. Usually are the countries primarily speak this language. For example, Hindu Wikipedia shall not count articles about India»), я не знаю, зачем точно оно введено, Очилов обещал выяснить, что они имеют в виду. — Ле Лой 05:37, 15 октября 2015 (UTC)
А, ну если так, то ок. Я просто подумал, что это ты от себя. Если индусы начнут писать сами о себе, то это не айс, да, а вот мы про узбеков вполне могли бы. --Алый Король 06:32, 15 октября 2015 (UTC)
Алый Король, я прямо сейчас всё выясняю. --Ochilov 07:13, 15 октября 2015 (UTC)
У нас узбеки сами про себя пишут, кстати :D Оказалось, что суть в том, чтобы не толочь воду в ступе и не брать популярные темы. Так что решили ограничиться запретом на европейскую часть РФ. — Ле Лой 07:23, 15 октября 2015 (UTC)
  • Не понятно, зачем нельзя писать о странах Средней Азии. А про страны Закавказья, Афганистан и Пакистан можно? Farsizabon 09:22, 15 октября 2015 (UTC)
Где вы увидели в правилах «нельзя писать о странах Средней Азии»? — Ле Лой 09:35, 15 октября 2015 (UTC)
В обсуждении выше. Farsizabon 10:51, 15 октября 2015 (UTC)
См. карту стран, которые идут в зачёт. — Ле Лой 11:07, 15 октября 2015 (UTC)
✔ Сделано. — Ле Лой 11:07, 15 октября 2015 (UTC)

Наличие аккаунта в локальной Википедии

[править код]

Как-то после сула данная строка неважно выглядит. ;) - DZ - 20:37, 27 октября 2015 (UTC)

Пространство

[править код]

А почему пространство «Проект», а не «Википедия»? Это же единовременный марафон, а для регулярных азиатских недель есть проект «Востоковедная неделя». --Brateevsky {talk} 19:36, 12 октября 2015 (UTC)

  • Так и правильно. Это же и есть проект согласно ВП:ПРОЕКТЫ. Группа людей захотела что-то организовать. Этому самое место в ПИ «Проект». Остальные марафоны нужно по хорошему туда же и перенести.--Abiyoyo 19:40, 12 октября 2015 (UTC)
    • Откроете тему на ВУ? Я личнно тоже за, но мало ли. — Ле Лой 23:10, 12 октября 2015 (UTC)
      • Так глобальные марафоны же в пространстве "Проект". Как Викивесна. А насчет единовременности - планируется проводить каждый год, если хорошо пойдёт. --Ochilov 09:23, 13 октября 2015 (UTC)
      • Я думаю, ВУ тут и не нужен, можно просто на СО обсудить или на ВП:ОБПРО, вопрос-то сугубо технический. Единственное, что надо уточнять, не настроены ли там быоты на что-то. Если нет, то можно и переименовать, хотя это не так-то просто. По моему опыту на это пол дня уйдет, а то и больше: ссылки поправить, все переверстать под новый адрес. Так что я пока не хочу этим заниматься, из-за отсутствия времени. --Abiyoyo 16:33, 13 октября 2015 (UTC)


Шаблон:Месяц Азии

[править код]

Хотелось бы иметь такой шаблон для размещения на СО наподобие Шаблон:Статья марафона искусств. --Villarreal9 11:24, 25 октября 2015 (UTC)

Создал юзербокс. Можете изменять или исправлять по своему вкусу.
П:
Участник проекта
«Месяц Азии»
находится здесь
написать: {{Userbox/Участник проекта:Месяц Азии}}
Farsizabon 11:47, 31 октября 2015 (UTC)

Проект:Казахстан/Заливка КНЭ

[править код]

Коллеги, обращаю внимание, что материалы издания «Казахстан. Национальная энциклопедия» распространяются под свободной лицензией CC-BY-SA[r1 1]. И существует Проект:Казахстан/Заливка КНЭ, откуда относительно просто можно брать огромное количество статей азиатской тематики и заливать в Википедию. --Erokhin 06:02, 27 октября 2015 (UTC)

А я в свою очередь напоминаю, что статьи должны соответствовать требованиям, начиная с «Статья должна быть начата вами». — Ле Лой 09:32, 27 октября 2015 (UTC)
Ле Лой, а разве не так? там ручная доработка. --Erokhin 10:32, 27 октября 2015 (UTC)
Это тогда уже не «брать и заливать», а «брать как основу для написания статьи» :) Жюри будет решать по таким статьям индивидуально. — Ле Лой 11:08, 27 октября 2015 (UTC)
Еще есть правило: В статье должно быть минимум 3500 байт и минимум 300 слов, которому многие статьи из КНЭ просто не соответствуют. --Roman Klymenko 21:22, 27 октября 2015 (UTC)
  1. ↑ Письмо в Wikimedia Foundation на казахском языке

Противоречие

[править код]

В преамбуле сказано: «Целью марафона является создание и улучшение статей, связанных с Азией». В правилах: «расширенные статьи к марафону не допускаются». --Villarreal9 20:46, 28 октября 2015 (UTC)

Villarreal9, спасибо, исправлено. — Ле Лой 01:01, 29 октября 2015 (UTC)
Жаль не в обратную сторону.--Villarreal9 01:03, 29 октября 2015 (UTC)
С одной стороны да, а с другой приглашаю на начинающийся сразу после тематический марафон по снятию статей с КУЛ :) — Ле Лой 07:38, 29 октября 2015 (UTC)
Жюри решило, что доработки тоже будем принимать, но открытки по международным правилам всех разделов дают только за новые статьи. — Ле Лой 10:03, 29 октября 2015 (UTC)

О количественных нормах

[править код]

3500 байт и 300 слов - это по каким замерам? И частный вопрос: Афтаб — по требованию не проходит, правильно? — Igel B TyMaHe 12:12, 1 ноября 2015 (UTC)

  • В правилах не уточняется, но обычно в таких случаях речь о "видимом тексте помимо таблиц и т.п." Так как у макака по оценке MSWord-2013 213 слов - да, пока не хватает. Tatewaki 16:49, 1 ноября 2015 (UTC)
  • 3500 байт — это число в истории, а 300 слов — видимого текста помимо таблиц и шаблонов. — Ле Лой 04:41, 2 ноября 2015 (UTC)
    • А нельзя ли заранее пометить статьи, которые не соответствую требованиям? Я думаю, это будет интересно не только мне. 300 слов явно не соответствует размеру статей в байтах, так как при средней длине слова в русском языке в 7 символов это соответствует 4200 байтам, да плюс оформление, которое оттягивает на себя дополнительные байты. У меня в статьях почти ровно на 300 слов объём более 7 Кб, одна без оформления практически - 6,5 Кб при ~380 словах. — Igel B TyMaHe 13:10, 3 ноября 2015 (UTC)
      • Так 3500 байтов и не должно соответствовать 300 словам. Эти требования выполняют разные цели: «3500 байт» означают, что статья не совсем наностаб, а 300 слов — что там есть связный текст. Жюри начнёт оценку совсем скоро (между делом прошу заметить, что обычная практика — это оценка после окончания конкурса!) и всем авторам, чьи статьи не будут соответствовать требованиям, мы обязательно напишем. — Ле Лой 03:46, 4 ноября 2015 (UTC)
        • Как-то поздновато дорабатывать статью после окончания конкурса. — Igel B TyMaHe 09:55, 4 ноября 2015 (UTC)
          • В том и дело. Обычно «кто не успели — те опоздали, раньше думать надо было». Оценивание в процессе конкурса это не норма и считать это обязанностью жюри нельзя. — Ле Лой 00:23, 5 ноября 2015 (UTC)
            • Это справедливо, если обеспечено единство средств измерений. Но я, например, статью, которая не перешла порог в 300 слов даже в список не включаю. Будет неожиданностью узнать, что по какому-то подсчету в какой-то статье не 302, а 299 слов, и она не проходит. — Igel B TyMaHe 14:14, 5 ноября 2015 (UTC)
            • А представьте марафон, где все бы сильные участники использовали бы стратегию спортивного покера, то есть вскрывали бы свое участие (регистрировались) и количество статей только в последний час марафона (вписывали в таблицу), храня свои статьи до этого в Worde с целью того, чтобы не постёгивать конкурента писать еще больше статей в течение марафона. Никто так не делает, беспокоится за жюри, чтобы 100 участников х 6 статей не вывалило бы на жюри одномоментно. Наоборот пишут ежедневно, чтобы подстегнут конкурента, чтобы вливались новые участники. А вы сразу "кто не успели — те опоздали, раньше думать надо было", "оценивание - это не обязанность жюри", вы подталкиваете участников к вскрытию последнего часа, считаете, что так больше напишут?--Леонид Макаров 21:04, 14 ноября 2015 (UTC)

Категории

[править код]

Как создать категории "Категория:Статьи проекта:Месяц Азии" и "Категория:Статьи проекта:Месяц Азии по алфавиту"?--I do dinosaurs 10:39, 2 ноября 2015 (UTC)I do dinosaurs 13:38, 2 ноября 2015 (UTC)

Категория:Статьи проекта:Месяц Азии, а Категория:Статьи проекта:Месяц Азии по алфавиту не нужна. — Ле Лой 01:19, 3 ноября 2015 (UTC)

О Турции можно?

[править код]
Если страна зелёная, то статьи о ней принимаются

И просьба подогнать список стран, о которых можно писать. Bik0ser 00:39, 3 ноября 2015 (UTC)

О Турции можно. Список стран Азии находится в статье Список государств и зависимых территорий Азии (принимаются все, в том числе частично находящиеся в Азии, кроме России), кроме того, на главной странице марафона имеется изображение, где все страны, о которых можно писать, отмечены зелёным цветом. См. справа. — Ле Лой 01:14, 3 ноября 2015 (UTC)

Границы

[править код]

На основной статье «Азия» есть красная ссылка на статью «Граница между Азией и Африкой». Но самой статьи, соответственно, нет. У меня вопрос: Можно ли создать такую статью на проект? Относится ли она к необходимой теме? I do dinosaurs 13:20, 3 ноября 2015 (UTC)

Да, я думаю, что это сложная тема, но если у вас получится, то это однозначно будет статья по теме марафона. — Ле Лой 23:05, 3 ноября 2015 (UTC)

О Синайском полуострове можно писать?

[править код]

Ведь Синайский полуостров относится к Азии и соответственно о этой части Азии можно было бы писать статьи. А на карте он «серый», а не «зелёный». И еще: если о европейской части Турции можно писать, то можно ли писать о африканской части Египта? --Roman Klymenko 20:42, 4 ноября 2015 (UTC)

Вхождение Синайского полуострова в Азию спорно, согласно классификации ООН Египет в Азию не входит, поэтому в марафоне про него писать нельзя. То есть можно, но не зачтут. — Ле Лой 00:28, 5 ноября 2015 (UTC)

Футболисты сборной Австралии

[править код]

Можно ли писать о футболистах которые играли за сборную Австралии? Поскольку сборная входит в азиатскую федерацию многие футболисты играли на Чемпионате Азии и в отборочных играх, в азиатских подгруппах, Чемпионата мира. --Roman Klymenko 18:58, 6 ноября 2015 (UTC)

То, что Австралия входит в азиатскую федерацию футбола, никоим образом не делает её азиатской страной. Аналогично Израиль входит в УЕФА, но отнесён к Азии. Уже говорили — смотрите на карту или список стран, там всё написано. --Jetgun 19:04, 6 ноября 2015 (UTC)
Подтверждаю как пресс-секретарь член жюри. — Ле Лой 22:57, 6 ноября 2015 (UTC)

Востоковеды

[править код]

А востоковеды будут засчитываться? Китаисты не китайского и не азиатского происхождения? --Алый Король 05:36, 10 ноября 2015 (UTC)

  • Если они граждане азиатских государств то можно. Или хотя бы должны родиться или умирать на территории Азии. Наверное так. Farsizabon 09:35, 10 ноября 2015 (UTC)

Вопрос

[править код]

Я довел до уровня ИС статью Конституция Японской империи, статус присвоен в этом месяце. Она может участвовать в марафоне? --Hausratte 14:47, 17 ноября 2015 (UTC)

В основном зачёте нет, т. к. там только статьи, созданные с 1 ноября 2015 года; в дополнительном — тоже нет, т. к. с первого ноября в статье были только оформительские правки. Но вообще статья отличная, я читал с огромным удовольствием. — Ле Лой 06:01, 18 ноября 2015 (UTC)
Ок. Спасибо на добром слове. --Hausratte 08:43, 18 ноября 2015 (UTC)

Открытки

[править код]

А где оставлять данные для посылки открытки? И можно ли выбирать страну, из которой будет послана открытка? --RasabJacek 03:00, 28 ноября 2015 (UTC)

Мы сначала (в самом начале декабря) отправим список участников/участниц, которым будут слать открытки, сюда, а потом (дальше мои спекуляции, я не знаю точно) наверное AdisWang, который это всё организует глобально, сделает рассылку этим людям с просьбой отправить имэйлом свои контактные данные. Насчёт выбора страны ничего не знаю, информации нет, но по ощущениям — скорее всего, массово нельзя, разве что конкретно попросить кого-то. Но это всё только после подведения результатов. — Ле Лой 03:41, 28 ноября 2015 (UTC)
RasabJacek, можно выбрать только одну страну, из которой ты не хочешь получать открытку. Адреса просле рассылки будут удалены, также как и персональные данные. --Ochilov 14:14, 30 ноября 2015 (UTC)
Да мои данные и так в Википедии есть. Включая точное название моей деревни на ЛС. Но вот почему сразу не сказали, что можно будет только указать одну страну, из которой не хочешь? Я то надеялся выбрать такую страну, сношения с которой у нас запрещены законом, и поставить в тупик нашу госбезопасность. А так, какой был смысл моего участия? --RasabJacek 09:41, 1 декабря 2015 (UTC)
Мы сами, к сожалению, не знали, что и как, процесс организации мероприятий традиционно не очень хорошо и прозрачно поставлен, и в большой степени подвержен случайным флуктуациям. Кроме того, открытки закупали только следующие организации:
            • Wikimedia User Group China
            • Wikimedia India
            • Wiki-ID/WMID (Индонезия)
            • Wikimedia Philippines
            • Wikimedia Taiwan
            • Wikimedians in Kansai (Япония)
То есть, Ближний Восток даже не закупал их. Это тоже мы узнали не сразу. :( Но я надеюсь, что это вас не сильно демотивирует, у вас получились интересные статьи на необычные темы, спасибо за участие! — Ле Лой 10:40, 1 декабря 2015 (UTC)
Жаль что Иран или Сирия не закупали. Но Индонезия это ещё куда не шло. Хоть сношения и не запрещены, но посещение запрещено и нет дип. отношений. --RasabJacek 10:55, 1 декабря 2015 (UTC)
Меня больше интересует почему ВМРУ не закупала? (Не для себя, а отправить кому-нибудь) --Zanka 11:12, 1 декабря 2015 (UTC)
Скорее всего, из-за того, что в данном конкурсе Россия не внесена в Азию. То есть, отправить всё одно она не могла. --RasabJacek 11:13, 1 декабря 2015 (UTC)
RasabJacek, внесена, но не в рувики, так же как и в узвики нельзя писать про Узбекистан и т.д. Просто ВМРУ мы не позвали, у нас с самого начала было некоторое количество организаторов, которые работали над конкурсом еще с августа, из ВМРУ там никого не было. Wikimedians of Uzbekistan Community, например, в числе глобальных организаторов, потому что я один из "ранних оргов". --Ochilov 13:45, 2 декабря 2015 (UTC)
Я не понял, а зачем контактные данные? Реальные открытки через реальную почту отправят? То есть в живую? Farsizabon 18:45, 30 ноября 2015 (UTC)
Farsizabon, да. Если вы хотите, конечно, насильно адрес не требуют. — Ле Лой 23:23, 30 ноября 2015 (UTC)
Дело не в адресе. Просто хотел узнать. Farsizabon 05:50, 1 декабря 2015 (UTC)
Да, оффлайн открытка слегка обескураживает. --t_t_ 12:23, 1 декабря 2015 (UTC)
И где открытка то? Обещанного три года ждут? --Л.П. Джепко 20:37, 9 декабря 2015 (UTC)
Список участников/участниц, которые преодолели барьер в 5 статей, собирают до 20 декабря, соответственно, открытки будут отправлены после этого, а дойдут наверное уже в новом году. — Ле Лой 20:44, 9 декабря 2015 (UTC)
  • Какая-нибудь новая информация не поступала часом? "The postcard address collection will start no later than Dec.20 after all articles has been checked in all participating Wikipedia." Организаторы должны будут на эмейл написать и спросить почтовый адрес? Lghtngshdw 10:58, 22 декабря 2015 (UTC)
  • Смею интересоваться, открытки кто-нибудь получил, или продолжаем ждать и надеяться? Открытка по почте из заморской страны волнует воображение, как в детстве. Lacrus 05:32, 10 февраля 2016 (UTC)
    • Пока нет. Но могу сказать, что ввиду моего отсутствия в окрестностях интернета я форму с адресом заполнила примерно с двухнедельным опозданием. Скорее всего они и тут дают себе время. --Zanka 11:38, 10 февраля 2016 (UTC)
      • Нет. Впрочем, я и форму-то, кажется, неправильно заполнил: просто дал им свой адрес транслитом и ещё раз на русском, а им, кажется, нужно было чисто по-английски писать, так что уж и не рассчитываю на получение. Lghtngshdw 12:52, 10 февраля 2016 (UTC)
  • Нетерпеливым смотреть прогресс здесь. Просто некоторые вики - слоупоки. --Ochilov 12:04, 11 февраля 2016 (UTC)
  • До сих пор ни одной открытки не дошло. — Igel B TyMaHe 06:16, 2 мая 2016 (UTC)

Второй посол

[править код]

По результатам обсуждения среди глобальных организаторов конкурса, было решено что если кроме победившего участника будет еще участник, который напишет больше 50 статей, то он тоже будет Послом Азии. --Ochilov 14:16, 30 ноября 2015 (UTC)

В рассылке написано For some Wikipedias, we are also honoring the second greatest contributor as an ambassador, as long as they have created at least 30 articles. — Ле Лой 23:24, 30 ноября 2015 (UTC)

Интрижка

[править код]

Помимо сертификата, победивший участник (их будет 2, скорее всего), получит какой-то специальный дизайн личной страницы или какое-то дополнение к ней (я сам еще не в курсе). --Ochilov 17:30, 30 ноября 2015 (UTC)

Ну и как, получил? --Алый Король 02:11, 13 января 2016 (UTC)
Алый Король, так не все вики еще проверили статьи. Три вики остались. --Ochilov 02:34, 13 января 2016 (UTC)

Открытки

[править код]

Мы начали отправлять открытки. Большая часть уже отправлена. --Ochilov 12:16, 3 марта 2016 (UTC)


Оценка и переоценка

[править код]

Если что-то оценили не так, как вам бы хотелось, пишите прямо сюда, проводящие регулярно сюда смотрят. Разберёмся. Cat of the Six (обс) 22:27, 1 ноября 2016 (UTC).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • работаю над статьёй об этой персоне — Дипа Мехта. Дама интереснейшая, 22 фестивальные награды, индианка до мозга костей, работает только на национальном материале. Но 40 лет назад выехала в Канаду. Пройдёт ли, по мнению коллег, статья в зачёт данного марафона при исполнении прочих условий? --Max Guinness (обс.) 10:47, 14 ноября 2016 (UTC)
    • На мой взгляд, да (по результатам просмотра английской статьи). --Томасина (обс.) 20:50, 14 ноября 2016 (UTC)
      • А по факту не признали)) Коллега Cat of the Six отказал с мотивировкой «более канадка». Возражаю. Её фильм выдвигались на Оскар от Индии, снимает она, главным образом, на хинди, в Индии или на Шри-Ланке. Кстати, схожая ситуация: кто «более» Нуреев — советский, русский или австрийский танцовщик? Кто определит эту долю? --Max Guinness (обс.) 07:08, 17 ноября 2016 (UTC)
        • Если оценки разные, их можно считать предварительными. Жюри будет обсуждать/находить консенсус по ним ближе к концу марафона. — Ле Лой 07:49, 17 ноября 2016 (UTC)
          • Да я так, в порядке полемики. Полностью доверяю каждому члену жюри. --Max Guinness (обс.) 08:09, 17 ноября 2016 (UTC)
            • По обсуждениям подобных пограничных случаев в прошлом году мы сформулировали такие подходы: а) персонаж должен родиться в азиатской стране, а лучше бы и прожить в ней сколько-то; б) если он не азиат, то обстоятельство, в силу которого он стал значимым, должно быть связано с азиатской страной. Мехта родилась в Индии и жила в ней до 23 лет, а после канадского замужества её творчество было связано с Индией неразрывно, так что даже на Оскар её фильм был выдвинут от Индии, то есть Индия считает Мехту своей. Не могу утверждать, что вывод очевиден, но и оснований отвергать статью и исключать её из зачёта я не вижу. --Томасина (обс.) 08:53, 17 ноября 2016 (UTC)
  • Подаю апелляцию по поводу оценки статьи Панджалские траппы. В статье говорится не об Индийском субконтиненте в доисторические времена, когда он не являлся частью Азии, а о траппах, которые и на данный момент находятся в Азии, точнее в Индии. То есть, данная статья соответствует теме. I do dinosaurs (обс) 12:00, 5 ноября 2016 (UTC).
  • Не согласен с не зачётом статьи Фасахов, Тагир Ривкатович. Да, он не играл в азиатских чемпионатах и за сборную Киргизии, но был гражданином Киргизии и играл за азиатские клубы в СССР (в правилах оговорка только по России). Саша 333 (обс.) 20:56, 8 ноября 2016 (UTC)
  • Битва у моста Цзецяо - @Cat of the Six: причина незачёта? @Ле Лой: сноски не являются обязательными по вашим же правилам, в статье целых три источника - китайские хроники. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:06, 29 ноября 2016 (UTC)
    • Минута формализма: по нашим правилам в статье не должно быть шаблонов типа {{Нет ссылок}}, а если сносок нет, то такой шаблон можно поставить. Но! статья «Битва у моста Цзецяо» имеет сноски, и я не писал, что в статье нет сносок. — Ле Лой 11:13, 29 ноября 2016 (UTC)

Чуть выше в этом подразделе подобные вопросы уже обсуждались, но я всё-таки задам свой. Допустим, я хочу начать статью про произведение, написанное грузинским писателем на грузинском языке. Однако, на момент написания произведения территории современной Грузии входили в состав Российской империи. Может ли такая статья участвовать в марафоне? — Эта реплика добавлена участником Лука Батумец (о • в)

Абсолютно точно да. Индия в 1929 году входила в состав Британской Империи, но статья про произведение Рабиндраната Тагора Шешер кобита?! точно нам подходит. — Ле Лой 23:08, 25 ноября 2016 (UTC)

Подсчет слов и знаков

[править код]

И тут меня вдруг осенило: 3000 байт и 300 слов - какого языка? При подсчете статистики русской Википедии применяется коэффициент где-то около 0,9 к числу знаков, так как в сравнении с английским в русском языке слова в среднем длиннее (коэффициент, если интересно, вычисляется по соотношению знаков в переводе Декларации прав человека). В принципе, вопрос было бы неплохо изучить глубже, благо многие статьи переводятся 1 в 1 и можно прямо по статьям проекта рассчитать коэффициенты и заявить свои, актуальные для русского языка. По идее, байт должно быть больше (в том числе потому, что русские буквы двухбайтные), а слов - меньше. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:20, 15 ноября 2016 (UTC)

Igel B TyMaHe, будет здорово, если вы сделаете это к следующему марафону :-) — Ле Лой 07:44, 15 ноября 2016 (UTC)
Причина, по которой в немецкой Википедии засчитываются статьи с 250 слов - одно немецкое слово часто как несколько английских. Переводишь себе статью, а слов в конце в два раза меньше :) --Lingveno (обс.) 08:12, 15 ноября 2016 (UTC)
Вспомнилась известная баечка про "шраттельтроттерхоттентоттенмуттераттентеттерлаттенгиттерветтеркоттербойтельратте" :). --Томасина (обс.) 15:36, 15 ноября 2016 (UTC)
Томасина, en:Rinderkennzeichnungs- und Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz :) --Lingveno (обс.) 15:49, 15 ноября 2016 (UTC)
Это скучно. Про кенгуру и готтентотскую мать круче! --Томасина (обс.) 15:54, 15 ноября 2016 (UTC)

Продолжает осенять. Нельзя ли включить подсчет слов и знаков в таблицу результатов? — Igel B TyMaHe (обс.) 20:02, 24 ноября 2016 (UTC)

Ссылки на СО участников

[править код]

А почему в зачёте ссылки на СО участников, а не на их страницы? У меня посещение страницы СО выросло до 100 человек, а ЛС до 20 в дни этого марафона. Соответственно их посещают читатели, заходящие на страницу проекта Месяц Азии (более 2 000 ежедневно). Таким образом, зачем обыкновенных читателей отправлять на СО участников, с текущими разборками википедистов и т.д., а не на ЛС участника, где более-менее всё понятно об участнике?--Villarreal9 (обс.) 13:01, 27 ноября 2016 (UTC)

Я очень сомневаюсь, что обычные читатели пойдут нажимать что-то в инструмент для марафонов, это исключительно внутривикипедийная забава. Ссылки на СО сделаны в основном для жюри, чтобы им было проще коммуницировать с вами при возникновении проблем или вопросов. — Ле Лой 01:46, 29 ноября 2016 (UTC)

Технические проблемы

[править код]

Уважаемые участники марафона! Сегодня 30 ноября, последний день Месяца Азии. В этот важный момент возникли технические проблемы, не зависящие от региональных организаторов марафона. Чтобы эта досадная неполадка не помешала вам красиво финишировать, в случае невозможности загрузить конкурсные статьи обычным способом, пожалуйста, записывайте их сюда. Достаточно только названия статей. --Томасина (обс.) 16:05, 30 ноября 2016 (UTC)

Шешер кобита --Anna-vlador (обс.) 18:16, 30 ноября 2016 (UTC)
Чо Гичхон — Никонико (обс.) 18:22, 30 ноября 2016 (UTC)
Викрам (актёр)
Саманта Рут Прабху
Церковь Святой Марии (Ченнаи)
Китайская хохлатая крачка и Nomascus hainanus. ÆRVIN (℅) 21:16, 30 ноября 2016 (UTC)
✔ Сделано — Ле Лой 03:15, 5 декабря 2016 (UTC)


Вики-Урал

[править код]

Уважаемый Участник:MaxBioHazard! Конкурс Вики-Урал официально объявлен партнёром конкурса Месяц Азии. Прошу Вас не мешать работе и не придумывать новые причины для помех. Ранее мы обсуждали это сотрудничество и для Русской Википедии. Это дополнительно популяризирует конкурс Месяц Азии. — Niklitov (обс.) 14:07, 2 декабря 2016 (UTC)

  • По вашей ссылке автор идеи WAM всего лишь согласился с тем, чтобы вы повесили свою картинку на страницу меты. Я не вижу смысла вешать её сюда, учитывая, что конкурс уже прошёл и никакой помощи от "проекта Вики-Урал" мы не получали, подчастью Месяца Азии ваш конкурс также не является (похоже, мы с вами как-то по-разному понимаем слова "партнёр" и "суб-конкурс"...) MBH 14:43, 2 декабря 2016 (UTC)

Указание адреса

[править код]

Доброго времени суток. Сегодня получил сообщение, связанное с заполнением специальной формы. Среди прочего, необходимо указать почтовый адрес. Мне стыдно спрашивать об этом, но я всё же задам такой вопрос: в какой последовательности заполнить строку с адресом? — Лука Батумец (обс.) 11:12, 3 декабря 2016 (UTC)

  • В смысле, по-английски? Если параллелить со стандартным американским порядком (не знаю, есть ли разница в других англоязычных странах) —
номер дома/корпус (здесь без запятой) улица, квартира (как Apt.XXX), город, регион, индекс, страна.
Достаточно здесь писать Georgia или, на всякий случай, Republic of Georgia (или как там официально, чтобы точно с амриканским штатом не спутали) - не знаю. Фактически от этого понадобится только страна, дальше все равно будет доставляться по "местной" записи адреса. Tatewaki (обс.) 14:27, 3 декабря 2016 (UTC)

Улучшенные статьи

[править код]

Спрашивал под анонсом на новостном форуме, но там не ответили, так что дублирую вопрос здесь. В объявлении на форуме есть утверждение «Принимаются как новые, так и улучшенные статьи, в том числе — снятые с КУЛ и КУ», которое противоречит правилам Проект:Месяц Азии: «Дополненные статьи не принимаются.» Так как быть с улучшенными/дополненными статьями? --Свой среди чужих (обс.) 15:19, 2 ноября 2017 (UTC)

Свой среди чужих, это артефакт копирования, пардон. Дополненные статьи не принимаются, всё верно. Вы можете добавить дополненные статьи на инклюзионистский марафон. — Ле Лой 19:56, 2 ноября 2017 (UTC)

Переоценка

[править код]

Мною ранее были добавлены несколько статей менее 300 слов, которые не были зачтены. Я дополнил несколько из них - будет ли произведена переоценка этих статей или же они уже не пойдут в зачёт? С уважением, Mark Ekimov (обс.) 15:57, 3 ноября 2017 (UTC)

  • Насколько я помню по прошлому году (у меня в одной статье были источники, но не были расставлены сноски - хотя формально в требованиях этого все равно нет), переоценка вполне возможна. Tatewaki (обс.) 16:46, 3 ноября 2017 (UTC)

У меня также в статье было меньше 300 слов, я ее доработала. Можно ли (и если да, то как) подать статью на переоценку? --Anna-vlador (обс.) 17:22, 3 ноября 2017 (UTC)

  • @Anna-vlador:, до подведения итогов переоценка будет произведена. На данный момент не все статьи оценены всеми членами жюри; поэтому достаточно написать сюда о переоценке статьи, и она будет зачтена (однако в таблице это может появиться несколько позже, увы). Cat of the Six (обс.) 10:34, 12 ноября 2017 (UTC).

Дополнительные призы от Метрополитен-музея

[править код]

Страница на метавики — Метрополитен-музей в рамках месяца Азии даёт дополнительные призы (открытка за 1 балл и книги за наибольшее количество баллов); условия — статья на тему искусства Азии по требованиям месяца Азии + иллюстрация в статье из изображений от Метрополитен-музея под лицензией CC-0 (также по 0,25 баллов даётся за расширение существующих статей). Может, добавить эту информацию на основную страницу, возможно, кто-то заинтересуется? Veinarde (обс.) 19:45, 11 ноября 2017 (UTC)

Вопрос

[править код]

@Участница:Томасина. Насколько мне известно, Самарканд и Еврейская автономная область находятся в Азии, как и большая часть России. --Engelberthumperdink (обс.) 09:27, 22 ноября 2017 (UTC)

Таиланд

[править код]

А будут вообще какие-то итоги по тайской спец-номинации? Вот уже месяц прошёл, статьи, вроде, оценили, а на главной странице конкурса до сих пор загадочное "Призы для русской Википедии будут объявлены позже". Саша 333 (обс.) 16:14, 2 января 2018 (UTC)

Это вопрос к организатору. — Ле Лой 00:04, 3 января 2018 (UTC)
Друзья Саша 333 и Ле Лой! Всех с Новым годом! По вариантам призов до сих пор идут переговоры. После каникул проясниться обязательно! — Niklitov (обс.) 17:31, 7 января 2018 (UTC)


Каз вики

[править код]

Как сделать что бы добавленные статьи (Қосылған үлес) искали в казахской википедии?--Kaiyr (обс.) 11:43, 18 ноября 2018 (UTC)

Просьба

[править код]

Просьба членам жюри @Томасина, Ле Лой: пересмотреть свои нулевые оценки статей Гиресунспор и Ундер, Бюлент. В обоих случаях не хватало 20 слов, при этом когда я заносил фонтан не считал количество слов. Сейчас слов больше. Villarreal9 (обс.) 23:08, 27 ноября 2018 (UTC)

Фонтан

[править код]

@Ле Лой:, гаджет не добавляет статью Камаль Азам. Сначала были все галочки зелёные, после чего выдавал ошибку. Теперь даже ввести что-либо не позволяет. Villarreal9 (обс.) 17:48, 30 ноября 2018 (UTC)

Коллеги, если фонтан не работает, записывайте статьи прямо сюда столбиком, с подписью. Ле Лой придёт - разберётся. --Томасина (обс.) 19:07, 30 ноября 2018 (UTC)

Доброго времени суток уважаемые участники, прошу также добавить мою статью Армянское княжество Закаридов. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 16:17, 1 декабря 2018 (UTC)

Что такое открытка с тематическим дизайном?

[править код]

Не очень понятна фраза в правилах Каждый участник, начавший 4 и более статей, имеет право получить открытку с тематическим дизайном от других стран-участниц. --Bff (обс.) 17:32, 21 декабря 2018 (UTC)

Проект:Востоковедная неделя/Юбилейный востоковедный месячник

[править код]

Практически безграничный источник поиска новых статей для создания. Спасибо Sentinel R. Заходим в любую из проведённых недель (которые уже отсортированы тематически) и смотрим красные ссылки с интервиками. Эта неделя планируется с 23 декабря 2019 по 23 января 2020 года. Приглашаю принять участие. С уважением, Oleg3280 (обс.) 19:02, 7 ноября 2019 (UTC)

Неполадки с fountain

[править код]

Инструмент fountain не работает, ссылки для добавления статей и просмотра уже имеющихся не загружаются. Возможно ли вручную добавить статью? Mark Ekimov (обс.) 17:26, 9 ноября 2019 (UTC)

Возвращаясь к перенаправлениям

[править код]

Год назад пользователь НСНУ спрашивал, возможно ли добавлять статью, если там было перенаправление, и организаторы одобрили это, попросив при этом указать вручную. Присоединяюсь к этой инициативе и прошу организаторов добавить статью Подводные лодки типа 035 в список заявленных, т.к. через fountain это не положено делать. Если что, я дополню список снизу. С уважением, Mark Ekimov (обс.) 10:33, 12 ноября 2019 (UTC)

Оценки

[править код]

@Участник:Ле Лой, Участница:Томасина. В правилах указано, что принимаются статьи «по темам, связанным с Азией». Человек родился в Азии и всю жизнь воевал в Азии. Человек стал известен благодаря тому, что воевал против азиатов, был ими убит и по этой причине стал известен. Мне кажется, что это достаточные основания. Иначе нужно было бы внести в правила указания на то, что герои статей должны родиться, прожить всю свою жизнь, и умереть в Азии, чтоб полностью и всецело принадлежать Азии, а если какой-то критерий не соблюдён, то они уже не являются «связанными с Азией». — Engelberthumperdink (обс.) 13:17, 18 ноября 2019 (UTC)

  • Коллега, у нас с Вами разная география? Он родился в Австралии, служил в австралийских войсках и был убит японцами в Новой Гвинее, т. е. в Океании. Насколько я могу видеть по его биографии, Азию он вряд ли когда-нибудь посещал. От того, что он погиб от рук японских солдат, он не стал частью японской истории или культуры. Как американский бизнесмен, убитый в штате Вашингтон членом мафии, не становится частью истории Италии, не так ли? Томасина (обс.) 16:17, 18 ноября 2019 (UTC)

Окончание марафона

[править код]

Марафон закончился 30 ноября или есть ещё 2 дня? Кажется фонтан глючит. — Kagansky (обс.) 11:50, 5 декабря 2019 (UTC)

  • Марафон закончится в ночь с 7 на 8-е декабря. Его продлили на неделю из-за блокировки Интернета в Иране. MBH 13:03, 5 декабря 2019 (UTC)


Начало марафона

[править код]

Здравствуйте. Марафон в этом году будет проводиться? — A. C. Tatarinov (обс.) 13:19, 2 ноября 2021 (UTC)

Повторная оценка статьи

[править код]

Коллега Rijikk, прошу повторно оценить для марафона статью Асма бинт Шихаб и, если возможно, убрать из статьи шаблон о плохом переводе. Я постарался исправить недочёты. — НСНУ (обс.) 20:23, 26 ноября 2021 (UTC)


Просьба

[править код]
  • Ле Лой, Megitsune-chan, Metra pro, Well very well Опытным чанам жюри, порой посматривать за «молодежью». Konka Group так как данная статья оценена, статьи конкурса оценивать нельзя. Члены жюри конкурса должны знать базовые правила энциклопедии Википедии, иначе все это превратится в фарс. JukoFF (обс.) 00:21, 5 ноября 2023 (UTC)
    • Какие статьи конкурса нельзя оценивать? Что конкретно не так с молодежью? Какие базовые правила Википедии и кто их конкретно не знает? Я не поняла суть претензии. На момент написания этого сообщения статья оценена одним членом жюри и стоит оценко 0 баллов (не зачтено). -- Megitsune-chan 💬 01:52, 5 ноября 2023 (UTC)
      • «Konka Group так как данная статья оценена, статьи конкурса оценивать нельзя». Тут все понятно (понятно о какой статье речь?) JukoFF (обс.) 02:00, 5 ноября 2023 (UTC)
      • «Konka Group так как данная статья оценена, статьи конкурса оценивать нельзя». Переспрошу, понятно о какой статье речь, понятно ли вам что претензия к оценки именно этой статьи? Если да, двигаемся дальше. Далее посмотрите комментарий к оценки 0, потом посмотрите на АИ в статье, оцените их авторитетность. Сделайте паузу. И задайте себе вопрос являются ли представленные источники авторитными в той сфере которую они подтверждают. Дайте себе ответ. И сравните свой ответ с комментарием данным к статье членом жюри. Напишите сюда свое видение. JukoFF (обс.) 02:14, 5 ноября 2023 (UTC)
        • Возможно вы запятую пропустили и путаница понеслась? "Так, как данная статья оценена, статьи оценивать нельзя" - верно? Т.е. претензия к тому, как оценили статью. И она заключается в том, что оценка произведена с ошибкой, ведь в статье есть ссылки на Reuters, Bloomberg, The Wall Street Journal, Forbes. Правильно описал ситуацию? DS28 (обс.) 03:13, 5 ноября 2023 (UTC)
    • Коллега, как я понял, вы недовольны моей оценкой статьи «Konka Group». Но я её ж не с потолка взял, а сначала решил обсудить с коллегами в дискорд-чате проекта. На момент, когда я оценивал статью, в ней были лишь ссылки на краткие упоминания, безусловно, авторитетных источников (не считая офсайта), однако это были именно что краткие упоминания, заметки и странички сабжа на этих сайтах, возможно, созданные рекламщиками компании. Если сейчас статья изменилась, я, конечно же, исправлю оценку. И я знаю базовые правила Википедии, меня упрекать в этом не надо. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:46, 5 ноября 2023 (UTC)
  • Коллеги, видимо я был не прав, в оценке ситуации. Тема закрыта. JukoFF (обс.) 10:11, 5 ноября 2023 (UTC)
  • Я как автор этой статьи прошу убрать её из конкурса и вычеркнуть меня из участников Месяца Азии этого года по причине крайней некомпетентности жюри. Если член жюри думает, что "рекламщики" компании заходят на сайт Рейтер, Форбса или Уолл-Стрит Джорнал и создают страницу компании, то мне с таким членом жюри обсуждать нечего. Если после этого член жюри выставляет статью о компании из Forbes Global 2000 на удаление, то с таким конкурсом я не хочу иметь ничего общего, хотя и писал для Месяца Азии с момента его появления. Но видимо пора прощаться. — Alex fand 09:21, 6 ноября 2023 (UTC)
    • Если вы считаете нормальным, что статья, которая опирается на профили компании на различных сайтах (даже авторитетных), в которых нет подробного описания деятельности этой самой компании (а только лишь краткая справочная информация), офф сайт и одна коротенькая новость, то у меня для вас плохие новости. На момент добавления статьи на марафон и на момент выноса её на КУ не была показана значимость согласно ВП:ОКЗ. Никто не обязан гадать и что-то там искать — любой участник (независимо от того член жюри или нет) имеет полное право усомниться в значимости (даже если в итоге окажется не прав), а уже ваша задача, как основного автора статьи эту самую значимость доказывать. Почему нельзя было сразу добавить в статью АИ, подробно описывающие деятельность компании? Вместо конструктивного и спокойного диалога вы сразу выходите на конфронтацию и называете члена жюри некомпетентным, да ещё и в довольно хамской форме. Так дела не делаются. Обсуждайте статьи, а не участников.
      Если вы не хотите участвовать дальше в марафоне — это ваше полное право. Статью можно и не удалять, просто я оставлю свою оценку в 0 баллов с комментарием «Отказ от участия в марафоне» и статья будет не засчитана. Всего вам доброго. -- Megitsune-chan 💬 14:36, 6 ноября 2023 (UTC)

Засчитывается ли дополнение статей?

[править код]

Здравствуйте! Я вот прочитал сообщение, в котором меня приглашали участвовать в месяце Азии, и обнаружил, что "Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward". Вам такое знакомо? Правила поменялись? Кто может прокомментировать? С уважением, Rijikk (обс.) 19:36, 13 ноября 2023 (UTC)

  • О, точно. В этом году решили дополнение статей тоже учитывать. Я исправил Фонтан, чтобы он принимал дополненные статьи. — Le Loy 20:25, 13 ноября 2023 (UTC)
    • Большое спасибо! А то это противоречит описанию на русской странице проекта ("Статья должна быть начата после начала марафона. Дополненные статьи не принимаются."). Теперь ясно. Rijikk (обс.) 20:55, 13 ноября 2023 (UTC)
  • «Дополненные статьи не принимаются.» — написано в правилах. — Voltmetro (обс.) 09:19, 16 ноября 2023 (UTC)

Результаты

[править код]

Le Loy. Добрый день. Домен http://result.asianmonth.wiki/ выставлен на продажу. Результаты здесь. Oleg4280 (обс.) 08:24, 2 декабря 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_проекта:Месяц_Азии/Архив&oldid=140975431