Обсуждение участника:DigitalSpace: различия между версиями
→Статья Леги: Ответ |
→Статья Леги: ответ участнику Şahseven 73 |
||
| Строка 41: | Строка 41: | ||
* Во-первых: где вас учили манерам? Когда ко мне обращаетесь начинайте разговор с приветствия, иначе у меня есть все основания проигнорировать вас. Во-вторых: этого текста, из преамбулы, вообще не должно быть в статье. Но некоторые предвзятые и заинтересованные участники любят манипулировать понятием "источник" и добавляют свои маргинальные теории. В частности, в данной статье они хотят размыть понятие "леги" до такой степени, чтобы туда можно было бы отнести даже египтян или греков, а после, уже на этом фоне, добавление в статью связей между племенами Кавказской Албании и азербайджанцами не будет выглядеть дикостью. В-третьих: нет никаких правил при создании энциклопедических статей о племенах (народах), предписывающих чтобы в преамбуле были описаны все возможные предположения и теории о происхождении этих племен. Тем более когда эти теории просто "высосаны из пальца" и не имеют отношение к науке. [[У:Digitalberry| DiGiTALBERRY]] ([[ОУ:Digitalberry#top|обс.]]) 09:08, 19 августа 2024 (UTC) |
* Во-первых: где вас учили манерам? Когда ко мне обращаетесь начинайте разговор с приветствия, иначе у меня есть все основания проигнорировать вас. Во-вторых: этого текста, из преамбулы, вообще не должно быть в статье. Но некоторые предвзятые и заинтересованные участники любят манипулировать понятием "источник" и добавляют свои маргинальные теории. В частности, в данной статье они хотят размыть понятие "леги" до такой степени, чтобы туда можно было бы отнести даже египтян или греков, а после, уже на этом фоне, добавление в статью связей между племенами Кавказской Албании и азербайджанцами не будет выглядеть дикостью. В-третьих: нет никаких правил при создании энциклопедических статей о племенах (народах), предписывающих чтобы в преамбуле были описаны все возможные предположения и теории о происхождении этих племен. Тем более когда эти теории просто "высосаны из пальца" и не имеют отношение к науке. [[У:Digitalberry| DiGiTALBERRY]] ([[ОУ:Digitalberry#top|обс.]]) 09:08, 19 августа 2024 (UTC) |
||
** Вы называете авторитетные источники высосанными из пальца и не имеющими отношение к науке? Так вы докажите например, что Энциклопедия ислама высосанна из пальца... Дикостью и маргинальностью наличие албан в этногенезе азербайджанских тюрок (азербайджанцев) может выглядеть исключительно для вас. Но это ваша проблема. А в преамбуле был описан самый минимум того что необходимо. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 09:29, 19 августа 2024 (UTC) |
** Вы называете авторитетные источники высосанными из пальца и не имеющими отношение к науке? Так вы докажите например, что Энциклопедия ислама высосанна из пальца... Дикостью и маргинальностью наличие албан в этногенезе азербайджанских тюрок (азербайджанцев) может выглядеть исключительно для вас. Но это ваша проблема. А в преамбуле был описан самый минимум того что необходимо. [[У:Şahseven 73|Şahseven 73]] ([[ОУ:Şahseven 73|обс.]]) 09:29, 19 августа 2024 (UTC) |
||
*** Много "воды". Отвечайте аргументированно или вообще не отвечайте. Не засоряйте мою страницу обсуждения вашими желаниями и пантюркистскими мечтами. Ещё раз повторяю: энциклопедия Ислама не является АИ (и уже точно не является неоспоримым АИ) по этногенезу народов. Тем более, по такому сложному вопросу, как происхождение народов Кавказской Албании и их современных потомков. [[У:Digitalberry| DiGiTALBERRY]] ([[ОУ:Digitalberry#top|обс.]]) 09:44, 19 августа 2024 (UTC) |
|||
Версия от 09:44, 19 августа 2024
 |
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
Вандализм.
Отмена исторических сведений под предлогом «нет в источнике» хотя в источнике все это имеется Махачкаладагестан (обс.) 14:28, 17 марта 2024 (UTC)
Вандализм #2
Человек отменяет явные ссылки, пишет отсебятину, не реагирует на замечания Махачкаладагестан (обс.) 18:45, 25 марта 2024 (UTC)
Вандализм #3
Запрашивает источники в защищённых страницах, где источники и так есть 46.61.242.133 11:30, 5 июля 2024 (UTC)
Предупреждение
Просьба не удалять шаблоны «К удалению»
Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{К удалению}}/{{К быстрому удалению}} со страницы Пираев, Мариф Тельманович, не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги. Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как деструктивное поведение, а участник подвергается блокировке. В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале «Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление».
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
El-chupanebrei (обс.) 18:36, 13 июля 2024 (UTC)
Причем это далеко не первый раз и не только в этой статье. При повторении в любой статье последует блокировки, а также будет поставлен вопрос о снятии с вас флага патрулирующего. — El-chupanebrei (обс.) 18:43, 13 июля 2024 (UTC)
- Это что получается - теперь любой аноним может любую статью, которая ему не понравилась на удаление выставлять? DiGiTALBERRY (обс.) 05:14, 15 июля 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)
Статья Леги
На каком основании вами были перемещены данные из преамбулы в тело статьи? Я против этого. Şahseven 73 (обс.) 05:58, 18 августа 2024 (UTC)
- Во-первых: где вас учили манерам? Когда ко мне обращаетесь начинайте разговор с приветствия, иначе у меня есть все основания проигнорировать вас. Во-вторых: этого текста, из преамбулы, вообще не должно быть в статье. Но некоторые предвзятые и заинтересованные участники любят манипулировать понятием "источник" и добавляют свои маргинальные теории. В частности, в данной статье они хотят размыть понятие "леги" до такой степени, чтобы туда можно было бы отнести даже египтян или греков, а после, уже на этом фоне, добавление в статью связей между племенами Кавказской Албании и азербайджанцами не будет выглядеть дикостью. В-третьих: нет никаких правил при создании энциклопедических статей о племенах (народах), предписывающих чтобы в преамбуле были описаны все возможные предположения и теории о происхождении этих племен. Тем более когда эти теории просто "высосаны из пальца" и не имеют отношение к науке. DiGiTALBERRY (обс.) 09:08, 19 августа 2024 (UTC)
- Вы называете авторитетные источники высосанными из пальца и не имеющими отношение к науке? Так вы докажите например, что Энциклопедия ислама высосанна из пальца... Дикостью и маргинальностью наличие албан в этногенезе азербайджанских тюрок (азербайджанцев) может выглядеть исключительно для вас. Но это ваша проблема. А в преамбуле был описан самый минимум того что необходимо. Şahseven 73 (обс.) 09:29, 19 августа 2024 (UTC)
- Много "воды". Отвечайте аргументированно или вообще не отвечайте. Не засоряйте мою страницу обсуждения вашими желаниями и пантюркистскими мечтами. Ещё раз повторяю: энциклопедия Ислама не является АИ (и уже точно не является неоспоримым АИ) по этногенезу народов. Тем более, по такому сложному вопросу, как происхождение народов Кавказской Албании и их современных потомков. DiGiTALBERRY (обс.) 09:44, 19 августа 2024 (UTC)
- Вы называете авторитетные источники высосанными из пальца и не имеющими отношение к науке? Так вы докажите например, что Энциклопедия ислама высосанна из пальца... Дикостью и маргинальностью наличие албан в этногенезе азербайджанских тюрок (азербайджанцев) может выглядеть исключительно для вас. Но это ваша проблема. А в преамбуле был описан самый минимум того что необходимо. Şahseven 73 (обс.) 09:29, 19 августа 2024 (UTC)