Википедия:К удалению/15 сентября 2012: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 222: Строка 222:


:* Насчёт войны правок, затеянной которую затеял участник {{u|Здравствуйте!}} - [[ВП:ЗКА#user:Здравствуйте!]]. Что касается переноса доки: страница документации не является самоцелью. Её цель - 1. разделить код шаблона и документацию, чтобы при редактировании одного не попортилось другое, и 2. дать возможность редактировать документацию даже в случае защиты шаблона (что актуально для шаблонов с массовым включением). В данном случае тривиальны что код шаблона, что документация, и количество включений никогда не будет достаточным для защиты по критерию массовости. При этом у отдельной страницы документации есть проблемы - например, только единичные интервики-боты умеют менять интервики в них. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 20:14, 15 сентября 2012 (UTC)
:* Насчёт войны правок, затеянной которую затеял участник {{u|Здравствуйте!}} - [[ВП:ЗКА#user:Здравствуйте!]]. Что касается переноса доки: страница документации не является самоцелью. Её цель - 1. разделить код шаблона и документацию, чтобы при редактировании одного не попортилось другое, и 2. дать возможность редактировать документацию даже в случае защиты шаблона (что актуально для шаблонов с массовым включением). В данном случае тривиальны что код шаблона, что документация, и количество включений никогда не будет достаточным для защиты по критерию массовости. При этом у отдельной страницы документации есть проблемы - например, только единичные интервики-боты умеют менять интервики в них. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 20:14, 15 сентября 2012 (UTC)
::: Вы невнимательно прочитали другую часть моего сообщения: доки выносятся для того, чтобы не совершать лишней нагрузки на сервера при редактирования документации. Заниматься массовым вынесением доков в инлайны без консенсуса сообщества не следует. Пока есть консенсус, что доки нужны. Обсудите сначала свою идею на форуме, а потом уже приступайте к действиям.--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 20:20, 15 сентября 2012 (UTC)


=== [[Шаблон:Электронные книги/doc]] ===
=== [[Шаблон:Электронные книги/doc]] ===

Версия от 20:20, 15 сентября 2012

Больше месяца назад поставил на улучшение - реакции не последовало. Текст - автоматический перевод с анголоязычной версии. Если найдутся "герои" - можно попробовать переписать по-человечески. По мне - лучше удалить и написать по новой.--Никита Никитин 21:56, 14 сентября 2012 (UTC)

Попытался приблизить к человеческому. Теперь вот возникли сомнения в значимости персоналии. Хотя это уже другая история. Кофий 02:52, 15 сентября 2012 (UTC)
Есть награды, да и по интервикам можно насобирать. Интервью может пригодиться. Ссылки всё одно понадобятся. 91.79 03:45, 15 сентября 2012 (UTC)

Та же история, что и со статьёй про Джанель Пэрриш.--Никита Никитин 22:00, 14 сентября 2012 (UTC)

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/12 октября 2010#Восьмой канал (Россия) --BotDR 03:34, 15 сентября 2012 (UTC)

Попытки получить какие либо АИ ни к чему не привели, и это при том, что статью пишет сотрудник канала. О канале практически ничего не сказано, просто список программ на нём транслирующиеся, до этого пол статьи занимали настройки на спутники. Статья уже удалялась в связи отсутствием значимости. --Rambalac 03:21, 15 сентября 2012 (UTC)

К слову, федеральным его назвать невозможно. В списке федеральных он не числится. Только сам на своём сайте именует себя федеральным. SergeyTitov 09:09, 15 сентября 2012 (UTC)
Кстати, помнится, полгода назад где-то сам хотел воссоздать статью о Восьмом, но не найдя ни одного более-менее нормального источника, забил на идею. Был короткий новостной всплеск в духе «Малахов будет вести шоу на Восьмом», но даже в нём о самом «Восьмом» ни слова. SergeyTitov 10:07, 15 сентября 2012 (UTC)

13:57, 2 марта 2012 Bezik (A) (обсуждение | вклад) удалил страницу 8 канал (Россия) (С1: короткая статья без энциклопедического содержимого: - ‎...: (автор 85.26.234.225))

21:52, 10 августа 2011 Dmitry Rozhkov (A) (обсуждение | вклад) удалил страницу 8 канал (Россия) (О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание: по результатам обсуждения на [[Википедия:К удален)

16:18, 6 августа 2011 Daryona (A) (обсуждение | вклад) удалил страницу 8 канал (Россия) (П2: межпространственное перенаправление: - ‎#REDIRECT Участник:MrFedikable/Песочница/8 канал (Россия): (автор MrFedikable))

01:30, 11 апреля 2011 Zero Children (обсуждение | вклад) удалил страницу 8 канал (Россия) (критерий быстрого удаления С.5 — статья без доказательств энциклопедической значимости)

«Кто на новенького?» SergeyTitov 14:20, 15 сентября 2012 (UTC)

Альбомы

  • Из этой порции единственный, пожалуй, альбом, статью о котором имеет смысл вытягивать. И материалы для этого есть, и значим без натяжек. 91.79 05:01, 15 сентября 2012 (UTC)

По всем (Альбомы)

Не соответствуют минимальным требованиям, и/или не показана значимость.--Cinemantique 03:58, 15 сентября 2012 (UTC)

Две статьи удалены как кофейная гуща, то же можно сказать о самом шаблоне.--Обывало 04:16, 15 сентября 2012 (UTC)

Значимость предмета статьи не показана. --AJZ 04:37, 15 сентября 2012 (UTC)

Машинный перевод, но есть таблицы, так что можно переписать только текст. MaxBioHazard 05:14, 15 сентября 2012 (UTC)

Приведён якобы сюжет будущего фильма без каких-либо пояснений и источников. Скорее всего, фантазия. --АлександрВв 05:21, 15 сентября 2012 (UTC)

А почему не на быстрое? Всего пару дне прошло. --Rambalac 12:04, 15 сентября 2012 (UTC)

Недопереведено и заброшено. --АлександрВв 05:57, 15 сентября 2012 (UTC)

Коротко. Есть интервики, но в английском разделе статья в аналогичном состоянии. --АлександрВв 06:00, 15 сентября 2012 (UTC)

  • Походил по Яндексу и Гуглу-реально о нём крайне скудное количество инфы. Можно внести в статью фильмографию Росса.Но хватит ли этого для оставления?--Никита Никитин 06:31, 15 сентября 2012 (UTC)

Координационный список, все статьи созданы.--Обывало 07:26, 15 сентября 2012 (UTC)

У французов и англичан информационный список. Если никто не возмётся переделывать, перекиньте мне в личку, руки дойдут, переделаю. -- RasamJacek 08:25, 15 сентября 2012 (UTC)

Практически пустая статья, нет смысла выделять ее из статьи Религия в США --Silent1936 08:10, 15 сентября 2012 (UTC)

Стиль совершенно рекламный. Ссылки только на свои ресурсы. Значимость не показана. -- RasamJacek 08:56, 15 сентября 2012 (UTC)

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/12 октября 2010#Домашние животные (телеканал) --BotDR 09:34, 15 сентября 2012 (UTC)
Этот вообще репост, после удаления по незначимости. -- RasamJacek 09:43, 15 сентября 2012 (UTC)

Здесь указана одна битая внешняя ссылка. -- RasamJacek 08:56, 15 сентября 2012 (UTC)

Здесь две ссылки на газетные публикации. Одна на общий обзор каналов по психологии, где данному каналу уделено пару строчек. Вторая битая. -- RasamJacek 08:56, 15 сентября 2012 (UTC)

Здесь есть ссылки на портал рекламного направления. -- RasamJacek 08:56, 15 сентября 2012 (UTC)

Реклама в чистом виде. Ссылки на самих себя. -- RasamJacek 09:33, 15 сентября 2012 (UTC)

На «5 однотипных» забиваем. Теперь выносить 10 телеканалов в день нормально. Ах да, их всего 10 во всём мире, потому обсуждать вместе надо. SergeyTitov 10:03, 15 сентября 2012 (UTC)
По правилам ВП:Однотипные КУ - Не рекомендуется вынесение на ВП:КУ более 5 однотипных страниц в день или 30 страниц за один раз в неделю в случае, если претензии к ним могут быть устранены доработкой или должны обсуждаться индивидуально по каждой статье.. Где в случае с каналами СТРИМ вы видите необходимость индивидуального обсуждения? -- RasamJacek 12:30, 15 сентября 2012 (UTC)
Даже если допустить, что каналы Стрим «лучше обсуждать в один день», Тонус ТВ становится десятым каналом в этот день. Или каналы Стрим стали вообще отдельной сущностью, и стоит допустить, что Тонус ТВ второй? SergeyTitov 14:24, 15 сентября 2012 (UTC)
В любом случае, правила не запрещают выносить более 5, а рекомендуют. А по теме, что можете сказать? -- RasamJacek 14:46, 15 сентября 2012 (UTC)

Филиалы РАНХиГСа

По всем

Значимость филиалов не показана. АИ нет. Своей значимой истории нет (те филиалы, которые имеют свою историю на удаление не выношу). -- RasamJacek 09:50, 15 сентября 2012 (UTC)

«Золотая» медаль, которую должны были вручить Евгению Плющенко потому, что на Олимпиаде в Ванкувере он завоевал не золотую, а серебреную медаль. Медаль придумала «инициативная группа граждан», собрали с народа деньги, медаль вроде изготовили, тренеру медаль вручили. Но вот данных о том, что медаль была вручена самому Плющенко нет. Судя по данным СМИ, в апреле 2010 [1] и в мае 2010 [2], [3] Плющенко на награждение не явился. Конечно, если поискать, то можно за март 2010 года найти много информации о том, что такую медаль собирались делать. Но вопрос: делают ли сообщения в новостях медаль, которая так и не была вручена, и которая была изготовлена вместо полноценной олимпийской золотой медали, значимой? По-моему, нет. Поэтому, я предлагаю данную статью Удалить --Toks 11:17, 15 сентября 2012 (UTC)

Категории «по алфавиту» добавляются автоматически карточками и служат техническим целям. Смысла в обособлении этих 26 статей нет, они уже входят в Категория:Населённые пункты по алфавиту‎. Мастер теней, 12:31, 15 сентября 2012 (UTC)

Категории «по алфавиту» добавляются автоматически карточками и служат техническим целям. Смысла в обособлении этих 15 статей нет, они уже входят в Категория:Населённые пункты по алфавиту‎. Мастер теней, 12:32, 15 сентября 2012 (UTC)

Галактики

Малоизученные объекты пока не обладающие имманентной значимостью. (ВП:НЕКАТАЛОГ, дополнительно: опрос, форум1, форум2, ВП:Астро).~Sunpriat 12:46, 15 сентября 2012 (UTC)

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/6 сентября 2011#PGC 1 --BotDR 14:34, 15 сентября 2012 (UTC)

Итог

Ок. Добавлена нетривиальная информация. На правах номинатора.~Sunpriat 17:11, 15 сентября 2012 (UTC)

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/6 сентября 2011#PGC 2 --BotDR 14:34, 15 сентября 2012 (UTC)

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/6 сентября 2011#PGC 3 --BotDR 14:34, 15 сентября 2012 (UTC)

По всем

Значимость не просматривается. — El-chupanebrei 14:19, 15 сентября 2012 (UTC)

  • Добрый день.

Страница предлагается к удалению и автор предложения пишет - значимость не просматривается

В критериях значимости указано - СПОРТСМЕНЫ

   Рекордсмены мира, континента[1] или государства по всем видам спорта.
   Члены национальных сборных государств по всем видам спорта.
   Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта.
   Отдельные спортсмены, с чьими именами связаны те или иные конкретные значимые события в истории спорта.

Эдуард Симонов член нашего сообщества trilife.ru совершил для триатлона как спорта в целом очень значимое событие Потихоньку мы будем добавлять остальных наших ЗНАЧИМЫХ спортсменов.

Просьба оставить статью!

Подозрение на оригинальное исследование. Указанный туристический источник во-первых, не АИ по вопросам гидро/географии, а во-вторых, на запрос "Ахи" ничего не выдаёт. — Мастер теней, 15:12, 15 сентября 2012 (UTC)

Судя по поискам азербайджанских источников, имеются в виду Алагёльские озёра. -- RasamJacek 15:30, 15 сентября 2012 (UTC)
  • Вот что удалось найти - Алагёльские озера на восточной части Варденисского хребта. На каменных россыпях вокруг озер ученые обнаружили множество наскальных рисуночков первобытного человека. Здесь интересно остановиться на день, чтобы сфотографировать эти рисунки, осмотреть огромные голубые озера - Большое и Малое Алагёль (2729), а также множество мелких и прекрасные большие озера Карагёль (3000 м) и Аллагелляр (2987 м). источник. Фотографии озёр есть вот в этом блоге (это нисколько не АИ, просто для наглядности). -- RasamJacek 15:38, 15 сентября 2012 (UTC)
Гм, интересно, в источнике «Большое и Малое Алагёль», на картах как всегда сокращено, но при этом гугл в среднем роде кроме вышеуказанного АИ ничего не находит.
    С КУ пока снимать не буду, поскольку это надо кардинально переписывать по АИ и переименовывать (что не понравится коллегам из Армении). То есть в итоге необходимо будет обосновать и утвердить название. Мастер теней, 15:52, 15 сентября 2012 (UTC)

Альбомы группы «Каста»

По всем

С КБУ. Значимость альбомов не показана. Нет соответсвия ВП:МТМР. --V.Petrov(обс) 15:21, 15 сентября 2012 (UTC)

С быстрого по незначимости. Значимость имеется, однако нет источников и сам текст в таком виде для энциклопедии не подходит. --АлександрВв 15:22, 15 сентября 2012 (UTC)

По видимому имеется в виду село Шуа-Схвава (груз. შუა სხვავა). -- RasamJacek 15:33, 15 сентября 2012 (UTC)

Журналист. С КБУ. Значимость возможна но не показана. --V.Petrov(обс) 15:25, 15 сентября 2012 (UTC)

Статья с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/31 августа 2012#Хакала, Аки --BotDR 16:34, 15 сентября 2012 (UTC)

Не показана значимость по ВП:КЗМ.--Cinemantique 16:24, 15 сентября 2012 (UTC)

Репост. На быстрое. -- RasamJacek 16:28, 15 сентября 2012 (UTC)

Значимость не показана. АИ нет. В англо-вике тоже стоит как кандидат к возможному удалению. -- RasamJacek 16:38, 15 сентября 2012 (UTC)

Значимость не показана. В англо-вике ссылки на свои ресурсы и сайт лейбла. -- RasamJacek 16:42, 15 сентября 2012 (UTC)

Не показана значимость.--Cinemantique 17:23, 15 сентября 2012 (UTC)

Сдвоенные изображения банкнот

из категории Категория:Изображения:Белорусские деньги т.к. на викискладе есть одиночные изображения, см. категории 1, 2, 3; и саму категорию --Tigran Mitr am 19:27, 15 сентября 2012 (UTC)

страницы документации шаблонов

Тривиальная (небольшая) дока тривиального шаблона, необходимости выделения не было. Автор доки не возражал против её переноса в шаблон, однако "быстрое удаление" этой страницы оспорил админ. -- AVBtalk 19:58, 15 сентября 2012 (UTC)

  • Оставить. Перенос документации на отдельную страницу облегчает восприятие и редактирование кода шаблона. --Здравствуйте! 20:02, 15 сентября 2012 (UTC)
  • С какой целью вы переносите содержимое doc-шаблона в сам шаблон? Совершенно не понятно. доки нужны хотя бы для того, чтобы не усложнять код шаблона и не создавать лишней нагрузки на сервера при редактировании документации. Совершенно не понятна цель ваших действий.--Abiyoyo 20:05, 15 сентября 2012 (UTC)
  • Да еще и войну в шаблоне затеяли.--Abiyoyo 20:08, 15 сентября 2012 (UTC)
  • Насчёт войны правок, затеянной которую затеял участник Здравствуйте! - ВП:ЗКА#user:Здравствуйте!. Что касается переноса доки: страница документации не является самоцелью. Её цель - 1. разделить код шаблона и документацию, чтобы при редактировании одного не попортилось другое, и 2. дать возможность редактировать документацию даже в случае защиты шаблона (что актуально для шаблонов с массовым включением). В данном случае тривиальны что код шаблона, что документация, и количество включений никогда не будет достаточным для защиты по критерию массовости. При этом у отдельной страницы документации есть проблемы - например, только единичные интервики-боты умеют менять интервики в них. -- AVBtalk 20:14, 15 сентября 2012 (UTC)
Вы невнимательно прочитали другую часть моего сообщения: доки выносятся для того, чтобы не совершать лишней нагрузки на сервера при редактирования документации. Заниматься массовым вынесением доков в инлайны без консенсуса сообщества не следует. Пока есть консенсус, что доки нужны. Обсудите сначала свою идею на форуме, а потом уже приступайте к действиям.--Abiyoyo 20:20, 15 сентября 2012 (UTC)

Аналогично предыдущей номинации: страница снята с быстрого без переноса сюда, аргументация та же самая. -- AVBtalk 20:18, 15 сентября 2012 (UTC)

Почти месяц на КУЛ. Сомневаюсь, что это кто-то будет писать. Мастер теней, 20:08, 15 сентября 2012 (UTC)