Обсуждение участника:Drbug: различия между версиями
Ssr (обсуждение | вклад) |
Drbug (обсуждение | вклад) →Подведение итогов на ЗКА и ОАД: Да, придерживаюсь. |
||
| Строка 106: | Строка 106: | ||
::: В сухом остатке: «главное, чтобы формулировка итога была правильная и аккуратная», а кто его подвёл, админ или не админ, принципиального значения не имеет. И запретов в регламенте ОАД на подведение итогов неадминами — нет. Так или не так, коллега Drbug? — [[У:Leonrid|Leonrid]] ([[ОУ:Leonrid|обс.]]) 22:31, 27 января 2022 (UTC) |
::: В сухом остатке: «главное, чтобы формулировка итога была правильная и аккуратная», а кто его подвёл, админ или не админ, принципиального значения не имеет. И запретов в регламенте ОАД на подведение итогов неадминами — нет. Так или не так, коллега Drbug? — [[У:Leonrid|Leonrid]] ([[ОУ:Leonrid|обс.]]) 22:31, 27 января 2022 (UTC) |
||
:::: В сухом остатке: то, что вы написали, и был тот самый «предварительный итог» — практика, существующая второй десяток лет. --[[У:Ssr|ssr]] ([[ОУ:Ssr|обс.]]) 04:40, 28 января 2022 (UTC) |
:::: В сухом остатке: то, что вы написали, и был тот самый «предварительный итог» — практика, существующая второй десяток лет. --[[У:Ssr|ssr]] ([[ОУ:Ssr|обс.]]) 04:40, 28 января 2022 (UTC) |
||
: Добрый день! Да, я не вижу причин, по которым итог, не подразумевающий параллельного совершения административного действия, не мог бы подвести участник без флага администратора (за исключением страниц, для которых необходимость наличия флага администратора при подведении итога урегулирована отдельно - таких, как КУ). Однако, разумеется, надо понимать, что итог, подведённый на ЗКА/ОАД не администратором с большей вероятностью будет оспорен, поэтому де факто для того, чтобы такой итог эффективно служил задаче нахождения консенсуса, качество такого итога должно быть заметно выше по сравнению со случаем, когда его подвёл администратор, или он должен быть абсолютно очевидным. Я не согласен с Сергеем, что итог не администратора непременно "предварительный", однако, опять же, с точки зрения эффективности поиска консенсуса, практика предварительного итога с формальным проштамповыванием администратором в целом, на мой взгляд, неплоха. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 07:13, 28 января 2022 (UTC) |
|||
Версия от 07:13, 28 января 2022
Приветствую вас! Welcome! Drbug 18:17, 27 Ноя 2003 (UTC)
Вы можете оставить мне сообщение, кликнув сюда или по стрелочке после моей подписи. Dr Bug
...
Ой, коллеги, извиние, завтра. Мне через 4 с половиной часа вставать...
Благодарам за статијата за Македонија
Како што видов ти си прв создавател на статијата за Република Македонија. Благодарам!
-Coolzrock
- Не за что! :-)
Рисунок
Уважаемый Drbug! Не подскажите, как вставить свой рисунок? Которого нет на Викискладе, но есть на другом сайте. Также подскажите, пожалуйста, если я пишу мельком о Герое СССР, то надо с Героя ссылку делать на список с данным лицом или на общее определение? Rlap28
Здравствуйте
Участник Zeev Kadosh удаляет информацию в статьях Азербайджанцы в Армении, Севан, Азербайджан. Это соответствует правилам ВП?
Армяно-азербайджанский конфликт
Коллега, поучаствуйте пожалуйста в обсуждении. --Айдин Мамедов 18:10 ноября 2011 (UTC)
Верхнеуслонский район
Доброго времени суток!
Не могли бы Вы отпатрулировать вот эту правку (IP 178.206.62.144)?
Благодарю.
Орден
Не удается вставить портрет
Здравствуйте! Если можете - помогите пожалуйста разобраться с картинками в моей статье "Васильев Андрей Владимирович". Его портрет загрузила на Викисклад, ссылку на него копирую на указанное в странице место, а в предварительном просмотре все-равно не вижу картинки. Что я делаю не так? Заранее спасибо! Малёнка.
используемый вами IP-адрес в данный момент заблокирован.
Здравствуйте. Мой IP заблокирован 178.19.251.67. Как мне можно войти в мой аккаунт?
МЕНАБДЕ Владимир Леванович
Zdrastvuite,
Ya vnuchka Vladimira levanovicha i u menya est kartochka moego dedushli i esh e dve ssilki na drugie saiti. Ne mogli bi vi pomoch zagruzit etu informaciu na ego stranice ,pojaluisata.
S uvajeniem
Lana Stubblefield Menabde.
https://persons-info.com/persons/MENABDE_Vladimir_Levanovich#refs
http://100v.com.ua/ru/Menabde-Vladimir-Levanovich-person
Приглашение
Удалятор: Теория
Страница Теория, созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/6 января 2022#Теория и Научная теория. Анима ❤ 09:11, 6 января 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
спасибо
- Большое
Спасибо за встречу!!! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:32, 16 января 2022 (UTC)
- Вам ещё большее спасибо! Вики-праздники - это всегда хорошо! :) Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:28, 20 января 2022 (UTC)
АК-33
Выдвинул Вас на выборы, Ваш колоссальный опыт пригодился бы в новой каденции. nebydlogop 10:06, 20 января 2022 (UTC)
- Спасибо за доверие! С моей интенсивностью правок это приятно... Впрочем, хороший повод активизироваться. Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:27, 20 января 2022 (UTC)
Подведение итогов на ЗКА и ОАД
Коллега, насколько я помню вашу позицию прежних лет (диффа за давностью найти не смогу), ничто в правилах и традициях проекта не препятствует опытным участникам-неадминам подводить содержательные итоги на ОАД. Верно ли я воспроизвожу вашу мысль, актуальна ли она и по ЗКА и что вы думаете об этом сейчас, в 2022 году? Leonrid (обс.) 06:23, 25 января 2022 (UTC)
- Эта практика называется «предварительный итог», неадминистратор подводит, администратор подтверждает (или нет). --ssr (обс.) 06:31, 25 января 2022 (UTC)
Нашёл-таки то самое обсуждение на ВП:ОАД:
Извлечение из темы на ВП:ОАД «Полные защиты от Jackie», февраль-март 2017.
Итог
Три упомянутые категории разщищены. Флаг админа с участника снят бюрократами. u:Force majeure, если есть ещё защищённые им страницы, укажите их - видимо, их тоже надо будет разщитить. MBH 14:23, 24 февраля 2017 (UTC)
Подтверждаю итог. В целом, не вижу причин, по которым его не мог подвести Макс сам - ограничения, что итоги здесь могут подводить только администраторы, мне неизвестно, нужды в таком ограничении нет, а итог - очевидный…
Dr Bug (Владимир² Медейко) 03:18, 25 февраля 2017 (UTC)…
В шапке про подведение итога администратором речь идёт только в п. 5 (и это логично - только в нём идёт речь о непосредственном исполнении итога тем, кто его подвёл). Во всех остальных случаях итоги обсуждения декларативные, и констатировать их может и участник без флага администратора, главное, чтобы формулировка итога была правильная и аккуратная. Тем более - в таком очевидном случае, когда это даже не подведение итога обсуждения per se, а перечисление обстоятельств, сделавших обсуждение однозначно неактуальным... Dr Bug (Владимир² Медейко) 05:28, 3 марта 2017 (UTC)
- В сухом остатке: «главное, чтобы формулировка итога была правильная и аккуратная», а кто его подвёл, админ или не админ, принципиального значения не имеет. И запретов в регламенте ОАД на подведение итогов неадминами — нет. Так или не так, коллега Drbug? — Leonrid (обс.) 22:31, 27 января 2022 (UTC)
- В сухом остатке: то, что вы написали, и был тот самый «предварительный итог» — практика, существующая второй десяток лет. --ssr (обс.) 04:40, 28 января 2022 (UTC)
- В сухом остатке: «главное, чтобы формулировка итога была правильная и аккуратная», а кто его подвёл, админ или не админ, принципиального значения не имеет. И запретов в регламенте ОАД на подведение итогов неадминами — нет. Так или не так, коллега Drbug? — Leonrid (обс.) 22:31, 27 января 2022 (UTC)
- Добрый день! Да, я не вижу причин, по которым итог, не подразумевающий параллельного совершения административного действия, не мог бы подвести участник без флага администратора (за исключением страниц, для которых необходимость наличия флага администратора при подведении итога урегулирована отдельно - таких, как КУ). Однако, разумеется, надо понимать, что итог, подведённый на ЗКА/ОАД не администратором с большей вероятностью будет оспорен, поэтому де факто для того, чтобы такой итог эффективно служил задаче нахождения консенсуса, качество такого итога должно быть заметно выше по сравнению со случаем, когда его подвёл администратор, или он должен быть абсолютно очевидным. Я не согласен с Сергеем, что итог не администратора непременно "предварительный", однако, опять же, с точки зрения эффективности поиска консенсуса, практика предварительного итога с формальным проштамповыванием администратором в целом, на мой взгляд, неплоха. Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:13, 28 января 2022 (UTC)