Full-text Books by Renzo Cavani
La nulidad en el proceso civil, 2014
Texto completo de la primera edición del libro "La nulidad en el proceso" (Palestra, 2014).
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Teoría impugnatoria - Recursos y revisión de la cosa juzgada en el proceso civil, 2018
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Published papers by Renzo Cavani
Ius et Veritas, 2024
El presente artículo tiene como objetivo principal dirigir diversas críticas a la así llamada "te... more El presente artículo tiene como objetivo principal dirigir diversas críticas a la así llamada "teoría de la afirmación" de la legitimación procesal, acogida por buena parte de la doctrina nacional y por el Código Procesal Civil peruano. Se buscará mostrar que debe ser desechada dado que tiene diversos problemas conceptuales y que, además, no es capaz de dar cuenta de la práctica judicial al momento de analizar y decidir respecto de la presencia o ausencia de legitimación. Esto se hace más notorio en el ámbito de la ejecución. Para ello, se colocará un ejemplo sobre escisión societaria a fin de mostrar que la probanza de la titularidad respecto del título ejecutivo puede llegar a ser compleja y que es imprescindible que el juez realice este análisis.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
O presente ensaio visa a demonstrar que para falar de decisão justa é preciso oferecer critérios ... more O presente ensaio visa a demonstrar que para falar de decisão justa é preciso oferecer critérios que determinem quando estamos diante de uma decisão que possa ser qualificada como tal. Nesse sentido, parte-se da premissa de que uma justa estruturação procedimental não é suficiente para chegar à decisão que seja capaz de trazer tutela efetiva, adequada e tempestiva ao cidadão. É preciso, portanto, uma adequada apuração dos fatos no processo (sendo que a busca da verdade, no âmbito da dimensão fática, importa) e uma adequada interpretação e aplicação do direito ao caso
concreto. Neste texto analisam-se essas três condições mínimas para conformação de decisão justa, sendo que cada uma delas, por sua vez, possuem critérios e parâmetros que determinam sua viabilidade.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de direito do consumidor, 87. São Paulo: Revista dos Tribunais, maio 2013
O presente artigo busca a verificação da aplicabilidade do diálogo das fontes na problemática env... more O presente artigo busca a verificação da aplicabilidade do diálogo das fontes na problemática envolvendo os arts. 461 do CPC e 84 do CDC. Para tanto, realiza-se uma análise acerca da tutela inibitória, tutela preventiva e a relação entre processo e Constituição, perpassando pela separação do plano do direito material e do direito processual, utilizando este como uma ferramenta para a inibição do ilícito através da multa como medida coercitiva.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Processo, n. 218, Apr 2013
O presente ensaio pretende demonstrar a importância do contraditório diante da análise desenvolvi... more O presente ensaio pretende demonstrar a importância do contraditório diante da análise desenvolvida pelo juiz sobre vícios no processo. Sendo que o direito de influencia e o dever de diálogo são exigências próprias da estruturação do procedimento no marco do Estado Constitucional, ao juiz é absolutamente vedado pronunciar-se (favorável ou desfavoravelmente) sobre os vícios no processo sem antes permitir a participação das partes.
This essay intends to demonstrate the importance of the adversary system in face of the analysis made by the judge regarding procedural defects. Given that the right of influence and the duty of dialogue are requirements proper to the structuring of procedure in the Constitutional State, the judge is absolutely forbidden to make a decision (either favourable or unfavourable) about procedural defects before first allowing the participation of the parties.
Il presente saggio intende dimostrare l'importanza del contraddittorio davanti all'analisi svolta al giudice sui vizi nel processo. Dato che il diritto di influenza ed il dovere di dialogo sono esigenze proprie della strutturazione del procedimento nel marco dello Stato Costituzionale, al giudice è assolutamente vietato pronunziarsi (in modo favorevole o sfavoravole) sui vizi nel processo senza prima permettere la partecipazione dell parti.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Processo, 218, Apr 2013
O presente ensaio pretende demonstrar a importância do contraditório diante da análise desenvolvi... more O presente ensaio pretende demonstrar a importância do contraditório diante da análise desenvolvida pelo juiz sobre vícios no processo. Sendo que o direito de influencia e o dever de diálogo são exigências próprias da estruturação do procedimento no marco do Estado Constitucional, ao juiz é absolutamente vedado pronunciar-se (favorável ou desfavoravelmente) sobre os vícios no processo sem antes permitir a participação das partes.
This essay intends to demonstrate the importance of the adversary system in face of the analysis made by the judge regarding procedural defects. Given that the right of influence and the duty of dialogue are requirements proper to the structuring of procedure in the Constitutional State, the judge is absolutely forbidden to make a decision (either favourable or unfavourable) about procedural defects before first allowing the participation of the parties.
Il presente saggio intende dimostrare l'importanza del contraddittorio davanti all'analisi svolta al giudice sui vizi nel processo. Dato che il diritto di influenza ed il dovere di dialogo sono esigenze proprie della strutturazione del procedimento nel marco dello Stato Costituzionale, al giudice è assolutamente vietato pronunziarsi (in modo favorevole o sfavoravole) sui vizi nel processo senza prima permettere la partecipazione dell parti.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Derecho PUCP, 2023
El presente artículo es un estudio de caso sobre la configuración del deber de imparcialidad en e... more El presente artículo es un estudio de caso sobre la configuración del deber de imparcialidad en el desarrollo jurisprudencial de los tribunales de derechos humanos y su influencia en los tribunales domésticos peruanos. En esa línea, se analiza la forma en que se ha construido la distinción entre imparcialidad subjetiva y objetiva —identificada con la «teoría de las apariencias»— y, más adelante, se determina la relación entre imparcialidad y sesgos cognitivos. Ello con la finalidad de realizar una crítica a la teoría de las apariencias y proponer la formulación de un estándar en el que se distinguen tres dimensiones de la garantía de imparcialidad: subjetiva, objetivo-funcional y objetivo-cognitiva. Finalmente, se aborda la distinción entre independencia judicial externa e interna, y se determina su diferencia con la imparcialidad.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Anuario Iberoamericano sobre Derecho de la Competencia y del Consumo, 2023
El presente artículo elabora un análisis sobre la separación de funciones entre organos instructo... more El presente artículo elabora un análisis sobre la separación de funciones entre organos instructores y resolutores en procedimientos administrativos sancionadores y, en especial, relacionados con la libre competencia. A partir de dicho análisis, deriva una crítica respecto del modelo actual de separación de funciones entre la Secretaría Técnica y la Comisión de Defensa de la Libre Competencia de Indecopi.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Processo, 2022
It was recently published a paper written by Peruvian Professor Eugenia Ariano, in which, on the ... more It was recently published a paper written by Peruvian Professor Eugenia Ariano, in which, on the basis of a historical research, it is proposed a reinterpretation of article VI of Peruvian Civil Code, delving on the comprehension of the legal concepts of “plausible interest” and “standing to sue”. In this essay, the authors show a critical assessment of Peruvian legal jurisprudence that took position on that matter and, also, criticize several conclusions stressed by Ariano. Besides, it is intended the possibility of a different dogmatic understanding that would be more compatible with the Peruvian legal system, building on the contributions of Italian and Brazilian legal jurisprudence.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 2022
A revised and reread study about Bentham on the admissibility of evidence
has a historical and ac... more A revised and reread study about Bentham on the admissibility of evidence
has a historical and actual importance. The author noted that the judge must consider whether the evidence that has not yet been submitted is available to be admitted at trial within a reasonable period of time. If the evidence is important to the case, the judge must strive to order and wait for its production. Settled his main philosophical and historical presuppositions as well as the points that he criticized the most in relation
to Common Law, the role of the judicial process and the judge is identified. Thus his theory of evidence and the so-called domestic or natural system of the procedure are systematically analyzed, and the main idea revolves around the suppression of the excessively technical procedural rules of that time in favor of an increase on the discretionary powers of the judge. In order to arrive at the right decision, the decision maker must have all the relevant evidence on the matter in order to discover the truth.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Ítalo-española de derecho procesal, 2021
El presente ensayo contiene un diagnóstico y una propuesta sobre las convenciones procesales en e... more El presente ensayo contiene un diagnóstico y una propuesta sobre las convenciones procesales en el proceso civil peruano. Comienza con una aproximación histórica a los orígenes del Código Procesal Civil peruano de 1993, mostrando que esta legislación tiene sus raíces en un modelo en el que el juez tiene grandes poderes y los de las partes fueron claramente recortados. Continúa con un esfuerzo interpretativo para permitir las convenciones procesales (basado en el derecho fundamental a la libertad contractual y concluye con una breve exposición en el Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil sobre este tema.
This essay contains a diagnostic and a proposal about procedural agreements in Peruvian civil procedure. It starts with a historical approach to the origins of Peruvian Civil Procedure Code of 1993, showing that this legislation has its roots in a model in which the judge has great powers and those of the parties were clearly diminished. It follows with a hermeneutical effort to allow procedural agreements (based on the right of contractual liberty) and concludes with a brief exposition about the project of new Code on this topic.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista Derecho PUCP, 2021
El presente texto echa mano de una metodología analítica para diferenciar tres discursos en el cl... more El presente texto echa mano de una metodología analítica para diferenciar tres discursos en el clásico debate entre publicismo y garantismo en el contexto del derecho procesal civil en la tradición continental: el histórico, el filosófico y el institucional. Se muestra que cada uno de ellos tiene diferentes premisas de discusión y, también, que permiten a llegar a consecuencias particulares. Así, defendemos una propuesta para distinguir el modelo publicista del garantista en el discurso filosófico identificando las premisas teórico-políticas que les sirven de base. En el caso del modelo publicista, la función del Estado es la de ser un prestador para la tutela de los derechos fundamentales o garantías y de ahí se desprende que el proceso sea visto como herramienta de la jurisdicción para concretar sus fines. Por su parte, en el caso del modelo garantista, la función del Estado asume un papel de abstención a fin de respetar los derechos fundamentales o garantías y, por ello, el proceso, lejos de ser un instrumento del poder jurisdiccional, es asumido como una garantía del ciudadano orientada a controlar dicho poder.
Artículo completo: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/24469
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Actualidad civil, 2020
Los autores desarrollan el nuevo procedimiento virtual del recurso de casación que se ha implemen... more Los autores desarrollan el nuevo procedimiento virtual del recurso de casación que se ha implementado en respuesta al COVID-19 con el fin de distinguir algunos procedimientos internos y ofrecer una guía segura a favor de los litigantes, la cual se ha visto enriquecida por la contribución de jueces, funcionarios y secretarios de confianza de
diversas Salas de la Corte Suprema con relación a las principales resoluciones administrativas emitidas por el Consejo Ejecutivo.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 8(1), 2020
Este artículo inicia realizando un breve recuento histórico del uso de la tecnología y de las mar... more Este artículo inicia realizando un breve recuento histórico del uso de la tecnología y de las marchas y contramarchas de la oralidad en el proceso civil peruano, mos-trando que el Poder Judicial peruano se encaminaba a implementar dos modelos diferentes: el proceso judicial electrónico y el modelo de la oralidad en la rama civil. Sin embargo, llegada la pandemia del COVID-19 y la adopción de medidas de distanciamiento y aislamiento por el gobierno central, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial decidió acelerar la implementación de ambos modelos en las diversas Cortes Superiores del país, pero condicionando el proceso electrónico a una previa migración a la oralidad. El presente artículo cuestiona esta decisión, ofreciendo una crítica al modelo de la oralidad tal como fue adoptado por el CEPJ y proponiendo que debería preferirse el proceso electrónico antes que la oralidad.
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/22579
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Gaceta Civil & Procesal Civil, 2018
El autor, quien fuera convocado por la Corte Suprema como amicus curiae en la audiencia del X Ple... more El autor, quien fuera convocado por la Corte Suprema como amicus curiae en la audiencia del X Pleno Casatorio Civil, estima que la aplicación del artículo 194 del Código Procesal Civil puede resultar perniciosa, pues debido a su carácter intrusivo tiende a reemplazar la “carga de corroboración”, cuya titularidad recae únicamente en las partes intervinientes en el proceso. En ese sentido, postula que la solución al problema de la insuficiencia probatoria podría encontrarse en el desarrollo adecuado de la “organización de la causa” que debería llevar adelante el juez, pues a través de esta se lograría un aumento considerable del acervo probatorio sin la necesidad de alterar la regla de la carga de corroboración.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ius et Veritas, 2018
Resumen: En el presente trabajo se exploran dos conceptos jurídicos básicos, resolución judicial ... more Resumen: En el presente trabajo se exploran dos conceptos jurídicos básicos, resolución judicial y decisión, a la luz de la regulación del Código Procesal Civil peruano de 1993 (CPC). Este análisis se realiza a partir de un enfoque analítico-dogmático, buscando demostrar que un adecuado trabajo con dichos conceptos es decisivo para resolver problemas prácticos, sobre todo en el ámbito de la impugnación.
Abstract: In this essay two basic legal concepts, judicial decision and adjudication, are explored in the light of the discipline of Peruvian Civil Procedure Code of 1993 (CPC). This analysis is made from an analytic-dogmatic perspective, aiming to show that an adequate use of those concepts is decisive to solve practical problems, foremost in the field of the appeal.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
El autor analiza los problemas de seguridad jurídica que se están suscitando por la interpretació... more El autor analiza los problemas de seguridad jurídica que se están suscitando por la interpretación de diversas normas dadas en distintos momentos para regular la ejecutoriedad de las resoluciones de cobranza coactiva del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA). Para ello, repasa la Ley No 29325, que creó el OEFA, la Ley No 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, y sus modificatorias, y la recientemente promulgada Ley No 30321. Cabe resaltar que si bien esta última tiene como objetivo generar un fondo de remediación ambiental, ha previsto la suspensión de la ejecutoriedad si existe una medida cautelar a favor del administrado.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Este artículo busca cuestionar el entendimiento presente en la práctica
judicial y arbitral perua... more Este artículo busca cuestionar el entendimiento presente en la práctica
judicial y arbitral peruana de que la fijación de los puntos controvertidos
consiste meramente en transcribir los pedidos contenidos en la demanda. Contrariamente a ello, se propone que el juez o árbitro desempeñe una auténtica actividad de organización del proceso, consistiendo en la delimitación del objeto litigioso del proceso, la
admisibilidad de los medios de prueba y la determinación de los fundamentos jurídicos de las partes.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Full-text Books by Renzo Cavani
Published papers by Renzo Cavani
concreto. Neste texto analisam-se essas três condições mínimas para conformação de decisão justa, sendo que cada uma delas, por sua vez, possuem critérios e parâmetros que determinam sua viabilidade.
This essay intends to demonstrate the importance of the adversary system in face of the analysis made by the judge regarding procedural defects. Given that the right of influence and the duty of dialogue are requirements proper to the structuring of procedure in the Constitutional State, the judge is absolutely forbidden to make a decision (either favourable or unfavourable) about procedural defects before first allowing the participation of the parties.
Il presente saggio intende dimostrare l'importanza del contraddittorio davanti all'analisi svolta al giudice sui vizi nel processo. Dato che il diritto di influenza ed il dovere di dialogo sono esigenze proprie della strutturazione del procedimento nel marco dello Stato Costituzionale, al giudice è assolutamente vietato pronunziarsi (in modo favorevole o sfavoravole) sui vizi nel processo senza prima permettere la partecipazione dell parti.
This essay intends to demonstrate the importance of the adversary system in face of the analysis made by the judge regarding procedural defects. Given that the right of influence and the duty of dialogue are requirements proper to the structuring of procedure in the Constitutional State, the judge is absolutely forbidden to make a decision (either favourable or unfavourable) about procedural defects before first allowing the participation of the parties.
Il presente saggio intende dimostrare l'importanza del contraddittorio davanti all'analisi svolta al giudice sui vizi nel processo. Dato che il diritto di influenza ed il dovere di dialogo sono esigenze proprie della strutturazione del procedimento nel marco dello Stato Costituzionale, al giudice è assolutamente vietato pronunziarsi (in modo favorevole o sfavoravole) sui vizi nel processo senza prima permettere la partecipazione dell parti.
has a historical and actual importance. The author noted that the judge must consider whether the evidence that has not yet been submitted is available to be admitted at trial within a reasonable period of time. If the evidence is important to the case, the judge must strive to order and wait for its production. Settled his main philosophical and historical presuppositions as well as the points that he criticized the most in relation
to Common Law, the role of the judicial process and the judge is identified. Thus his theory of evidence and the so-called domestic or natural system of the procedure are systematically analyzed, and the main idea revolves around the suppression of the excessively technical procedural rules of that time in favor of an increase on the discretionary powers of the judge. In order to arrive at the right decision, the decision maker must have all the relevant evidence on the matter in order to discover the truth.
This essay contains a diagnostic and a proposal about procedural agreements in Peruvian civil procedure. It starts with a historical approach to the origins of Peruvian Civil Procedure Code of 1993, showing that this legislation has its roots in a model in which the judge has great powers and those of the parties were clearly diminished. It follows with a hermeneutical effort to allow procedural agreements (based on the right of contractual liberty) and concludes with a brief exposition about the project of new Code on this topic.
Artículo completo: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/24469
diversas Salas de la Corte Suprema con relación a las principales resoluciones administrativas emitidas por el Consejo Ejecutivo.
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/22579
Abstract: In this essay two basic legal concepts, judicial decision and adjudication, are explored in the light of the discipline of Peruvian Civil Procedure Code of 1993 (CPC). This analysis is made from an analytic-dogmatic perspective, aiming to show that an adequate use of those concepts is decisive to solve practical problems, foremost in the field of the appeal.
judicial y arbitral peruana de que la fijación de los puntos controvertidos
consiste meramente en transcribir los pedidos contenidos en la demanda. Contrariamente a ello, se propone que el juez o árbitro desempeñe una auténtica actividad de organización del proceso, consistiendo en la delimitación del objeto litigioso del proceso, la
admisibilidad de los medios de prueba y la determinación de los fundamentos jurídicos de las partes.
concreto. Neste texto analisam-se essas três condições mínimas para conformação de decisão justa, sendo que cada uma delas, por sua vez, possuem critérios e parâmetros que determinam sua viabilidade.
This essay intends to demonstrate the importance of the adversary system in face of the analysis made by the judge regarding procedural defects. Given that the right of influence and the duty of dialogue are requirements proper to the structuring of procedure in the Constitutional State, the judge is absolutely forbidden to make a decision (either favourable or unfavourable) about procedural defects before first allowing the participation of the parties.
Il presente saggio intende dimostrare l'importanza del contraddittorio davanti all'analisi svolta al giudice sui vizi nel processo. Dato che il diritto di influenza ed il dovere di dialogo sono esigenze proprie della strutturazione del procedimento nel marco dello Stato Costituzionale, al giudice è assolutamente vietato pronunziarsi (in modo favorevole o sfavoravole) sui vizi nel processo senza prima permettere la partecipazione dell parti.
This essay intends to demonstrate the importance of the adversary system in face of the analysis made by the judge regarding procedural defects. Given that the right of influence and the duty of dialogue are requirements proper to the structuring of procedure in the Constitutional State, the judge is absolutely forbidden to make a decision (either favourable or unfavourable) about procedural defects before first allowing the participation of the parties.
Il presente saggio intende dimostrare l'importanza del contraddittorio davanti all'analisi svolta al giudice sui vizi nel processo. Dato che il diritto di influenza ed il dovere di dialogo sono esigenze proprie della strutturazione del procedimento nel marco dello Stato Costituzionale, al giudice è assolutamente vietato pronunziarsi (in modo favorevole o sfavoravole) sui vizi nel processo senza prima permettere la partecipazione dell parti.
has a historical and actual importance. The author noted that the judge must consider whether the evidence that has not yet been submitted is available to be admitted at trial within a reasonable period of time. If the evidence is important to the case, the judge must strive to order and wait for its production. Settled his main philosophical and historical presuppositions as well as the points that he criticized the most in relation
to Common Law, the role of the judicial process and the judge is identified. Thus his theory of evidence and the so-called domestic or natural system of the procedure are systematically analyzed, and the main idea revolves around the suppression of the excessively technical procedural rules of that time in favor of an increase on the discretionary powers of the judge. In order to arrive at the right decision, the decision maker must have all the relevant evidence on the matter in order to discover the truth.
This essay contains a diagnostic and a proposal about procedural agreements in Peruvian civil procedure. It starts with a historical approach to the origins of Peruvian Civil Procedure Code of 1993, showing that this legislation has its roots in a model in which the judge has great powers and those of the parties were clearly diminished. It follows with a hermeneutical effort to allow procedural agreements (based on the right of contractual liberty) and concludes with a brief exposition about the project of new Code on this topic.
Artículo completo: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/24469
diversas Salas de la Corte Suprema con relación a las principales resoluciones administrativas emitidas por el Consejo Ejecutivo.
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/22579
Abstract: In this essay two basic legal concepts, judicial decision and adjudication, are explored in the light of the discipline of Peruvian Civil Procedure Code of 1993 (CPC). This analysis is made from an analytic-dogmatic perspective, aiming to show that an adequate use of those concepts is decisive to solve practical problems, foremost in the field of the appeal.
judicial y arbitral peruana de que la fijación de los puntos controvertidos
consiste meramente en transcribir los pedidos contenidos en la demanda. Contrariamente a ello, se propone que el juez o árbitro desempeñe una auténtica actividad de organización del proceso, consistiendo en la delimitación del objeto litigioso del proceso, la
admisibilidad de los medios de prueba y la determinación de los fundamentos jurídicos de las partes.
En los discursos teórico-normativos destaca, por ejemplo, el libro La Cassazione Civile de Piero Calamandrei, publicado en 1920, acaso la más famosa y, aún hasta hoy, la más influyente en la tradición continental sobre el asunto. Entre las varias cuestiones que el autor desarrolla para caracterizar a su modelo ideal de corte suprema, es muy claro al mostrarse contrario a los precedentes (vinculantes). Sin embargo, lo que se busca demostrar es que ni el modelo de Calamandrei ni tampoco un modelo de tribunal de casación inspirado en su obra son incompatibles con un sistema de precedentes.
Se trata, por tanto, a partir de un abordaje conceptual de la teoría del precedente, ofrecer una diferente lectura –y hasta poco convencional– de la obra del maestro florentino.
This book is a spanish version of the Brazilian Code of Civil Procedure.
normas en cada caso concreto.
un acercamiento a la acción colectiva y al proceso colectivo, categorías aún desconocidas en nuestro país.
difusos y colectivos en el Derecho brasileño, las fuentes de donde se nutrió y, principalmente, su recepción por la Constitución Federal de 1988. Este reconocimiento constitucional le da una importancia vital para el posterior desarrollo legislativo y el tratamiento doctrinario que en Brasil, como demuestra el autor (un verdadero especialista en la materia), es realmente abundante.
el llamado derecho a la pluralidad de instancia, el cual, concordado con el artículo X del Título Preliminar del Código Procesal Civil, nos lleva a la innegable conclusión de que nuestro sistema procesal consagra el principio del doble grado de jurisdicción. Sin embargo, ¿cuáles son las verdaderas razones para pensar que la existencia de un doble grado es beneficiosa para el proceso? Esta y otras interrogantes son respondidas en el presente artículo, del cual rescatamos una de sus conclusiones: así como el demandado tiene derecho a
una tutela jurisdiccional efectiva, también el actor se encuentra en igual situación; y si ello es así, entonces tiene derecho a una prestación jurisdiccional oportuna, a través de una duración razonable del proceso.
constitucionales que deben ser respetadas al momento
de la satisfacción del derecho del ejecutante, y la forma
como fueron consagradas en el Código Procesal Civil
portugués de 1961. La autora analiza a profundidad una reciente reforma operada a dicha normativa, destacando la
importancia del contradictorio en la oposición a la ejecución
y a los embargos.
Los temas generales a ser analizados de forma crítica con la legislación y jurisprudencia peruana son: postulación del proceso, teoría de la prueba, teoría de la cognición judicial, sentencia, cosa juzgada, teoría de los recursos y revisión de la cosa juzgada.
Se trata de un curso introductorio a la ciencia del derecho procesal, concebida como aquella rama de la ciencia del derecho cuyo objeto de estudio es el proceso. No obstante, su conocimiento también se nutre de otras disciplinas tales como el derecho constitucional y derecho material en general, partiendo de la premisa que en el derecho existen demarcaciones naturales, pero que ellas no están divididas por muros. Así, destacando estas estrechas vinculaciones se evita que se estudien «categorías procesales puras».
Los temas generales que se analizarán de forma abiertamente crítica son: ciencia y filosofía del derecho, proceso y derecho material, proceso y Constitución, acción, derechos fundamentales procesales, jurisdicción y diversas categorías propias del procedimiento judicial, arbitral, administrativo, etc.
(ver más características abajo)
ACTUALIZACIÓN: 17/03/15
Link de descarga: https://www.dropbox.com/s/czva7gdl6nxql8u/C%C3%B3digo%20de%20Procedimientos%20Civiles%201912%20-%20Per%C3%BA%20%28versi%C3%B3n%20original%29-ilovepdf-compressed.pdf?dl=0