Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2019
Bem-vindo(a) ao arquivo do Bar dos viajantes. O conteúdo dele não deve ser modificado.
Para voltar ao Bar dos viajantes, clique aqui.
Para ver os arquivos, clique em Expandir.
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2006-2009
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2010
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2011
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2012
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2013
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2014
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2015
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2016
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2017
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2018
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2019
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2020
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2021
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2022
- Wikivoyage:Bar dos viajantes/Arquivo 2023
Invitation from Wiki Loves Love 2019
Ajude a traduzir para a sua língua, por favor
.svg){kind=spacer}
Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.
Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.
The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.
The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.
Sign up your affiliate or individually at Participants page.
To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs
There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!
Kind regards,
Imagine... the sum of all love!
--MediaWiki message delivery (discussão) 10h13min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
FileExporter beta feature
Um novo recurso beta será lançado em breve em todos as wikis: FileExporter. Ele permite a exportação de arquivos de um wiki local para o Wikimedia Commons, incluindo seu histórico de arquivos e histórico de páginas. Quais arquivos podem ser exportados são definidos pela comunidade de cada wiki: Por favor, verifique o seu arquivo de configuração da wiki se você quiser usar esse recurso.
O FileExporter já foi um recurso beta no mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP e no wikisource.org. Depois que algumas funcionalidades foram adicionadas, agora está se tornando um recurso beta em todos os wikis. A implantação está prevista para 16 de janeiro. Mais informações podem ser encontradas na página do projeto.
Como sempre, o feedback é muito apreciado. Se você quiser testar o FileExporter, por favor, ative-o em sua preferência do usuários. O melhor lugar para feedback é o página de discussão central. Obrigado da Wikimedia Deutschland e Projeto de desejos técnicos. -- Johanna Strodt (WMDE) (discussão) 10h24min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
No editing for 30 minutes on 17 January
18h52min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)
Talk to us about talking
A Fundação Wikimedia está planeando uma consulta global sobre comunicação. O objectivo é reunir os wikimedistas e pessoas com pensamento wiki por forma a melhorar as ferramentas de comunicação.
Queremos que todos os colaboradores possam falar uns com os outros sobre as wikis, seja qual for a sua experiência, habilidades ou dispositivos.
Estamos à procura de informações vindas do maior número possível de lados da comunidade Wikimedia. Poderá ter origem em vários projetos, vários idiomas e com várias perspectivas.
Estamos actualmente planeando a consulta, e precisamos da sua ajuda.
Precisamos de voluntários para ajudar a conversar com suas comunidades ou grupos de usuários.
Você pode ajudar hospedando uma discussão em sua wiki. Veja o que fazer:
- Primeiro, inscreva seu grupo aqui.
- Em seguida, crie uma página (ou uma seção em uma bomba do Village ou um tópico de e-mail - o que for natural para o seu grupo) para coletar informações de outras pessoas do seu grupo. Esta não é uma discussão de votação ou tomada de decisão: estamos apenas coletando feedback.
- Depois pergunte às pessoas o que elas pensam sobre os processos de comunicação. Queremos ouvir histórias e outras informações sobre como as pessoas se comunicam entre si e fora do wiki. Por favor, considere fazer estas cinco perguntas:
- Quando você quer discutir um tópico com sua comunidade, quais ferramentas funcionam para você e quais problemas bloqueiam você?
- E as páginas de discussão funcionam para os recém-chegados e o que os bloqueia?
- Com o que os outros lutam em sua comunidade sobre as páginas de discussão?
- O que você gostaria de poder fazer nas páginas de discussão, mas não pode devido às limitações técnicas?
- Quais são os aspectos importantes de uma "discussão da wiki"?
- Finalmente, por favor, vá para Consulta de páginas de discussão 2019 em Mediawiki.org e relatar o que você aprendeu com seu grupo. Por favor inclua links se a discussão estiver disponível para o público.
Você também pode ajudar a criar a lista das muitas maneiras diferentes pelas quais as pessoas falam umas com as outras.
- Nem todos os grupos ativos em wikis ou em torno de wikis usam a mesma maneira de discutir coisas: pode acontecer em wiki, em redes sociais, através de ferramentas externas... Diga-nos como seu grupo se comunica.
Você pode ler mais sobre o processo global em mediawiki.org. Se você tiver dúvidas ou idéias, você pode deixar comentários sobre o processo de consulta na língua que preferir.
Obrigado! Estamos ansiosos para conversar com você.
IMPORTANTE: Revisão da atividade dos administradores
Olá. Uma política a respeito da remoção de "permissões avançadas" (administrador(a), burocrata, etc.) foi adotada pelo consenso da comunidade global em 2013. De acordo com essa política, os stewards podem revisar a atividade de administradores de todas as wikis da Fundação Wikimedia que não têm políticas de inatividade. Até onde sabemos, sua wiki não tem um processo formal de remoção das "permissões avançadas" de contas inativas. Deste modo, conforme a revisão da atividade dos administradores, os stewards assumirão isso.
Segundo nosso levantamento, o seguinte usuário se aplica ao critério de inatividade (nenhuma edição ou registro por mais de 2 anos):
- Texugo (administrador)
Esse usuário em breve será notificado. Pediremos que inicie uma discussão junto à comunidade caso queira manter todas ou algumas de suas permissões. Não havendo resposta por parte do usuário, suas permissões avançadas serão removidas pelos stewards.
No entanto, caso a comunidade queira criar seu próprio processo de revisão de atividade para substituir o nosso, queira tomar outra decisão sobre tal detentor inativo das permissões ou já tenha uma política que não nos tenha sido informada, por favor, notifique os stewards no Meta-Wiki (em inglês) para que não procedamos com a revisão de permissões em sua wiki. Obrigado,
— Defender (talk) 03h17min de 10 de março de 2019 (UTC)
Dei uma pausa aqui porque fiquei ocupado por um tempo, e porque estava só eu aqui fazendo tudo quase sozinho. Vou ver como está hoje em dia. Já vi umas coisas quebradas que vou investigar (predefinições quebradas, etc.). Texugo (discussão) 03h55min de 20 de março de 2019 (UTC)
Introdução à discussão sobre o processo estratégico
| Página inicial | Temas e questões | Grupos de trabalho | Perguntas frequentes | Chat no Telegram | Relatórios | Recomendações |
Olá, pessoal. Meu nome é Lucas Teles e, antes de tudo, quero me apresentar como Strategy Liaison da comunidade em língua portuguesa para o Processo Estratégico que definirá mudanças nos projetos da Wikimedia a serem aplicadas até 2030. Isso quer dizer que servirei de ponte entre os usuários de língua portuguesa e a organização central do Movimento Estratégico global em andamento. Basicamente, minha função será:
- Criar a discussão e permitir que os membros da comunidade discutam sobre os pontos estratégicos
- Garantir que a discussão aconteça de forma produtiva
- Tirar dúvidas sobre a estratégia e garantir que as questões sejam bem compreendidas
- Levar à organização central do Movimento Estratégico as opiniões das diferentes comunidades em língua portuguesa
Como alguns já sabem, a comunidade global da Wikimedia está em processo de desenvolvimento de estratégias sobre como melhorar nosso impacto nos diferentes países do globo. A meta é ambiciosa; em 2030, a ideia é que sejamos a infra-estrutura essencial para o ecossistema do conhecimento livre. Cada um que está lendo isso, terá a oportunidade de participar das discussões e influenciar diretamente sobre como os projetos da Wikimedia poderão atender melhor às necessidades de seus usuários. Ressalto, portanto, a relevância de sua contribuição para esse processo, que modificará o modo de atuação de uma das instituições mais influentes do mundo.
Ao longo deste ano, conversaremos sobre o processo estratégico e, juntos, poderemos coletar as opiniões desta comunidade sobre as questões levantadas nas etapas iniciais do processo. Esta minha primeira intervenção não tem, necessariamente, a intenção de criar uma discussão profunda sobre o assunto neste espaço. Ainda assim, sinta-se à vontade para falar sobre quaisquer pontos do processo e aprofundar nos temas de acordo com seu interesse. Em breve, acontecerá o Wikimedia Summit, do qual participarão membros do Core Team do processo estratégico. Caso tenhamos pontos relevantes provenientes desta discussão a tempo, posso encaminhá-los para que sejam discutidos no evento.
Com base no trabalho de etapas anteriores ao processo atual, as questões a serem discutidas foram divididas em nove temas. Cada tema possui questões a serem abordadas em nossas discussões. Elas servirão para fomentar o debate sobre os pontos relevantes a serem decididos por esta e outras comunidades.
Neste momento inicial, o que sugiro que seja feito de acordo com o interesse de cada um é:
- Começar a ler as principais páginas sobre o movimento (vide cabeçalho desta discussão)
- Identificar qual(is) o(s) tema(s) em que possua maior interesse
- Ler as questões de cada tema (ou dos temas em que tiver maior interesse) e refletir sobre elas
- Por exemplo, estas são as questões do tema "Funções e responsabilidades".
Como nos tornaremos mais equitativos e culturalmente diversos? Com intuito de responder a esse questionamento, direcionaremos nossas discussões. Fico no aguardo dos comentários e opiniões. Quais as primeiras impressões? Quais as dúvidas sobre o processo? Estou à disposição para o que for necessário, seja através desta página, da minha página de usuário ou até mesmo canais externos, como chats, e-mail e videoconferência. Desejo a todos uma boa discussão e agradeço antecipadamente pela atenção. LTeles (WMF) (discussão) 03h12min de 27 de março de 2019 (UTC)
Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April
10h56min de 8 de abril de 2019 (UTC)
Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request
Ajude a traduzir para a sua língua, por favor
Re-thinking where to put the focus on - the collaborative creation of the "List of articles every Wikivoyage should have" on Meta
One of the issues with any wiki site is that unless the editor community agrees upon where it is mostly important to put most efforts, usually everyone just improves random articles without knowing what to prioritize... this becomes a bigger issue with the smaller communities where if there are only two or three active editors... they would usually create mostly random stubs that aren’t of much interest to their readers, just because most people wouldn’t know on the top of the head what travel destinations are of most interest to people.
In order to tackle this issue, some wiki sites develop a vital/core article list based on the consensus in that community, which could be used both as a way to focus most efforts where they are most needed (for example, by encouarging the editors to make as many Guide articles and Star articles from all the articles on the core articles list) but also as a way to encourage the other parallel editions of that wiki to create the articles deemed to be the most vital articles as well.
I especially like Wikipedia’s vital articles list... but also Meta’s List of articles every Wikipedia should have.
I think that the existence of such a list, that might even be of use here at the Portuguese Wikivoyage, would be especially important as it would inspire all the smaller editions of Wikivoyage to make sure that the articles which are of the most interest to their readers are the ones in which most efforts are directed towards + that a priority would be given to improving the quality of the most prominent and sought after articles.
As such I decided to plunge forward and create a draft for this list at Meta. It currently includes exactly 1,000 articles. The list isn't finished! Please help us improve the list by going over it, making note of the articles you think are missing from it, and suggesting them at the discussion page of that page at meta. ויקיג'אנקי (discussão) 13h35min de 15 de junho de 2019 (UTC)
Erro ao gravar um novo item
Olá Viajantes! Tenho tido um erro que não é regular quando crio um novo item. Por exemplo um hotel ou um ponto de interesse (veja). O erro que me dá é o seguinte: pt.wikivoyage.org diz
Error: API returned error code "invalidsection": The "section" parameter must be a valid section ID or "new". Tenho instalado o windows 10 e este erro tanto me dá no google Chrome como no Microsoft Edge. Ontem deu erro. Por exemplo hoje começou por não dar qualquer erro e a partir de determinada altura volta a dar o mesmo erro. Já vos aconteceu o mesmo? Sabem a razão aparente deste erro?Sanjorgepinho (discussão) 18h40min de 18 de junho de 2019 (UTC)
- Sanjorgepinho, na verdade para mim nem ao menos aparece as informações dessa predefinição, já deveriam ter abolido esse treco há anos e pensado em outras soluções via dados estruturados. Mas tem gente aqui que ainda acredita que tem de imprimir artigo, imagine estruturar dados. Rodrigo Tetsuo Argenton m 06h27min de 22 de junho de 2019 (UTC)
Renovando meu estatuto temporário de administrador (terceiro pedido)
Olá colegas, escrevo para informa-los que o abri o meu pedido de renovação do estatuto de Sysop (ver Wikivoyage:Candidatos a administrador). Infelizmente por sermos considerados uma Wiki "pequena" o Meta só concede estatutos temporários, o que nos obriga a renova-los, este é o meu terceiro pedido. Vou ver se me concedem o estatuto definitivo. Atenciosamente. DARIO SEVERI (discussão) 03h12min de 11 de julho de 2019 (UTC)
Editing News #1—July 2019
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Did you know?
Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?
Every article has a pencil icon at the top. Tap on the pencil icon 
to start editing.
Edit Cards
This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. You can try the prototype here: 📲 Try Edit Cards.
Welcome back to the Editing newsletter.
Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.
Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:
Are you willing to try a new way to add and change links?
If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.
Follow these instructions and share your experience:
Recent releases
The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:
- Section editing
- The purpose is to help contributors focus on their edits.
- The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
- Loading overlay
- The purpose is to smooth the transition between reading and editing.
Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.
New and active projects
This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.
- Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how: 📲 Try Edit Cards.
- Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
- Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
- Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.
Looking ahead
- Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
- Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.
Learning more
The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
18h32min de 23 de julho de 2019 (UTC)
Update on the consultation about office actions
Hello all,
Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.
This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.
For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.
Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.
Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 08h03min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
New tools and IP masking
Hey everyone,
The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.
We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.
You can post in your language if you can't write in English.
Johan (WMF)14h19min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
Começa amanhã: Wiki Loves Monuments 2019 - Brasil e Portugal
Amanhã, começa o Wiki Loves Monuments 2019! O evento é o maior concurso fotográfico do mundo e, neste ano, Portugal e Brasil participam. O evento ocorre durante todo o mês de setembro.
Quem contribuir com o carregamento de fotografias próprias sobre o patrimônio histórico e cultural concorre a prêmios! Mais do que isso: contribuir nos ajuda a sanar a falta de registro de vários bens culturais. No concurso, são reconhecidas tanto imagens de ótima qualidade técnica quanto produções que contribuam para ilustrar conteúdo que estava sem ilustração antes.
As listas de monumentos a serem registrados foram atualizadas -- e seguem sendo atualizadas!
Leiam as instruções e participem.
Os concursos português e brasileiro são respectivamente organizados pelo capítulo Wikimedia Portugal e pelo grupo de usuários Wiki Movimento Brasil.
Participem! Ajudem a divulgar o concurso! Ajudem a usar e melhorar o conteúdo carregado!
Se tiver dúvida, não hesite em entrar em contato! --Joalpe (discussão) 18h40min de 31 de agosto de 2019 (UTC)
Processo estratégico - rascunho das recomendações
| Página inicial | Temas e questões | Grupos de trabalho | Perguntas frequentes | Chat no Telegram | Relatórios | Recomendações |
Olá a todos!
Continuando nossas discussões sobre o Processo Estratégico, caminhamos para mais uma etapa de participação aberta da comunidade. Após as discussões sobre os temas e perguntas na etapa anterior, o momento agora é o de discutir os rascunhos das recomendações. Como o nome já sugere, as recomendações no estágio atual são apenas 'rascunhos' e precisam ser melhoradas. Para isso, todos estão mais do que convidados a comentar sobre as recomendações. Enfatizo que, por serem rascunhos, é esperado que haja falhas ou incompletudes nos pontos das recomendações. Fiquem à vontade para sugerir melhorias, dizer de qual recomendação gostou ou qual não gostou e como melhorar tendo em vista o problema que a recomendação tenta resolver.
Devemos ter em mente que esses rascunhos das recomendações serão em breve melhor trabalhados pelos membros dos Grupos de Trabalho que ouvirão nossas críticas e as transformarão em recomendações finais. Elas ainda serão harmonizadas entre si, para que uma recomendação não entre em conflito com outras. Após esse trabalho, essas recomendações finais serão enviadas ao Board of Trustees da Wikimedia para que decidam quais recomendações serão seguidas, quais devem ser descartadas, quais precisam de uma melhor discussão entre a comunidade. Portanto, nesta etapa, sua participação é fundamental e temos até o dia 15 de setembro para avaliar as recomendações antes que sejam enviadas ao Board.
Deixo alguns links importantes abaixo para compreensão das recomendações e para participação.
- Página geral sobre rascunhos das recomendações
- Seção com resumos das recomendações - versão menor das recomendações para facilitar a leitura
- Seção com todas as recomendações - nesta seção, também encontrará os links para as discussões de cada recomendação onde está escrito "Discuss" à direita de cada uma delas. Neste locais, podemos deixar nossos comentários sobre cada recomendação. Se preferirem, podem ir deixando as opiniões aqui e poderei traduzir para posteriormente alocá-las no local correto ou enviá-las através de um relatório.
Como são muitas recomendações, recomendo que seja escolhido um tema ou dois de acordo com o interesse de cada um, para que então sejam lidas as recomendações. Assim, se sintam à vontade para comentar abaixo ou nas discussões no Meta sobre as recomendações. Estou à disposição para qualquer dúvida e para ajudar nesse processo, seja aqui na wiki ou em privado. Obrigado pela atenção e participação! LTeles (WMF) (discussão) 22h01min de 2 de setembro de 2019 (UTC)
The consultation on partial and temporary Foundation bans just started
Hello,
In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".
Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.
How can you help?
- Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);
- Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or
- Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.
We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!
Movimento estratégico: Resultados da Corrida de Harmonização na Tunísia
Tradução de mensagem da Nicole enviada à lista da Wikimedia:
Olá a todos,
Recentemente, realizamos a "Corrida de harmonização" na Tunísia [1], onde representantes de cada grupo de trabalho se encontraram pessoalmente para continuar a transformar nove conjuntos separados de recomendações preliminares em um conjunto único. O evento também reuniu funcionários da Fundação Wikimedia e Wikimedia Alemanha, o Presidente do Conselho Diretivo da WMF e os membros da equipe principal. Um relatório narrativo mais longo será publicado nas próximas semanas; enquanto isso, veja um breve relatório diário no Meta, fotos no Commons [2] e confira a hashtag # hs2030 no Twitter [3].
Antes da reunião, os grupos de trabalho estavam ocupados refinando os rascunhos das recomendações com base no feedback recebido em eventos presenciais de Wikimedianos em todo o movimento, bem como na wiki, via e-mail e em mídia social desde março deste ano. Eles também começaram a identificar recomendações que se sobrepõem em diferentes temas. Um segundo conjunto de recomendações preliminares [4] foi publicado no Meta pouco antes da harmonização para ciência das comunidades.
Na harmonização, continuamos a agrupar recomendações com base em pontos em comum. A partir daí, analisamos quais tipos de estruturas precisariam estar disponíveis para fornecer a visão Wikimedia 2030. Um primeiro e mais grosseiro agrupamento de recomendações se juntou na harmonização. Mas o que se tornou claro durante o evento foi que, antes que seja possível criar um conjunto coerente, prático e acionável de recomendações, princípios fundamentais que sustentam o caminho para 2030 precisam ser formalizados.
A equipe principal está atualmente processando os materiais de discussão e resultados. A análise do atual esboço de recomendações continuará de modo a criar um conjunto unificado. A linha do tempo mudará e estamos analisando opções para outra rodada de contribuições da comunidade.
Gostaria de deixar claro que a razão pela qual não conseguimos alcançar nosso objetivo inicial na Tunísia foi devido à falta de clareza e orientação por parte da equipe principal. Ainda assim, o tempo não foi desperdiçado e conversas importantes, honestas aconteceram. Os membros do grupo de trabalho, como sempre, dedicaram um enorme quantidade de energia e cuidado na preparação e durante o evento, e demonstrou sua profunda compreensão dos desafios e oportunidades em nosso movimento. Somos extremamente gratos por todo esforço deles. Em suma, a corrida de harmonização destacou o alto nível de trabalho e dedicação que cada membro do grupo de trabalho dedicou, para que o movimento estratégico alcançasse o ponto atual e a paixão de moldar o futuro do movimento diverso e inclusivo que imaginamos.
Temos lições valiosas a serem tiradas deste evento e incorporadas ao processo geral e as próximas etapas. Compartilharemos isso com todos vocês como assim que possível. Se você tiver alguma dúvida, sinta-se à vontade para entrar em contato.
- https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations/Harmonization_Sprint
- https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimedia_2030_Harmonization_Sprint
- https://twitter.com/search?q=%23hs2030
- https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations
Nicole Ebber
A mensagem acima foi enviada por Nicole Ebber à lista da Wikimedia. Atenciosamente, LTeles (WMF) (discussão) 02h49min de 2 de outubro de 2019 (UTC)
Feedback wanted on Desktop Improvements project
Ajude a traduzir para a sua língua, por favor
Olá. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.
We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.
We would like individual feedback on the following:
- Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
- Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
- Feedback on the ideas and mockups we have collected so far
We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.
When giving feedback, please consider the following goals of the project:
- Make it easier for readers to focus on the content
- Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
- Put things in logical and useful places
- Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
- Eliminate clutter
- Plan for future growth
As well as the following constraints:
- Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
- Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
- No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors
Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements
After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.
Obrigado! Quiddity (WMF) (talk)
07h15min de 16 de outubro de 2019 (UTC)
Editing News #2 – Mobile editing and talk pages
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.
Help
What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!
Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.
Talk pages project
The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.
The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.
Mobile visual editor
The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
- On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
- There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
- Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.
- In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
- One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
- New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
- Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
- Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.
Wikimania
The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.
Looking ahead
- Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
- Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
- Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
11h13min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
Post no Wikimedia Space sobre nossa atividade no Processo Estratégico
Boa tarde a todos! Gostaria de deixar um link para este post publicado no Wikimedia Space por mim contando sobre nossas atividades neste ano pelo Processo Estratégico.
Além da leitura, aproveito para convidar todos a participarem como produtores de conteúdo para o blog, que é uma iniciativa recente da fundação, ainda em fase de testes. Esse novo espaço pretende suprir melhor as necessidades de comunicação que a comunidade em geral possui. Hoje ainda possuímos diferentes canais de comunicação, através de listas, redes sociais, com conversas espalhadas e sem conexão com a Wikimedia. Há espaço para postar no blog, bem como criar discussões sobre temas relacionados à Wikimedia e seus projetos. Obviamente, podemos fazê-lo em língua portuguesa. Espero que se interessem. Abraços. LTeles (WMF) (discussão) 20h53min de 3 de novembro de 2019 (UTC)
Community Wishlist 2020
The 2020 Community Wishlist Survey is now open! This survey is the process where communities decide what the Community Tech team should work on over the next year. We encourage everyone to submit proposals until the deadline on November 11, 2019, or comment on other proposals to help make them better.
This year, we’re exclusively focusing on smaller projects (i.e., Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage, and Wikinews). We want to help these projects and provide meaningful improvements to diverse communities. If you’re a member of any of these projects, please participate in the survey! To submit proposals, see the guidelines on the survey page. You can write proposals in any language, and we will translate them for you. Thank you, and we look forward to seeing your proposals!
WikiCon Portugal - Inscrições abertas
A 1ª Conferência Wikimedia Portugal (WikiCon Portugal) vai decorrer nos próximos dias 17, 18 e 19 de janeiro de 2020 no Porto, na pt:Casa do Infante.
O evento contará com palestras, oficinas práticas de edição e debates, naturalmente sobre tudo o que tenha a ver com a Wikimedia. A agenda não está ainda completamente preenchida, por isso se gostariam de apresentar algo não hesitem em nos contactar.
Graças ao apoio da Wikimedia Foundation, estamos a oferecer algumas bolsas de viagem para quem se tiver de deslocar de fora do Porto. O prazo de inscrição para as bolsas é 30 de novembro de 2019. Caso queiram concorrer a bolsas de viagem, devem indicá-lo no formulário de inscrição.
Mais informações em WikiCon Portugal. GoEThe (discussão) 00h01min de 11 de novembro de 2019 (UTC)
Salão Estratégico e história da Wikimedia Portugal
Oi, pessoal! Gostaria de anunciar o segundo post no blog do Wikimedia Space sobre atividades que desempenhamos neste ano. Desta vez, falamos um pouco sobre a história da Wikimedia Portugal e como foi o Salão Estratégico realizado em setembro deste ano em Portugal.
Boa leitura e deixe seu comentário se quiser! LTeles (WMF) (discussão) 18h39min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
Making the Content Translation Tool available for Wikivoyage
I don't know if you all have ever tried Wikipedia's Content translation Tool, but i'll just say that this is a very strong tool that has helped the Wikipedia community translate A LOT of articles between the various Wikipedia editions (mostly translations of articles from the English Wikipedia to the smaller Wikipedia editions).
So far this tool is only used in Wikipedia.
As part of the current Community Wishlist Survey, a suggestion has been brought forward to make this tool available for all Wikivoyage editions as well:
meta:Community_Wishlist_Survey_2020/Wikivoyage/ContentTranslation_work_for_Wikivoyage#Voting
If you support making this tool available for Wikivoyage as well, please add your vote in that page. ויקיג'אנקי (discussão) 20h35min de 29 de novembro de 2019 (UTC)