Ponto do marido
O ponto do marido ou (em inglês: husband's stitch),[1] também conhecido como o ponto do papai,[2] nó do marido e prega vaginal,[3] é um procedimento cirúrgico que requer uma ou mais suturas do que o necessário para reparar o períneo de uma mulher depois de ter sido rompido ou cortado durante o parto.[a] O objetivo alegado é apertar a abertura da vagina e, assim, aumentar o prazer de seu parceiro sexual masculino durante a penetração sexual.[4] Não há evidências de benefícios.[1]
Perspectiva médica
[editar | editar código-fonte]Enquanto o reparo do períneo pode ser medicamente necessário, uma sutura extra não é, e pode causar desconforto ou dor.[2][5] O uso do termo na literatura médica pode ser atribuído a Transactions of the Texas State Medical Association em 1885.[b] Há também uma referência em What Women Want to Know (1958), um livro co-escrito por um ginecologista americano.[c]
Aparentemente não existem estudos para determinar se o procedimento ocorre e quantas mulheres foram afetadas.[8] Alguns médicos veem relatórios sobre o procedimento como uma lenda urbana. Um escritor sugere que pode ser uma piada feita por homens para aliviar a tensão depois que suas parceiras deram à luz.[2] Contudo, existem vários casos de mulheres que relatam ter sido submetidas a este procedimento sem o consentimento delas. [8][9]
Cultura popular
[editar | editar código-fonte]Um conto de Carmen Maria Machado, "The Husband Stitch", publicado pela primeira vez em 2014 por Granta, descreve uma mulher sob o processo cirúrgico.[10]
Notas
[editar | editar código-fonte]- ↑ "Cirurgia de aperto vaginal tem existido desde meados dos anos cinquenta, onde os ginecologistas costumavam apertar a entrada da vagina de uma mulher com um ponto extra ao reparar rupturas vaginais e o períneo ou episiotomia após o parto. Naquela época, era notoriamente conhecido como "o ponto do marido", o "nó do marido" ou a "prega vaginal", e os médicos discretamente se referiam a esse procedimento como "melhorando o bem-estar de uma mulher"."[3]
- ↑ "Dr. Geo. Cupples foi chamado para explicar o "Ponto do marido", que ele fez da seguinte forma: Ele disse que quando ele estava costurando um períneo rompido, de uma dama casada, o marido era um observador ansioso e interessado, e quando ele já havia feito os pontos necessários, o marido espiava por cima dos ombros e dizia: 'Doutor, você não pode fazer outro ponto?' e ele fazia, e chamava o 'Ponto do marido'."[6]
- ↑ "Tal problema confrontou um colega meu, cuja paciente grávida perguntou a ele antes do parto se ele por favor colocaria o que ela chamava de “ponto do marido”. Acontece que ela queria que ele apertasse um pouco sua vagina, de modo que ela voltasse ao seu estado original. O médico levou-a a sério e, após a entrega de seu quarto bebê, realizou uma perineoplastia. Esta operação tem o efeito de apertar o esfíncter e tornar o introito um pouco menor.
"Infelizmente, a paciente e o marido decidiram que o 'ponto' fora apertado demais, não era satisfatório e processaram o médico por negligência, pedindo algo próximo a cem mil dólares. O médico ganhou o caso, embora com dificuldade, e foi uma verdadeira batalha legal, apesar das implicações humorísticas da questão."[7]
Referências
- ↑ a b Kitzinger, Sheila (1994). The Year After Childbirth 1st ed. Oxford: Oxford University Press. p. 71. ISBN 978-0192177841
- ↑ a b c Vinopal, Lauren (17 de agosto de 2017). «Who's Afraid of the 'Husband Stitch'? New Moms Everywhere». Fatherly
- ↑ a b Dobbeleir, Julie M. L. C. L.; Van Landuyt, Koenraad; Monstrey, Stan J. (maio de 2011). «Aesthetic surgery of the female genitalia». Seminars in Plastic Surgery. 25 (2): 130–41. PMC 3312147
. PMID 22547970. doi:10.1055/s-0031-1281482
- ↑ Braun, Virginia; Kitzinger, Celia (janeiro de 2001). «The perfectible vagina: Size matters». Culture, Health & Sexuality. 3 (3): 263–277. doi:10.1080/13691050152484704
- ↑ Ritschel, Chelsea (29 de janeiro de 2018). «The 'Husband Stitch' During Episiotomy Repair is a Disturbing Reality for Many New Mothers». The Independent
- ↑ Transactions of the Texas State Medical Association. Seventeenth Annual Session. Houston, Texas: Texas State Medical Association. 21–23 de abril de 1885
- ↑ Imerman, Harold M.; Dewey, Thomas Blanchard (1958). What Women Want to Know: A Noted Gynecologist's Guide to the Personal Problems of Women's Health. New York: Crown. p. 134
- ↑ a b Murphy, Carrie (24 de janeiro de 2018). «The Husband Stitch Isn't Just a Horrifying Childbirth Myth». Healthline
- ↑ Halton, Mary (26 de abril de 2018). «The 'Husband Stitch' Leaves Women in Pain and Without Answers». Vice
- ↑ Machado, Carmen Maria (28 de outubro de 2014). «The Husband Stitch». Granta
Ligações externas
[editar | editar código-fonte]- Braun, V.; Wilkinson, S. (4 de agosto de 2010). «Socio-cultural representations of the vagina». Journal of Reproductive and Infant Psychology. 19 (1): 17–32. doi:10.1080/02646830020032374
- Green, Fiona J. (agosto de 2005). «From clitoridectomies to 'designer vaginas': The medical construction of heteronormative female bodies and sexuality through female genital cutting». Sexualities, Evolution & Gender. 7 (2): 170. doi:10.1080/14616660500200223