Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/PedroWp: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Vapmachado (discussão | contribs)
PedroWp: objecção
Linha 41: Linha 41:


<!-- {{Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Concluídos/Rodapé}} -->
<!-- {{Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Concluídos/Rodapé}} -->
Meu pedido de desculpas irei parar com esses vandalismos destrutivos e atacar usuários [[Special:Contributions/187.15.194.103|187.15.194.103]] ([[Usuário Discussão:187.15.194.103|discussão]]) 22h45min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Revisão das 22h45min de 29 de agosto de 2009


PedroWp

Conforme recomendado aqui, solicito a aplicação de um bloqueio infinito nesta conta, já que todos os dias, há meses, a Wikipédia vem sendo vandalizada, e usuários atacados.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin Alô? 16h21min de 12 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Comentários

Entendo que isso seja apenas uma formalidade, dado que o usuário está bloqueado por 76088 dias (aprox. 208 anos). Lechatjaune msg 13h27min de 13 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

que seja, Concordo.--Quark 00h12min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

O tempo de bloqueio do usuario mostra como a Wikipedia anda kafkiana. MachoCarioca oi 05h58min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Seria interessante ler o que ele tem a dizer, o proposto. MachoCarioca oi 06h11min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

A última vez que essa conta se pronunciou em sua discussão, disse isso. Lechatjaune msg 12h59min de 20 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Uma defesa muito eloquente. É uma conta de ataque, e deve ser tratada como tal: bloqueio infinito. - Darwin Alô? 13h22min de 20 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Sim, e continua vandalizando, praticamente todos os dias, e de forma incessante, a Wikipédia. O mesmo tratamento deve ser dispensado ao usuário Shato D​ C​ E​ F​ B, que também "contribui" com vandalimos quase diários, há cerca de um ano, já tendo criado por volta de 100 contas de ataque. Ruy Pugliesi discussão 15h03min de 20 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

olha o que ele aprontou hoje como IP (verificação): [1] [2]. infinit nele, isso não tem defesa.--Quark 15h22min de 21 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Não há maneira de contactarem o provedor dele para ver se é possível cortar o mal pela raíz? Apenas a conta bloqueada não irá adiantar de muito... - Darwin Alô? 15h26min de 21 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Sim, sim. Isso está sendo providenciado. Vou aplicar bloqueio infinito, então. Alguma objeção? Ruy Pugliesi discussão 15h33min de 21 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Há sim. 1) Não sei se é assim que estão habituados a tratar menores de 16 anos, mas não me parece que se trate de um menino da rua. 2) Percebo que ninguém gosta de perder, mesmo que se trate de um jogo de vídeo, mas parece que é disso que se trata. Alguém que não tenha mau perder deveria tomar conta deste caso.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
vapmachado msgs.cw 01h12min de 23 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Conclusão

Meu pedido de desculpas irei parar com esses vandalismos destrutivos e atacar usuários 187.15.194.103 (discussão) 22h45min de 29 de agosto de 2009 (UTC)[responder]