Przejdź do zawartości

Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy

Kamiiloos (dyskusjaedycje)
Karol739 (dyskusjaedycje)
Kamiiloos (dyskusjaedycje)

Hej, Dzięki za sygnał - czy jest mozliwosc wypunktowania gdzie trzeba zrobić korektę aby był ekcyklopedyczny?

Karol739 (dyskusjaedycje)

Najprostsza droga do uzyskania encyklopedyczności to zrobienie habilitacji. Natomiast jeśli chodzi o możliwe poprawki to zobacz Wikipedia:Encyklopedyczność, tylko proszę - unikaj stylu reklamowego. Pozdrawiam!

Kamiiloos (dyskusjaedycje)

daleko mi do habilitacji, bliżej do poprawek. Edytowałem. Czy materiał w takiej formie mogłby być opublikowany, a jeśli nie to jakie fragmenty go dyskwalifikują ?

Karol739 (dyskusjaedycje)

Tak jak wspominałem, jest on nieencyklopedyczny, więc nawet jeśli zostałby opublikowany, to i tak zostanie szybko usunięty.

Kenraiz (dyskusjaedycje)

Nie tylko habilitacja daje przepustkę do encyklopedyczności w rozumieniu społeczności tworzącej Wikipedię. Działalność naukowa, ew. uzyskane patenty, publikacje mogą stać się przesłanką do encyklopedyczności (niezależnie od habilitacji), gdyby niezależne i wiarygodne publikacje potwierdzały ich istotne znaczenie dla nauki czy szerzej pojętego postępu. Odkrycie i wdrożenie nowych metod leczenia/diagnostyki itp. też mogłoby być podstawą do uznania biogramu za encyklopedyczny, ale podobnie jak wyżej potrzebne byłoby opisanie ich na podstawie niezależnych źródeł jako bardzo istotnych. Wymieniona jest działalność w organizacjach, w tym chyba międzynarodowych – przewodniczenie takich organizacji mogłoby pozwolić za uznanie osoby za encyklopedyczną.

Kamiiloos (dyskusjaedycje)

czy zatem w takiej formie on moze zostać opublikowany?

Karol739 (dyskusjaedycje)

Nie, jest jeszcze kilka rzeczy do zrobienia:

  • Napisz definicję wg instrukcji z Pomoc:Jak napisać dobrą definicję
  • Dodaj źródła do trzeciego akapitu
  • Usuń linki zewnętrzne z artykułu, te stosujemy wyłącznie w wydzielonej sekcji z linkami zewn.
Kamiiloos (dyskusjaedycje)

Dzięki za wskazówki :) Korekta zrobiona, prośba o sygnał czy teraz jest w porządku

Karol739 (dyskusjaedycje)

Hej, niestety przypis 6. nie odzwierciedla treści, która pojawiła się w artykule. Zobacz Pomoc:Przypisy. Czy jest może możliwość zrobienia jakiegoś krótkiego podsumowania najważniejszych prac naukowych przez nią napisanych? Będzie to wartością dodaną do artykułu.

Kamiiloos (dyskusjaedycje)

Hej, mea culpa - skorygowałem i dodałem wywiad, niestety z prasy drukowanej gdzie jest faktycznie opis tego. Na chwile obecną nie mam możliwości zrobienia podsumowania niestety, ale jest to super myśl do rozbudowy! Mam nadzieję, że teraz będzie ok :)

Odpowiedz na „Prośba o check”